Американский аналитик: Китаю необходимо приобрести у России танки, подлодки и ракеты

Американский военный аналитик Кайли Мидзоками заявил в статье для издания The National Interest, что китайские военные должны проявить интерес к тяжелым боевым машинам на платформе «Армата», атомным подводным лодкам проекта 885 «Ясень» и зенитно-ракетным комплексам С-400 «Триумф» российского производства.



По мнению эксперта, военные сделки между Китаем и РФ всегда были «беспроигрышным делом для обеих стран»: Москва получает «твердую валюту», а Пекин – образцы новейших достижений в оружейной сфере.


«И пока у России есть что продать, эти отношения в ближайшем будущем не изменятся», - приводит слова аналитика RT.

Мидзоками отметил, что в настоящий момент первые три места «в списке покупок» Китая должны распределиться следующим образом.

Во-первых, это тяжелые боевые машины на платформе «Армата»: БМП Т-15 и танк Т-14, которые смогут «преобразить» вооруженные силы Китая, использующие в основном танки «Тип 99», созданные на основе советского Т-72.

Во-вторых, это зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф», способные уничтожать практически любые воздушные цели: от крылатых до баллистических ракет.

И в-третьих, это атомные подводные лодки проекта 885 «Ясень», которые могут стать достойной альтернативой созданию собственных кораблей, которые пока находятся «на стадии разработки».
Использованы фотографии:
http://russian.rt.com/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

31 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. chikenous59 Офлайн
    chikenous59 (А) 1 июня 2015 08:20
    +21
    Странный американский аналитик, желающий военного процветания Китаю.
    1. Sharky Офлайн
      Sharky (Supreme leader) 1 июня 2015 08:32
      +7
      Да, странный ни то слово... Если только на секундочку не подумать, что у Китайцев много шпионов и агентов работающих на америку. Тогда слив наших технологий через Китай в америку произойдёт мгновенно! Раз у России умыкнуть напрямую не получается, то можно и посредника задействовать. Но, надеюсь, что я ошибаюсь и аналитик действительно странный...
      1. inkass_98 Офлайн
        inkass_98 (Юрий) 1 июня 2015 08:52
        +6
        Цитата: chikenous59
        Странный американский аналитик

        Мало того, странный американский аналитик японского происхождения, ратующий за процветание Китая. Это тоже самое, что негр, изучающий тору в оригинале - мало ему забот с цветом кожи, так еще и религиозные проблемы добавятся.
        1. NordUral Офлайн
          NordUral (Евгений) 1 июня 2015 09:20
          0
          А то, что японец может помнить Хиросиму и Нагасаки вы не допускаете?
      2. Altona Онлайн
        Altona (Евгений) 1 июня 2015 09:59
        0
        Цитата: Sharky
        Тогда слив наших технологий через Китай в америку произойдёт мгновенно!

        --------------------------
        Странно, обычно наоборот, тысячи китайских хакеров долбят американские серверы и крадут у них технологии...Наши танки наверняка увидели и до парада и после, Си Цзиньпин наверняка посылал военных атташе со свитой "поизучать вопрос"...Насчет "аналитики", то это из области досужих домыслов, Китай сейчас больше озабочен акваториями и архипелагами...
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 1 июня 2015 08:44
      +3
      А что? Неплохая реклама российскому оружию!
      1. Злобный ХОРЬ
        Злобный ХОРЬ 1 июня 2015 09:41
        +17
        Цитата: сибиралт
        А что? Неплохая реклама российскому оружию!

        Не, ну можем Йотафон подогнать если чё bully
    4. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 1 июня 2015 08:51
      +9
      Цитата: chikenous59
      Странный американский аналитик,

      Это с какого перепуга Россия будет предоставлять доступ к такому проекту как МАПЛ Ясень?Пусть даже если это главный союзник ...
      1. anip Офлайн
        anip (Андрей ИванЫч) 1 июня 2015 08:56
        +4
        Цитата: НЕКСУС
        Это с какого перепуга Россия будет предоставлять доступ к такому проекту как МАПЛ Ясень?Пусть даже если это главный союзник ...

        Ну, кто сказал, что Китай - главный союзник?
        А то, что современное вооружение продавать Китаю нельзя, это ясно, как Божий день. А американцы спецом такое предлагают, ведь Штаты от Китая далеко, а Россия рядом.
    5. ГШ-18 Офлайн
      ГШ-18 (ГеШа-18) 1 июня 2015 08:56
      +3
      Цитата: chikenous59
      Странный американский аналитик, желающий военного процветания Китаю.

      Он ни чего ни кому не желает. О просто выдал уместную на его взгляд аналитику. Это вполне может быть. Китайцы напирают на эксклюзивную покупку наших Т-50 и ещё новейших авиационных двигателей от него же. Но пока договорились о Су-35...
      1. skeket Офлайн
        skeket 1 июня 2015 09:21
        +2
        Цитата: ГШ-18
        Китайцы напирают на эксклюзивную покупку наших Т-50 и ещё новейших авиационных двигателей от него же. Но пока договорились о Су-35.

        Между прочим, я бы не против продажи наших вооружений Китаю, но пусть и они делятся своими наработками и технологиями, кое что у них интересное тоже есть. Ну и как защита от клонирования, партия оружия на продажу, должна быть достаточно большой, чтобы затраты на разработку окупить и смысл клонирования терялся, ибо насыщение техникой уже и так произшло в достаточном количестве
    6. Blondy Офлайн
      Blondy (Blondy) 1 июня 2015 09:01
      +3
      Правильный анализ, чего уж тут пену гать, мужик нелицеприятно просчитывает возможные угрозы для своей страны. И надо думать, также просчитываются варианты как на такую угрозу адекватно реагировать, о чем нам, естественно, в открытой прессе никто докладывать не будет. Ну, может быть в очередной раз «включат дурочку» про шестой флот у берегов Беларуси
    7. Комментарий был удален.
    8. NordUral Офлайн
      NordUral (Евгений) 1 июня 2015 09:16
      +1
      А он японец, а они все помнят.
    9. Alexey-74 Офлайн
      Alexey-74 (алексей) 1 июня 2015 09:21
      +1
      непонятно, что он хотел этим сказать....увеличить мощь Китая? чего то не то.....
    10. Max_Bauder Офлайн
      Max_Bauder (An droid) 1 июня 2015 11:46
      +1
      Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти

      сказал бы я аналитику на месте Китая.
  2. gla172 Офлайн
    gla172 (Сергей) 1 июня 2015 08:22
    +6
    Дулю им с маслом....
    1. алексей букин (Алексей 47) 1 июня 2015 08:32
      +2
      А что это американский "аналитик" забеспокоился анализом китайского вооружения? Не спроста это...
      Лишнее подтверждение тому, что американцы любят совать свой нос в любую дырку.
      1. Владимир Позлняков (Владимир Поздняков) 1 июня 2015 09:19
        +1
        Цитата: алексей букин
        А что это американский "аналитик" забеспокоился анализом китайского вооружения? Не спроста это...
        Лишнее подтверждение тому, что американцы любят совать свой нос в любую дырку.

        Как любят янки (даже с японческим именем, нутро не спрячешь) засовывать нос в любую дырку, всех учить и советовать!
  3. anakonda
    anakonda 1 июня 2015 08:27
    +3
    Танки можно продавать только в больших количествах,а то закупят несколько штук и пошла штамповка smile ,а вот совет продать китаезам атомные многоцелевые подлодки <<Ясень>>-такой совет может дать такой <<друг>>,как американский аналитик wassat .
  4. aleksandrs95 Офлайн
    aleksandrs95 (aleks) 1 июня 2015 08:27
    +4
    продукт такой свежести в мире не продают,по большому счету.Он секретный.Да и платить за оружие хорошие деньги в Китае не привыкли.Тут возможна только интеграция,они нам производство и заводы по микроэлектронике,мы им передовую продукцию ВПК.Путем взаимного проникновения,тогда да реально.Тот же принцип в авиатехнике.В таком симбиозе нам не будет равных.
    1. anakonda
      anakonda 1 июня 2015 08:31
      +4
      Цитата: aleksandrs95
      продукт такой свежести в мире не продают,по большому счету.Он секретный.Да и платить за оружие хорошие деньги в Китае не привыкли.Тут возможна только интеграция,они нам производство и заводы по микроэлектронике,мы им передовую продукцию ВПК.Путем взаимного проникновения,тогда да реально.Тот же принцип в авиатехнике.В таком симбиозе нам не будет равных.

      Как я заметил,китайцы не любят строить заводы и фабрики в России,они просто вывозят сырье и ввозят готовую продукцию.
      1. anip Офлайн
        anip (Андрей ИванЫч) 1 июня 2015 08:52
        +2
        Цитата: anakonda
        Как я заметил,китайцы не любят строить заводы и фабрики в России,они просто вывозят сырье и ввозят готовую продукцию.

        И правильно делают.
  5. silberwolf88 Офлайн
    silberwolf88 (SS) 1 июня 2015 08:30
    +1
    Такие военные аналитики встречаются везде ... они просто банальны ... Конечно любому просто разумному человеку ясно - нет своего вооружения соответствующего поставленным задачам, значит надо разработать, неготов к разработке - ищи возможность купить. Всё банально.
  6. Abbra Офлайн
    Abbra (Юрий) 1 июня 2015 08:32
    +1
    Фигня какая-та. Американский аналитик с японской фамилией пишет, что Китай "ДОЛЖЕН" приобрести у России... У меня даже голова закружилась...
  7. Nitarius Офлайн
    Nitarius (николаичь) 1 июня 2015 08:33
    0
    Кое кто пытается КОЛ между странами вбить!
    США)) указывает кому и что покупать))) смешно даже!
  8. ssn18 Офлайн
    ssn18 (Сергей) 1 июня 2015 08:44
    0
    Как уже достали эти звездно-полоссатые исключительные озабоченцы.
    Пусть лучше поговорки русские изучают типа: "Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти."
  9. koksalek Офлайн
    koksalek 1 июня 2015 08:44
    0
    Цитата: алексей букин
    А что это американский "аналитик" забеспокоился анализом китайского вооружения? Не спроста это...
    Лишнее подтверждение тому, что американцы любят совать свой нос в любую дырку.

    Предпочитаю видеть этот нос всегда в одной дырке ...
  10. tyzyaga Офлайн
    tyzyaga (санчоус) 1 июня 2015 08:48
    -1
    Китаю необходимо приобрести у России танки, подлодки и ракеты

    И саму Россию с населением wassat
  11. DiViZ Офлайн
    DiViZ (Дима) 1 июня 2015 08:54
    0
    Этот аналитик льет масло в огонь. Россия но у хау Китаю продавать не будет.
    1. Metlik Офлайн
      Metlik (Metlik) 1 июня 2015 09:49
      0
      «И пока у России есть что продать, эти отношения в ближайшем будущем не изменятся», - приводит слова аналитика RT.

      А когда все продадим, очевидно, станем больше не нужны. США вбивает клинья в антиамериканский союз.
  12. Gor-1974 Офлайн
    Gor-1974 (Горюнов Дмитрий) 1 июня 2015 08:54
    -1
    В такое неопределенное время, лучше отказаться от продажи оружия,конечно зеленая бумажка или еще какая там греет душу,вроде как внушает стабильность и уверенность в будущей жизни, но надо понимать, что бумажки могут тормознуть в западных банках, помахав кукишем перед рожей или опустить их стоимость до нуля. А оставшись без средств ведения войны, говорить о сохранности своих состояний, вообще не имеет смысла. Так что думайте барыги.
  13. narval20 Офлайн
    narval20 (Олег Юрьевич) 1 июня 2015 08:56
    +1
    А учить своих "спецов" китайцы тоже у нас будут? Если так, то это действительно добрый шаг на укрепление добрососедских отношений.
  14. Guntruck Офлайн
    Guntruck 1 июня 2015 08:59
    0
    >которые могут стать достойной альтернативой созданию собственных кораблей

    НИЧТО не может стать альтернативой созданию собственных кораблей и прочих ВВТ. Китайцы это прекрасно понимают, и будут развивать свой ВПК по-любому.

    Ну а нам нужно держать ухо востро, и если и продавать, то только крупными партиями, и без передачи ключевых технологий.
  15. Антошка Офлайн
    Антошка 1 июня 2015 09:07
    -1
    Армату за рубеж поставлять не будут.
  16. бром Офлайн
    бром (Сергей) 1 июня 2015 09:16
    -1
    При торговле с Китаем есть некоторые особенности.
    1. Если вы замутили с ними совместное предприятие – то будьте готовы, что прибыль от него Вы не получите – предложат брать поставкой продукции (в лучшем случае). Так на Китае сильно обожглись белорусы, сделав совместное предприятие по выпуску специальных тяжеловесных колесных машин для перевозки систем вооружений. Все! Китай выпускает их уже под своей маркой уже даже поставил КНДР.
    2. У Китая хорошие копировальные аппараты. Они скопируют все что угодно – от швейной машинки и газонокосилки – до авианосца и космической ракеты. Причем в ряде случае продукт достаточно высокого качества. Так предполагаемый «Шелковый путь» через РФ – полностью на Китайских технологиях и подвижном составе.
  17. VadimSt Офлайн
    VadimSt (Донбасс) 1 июня 2015 09:42
    0
    России публично, на законодательном уровне, необходимо иметь несколько принципов, регулирующих экспорт новейших технологий и разработок, которые без решения ГосДумы не позволят никому - министерствам, предприятиям, государственным и частным лицам заключать контракты или обещать их реализовать, до окончания условий подпадающих под эти принципы. Это позволит избегать не только передачу таковых технологий и разработок в угоду сиюминутных политических выгод, но и снизить уровень "обид" потенциальных "родственников и друзей".
    Такими принципами например, могли бы стать требования первоочередного перевооружения или насыщения соответствующей техников российской армии (затем возможно стран союзниц по ОДКБ и так далее по рангу союзнических и иных отношений), запрет на передачу технологии и средств доставки в области стратегических вооружений и так далее, иначе, это разбазаривание и обиды "мнимых друзей" никогда не закончатся.
  18. влад7777кул Офлайн
    влад7777кул (Владимир) 1 июня 2015 10:22
    0
    У янки,что не военный то аналитик.Они там чем занимаются?к войнам готовятся или статейки в прессу строчат?
  19. Jurkovs Офлайн
    Jurkovs (Юрков Сергей) 1 июня 2015 12:04
    +1
    Каждый аналитик хочет кушать хлеб с маслом и ничего более.
  20. SALLAK Офлайн
    SALLAK (Sergey) 1 июня 2015 12:05
    +1
    Ну какой он в пень аналитик??? Звездобол первостатейный! Он хоть в глаза видел что такое аналитические выкладки по любому даже не военному вопросу??? Сомневаюсь... может в кино... а чтобы такие советы давать... смех... тут и обсуждать нечего...
  21. wladimir
    wladimir 1 июня 2015 12:14
    0
    ясно, нужна инфа чтобы содрать.
  22. linadherent Офлайн
    linadherent (Linadherent) 2 июня 2015 06:25
    0
    Цитата: anakonda
    Танки можно продавать только в больших количествах,а то закупят несколько штук и пошла штамповка

    Это будут уже не те танки, немцы во время второй мировой, именно поэтому не стали копировать 34-ку, да и с остальным вооружением не все так просто, единственная проблема что особенности нашей техники, а так же её уязвимые места станут известны всему миру...
Картина дня