РФ и Индия переходят от продаж вооружений к совместному производству

25
Сотрудничество между РФ и Индией в военно-промышленной сфере переходит на более высокий уровень – от продаж к совместному производству, передаёт ТАСС заявление главы индийского МИД Сушмы Сварадж.

РФ и Индия переходят от продаж вооружений к совместному производству


«Наше военно-техническое сотрудничество с Россией строилось по схеме "продавец-покупатель": они продавали вооружения, а мы покупали, – подчеркнула она на пресс-конференции по итогам первого года работы нового индийского правительства. – Но оно (сотрудничество) изменилось. Россия решила производить вооружения в Индии, а также производить совместно с нами, передавая соответствующие технологии».

Затронув двусторонние отношения в целом, министр назвали их доверительными и сказала: «Россия – наш друг, проверенный временем».

Первое лицензионное производство в Индии было открыто в 1967 г. – тогда корпорация «Hindustan Aeronautics Limited» начала собирать российские МиГ-21. В конце 90-х было создано СП «БраМос», а сейчас планируется создать производство по сборке вертолётов Ка-226Т.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    25 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      1 июня 2015 10:00
      Ну и какая нам выгода от совместного производства? Какие могут быть особые технологии, недоступные нам, у индусов, до сих пор живущим кастовым строем и летающих на МиГ-21?
      1. +5
        1 июня 2015 10:51
        Выгода очень простая- индийские деньги на НИОКР и масштабность производства. Даже работа в СП позволяет удешевлять многие виды вооружений которые могут идти на продажу в третьи страны а индийское финансирование снимает значительное бремяс нашего бюджета. Как не крути (+) больше. Конечно СП это вынужденная мера - таково требование Индусов. Но никто новое оружие им не отдает они всегда находятся на уровне -1, а то и -2 что очень удобно нам и удовлетворяет их
        1. +1
          1 июня 2015 11:59
          Цитата: D-Master
          Выгода очень простая- индийские деньги на НИОКР и масштабность производства. Даже работа в СП позволяет удешевлять многие виды вооружений которые могут идти на продажу в третьи страны а индийское финансирование снимает значительное бремяс нашего бюджета. Как не крути (+) больше.

          Я бы добавил ,укрепление индусов в военной сфере как нашего СОЮЗНИКА.Потому как ,если начнется что-то с США и НАТО,БРИКС мгновенно превратится из экономического союза в военно-экономический.И при этом лучше ,чтоб спину тебе прикрывал сильный союзник.hi
      2. +5
        1 июня 2015 10:53
        Выгода такова, что двигатель Turbomeca для Ка-226, французского производства и зависимость России от их поставок из Франции, не то же самое, что "зависимость" от них Индии, которая не обременена будущей тяжбой по Мистралям. И так, по всем пунктам возможного совместного сотрудничества, ибо все эти пункты упираются в трудности импортозамещения и эмбарго на поставки технологий и товаров двойного назначения для России, так как недостающие запрещённые комплектующие легче будет получить из вторых рук через Индию.
        1. +1
          1 июня 2015 11:30
          Цитата: Васёк Трубачёв
          Выгода такова, что двигатель Turbomeca для Ка-226, французского производства и зависимость России от их поставок из Франции, не то же самое, что "зависимость" от них Индии, которая не обременена будущей тяжбой по Мистралям. И так, по всем пунктам возможного совместного сотрудничества, ибо все эти пункты упираются в трудности импортозамещения и эмбарго на поставки технологий и товаров двойного назначения для России, так как недостающие запрещённые комплектующие легче будет получить из вторых рук через Индию.

          Ну вот и ответ - это вынужденная схема сотрудничества.
          Всегда лучше продавать высокотехнологичные изделия. Потому, что (тупо бабло):
          1. Техническое сопровождение
          2. Кап.ремонт/модернизация
          3. Комплектующие/расходные материалы
          И т.п. - "привязывают" в плане дружбы не хуже, чем совместное производство. Только денег меньше во втором случае: часть комплектующих производит сама сторона, ремонт, частично модернизацию плюс (обязательные условия) значительная часть технологий переходит к кооперативной стороне.

          Пример: тяжба с Рафаэлями - французы передумали передавать технологии и всё тут. Индийцы купили пару десятков - уж зачем, не знаю. Китайцы, понятно: разобрали бы по винтику да и скопировали.

          Так, что чтобы ни кричали здесь "уря патриоты" - кооперация, где передаются передовые технологии это не самая хорошая идея.
          Кооперация в области прорывных технологиях "с нуля" - это пжалста! Завсегда!
          Это политика своеобразного демпинга - то, чего категорически делать не следует. Демпинг - тупик. Он дает краткосрочный профит, но в перспективе - крах.

          UPD: Забыл важную мысль: но лучше такой вариант, чем никакой. И в этом наш ВПК прав.
        2. 0
          1 июня 2015 11:35
          Следует добавить, что сейчас у России есть уникальная возможность наладить диалог и партнерские отношения Индии и Китая. В этом случае уже можно говорить о создании глобальной системы безопасности и континентальной системе ПРО.
          Кроме того в Индии очень много толковых программистов, которые заняты в основном в игровой отросли. Если использовать хотя бы 10-ю часть этого потенциала в области военных кибертехнологий, то США очень быстро и здесь попрощаются со своим лидерством.
      3. -2
        1 июня 2015 10:55
        Цитата: Басарев
        Ну и какая нам выгода от совместного производства? Какие могут быть особые технологии, недоступные нам, у индусов, до сих пор живущим кастовым строем и летающих на МиГ-21?

        Вообще считаю преступлением передавать технологии военного производства. Индия хочет производить сама.
      4. +4
        1 июня 2015 10:57
        насчет "недоступных технологий индусов" - не знаю, а вот расширять сотрудничество необходимо. Индия - развивающийся и растущий рынок (может не столь стремительно, как Китай, но все же). чем больше будет совместных проектов, чем теснее сотрудничество, тем больше будет влияние России в этом регионе. а это уже больше "чем просто бизнес"
        1. -2
          1 июня 2015 11:41
          Цитата: самоход
          чем больше будет совместных проектов, чем теснее сотрудничество, тем больше будет влияние России в этом регионе. а это уже больше "чем просто бизнес"



          Вот, сама сущность этого сотрудничества... Дружба и влияние...

          И фраза, сказанная их министром иностранных дел: "дружба с Россией проверена временем" много значит...
          1. 0
            1 июня 2015 18:21
            Цитата: veksha50
            Цитата: самоход
            чем больше будет совместных проектов, чем теснее сотрудничество, тем больше будет влияние России в этом регионе. а это уже больше "чем просто бизнес"



            Вот, сама сущность этого сотрудничества... Дружба и влияние...

            И фраза, сказанная их министром иностранных дел: "дружба с Россией проверена временем" много значит...



            Индия отказалась от истребителей Rafale
            Сегодня, 16:34

            Индия не станет покупать у французского концерна Dassault дополнительно истребители «Рафаль» из-за слишком высокой цены. Предполагалось, что Индия купит 126 истребителей в дополнение к недавно купленным 36.
            «Мы купим только 36 истребителей, больше покупать не будем. (…) «Рафали» слишком дороги», — заявил министр обороны Индии Манохар Паррикар, пишет La Tribune со ссылкой на индийское новостное агентство PRI.
            При этом, как подчеркивает La Tribune, индийские ВВС летают на «древних» МиГ-21 и МиГ-27.

            http://tehnowar.ru/19424-indiya-otkazalas-ot-istrebiteley-rafale.html

            P.S. Ну и чем не дружба и не влияние ???
    2. +5
      1 июня 2015 10:00
      Слишком громкое название для пустой статьи.
    3. +3
      1 июня 2015 10:00
      Россия решила производить вооружения в Индии, а также производить совместно с нами, передавая соответствующие технологии.

      Кто-то считает, что это хорошо?
    4. +1
      1 июня 2015 10:06
      Не знаю, не знаю... Рогозина, случайно, не приняли в касту брахманов?:))) belay
      1. 0
        1 июня 2015 10:56
        Как белый человек, Рогозин выше любой касты.
        1. 0
          1 июня 2015 12:34
          Те, кто меня минусовал, явно не в теме. Учите матчасть.
          1. +1
            1 июня 2015 12:49
            Цитата: Ангро Маньо
            Как белый человек, Рогозин выше любой касты.

            Цитата: Ангро Маньо
            Те, кто меня минусовал, явно не в теме. Учите матчасть.

            По части мата - это мы завсегда на уровне.
            А чем загадками говорить - ну так, деньги на бочку (в смысле пруф в студию). И минусовать меньше будут.

            Так что имелось ввиду?
            1. 0
              1 июня 2015 13:47
              Всё очень просто.
              Европеец для индуса вне кастовой системы. Это первое.
              Второе. Европеец для индуса - саиб, т.е. господин. Так повелось со времён Британской империи.
              Третье. Даже индийский раджа для европейца всего лишь местный царёк не более.


              Господин; у индусов - обращение низшего к высшему.
              (Источник: "Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке". Попов М., 1907)

              [арабск.] - в Индии и Пакистане: обращение к европейцу (в значении "господин").
              (Источник: "Словарь иностранных слов". Комлев Н.Г., 2006)

              Это для нас, русских, всё люди братья. Для европейцев нет. А индусы за века впитали эту английскую премудрость. Они хоть и пытаются комплексы изжить, но всё равно культура белых людейпример для подражания. Достаточно посмотреть тренд индийских фильмов за несколько десятилетий.
              1. Комментарий был удален.
              2. gjv
                0
                1 июня 2015 14:37
                Цитата: Ангро Маньо
                Как белый человек, Рогозин выше любой касты.

                Цитата: Ангро Маньо
                Всё очень просто.
                Европеец для индуса вне кастовой системы.

                Сушма в данном случае выступает публично и потому действует в соответствии с Конституцией Индии от 1950 года, признавшей равноправие каст и юридическое полноправие неприкасаемых (части 3, 4, 4-А). В других ситуациях рояль может заиграть и по другому, без учёта белизны господина Рогозина. Был бы он индуистом с большим стажем, то был бы в Индии во всех ситуациях брахманом высшей варны, как и Сушма. А так как Рогозин - православный христианин, то, например на кухне, может и получить от той же Сушмы сковородкой по лбу или "по морде чайником".
                На практике случается, что принадлежность к кастам связывают с материальным благополучием, то есть бедных причисляют к неприкасаемым, а богатых — к высшим кастам. Это приводит к тому, что иностранцы европейского происхождения, которые не индуисты, и должны поэтому причисляться к неприкасаемым, причисляются к высшим кастам, однако, когда речь идет об отношениях, связанных с ритуальными действиями, с ними обходятся как с неприкасаемыми. В частности, речь идет о ритуалах, связанных с водой и приготовлением риса.
                1. 0
                  1 июня 2015 17:58
                  Согласен в том, что Рогозин участвовать в обрядах, посвящённых богу Ганешу.
                  Во всём остальном он саиб.

                  Что до прочего...

                  иностранцы европейского происхождения, которые не индуисты, и должны поэтому причисляться к неприкасаемым

                  Так я и вижу - индусу впадлу прикоснуться к аглицкому офицеру. Поэтому индусы не ездили в поездах в вагонах для белых.
                2. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    5. +7
      1 июня 2015 10:09
      Только в мае этого года индусы приняли решения о закупках вооружения и военной техники почти на 4 млрд.долл. по нескольким разным направлениям:
      1) легкие вертолеты Ка-226Т - 197 единиц, 470 млн.долл.
      На конкурсе камовская машина обошла европейский AS550 и американский Белл-407. По слухам сделку лоббировал лично В.В.Путин. Но все деньги нам не достанутся - во-первых большая часть вертолетов будет собрана в самой Индии по лицензии, а во-вторых на них будут установлены французские двигатели "Арриус" - у нас нет движков этого класса...

      2) военно-транспортные самолеты C-295 - 56 машин, 1,9 млрд.долл.
      16 самолетов будут собраны в Испании, остальные 40 - по лицензии на заводе частной корпорации ТАТА. Заменят в ВВС старые английские HS.748

      3) легкие буксируемые 155-мм гаубицы М-777 - 145 орудий, 450 млн.долл.Эти будут поставлены из США

      4) "борт №1", Боинг-777-300 - 2 самолета, примерно 800 млн.долл. Эти, понятно, тоже из США.

      5) ПКР "Брахмос" - 9 комплексов, больше 400 млн.долл. (вместе со следующей программой)
      Будут установлены на 6 индийских кораблях - 3 фрегатах и 3 эсминцах. Продукция СП
      6) авианосец "Вишал" - принято решение о создании заделов.Это будет 2-й авианосец, построенный в Индии, водоизмещение 65.000т, возможно атомный и с катапультами...
      1. 0
        1 июня 2015 10:17
        Интэрэсный расклад получается...
    6. 0
      1 июня 2015 10:17
      Автору неплохо бы прочитать вот эту статью http://ria.ru/spravka/20150121/1043594540.html
      От продаж к совместному производству Индия и РФ перешли уже давно.
    7. 0
      1 июня 2015 10:36
      «Россия – наш друг, проверенный временем».

      Мы друг, проверенный временем. А вот военную технику у друга закупают не всегда. Или по принципу - не класть яйца в одну корзину. С другой стороны наличие техники из различных стран усложняет ее обслуживание. Вот и перетаскивают производство на свою территорию.
    8. -1
      1 июня 2015 11:36
      Всё равно плюсов больше и отношения лучше.
    9. 0
      1 июня 2015 12:43
      Цитата: НЕКСУС
      Цитата: D-Master
      Выгода очень простая- индийские деньги на НИОКР и масштабность производства. Даже работа в СП позволяет удешевлять многие виды вооружений которые могут идти на продажу в третьи страны а индийское финансирование снимает значительное бремяс нашего бюджета. Как не крути (+) больше.

      Я бы добавил ,укрепление индусов в военной сфере как нашего СОЮЗНИКА.Потому как ,если начнется что-то с США и НАТО,БРИКС мгновенно превратится из экономического союза в военно-экономический.И при этом лучше ,чтоб спину тебе прикрывал сильный союзник.hi

      В итоге придётся выбирать кто союзник: Индия или Китай?! Это принципиальный вопрос и Китай его скоро поставит. А, что касается передачи технологий, - это игра в одни ворота. Индусы, как и китайцы, пользуются ситуацией. У них есть бабло, а России в условиях санкций, его брать негде.
    10. 0
      1 июня 2015 19:04
      Почему никто не вспомнил про Су-30МКИ - ярчайший пример совместного сотрудничества России и Индии? winked

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»