Две расы



Будущее точно рискует кого-то из нас переехать катком.

Мой товарищ, известный и невероятно талантливый музыкант – русский, взрослый, разумный – пишет мне, что у него депрессия.


- Отчего? – спрашиваю.

Он говорит: у меня исчезла вера в то, что страна моя будет жить по-человечески. Пишет, что в 90-е у него была огромная надежда, и эта надежда не погибала все «нулевые».

Он верил, что наша страна встала в общий хоровод со всеми остальными «цивилизованными странами», и хотя место её по-прежнему оставалось не самым завидным, однако жизнь тогда хотя бы имела краски: розовые, голубые, жёлтые, яркие, радужные.

И только сегодня он ощутил, что мы выгнаны из хоровода прочь. Что мы стали отбросами и ничтожеством мира, что выхода не предвидится. Нет, пишет он, вера, что, цитирую, «эволюция победит» осталась – но, огорчается он, «я боюсь, что не доживу до этого».

Какой парадокс.

Я и подобные мне – все мы жили 90-е и «нулевые» в ощущение распада почвы, в непрестанной тошноте. Мы почти потеряли надежду. Там были разноцветные краски – но всё это разноцветье выглядело так, будто кого-то вырвало нам под ноги.

Нас воротило от того хоровода, в который нас увлекли на правах бедного, глуповатого, начудившего и не раскаявшегося даже не родственника, а соседа.

Нам казалось, что этот тоскливый позор никогда не кончится. Мы никуда не собирались уезжать отсюда и знали, что будем жить здесь вопреки всему – просто нам выпала такая жизнь и другая могла не настать.

Чувство причастности к своему народу – «где он, к несчастью был» – спасало.

Совсем недавно у нас появились смутные надежды, что всё произошедшее за четверть века было не напрасно. Тысячи слов, которые мы прокричали на митингах, наше, против большинства и вопреки всему, юное брожение в 91-м и в 93-м, наши товарищи, убитые в Приднестровье и в Чечне, наши соратники, сидевшие во всех тюрьмах обновлённой России, наша площадь Революции, наша страсть к прошлому удивительной нашей Родины.

У нас появилась надежда.

А у них пропала.

Удивительно, но во всём остальном мы с этим музыкантом и с подобными ему – схожи. Нас радуют одни и те же книги, одни и те же фильмы, мы ходим на одни и те же выставки и любим одну и ту же музыку.

В своё время Синявский писал, что у него были только «стилистические разногласия» с Советской властью.

Нынче всё наоборот. С нашими оппонентами, живущими в своей иллюзорной, на наш вкус, «эволюции», – совпадения у нас только «стилистические».

Мы обладаем общим культурным кодом. Во всём остальном мы противоположны. Диаметрально!

Что им хорошо – нам смерть. Что нам радость – им депрессия.

«Я выйду в городе солнца, / Мне ноги лизнёт волна. / А ты возвращайся в свой Углич / И живи одна», – поёт мой товарищ.

Углич – наш дом, мы к нему привыкли. Уж не знаем, где ваш город солнца и кто вас там лизнёт.

...Только что встретил этого товарища на просторах Сети. Там вывесили новость о том, что РПЦ наградила главу КПРФ. Товарищ написал: энтропия абсурда зашкаливает.

Я вяло съязвил: венчание однополых людей в храме – тоже часть энтропии абсурда, или нет? Что он ответил, я не посмотрел.

Все эти разговоры идут по инерции. Нам не о чем объясняться. Так же могут пытаться договориться рыбы и пауки, кроты и дельфины.

У нас, да, общие песни – но разная страна.

Одни и те же любимые писатели – но иначе настроенные рецепторы.

Наш символ веры состоит из слов, отрицающих их символ веры.

Их наряды нам кажутся вывернутыми наизнанку, а их речь о самом главном – речью о самом вздорном.

Когда я писал «К нам едет Пересвет» – они читали: «К нам едет дикобраз».

Их депрессия – для нас только слабый повод пожать плечами. Они же нашу депрессию в упор не видели, а если видели – то вообще не понимали, о чём мы грустим: «радоваться надо».

Быть может, мы жили в одном прошлом, которое видели по-разному, но будущее точно рискует кого-то из нас переехать катком.

То, что придёт ещё позже, быть может, примирит нас – но это уже не будет иметь ни малейшего значения.

В России живут сотни народов, и уживаются тысячу лет. Но в том смысле, о котором я говорю сейчас, у нас две расы.

Эти две расы – иной крови. Разного состава.

Когда мы выплываем – они тонут. Когда они кричат о помощи – мы не можем их спасти: нам кажется, что мы тащим их на поверхность, а они уверены, что топим. И наоборот: пока они нас спасали – мы едва не задохнулись.

Нам больше нечего обсуждать.

Я не хотел бы ещё раз говорить об этом. Я просто собираю рядом тех, кто думает так же, как мы, спасается так же, как мы и молится о том же – о чём молимся мы.

Вернуться бы в Углич – он и есть город солнца.
Автор: Захар Прилепин.
Первоисточник: http://denlit.ru/index.php?view=articles&articles_id=168


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 230

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. saag 2 июня 2015 05:57
    "...но будущее точно рискует кого-то из нас переехать катком"

    и какое будущее ожидается? Раньше будущее люди строили сами...
    1. Рождён_в_СССР (Сергей) 2 июня 2015 06:10
      Цитата: saag
      Раньше будущее люди строили сами...

      И сейчас строят сами.
      Но всегда есть маргинал, которому плевать на общее будущее.
      Статью вообще читали? Или так, за полюсиками, лишь бы первым?
      У двух групп разные взгляды на светлое будущее. И каждый строит своё.
      1. saag 2 июня 2015 06:12
        Цитата: Рождён_в_СССР
        И сейчас строят сами.

        и что же они строят, ни цели, ни ориентиров властью обществу заявлено не было, эдак можно построить разве что вавилонскую башню
        1. Рождён_в_СССР (Сергей) 2 июня 2015 06:19
          Цитата: saag
          и что же они строят, ни цели, ни ориентиров властью обществу заявлено не было

          Давайте так, какой ориентир Вы ожидаете увидеть или услышать?
          Может это Вы просто не воспринимаете за ориентир, то что нынешняя власть объявляет? У вас случаем депрессии последнее время не наблюдалось?
          1. saag 2 июня 2015 07:01
            Цитата: Рождён_в_СССР
            Давайте так, какой ориентир Вы ожидаете увидеть или услышать?

            При СССР был ориентиром моральный кодекс строителя коммунизма, но это ориентир на пути к цели, она в РФ заявлена? Кстати с вашим ником то задавать такой вопрос:-)
            1. 341712 (Николай) 2 июня 2015 10:03
              Цитата: saag
              saag (2) Сегодня, 07:01 ↑ Новый
              Цитата: Рождён_в_СССР
              Давайте так, какой ориентир Вы ожидаете увидеть или услышать?
              При СССР был ориентиром моральный кодекс строителя коммунизма, но это ориентир на пути к цели, она в РФ заявлена? Кстати с вашим ником то задавать такой вопрос:-)


              Живи по совести, делай что должен и будь что будет....
              Дарю, пользуйтесь)))))))))

              Да, и ещё:
              1. Сибиряк 1975 (Дмитрий) 2 июня 2015 10:27
                Предположим, что не все видят ориентиры от власти. Но! Зачем их ждать от власти. Есть вечные ориентиры- семья, воспитание детей в любви к Родине и её истории и т.д. Что всё на воласть-то смотреть и ждать. Самим нужно определяться с ориентирами.Читайте историю, вспоминайте заветы предков.
                1. Erg (Сергей Бобров) 2 июня 2015 14:03
                  Сибиряк. Верно о семье пишете. Но есть ещё государство. И "есть мнение", что у России отсутствует концепция развития, а это недопустимо.
                  Erg
                  1. Сибиряк 1975 (Дмитрий) 2 июня 2015 15:59
                    Мы уже потеряли одно поколение 90х. Так давайте воспитаем достойно теперешнее поколение. Оно придёт к власти и мы получим достойную концепцию. Я понимаю, что это долго, но хоть так, что-ли. Власть то мы точно не переделаем. А майдан-не вариант.
                    1. АлексейЛ (Алексей) 2 июня 2015 18:59
                      Прям уж так потеряли
                      1. Сибиряк 1975 (Дмитрий) 2 июня 2015 19:36
                        Уважаемый, а вспомните повальную наркоманию, пьянство, разборки в 90х. Мне было 15, я отлично помню. И отлично помню где оказалось около трети.если не больше, моих друзей, когда я вернулся из армии. Это были реальные потери. А кто выжил, то в большенстве своём о высоком не думал, а думал как выжить. Так что не до воспитания было людям тогда.
              2. Iglu40 (Iglu) 3 июня 2015 21:38
                То есть, плыви по течению и все будет хорошо? Большинство всегда право?
                А действительно, что там с нашими устремлениями? Куда идем?
              3. ioann1 (Иван Ледогоров) 3 июня 2015 23:09
                Делай, что должен и будь что будет. (Св. Апостол Павел). Так что истина во Христе.
              4. Шишига (Олег) 4 июня 2015 21:19
                А мона свои пять копеек добавлю??? recourse
            2. Setrac (Сергей) 2 июня 2015 11:08
              Цитата: saag
              При СССР был ориентиром моральный кодекс строителя коммунизма

              Извините, но вы говорите полнейшую хренb, при чем тут моральный кодекс (неважно чей) и жизненные ориентиры? Кодекс - это свод правил (пусть неформальных) которым вы следуете в жизни и ориентиром быть не может.
            3. Sid.74 (Евгений) 2 июня 2015 11:26
              Цитата: saag
              При СССР был ориентиром моральный кодекс строителя коммунизма

              И как же так получилось,что все эти строители оказались вдруг самыми настоящими предателями?Хуже того,фашистами натуральными!Половина всех украинских и прибалтийских политиков,которые на НАТО молятся и туфли Маккейнам лижут,бывшие комсомольцы,члены партии,политруки.Добрая половина всех либералов 90-х,тоже была в партии и комсомоле.
              А Горбачёв и Ельцин тоже строители?Или недоразумение?Которое привело к уничтожению СССР.

              Кончились коммунисты после смерти Сталина и уничтожения его окружения,кончились.Спасибо Хрущеву скажите.
              КПРФ за 2О лет ни одной позитивной повестки так и не придумала,только один "расчудесный" мумифицированный Ленин и вопли почище либеральных истерик.И всё!no
              Когда Зюганов по ТВ начал нахваливать Обаму,я чуть телевизор не разбил.Нам от Обамы санкции а он его хвалит,в маразм Зюганов впал что ли?Или печенки от Теффа так действуют?Скурвились ваши коммунисты.И я лично за них голосовать больше не буду.
              Следующие выборы будут для них ещё более провальными.
              А коммунистам говорили,Зюганов уже не тот.Голый популизм не нужен никому.И последний московский митинг это показал,тысяча человек со всей Москвы,и всё? request
              А чё сказали в оправдание,дескать основной электорат это пенсионеры,и они уехали на выходные из Москвы.Т.е молодёжь толпами в партию не валит.А если нет молодёжи,то нет и будущего у партии.
              1. Erg (Сергей Бобров) 2 июня 2015 14:16
                Не все коммунисты продались за "джинсы и жевачку". Я точно знаю. А то, что в настоящее время политические деятели причисляют себя к различным "направлениям", типа коммунисты, либералы и пр... Я так скажу - есть два типа людей. Порядочные и продажные. А обёртка не важна.
                Erg
              2. vik14025 (Виктор Викторович) 2 июня 2015 18:52
                "Скурвились ваши коммунисты"


                Вы же сами сказали, что "Кончились коммунисты после смерти Сталина и уничтожения его окружения,кончились", (с чем я кстати не вполне согласен) так что не слишком перспективно ждать от вырожденцев хороших результатов.
            4. vit8180 (Виталий) 2 июня 2015 16:06
              А разве независимость РФ от "общий хоровод со всеми остальными «цивилизованными странами» это не есть цель??? Или Россия настолько не самодостаточное государство, что должно клянчить себе на заработок и пропитание. Может хватит уже унижаться перед "мировым сообществом" и ходить на поводке у чужих желаний?
              1. vik14025 (Виктор Викторович) 2 июня 2015 18:57
                Собственно автор об этом и говорит:
                одни согласны с Вами - хватит, другие возражают - надо еще. По этому принципу и идет разделение на наших и ненаших.
            5. ARS56 (Алексей) 5 июня 2015 03:59
              Целеполагание народа России - идеология - запрещена Конституцией России, написанной для нас американцами. И это не единственное, что необходимо исправить в нашей Конституции.
            6. ARS56 (Алексей) 5 июня 2015 03:59
              Целеполагание народа России - идеология - запрещена Конституцией России, написанной для нас американцами. И это не единственное, что необходимо исправить в нашей Конституции.
          2. З.О.В. (Анатолий) 2 июня 2015 08:30
            У нас, да, общие песни – но разная страна.
            Одни и те же любимые писатели – но иначе настроенные рецепторы.
            Наш символ веры состоит из слов, отрицающих их символ веры.
            Их наряды нам кажутся вывернутыми наизнанку, а их речь о самом главном – речью о самом вздорном.
            Когда я писал «К нам едет Пересвет» – они читали: «К нам едет дикобраз».
            Их депрессия – для нас только слабый повод пожать плечами. Они же нашу депрессию в упор не видели, а если видели – то вообще не понимали, о чём мы грустим: «радоваться надо».

            Россия испытывает на себе самый сильный удар «Комитета 300». Будучи страной с великой культурой, беспримерной духовностью и уникальной историей, будучи страной, чей народ «самый непокорный в мире», Россия подверглась наиболее изощренным и страшным методам войны. А наша молодежь – в первую очередь. Европа всегда капитулировала перед противником в течение нескольких недель. Поэтому с Европой у Мирового Правительства особых проблем нет. Но Россия! Тут «Комитету» приходится прилагать все усилия и отбрасывать даже подобие «гуманности». И наша молодежь (в первую очередь русская молодежь) оказалась на самом острие удара отравленного кинжала закулисы.
            1. Erg (Сергей Бобров) 2 июня 2015 14:27
              З.О.В. Совершенно верно. И Бильдерберг нас крепко держит за шарики. Борис Николаевич (на сколько мне известно) подписал определённые указы, в результате которых мы оказались под колпаком ФРС. Я говорю о ЦБ. Мне кто-нибудь объяснит - реально ли России вырваться из этого капкана? Только на нормальном языке, пожалуйста what
              Erg
              1. 4-тыйПарасенок (Александр) 4 июня 2015 19:36
                Цитата: Erg
                Мне кто-нибудь объяснит - реально ли России вырваться из этого капкана? Только на нормальном языке, пожалуйста what

                не ты один над этим олову ломаешь... С одной стороны- да запроста, в руки вилку и вперед скидывать мировое правительство, а с другой... Надо иметь общую не только идею но и побудительные мотивы ( а у нас сейчас десятки разных вариантов зачем и к чему надо стремиться). Надо что-б большинство населения, в том числе и армия с полицией этого хотела не только на диване перед телевизором, но и готово было умереть за это. Надо что-б в стране не было партий типа яблоко или еврейскя россия. Много чего надо. А , да, забыл- надо чтоб во главе процесса были те люди кому доверяет народ и кто на самом деле может руководить и организовывать.
          3. АзБукиВеди 2 июня 2015 08:55
            Цитата: Рождён_в_СССР
            Может это Вы просто не воспринимаете за ориентир, то что нынешняя власть объявляет?

            А можно без общих слов и немного конкретней?
            ЧТО объявляет нынешняя власть в качестве ориентира?
            Всеобщее благоденствие в обществе тотального и неограниченного потребления? - Невозможно в силу неограниченного потребления материальных благ лицами первого круга.
            Противостояние Западу? - Пропаганда и лапша на уши ради сплочения электората вокруг лиц первого круга.
            Вот и все ориентиры....
            АзБукиВеди
            1. satris (Сергей Трищенко) 2 июня 2015 09:44
              А что: тотальное противостояние западному миру - разве плохой ориентир? Полная победа над "загнивающим западом" - в СССР только обозначали, но практически ничего не делали - начиная с 80-х годов. А сейчас следует возродить время 30-х, именно в плане энтузиазма, поворота к подъему народного и благосостояния и пр. Если капиталы перестанут вывозиться за рубеж, то в России наверняка может появиться больше и дорог, и стадионов, и предприятий-заводов. Вот это и будет ориентир. За возрождение Разума, духовности - а не скатывания в содомию и прочие извращения.
              1. Гардамир 2 июня 2015 10:39
                : тотальное противостояние западному миру
                Это всё слова, а реально недавно Лавров заявил, что Россия продолжит военное сотрудничество с США.
                1. sgazeev (Александр) 2 июня 2015 18:03
                  Цитата: Гардамир
                  : тотальное противостояние западному миру
                  Это всё слова, а реально недавно Лавров заявил, что Россия продолжит военное сотрудничество с США.

                  Лавров дипломат,сказал о сотрудничество с СГА,а два в уме.Меркель тоже лепит о заинтересованности в сближении с России,в уме не держит ни два,ни три,а при помощи пинка обезяны,озвучивает о продолжении санкции.
              2. AlexSK (Алексей) 2 июня 2015 14:10
                Цитата: satris
                А что: тотальное противостояние западному миру - разве плохой ориентир?

                Плохой. Нельзя строить ориентиры на противостоянии кому то. Противостояние рано или поздно может закончиться, а что останется?
                1. vik14025 (Виктор Викторович) 2 июня 2015 19:33
                  Однажды противостояние закончилось 24 года назад. И только спустя 24 года, когда противостояние вспыхнуло вновь - мы снова почувствовали себя единым народом, да и вообще - почувствовали себя людьми.

                  Но противостояние западному миру лишь следствие, не причина. Причина же - желание того самого Запада уничтожить Русский Мир, а если не удастся уничтожить - добиться нашей деградации до их уровня, а потом все равно уничтожить.
                  Так что это противостояние суть борьба за жизнь, не хотелось бы говорить - за выживание, поскольку выживание это не жизнь.

                  Но даже борьба за жизнь в качестве ориентира - как то не очень.

                  А вот сохранение Русского Мира очень даже неплохо.
              3. АзБукиВеди 2 июня 2015 21:24
                Цитата: satris
                А что: тотальное противостояние западному миру - разве плохой ориентир

                А где вы увидели ТОТАЛЬНОЕ противостояние западному миру? Я вижу только слова, а на деле мы содержим прозападный проект "украина", качаем природные ресурсы в обмен на резанную бумагу, да раздуваем щеки в попытке изобразить противостояние.
                Все остальное у вас - мечты и фантазии, с реальностью ничего общего не имеющие до тех пор, пока у власти нынешние руководители
                АзБукиВеди
            2. Setrac (Сергей) 2 июня 2015 11:14
              Цитата: АзБукиВеди
              Противостояние Западу? - Пропаганда и лапша на уши ради сплочения электората вокруг лиц первого круга.
              Вот и все ориентиры....

              "Сибирь должна принадлежать всему миру, а не только России!"
              "В СССР должно жить 15 млн человек!"
              Это по вашему тоже пропаганда?
              1. Комментарий был удален.
              2. иван.ру 2 июня 2015 12:24
                "Сибирь должна принадлежать всему миру, а не только России!"
                "В СССР должно жить 15 млн человек!"
                Это по вашему тоже пропаганда?

                это не пропаганда , это тщательно разработанный план,который уже успешно выполняется. вот только противопоставить этому плану наше руководство ничего не может , даже тупой пропаганды. елинственное , что заявил медведев по национальной идее , звучит примерно так - ошибка советской власти в том , что она хотела воспитать человека-творца. наша задача- воспитать потребителя.вот его она и воспитывает ,и на это заточено все устройство нынешнего общества
                иван.ру
                1. Uncle Joe (Uncle Joe) 2 июня 2015 15:26
                  Цитата: иван.ру
                  елинственное , что заявил медведев по национальной идее , звучит примерно так - ошибка советской власти в том , что она хотела воспитать человека-творца
                  Фурсенко.
              3. АзБукиВеди 2 июня 2015 21:42
                Цитата: Setrac
                "Сибирь должна принадлежать всему миру, а не только России!"
                "В СССР должно жить 15 млн человек!"
                Это по вашему тоже пропаганда?


                Это противостояние западу?
                Это - хотелки запада, которые наше руководство выполняло до тех пор, пока не поняло что и без него запад вполне может обойтись.
                Сибирь никому и даром не нужна с её климатом, нужны полезные ископаемые Сибири. Так наше руководство снабжает этими полезными ископаемыми запад и переставать снабжать не собирается.
                А для того, чтобы полезные ископаемые качали компании подконтрольные Путину, а не подконтрольные западу - нужно население, причем горячё поддерживающее своего президента. Вот поэтому нас до сих пор и не 15 млн. А если бы не было угрозы правлению ВВП со стороны запада, то тогда эфективные менеджеры гнезда президентова давно бы сократили расходы на население путем его радикального уменьшения - ничего личного, только бизнес и экономическая целесообразность.
                АзБукиВеди
            3. vik14025 (Виктор Викторович) 2 июня 2015 19:13
              "Противостояние Западу? - Пропаганда и лапша на уши ради сплочения электората вокруг лиц первого круга."

              То есть Вы считаете, что реального противостояния Запад - Россия не существует, и вся информация об этом - пропаганда и лапша на уши?

              И откуда взялось"Всеобщее благоденствие в обществе тотального и неограниченного потребления"? Источник не подскажете? Чтобы я для себя тоже понял, что таки да, наша власть в качестве ориентира предлагает подобное.

              Хотя есть еще мнения типа "всеукрали" и "всехслили". И Ваши рассуждения, к сожалению ,недалеко от них ушли.
              1. АзБукиВеди 2 июня 2015 21:56
                Цитата: vik14025
                То есть Вы считаете, что реального противостояния Запад - Россия не существует, и вся информация об этом - пропаганда и лапша на уши?

                Противостояние Запад - Россия реально существует, а вот противостояние Россия (в лице её руководства) - Запад существует только в парадигме первого, реального противостояния, но более в качестве пропаганды и лапши на уши электорату, чем в реальных делах. ГДЕ ЖИВУТ И УЧАТЬСЯ ДЕТИ И ВНУКИ российского руководства?

                Цитата: vik14025
                Источник не подскажете? Чтобы я для себя тоже понял, что таки да, наша власть в качестве ориентира предлагает подобное.

                Источник вам подсказать? В телек и на улицу взгляните и будет вам масса источников, только не надо врать, что все это не подконтрольно власти, что это либералы и пятая колонна осуществляют, а Власть тут как всегда ни причем, ведь все же знают стишок про кошку, котят бросившую.

                Цитата: vik14025
                Хотя есть еще мнения типа "всеукрали" и "всехслили". И Ваши рассуждения, к сожалению ,недалеко от них ушли.

                Возможно Ваши рассуждения вообще ни куда не ушли от "Слава Путину! Ура-а-а!" и "Спас, сохранил, олигахов победил!" Но это не значит что не может быть другого мнения.
                АзБукиВеди
          4. varov14 2 июня 2015 10:07
            Ориентира к сожалению точно нет, весь этот патриотический вброс и есть только вброс. Нет реальных дел, это просто попытка замаскировать провальную экономическую политику. На местах из предприятий хищнически выжимают все соки, ни каких профилактических ремонтов, ни осмотров - сломается делают, живут как последним днем, может что не понимаю в нынешней технической политике. Может свалить готовятся? Образование, медицина - воз и ныне там, ну и где патриотизм Путина, кто будет двигать Россию вперед. Олигархам нужны исполнительные неумные люди, лучше вообще роботы, вот зомби и готовят, самое смешное это когда видишь на тв как бывшие либералы сделались записными патриотами, веры нет.
            1. БОЛЬШЕВИК 2 июня 2015 10:47
              Цитата: varov14
              Ориентира к сожалению точно нет, весь этот патриотический вброс и есть только вброс. Нет реальных дел, это просто попытка замаскировать провальную экономическую политику.

              Отличный комент +100500!
              БОЛЬШЕВИК
            2. Комментарий был удален.
            3. иван.ру 2 июня 2015 12:31
              "ну и где патриотизм Путина"
              какой патриотизм? путин - либерал, для либерала все равно , на какой территории зарабатывать деньги, лишь бы это было полегче , и все равно где жить , лишь там было уютно твоей заднице и низкие налоги. либерал - это общечеловек, существо без родины, патриотизма ,совести.
              иван.ру
            4. борад (адамко борис) 2 июня 2015 12:46
              Граждане не надо ссориться. Ориентиры есть и они очевидны и возможно обойтись без революций!
              А дело в том что пора менять конституцию. И проект новой конституции, которая устроит большинство российского населения, русского мира уже давно существует!!! Смотрите ее на сайте
              Образ будущей России.
              Дело осталось за малым - необходимо инициировать ее принятие. Для этого есть много способов но все они затруднительны, может ввести новый - сбор подписей в интернете? Ваше мнение?
              1. Uncle Joe (Uncle Joe) 2 июня 2015 15:46
                Цитата: борад
                и возможно обойтись без революций!
                Революция - глубокие качественные изменения в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания.

                Эволюция подготавливает революцию и создаёт для неё почву, а революция завершает эволюцию и содействует её дальнейшей работе.
                И.Сталин т.1 стр.300.

                А дело в том что пора менять конституцию. И проект новой конституции, которая устроит большинство российского населения, русского мира уже давно существует!!! Смотрите ее на сайте Образ будущей России.
                В этом проекте выборы исключительно депутатов-одномандатников (с правом их отзыва), выборность судей, отмену всяческих непрекосновенностей, персональную ответственность должностных лиц (включая президента), содержимое недр и базовую промышленность в виде общенародной собственности прописали?
                Если нет, то это не проект, а филькина грамота, которая даже в случае ее принятия во первых ничего не изменит, а во вторых не будет соблюдаться точно так же, как и нынешняя конституция.

                Дело осталось за малым - необходимо инициировать ее принятие. Для этого есть много способов но все они затруднительны, может ввести новый - сбор подписей в интернете? Ваше мнение?
                Мое мнение: откройте конституцию и прочитайте статью 134 - глупые вопросы отпадут сами собой.
                1. борад (адамко борис) 4 июня 2015 10:25
                  Вы бы прежде чем писать такой комментарий потрудились почитать проект предлагаемой конституции!!! Там учтено не только только то о чем Вы пишите, но и о национализации ЦБ, об отказе от приоритета международных законов и т. д. и т. п. В общем читайте. А насчет глупых вопросов так можно попытаться собрать предположим 100т - 1 миллион подписей в интернете для того чтобы обязать рассмотреть этот вопрос в думе. Как то так.
                  1. Uncle Joe (Uncle Joe) 4 июня 2015 16:28
                    Цитата: борад
                    Там учтено не только только то о чем Вы пишите, но и о национализации ЦБ, об отказе от приоритета международных законов и т. д. и т. п.
                    Тогда это точно бред.

                    А насчет глупых вопросов так можно попытаться собрать предположим 100т - 1 миллион подписей в интернете для того чтобы обязать рассмотреть этот вопрос в думе.
                    Обязать рассмотреть - можно, обязать принять - нет.
                  2. 4-тыйПарасенок (Александр) 13 июня 2015 12:09
                    Цитата: борад
                    А насчет глупых вопросов так можно попытаться собрать предположим 100т - 1 миллион подписей в интернете для того чтобы обязать рассмотреть этот вопрос в думе. Как то так.

                    вот только пока в госдуме засидают еврейская россия, яблоко, лдпр и т.д. никто конституцию менять не станет.
                    Вы вроде уже давно не мальчик, а продолжаете верить в сказки о демократи.
              2. Norma (Norma) 2 июня 2015 18:03
                Сначала всё-таки надо сформулировать то, что будем принимать.
                То есть создать и обсудить текст.
                А потом уж принимать.
                1. borad (boris) 4 июня 2015 15:25
                  Вы видимо невнимательно читали! Текст проекта конституции находится на сайте "Образ будущей России" в конце. (http://politobzor.net/show-54501-obraz-buduschey-rossii.html) А обсуждение начнется после принятия решения о замене конституции!
          5. БОЛЬШЕВИК 2 июня 2015 10:46
            Цитата: Рождён_в_СССР
            Может это Вы просто не воспринимаете за ориентир, то что нынешняя власть объявляет?

            Я не воспринимаю!!! Нет у них ориентиров и предложить , в этом качестве ,власти НЕЧЕГО.
            Для меня "город Солнца", "город Мечты" -- это возрождённый СССР, скажу точнее Советская Власть.
            Есть один ориентир Свобода, Равенство , Братство.
            И я буду стараться делать всё от меня зависящее , чтобы эти ориентиры и Народная Революция победили.
            БОЛЬШЕВИК
            1. navigator (Станислав) 2 июня 2015 17:45
              "Есть один ориентир Свобода, Равенство , Братство"

              Вы масон или только собираетесь?Их лозунг.
            2. Комментарий был удален.
          6. vlade99 (Мухомор Красный) 2 июня 2015 12:44
            Цитата: Рождён_в_СССР
            У вас случаем депрессии последнее время не наблюдалось?

            Депрессии присущи слабакам - гейропейцам или амерам. Я почти год просто пытаюсь выжить. У меня нет времени и сил на депрессию. Прокормить семью для меня важнее психологического разгильдяйства.
          7. Комментарий был удален.
          8. Комментарий был удален.
          9. yuriy55 (Юрий Васильевич) 4 июня 2015 16:32
            А у вас на каком фоне эйфория от видений счастливого будущего?
            Желаю услышать, что пенсионеры стали получать достойную пенсию...
            Кредит на ипотеку стал 3% годовых...
            Доллар стоит 50 копеек назло Миллерам и прочим паскам...
            Российский легковой автомобиль занял первое место на выставке легковых авто...
            Сборная России по футболу заняла, хотя бы, второе место на чемпионате (каком-нибудь)...
            Учреждена Российская премия, которая будет вручаться, как альтернатива Нобелевской за...
            Новый смартфон производства России...
            Каких ещё желаний напридумывать?
            Вы отрицать не станете, что властью даны ближайшие ориентиры: народ - затянуть пояса!!!
        2. Kos_kalinki9 (константин) 2 июня 2015 06:21
          стакан наполнили водой наполовину.
          Оптимист посмотрел и сказал что стакан наполовину полон.
          пессимист , что наполовину пуст.
          Давайте будем оптимистами, и стакан до краев наполним.
          1. 97110 (николай) 2 июня 2015 09:14
            Цитата: Kos_kalinki9
            и стакан до краев наполним

            Вспомните классику советской эпохи: "надо меньше пить!" Здесь ведь то же самое, разное восприятие окружающей действительности. Помню, радовавшиеся изменениям в 90-е и 00-е креативно посвящали меня в казаки, поднеся на клинке вроде бы казачьей шашки но стопку с Джеймсоном. Им пофиг, что это айриш, они так жизнь видят. Конечно, сейчас у них крах и депрессия. Окружающие перешли на отечественный самогон, понимая, что такого количества Джеймсона, чтобы в каждом ларьке стоял, ирландцы даже совместно с поляками не сделают.
            1. satris (Сергей Трищенко) 2 июня 2015 09:46
              А наш самогон походу лучше smile . Если человек будет заниматься даже и этим делом профессионально, с душой и с выдумкой - ирландцы к нам приедут и будут в очередь стоять! smile
              1. БОЛЬШЕВИК 2 июня 2015 11:01
                Цитата: satris
                А наш самогон походу лучше . Если человек будет заниматься даже и этим делом профессионально, с душой и с выдумкой - ирландцы к нам приедут и будут в очередь стоять!

                Плохо одно, что не все ирландцы знают где "с душой и огоньком " делают лучший "САМОКАТ" в мире good drinks lol
                БОЛЬШЕВИК
                1. sgazeev (Александр) 2 июня 2015 18:13
                  Цитата: БОЛЬШЕВИК
                  Цитата: satris
                  А наш самогон походу лучше . Если человек будет заниматься даже и этим делом профессионально, с душой и с выдумкой - ирландцы к нам приедут и будут в очередь стоять!

                  Плохо одно, что не все ирландцы знают где "с душой и огоньком " делают лучший "САМОКАТ" в мире good drinks lol

                  Пока сделанный по традиционным русским рецептам алкоголь почти вне закона (его только начинают производить в мизерных количествах и продают за бешеные деньги), коньяк, виски и иные традиционные напитки других стран доступны. У нас их часто презрительно называют «самогонами». С точки зрения технологии это так и есть: они, как и русская традиционная водка, - это качественный самогон, который часто ещё выдерживают в бочках. И с точки зрения здоровья они менее вредны, чем водка, которой нас уже который год потчуют производители.
            2. Некомбатант (Владимир) 2 июня 2015 11:25
              Джеймсон - это и есть самогон, только ирландский. Наш, если хорошей перегонки, в разы лучше.
          2. дмб (Дмитрий) 2 июня 2015 10:35
            Оптимизм это хорошо. Правда стакан до краев можно заполнить водой, а можно и помоями. Можно предложить выпить всем, а можно вылить на голову оппоненту. Не бесталанный писатель Прилепин судя по всему не определился, что будет в стакане. Как нормальному русскому человеку, ему справедливо не нравятся стенания его приятеля, который то ли демократии хочет, то ли севрюжины с хреном. Но и сам Прилепин, кроме размахивания флагом и криков: "Россия вперед" ничего не предлагает. Это хорошо для жертвы ЕГЭ, которой все равно чем махать лишь бы весело было, а для "инженера человеческих душ" явно маловато. Видимо в чем должен заключаться "перед" он и сам толком не знает.
            1. Бабр (виктор) 2 июня 2015 12:03
              После "письма товарищу Сталину",больше я у него ничего путного не прочел.
              Ново , резко, эмоционально.
              И все.
              Скапустился? Или скапустили?
            2. Комментарий был удален.
            3. иван.ру 2 июня 2015 12:35
              прилепин конкретно определился, к какой расе он принадлежит , и намекает, что всем пора это сделать
              иван.ру
          3. БОЛЬШЕВИК 2 июня 2015 10:58
            Цитата: Kos_kalinki9
            Оптимист посмотрел и сказал что стакан наполовину полон.
            пессимист , что наполовину пуст.

            Вспомнился старый анекдот по врача-оптимиста:
            -Доктор ,у меня не стоит !
            -снимайте как штаны ,любезный...
            -Ух ты, зато как висит!!! laughing
            Цитата: Kos_kalinki9
            Давайте будем оптимистами, и стакан до краев наполним.

            Мой личный оптимизм складывается из надежды на победу революции над контрреволюцией.
            PS. Верить нынешней власти у меня нет никаких оснований.
            БОЛЬШЕВИК
            1. 4-тыйПарасенок (Александр) 2 июня 2015 12:35
              Цитата: БОЛЬШЕВИК
              Мой личный оптимизм складывается из надежды на победу революции над контрреволюцией.

              революция происходит от слова реверс- движение назад... Дак к чему призывали Бланк с Марксом? Назад к рабовладельческому строю? А ведь это и есть истинный коммунизм. "...Население будет делится на 4 класса: Рабочие, Войны Правители и бесправные рабы. ... Перейти из одного класса в другой можно только по нисходящей. Родившись войном может стать рабочим добровольно или за нарушение законов. Но родившийся в семье рабоичх никогда не станет войном..." а вот дословно:
              — Пусть так. Мы с тобой уже согласились, Главкон, что в образцово устроенном государстве жёны должны быть общими, дети — тоже, да и всё их воспитание будет общим;
              "Идеальное Государство" Платона.
              1. Uncle Joe (Uncle Joe) 2 июня 2015 15:58
                Цитата: 4-тыйПарасенок
                революция происходит от слова реверс- движение назад
                Фурсенко с Ливановым аплодируют Вам стоя и торжественно поднимают бокалы за успешную реализацию программы образования.
                1. АзБукиВеди 2 июня 2015 22:03
                  Цитата: 4-тыйПарасенок
                  революция происходит от слова реверс

                  Ну да... Это все знают... belay
                  А "поллюция" происходить от слова полиция. wassat
                  Садись - КОЛ! laughing
                  АзБукиВеди
                2. 4-тыйПарасенок (Александр) 4 июня 2015 18:42
                  Цитата: Uncle Joe
                  Фурсенко с Ливановым аплодируют Вам стоя и торжественно поднимают бокалы за успешную реализацию программы образования.

                  есть слово ЭВОЛЮЦИЯ- развитие, движение. А есть РЕВЕРС- движение назад. слово революция (революшэн- в первоисточнике) придумано коммунистами тебе две его составляющие написать или сам поймешь?
                  1. Uncle Joe (Uncle Joe) 4 июня 2015 21:15
                    Цитата: 4-тыйПарасенок
                    есть слово ЭВОЛЮЦИЯ- развитие, движение. А есть РЕВЕРС- движение назад. слово революция (революшэн- в первоисточнике) придумано коммунистами тебе две его составляющие написать или сам поймешь?
                    1 Я с Вами свиней не пас, детей не крестил, на брудершафт не пил. Поэтому будьте любезны соответствовать хотя бы статусу культурного человека, раз уж статусу образованного соответствовать не получается.

                    2 Реверс - (англ. reverse - от латинского revertor - поворачиваю назад, возвращаюсь),1) реверсивный механизм, служащий для изменения направлениядвижения машины (или отдельных ее элементов) на обратное. 2) Оборотнаясторона монеты или медали.

                    Революция - (от позднелатинского revolutio - поворот - переворот), глубокие качественные изменения в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания (напр., cоциальная революция, а также геологическая, промышленная, научно-техническая, культурная революция, революция вфизике, в философии и т. д.)
              2. Norma (Norma) 2 июня 2015 17:38
                "Истинный" коммунизм - это "от каждого по способности, каждому по потребности".
                В приведённой же цитате рассказано о формировании способностей, природном, как в индийских варнах.
                1. 4-тыйПарасенок (Александр) 4 июня 2015 13:50
                  Цитата: Norma
                  "Истинный" коммунизм - это "от каждого по способности, каждому по потребности".
                  В приведённой же цитате рассказано о формировании способностей, природном, как в индийских варнах.

                  труд платона- это отправная точка для всей коммунистической идеологии. Следующей была "Утопия" Мора (1516г.) Вот с из краткого описания:
                  Во второй части снова сказываются гуманистические тенденции Мора. Во главе государства Мор ставил «мудрого» монарха, допуская для чёрных работ рабов; он много говорит о греческой философии, в частности о Платоне, сами герои «Утопии» — горячие приверженцы гуманизма.
                  Устройство и управление каждого из городов одинаковы. В городе 6000 семей; в семье — от 10 до 16 взрослых. Каждая семья занимается определенным ремеслом (разрешен переход из одной семьи в другую).Для работы в прилегающей к городу сельской местности образуются «деревенские семьи» (от 40 взрослых), в которых житель города обязан проработать не менее двух лет
                  В Утопии нет частной собственности и, следовательно, споры между утопийцами редки и преступления немногочисленны; поэтому утопийцы не нуждаются в обширном и сложном законодательстве.
                  Утопийцы сильно гнушаются войною, как деянием поистине зверским. Не желая, однако, обнаружить, в случае необходимости, свою неспособность к ней, они постоянно упражняются в военных науках. Обычно для войны используются наёмники.
                  Утопийцы признают вполне справедливой причиной для войны тот случай, когда какой-либо народ, владея попусту и понапрасну такой территорией, которой не пользуется сам, отказывает все же в пользовании и обладании ею другим, которые по закону природы должны питаться от неё.

                  Маркс выделяется из толпы предшественников тем, что не заостряет внимание на деталях устройства будущего государства, и не упоминает о положении женщины.
                  1. 4-тыйПарасенок (Александр) 4 июня 2015 13:59
                    а вот как "отношение полов" раскрывается у Кампонеллы в его "город Солнца"
                    Кампанелла предлагает селекционный подход к деторождению: мужчины и женщины в Городе Солнца являются общими, исключительное право определять, кому от кого зачинать детей, принадлежит «начальникам». При выборе пар начальники исходят из телосложения и характера мужчин и женщин («женщины статные и красивые соединяются только со статными и крепкими мужами; полные же — с худыми, а худые — с полными, дабы они хорошо и с пользою уравновешивали друг друга», учёных, которые «производят худосочное потомство», «сочетают с женщинами живыми, бойкими и красивыми. Людей же резких, быстрых, беспокойных и неистовых — с женщинами полными и кроткого нрава») и их астрологического прогноза. Целью является «чтобы сочетание мужчин и женщин давало наилучшее потомство… они издеваются над тем, что мы, заботясь усердно об улучшении пород собак и лошадей, пренебрегаем в то же время породой человеческой». В случае возникновения влюбленности между жителями Города Солнца, влюблённой паре позволяется «и разговаривать, и шутить, и дарить друг другу венки из цветов или листьев, и подносить стихи», однако если начальники считают их неподходящими для деторождения, «совокупление им ни в коем случае не разрешается».
                    Я в отличае от вас не только агитки читал, а по трудам Маркса и Бланка сдавал зачеты в институте, еще в 80-е.
            2. jdcjd (константин) 2 июня 2015 15:42
              Цитата: БОЛЬШЕВИК
              Мой личный оптимизм складывается из надежды на победу революции над контрреволюцией.
              PS. Верить нынешней власти у меня нет никаких оснований.

              Думаю в СТРАНУ нужно верить. Власти приходят и уходят. Страна остается.
          4. Uncle Joe (Uncle Joe) 2 июня 2015 15:51
            Цитата: Kos_kalinki9
            стакан наполнили водой наполовину.
            Оптимист посмотрел и сказал что стакан наполовину полон.
            пессимист , что наполовину пуст
            Реалист выяснит - был ли стакан до половины налит, или же его наполовину опустошили.
        3. krpmlws (Михаил) 2 июня 2015 06:32
          Цитата: saag
          и что же они строят, ни цели, ни ориентиров властью обществу заявлено не было,
          Сейчас у нас в Рф,как мне представляется,-олигархический капитализм,который сформировался в 90-е,его и поддерживает современный Кремль.Автор вероятно в статье имеет ввиду два типа русских людей:первые,абсолютизирующие(именно в следствии этого и в ущерб интересам своей Родины)ценность западного образа жизни,поэтому они так позитивно оценивали события 90-х и в этом корень их запутанности;вторые,патриоты,для которых высшей ценностью являются интересы своей страны и народа,поэтому они интуитивно приходят к тому,что составляет благо для Родины.Почему же патриоты сейчас подняли голову?Наверное в следствии того,что РФ начала наконец во внешней политике,плохо или хорошо-другой вопрос,но отстаивать свои национальные интересы.
          1. Дембель77 (Влад) 2 июня 2015 07:06
            Захар рулит! Красава! Короче - даже если весь мир против тебя, это ещё не означает, что ты не прав! Время покажет, ну а то, что не доживём - то это не важно! Важно, что наши дети, внуки и правнуки никогда не будут в услужении у этой "еврогомосятины"!
          2. Dal (Дмитрий) 2 июня 2015 07:27
            ...вследствие...(предлог)
            Dal
          3. andj61 (Андрей) 2 июня 2015 08:09
            Цитата: krpmlws
            Сейчас у нас в Рф,как мне представляется,-олигархический капитализм,который сформировался в 90-е,его и поддерживает современный Кремль.

            У нас не просто олигархический, как в 90-е годы, тогда была, так называемая, "семибанкирщина, а государственно-олигархический при решающей и ведущей роли государства: олигархам на примере с Ходоровскими-Гусинскими-Березовскими указали на их место, и олигархи за пределы отведённых им государством рамок не вылезают. Хорошо хоть так! bully
          4. БОЛЬШЕВИК 2 июня 2015 11:11
            Цитата: krpmlws
            Сейчас у нас в Рф,как мне представляется,-олигархический капитализм

            Цитата: krpmlws
            Наверное в следствии того,что РФ начала наконец во внешней политике,плохо или хорошо-другой вопрос,но отстаивать свои национальные интересы.

            Вы привели два взамоисключающих довода what
            Олигархический капитализм будет всегда отстаивать только свои интересы, а на Народ им плевать, как плевать и на национальные интересы.
            И если отбросить словесную лжепатриотическую шелуху, то все потуги власти по укреплению обороноспособности страны сводятся лишь к тому , чтобы защитить своё монопольное "олигархическое право" на разграбление страны перед другими внешними буржуями , которые тоже не прочь поживиться за счёт России.
            Используя сленг 90-ых, власть гос.образования РФ заявляет : "Это наша корова и мы будем её доить"
            БОЛЬШЕВИК
            1. krpmlws (Михаил) 2 июня 2015 14:53
              Цитата: БОЛЬШЕВИК
              Вы привели два взамоисключающих довода
              Дело в том,что на экономическом уровне у нас олигархический капитализм,на политическом-президентская республика.Защита национальных интересов-прерогатива высшей государственной власти.
              Цитата: БОЛЬШЕВИК
              все потуги власти по укреплению обороноспособности страны сводятся лишь к тому , чтобы защитить своё монопольное "олигархическое право" на разграбление страны перед другими внешними буржуями
              Все же власть прежде всего стремиться к ее удержанию.Кремль,вдобавок к этому,наконец осознал необходимость отстаивания национальных интересов,укрепления армии и впк-все это для нынешней власти уже достижение,на которое еще несколько лет назад я и не надеялся.Что же касательно деструктивной роли олигархии,то они в стремлении к своей личной выгоде,что является их единственным мотивом,делают то,что им позволяет власть,а власть им позволяет слишком многое.
              1. БОЛЬШЕВИК 3 июня 2015 00:02
                Цитата: krpmlws
                .Что же касательно деструктивной роли олигархии,то они в стремлении к своей личной выгоде,что является их единственным мотивом,делают то,что им позволяет власть,а власть им позволяет слишком многое.

                Абсолютно твёрдо могу сказать что власть и мнопольно- олигархический капитал в РФ - это одно и тоже
                БОЛЬШЕВИК
            2. 4-тыйПарасенок (Александр) 4 июня 2015 18:35
              Цитата: БОЛЬШЕВИК
              Вы привели два взамоисключающих довода what
              Олигархический капитализм будет всегда отстаивать только свои интересы, а на Народ им плевать, как плевать и на национальные интересы.

              1. читай внимательней, ты привел, но сам не увидал фразу
              Наверное в следствии того,что РФ начала наконец...

              2. Одно другому не противоречит. капитал и олигархат может быть как национальным так и наднациональным. ты не знаешь основ. бульварная литература тебя им не научит. Правда и еврей, несостоявшийся промышленник Маркс, и еврей Бланк (тоже не из угнетенных) частенько занимались подтасовкой фактов. Да оно и понятно, сами не являсь представителями коренного населения своей страны они с отвращением воспринимали слово патриот.
        4. К-50 (Алексей) 2 июня 2015 07:57
          Цитата: saag
          что же они строят, ни цели, ни ориентиров

          Ну ориентиры-то у них известны - на запад смотрят. И цели то же известны - затащить нас в гейропу. Радуются "радуге" и нас зовут. Только вот не понимают, что для нормального человека их ценности похожи на блевотину и воротит нас от этого.
          Ну разное восприятие Мира окружающего. наверное это что-то всё таки с генокодом связано, который кристализовался в нас испокон веков. Кто не помнит, летоисчесление славян было от Сотворения Мира и насчитывает на 5 с половиной тысяч лет больше, чем христанское. Может этот "запас" и не даёт нам превратится в подобных западу свиней радужных. Ибо не "рабы божьи", а внуки Сварожьи? Внуки той божественной сущности, что первая была в нашем Мире, а не та еврейская придумка рабской психологии?
          Только вот у одних сохраняется этот запас и Мир видит они в естественном цвете, а у других всё размывается и нуждаются они в радужном освещении своего бытия, да и других заставляют поступать так же. hi
          1. 341712 (Николай) 2 июня 2015 10:06
            Цитата: К-50
            Ибо не "рабы божьи", а внуки Сварожьи? Внуки той божественной сущности, что первая была в нашем Мире, а не та еврейская придумка рабской психологии?


            Блин, это что получается, я не один так считаю?))))))))))
          2. Norma (Norma) 2 июня 2015 10:27
            "... Внуки той божественной сущности, что первая была в нашем Мире, а не та еврейская придумка рабской психологии?..."
            ----------------------------------------
            Со всем уважением - нельзя ли говорить только в рамках СВОЕЙ компетенции? - Речь о ваших представлениях о христианстве.
            В том христианстве как оно есть - люди как раз дети Божии во Христе.
            А прочее, вам "известное" - это адаптация для нелюбознательных плюс манипуляция общекультурным сознанием.
            1. К-50 (Алексей) 2 июня 2015 12:14
              Цитата: Norma
              люди как раз дети Божии во Христе.

              Вам такие выражения известны "крестится раб божий", "представился раб божий"?
              Ну и где там про детей?
              Остальные изречения сами вспомните, так как не силен в еврейской теологии.
              1. Norma (Norma) 2 июня 2015 17:10
                Это тонкости обряда.

                Евреи к христианству - только вредоносным "боком".
                Еврейская культура в принципе не пригодна к созданию такой концепции как христианство.
                В принципе.
                Поэтому тяга приписать евреям то, к чему они не пригодны, хоть и не удивляет (евреям это очень выгодно), но сильно раздражает.
              2. Комментарий был удален.
          3. flSergius (Сергей) 2 июня 2015 10:35
            Кто не помнит, летоисчесление славян было от Сотворения Мира и насчитывает на 5 с половиной тысяч лет больше, чем христанское. Может этот "запас" и не даёт нам превратится в подобных западу свиней радужных. Ибо не "рабы божьи", а внуки Сварожьи? Внуки той божественной сущности, что первая была в нашем Мире, а не та еврейская придумка рабской психологии?


            Поставил жирный минус, т.к. для подобных измышлений есть специальные карантинные лагеря тематические ресурсы. Уж если делитесь тут своими убеждениями, так без оскорблений. ВО для всех любящих Россию, не знаю, есть ли у нас мусульмане, но даже израильтяне есть.
          4. U-47 2 июня 2015 10:35
            Цитата: К-50
            Ибо не "рабы божьи", а внуки Сварожьи? Внуки той божественной сущности

            завязывайте со своим мессианством. Тащите его на другие ресурсы.
            1. К-50 (Алексей) 2 июня 2015 12:20
              Цитата: U-47
              завязывайте со своим мессианством. Тащите его на другие ресурсы.

              Причём здесь мессианство?
              Если народу навязывают многосотлетне чуждую вероисповедальную культуру.
              В России почему-то всё время народ шарахается их крайности в крайность.
              То все верят в Бога Христа. то не верят, то опять превозносить начинают.
              Нет чтобы остановится, верите в него, ну и флаг вам в руки, но зачем всех к христу подвязывать?
              Есть и другие Веры и есть атеисты.
              Это их Право, их взгляд на жизнь.
              Мой же посыл, вера христова НЕИЗНАЧАЛЬНА на Руси, пришлая, навязанная византийцами, греками и в первооснове евреями!
              1. U-47 2 июня 2015 14:07
                Цитата: К-50
                Мой же посыл,

                я об этом и говорю: нехрен псевдотеософию разводить. Никому здесь Ваши конфессиальные предпочтения не интересны. Это глубоко интимная тема и ей здесь не место.
                1. Norma (Norma) 2 июня 2015 18:13
                  Вы не правы по существу.
                  Это и есть слагаемые 2-х и более рас.
                  Тематика религии может не нравиться, но она очень важна.
                  Для примера - на Украине идёт сшибка Православия и Латинства. Хотя впрямую об этом не говорят, но фактов - море.
                  И то, что Порошенко назначил в эталоны галицийцев и галицкий диалект означает, что отныне эталонный украинец - латинянин, а не православный.
                  Отсюда вспоминаем историю (Богдана Хмельницкого) - и проблема становится обозримой.
                  То же самое - и в указанном смысле.
                  2 расы у Прилепина - маленький сколок накопившихся противостояний, даже физики-лирики громадней, чем сшибка с другом.
                  1. U-47 2 июня 2015 18:28
                    Цитата: Norma
                    Вы не правы по существу... на Украине идёт сшибка Православия и Латинства.

                    да пусть себе идет. А
                    Цитата: К-50
                    внуки Сварожьи?
                    каким боком к этой "сшибке"?
                    1. 4-тыйПарасенок (Александр) 4 июня 2015 19:23
                      Цитата: U-47
                      каким боком к этой "сшибке"?

                      а таким, что от "внуков сворожьих"- великих укров произошли все народы, именно они выкопали черное море, а потом туда нассали... На Украине именно такие разговоры сначала заставили народ забыть то кем они являются на самом деле и позволило придти к власти обьединению католиков(униатов), протестантов и язычников. Все они ненавидят христиан (православных)с которым и отождествляется понятие Русский. Я понимаю что многим это не понравится, но именно после принятия христианства Киевской Русью стал формировать тот народ который теперь и называется русскими. Среди тех кто сформировал этот народ были не только славяне, но и финно-угры, балты, тюрки и как не странно, но даже евреи (та их часть что захотела стать частью народа страны в которой они жили). И отрицать этот факт- значит отказываться от своих предков. Ведь не кто не знает какой процент неславянской крови течет именно в нем.
                  2. BigElectricCat (Сурт) 3 июня 2015 11:16
                    Вам лучше видеть самому то, что тут происходит. Сейчас период смуты человеческой, естественно все проходимцы решили ловить рыбку. И далеко не Порошенко назначил галицаев титульной нацией, это случилось намного раньше, гораздо раньше пасечника, ещё с первым, который у Олега Дивова в бытность его службы в ББМ описан.
              2. Norma (Norma) 2 июня 2015 17:44
                Мой же посыл, вера христова НЕИЗНАЧАЛЬНА на Руси, пришлая, навязанная ....в первооснове евреями!
                -----------------------------------
                Вот это и есть принципиальная ошибка, которую так усердно распространяют именно патриоты исконности.
              3. navigator (Станислав) 2 июня 2015 17:56
                "В России почему-то всё время народ шарахается их крайности в крайность.
                То все верят в Бога Христа. то не верят, то опять превозносить начинают.
                Нет чтобы остановится, верите в него, ну и флаг вам в руки, но зачем всех к христу подвязывать?"

                Кто же Вас-то подвязал?

                Есть и другие Веры и есть атеисты.
                Это их Право, их взгляд на жизнь.
                Мой же посыл, вера христова НЕИЗНАЧАЛЬНА на Руси, пришлая, навязанная византийцами, греками и в первооснове евреями!"

                Ваш посыл-это Ваш посыл,что же Вы его навязываете,держите при себе.Веруйте в перуна,сварога,космос,абсолют,ни в кого не веруйте.Кто Вас заставляет?
                И не выдумывайте сказки,что христианство огнём и мечом навязывали нашим предкам.


              4. Комментарий был удален.
          5. Стирбьорн (Михаил) 2 июня 2015 14:50
            То есть тысячелетняя христианская Русь, которая разрослась до размеров Российской Империи - "еврейская придумка рабской психологии?". Множество поколений русских родились и жили в православной христианской вере и тут вдруг повылазили, с распадом СССР, "внуки Сварожьи"... request
            1. BigElectricCat (Сурт) 2 июня 2015 15:52
              С чего вы так уверены что это:
              тысячелетняя христианская Русь

              и это:
              Множество поколений русских родились и жили в православной христианской вере

              истина?
              1. Стирбьорн (Михаил) 2 июня 2015 16:00
                Абсолютно - и Суворов, и Ушаков, и Александр Невский, и Дмитрий Донской и множество других были такими. Что тут обсуждать вообще))) Или у Ахиневича по другому написано в его славяно-арийских ведах?))
                1. BigElectricCat (Сурт) 2 июня 2015 16:30
                  Вы невнимательно прочли мой вопрос. Я спрашивал о том, откуда у вас убеждённость, что общепринятая версия истории истинна?

                  А если взглянуть иначе? Например так: wakeuphuman.livejournal.com/921.html или так peshkints.livejournal.com/8845.html ? К этому можно прочитать это: earth-chronicles.ru/news/2014-05-14-65219 и это: www.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=566&id=17 так же можно глянуть и у меня: bigelectriccat.livejournal.com/51310.html

                  PS: Рекомендую к просмотру мультик «Sakasama no Patema / Перевернутая Патэма / Патэма Наоборот / Patema Inverted / Патема Наоборот» (2013), ничего ещё более откровенно показывающего истину я пока не встречал.
                  1. Стирбьорн (Михаил) 2 июня 2015 16:49
                    А какое отношение это все имеет к русским и православию? Ну какие-то теории, о чем то там и? Где рациональное зерно вашего поста?
                    пока, извините, это напоминает мне отрывок из Швейка
                    К каждой фразе он прибавлял: — Надеюсь, вы меня правильно понимаете?! — Вполне правильно, — твердил Швейк. — Вы говорите, как будейовицкий жестяник Покорный. Тот, когда его спрашивали: «Купались ли вы в этом году в Мальше?» — отвечал: «Не купался, но зато в этом году будет хороший урожай слив». А когда его спрашивали: «Вы уже ели в этом году грибы?» — он отвечал: «Не ел, но зато новый марокканский султан, говорят, весьма достойный человек».
                    1. BigElectricCat (Сурт) 2 июня 2015 17:16
                      Это к тому, что «тысячелетняя христианская Русь» или «Множество поколений русских родились и жили в православной христианской вере» — выдумки писателей конца 18 начала 19 вв.
                      Вся известная вам «история» до начала 19 века — вымысел. Вы бы хоть прочитали, хоть что-то, окромя швейка, хоть вот это: www.newchrono.ru/frame1/Publ/relig/relig_hist_rus4.htm :
                      Во второй половине XIX века обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев выдвинул «триединую формулу» Российской империи: «православие, монархия, народность», которая была призвана обосновать соответствующий «триединый» лозунг борьбы «за веру, царя и отечество». Это была, по сути, еще одна трансформация того же принципа «Троицы».
                      ____
                      Да и с календарём у нас оказываются вылазят накладки — ещё в 1925 году неделя начиналась с воскресенья. А в конце 19-го века в сёлах всё ещё пользовались старым календарём, который от СМЗХ, даже в церковных книгах отобразилось в виде буквенных дат и нумерации страниц.
                      1. Norma (Norma) 2 июня 2015 18:27
                        Да и с календарём у нас оказываются вылазят накладки — ещё в 1925 году неделя начиналась с воскресенья. А в конце 19-го века в сёлах всё ещё пользовались старым календарём, который от СМЗХ, даже в церковных книгах отобразилось в виде буквенных дат и нумерации страниц.
                        -------------------------------
                        Какие накладки???
                        В церковном Богослужении неделя так и начинается с воскресенья.
                        И в церковно-славянских книгах (современные издания. не репринты) принята буквенная нумерация. И это следует учить.
                      2. BigElectricCat (Сурт) 3 июня 2015 11:46
                        То, что сейчас можно сделать что угодно я отлично знаю. Меня интересует почему почти во всех религиозных изданиях (а других очень мало сохранилось) до 1919 года все даты от СМЗХ?

                        Возврат к семидневной неделе произошёл 26 июня 1940 года в соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений». Первоначально (в 1940-е годы) неделя в СССР начиналась с воскресенья, в более поздние годы — с понедельника.

                        Кто, когда и самое главное почему изменили первый день Григорианской недели в СССР?

                        Если во всех современных исторических сказках говорят, что у славян была семидневная неделя, то откуда появилась осмица в Каменной чаше Бажова? Вам ничего не говорит словосочетания: сорок девятин, девять сороков? А сорок сороков? А вы знаете почему поминки, у даже сейчас, на 9 и на 40 день?
                      3. Стирбьорн (Михаил) 2 июня 2015 21:15
                        А вы конкретно, можете опровергнуть какие-то события из известной мне "истории". Ну там Куликовскую битву или Северная война и тд Без аппеляции к звездным храмам и славянским летоисчислением? А то тут кричат, либералы историю переписывают - так вот получается, как это все делается)))
                      4. BigElectricCat (Сурт) 3 июня 2015 12:45
                        Ну там Куликовскую битву или Северная война

                        По каким источникам вы подтверждаете существование этих битв? По записям или по выкопанным из земли фактам в виде сломанного оружия? Вы знаете сколько всего выкопано оружия? Могу сказать — крайне мало, даже на одну войну не хватит. Сталь имеет свойство ломаться.
                        Я вам дал очень интересные ссылки, читайте, смотрите, исследуйте сами (например как я, когда специально поехал в Истамбул на 5 дней поглядеть своими глазами, увидеть то, на что не обращают внимания туристы). Может тогда всё же до вас дойдёт — вокруг всё ложь. Не было ничего из того, о чём поют дифирамбы попы, не было и войн в том виде, про которые нам рассказывали на уроках истории, это всё ложь. Каменный век — был, но был он не далее 300—400 лет назад. А на воины из исторических учебников надо смотреть глазами финансиста — сколько надо выплавить стали, сколько бронзу, посчитать затраты, и посчитать возможность это сделать.
                      5. Стирбьорн (Михаил) 3 июня 2015 20:38
                        Цитата: BigElectricCat
                        По записям или по выкопанным из земли фактам в виде сломанного оружия?

                        Простите, а как вам еще подтвердить можно? Видео относительно недавно, только стали снимать)))
                      6. BigElectricCat (Сурт) 4 июня 2015 09:11
                        Дело в том, что кроме исторических записей нет ничего о том, чтобы говорило о событиях. Однако есть свидетельства на земле, которые даже сейчас сложно уничтожить. Свидетельства того, что вся история, как наука, это ложь и провокация. Вы бы поглядели картиночки, есть даже файлики ( peshkints.livejournal.com/7944.html ) с метками для личного ознакомления в гугле-Земле или подобных программах. Я тогу точно подтвердить про Киев — да у точно нас было 2 зведных форта и даже 70 лет советов + 23 года гидности не смогли уничтожить остатки бастионов (срыть всё — это просто невероятный объём работ.)
                    2. BigElectricCat (Сурт) 2 июня 2015 17:33
                      Кстати, следуя вашим «тысячелетним», то этого не может быть, потому, что тысяча лет уже... ну как тогда объяснить свастику на потолке в Айя-Софии? ( http://topwar.ru/76038-kak-zakalyalas-stal-2-ili-pochemu-on-byl-i-budet-russkiy-
                      harakter.html#comment-id-4571820 ) А наличие Сирина-Судьбы вы мне как объясните? (Напоминаю по официальной истории «падения Константинополя в 1453 году Османское государство стало именоваться империей.») Ну хорошо, турки не столь религиозны но... почему из 4 одна сохранилась?
                      1. navigator (Станислав) 2 июня 2015 18:01
                        "Кстати, следуя вашим «тысячелетним», то этого не может быть, потому, что тысяча лет уже... ну как тогда объяснить свастику на потолке в Айя-Софии?"

                        Она и в славянских рукописях присутствует и на Тибете,лучи только иногда повёрнуты в обратном направлении.И что?Думали,Гитлер её придумал?
                      2. BigElectricCat (Сурт) 3 июня 2015 11:08
                        Вы невнимательно прочитали условие логической задачи.
                        По официальной исторической науке АйаСофию построили христиане-византы в 532—537 годы от РХ. Турки захватили город в 1453 году от РХ.
                        Вопрос — откуда в ней Сирин-Судьба, откуда свастика в оформлении углов и арок, откуда свастичные звёзды на изначальном потолке? Напоминаю. По официальной истории то это сделали или христиане, или турки. Вопрос: что их побудило нанести запрещённые их религией знаки на стены? Расширенный вопрос: кто лжёт?

                        ЗЫЖ Кто и когда изобразил свастику-коловрат в самый первый раз я и без вас знаю, можете не рассказывать.
                      3. Комментарий был удален.
          6. Uncle Joe (Uncle Joe) 2 июня 2015 16:08
            Цитата: К-50
            Кто не помнит, летоисчесление славян было от Сотворения Мира и насчитывает на 5 с половиной тысяч лет больше, чем христанское.
            Ибо не "рабы божьи", а внуки Сварожьи?
            Только под "от сотворения мира" подразумевается "от сотворения Адама" - летоисчисление, введенное в В 1492 году от РХ, или по другому в 7000 от сотворения мира (сотворения Адама)
            1. BigElectricCat (Сурт) 2 июня 2015 17:21
              В славянском календаре «от Сотворения Мира в Звёздном Храме». Могу даже тот самый храм показать, точнее остатки от потолка, турки пока ещё не всё замазать-извратить успели.
              1. Uncle Joe (Uncle Joe) 2 июня 2015 18:45
                Цитата: BigElectricCat
                В славянском календаре
                Сайт Никольского храма п. Добринка Липецкой области
                Липецкой епархии Добринского благочиния Русской Православной Церкви Московского Патриархата

                Возраст планеты Земля 7524 лет.

                В 2015 г 20 марта исполнится 7525 лет

                http://pravera.ru/index/vozrast_planety_zemle_let/0-2824
                1. BigElectricCat (Сурт) 3 июня 2015 11:11
                  Возраст планеты Земля считается элементарно из других источников. Когда начали создавать систему глобального геопозиционирования обнаружили ежегодный прирост планеты. Он небольшой, но совершенно точно даёт значение срока её существования (+- пару тысяч лет, что не существенно к общему сроку)..
                  1. Uncle Joe (Uncle Joe) 3 июня 2015 15:27
                    Цитата: BigElectricCat
                    Возраст планеты Земля считается элементарно из других источников
                    Можете считать как Вам нравится, но факт в том, что конкретно коляды дар, приводимый Вами как чисто славянский календарь, является новоделом и использует старохристианское летоисчисление от сотворения мира (Адама).
                    1. BigElectricCat (Сурт) 4 июня 2015 08:52
                      Цитата: Uncle Joe
                      приводимый Вами как чисто славянский календарь, является новоделом и использует старохристианское летоисчисление от сотворения мира (Адама).

                      Вы что думаете, моя прапрабабка и прапрадед и ближе новоделом занимались? Ну-ну...
                      В отличии от вас, я знаю, а не верую.
                      1. Uncle Joe (Uncle Joe) 4 июня 2015 16:57
                        Цитата: BigElectricCat
                        Вы что думаете, моя прапрабабка и прапрадед и ближе новоделом занимались
                        Христианское старообрядческое летоисчисление использовали (вроде по русски пишу)
                      2. BigElectricCat (Сурт) 6 июня 2015 13:15
                        Мои предки не христиане и даже не старообрядцы. Да многое утеряно, даже, я бы сказал, слишком многое, но не всё.
                2. 4-тыйПарасенок (Александр) 13 июня 2015 12:42
                  Цитата: Uncle Joe
                  Возраст планеты Земля 7524 лет.

                  В 2015 г 20 марта исполнится 7525 лет

                  не умный батюшка написал ибо 7525 лет не от сотворения мира, а от изгнания человека из рая, и не в марте, а в сентябре. Да и сколько до изгнания земля просуществовала не извесно.
                  к сожалению сейчас священников учат те кто сам не является священником, да и частенько православными не являются. (но это отдельная история)Потому и появляются такие перлы.
                  Не удивлюсь что этот священник даже не знает что м сотворение мира в 7 дней не совсем верно даже по библии. А дело в том что первые книги Ветхого завета были написаны на древнееврейском, который вышел из обихода 2500 лет назад(не путать с аромейском на котором говорили в Иудеи на момент ее захвата Римом). В древнееврейском языке одно слово обозначало и просто световой день (сутки), и промежуток времени неопределенной длины, час, неделя, год... Так что мир создан за 7 периодов времени.
          7. 4-тыйПарасенок (Александр) 4 июня 2015 19:02
            Цитата: К-50
            Кто не помнит, летоисчесление славян было от Сотворения Мира и насчитывает на 5 с половиной тысяч лет больше, чем христанское.

            laughing laughing laughing посмешил.
            христианское летоисчисление начинается с изгнания человека из рая (а сколько он в раю жил- неизвестно) и на сегодняшний день насчитывает более 7000 лет (точнее не интересовался). И не надо путать католический (поддельный), григорианский календарь с христианским. Разница в 5 с половиной тысяч лет.
        5. larand (Андрей) 2 июня 2015 08:00
          Цитата: saag

          и что же они строят, ни цели, ни ориентиров властью обществу заявлено не было, эдак можно построить разве что вавилонскую башню


          Так ведь ее и строим. В обществе так сильно разделенном невозможно иметь общие ориентиры. Ну какой общий ориентир может быть у меня и Сечина? Он и ему подобные, если станет трудно, "заработанное непосильным трудом", в мешок и в "страны демократии", а нам отечество спасать.
        6. NordUral (Евгений) 2 июня 2015 09:35
          В этом согласен с вами. Ни цели, ни пути к ней.
        7. Комментарий был удален.
        8. сибиралт (Олег) 2 июня 2015 10:30
          Как раз наоборот. Вавилонскую башню строили всем миром и цель была, достать до неба и овладеть знаниями.
        9. U-47 2 июня 2015 10:32
          Цитата: saag
          и что же они строят, ни цели, ни ориентиров властью обществу заявлено не было,

          немного мимо сабжа, камрад, так, к вопросу о чтиве и ориентирах)))
          1. Гардамир 2 июня 2015 10:52
            А вы сами читали эту книгу? Книга антигосударственная, приоритет личного над общественным, по сути настольная книга либерала.
            1. U-47 2 июня 2015 10:57
              Цитата: Гардамир
              А вы сами читали эту книгу?

              представьте, читал. И нахожу её любопытной с учетом времени написания и существовавших тенденций. Но не более.
        10. НЕКСУС (Андрей) 2 июня 2015 13:15
          Цитата: saag
          и что же они строят, ни цели, ни ориентиров властью обществу заявлено не было

          А вы ждете ,чтоб вам пальцем направление движения указали и рассказали о светлом будущем?Это уже было во времена СССР.
          Петр Великий знал куда идти России,но он не обещал легкой дороги и тем более не уничтожал культуру ,язык и историю России,а наоборот поддерживал всяко и поощрял порывы быть лучше. Был ли он патриотом?Безусловно.Он свято верил ,что Россия Великая держава и шел к этому величию.
          И дифирамбов не пелось в то время.Роман"Россия молодая"отвечает на многие наши сегодняшние вопросы.Но при этом всем ,учась у европейцев на первых порах наукам,Петр посылал русских мужиков получать знания,дабы построить свое и своими руками и мозгами,а не ждать подачек и нравоучений от Европы. И при этом не кланяясь им.
          Вы думаете что Петра все любили и благостно относились к нему и его делам?Нельзя быть для всех хорошим.Одно время пытались говорить,что Петр построил Питер на костях,при этом не вспоминая ,что он же построил флот,поднял промышленность и сельское хозяйство.Открывал училища и обучал наукам людей.Что этого толчка России хватило на много веков вперед.
          Но давайте вспомним ,какое государство он получил в наследство.Ничего не напоминает все это?
          1. Комментарий был удален.
          2. сибиралт (Олег) 2 июня 2015 16:41
            Это Петр то не уничтожал историю России? Он её переписывал под Романовых и фактически ввел крепостное право.
        11. Uncle Joe (Uncle Joe) 2 июня 2015 14:50
          Цитата: saag
          и что же они строят, ни цели, ни ориентиров властью обществу заявлено не было
          Как же не было? Было.

          "...хочу еще раз подчеркнуть и сказать: возврата к прошлому не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой. Сегодня я хочу еще раз повторить: мы будем последовательно продолжать линию на поощрение частной инициативы, на интеграцию в мировое хозяйство, на формирование благоприятного инвестиционного климата" (В.Путин)
          http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679
        12. Gromm 3 июня 2015 12:24
          Вот голос здравого смысла,но тут он никому не нужен.Минусы ставят будто они помогут изменить реальность.Сейчас в России так - если есть неудобная проблема ее игнорируют типа ничего и не было.
        13. Комментарий был удален.
      2. volot-voin (Rodoslav) 2 июня 2015 14:47
        Цитата: Рождён_в_СССР
        У двух групп разные взгляды на светлое будущее. И каждый строит своё

        Я как надеюсь и большинство русских людей, за будущие с сильной и независимой Россией, которая может защитить наши национальные интересы.
        Надеюсь "каток" пройдется по предателям, поверьте ни кого не жаль, они нас не пожалеют. Хотя бы за таких людей, как мои родители, в 90-е с крахом СССР и советской промышленности потерявшими все. Представляю как им было тяжело. Какого инженеру, профессионалу высшего уровня, идти к южанину в ларь торговать?
      3. Ленин (Александр) 2 июня 2015 20:51
        У двух групп разные взгляды на светлое будущее. И каждый строит своё.[/quote]
        Ключевая фраза : И каждый строит свое. В этом вся причина. Общество настолько разобщено, нет даже ярко выраженного большинства. Нет национальной идеи. Кстати наш спорт (хоккей) прямое тому подтверждение - собираются все звезды, все индивидуальны настолько, что не могут играть в команде. Каждый сам по себе и за себя - отсюда и конечный результат!!!
    2. Setrac (Сергей) 2 июня 2015 10:58
      Цитата: saag
      Раньше будущее люди строили сами...

      Как и сейчас мы сами строим свое будущие, и никто за нас это не сделает.
    3. Комментарий был удален.
  2. airs (Сергей) 2 июня 2015 06:06
    +5
    Прилепин молодец
    читаю его где увижу
    на одной волне что называется

    многие думают что будет все по прежнему но не будет
    будет разделение в обществе и уже есть просто не форсируют события многие или не понимают
    1. RU-Офицер (Константин) 2 июня 2015 13:19
      Согласен - написано от души good
      Прочёл - и стало очень грустно... Аж защемило... Неужели приплыли? Дошёл по комментам до Ваших слов, уважаемый "airs":
      многие думают что будет все по прежнему но не будет
      будет разделение в обществе и уже есть просто не форсируют события многие или не понимают

      И тут понимаю - грусть ушла fellow , а будущее (впервые за столько лет!) снова заискрилось радугой! (противникам и сторонникам ЛГБТ-сообществ напоминаю: это простая ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ РАДУГА) hi
  3. Мур (Андрей) 2 июня 2015 06:07
    И только сегодня он ощутил, что мы выгнаны из хоровода прочь. Что мы стали отбросами и ничтожеством мира, что выхода не предвидится. Нет, пишет он, вера, что, цитирую, «эволюция победит» осталась – но, огорчается он, «я боюсь, что не доживу до этого».

    Ну да, мятущаяся русская интеллигенция, а в поправке на современность - ещё и русская полуобразованная богема - ни куда не делась. Вот она.
    1. U-47 2 июня 2015 10:54
      Цитата: Мур
      Ну да, мятущаяся русская интеллигенция

      да какое там...Такие же консьюмеристы, как и те, кому они пытаются впарить свой продукт.
      Цитата: Мур
      ещё и русская полуобразованная богема

      +100. "Шаговая доступность" любой информации, в любом объеме и степени разжёванности скоро выведет интеллектуалов и энциклопедистов под корень.
      1. 4-тыйПарасенок (Александр) 13 июня 2015 12:55
        Цитата: U-47
        +100. "Шаговая доступность" любой информации, в любом объеме и степени разжёванности скоро выведет интеллектуалов и энциклопедистов под корень.

        выразились не верно, надо: "...в любой степени перевранности и лживости..."
  4. старый пионэр (Павел) 2 июня 2015 06:07
    Во многом с Автором согласен. Среди моих знакомых тоже есть несколько приунывших товарищей, которые в 90е взахлёб радовались жизни и наворованным деньгам. Сейчас ищут куда бы пристроиться.
    1. просто экспл (просто экспл) 2 июня 2015 08:17
      часть из них и сейчас неплохо живет , бо стоит признать деловая жилка у них присутствует .
      часть из них вообще в 90е под стол на велосипеде въехать могла , но рассуждают о 90х и о какой то свободе , на вопрос - а какой свободы тебе сейчас не хватает , тухнут или начинают придумывать на ходу .
      все таки склоняюсь к тому что Климов был прав , это борьба нормы и вырождения .
      кто норма и кто вырождения каждый выбирает сам для себя (каждый выбирает по себе , дьяволу служить или пророку , ну полный текст песни есть в сети) , но думаю что нормальный человек сразу поймет что у нормы голубых венчать не будут .
    2. Ленин (Александр) 3 июня 2015 13:28
      Просто они переосмыслили и задумались. Многие в 90-х переступали через простые человеческие ценности, а в настоящий момент оказались опустошены духовно!!!!
  5. Писсаро (Сергей Шероцкий) 2 июня 2015 06:11
    Именно так,мы и они две разные расы

    Мы с детства болели звёздами,
    Глубинами, небесами,
    Стремительными и грозными
    Державными кораблями!
    Мы были первопроходцами,
    Мы были - почти святые,
    Мы были...-простыми хлопцами!
    ...Но были ещё другие.
    Другие, чужие, жалкие,
    А с виду на нас похожи,
    Мы их презирали!...Шаркая,
    Они нас втихую тоже.
    Пока мы в труде ли, в битве ли,
    Они между делом вроде,
    В больших кабинетах выплыли-
    Иудинное отродье!

    Игорь Сивак.Пропавшая без вести армия
  6. Михаил м (Михаил) 2 июня 2015 06:16
    Я вяло съязвил

    Я вяло прочитал. Расплывчатый и унылый текст. Не место ему на этом сайте.
    1. U-47 2 июня 2015 11:10
      Цитата: Михаил м
      Я вяло съязвил

      Я вяло прочитал. Расплывчатый и унылый текст. Не место ему на этом сайте.

      +100500.
      Спор с воображаемым "товарищем", обязательно талантливым, но, разумеется, в отличие от автора, пребывающим в депрессии, набор трюизмов и банальностей про "культурный код", "мы и они" и проч. В общем, "привет всем моим поклонникам..."
      1. Комментарий был удален.
      2. сибиралт (Олег) 2 июня 2015 17:06
        Отчасти соглашусь. Прилепин - яркий публицист, не без таланта. Хотя пару - тройку лет назад он был заядлым либералом. Потом публично покаялся. И всё - таки, нет, нет, а прошлое его прихватывает. Но это ему не в минус. Художник всегда зависит от настроения, и характеризуется его перепадами. Пока он в искании своего восприятия, своего стержня-кредо и пожелаем ему удачи!
  7. синоби (Юрий) 2 июня 2015 06:19
    Мда.Без коминтариев.Пусть раком и на коленях,но лишь бы по заподному.Или я не понял мятущегося интелигента?
  8. Русский ватник (Денис) 2 июня 2015 06:21
    В принципе все правильно...Когда эта трахалка Толоконникова называет себя деятелем изящых искусств, я стесняюсь спросить, а порну ха это искусство? Видимо перекос в генах или в воспитании. Толоконникова и макар это их понад усе... И этим все сказано.... hi
  9. shishakova (Татьяна Николаевна) 2 июня 2015 06:23
    Спасибо.
    Возможно, я получу много минусов за своё мнение, но не могу отказать себе в роскоши - говорить то, что думаю))
    По моему мнению в СССР было множество Великих достижений, существовала защита общества, были чудесные, талантливые песни, книги, выставки - мы жили этим дивным искусством, отстаивая в очередях, замерзая в плохой одежде.
    Нам не хватало денег и не было многих товаров в магазинах, но нас это не волновало - брали в долг, кредит, в кассе взаимопомощи и прекрасно жили.
    Перестройка, на мой взгляд дала шанс инициативным людям. Я говорю о честных людях. Индивидуальная Трудовая Деятельность, возможность совместительства - новое веяние для творческих людей.
    Однако, всё это быстро засосала бюрократия.
    Сейчас я сижу у интернета и пишу открыто на весь Мир (какое достижение) о своих мыслях.
    И пусть тогда была и молодость, и единение народов, но был один недостаток - мы привыкли, что о нас всегда подумают и мы никогда не погибнем. Мы слишком расслабились. А теперь приходится отстаивать право на жизнь...
    Трудно, но возможно.
    Очень надеюсь, что даже с Америкой мы найдём компромисс.
    Главное - вера в нашу Светлую Россию и её истинных патриотов, которых мы обязаны поддерживать, и сами быть такими.
    1. 97110 (николай) 2 июня 2015 09:25
      Цитата: shishakova
      Очень надеюсь, что даже с Америкой мы найдём компромисс.

      Как с Польшей (день победы над которой празднуем), Францией (день победы над которой почему-то не празднуем), Германией (день победы над которой празднуем). Они ж нас преследовать до ворот ада собираются. Придётся господам уступить дорогу в дверях.
      1. shishakova (Татьяна Николаевна) 2 июня 2015 10:01
        Цитата: 97110
        Придётся господам уступить дорогу в дверях


        Спасибо, Николай.
        Грустно, согласна, и всё-таки "худой мир лучше" войны.
        Кстати, демонстрация военной силы России - это тоже шаг к компромиссу.
    2. Bekas1967 (Bek) 2 июня 2015 09:29
      "Расслабились"....? А вам надо чтобы люди превратились в стадо животных и грызлись за "кусок"???отстаивая право на жизнь,придется забирать её у других!!!это вам нравится?нам не надо искать компромисс с Америкой,нам надо жестко отстаивать СВОИ ИНТЕРЕСЫ!Я и в СССР спокойно излагал свои мысли!а свое детство я не променяю ни на что!!!хотя у моих детей есть ВСЕ,они видят весь МИР....но мне за них Страшно!
    3. Мур (Андрей) 2 июня 2015 09:45
      Простите, какая бюрократия кого засосала?
      "Инициативных" Ходорковского с Березовским, Прохорова с Хлопониным?
      Да, и предлагаю несколько различать людей "инициативных" и творческих.
      Творческие конструировали "Бураны" и экспериментировали с управляемыми ядерными реакциями - им не до совместительства было. А "инициативные" в это время варили джинсу и с комсомольским задором открывали первые кооперативные банки.
      Про Америку помалкиваю. Компромисс с тем кто принял решение угробить мою страну?
      Минусы не мои, честно.
      1. U-47 2 июня 2015 11:16
        Цитата: Мур
        Простите, какая бюрократия кого засосала?
        "Инициативных"

        коммент на "ять"!
        плюс однозначно.
    4. kotvov (владимир) 2 июня 2015 09:48
      Очень надеюсь, что даже с Америкой мы найдём компромисс.,,
      какой компромисс?лечь под них?на меньшее они не пойдут,иначе им как гегемону кранты.а вся их экономика и политика заточены под это.значит никакого компромисса с ними не будет.
    5. Uncle Joe (Uncle Joe) 2 июня 2015 16:22
      Цитата: shishakova
      Нам не хватало денег
      Сколько раз на минимальную зарплату Вы могли оплатить коммунальные платежи тогда, и сколько раз Вы это можете сделать сейчас?

      и не было многих товаров в магазинах
      Сколько товаров на минимальную зарплату Вы могли позволить себе тогда, и сколько можете позволить сейчас?
    6. АлексейЛ (Алексей) 2 июня 2015 19:37
      Полностью с Вами согласен, но при чем здесь "минусы"?
  10. Бабай. Алекс (Алексей) 2 июня 2015 06:26
    Так помочь надо бедолаге... Чтоб не мучился.
  11. STi_v 2 июня 2015 06:30
    Бред какой-то. Че о чем?
  12. Furious Bambr (Михаил) 2 июня 2015 06:33
    С высокой колокольни клал я на всю эту псевдоинтиллегенцию с их депрессиями и тонкими душевными материями! И попробуйте заставить их работать - сразу найдется куча справок об освобождении от физкультуры, об инвалидности, о ревматизме левой пятки. А жрать хотят. А народ (сволочи такие wink ) не приемлет их виденья мира и, что более важно, не покупает их мазню, книги с бредом сумасшедшего и не слушает то , которое в их мире зовется песней
  13. rotmistr60 (Геннадий) 2 июня 2015 06:33
    мы выгнаны из хоровода прочь. Что мы стали отбросами и ничтожеством мира, что выхода не предвидится

    Всегда с непониманием и, если хотите, раздражением относился к тем, кто считает, что если "цивилизованный" запад "повернулся к нам спиной", то все пропало. Значит мы какие-то плохие, не такие как там. А нам необходимо равняться только на них. Хочется спросить у такого человека в какой стране он живет? И если ему так плохо, то, что он здесь делает. Вот это и есть "пятая колонна" готовая за поглаживание западом родную мать продать.
    1. Kos_kalinki9 (константин) 2 июня 2015 06:51
      Цитата: rotmistr60
      мы выгнаны из хоровода прочь. Что мы стали отбросами и ничтожеством мира, что выхода не предвидится

      Всегда с непониманием и, если хотите, раздражением относился к тем, кто считает, что если "цивилизованный" запад "повернулся к нам спиной", то все пропало. Значит мы какие-то плохие, не такие как там. А нам необходимо равняться только на них. Хочется спросить у такого человека в какой стране он живет? И если ему так плохо, то, что он здесь делает. Вот это и есть "пятая колонна" готовая за поглаживание западом родную мать продать.

      Ну конечно отбросы, у нас же запрещены однополые браки, гей парады, нелигализованы наркотики, мы нетолерантны.Да еще много разных западных "ценностей" мы не признаем. Значит дикие мы. Но лично я от этого ни капли не расстроился.
      1. Писсаро (Сергей Шероцкий) 2 июня 2015 07:07
        интересней поставить вопрос иначе,какие из западных ценностей мы признаем.По моему мы и они это небо и земля.
      2. vik14025 (Виктор Викторович) 2 июня 2015 20:02
        "Но лично я от этого ни капли не расстроился"

        За себя скажу больше, я рад этому и горжусь этим.
  14. elka01 (Елена) 2 июня 2015 06:36
    Захар прав, у нас появилась надежда, мы осознали себя русскими, появилась гордость за страну. А "макаревичи" пусть пребывают в депрессии или едут туда, где им хорошо. ИМХО.
    1. navigator (Станислав) 2 июня 2015 18:52
      "А "макаревичи" пусть пребывают в депрессии или едут туда, где им хорошо. ИМХО."

      Им везде при любой власти плохо.Нутро такое.





    2. Комментарий был удален.
  15. meriem1 (Дмитрий) 2 июня 2015 06:37
    Цитата: Михаил м
    Я вяло съязвил

    Я вяло прочитал. Расплывчатый и унылый текст. Не место ему на этом сайте.

    Вяло-импотентный ответ. Ему конечно нужно отдать должное!!! smile И про место его "классно" сказано. Прямо истина в последней инстанции. Брёвнами из глаз выподающими по мере их накопления не приторговываем? А что дельное занятие.
  16. Dart2027 2 июня 2015 06:43
    Про таких друзей давно уже всё сказано.

    "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить"
    (Фёдор Михайлович Достоевский)
    "Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…"
    (Фёдор Иванович Тютчев)
    "Русская печать и общество, не стой у них поперёк горла «правительство», разорвали бы на клоки Россию, и раздали бы эти клоки соседям даже и не за деньги, а просто за «рюмочку» похвалы. И вот отчего без решительности и колебания нужно прямо становиться на сторону «бездарного правительства», которое все-таки одно только все охраняет и оберегает"
    (Василий Васильевич Розанов)
    1. ramzes1776 (Роман) 2 июня 2015 08:03
      У меня есть товарищ,как и я бывший военный.Так он вечно не довольный.Квартиру 3-ку от МО получил в Подмосковье,не доволен (не в Москве).За то,что надо ехать в Москву,а не рядом с домом работать у него Путин виноват.За то что он ездит на китайском кроссовере,а не на "нормальном джипе", который по его мнению может себе позволить купить каждый европеец, у него опять Путин и режим виноват.И т.д и т.п.,короче уже нет желания с ним общаться.Нытик какой-то стал,хотя и в Воркуте всё время служил.
      1. BigElectricCat (Сурт) 2 июня 2015 16:00
        Вашему товарищу надо поехать в ту же Испанию, пожить там месяца 2—3, и попробовать там зарабатывать.
      2. Комментарий был удален.
      3. navigator (Станислав) 2 июня 2015 19:02
        Пусть поживёт в гейропе,уверен,и Подмосковье и Путина полюбит.Заодно узнает,что может позволить каждый европеец,а что нет.Так рассуждают люди,знающие Европу из телевизора.
  17. viktortarianik (Виктор ) 2 июня 2015 06:48
    И почему надо равняться на Запад? Вот говорят- я сделал в доме евроремонт. да это же обычная побелка.Запад живет и не переживает от нашего мнения о нем, а мы должны переживать. В "перестройку" часто говорили - Европа нас рассудит. Рассудила? Жить надо своей головой.
  18. Синьор Помидор (Андрей) 2 июня 2015 06:49
    Всякие макарошки и остальные шендеровичи - это псевдоинтеллигентская щ.валь, которая за гранты продаст родную мать. Ничего личного - просто бизнес!
  19. ТВМ - 75 (Титов Валерий Михайлович) 2 июня 2015 06:54
    Вялый бред ни на что не способного вялого как бы вроде интеллигента.
    1. U-47 2 июня 2015 11:45
      Цитата: ТВМ - 75
      Вялый бред ни на что не способного вялого как бы вроде интеллигента.

      он, кстати, еще и запел...Не советую - г..но.
  20. sv-georgij (Георгий) 2 июня 2015 07:06
    Я согласен полностью с автором.Сам пережил 90-е. До сих пор заноза по поводу развала моей страны СССР.Но сегодня вот есть ощущение что наша страна стоит перед чем то великим. Что мы станем свидетелями и участниками возрождения России.Но очень бы хотелось быстрее.Это как в вулкане что то кипит клокочет и вот вот должно вырваться наружу и это будет уже не остановить. "Там русский дух, там Русью пахнет" - лучше Пушкина А.С. не скажешь. А вот кто потерял этот духовный стержень, скорей даже не потерял, а променял на дары европейских "данайцев" теперь и впал в депрессию. И еще хочу добавить "Враг будет разбит, Победа будет за нами".
    1. vik14025 (Виктор Викторович) 2 июня 2015 20:07
      "Но очень бы хотелось быстрее"


      Сам такой, мне бы тоже хотелось. Но к сожалению даже девять женщин не смогут выносить ребенка за месяц. А жаль.
  21. 1536 (Евгений) 2 июня 2015 07:08
    Все эти "ностальгии", "депрессии" и т.п. укладываются в одно ёмкое русское слово - зажрались! И больше ничего.
    Этот "товарищ" детей бы повоспитывал, за стариками-родителями поухаживал, занялся чем-нибудь общественно полезным, может быть на том же пресловутом катке асфальт поукладывал. Тогда через годик ему можно было бы еще разок позвонить.
  22. ruslan4448 (ron) 2 июня 2015 07:11
    А мне статья понравилась. Захар облек в слова то, о чем и я думал, что я чувствовал... Спасибо. Солидарен
  23. татарин 174 2 июня 2015 07:14
    ...однако жизнь тогда хотя бы имела краски: розовые, голубые, жёлтые, яркие, радужные

    Не н-н-надо нам голубых, розовых и тем более радужных!!!!
    Что произошло того уже не вернёшь, что очень жаль конечно. Надо выбраться из этого круга "цивилизованной" пляски со странами Запада и заводить свой хоровод, что и происходит сейчас и правильно происходит. Дальше глядим... и посмотрим куда заведёт Запад их пляски и куда мы должны в результате прийти. Всё буде нормально!
  24. alicante11 (Лунев Роман aka Алик Кантор) 2 июня 2015 07:26
    А вот у меня такая депрессия была после убийства Мозгового.
    Я всегда говорил только, что нужно быть честным. Критикуя власть, надо критиковать за то, за что критики она заслуживает. Говорил о том, что власть у нас олигархическая и антинародная. И за что иногда получал титул "либераста" и даже "арабского еврея". Но за то, что похвально, власть надо хвалить и поддерживать. Реальные успехи власти замалчивать тоже нельзя. И вот за такие слова, в свою очередь, с другой стороны получал титулы "урапатриота" и "путиноида". Но вот в деле об убийстве А. Мозгового (кто бы его в реале не убил, "морщила"-то его именно она - власть в лице "топ-менеджера" Плотницкого и просто так убийство военачальника такого уровня организовать не получится) наша российская олигархическая власть показала, что для нее нет ничего святого. Что человек, который сражался за Россию, за Родину им мешал. Как мешал Стрелков, но он хоть пока, слава Богу, жив, только вылили тонны грязи. КАК может мешать реальный патриот? Я не знаю, только одном могу предположить, что это НЕ ИХ РОДИНА. Это их кормушка. И патриот, который не "ура", а осмысленный, для них страшен не меньше, чем заокеанские "партнеры". Он также может отобрать у них эту кормушку. И поэтому его удел - забвение под гнетом грязи "неполживых" СМИ или "вечный покой", если непонятливый и упертый. Ну и, вечная слава, конечно, мертвые ведь не страшны, они уже ничего не могут сделать.
    И вот поэтому на душе тяжко, потому что я не хочу, чтобы Родина, Русский народ и с ними мои дети были частью "кормушки".
  25. Jurkovs (Юрков Сергей) 2 июня 2015 07:26
    Никого история не переедет катком, автор не прав. Существование мощной пятой колонны, мощного диссидентского движения это наш способ реагировать на цивилизационные вызовы. Когда одна часть общества заводит его в тупик, другая как может тянет его обратно. Так и качается маятник нашей истории. Надо осознать это и просто привыкнуть. Эмоции тратить ни к чему.
  26. С_Байкала (Александр) 2 июня 2015 07:50
    Цитата: Дембель77
    Захар рулит! Красава! Короче - даже если весь мир против тебя, это ещё не означает, что ты не прав! Время покажет, ну а то, что не доживём - то это не важно! Важно, что наши дети, внуки и правнуки никогда не будут в услужении у этой "еврогомосятины"!


    Хочу Вам сказать hi : мы не против всего мира, а всего лишь против его третьей - четвёртой части, и именно тех, кто обожает гомосеков, лесбиянок, однополые браки и прочие мерзости. Просто этот мир "цивилизованных", как они себя называют, народов (три раза ха! - а инквизиция, геноцид индейцев, австралийцев, Хиросима, Дрезден, фашизм, негры в клетках?), агрессивно проводит в средствах СМИ акцию по утверждению в умах тех, до кого они могут дотянуться, мыслей о том, что именно они являются "всем миром" и именно их мнение является "мировым мнением", хотя даже сама фраза звучит явным абсурдом, если хоть чуть подумать. А поскольку мы начали выступать со своим мнением, не только отличным от них, но, зачастую и указывающим себе и другим странам на то, что этот "весь мир" на самом деле всего лишь небольшая часть населения нашей планеты, вот тут то их и корежить начинает. Ведь такие усилия и столько вложенных денег улетают на ветер.
    1. U-47 2 июня 2015 08:56
      Цитата: С_Байкала
      мы начали выступать со своим мнением, не только отличным от них,

      по крайней мере - мы в числе тех немногих, кто может себе это сейчас позволить. В евроколхозе к диссидентам и отступникам от "линии партии" подход жесткий: вон Орбан заикнулся было о возврате смертной казни в Венгрии, так сразу "геть из ЕС!", "ату его!".
  27. Svetovod (Иван) 2 июня 2015 07:52
    Анекдот:
    Идёт экзамен по новейшей истории России...
    -молодой человек, вы что же, никогда не слышали про октябрьскую революцию?
    - нет профессор, не слышал...
    -ну тогда быть может расскажете что-то о периоде индустриализации в первой половине прошлого века?
    - индустриализация?....нет, не слышал...
    -раз так, то поведайте хотя б о периоде "перестройки"!
    - перестройка? М-м-м... в первые слышу, профессор.
    Профессор психует, кидает вопросы в стол и захлопывает его. - Ну откуда вы только такой взялись????
    - Из Зажопинска...

    И тут профессор встаёт, подходит к окну, упирается в стекло лбом, и закрыв глаза, тихо произносит:
    -Эх, плюнуть на всё, и махнуть в Зажопинск....
    1. andj61 (Андрей) 2 июня 2015 08:18
      Цитата: Svetovod
      И тут профессор встаёт, подходит к окну, упирается в стекло лбом, и закрыв глаза, тихо произносит:
      -Эх, плюнуть на всё, и махнуть в

      Вообще-то в оригинале лет 35 назад был экзамен по научному коммунизму и вполне реальный город - Урюпинск. hi
      1. U-47 2 июня 2015 08:50
        Цитата: andj61
        по научному коммунизму и вполне реальный город - Урюпинск.

        да, студенческий фольклор. Помню...))
        1. kompotnenado 2 июня 2015 13:27
          Урюпинск, кстати, отличный город на Хопре.
          kompotnenado
  28. wandlitz (Александр Антонов) 2 июня 2015 08:21
    Одни и те же любимые писатели – но иначе настроенные рецепторы.....
    Мы читаем и гордимся в произведениях этих писателей победами и величием России, а они читают о былых поражениях и унижениях России.
    Каждый видит то, что ему нравится.....
    1. U-47 2 июня 2015 10:38
      Цитата: wandlitz
      Одни и те же любимые писатели – но иначе настроенные рецепторы.....

      и что? Скучновато жить среди масс с одинаково настроенными рецепторами, не находите?
  29. Valkh (Валерий) 2 июня 2015 08:35
    "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы. Чем более мы будем национальны, тем более мы будем европейцами (всечеловеками)". Ф. Достоевский.

    Когда мы выплываем – они тонут. Когда они кричат о помощи – мы не можем их спасти: нам кажется, что мы тащим их на поверхность, а они уверены, что топим. И наоборот: пока они нас спасали – мы едва не задохнулись.

    Эти две расы – иной крови. Разного состава.

    Отличная статья!!! Спасибо Захару!

    Эта иная раса - и есть либералы!!! good
  30. Огонёк (Андрей) 2 июня 2015 08:36
    Да они всю жизнь ноют, эта "интеллегенция", креаклы и т.д.
    Нет у них никаких здравых идей, есть только желание обгадить страну в которой живут и получить от госдепа гранты за это.
  31. Наум (Геннадий) 2 июня 2015 08:43
    Вспомнилось: чтобы хорошо жить самому, надо чтобы окружающим тебя было рядом с тобою хорошо. Счастья в одиночку не бывает! Этим "музыкантам" почему то плохо, когда окружающим хорошо...
  32. Русский_немец (Евгений) 2 июня 2015 08:49
    Цитата: saag
    При СССР был ориентиром моральный кодекс строителя коммунизма, но это ориентир на пути к цели, она в РФ заявлена? Кстати с вашим ником то задавать такой вопрос:-)

    А причём тут ник? Может он родился в 1989 году и СССР и в глаза не видел или был ребёнокм ничего не понимающим.
  33. Кубик123 (Андрей) 2 июня 2015 08:54
    Статья понравилась.
    Только мне кажется, что проблема не в двух расах. Все мы разные, у нас у всех разное мышление, разный горизонт планирования, поэтому и отношение к внешним событиям разное.

    Вспомним дедушку Крылова. "Стрекоза и муравей". Ну, не сможете вы летом объяснить Стрекозе, что она идиотка и нужно срочно готовиться к зиме. Она, возможно, что-то начнет понимать через пол годика, если доживет, конечно. А для юга идиотом может оказаться уже Муравей, потому, что зима так и не пришла.

    Возможно, когда-то и нам придется этим музыкантам сказать: "Ты все пела, - это дело. Так поди-же попляши". Но, пока у них не наступит задница, - вы не сможете найти разумных доводов, чтобы объяснить им их неправоту.
    1. домохозяйка (Ирина) 2 июня 2015 13:58
      А мне басня кажется не очень правильной.Чисто по русски было бы сначала Стрекозе внушение сделать, а потом накормить и обогреть. smile
      1. Кубик123 (Андрей) 3 июня 2015 11:22
        Чисто по человечески - я Вас понимаю. Но, возможно, эта склонность русского человека к защите сирых и убогих и приводит к тому, что на Руси сильно затруднены условия естественного отбора, которые и способствуют размножению этой категории сверх разумных пределов winked

        Да и с точки зрения экономики "накормить и обогреть" не спасет Стрекозу. Нужно тогда брать ее на содержание на всю зиму, а это уже накладно.

        Не хочу сказать, что я в это верю, просто логика здесь вступает в конфликт с чувствами. wink
      2. Комментарий был удален.
  34. Boris55 (Борис) 2 июня 2015 08:55
    Цитата: Захар Прилепин.
    Я не хотел бы ещё раз говорить об этом. Я просто собираю рядом тех, кто думает так же, как мы, спасается так же, как мы и молится о том же – о чём молимся мы.

    Мы выросли в одно время, учились в одной школе, смотрели одни и те же фильмы но, главное отличие между нами и ими: мы всегда думаем о всех, они - только о себе. Индивидуалисты, как правило, вырастают из семей с одним ребёнком и им ни когда не объяснить, что отдавая сегодня - приобретешь гораздо больше в будущем.
  35. смит7 (Дмитрий) 2 июня 2015 08:55
    "Счастье - это когда тебя понимают" (с) х/ф "Доживем до понедельника". А ведь и правда! При оценке одного и того же события разные люди делают разные выводы. Это до тех пор пока система ценностей не приходит к общему пониманию, сужаясь до уровня "здоровье, еда, вода, тепло, крыша". Сюда я бы прибавил на первое место "Человеческое достоинство" и поставил бы его на первое место, а кто-то (думающий почти как я) поставит собственное достоинство не на первое, а на последнее место или вообще не поставит его в ряд базовых своих ценностей. Чтоб мы не стояли на пороге такого выбора надо "без розовых очков" глядеть на мир. И этот взгляд должен дать понять нашим "заклятым партнерам", что Мы, Россия, мирные люди, но "наш бронепоезд стоит на запасном пути". 25 предыдущих лет у этого запасного пути были демонтированы рельсы и как только мы подогнали для ремонта наш рельсоукладчик, так "радуга внешнего мира" стала гаснуть для нас. Вернее для тех "граждан мира" у которых ни Родины ни флага. У меня и многих тех кто рядом со мной есть и Родина и флаг. Как-то так... soldier
  36. некто (Вадим) 2 июня 2015 08:56
    подмена логики,подмена социальных и нравственных ориентиров,мутация сознания...
    кто то может этому противостоять,а кто то нет.
    и вот уже "говорят на разных языках",не понимают друг друга.
    печально...
  37. Русский_немец (Евгений) 2 июня 2015 08:56
    Цитата: saag
    и что же они строят, ни цели, ни ориентиров властью обществу заявлено не было, эдак можно построить разве что вавилонскую башню

    Почему завлено не было, было - дикий капитализм вот их ориентир! Кто владеет национальными богатствами и получает с них прибыль, всё даже очень очевидно. Все остальные просто рабыи их дети рабы и внуки тоже будут рабами! Но при этом они воодушевлённы, счастливы и считают что свободны. Это высшая форма рабства, когда раб счастлив и считает себя свободным. Типичный представитель - Рождён_в_СССР!
    1. Bekas1967 (Bek) 2 июня 2015 09:38
      Прибыль должно получать государство и распределять справедливо:по труду и по способностям..а пенсионеры и дети вообще ни в чем не должны нуждаться!ХОЧУ В СССР!
      1. Norma (Norma) 2 июня 2015 10:35
        Вы знаете, каково было пенсионерам в СССР?

        Мои родители боялись выхода на пенсию как огня.
        И очень быстро состарились после выхода.
        !32 р.- для не-гос.служащих это был максимум.
        1. Bekas1967 (Bek) 2 июня 2015 12:41
          А у меня стипендия была50рублей в МИСИ!И хватало!!!!а пенсия у моей бабушки 80 рубл.с копейками!!!!колхозница!!!
        2. Norma (Norma) 2 июня 2015 17:03
          Цитата: Norma

          132 р.- для не-гос.служащих это был максимум.

          поправка:
          132р.
    2. домохозяйка (Ирина) 2 июня 2015 14:03
      А вообще -что такое свобода?Один не свободен от долгов,другой от обязанностей,третий -от денег,четвёртый от семьи,кто-то от службы,кто-то от совести.Нет свободы -есть только степень обеспеченности материальными ценностями.Если свобода=много денег,то я папа римский.
  38. Алексей 111 (Алексей) 2 июня 2015 09:09
    Точно написано, так оно и есть. У меня то же знакомый недавно уверял меня: "Зачем нам Крым я человек мира, а сейчас к нам будут хуже относится за границей и т.п. короче мы кругом не правы и Крым нужно вернуть, так как он Украинский". А ещё его прямо корёжит от Путина. Точно автор подметил, что нам хорошо, то для других очень плохо, вместе росли и воспитывались, а воспитались по разному.
  39. EvgNik (Евгений Николаевич) 2 июня 2015 09:16
    ""Нам казалось, что этот тоскливый позор никогда не кончится. Мы никуда не собирались уезжать отсюда и знали, что будем жить здесь вопреки всему – просто нам выпала такая жизнь и другая могла не настать.""

    Именно так я и чувствовал себя в 90-е. Уехали многие, очень многие. И что им там за бугром? Мало кто пристроился более менее неплохо. Остальные бродят призраками неприкаянными. Кто-то в религию ударился, кто-то скатился на дно. А у нас сейчас появилась надежда, что страна всё-таки поднимется. Статье +.
  40. Владимир1960 (Владимир Николаевич) 2 июня 2015 09:33
    Как бы этих либералов не подтолкнули к развязыванию гражданской войны в России. Вот почему, накануне ВОВ войны была проведена зачистка общества. Убирались зачастую, может быть и не враги, а просто инакомыслящие. И если в мирное время, умеренный патриотический либерализм полезен, то в военное время нация должна быть монолитна.
    1. kotvov (владимир) 2 июня 2015 10:02
      Как бы этих либералов не подтолкнули к развязыванию гражданской войны в России,,
      и как это тебе видится?макар-вождь,бенедиктов-главкоммисар,собчак-троцкий?не смеши-они видят себя в роли главноуказывающих,этаким политбюро.а вот всякоподавщимся этим ,,либералам,,они могут использывать в роли передового отряда боевиков.
  41. satris (Сергей Трищенко) 2 июня 2015 09:37
    А вот про две расы, Захар, желательно подробнее. smile И расы ли это? Может, просто "менталитет", как принято обзываться? Образ мышления, если по-русски. Но, однако же, существует уже: "Что русскому здорово - то немцу смерть" - это ли не выражение "двух рас"? А может, все гораздо проще? Есть люди, могущие мыслить, и есть - не могущие. "Свой ум - царь в голове". Так похоже, что "революция достоинств" в первую очередь сбросила именно этого царя. А может, от отрекся от престола еще раньше? Или вообще не был введен на царство?
  42. andrew42 (Андрей) 2 июня 2015 09:45
    "Углич – наш дом, мы к нему привыкли. Уж не знаем, где ваш город солнца и кто вас там лизнёт." - Классно автор приложил! Еще вопрос куда лизнет. Дегенерация отдельных популяций - это нормальный процесс, одновременный с восстановлением и эволюцией, но направленный в обратную сторону.
  43. Mestny (Сергей) 2 июня 2015 09:46
    Цитата: shishakova
    Перестройка, на мой взгляд дала шанс инициативным людям. Я говорю о честных людях. Индивидуальная Трудовая Деятельность, возможность совместительства - новое веяние для творческих людей.

    Да, перестройка дала... А вот стесняюсь спросить - те миллионы, которые от водки и наркоты померли, нищеты, войн и прочего - они наверное были не честными?
    Ну, не вписались в рынок. Зато инициативные люди использовали свой шанс.
    1. домохозяйка (Ирина) 2 июня 2015 14:11
      Мы с мужем в рынок "не вписались".Просто работали,жили,детей вырастили.Не померли от водки и наркоты,потому что дрянь эта и в мысль не приходила.Перестройку ненавидим.Инициативные люди-ни одного не знаем,чтобы их инициатива не подкрепилась деньгами,заработанными не честно,либо были знакомства выгодные.Каждый,кто "вписался" знает про свой начальный капитал.И все это понимают.
    2. vik14025 (Виктор Викторович) 2 июня 2015 20:26
      "А вот стесняюсь спросить ..."

      А Вы не стесняйтесь, спросите! И я спрошу, особенно про "Творческих" людей, которых выплеснула на наши головы перестройка, а те вылили на страну ведра помоев, от которых мы еще обтекаем.
      Хотя конечно, издержки.
  44. N-SKiy (Токарев Василий) 2 июня 2015 09:52
    Автор Захар Прилепин

    Вот ты какой цветочек аленький.
    Светоч российских либерастов, которому с русскими душно.
    Западенец задохнись сам.
    1. туполев-95 ( ) 2 июня 2015 09:57
      Это Вы Прилепину?Тогда совсем не по адресу или Вы только первую и крайнюю строки прочитали.
    2. U-47 2 июня 2015 10:42
      Цитата: N-SKiy
      Светоч

      до светоча ему - "навсегда далеко"(с) Особым талантом не отмечен. А толкать очевидную конъюнктуру, ассонирующую с умонастроениями большинства - заслуга не велика.
  45. ARES623 (Дмитрий) 2 июня 2015 10:00
    У меня примерно то же ощущение, что и у автора. Эти две разные расы - созидатели и потребители. Одни пытаются что-то сделать доброе, светлое. Они считают что основное - это создание и поддержание того государственного каркаса, который может обеспечить развитие личности гражданина этого государства. При этом интересы безопасности государства имеют приоритет над интересами личности. Ибо только сильное государство может позволить себе мощную социальную программу и общественную безопасность. Потребители же ставят во главу угла свои личные потребности, даже если они противоречат интересам общества. Они свято верят в правоту своего эгоцентризма. И конечно же для них совершенно не приемлемы обстоятельства, которые хотя бы в малейшей мере ограничивают структуру их потребления. Фуагра на их столе им дороже суверенитета их Родины, будущее свое и своего ближайшего круга они не связывают с Россией. Как-то один умный сформулировал главный социальный грех - участие в потреблении без участия в созидании.
  46. саняджан (александр) 2 июня 2015 10:23
    Лучше жить в непрестанной борьбе, чем ползать на коленях под чьё-то одобрение!!!
  47. Oznob (Станислав) 2 июня 2015 10:27
    Делай, что должен! И будь, что будет! Слава России! soldier
  48. Norma (Norma) 2 июня 2015 10:32
    Проблема в том, что мы живём в одной стране. Значит, кто-то кого-то должен "учитывать" - хотя бы в прогнозах. Раса пессимистов к этому не пригодна. Значит, брать на себя ответственность придётся оптимистам. Отсюда вопрос: Что они называют жизнью "по-человечески2? Желательно, по пунктам. А то ведь - не угодишь.
    Но уныние накатывает - особенно, когда Путин явно празднует то ли труса, то ли предателя, то ли совмещает.
  49. Владимир1960 (Владимир Николаевич) 2 июня 2015 10:44
    Наши либералы с оружием в руках будут отстаивать свои ценности? Сомневаюсь, сильно. Статейку в газете написать, на концерте что нибудь вякнуть это да. А что бы отстаивать и защищать свое мнение, надо мужество иметь. Хотел бы я хотя бы на одного из них посмотреть.Способного за свои взгляды пострадать, а не за госдеповские гранты.
    1. Комментарий был удален.
  50. Zomanus (Алексей) 2 июня 2015 10:59
    Вообще движуха в 90-е была. Но движуха подобной той, что наступает на сельской дискотеке после пары стаканов первача. Просто достаточно посмотреть телепередачи, общественные выступления того времени. Сейчас происходит отрезвление. Да, того драйва нет. Есть планомерная, нудная работа. По плану, без авралов и драйва. А кому то все хочется драйва и что бы во все стороны...
Картина дня