СМИ: у ракет американской ПРО есть технические изъяны

Ракеты-перехватчики на маршевом участке полёта (Ground-based Midcourse Defence system или сокращённо GM) имеют 2 технических изъяна, ставящих под сомнение их способность выполнять боевые задачи, сообщает ТАСС со ссылкой на газету Los Angeles Times.

СМИ: у ракет американской ПРО есть технические изъяны


Издание, основываясь на данных счётной палаты США (GAO), пишет, что «проблемы вызваны некачественным материалом, использовавшимся при соединении контактов в электрических сетях, а также недоработкой в дизайне миниатюрных двигателей в головной части перехватчика».


По данным GAO, эти недостатки «способны как вызывать потерю ориентации ракет, так и не позволить им совершить необходимый маневр на высоких орбитах с целью кинетического поражения атакующих боеголовок».

«Все 33 ракеты, развернутые на военно-воздушной базе Ванденберг в округе Санта-Барбара (штат Калифорния) и Форте Грили на Аляске, имеют один из этих дефектов», – сообщает газета.

Ранее сообщалось, что в 2016 г. Пентагон планирует потратить на развитие программ ПРО $ 9,6 млрд. Директор агентства по ПРО Джеймс Сиринг пояснил, что «запрошенные средства позволят усовершенствовать систему защиты американской территории от усиливающейся ракетной угрозы со стороны Северной Кореи и потенциальной ракетной угрозы со стороны Ирана». В этих целях число ракет на Аляске до конца 2017 г. должно увеличиться до 40 единиц.

По словам Сиринга, агентство также намерено заняться усовершенствованием боеголовки ракет-перехватчиков, на что будет выделено $ 279 млн.

Использованы фотографии: AP Photo

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. bort4145 1 июня 2015 16:18
    а также недоработкой в дизайне миниатюрных двигателей
    Юдашкина позовите laughing А то Дольче энд Габана видать не справились
    1. oleg-gr 1 июня 2015 16:24
      "вызывать потерю ориентации ракет" - я правильно понял про ориентацию, что ЛГБТ сообщество и сюда пролезло?
      1. herruvim 1 июня 2015 16:27
        Летят две ракеты - российская (РР) и американсая (АР).
        Встречаются.
        АР: Ты куда летишь?
        РР: К вам! А ты куда?
        АР: К вам!
        РР: Ну если встретились, то это нужно отметить!
        Отметили
        РР: Как у вас дела?
        АР: У нас разработана новая система наведения, точность попадания повысилась в 2 раза
        РР: А у нас стали новые двигатели делать, в два раза больше груза можем брать! Так давай выпьем за технических прогресс!
        Выпили...
        АР: Ну я полетеле дальше, задание надо выполнять...
        РР: А на посошок?!
        АР: Ладно, давай!
        Выпили...
        АР: Что то у меня электроника... сисетма наведения, наверно, из строя вышла...
        РР: Двигатель новый, груз только наполовину... Не бойся, я тебя до дому довезу!!!
      2. veksha50 1 июня 2015 17:47
        Цитата: oleg-gr
        "вызывать потерю ориентации ракет" - я правильно понял про ориентацию, что ЛГБТ сообщество и сюда пролезло?


        Ваш юмор понял, однако речь идет о работе системы управления...

        А с СУ проблемы всегда были, есть и будут... в любой стране, в любой армии, на любой боевой технике...

        И не нужно забывать, что так восхваляемая амерская система ПРО подвержена не только техническим рискам, но и рискам воздействия человеческого и природного фактора...

        Испытания и учения - это одно, а боевое применение в сложных условиях - совсем другое...
    2. Комментарий был удален.
    3. смит7 1 июня 2015 16:42
      Вы зря так "стебетесь" lol Английское слово designe обозначает не только "оформление внешнего вида" но и "конструкцию" в общем понимании. При употреблении "дизайн" в контексте с "миниатюрные двигатели" ассоциации с модельерами высокой моды не уместны. hi
  2. Истина 1 июня 2015 16:22
    ...при соединении контактов в электрических сетях, а также недоработкой в дизайне миниатюрных двигателей...

    И на на это дело... 9,6 лярда! Бабла не жаль - скока надо, стока и нарисуют.
    1. Владыка Ситх 1 июня 2015 16:37
      Цитата: Истина
      ...при соединении контактов в электрических сетях, а также недоработкой в дизайне миниатюрных двигателей...

      И на на это дело... 9,6 лярда! Бабла не жаль - скока надо, стока и нарисуют.


      Не вы не поняли, это деньги на производство ракет. А вот на модернизацию: "По словам Сиринга, агентство также намерено заняться усовершенствованием боеголовки ракет-перехватчиков, на что будет выделено $ 279 млн."
    2. Алексей_К 1 июня 2015 17:05
      Цитата: Истина
      ...при соединении контактов в электрических сетях, а также недоработкой в дизайне миниатюрных двигателей...

      И на на это дело... 9,6 лярда! Бабла не жаль - скока надо, стока и нарисуют.

      Ракета не патрон от автомата. Её надо снять с боевого дежурства, подготовить транспортировку, а на её место необходимо привезти новую и установить. Далее, снять боеголовку(и) и отправить их на ответственное хранение. Отделить агрегаты, содержащие топливо (твёрдотопливные), а жидкое топливо слить и баки и агрегаты дегазировать. Далее безопасные блоки ракеты отправляются на завод, где ракету разбирают до тех узлов, которые подлежат ремонту. Ремонтируют, проверяют и далее всё в обратном порядке. А если речь идёт о нескольких десятков ракет, то всё это выливается в миллиарды долларов. Вы просто не представляете насколько сложная и опасная эта работа, а зарплата у американцев с высочайшей квалификацией - не маленькая. Гастарбайтеры из Туркмении там не катят.
  3. andr327 1 июня 2015 16:27
    а уж каким страшным зверем стала Северная Корея.
    В старой песне про иранскую угрозу появилась новая нотка - Корея.
  4. А-Сим 1 июня 2015 16:28
    "Издание, основываясь на данных счётной палаты США (GAO), пишет..." - агентство ОБС или деза? Хотя, может и проторенная дорога попила бюджета.
  5. kirieeleyson 1 июня 2015 16:29
    Нормально, обоср@л в докладе ракету, приплел какой то дизайн и НННА - $ 279 млн.!!!
    Боюсь представить себе, сколько будет стоить перекраска ПУ.
    279 миллионов долларов, КАРЛ!!!))))))))
  6. Воронок 1 июня 2015 16:29
    Главное деньги давайте,а то Иран и Северная Корея нам угрожают!
  7. SUSUL 1 июня 2015 16:34
    Вот интересно, как они их собираются перехватывать единой боеголовкой?!
    Оно конечно круто, пока цель летит прямо, но если цель начнет вихлять, то на таких скоростях 1 градус изменения курса цели это километры разницы расчетной точки встречи!
    1. Geemini 1 июня 2015 16:44
      С появлением Ярсов, толку от американской про и так нет, так как разделяющаяся гч, при этом маневрирующая, и с ложными целями... Думаете почему так быстро тополя снимают с дежурства? А ставят Ярс. Это и есть симметричный ответ на развертываемый против "кндр и ирана" про.
      1. andr327 1 июня 2015 16:49
        Ты куда тополя снимать с дежурства собрался, давай хотя бы один Ярс полноценный на БД поставим.
      2. veksha50 1 июня 2015 17:51
        Цитата: Geemini
        Думаете почему так быстро тополя снимают с дежурства? А ставят Ярс.


        Во-первых, их не снимают... Козельскую дивизию даже на них перевооружают, на модифицированные...

        Во-вторых, у стационарных "тополей" то же самое имеется - разделяющиеся головы и ложные объекты (система преодоления ПРО противника), только не так круто, как на тяжелых ракетах типа "Воевода" (Сатана)...
  8. ssn18 1 июня 2015 16:39
    Опять бабло распилили. Как и с F-35 и прочее, прочее, прочее.
  9. НЕКСУС 1 июня 2015 16:39
    ...эти недостатки"способны как вызывать потерю ориентации ракет..."

    У них толерантность и до ракет дошла laughing
    А если серьезно,то данная информация может дать нашим спецам пищу для раздумий о том ,как противодействовать таким системам и выработать у наших ракет стойкий "иммунитет"к этим противоракетам.
  10. северянин лёха 1 июня 2015 16:41
    Хех,прос.ли все полимеры?Контакты паяли не золотом а свинцом?Непорядок,у них жеж золота,как гутталина на фабрике,на таких вещах экономить нельзя.Или золота не осталось,одни бумажки.
  11. смит7 1 июня 2015 16:52
    Вообще-то такие дефекты не редкость в производстве. Чудо, респект и уважуха американским спецам, что "выловили" такие косяки! Это как "иголку в стоге сена" отрыть. Надо, правда, сказать, что наша система контроля качества тоже не блещет 100% гарантией. Да ни где такого нет. Но, например, у японцев процент выше чем у наших и у американцев и немцев. Главное урапатриотизма поменьше, а то расслабимся и ... поимеют нас тепленькими. В США "не шиком бриты" военные и ВПК. Битва предстоит не на жизнь, а на смерть.
    1. sgazeev 2 июня 2015 06:16
      Цитата: смит7
      Вообще-то такие дефекты не редкость в производстве. Чудо, респект и уважуха американским спецам, что "выловили" такие косяки! Это как "иголку в стоге сена" отрыть. Надо, правда, сказать, что наша система контроля качества тоже не блещет 100% гарантией. Да ни где такого нет. Но, например, у японцев процент выше чем у наших и у американцев и немцев. Главное урапатриотизма поменьше, а то расслабимся и ... поимеют нас тепленькими. В США "не шиком бриты" военные и ВПК. Битва предстоит не на жизнь, а на смерть.

      Да,методом тыка не обойдёшься.На заметку Рогозину,два "Протона"это не тульский самовар.
  12. remy 1 июня 2015 17:05
    сомнительный источник. и его информаторы тоже не акти...
  13. saag 1 июня 2015 17:11
    "...проблемы вызваны некачественным материалом, использовавшимся при соединении контактов в электрических сетях"

    Холодная пайка?
    1. sharp-lad 1 июня 2015 20:33
      В позолоченном контакте маловато золота оказалось! Или что то похожее. Электрические контакты, особенно в электронике, вещь архиважная! Не проидёт сигнал или, что хуже, исказится, и всё на смарку! Особенно сейчас, когда большая часть сигналов низковольтна и малоточна.
    2. sharp-lad 1 июня 2015 20:33
      В позолоченном контакте маловато золота оказалось! Или что то похожее. Электрические контакты, особенно в электронике, вещь архиважная! Не проидёт сигнал или, что хуже, исказится, и всё на смарку! Особенно сейчас, когда большая часть сигналов низковольтна и малоточна.
  14. Rec 1 июня 2015 17:14
    Плохо что нашли дефекты. Глядишь бы в нужный момент и вылезло.
    Rec
  15. fzr1000 1 июня 2015 17:34
    Видно это наша ответка за "перевернутые датчики" в "Протонах". lol
  16. ДобрыйААХ 1 июня 2015 18:01
    Распил бабок натуральный. Где-то в ближнем космосе надо попасть в боеголовку, движущуюся со скор. 7 км в сек.
  17. Пленник 1 июня 2015 18:16
    Вот и ладушки! Им изъян, а нам шанЕс их отмудохать.
  18. oleg-gr 1 июня 2015 18:54
    Цитата: herruvim
    Летят две ракеты - российская (РР) и американсая (АР).
    Встречаются.
    АР: Ты куда летишь?
    РР: К вам! А ты куда?
    АР: К вам!
    РР: Ну если встретились, то это нужно отметить!
    Отметили
    РР: Как у вас дела?
    АР: У нас разработана новая система наведения, точность попадания повысилась в 2 раза
    РР: А у нас стали новые двигатели делать, в два раза больше груза можем брать! Так давай выпьем за технических прогресс!
    Выпили...
    АР: Ну я полетеле дальше, задание надо выполнять...
    РР: А на посошок?!
    АР: Ладно, давай!
    Выпили...
    АР: Что то у меня электроника... сисетма наведения, наверно, из строя вышла...
    РР: Двигатель новый, груз только наполовину... Не бойся, я тебя до дому довезу!!!


    анекдотец - супер! автору большое спасибо.
    1. HAM 1 июня 2015 19:15
      Юрий Владимирович Никулин актуален и сейчас,он автор данного анекдота.
      HAM
  19. afrikanez 1 июня 2015 20:07
    . В этих целях число ракет на Аляске до конца 2017 г. должно увеличиться до 40 единиц.
    Обалдеть. где Аляска а где Иран fool Карту купи. лапоть( Джентельмены удачи ) Откуда интересно у Ирана ракета, способная долететь до Аляски???
    1. sharp-lad 1 июня 2015 20:37
      Вот! Дождался! Хоть один заметил инфу про Аляску! Я тоже подумал, что в даже в отдалённом будущем ни Северная Корея, ни Иран не смогут запустить свои ракеты по СТГА через ДВА полюса Земли!
    2. sharp-lad 1 июня 2015 20:37
      Вот! Дождался! Хоть один заметил инфу про Аляску! Я тоже подумал, что в даже в отдалённом будущем ни Северная Корея, ни Иран не смогут запустить свои ракеты по СТГА через ДВА полюса Земли!
    3. sgazeev 2 июня 2015 06:34
      Цитата: afrikanez
      . В этих целях число ракет на Аляске до конца 2017 г. должно увеличиться до 40 единиц.
      Обалдеть. где Аляска а где Иран fool Карту купи. лапоть( Джентельмены удачи ) Откуда интересно у Ирана ракета, способная долететь до Аляски???

      Коню понятно,что все заготовки против нас,автоматом отложилось,поэтому географию "опустили".Земля круглая, к тому же вертится,углов нет.Но наши "дальники" всё таки нашли "угол"для амеров.
  20. NordUral 1 июня 2015 20:43
    Не надо надеяться на недостатки оружия врага, надо быть уверенными в качестве и возможностях нашего оружия противостоять вражескому.
    1. Нострадам 2 июня 2015 01:28
      На это надежды ещё меньше.
      Нострадам
  21. tralmaster. 1 июня 2015 22:56
    Интересно а какого ляда Корейцам и Иранцам Аляска нужна. Уж не скромничали бы так и конкретно говорили о России. Какосовые и здесь врут, враньё стало основой их политики.
  22. бaшкир 1 июня 2015 23:24
    вот я думаю. не деза это целенаправленная
  23. Нострадам 2 июня 2015 01:28
    То есть летают как "Протон"?
    Нострадам
    1. Lantau 2 июня 2015 01:46
      Как Антарес!!!
    2. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня