Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

С какой целью янки так торопятся?

С какой целью янки так торопятся?


Вчера прочёл материал посвящённый тому, что по докладу Счетной палаты США, у ракет-перехватчиков системы ПРО США на маршевом участке полета обнаружились два технических изъяна, а выявленные недостатки, вообще ставят под вопрос эффективность данной системы ПРО.

Про американские «полимеры» говорят частенько. Не надо быть техническим специалистом, чтобы не видеть очевидного. Это и закупки русских ракетных двигателей, невозможность воспроизвести новые двигатели для старых Б-52, потраченные впустую огромные деньги на неработающий толком радар на плавающей платформе за $10 млрд, странно нелетающие самолёты — невидимки, катастрофы на железных дорогах из-за отсутствия датчиков ограничения скорости на опасных участках пути и другое.


С какой целью янки так торопятся?Радар ПРО на платформе


Но тут система ПРО, «священная корова» для Америки и опять прокол.

В наших СМИ этот вопрос осветили, на мой взгляд, недостаточно подробно,не обратив внимание на некоторые детали. В частности сказано, что некачественный материал, используемый при соединении контактов в электрических сетях, а также недоработка двигателей в головной части перехватчика способны вызывать потерю ориентации ракет, тем самым не позволив им совершить необходимый маневр с целью поражения атакующих боеголовок.
Статья была размещена в Los Angeles Times. Туда и отправился с переводчиком за подробностями.

С первых строк статьи, авторы доклада, напрямую обвинили Пентагон в том, что в погоне за количеством ракет-перехватчиков, оно нарушило стандартные этапы и процедуры проектирования и испытания ракет. Из неудачных пусков 2013года не было сделано никаких выводов и не внесены конструктивные изменения. Производитель ракет в настоящее время «не планирует исправить» установленные двигатели, несмотря на их «известные проблемы» сказано в отчете Government Accountability Office (GAO). Работы по подруливающим двигателям в головной части ракет всё-таки ведутся, и к концу года планируется провести пробные испытания. Счётная комиссия рекомендовала Пентагону отложить интеграцию восьми новых ракет-перехватчиков до завершения этого теста, но должностные лица министерства обороны их отвергли.

В ответе, (включен в доклад), помощник министра обороны Katharina G. McFarland написала, что отсрочка внедрения новых перехватчиков «неприемлемо увеличит риск», что Пентагон отстанет в своих планах развёртывания системы GMD с 33 до 44 ракет-перехватчиков до конца 2017 года.

Среди недостатков, (ведущий автор доклада) Cristina Chaplain указывает, что места пайки уязвимы для коррозии в подземных бункерах ракет-перехватчиков, где влажные условия и плесень. Коррозия может иметь далеко идущие последствия, потому, что дефектные жгуты проводов подключены к системам электропитания и систем наведения.

Если верить докладу, что когда, главный подрядчик Боинг, сообщил правительственным чиновникам о выявленных проблемах летом прошлого года, то они не стали настаивать на ремонте или замене дефектных частей. Вместо этого, сотрудники Агентства по противоракетной обороне «оценили вероятность разрушения компонентов в рабочей среде как «низкий» и решили принять, как есть.
С какой целью янки так торопятся?На картинке видно соотношение пусков


Прессе Cristina Chaplain рассказала, что, в ходе обсуждения, сотрудники Агентства противоракетной обороны заявили, «что у них нет времени» для ремонта жгутов проводов. Второй открывшийся дефект касается подруливающего устройства, небольшого двигателя, предназначенного для помощи в маневрировании при наведении на цель. Таких двигателей на ракете четыре. Информацию секретят. Для широкой аудитории, аудиторы сообщили, что есть «проблема производительности» двигателей, и что сильные вибрации двигателя малой тяги могут разрушить систему наведения. Интересно то, что об этой проблеме известно уже несколько лет.

Боинг вообще отказался комментировать ситуацию. Ну и как итог, вывод — все 33 ракеты, развернутые на военно-воздушной базе Ванденберг в округе Санта-Барбара (штат Калифорния) и Форте Грили на Аляске, имеют один из этих дефектов.

Если копнуть в историю, то система GMD (Ground-based Midcourse Defense) является основной американской системой для перехвата межконтинентальных баллистических ракет. Она была развернута в 2004 году в рамках «ответа нации» на 11 сентября 2001 года из повышенного страха перед нападением террористических групп или государств-изгоев. Помните страшилки про Иран, и Северную Корею. Это обошлось налогоплательщикам более чем в $ 40 млрд и её до сих пор и преследуют технические неудачи.

Чтобы ускорить развертывание, тогдашний министр обороны Дональд Рамсфельд освободил ракетное агентство от стандартных правил закупок Пентагона и стандартов тестирования. В результате инженеры компаний разработчиков всё быстро сляпали, но первые же тестовые летные испытания над Тихим океаном показали, что ракеты не смогли поразить макет боеголовки противника примерно в половине случаев. То есть на одну ракету врага надо потратить несколько своих. Исходя из этого, авторы доклада уверены, что залп из 10 ракет противника может полностью исчерпать весь американский запас ракет — перехватчиков.

P.S.
Вот вроде бы и всё. Меня как-то насторожил ответ Пентагона, что у них нет времени, на устранение недостатков по ПРО. Ставят на дежурство в таком виде, в каком она есть. Можете представить что-нибудь подобное у нас? Я — нет!
Обмен военными новостями о достижениях в различных сферах вооружений со стороны России и США, других глобальных игроков не прекращается.
Могу предположить только одно. США планируют первыми нанести удар и остаться безнаказанными. Времени у них мало! До конца 2017 года. (а выборы в 2016-м) Так сказано в докладе.
Но это время есть и у нас и у Китая — для подготовки достойного ответа.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 72
  1. Тот же ЛЕХА 3 июня 2015 06:10
    Счётная комиссия рекомендовала Пентагону отложить интеграцию восьми новых ракет-перехватчиков до завершения этого теста, но должностные лица министерства обороны их отвергли.


    Политические причины перевешивают реальное положение дел в фанстасмагорию абсурда.

    Воевать оружием малопригодным к боевым действиям это глупо.
    1. Shick 3 июня 2015 06:23
      Побольше носителей ЯО надо однозначно, и посовершеннее! это единственное что нас спасет.
      1. Александр романов 3 июня 2015 06:32
        Цитата: Shick
        Побольше носителей ЯО надо однозначно, и посовершеннее! это единственное что нас спасет.

        И каким образом? ЯО это вообще средство уничтожения.США и Европа превратятся в пепел,но вас это не спасет!
        1. krot 3 июня 2015 09:35
          Даже в Ядерной войне мы традиционно победим! Потому, что с нами Бог
          1. silver_roman 3 июня 2015 11:36
            Цитата: krot
            Потому, что с нами Бог

            в вопросе ядерной войны, я бы лично не стал рассчитывать на Бога.
            1. Lance 3 июня 2015 13:43
              На Бога надейся, но в Апокалипсисе не плошай! am bully
          2. NIKAVIZ 4 июня 2015 01:44
            И + ТЕРРИТОРИЯ.. good
    2. Комментарий был удален.
    3. Александр романов 3 июня 2015 06:25
      Меня как-то насторожил ответ Пентагона, что у них нет времени, на устранение недостатков по ПР
      Я думаю,что времени уже ни у кого нет.
      Могу предположить только одно. США планируют первыми нанести удар и остаться безнаказанными.
      Безнаказанными не останутся,но от того не легче sad
      1. andj61 3 июня 2015 08:02
        Да эта система вообще ничего не решает. Сколько боеголовок - по максимуму смогут перехватить 33 ракеты? А 44? Это что - большая разница? Это вообще пренебрежительно малое количество даже при 100% попадании!
        Нанесут ли США удар первыми, либо последними, причём в буквальном смысле самого чёрного юмора - это без разницы. Для планеты без разницы, по-любому ядерная война - это катастрофа. Также нет разницы, боеспособные эти ракеты-перехватчики или нет, будут ли вообще запущены эти ракеты-перехватчики или нет, их задача в другом - создать иллюзию защищённости у американских граждан, а также распилить деньги - и всё. bully
        1. NordUral 3 июня 2015 09:35
          А эти ракеты скорее всего - дымовая завеса. Основное ПРО у них морского базирования. Так что уши то распускать не надо на дезу. А то уже однажды повелись на преждевременные звездные войны (они еще впереди и не очень далеко), думаю. что достаточно.
          1. patap 3 июня 2015 10:26
            про морского базирования это в большей степени тактическая штука.
          2. Rus2012 3 июня 2015 10:37
            Цитата: NordUral
            Основное ПРО у них морского базирования.

            ...да и это в большой степени "дырявый дуршлаг"!
            На самом деле, если на это пошло, любые ПРО при массированных атаках прорываются на раз-два!
            Фактически при таком раскладе, они вряд ли перехватят даже 3-5% от общего количества.

            Есть специальные методы и тактики прорыва даже с моноголовками и без оснащения их КСП...
          3. Sirocco 3 июня 2015 11:25
            Цитата: NordUral
            Так что уши то распускать не надо на дезу.

            Смотрю про эту дезу мало кто говорит, а что это может быть дезой, это факт. Нельзя недооценивать противника, тем более США зарекомендовали себя как подлого, и коварного противника.
            Достаточно того факта, как ФИФА, США как голодный зверь, пытается вскрыть панцирь, с разных сторон, к каким только уловкам не прибегал, и то ли еще будет. Так что не распускаем уши, где мы все видели такое, что бы страна, так открыто выдавала свои военные тайны????????
        2. Rostislav 3 июня 2015 11:10
          нет разницы, боеспособные эти ракеты-перехватчики или нет, будут ли вообще запущены эти ракеты-перехватчики или нет, их задача в другом - создать иллюзию защищённости у американских граждан,

          Согласен. Сторож на стройке не для того, чтобы не крали, а для того, чтобы прораб спокойно спать мог.
        3. Corsair 3 июня 2015 13:52
          Цитата: andj61
          Для планеты без разницы, по-любому ядерная война - это катастрофа. Также нет разницы, боеспособные эти ракеты-перехватчики или нет, будут ли вообще запущены эти ракеты-перехватчики или нет, их задача в другом - создать иллюзию защищённости у американских граждан, а также распилить деньги - и всё. bully

          Ну тут еще ОБС надвое сказала, планета вполне себе само очищающийся организм. Кто-то полюбому выживет, тараканы, крысы, птицы, рыбы, может быть пингвины... Может какие нибудь папуасы на островах. И через тысячи лет новая расса найдет останки нынешней цивилизации.
    4. papas-57 3 июня 2015 06:38
      ''Пентагон отстанет в своих планах развёртывания системы GMD с 33 до 44 ракет-перехватчиков до конца 2017 года.'' Что-то я не понял как американцы таким количеством ракет собираются защитится от ракетного удара. Или это защита определённого ''района для избранных''.
      1. sssla 3 июня 2015 07:06
        Цитата: papas-57
        ' Что-то я не понял как американцы таким количеством ракет собираются защитится от ракетного удара.

        Все просто ) Идет разработка сценария для втягивания России в банальную войнушку с любым своим соседом . Провокация должна произойти быстро не оставляя времени для нормальной и адекватной реакции со стороны РФ. Сама провокация чем чудовищнее ( от нечаянно брошеного валянка на кнопку запуска чего нибудь со стороны РФ )тем лучше . Матрасная страна реагирует сразу и жестко производит сплочение вокруг себя своих шестерок, которые разслабились и начали обиваться от рук .
      2. Дембель77 3 июня 2015 07:19
        Могу предположить только одно. США планируют первыми нанести удар и остаться безнаказанными. Времени у них мало! До конца 2017 года. (а выборы в 2016-м) Так сказано в докладе.
        Предположение автора скорее ошибочно, ввиду некачественного перевода. В оригинале документа смысл другой. В частности - Белый дом по прежнему пользуется доктриной о взаимном самоуничтожении, исходя из того, что ни одна сторона не ударит первой (имеется в виду ядерное нападение). И это правильно - ведь после начала войны с применением стратегического ядерного оружия, на планете погибнет всё живое, включая простейших! О какой тут победе может идти речь?
        1. Егоза 3 июня 2015 07:27
          Цитата: Дембель77
          О какой тут победе может идти речь?

          А они себе бункеры приготовили...с запасом на ...лет. И думают отсидеться. "Ну не все же погибнет" wassat
        2. Rus2012 3 июня 2015 10:53
          Цитата: Дембель77
          И это правильно - ведь после начала войны с применением стратегического ядерного оружия, на планете погибнет всё живое, включая простейших! О какой тут победе может идти речь?

          На самом деле не все так думают. И есть альтернативные мнения и расчеты -
          Обмен ядерными ударами между США и Россией приведет к полному уничтожению Соединенных Штатов, наделив Россию и Китай гораздо лучшим положением.

          Об этом сообщил редактор европейского портала Europe Solidaire Жан-Поль Бакяст.

          Ядерная война с Россией будет иметь фатальные последствия для США, территория которых будет полностью уничтожена в случае взаимного обмена ракетами, заверил он.

          Его комментарий пришли в связи с недавними разговорами в сети Интернет о возможном намерении США осуществить ядерные удары по России. Проблема усилилась после того, как генерал Робин Рэнд был назначен главой ВВС США.

          В свою очередь, Россия выпустит ракеты со своих подводных лодок у берегов Соединенных Штатов. И даже если американцам удастся повредить только часть территории России из-за ее огромного размера, США будут уничтожены полностью, заверил французский редактор.


          Насчет "Никому не нужна война..." - также примерно говорили и в начале 1МВ и 2МВ. Народы не хотели воевать...Как и сейчас пищат о нежелании войны, но в то же время упорно толкают мир к войне, особенно пацифисты и 5тиколоники... Но некоторым кукловодам очень неспится, особенно когда наличные фантики-доллары на глазах сгорают.

          "Ядерная зима" - продукт лукавого матмоделирования с заранее заданными ответами. Кстати с тех расчетов мощности ябб сильно снижены - в настоящее время на вооружении максимум 1мегатонники, количеста - также минимизированы (примерно до 3000бб США+РФ). Расчеты делались при наличии 5-10мегатонников, при штучных количествах советских 20мегатонников.

          Во вторых, конец света испытают те с 3,14ндостана, куда непосредственно прибудут ядерные батоны. Их ответка будет мизерной, в силу "ржавости матчасти" и трусости заевшегося воинства.

          Но в то же время, после армагедона через несколько поколений, вполне появятся "устойчивые популяции" к последствиям радиации. Они и будут "будущими человечества" после конца этого мира...
          1. Мареман Василич 3 июня 2015 16:20
            Да, верно. Надо учитывать то, что те кто это задумывают прекрасно знают, что им не выжить тоже. Англосакские денежные воротилы, хозяева ФРС, слишком трусливы, что бы подвергать опасности собственные жизни. Достанется всем. Поэтому развитие ядерного сценария это то, что стоит на самом-самом последнем месте. Пока что не исчерпали свои возможности сценарии переворотов и гражданских войн.
        3. Albert1988 3 июня 2015 11:44
          Цитата: Дембель77
          планете погибнет всё живое, включая простейших! О какой тут победе может идти речь?

          Ну, прямо ВСЁ живое не погибнет - выживет большинство таксонов - одноклеточные и беспозвоночные в полном составе, растения тоже,примитивные позвонки (рыбы, амфибии, рептилии) пострадают, вымрут только самые высокоорганизованные позвонки - птицы и млекопитающие во главе с человеком (человек кстати особенно к радиации чувствителен в силу ряда причин), но по сути это дела не меняет - победы никому не видать...
        4. Тамбовский Волк 3 июня 2015 13:55
          Взрыв вулкана Кракатау равнялся 200 мегатоннам и особо заметно не было.Пусть взорвутся суммарно 1000 мегатонн(боеголовки в основном от 0,3,до 0,8 в среднем).Да,большие города погибнут.Но за счет большой территории и проживания основной массы населения в малых городах Россия меньше пострадает от ЯО,чем те же США или Китай.Так,что жизнь в основном останется.Поменьше надо либеральных товарищей слушать.Они в своё время говорили,что Гитлер за полгода до Урала дойдёт,а японы за год.Чем эта болтовня закончилась? Победой в 1945 году.
          1. andj61 3 июня 2015 17:27
            Цитата: Тамбовский Волк
            Взрыв вулкана Кракатау равнялся 200 мегатоннам и особо заметно не было.

            Заметьте, что это не просто 200 мегатонн, а 200 с выбросом огромного количества пепла и вулканических газов в стратосферу - там после очередного выброса вода из моря попала в кратер - последовал взрыв.
            А так - действительно, заметно не было... request Только в России, за тысячи километров от Индонезии один год практически не было лета: под Москвой снег выпадал в июне и сентябре.
            А так - никто и не заметил...
        5. Corsair 3 июня 2015 13:55
          laughing Сильно вы хватили, простейшие выживут и мутируют, их жизненные циклы настолько быстрые что за неделю сотни поколений проходит, сильнее только станут, естественный отбор штука мощнейшая.
      3. Kindof 3 июня 2015 10:04
        А там написано: Санта-Барбара, Калифорния ))
    5. Комментарий был удален.
    6. Капитан ВВС 3 июня 2015 10:10
      Раз США прикрывает нас своими ПРО в Европе, мы будем последней сволочью если в благодарность не прикроем их на Кубе, от страшных северокорейских ракет! soldier
    7. Удав КАА 3 июня 2015 22:35
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Воевать оружием малопригодным к боевым действиям это глупо.

      Цитата: krot
      Даже в Ядерной войне мы традиционно победим!
      Все правильно, но нельзя "за деревьями не видеть леса"! Ударившись в детали, мы упускаем главное. А в чем оно?
      Штатам нужно покончить с РФ, как главной угрозой своему существованию, ибо никто другой военным путем янки не одолеет, даже Китай. На прямое столкновение янки не пойдут до тех пор, пока не будут уверены в успехе. Чтобы достичь успеха, нужно избавить себя от ответного удара возмездия. Вопрос: Как это сделать без ущерба для себя?
      - Нанести упреждающий, обезоруживающий удар по цетрам военно-политического управления страной и ВС, и по СЯС РФ.
      Как этого достичь? - Концепция мгновенного (быстрого) глобального удара, обычные высокоточные средства (КРБД,дроны-стелс, авиация-стелс под прикрытием с-в РЭБ). Они 25 лет этим занимались, вбухали сотни млрд долларов!
      Как скрыть фазу наращивания сил и занятия РБД? - Провокация Укров против Приднестровья и Новороссии. Силы НАТО к границам, для "защиты" (своих границ, демократиии, укров, и тп -- кому что по вкусу).
      Поэтому первой фазой дьявольского плана будет эскалация БД укров против ЛДП+ДНР с одновременным нападением на Приднестровье. Там наши граждане (как и в Ю.Осетии в свое время), не защитить их мы не можем. РФ вступится за жертвы агрессии. Массовая истерия в СМИ, резко отрицательное об-в мнение и волна клеветы на РФ. Общественность за "наказание агрессора-РФ".
      Удар после подавления систем ПВО (тактическая ав + дроны) с АПЛ, развернутых в Северном и Норвежском морях. Сразу же после них, а может и вместе с ними КРБД с САК, БРПЛ и прочая "гадость" по меню "Д" и "Д1"!
      Что делать и как нам быть?
      1.Есть развед признаки подготовки к удару (нападению) -- без комментариев. Их нельзя прозевать -- роль всех видов разведки. Это ориентир для принятия решения для ВГК на развертывание ВС и приведение их в установленную степень БГ.
      2. Лишить янки космического эшелона разведки. "Авария" нашего исследовательского ИСЗ -- осколки зачищают пару орбит (но в зоне тени США, над нашей территорией) Потихоньку "выжигать" сенсоры ИСЗр супостата. Средства такие есть.
      3. Все силы ядерного сдерживания рассредоточены, управление страной и ВС с ЦБУ и ЗКП. Политический ультиматум по линии МИД: свернитесь, иначе полетят гостинцы через большую лужу. (Смысл: -- В Европе мы с вами воевать не будем! Мы будем воевать с вами на вашей территории).
      4. Завоевать минимум нейтралитет Китая, Индии. Усиленно давить на Фр (слабое звено, расколется) и GB по поводу р/а заражения их территории)...Народ запаникует, может "возбухнет"-- все печалька правителям.
      Можно и дальше "фантазировать", но начальная фаза уже обкатывается на КШВИ, ШТ и прочих военных играх руководства ВС НАТО. Думаю, наши военные тоже не стоят в сторонке.
      Так что, хочешь мира -- борись за мир! Наращивай мощь экономики и ВС, мастерство л/с, готовность населения к испытаниям.
      По имеемым данным уже начата отработка вопросов мобилизации и скрытой подготовки. (Череда совещаний ВГК, рост тренировок ВО страны и т.п.)
      Вообще-то, если честно,-- не весело.
  2. андрей юрьевич 3 июня 2015 06:19
    С какой целью янки так торопятся?
    вопрос риторический...а мы с какой? request у всего мира крышу снесло! с войной определились, со сроками нет...
    1. Александр романов 3 июня 2015 06:27
      Цитата: андрей юрьевич
      с войной определились, со сроками нет..

      Со сроками думаю тоже определились....
      . Времени у них мало! До конца 2017 года. (а выборы в 2016-м) Так сказано в докладе.
      До начала воины всего один год,а может уже и меньше recourse
      1. silver_roman 3 июня 2015 11:44
        stop
        ничего не понял: о какой войне идет речь конкретно? РФ-НАТО? РФ-штаты? РФ- украина? РФ- марсиане?
        request
        И почему такие сжатые сроки? то ли я что-то упустил...
        зачем им воевать, ставя все на кон? к тому же воевать с нами? не мы же создаем аналог ВБ? Китай куда для них страшнее в плане экономической войны. РФ представляет проблему со стороны идеологии.
        И к тому же зачем им воевать, когда финал сложится уж точно не в их пользу?! проиграют все. Они -то понимают, что их несчастное ПРО - НИ О ЧЕМ!
        Один ответ: или трансатлант. корпорации взаимно сокращают полюса силы, отсидятсь в это время где-то в Новой Зеландии и потом играя уже совсем с другой стороны, по-новому мировому раскладу. Если еще планета жива останется!!!
  3. Rav075 3 июня 2015 06:21
    Это еще раз доказывает, что американцы - это исключительная нация .... . Наши коррупционеры по сравнению с американскими - дети.
    1. Lantau 3 июня 2015 06:37
      Цитата: Rav075
      Наши коррупционеры по сравнению с американскими - дети.

      Вам от этого легче? Лично мне нет....
    2. Комментарий был удален.
  4. Комментарий был удален.
  5. НЕКСУС 3 июня 2015 06:55
    Самое страшное во всем этом то,что как на русскоязычных сайтах ,так и на западных с военной тематикой,всерьез обсуждается перспектива ядерной войны.Ядерное оружие утеряло один из своих главных достоинств-ЭФФЕКТ СДЕРЖИВАНИЯ.
    1. Писсаро 3 июня 2015 06:58
      Чешский генерал Петр Павел вообще договорился до "ограниченного гумманитарного ядерного удара"
    2. Александр романов 3 июня 2015 07:02
      Цитата: НЕКСУС
      Самое страшное во всем этом то,что как на русскоязычных сайтах ,так и на западных с военной тематикой,всерьез обсуждается перспектива ядерной войны.

      Самое страшное,что никого это не пугает.Все продолжают жить ,как и жили,как будто есть билет на другую планету.Успеют свалить до начала конца.
      Цитата: НЕКСУС
      .Ядерное оружие утеряло один из своих главных достоинств-ЭФФЕКТ СДЕРЖИВАНИЯ.

      Видать общество уже готово к апокалипсису и просто наплевать,что будет.
      1. НЕКСУС 3 июня 2015 08:12
        Цитата: Александр романов
        Самое страшное,что никого это не пугает.Все продолжают жить ,как и жили,как будто есть билет на другую планету.Успеют свалить до начала конца.

        Именно!Большой коллега вам плюс +

        Цитата: Александр романов
        Видать общество уже готово к апокалипсису и просто наплевать,что будет.

        Будто нет детей и плевать на себя...мда
      2. андрей юрьевич 3 июня 2015 08:55
        Цитата: Александр романов
        Видать общество уже готово к апокалипсису и просто наплевать,что будет.

        в случае глобального,масштабного ядерного замеса,большинство об этом не узнает... request
  6. лесовозник 3 июня 2015 06:58
    не стоит расслаблятся - матрасники по прежнему (надеюсь пока) очень сильны технологически и финансово
  7. Alex_59 3 июня 2015 06:59
    Бредятина. Ни 33, ни 44, ни 344, ни 944 противоракеты не обеспечивают США защитой от ядерного удара со стороны РФ. Для этого нужны несколько тысяч противоракет.
    1. Александр романов 3 июня 2015 07:14
      Цитата: Alex_59
      Бредятина. Ни 33, ни 44, ни 344, ни 944 противоракеты не обеспечивают США защитой от ядерного удара со стороны РФ.

      А мы защищены от масштабного удара?
      1. andj61 3 июня 2015 08:14
        Цитата: Александр романов
        А мы защищены от масштабного удара?

        По сравнению со США у нас два преимущества: большая территория и меньшее население. Есть ещё третий момент: существенная часть населения и промышленной инфраструктуры США располагается в прибрежных зонах Тихого и Атлантического океанов, при этом для их уничтожения даже нет необходимости массированно обстреливать их ядерными боеголовками. По старым планам миротворца академика Сахарова достаточно заминировать термоядерными устройствами акватории океана: 8-10 в Атлантическом океане, 4-6 - в Тихом на глубинах не менее 500 м. При взрыве образуется цунами с высотой волны, чуть менее глубины залегания боеприпаса - и всё, побережья нет!
        Но в любом случае, с нашей стороны будет уничтожено 75-80% населения, с американской - до 95%.
        Единственный положительный момент - неотмщёнными не останемся.
        1. НЕКСУС 3 июня 2015 08:22
          Цитата: andj61
          Но в любом случае, с нашей стороны будет уничтожено 75-80% населения, с американской - до 95%.

          Вы все верно говорите,но...
          Вы всерьез полагаете,что ядерная война -это конфликт в формате только Россия-США?По вашему Китай ,Индия,КНДР,Англия,Франция и тд будут стоять в сторонке?В случае массированного ядерного удара,от США не то что как от государства ничего не останется,от материка Северная Америка мало что после будет.И удар будет не только по тектоническим разломам вдоль побережья США ,но и по Елоунстоуну в том числе.А удар термоядерным оружием по супер вулкану,действие и эффект этого удара увеличивает в сотни ,а может и тысячи раз.При этом другие супер вулканы проснуться тоже и жертв будет несоизмеримо больше.
          Так что ваша статистика мягко скажем не верная.
          1. andj61 3 июня 2015 08:53
            Цитата: НЕКСУС
            Вы все верно говорите,но...
            Вы всерьез полагаете,что ядерная война -это конфликт в формате только Россия-США?По вашему Китай ,Индия,КНДР,Англия,Франция и тд будут стоять в сторонке?

            Вот этого я вовсе не полагаю!
            Более того, я практически уверен, что и США, и с очень большой степенью вероятности, Россия, нанесут ядерный удар и по Китаю - нельзя оставить по-довоенному сильного возможного конкуренты сильным, иначе ослабленные в разы Россия и США останутся уязвимыми перед ним. Россия не оставит без внимания ядерные силы Англии и Франции - как составные части американских (или натовских - это одно и то же!)сил., а также промышленный потенциал Европы и Японии, возможно и других стран.
            Так что конфликт в любом случае будет глобальным!

            А цифры, приведённые мной, - это оценка ещё из 80-х годов при обмене первыми ударами между НАТО и Варшавским договором.
            1. НЕКСУС 3 июня 2015 15:03
              Цитата: andj61
              Так что конфликт в любом случае будет глобальным!

              Вы не учитываете еще одну сторону ядерного конфликта...ПРИРОДУ!А там совсем не все так предсказуемо ,как мы полагаем.И развитие событий может быть от всемирного потопа,и до схода Земли с орбиты и выхода из зоны жизни Солнечной системы. hi
        2. Корcap 3 июня 2015 08:26
          Цитата: andj61
          Но в любом случае, с нашей стороны будет уничтожено 75-80% населения, с американской - до 95%.
          Единственный положительный момент - неотмщёнными не останемся.


          Да,сценарий,конечно,не слишком обнадёживающий...
          Но вселяет надежду,что у амеров,кишка потоньше нашей будет,и вовремя сжатый сфинктер,даст команду "ОТБОЙ"...
        3. saag 3 июня 2015 10:46
          Цитата: andj61
          По сравнению со США у нас два преимущества: большая территория

          Территория тут значение не имеет, удары будут наноситься по электростанциям, промышленным районам, скоплениям военной техники и живой силы, ну и по пунктам управления и связи
          1. andj61 3 июня 2015 11:47
            Цитата: saag
            Территория тут значение не имеет,

            В США инфраструктура, население и т.д. расположены гораздо компактнее, уничтожать удобнее. Так что территория имеет значение. При Карибском кризисе нанесение неприемлемого ущерба - а тогда количество ядерных боеприпасов, способных достигнуть территории США было в несколько раз меньше количества, способного достигнуть территории СССР - послужило основным фактором, подвигнувшим США на урегулирование кризиса. Сейчас уже у нас в этом плане практический паритет.
        4. Некомбатант 3 июня 2015 10:51
          Надо бы 99%...
  8. ayuric 3 июня 2015 07:06
    понаделали ракет, которые летать и попадать в цель не могут, затож количество какое...попахивает хахляцким синдромом. wassat
  9. koksalek 3 июня 2015 07:09
    Я то думал что только у нас забивают молотком саморезы ... у ов их вообще не забивают и не закручивают, так сойдёт ...
  10. татарин 174 3 июня 2015 07:11
    Чему быть, того не миновать. США или сами сдохнут от чего-нибудь или США должны быть уничтожены!
    1. Егоза 3 июня 2015 07:32
      Цитата: татарин 174
      Чему быть, того не миновать. США или сами сдохнут от чего-нибудь или США должны быть уничтожены!

      Говорить могут что угодно, а вот вулкан-то пыхтит...и некоторые данные наблюдения по нему "почему-то" отсутствуют, хотя проводятся ежедневно. Может потому и торопятся, что знают, что извержение близко? А там если бахнет. то от США половина останется в лучшем случае.
      1. Корcap 3 июня 2015 08:07
        Цитата: Егоза
        Говорить могут что угодно, а вот вулкан-то пыхтит...и некоторые данные наблюдения по нему "почему-то" отсутствуют, хотя проводятся ежедневно. Может потому и торопятся, что знают, что извержение близко? А там если бахнет. то от США половина останется в лучшем случае.


        Цитата: из труда И. В. Мичурина, «Итоги шестидесятилетних трудов по выведению новых сортов плодовых растений», изд. 3-е, М. 1934
        «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача»


        Это высказывание выдающегося советского селекционера-новатора ,будет 100%-нтно справедливо,если выражение "ждать милостей от природы",заменить на "ждать милостей от Америки"...

        В конце-концов,в противостоянии с США,не природа нам враг и соперник...
  11. Доктор Бармалей 3 июня 2015 07:36
    Чтобы ускорить развертывание, тогдашний министр обороны Дональд Рамсфельд освободил ракетное агентство от стандартных правил закупок Пентагона и стандартов тестирования.


    За взятку освободил, а не "чтобы ускорить развертывание".
  12. Alex_59 3 июня 2015 07:43
    Цитата: Александр романов
    Цитата: Alex_59
    Бредятина. Ни 33, ни 44, ни 344, ни 944 противоракеты не обеспечивают США защитой от ядерного удара со стороны РФ.

    А мы защищены от масштабного удара?

    Нет. Никто не защищен. От массированного удара. ПРО вокруг Москвы может снизить тяжесть последствий, как и американская GMD. Защитить не могут.
  13. drags33 3 июня 2015 07:58
    Одна надежда - на Йелстоунский вулкан (США). Если по нему попадут 1-2 наших хороших ракеты - от США останется мокрое (точнее, покрытое пеплом) место. Правда, пострадает и гейропа и частично наша страна. Это будет просто Апокалипсис!!! Погибнут несколько миллиардов человек, а многие территории станут просто непригодными для жизни. Резко изменится климат на планете... США об этом всем знают и тем не менее бредят о "первом ударе". Что это? Агония бывшей сверхдержавы? Желание утащить с собой в пропасть остальной мир?
    1. silver_roman 3 июня 2015 12:50
      метить в Йллоустоун крайне опрометчиво и глупо. последствия никто не сможет предсказать. Может оказаться, что это будет конец всего человечества.
  14. sieras 3 июня 2015 08:55
    ну по идее если сша нанесут мощный ядерный удар по россии. на европу ракеты можно не тратить. они благодаря своим заокеанским "друзьям" от редиации вымрут.
  15. Бронеоптимист 3 июня 2015 09:05
    Какая-то ерунда на фото. Любая из крышек, опускаясь перерубает кабель для другой.
  16. Тугарин 3 июня 2015 09:08
    Среди недостатков, (ведущий автор доклада) Cristina Chaplain указывает, что места пайки уязвимы для коррозии в подземных бункерах ракет-перехватчиков, где влажные условия и плесень.


    То есть подземный бункер амеровского ПРО, аналогичен моему погребу...? У меня на банках с консервами крышки окисляются и ржавеют, и плесень...кое-где...Стратегический стало быть мой погребок! fellow
    Тугарин
  17. Бронеоптимист 3 июня 2015 09:11
    Цитата:
    -Это системы последнего поколения, которые способны инициировать разрушительные геофизические процессы. Стандартные ядерные боеприпасы до 5-6 мегатонн не способны решить такую задачу. Другое дело, боеприпасы в 120-150 и более мегатонн. В результате одного-двух взрывов таких зарядов мы сможем полностью уничтожить Североамериканский континент.
    Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/122128/
  18. NordUral 3 июня 2015 09:32
    Хорошо, если так. Но не стоит себя убаюкивать.
  19. ognevvs 3 июня 2015 09:38
    Судя по статье не у меня одного интуиция подсказывает, что будет война, вот только в каком виде не могу понять.
    1. крым-няш 3 июня 2015 10:20
      да что-то будет.времени мало остается.а тут еще мы с Крымом требуем соску..но пока еще жива наша память выдержим.да и молодеж в общем неплохая выросла.надеюсь что при любом виде агрессии на нашу страну ответ будет жестоким чтоб запомнили если будет коиу помнить..но при любом раскладе европа обречена... и похоже их это радует.типа потерялись в пространстве и времени.
      крым-няш
  20. igorvoschenko 3 июня 2015 09:42
    Цитата: krot
    Даже в Ядерной войне мы традиционно победим! Потому, что с нами Бог


    Видел надпись в сети:

    Мы русские - с нами Бог!

    и ниже другим почерком - Я -Бог, со мной русские!

    Было бы смешно...
  21. mitya24 3 июня 2015 09:45
    Страшно от того, что судьба всего мира зависит от нескольких человек.
  22. Капитан ВВС 3 июня 2015 10:11
    В ответ на заявление NASA о прекращении сотрудничества с Россией в области космоса из-за санкций, наложенных Конгрессом США, российские космонавты прикололись и включили на МКС песенку «One way ticket» …
    Уже через 10 минут два седых американских астронавта просили убежища в России…) laughing
  23. 3vs 3 июня 2015 11:22
    Одна надежда - к тому времени передохнет бильдельбергская плесень.
    Может к власти придут в штатишках вменяемые люди.
    3vs
  24. marder4 3 июня 2015 11:28
    готовят "большую драку", надеюсь этого не произойдёт
  25. Stalker.1977 3 июня 2015 11:35
    Бред, не будет победителей и побеждённых, останется лишь небольшое количество людей в незаражённых районах, откинутых по технологическому развитию в каменный век.
  26. ava09 3 июня 2015 11:36
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Политические причины перевешивают реальное положение дел в фанстасмагорию абсурда.
    Воевать оружием малопригодным к боевым действиям это глупо.

    Опрометчиво думать что противник глуп. Эти действия рациональны с той точки зрения, что Россия, доведённая дерьмократами и либерастами всех мастей, а попросту - ворами до состояния не способности дать отпор даже при нынешнем состоянии ВС США, поднимается с колен. Через несколько лет даже при исправлении недостатков ПРО удар по России будет не возможным.
  27. нью- коммунист 3 июня 2015 12:17
    Могу предположить только одно. США планируют первыми нанести удар и остаться безнаказанными. Времени у них мало! До конца 2017 года. (а выборы в 2016-м) Так сказано в докладе.
    Но это время есть и у нас и у Китая — для подготовки достойного ответа.-------не совсем согласен ,но вектор мысли правильный.4 января 2020 года в два часа ночи нато нанесет одновременный удар по России и Китаю, а перехватчики им не особо нужны, центр силы они по любому сохранят при ответном нашем ударе, а на свой народ-элите наплевать, впереди мировое господство, зачем там амеровский народ нужен???
    ---
  28. нью- коммунист 3 июня 2015 12:25
    И вот непонятно с чего все решили, что ядерная война даже с применением 5 000 ядерных зарядов катастрофа для планеты. Вот факты, пока единственный реально, американцы самыми грязными бомбами уничтожили Хиросиму и Нагасаки. И Что??? японцы сразуже востановили города и живут там не тужат. Ну нанесли бы американцы 100 ядерных ударов. И что? А было бы тоже самое, трудолюбивые японцы востановили бы города. Для китая даже такие чудовищные потери как 300-400 миллионов не фатальны, через 25 лет численность востановят.
  29. Abbra 3 июня 2015 12:31
    Меня другое настораживает: КАК МЫ СПОКОЙНО РАССУЖДАЕМ О ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ.
    1. нью- коммунист 3 июня 2015 14:41
      а как по другому, за прелести капитализма придется платить, и цена высокая.
  30. dimon-media 3 июня 2015 13:39
    Могу предположить только одно. США планируют первыми нанести удар и остаться безнаказанными. Времени у них мало! До конца 2017 года. (а выборы в 2016-м) Так сказано в докладе.
    Но это время есть и у нас и у Китая — для подготовки достойного ответа.

    Из сторонних источников слышал, что помимо ракет перехватчиков у наших "друзей и минитмэны в плачевном состоянии, а о стратегической авиации говорить мало приходится. Рабочие Б-52, которые остались на вооружениии поедают своих собратьев списаных на запчасти. Было 68 единиц, теперь готовы к "модернизации" только 44 единицы. Последний Б-52 вышел из сборочного цеха в 1962 году(!!!). Для них нет даже новых двигателей. Бомбардировщик Б-1Б имеет только свободнопадающие бомбы и ракеты малой дальности. Б-2 тоже не имеет ракет большой дальности. Ставка делалась на то, что они смогут преодолеть систему ПВО незамечеными. О цене Б-2 я вообще молчу.. 2 с лишним миллиарда долларов за штуку неподъёмно оказалось даже для них. Дорогая никчёмная игрушка, способная бомбить только банановые страны.
    Единственной силой способной на что-то из их ядерной триады, является пока-что их подводный флот в виде подводных лодок "Огайо".
    Если ко всему этому прибавить разброд и шатание в РВСН, низкий боевой дух или вообще его отсутсвие, алкоголизм и наркоманию даже среди офицеров.. Состояние действительно плачевное.
    P.S. Немудрено, что они торопятся. Я бы тоже поторопился.
    1. нью- коммунист 3 июня 2015 14:45
      Могу предположить только одно. США планируют первыми нанести удар и остаться безнаказанными----Сша планируют созранить часть элиты, научный потенциал и армию с полицией, это им по любому удастся, а народ пускай расплачивается ответным ударом. Так что элита будет безнаказанна.
  31. Злой 55 3 июня 2015 13:55
    Очередной идея-фикс вперемежку с мыльной оперой для выкачивания бабок из Конгресса США и налогоплательщиков...В 80-х были "Звёздные войны", теперь с 2000-х-"ПРО"..Следующей акцией, после того,как рассыпется голем ПРО, будет "ПРО Звёздные войны"...Янки умеют считать деньги..но только в карманах государства, чтобы знать, что, где и когда поделить в заказах...
  32. mivail 3 июня 2015 14:27
    Цитата: Егоза
    Цитата: Дембель77
    О какой тут победе может идти речь?

    А они себе бункеры приготовили...с запасом на ...лет. И думают отсидеться. "Ну не все же погибнет" wassat
    Ну это они зря так думают. Места расположения их "ковчегов ссудного дня" наверняка известны нашему военно-политическому руководству. И пару десятков ЯБГ наверняка предусмотрены для поражения именно этих целей. Если конечно не существует договоняка между элитами золотого миллиарда, о коренном сокращении жителей планеты.
    1. нью- коммунист 3 июня 2015 14:47
      А почему бункер? Чем вам не нравится комфортабельный лайнер у берегов Чили. Сколько наших или китайских ядреных боеголовок направлено на чили?
  33. Alfizik 3 июня 2015 22:57
    Янки слишком слабы и слабозады, чтобы первыми наносить удар. Когда планируют удар, не устраивают "драгунских прогулок" и не вооружают провокаторов (прибалты). Идёт банальный распил бюджета, и надо успеть до близящегося дефолта США. Причём дефолт - наименьшая проблема загаженной "колыбели истинной демократии".
  34. Neogumanoyd 3 июня 2015 23:59
    Американский глобальный удар для нас будет катастрофичен , но если всё ЯО подорвать на своей территории остальные пассажиры этой планеты отправятся в ад вместе с нами)) И никакое ПРО им не поможет....
  35. домохозяйка 4 июня 2015 01:49
    О чём вы все говорите?Вам же ясно сказали -чтоб сбить одну чужую ракету им надо потратить несколько своих.Какая война?! Какой апокалипсис?Который,кстати,не означает"катастрофа",а всего лишь "откровение".У них тупо контакты ржавые!Жгуты у них ненадёжные,коррозия металла.Я бы им ни в одном слове не поверила бы.Чушь собачья.Или уж действительно в изделиях(назовём так)за миллиарды долларов экономят на пайке жгутов?Может они их просто прикручивают к контактам?Какая-то и впрямь request лапша на уши!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня