«Синий дьявол», оторвавшись от земли, полетел в Афганистан

«Синий дьявол», оторвавшись от земли, полетел в Афганистан



На днях в ангаре города Элизабет-Сити (штат Северная Каролина) наполнили гелием оболочку одного из самых больших военных дирижаблей США, и «Blue Devil Block 2» («Синий дьявол») мягко оторвался от земли и взял курс на Афганистан.

Новейший опционально пилотируемый разведывательный дирижабль «Blue Devil Block 2» выглядит впечатляюще. По сравнению с ним большой 18-колесный грузовик выглядит просто детской игрушкой.


«Синий дьявол», оторвавшись от земли, полетел в Афганистан


В военном ведомстве США полагают, что уже в самое ближайшее время новейший 112-метровый дирижабль воспарит над афганским небом. В оснащение «Голубого дьявола» войдет суперкомпьютер, который сумеет обрабатывать до 300 терабайт поступающей информации в час, в том числе большое количество наблюдательных и коммуникационных систем, которые буквально «одним взглядом» смогут охватить площадь свыше 90 кв. км.

Предполагаемая продолжительность полета дирижабля пять дней с достигаемой высотой от 6 и более км. Видеокамеры с объемным полем обозрения и современными технологиями слежения дадут возможность на большой площади обнаруживать подозрительные перемещения, таким образом освободив от дорогостоящих полетов турбовинтовые и реактивные самолеты. Дирижабль оснащен также мощным лазером, который сможет подсвечивать предполагаемые мишени, отмечая их для самолетов и по ходу оказывать психологическое подавляющее влияние на противника.

Гигантская оболочка, наполненная гелием, в воздух поднимет сложнейший компьютер, который по мощности эквивалентен двум тысячам однопроцессорных серверов.

Но пока это все находится на предварительной стадии. Сейчас гигантский дирижабль с объемом оболочки до 40 тыс. куб. м. находится в ангаре. Он привязан к тяжелым лебедкам. Разработчики «Голубого дьявола» просят Конгресс США предоставить им 211 млн. долларов для дальнейшего развития проекта. Следует учесть, что в США ведутся разработки двух проектов огромных военных дирижаблей. Кроме «Голубого дьявола» разрабатывается еще и «LEMV». Финансисты, в свою очередь, все смелее задают резонный вопрос, а не будет ли достаточным финансирование только одного проекта.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. rumpeljschtizhen 15 октября 2011 13:27
    быстро они однако по моему весной писали что только разрабатывается а уже вот и готово
  2. kesa1111 15 октября 2011 15:26
    Такой и сбить приятно, чтобы промахнуться помошник нужен. Пакистан рядом да и вообще, амеров все так любят.....
    kesa1111
    1. ЛЕХА блин 15 октября 2011 15:54
      удачи в этом ТАЛИБАМ только можно пожелать.
      ЛЕХА блин
  3. тюменец 15 октября 2011 16:00
    «одним взглядом» смогут охватить площадь свыше 90 кв. км.

    Смешно. Это же в пределах прямой видимости. Квадрат, чуть меньше, чем 10 на 10 км.
    тюменец
  4. spirit 15 октября 2011 16:19
    наверняка будет летать на больших высотах!! идеальный разведчик против бонановых стран, душманы его даже не разгледят на такой высоте, и не дорог в эксплуатации, намного дешевле чем 5 дней гонять Рапторы.
  5. Sergh 15 октября 2011 16:31
    Полная хрень. Не пойму я эту пендосню, то плачут денег нет, то этот призерватив в Афган. Да его из принципа собьют. Попросят русского, украинца, дадут маленько зелени, те придумают чё-нибудь. 5-6 км не проблема. Да я бы сам загорелся от такого решения, даже за пол цены. На сопли пиндосов потом посматреть.
    Sergh
  6. rumpeljschtizhen 15 октября 2011 16:56
    на сколько я понял рабочая высота полета от 6 км ...а летать он будет значительно выше...

    Высота уверенного поражения и стингера и иглы в районе 3500м,игла вроде до 5км может долететь..
    с ствольных зениток не добьешь
    более дальнобойных средств ПВО у талибов нет...
    и чем тогда они его так легко завалят.....с гаубицы ?
    1. Sergh 15 октября 2011 22:33
      Тактико-технические характеристики
      Тип ЗУР Rb-70Mk0 Rb-70 Mk1 Rb-70Mk2 "Bolide"
      Год принятия на вооружение 1977 1990 1993 2001
      Макс. дальность, м 5000 5000 7000 8000
      Мин. дальность, м 200 200 200 250
      Потолок, м 3000 3000 4000 5000
      Макс. скорость, м/с 525 550 580 680
      Длина УР, м 1.32 1.32 1.32 1.32
      Диаметр УР, мм 105 105 105 105
      Масса УР, кг 15 17 17 -
      Масса, кг / тип БЧ 1 (О) - 1,1 (КО) 1,1 (КО)


      Ну я думаю он до 4-5 км опустится всётаки!
      Sergh
  7. fedor 15 октября 2011 20:33
    В прошлом мне доводилось работать с гелиевыми установками различного назначения, поэтому исходя из своего опыта скажу: гелий чрезвычайно текучий газ, даже при храненни в стальных баллонах с надежными запорными устройствами отмечалась утечка газа, поэтому гарантировано, что в этом летательном аппарате утески газа будут очень большие, а стоимость гелия Вы знаете... Така что, эксплуатация аппарата влетит в копеечку. Теперь о живучести она очень высока. Гелий не водород и не горит, не взрывается. Кроме того живучесть этого аппарата обеспечивается делением его на многочисленные отсеки и пробив даже несколько из них Вы не добьетесь желаемого результата, а мелкие "дыры" затягиваются специальным герметиком. Вывод: летательный аппарат дорог в эксплуатации, но обладает высокой живучестью и чрезвычайно эффективен в разведке и выдаче ЦУ на средства поражения.
    fedor
    1. Sergh 15 октября 2011 21:00
      А кто сказал, что его пулей надо бить?
      Sergh
    2. SAVA555.IVANOV 15 октября 2011 23:11
      А ЕСЛИ СПЕЦ- РАКЕТА С КИСЛОТОЙ ВЗОРВЕТСЯ НАД НИМ И ХОРОШЕНЬКО РАЗБРЫЗГАЕТ СВОЁ СОДЕРЖИМОЕ ?
      SAVA555.IVANOV
    3. kesa1111 15 октября 2011 23:51
      Как вариант: на вехню полусферу передатчики помех с питанием от солнечных элементов.
      kesa1111
  8. FoMaS 15 октября 2011 22:12
    Ура-патриотам, пишущим о "такой и сбить приятно", необходимо помнить о результатах операции "ДрейФ" ( борьба ПВО СССР с аэростатами USA запускаемых в разведцелях, вплоть до 1999г.).
    Кроме проблем обнаружения, исключительную сложность представляло именно уничтожение объекта, неоднократно зафиксированны случаи многократного огневого поражения объектов, а они темнемение оставались в воздухе и не были уничтожены, продолжая выполнять свои функии.
    К примеру в сеньтябре 1998г. при перехвате подобного объекта над Карелией, истрибителем Су-27 (майор В.Н. Шестрюк) на высоте 8500м.,по цели было выпущено 5 ракет и произведено 27 выстрелов из пушки, но уничтожить его так и не удалось.
    1. Sergh 15 октября 2011 22:55
      Да чё вы пылите,братья есть т.н. общий шумодав, не вашим, не нашим, давит всё и себя и тебя, на очень большом спектре частот. Т.е. связи ноль всем, повторяю ВСЕМ! Далее идёт бой на поле видимости с прицелом противника. Да это любой радио-лох знает и то это только начало...
      Sergh
    2. kesa1111 15 октября 2011 23:41
      Для не Ура-патриота
      Делаем утечку для Пакистанской разведки: C появлением данного корректировщика беспилотники будут прилетать чаще. Брони и оружия дирижабль не имеет, поражается НУРСами с высокочуствительными взрывателями или аналогичными снарядами. Возможно ракета со стреловидными поражающими.
      kesa1111
  9. Толя 15 октября 2011 22:15
    Американцы знают, что делают они в авангарде мировых военных разработок и принципов ведения войн. Весь мир только повторяет и присваивает их наработки.
    Толя
    1. Sergh 15 октября 2011 23:49
      Да кто-бы говорил, а тем более о Беленко, МиГ-25. И попёр у амеров F-15 двухвостка. Да с ВОВ они только и делали, что пи@дили отовсюду, даже нашу Т-34, уж о немцах (Брауне) молчу. Я не спорю, мы тоже брали, что надо, нас почти убили, мы есть хотели, но и они не агнецы. У мерикосов наступила мания пидроССо. Если я вижу, как они воюют в Афгане, Ираке (не спорю, хорошо), но главное, прорыва у них не видно. Видно, они бое-домоседы. Ждут авиа-зачистки. А вдруг момент, её не будет сегодня, завтра. СтраХ. Они ещё мало видели оторванные головы и кишки на заборах, я думаю он про свой, как им управлять, БПЛА забудет сразу.
      Да тут к маме не ходи, сокращай линию фронта "до соприкосновения с противником", и ни одна авиация тебе ни по-чём. Ну и т.д. и т. п.... устал.
      Sergh
      1. Толя 16 октября 2011 08:33
        Я говорю о современности, о концепциях. А за Русь-усрусь! И нашидедывоевали оставь для таких же фанов-патриотов на этом форуме которые потерялись в реальности....Весь Афганистан высокоточное оружие лежало на складах, как его применять показали американцы в "Буря в пустыне" как и концепцию воздушной наступательной операции, я уже не говорю о том, что это единственная страна применявшая ЯО. СССР всегда делал всё ответ, стараясь превзойти по характеристикам. А так, атомные субмарины, истребители с интегральной аэродинамической схемой, твёрдотопливные баллистические ракеты, ракеты воздух-воздух, всякие БИУСы, безпилотники, технология стелс и т.д. всё придумано там. СССР сделал только два прорыва ПЗРК и БМП (и то у немцев был HS-30 возможно и содрали концепцию). Да у России хорошие комплексы ПВО у США они немного уступают по характеристикам но США никогда не делало упор на ПВО так как у них считается, что самое лучшее ПВО это сильные ВВС, да и если бы вы читали нормальную аналитику, а не военно-патриотическую публицистику на этом сайте то бы вы знали, что по расчётам даже самая насыщенная ПВО держится ограниченное время, весьма ограниченное . По поводу слабого морально-боевого духа это смешно, это опять же ваши заблуждения ни на чём не основанные.Те кто там были и видели американцев в деле говорят, что у них всё с этим в порядке в отличие от европейцев, которые действительно стали нежными. Да и у них в армии есть РАБОТАЮЩАЯ система подготовки, в которой солдат ГОТОВЯТ! И на выходе получается боец с теми навыками которые действительно нужны, там готовят к войне, а не рассуждают о политическом воспитании.
        Толя
    2. ЛЕХА блин 16 октября 2011 20:03
      ВРЕШЬ .НЕМАЛУЮ ЧАСТЬ ВОЕННЫХ НАРАБОТОК ПИНДОСЫ И КИТАЙЦЫ СТЫРИЛИ У НАС
      ЛЕХА блин
  10. rumpeljschtizhen 16 октября 2011 05:38
    Sergh
    гонит как всегда
    апарат сделан не дуракими и для своих задач, флотский человек привел аргументированные примеры.....
    Sergh опять привел в пример .херню.....5 км а не 6...и он явно выше будет летать
    не надо считать другиг ( я про амеров) тупее себя
  11. rumpeljschtizhen 16 октября 2011 19:53
    Толя
    прав они самая сильная армия в мире..а не мы ск учей гарлопанов о патриотизме
    1. ЛЕХА блин 16 октября 2011 20:01
      НУ ТОГДА ПОДЫМАЙ РУКИ И ИДИ СДАВАТЬСЯ ПИНДОСАМ. РУС СДАВАЙС КАК ОРАЛИ ФРИЦЫ.
      ЛЕХА блин
  12. rumpeljschtizhen 16 октября 2011 20:20
    Леха который блин.а они что напали на нас ???? хватит пороть патриотическую чушь........
  13. ЛЕХА блин 16 октября 2011 20:27
    ПРО ПАТРИОТИЧЕСКУЮ ЧУШЬ ЗАМЕТЬТЕ ГОВОРИТЕ ВЫ А Я ВИЖУ ЧТО ЗА НЕБОЛЬШОЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ ПИНДОСЫ УСПЕЛИ РАЗВЯЗАТЬ ВОЙНУ В ЮГОСЛАВИИ АФГАНИСТАНЕ ИРАКЕ А ТАКЖЕ В КОСВЕННОЙ ФОРМЕ УЧАСТВУЮТ В ВОЙНЕ ЛИВИИ Я УЖ НЕ ГОВОРЮ ПРО ПАКИСТАН ГДЕ ИХНИЕ ДРОНЫ В ПЕРЕМЕЖКУ С ТАЛИБАМИ УБИВАЮТ МЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ.
    ЛЕХА блин
  14. rumpeljschtizhen 16 октября 2011 20:37
    .Леха блин .согласен что США самая большая страна в мире ни чего не сделать не затронув их интересов..........но спор о том что их армия сильна........и техника лудше..и думают они старатегически лудше......а многие сдесь считают что они не вояки...хотя все войны в которых они участвую и побеждают доказывают о обратном
    1. ЛЕХА блин 16 октября 2011 20:45
      НАСЧЕТ КАКИЕ ОНИ ВОЯКИ Я НЕБЕРУСЬ СУДИТЬ А ВОТ ТО ЧТО ОНИ НЕПРОЧЬ ПОБОМБИТЬ РОССИЮ ПРИ УДОБНОМ СЛУЧАЕ В ЭТОМ Я УВЕРЕН НА 100 ПРОЦЕНТОВ (ВСПОМНИТЕ 2008 ГОД )

      И СОВЕРШЕНО НЕ ВАЖНО КАКАЯ БОМБА ЛЕТИТ НА ТВОЮ ГОЛОВУ С ЛАЗЕРНЫМ НАВЕДЕНИЕМ ИЛИ ТЕЛЕУПРАВЛЕНИЕМ ИЛИ ПРОСТО БОМБА УБЬЕТ ОДИНАКОВО.
      ЛЕХА блин
  15. rumpeljschtizhen 16 октября 2011 21:34
    ..леха не потеме..блин
    1. ЛЕХА блин 16 октября 2011 22:20
      СОГЛАСЕН -ПОВЕЛО В СТОРОНУ.
      ЛЕХА блин
    2. Alexej 16 октября 2011 22:43
      США воюет исключительно со слабыми странами.И абсолютно не извесно,как поведёт себя их новейшее вооружение,столкнись оно с другим серьёзным вооружением.Если ты знаешь случаи,где доблестная американская армия выиграла войну с мощной страной(кроме Японии)поделись,а мы послушаем.
      Касаемо дирижабля--всё что летает можно сбить.Может не сразу--попробуют так,потом ещё как-нибудь,но собьют однозначно,если зададутся такой целью.
  16. T-96 7 ноября 2011 00:33
    )))Сразу скажу что я считаю себя потриотом России))

    по теме: Собьют вряд ли, так как там все уже давно продумано. Да и технических средств не хватит у талибов.

    По поднятой в комментариях теме:
    Как не прискорбно это звучит, но мы безнадёжно отстали в науке и технике от стран НАТО, и не надо спорить. Просо взгляните на лёгкую промышленность (телефоны, машины и тд) и станет страшно что есть у так называемых пендосов в ВПК , просто мы не знаем(секртено всегда что то было).

    Сравните какие секреты открыли сейчас про которые люди в своё время даже представить себе не могли.

    Посмотрите короткометражный фильм запрещенный показу в США (вконтакте в поиске по видео: "Большое Американское Шоу")

    Всё что было разработано в СССР, после его распада мгновенно (вместе с учеными) было украдено и перевезено на запад.

    США победило СССР негласно, и как подобает победителю забрало "Золото,Оружие и Женщин".

    Наша молодежь спивается и уничтожает себя как морально так и физически, наши девушки не хоятт рожать детей. Мы зависимы от цены на углеводороды и ничего не производим. О чем может идти речь?

    Сейчас мы строим сочи 2014, а они x47-b, мы стадионы к ЧМ2018 а они доводят до ума HARP.

    Помочь нам может либо чудо, либо уже ничего не поможет.

    зы- верю в чудо. Ведь на то мы Русские!Выгребем.Всегда выгребали!
    T-96
  17. Gonoriy 20 октября 2014 21:15
    Ради какого-то Афганистана угрохать более 200 миллионов???Не жирновато ли даже для америкашек?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня