Концерн "Алмаз-Антей" представил свой доклад о причинах крушения малайзийского "Боинга-777" под Донецком

Целую серию фактов и комментариев по вопросу катастрофы с малайзийским «Боингом-777» рейса MH-17 представили ведущие сотрудники научно-промышленного объединения «Алмаз-Антей» (Россия). Советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский заявил, что сотрудники компании провели многоуровневый анализ, позволивший определить наиболее вероятное место, с которого был нанесён удар по пассажирскому авиалайнеру. Это окрестности посёлка Зарощенское (Шахтёрский район) - район нахождения украинских силовиков на момент июля 2014 года. Напомним, что ранее высказывались предположения о том, что пуск ракеты из зенитно-ракетного комплекса был осуществлён в районе населённого пункта Снежное.

Концерн "Алмаз-Антей" представил свой доклад о причинах крушения малайзийского "Боинга-777" под Донецком


ТАСС цитирует Михаила Малышевского:
На основе проведённых расчётов был определён наиболее вероятный район запуска. Этим участком являлась местность южнее населённого пункта Зарощенское.



Советник генконструктора концерна рассказал и о том, какой именно боеприпас стал причиной крушения малайзийского борта.

По характеру отверстий во фрагментах фюзеляжа самолёта на основе всестороннего анализа повреждений был сделан вывод, что в данном случае использовалась ракета типа 9М38 или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1, поскольку только в них поражающие элементы имеют форму "двутавра". На основании тех данных, которые были представлены специалистами, был сделан вывод, что наиболее вероятным типом ракеты, приведшей к катастрофе, была ракета 9М38М1. К расследованию были привлечены специалисты, расследовавшие крушение российского самолета, сбитого украинскими ПВО над Чёрным морем.


Ракеты типа 9М38М1 входят в боекомплект ЗРК «Бук-М1».

Михаил Малышевский заявляет, что эта ракета оставляет характерный след «скальпеля». Именно такие следы и обнаруживаются на фрагментах самолёта.
Малышевский:

Наиболее важной частью работы явилось определение направления движения повреждающих элементов. Все повреждающие элементы двигались вдоль корпуса самолёта от носа к хвостовому оперению.


По словам официального представителя концерна «Алмаз-Антей», ракеты типа 9М38М1 не производятся в России более 15 лет. Последняя такая ракета была создана на российской территории в 1999 году.

В ходе пресс-конференции генеральный директора концерна «Алмаз-Антей» Ян Новиков заявил, что специалисты готовы совершить подрыв ракеты указанного типа в непосредственной близости от списанного самолёта, чтобы продемонстрировать характер поражения. Этот эксперимент может стать очередным разоблачением украинских военных и сможет указать на их причастность к атаке на «Боинг-777» в июле прошлого года.

По словам Новикова, «Алмаз-Антей» собирается продемонстрировать результаты такого эксперимента, чтобы убедить тех, кто вводил против концерна санкции в том, что концерн не имеет никакого отношения к производству ракеты, которая сбила малайзийский лайнер. Готовы ли в этом убеждаться на Западе - отдельный вопрос...

Напомним, что так называемые международные эксперты, работающие в Нидерландах, до сих пор не представили официальной версии причин катастрофы MH-17, не опубликовали расшифровки бортовых самописцев, не предали огласке данные о переговорах диспетчеров. Вместо это в СМИ появляются странные "утечки" из отчётов, которые стряпают на основании фейковых публикаций в социальных сетях.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 40
  1. PROSTEEL 2 июня 2015 14:39
    Да хоть тонну доказательств приведи, нашим "партнерам" это не важно. А лет через 100 может и признаются, что мол знали но молчали и т.д. А вообще скорее всего и через 1000 лет не признаются.
    1. ЛукичЪ 2 июня 2015 14:44
      Цитата: PROSTEEL
      А вообще скорее всего и через 1000 лет не признаются.

      над Чёрным морем сбили и до сих пор так и не признались.
      1. Цитата: ЛукичЪ
        Цитата: PROSTEEL
        А вообще скорее всего и через 1000 лет не признаются.

        над Чёрным морем сбили и до сих пор так и не признались.

        Официально нет, но по факту главком Украины признался не раз поперек кучмы дерьма, которая крайне цинично прокомментировала ту трагедию.
        Тут тоже истина вскроется только тогда, когда разрешат. Но понимая, что даже сложившуюся историю переписывать сейчас модно, я практически не верю в адекватные итоги расследования.
        1. U-47 2 июня 2015 16:40
          Цитата: Юрий из Волгограда
          Официально нет, но по факту главком Украины признался не раз поперек кучмы дерьма, которая крайне цинично прокомментировала ту трагедию.

          обломки так и не подняли, "реконструкцию" проводили по 404-м фрагментам (одним из основных была тележка стюардессы), найденным на воде, из которых фрагментом фюзеляжа был только носовой обтекатель (без следов поражения, кстати). В отношении МН-17 материала, как говорят эксперты, в обрез, но достаточно. А истина, как всегда, где-то рядом. Но не здесь. И не сейчас.
      2. ученый 2 июня 2015 15:51
        Цитата: ЛукичЪ
        А вообще скорее всего и через 1000 лет не признаются

        Если католической церкви понадобилось 800 лет, что бы покаяться в инквизиции и крестовых походах, то для политиков этот срок стремится к бесконечности. Даже на виселице после Нюрнбе́ргского проце́сса раскаялись далеко не все.
      3. U-47 2 июня 2015 16:31
        Цитата: ЛукичЪ
        над Чёрным морем сбили и до сих пор так и не признались.

        да вроде признались же, но с оговоркой "а чё, с кем не бывает?". Хотя, там тоже много вопросов осталось.
    2. Sid.74 2 июня 2015 14:46
      Думаю в этот раз наши активнее будут макать наших партнёров в их экскременты.
      Пусть каждый дипломат таскает по томику этого доклада и на каждое замечание о российской агрессии,совать им этот доклад в рожу.Желательно крутить это неделю,две,по всем возможным СМИ.Созвать пресс-конференцию в Голландии,в Берлине,в Лондоне.Ещё и Газпром неспроста заговорил о 24 млрд. долга!

      Эдуард Басурин: У ополчения не было «Буков» в момент катастрофы Boeing на Украине

      Силы ополчения ДНР не располагали системами ЗРК «Бук» в тот момент, когда над Украиной был сбит самолёт Boeing 777 малайзийских авиалиний. Об этом сообщил представитель Минобороны ДНР Эдуард Басурин.

      «У нас не было таких технических огневых средств. «Буками» мы не располагали в тот момент, когда был сбит Boeing», — приводит его слова РИА Новости.
      http://russian.rt.com/article/95189
    3. vodolaz 2 июня 2015 15:31
      Да этим экспертам надо лом в голову загонять, чтобы что-то в голове появилось. Совести правда это всё равно не добавит.
      1. Корcap 2 июня 2015 16:05
        Ещё и такие новости

        Производитель «Буков» назвал модель сбившей «Боинг» ракеты

        02.06.2015 Теги: боинг, днр, донецк

        Малайзийский «Боинг», разбившийся в Донецкой области, был сбит снарядом зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1», передает ТАСС. Об этом заявил Михаил Малышевский, советник генконструктора концерна «Алмаз-Антей», производящего «Буки».

        Судя по анализу данных с места крушения, специалисты предприятия сделали вывод, что, скорее всего, самолет поразила ракета 9М38М1. Анализ проводился на основе материалов предварительного отчета международной комиссии, данных в открытом доступе и тех материалов комиссии, которые пока не подлежат разглашению. Представитель компании отметил, что данные из СМИ специалисты не учитывали.

        По словам Малышевского, сбившая самолет ракета летела поперек курса авиалайнера. Поражающие элементы прошили его от носа к хвосту. Гендиректор концерна «Алмаз-Антей» Ян Новиков добавил, что ракета была списана с производства в 1999 году.
        http://www.novayagazeta.ru/news/1694240.htmlhttp://www.novayagazeta.ru/news/1694
        240.html
      2. ЛукичЪ 2 июня 2015 16:23
        Цитата: vodolaz
        Совести правда это всё равно не добавит.

        а совесть тут уже не при чём((( все они связаны присягой и подписками
    4. igor.borov775 2 июня 2015 16:06
      Да это не так просто опровергнуть. Сами создатели этой ракеты говорят,что ракета Украинская. Один момент названа точное количество ракет имеющихся в Украине.Да и Коломойский как-то болтанул, мол это ошибка ждали другого.Помните расцветку самолета.А про Коломойского точно сказать не могу может это фейк.
      1. clidon 2 июня 2015 16:45
        Можно подумать, что если ракета была бы ополченцев, то "создатели" это подтвердили. )
    5. atalef 2 июня 2015 16:11
      Цитата: PROSTEEL
      Да хоть тонну доказательств приведи, нашим "партнерам" это не важно. А лет через 100 может и признаются, что мол знали но молчали и т.д. А вообще скорее всего и через 1000 лет не признаются.

      Да тем более этих * неопровержимых* и 100% доказательств Россия предоставила , что хватит на 1000 расследований
      И неопровержимые доказательства( кстати представителями МО РФ ) . чтоэто был Су ( штурмовик 0 , затем даже имена пилота и диспетчера ( испанца ) , затем пилота 9 украинца ) и то , что Бук - это не может быть априори
      Ну настало время очередных *неопровержимых * джоказательств . что это всё таки Бук
      Ну запасемся попкорном , подождём.
      От этой горы * неопровержимых * доказхательст , как то престаёшь верить.
      1. U-47 2 июня 2015 17:22
        Цитата: atalef
        Ну запасемся попкорном , подождём.

        отчего-то...:
        "Я всю жизнь на стадионе, у меня от семечек язва..." (Жванецкий)
  2. Magic Archer 2 июня 2015 14:39
    Вот поэтому и молчат голландцы и западные СМИ!Знают кто это сделал.И правда сейчас Украине и её покровителям не выгодна...
    1. ЛукичЪ 2 июня 2015 14:45
      Цитата: Magic Archer
      Вот поэтому и молчат голландцы и западные СМИ!

      у них там есть хитрый договор, если хоть одна сторона против оглашения результатов расследования, то оглашено оно не будет. ну кто против уже понятно
    2. НЕКСУС 2 июня 2015 15:03
      Цитата: Magic Archer
      Вот поэтому и молчат голландцы и западные СМИ!Знают кто это сделал.И правда сейчас Украине и её покровителям не выгодна...

      Вот и "кровь с носа"надо доказать и показать мировой общественности что,как и главное кто это сотворил.Чтоб простые люди увидели.
    3. atalef 2 июня 2015 16:12
      Цитата: Magic Archer
      Вот поэтому и молчат голландцы и западные СМИ!Знают кто это сделал.И правда сейчас Украине и её покровителям не выгодна...

      Они не молчат , они расследуют , и не звиздят по всему миру , об очередных неопровержимых доказательсвах.
      1. U-47 2 июня 2015 16:57
        Цитата: atalef
        Они не молчат , они расследуют

        может, ошибаюсь, но в марте с.г. голландцы предоставили свой отчет, который почти дословно повторяет Алмаз-Антей.
        1. atalef 2 июня 2015 17:56
          Цитата: U-47
          может, ошибаюсь, но в марте с.г. голландцы предоставили свой отчет, который почти дословно повторяет Алмаз-Антей.

          Так и было , после это в российских СМИ спустили всех собак , а на ВО даже малую, оставшуюся часть людей с обычной сексуальной ориентацией записали в пи...ы
          Теперь , как я понимаю, остался единственный вопрос -- А Бук то чей ?
          1. Scraptor 2 июня 2015 19:50
            При чем здесь "Бук" вообще и чего в это дело лезет Алмаз-Антей если на кабине пилотов пробоины от 30мм пушки, а об этом в их(?) докладе ни слова?
            1. U-47 2 июня 2015 21:40
              Цитата: Scraptor
              если на кабине пилотов пробоины от 30мм пушки

              откуда Вы это взяли (я про пушку)? Я так понимаю, мнения сетевых экспертов и журналюх у Вас вызывают полное доверие?
              1. Scraptor 2 июня 2015 22:06
                А почему собсно об это до сих пор ничего не знаете? bully На 14й-15й минуте следственный эксперимент в Липецком Авиационном Центе с обстрелом стоячих мишеней из 30мм пушки Су-25, потом сравнение вида входных и выходных пробоин на них с пробоинами на кабине MH17.
                http://www.youtube.com/watch?v=iuoIw3jBV4g
      2. Чёрный Полковник 2 июня 2015 18:07
        Ну-ну... Молчание ягнят. belay
    4. Nayhas 2 июня 2015 17:27
      Цитата: Magic Archer
      Вот поэтому и молчат голландцы и западные СМИ!Знают кто это сделал.И правда сейчас Украине и её покровителям не выгодна...

      Какая именно правда? Которую Министерство Обороны Российской Федерации предоставило или правда концерна "Алмаз-Антей"?
  3. Корcap 2 июня 2015 14:40
    Цитата: заглавие
    Концерн "Алмаз-Антей" представил свой доклад по причинам крушения малайзийского "Боинга-777" под Донецком

    А Голландцы,обещавшие опубликовать выводы комиссии в августе,перенесли срок на октябрь. Почему-то "вдруг"...
  4. Одинокий Волк 2 июня 2015 14:42
    В ходе пресс-конференции генеральный директора концерна «Алмаз-Антей» Ян Новиков заявил, что специалисты готовы совершить подрыв ракеты указанного типа в непосредственной близости от списанного самолёта, чтобы продемонстрировать характер поражения. Этот эксперимент может стать очередным разоблачением причастности украинских военных к атаке на «Боинг-777» в июле прошлого года.

    Всеравно не поверят на Западе и в вашигтонском обкоме,,,, будут кричать как Станиславский :- НЕ ВЕРЮ!!!!
    1. Корcap 2 июня 2015 14:49
      Цитата: Одинокий Волк
      Всеравно не поверят на Западе и в вашигтонском обкоме,,,, будут кричать как Станиславский :- НЕ ВЕРЮ!!!!

      Станиславский,тот хоть добивался достоверности,а этим .....,этого не надо,да ещё более того,им это вредно до усеру...
    2. atalef 2 июня 2015 17:57
      Цитата: Одинокий Волк
      Всеравно не поверят на Западе и в вашигтонском обкоме,,,, будут кричать как Станиславский :- НЕ ВЕРЮ!!!!

      и я ни верю , в Бук , МО однозначно заявило , что это СУ. wassat
      1. U-47 2 июня 2015 18:12
        Цитата: atalef
        и я ни верю , в Бук , МО однозначно заявило , что это СУ.

        а я и в СУ не верю. Жду новую версию...
        1. romaskadarv 2 июня 2015 18:24
          Летающий БУК. Новая вундервафля: СуБУК
          romaskadarv
          1. U-47 2 июня 2015 21:42
            Цитата: romaskadarv
            Летающий БУК. Новая вундервафля: СуБУК

            сомнительно. Тут Протоны падают...
  5. Воронок 2 июня 2015 14:44
    Кажется кроме России правда уже никого не интересует.
    1. ЛукичЪ 2 июня 2015 14:55
      Цитата: Воронок
      Кажется кроме России правда уже никого не интересует.

      а кому надо её давно уже знают. только кроме России её никто не скажет
    2. Andrea 2 июня 2015 15:05
      Цитата: Воронок
      Кажется кроме России правда уже никого не интересует.
      Правду знают все,вот только обнародовать стрёмно,так и будут тянуть,либо выдадут доклад ни о чём.
      Что характерно!Катастрофу в Испании расследовали на ять!
      В шесть секунд.
  6. gelezo47 2 июня 2015 14:45
    Скорей всего расследование сбитого "Боинга 777"будут и дальше затягивать.И думаю,что уже установлено кто и чем сбил его.Только на западе вряд ли обнародуют его.Тянуть резину будут и дальше... stop
  7. ВадимЖивов 2 июня 2015 14:46
    Правда выгодна только нам и поэтому тянуть время будут на полную катушку. Или у них все прежние заявления лажа.....
  8. майор Юрик 2 июня 2015 14:48
    Не для того каклы сбивали Боинг,чтобы их потом разоблачили,нигер обещал прикрыть и прикрыл,а правда..... am
  9. пенсионер 2 июня 2015 14:48
    У меня есть несколько вопросов в этой связи: а сколько минут/секунд виден пороховой след от запуска ракеты "Бук"а? И почему он не был зафиксирован наблюдателями, коих в месте катастрофы самолёта было огромное количество? А спутники могут увидеть этот след?
    1. Некомбатант 2 июня 2015 14:53
      Это совершенно не имеет значения, потому что состязательность в этом процессе, говоря юридической терминологией, изначально не предусмотрена. Сбор даже самых прямых улик, фактов и показаний, как системная работа, целью которой является получение всесторонней картины произошедшего, не имеет глобального смысла. Скажем так, контрагент (ответчик) не намерен рассматривать эти данные, поскольку не намерен по-настоящему участвовать в процессе разбирательств. Точка.
    2. Корcap 2 июня 2015 15:37
      Цитата: пенсионер
      И почему он не был зафиксирован наблюдателями, коих в месте катастрофы самолёта было огромное количество?

      Юр,я допусти не видел ни ракеты,ни падения самолёта,и что удивительно ДАЖЕ НЕ СЛЫШАЛ...Узнал часа через два.
      А вот сосед,находившийся несколько в другом месте,говорит что видел след от ракеты и падающий самолёт...
      Ес.но есть свидетели,и достаточно.
      И САМОЕ интересное,Зарощенское(фактически входящее в Шахтёрск),о котором говорится в докладе,находится чуть южнее самого Шахтёрска.На который атака нациков началась 26 июля,через 9 дней после "Боинга".

      Странность...
      1. пенсионер 2 июня 2015 18:39
        Цитата: Корcap
        говорит что видел след от ракеты

        Корсар. Я видел сотни видео запуска С-300. Говорят, что пороховой след можно наблюдать в небе даже несколько часов. Самому видеть не довелось...Поэтому операюсь на свидетельства очевидцев.
    3. voyaka uh 2 июня 2015 15:39
      "И почему он не был зафиксирован наблюдателями"///

      Был, конечно, зафиксирован. И сфотографировали с земли его
      инверсионный след.
      1. Корcap 2 июня 2015 16:11
        Цитата: voyaka uh
        Был, конечно, зафиксирован. И сфотографировали с земли его
        инверсионный след.

        Не спец,но где-то "проскакивало",что след ЧЁРНЫЙ...А на фото...
        Учитывайте,что под Торезом и Снежным велись довольно интенсивные бои,рядом Дважды Легендарная Саур Могила...
        Запускались в том числе и "Стрелы"... В кадр могло попасть всё что угодно.Ещё нужно учитывать ,что неразбериха и смятение у людей зашкаливало.Даже день съёмки вполне могли попутать...
        1. voyaka uh 2 июня 2015 16:28
          for: Корcap
          "Не спец,но где-то "проскакивало",что след ЧЁРНЫЙ...А на фото"///

          У нас было множество ракетных обстрелов. Многие я видел лично
          (лежа на земле на спине wink ).
          Над головами в ясные дни летали и всякие
          самопальные грады, и наши противоракеты, которые
          их перехватывают. Следы - белые.
          Может, они черные в первые секунды после пуска -
          этого я не видел. Но на высоте видны белые инверсионные
          следы. Только гораздо более тонкие, чем от этой ракеты (чья она - я
          не знаю).
          1. MooH 2 июня 2015 18:46
            На фото фэйковый кадр от свидомита-фотографа с Донбасса. Где-то недавно был подробный разбор всех 3ех фото от него.
        2. Nayhas 2 июня 2015 17:29
          Цитата: Корcap
          Запускались в том числе и "Стрелы"..

          Вы хоть для начала посмотрели пуск ПЗРК Стрела, топливо за считанные секунды выгорает оставляя тонкий след который быстро развеивается.
          1. пенсионер 2 июня 2015 18:52
            Цитата: Nayhas
            Вы хоть для начала посмотрели пуск ПЗРК Стрела

            Аналогия, есс-но по моему непросвещённому мнению, не корректная. Масса сгораемого вещества не сравнима. Инверсионный след от поршневого самолёта тоже присутствует. но его не сравнит по плотности с инверсионным следом реактивного самолёта...Как-то так мне кажется... what
            1. Daniel 2 июня 2015 21:35
              Цитата: Корcap
              Не спец,но где-то "проскакивало",что след ЧЁРНЫЙ...А на фото...

              Цитата: voyaka uh
              У нас было множество ракетных обстрелов. Многие я видел лично
              (лежа на земле на спине wink ).
              Над головами в ясные дни летали и всякие
              самопальные грады, и наши противоракеты, которые
              их перехватывают. Следы - белые.

              Не спорьте. Вот видео недавних стрельб Бук М1 в/на Украине (видео скинул aspirin02 вот тут: http://topwar.ru/75369-dalnost-zrk-buk-m3-dovedena-do-70-ti-km.html#comment-id-4

              528651


              Крупным планом, так сказать.
          2. Корcap 2 июня 2015 21:56
            Цитата: Nayhas
            Вы хоть для начала посмотрели пуск ПЗРК Стрела, топливо за считанные секунды выгорает оставляя тонкий след который быстро развеивается.

            А вот когда след "развеивается" и становится ЗНАЧИТЕЛЬНО шире и размытее,вот тогда для непосвящённых и может создаваться иллюзия,что пролетело нечто большее чем ракета маленькой "Стрелы"...
        3. пенсионер 2 июня 2015 18:47
          Цитата: Корcap
          что след ЧЁРНЫЙ

          Совершенно верно. Тот след, который. потом "висит" в воздухе, образуется при старте ракеты. Именно его можно наблюдать часами. После того, как ракета наберает скорость след становится почти белым. Физику этого я явления я не готов обсуждать, но факт такой присутствует. Но опять же: со слов очевидцев и на основании личных "анализов" видео пусков. Есть у меня предположения на эту тему. но т.к. они носят скорее домохозяйственный характер, то я о них умолчу...
  10. ia-ai00 2 июня 2015 14:48
    Да сразу было понятно, и без расследования, кто сбил, и с какой целью. am
    А цель одна - вылить ушат грязи на Россию, и развязать себе руки в отношении Юго-Востока Украины и объявления России - агрессором.
    1. atalef 2 июня 2015 16:16
      Цитата: ia-ai00
      Да сразу было понятно, и без расследования, кто сбил, и с какой целью. am
      А цель одна - вылить ушат грязи на Россию, и развязать себе руки в отношении Юго-Востока Украины и объявления России - агрессором.


      ни спеши с выводами ,а если это таки оаплченцы ? А если докажут 7
      с самого начала вообще все военые и эксперты ( включая МО ) - убеждали , что это штурмовик , теперь уже однозначно - Бук и весь то вопрос сейчас -- ЧЕЙ тк. что Буки были у ополченцев -- доказано не словами , а многочисленными фото и видеосвидетельстывами .
      1. U-47 2 июня 2015 17:20
        Цитата: atalef
        ни спеши с выводами ,а если это таки оаплченцы ? А если докажут

        гы...Так в антеевском отчете, мало того, что ничего с технической точки зрения нового (форма ПЭ, модель ракеты и т.д., все это есть в мартовском голландском отчете) ключевой момент вот этот -

        На основе проведённых расчётов был определён наиболее вероятный район запуска. Этим участком являлась местность южнее населённого пункта Зарощенское. (Малюшевский)
      2. MooH 2 июня 2015 18:50
        .многочисленными фото и видеосвидетельстывами .

        Разной степени недостоверности.
        На мой непросвещенный взгляд, явное затягивание расследования - основное доказательство, того что версия "демократических" СМИ полное фуфло.
  11. KGB WATCH YOU 2 июня 2015 14:53
    Как я и думал, скорее всего сбили Буком, а не воздух-воздух. Теперь это признали и в России. Спасибо, перестали позориться с этими фотками Миши Леонтьева. Теперь надо доказать с чьей территории была выпущена ракета. Что-то мне подсказывает, мы не узнаем подробностей. Лет через 10-20. Даже "официальные" следователи тормозят с докладом, уже перенесли публикацию. Страшное преступление, кто бы его не совершил.
    1. Nayhas 2 июня 2015 17:33
      Цитата: KGB WATCH YOU
      Теперь надо доказать с чьей территории была выпущена ракета.

      А тут ничего сложного. Берите за точку отсчёта место падения (самолёт развалился в воздухе и не мог планировать) и проводите круг радиусом 50 км. Далее этого круга пуск был не возможен. Вы увидите то, о чём говорили с самого начала, это все территория подконтрольная ополченцам.
  12. PPSh 2 июня 2015 14:53
    Этот эксперимент может стать очередным разоблачением причастности украинских военных к атаке на «Боинг-777» в июле прошлого года.

    Т.е. Алмаз-Антей хочет доказать непричастность хохлов??
    1. atalef 2 июня 2015 16:19
      Цитата: PPSh
      Т.е. Алмаз-Антей хочет доказать непричастность хохлов??

      т.е он озвучил то . что и так все знали.
      осталась совсем махонька штучка 9 хохлам ) -- двутавровый поражающий элемент находится на вооружении боевых частей ракет Бук М -- а в украине таких нет .( как они утверждают ) и уж это точно проверить легче лёгкого .
      1. Циник 2 июня 2015 18:45
        Цитата: atalef
        а в украине таких нет .( как они утверждают )

        Ну во-первых , там ещё цЫфра за буковой М должна быть , во-вторых Бук-M1 у них есть .
        И самое интересное с каких это пор Алмаз-Антей вещает от имени РФ ?
  13. Khagysh 2 июня 2015 14:58
    Смысла нет в том, что бы оправдываться и доказывать, что не Россия сбила МН17.Все равно будут твердить свое. Надо убедительно доказать ,что его сбили укропы.
  14. Александр2012 2 июня 2015 14:59
    На западе скажут, что это очередной фейк, который опровергается фейсбуком.
  15. Khagysh 2 июня 2015 15:00
    у них там есть хитрый договор, если хоть одна сторона против оглашения результатов расследования, то оглашено оно не будет. ну кто против уже понятно
    Этот договор,если не объявят о результата, и выдаст их с головой.
  16. Jovanni 2 июня 2015 15:01
    Кому там чего доказывать?! Зря только мужиков от работы отвлекали... Им надо новое оружие разрабатывать, такое, чтобы никому и в голову не приходило на Россию наезжать, чтобы сидели там эти гейропейцы по норам, и пукнуть в российскую сторону боялись! А не то, чтобы в чем то ещё и обвинять...
  17. Связист 2 июня 2015 15:45
    А сколько воды в официозе вылито-мрак. То су 25 ракетой или пушкой, то су 27 ракетой. То еще как. А ведь-думаю, все давно известно было. Просто туман наводили, пока сами западники не нашли поражающие в планере и сказали-БУК. Ну как говорят-слово серебро, а молчание ЗОЛОТО.
  18. RPG_ 2 июня 2015 15:46
    Вроде же говорили что ракетой воздух воздух сбили с Украинского СУ25 и Голандцы это вроде подтвердили косвенно. Уже переиграли?
    1. Nayhas 2 июня 2015 17:40
      Цитата: RPG_
      Вроде же говорили что ракетой воздух воздух сбили с Украинского СУ25 и Голандцы это вроде подтвердили косвенно. Уже переиграли?

      Версия с Су-25 с самого начала выглядела по дурацки. Вызывает огромное удивление, что в МО РФ всячески её продвигали не смотря на заявление самого В.П.Бабака (разработчика Су-25), что это было невозможно. Голландцы никогда версии с Су-25 не соглашались.
  19. mihasik 2 июня 2015 15:52
    Как там в западных ужастиках?
    Вурдалака только серебряная пуля останавливает? Пока мы на них "брызгаем святой водичкой" ничего не меняется, только больше свирепеют. Остается только одно-"мочить"!
    mihasik
  20. gregor6549 2 июня 2015 16:03
    Я не эксперт, никаких данных у меня на руках нет поэтому делать какие то заключения в поддержку той или иной стороны не могу. напрягает одно. не так давно российские " эксперты" приводили ряд неопровержимых доказательств что самолет был сбит украинским штурмовиком СУ 25 и опубликовали соответствующие фото материалы. А сейчас эксперты но уже по видимому другие приводят другие "неопровержимые" доказательстаа. Каким именно доказательствам прикажете верить? Может не гнать волну раньше времени и дождаться окончания расследования этой истории всеми сторонами и соответствующего заключения международного суда , есл таковой когда либо состоится... что тоже вряд ли
  21. Fantazer911 2 июня 2015 16:11
    Почерк один и тот же, что над черным морем сбили самолет украинские ракетчики во время учений при Кучме, что сейчас для того что бы обвинить тех кто этого не делал.
    Вот она мать честная, волки позорные, им плевать на все и вся абы деньги платили, украинские зомбикоманндеры готовы продать и свои души, хотя они по моему мнению уже давно продали их за три серебренника.
    1. U-47 2 июня 2015 17:05
      Цитата: Fantazer911
      Почерк один и тот же, что над черным морем сбили самолет украинские ракетчики во время учений при Кучме

      да какой почерк? Что Вы ерунду-то пишите? Для Вас, наверное, будет откровением, что в 2001-м учения были совместными? Не вредно посёрфить в сети, прежде чем про почерк рассуждать.
  22. ученый 2 июня 2015 16:13
    Еще одно доказательство, что режим киевской хунты во главе с Яценюками и Парашенками ни чем не отличается от Аль-Каиды и ИГИЛ. Сейчас Россию спасает только чудо от террористических атак фашистов "правого сектора". Лично я думал, что героизация УПА и отмена Закона "О правах человека" будет последним документальным подтверждением, после которого чаша терпения России будет переполнена. Ведь это не может продолжаться бесконечно. Нельзя играть в политику с военными преступниками и террористами, сам Путин об этом говорил неоднократно.
    1. U-47 2 июня 2015 17:45
      Цитата: ученый
      Еще одно доказательство, что режим киевской хунты во главе с Яценюками и Парашенками ни чем не отличается от Аль-Каиды и ИГИЛ.

      э-э-э...а доказательство-то в чём?
      1. ученый 2 июня 2015 18:17
        Цитата: U-47
        э-э-э...а доказательство-то в чём?

        Почитайте определение "терроризм" в википедии.
        В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание

        Все это в избытке у политиков, а точнее преступников киевской хунты. Есть ли смысл раскрывать подробности? Тем более что существует "Белая книга" о задокументированных фактах военных преступлениях на территории ДНР и ЛНР, наверняка уже не один том. По моему это давно очевидно всему Миру, за исключением тех кто получает зарплату из проамериканских НПО.
        1. U-47 2 июня 2015 19:49
          Цитата: ученый
          Все это в избытке у политиков, а точнее преступников киевской хунты. Есть ли смысл раскрывать подробности? Тем более что существует "Белая книга" о задокументированных фактах военных преступлениях


          с сабжем это как соотносится? Или просто следуем тренду всюду к месту ли, не к месту делать интермедийные вставки или просто вывод про хунту, фашЫстов киевских и т.д.?
  23. Velizariy 2 июня 2015 17:10
    Голандцы отсрочили огласку до октября, скорее всего по "совету" своих хозяев, значит у тех, возможно, планы до октября развязать что то по грандиозней Боинга, что то такое при котором совершенно не будет иметь никого значения кто сбил лайнер...
    Будут гораздо более важные, судьбоносные и динамично развивающиеся события в регионе.
  24. maxxdesign 2 июня 2015 17:22
    никто не отвергает версию с сушкой - наоборот основная версия что сушка доделывала то, с чем не справились те кто управлял буком. с БУКа промазали, попали но слабо... и чтобы пилоты боенга не успели сообщить о том что их сбили, сушка расстреляла кабину пилотов с пушки... были же фотки кабины в хлам в решето пробитой. возможно я не прав, но это мое мнение
    1. U-47 2 июня 2015 17:50
      Цитата: maxxdesign
      с БУКа промазали, попали но слабо...

      гениально.
      Цитата: maxxdesign
      и чтобы пилоты боенга не успели сообщить о том что их сбили, сушка расстреляла кабину пилотов с пушки...

      еще пиши.
  25. AdekvatNICK 2 июня 2015 17:51
    Информация от Алмаза-Антей ни о чём.Вся правда кроется в соц сетях откуда и берут инфу западные парт...
  26. Кот Гришка 2 июня 2015 21:42
    Ведь все было ясно еще прошлым летом,что сбили ВСУ.Ни у каких ополченцев такой техники и в природе не могло быть. А товарищи с алмаза-антея сегодня разложили все по полочкам окончательно.Ждать признания от Украины крайне глупо. А Европа как всегда засунет свой язык в свою же задницу.Не в тему-Блаттер ушел,дожали таки скоты деда.Мрази!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня