Госдеп: Асад – жёсткий диктатор, но со Сталиным его не следует сравнивать

42
Вашингтон не собирается сотрудничать с режимом Башара Асада в борьбе с «Исламским государством», поскольку сирийский лидер является жестоким диктатором, погубившим большое количество своих сограждан. Однако сравнивать его с Иосифом Сталиным, вместе с которым США сражались с фашизмом, нельзя, передаёт РИА Новости заявление представителя Госдепа Мари Харф.

Госдеп: Асад – жёсткий диктатор, но со Сталиным его не следует сравнивать


«Мы определенно не собираемся координироваться с жестоким диктатором, который убил так много своих граждан. Это абсурд и этого точно не будет… В этом нет никакой идеологии», – сказала Харф.

Журналисты, получив от Харф подтверждение того, что позиция «не сотрудничать с диктаторами» является для США неизменной и постоянной, задали ей вопрос о том, почему, в таком случае, Америка сотрудничала во время II мировой с диктатором Сталиным.

«Эти ситуации нельзя сравнивать», – заявила она.

Напомним, в прошлом году Барак Обама, объясняя, почему авиаудары по территории Сирии наносятся без согласования с властями страны, заявил, что президент Башар Асад «потерял легитимность».
  • AP Photo
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    3 июня 2015 09:12
    Как им Сталин не нравится, не зря же они его отравили через предателей.Даже в могиле он не дает им покоя, не зря же вся либеральная сволочь пытается провести уже какую по счету десталинизацию, но их народ посылает нах.
    «после смерти на мою могилу нанесут много мусора. но ветер истории развеет его» И. В. Сталин
    1. +13
      3 июня 2015 09:14
      Им не нравятся все кто не пляшет род их дудку.
      1. +4
        3 июня 2015 09:50
        США идут лесом со своими умозаключениями, особенно в исполнении некоторых умопомрачительных персонажей из "госдепамеди клаб"!!!)))
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        3 июня 2015 09:52
        Двойные стандарты! Если будет выгодно они с Сатаной будут сотрудничать!
        1. +3
          3 июня 2015 10:24
          Цитата: Васёк Трубачёв
          Если будет выгодно они с Сатаной будут сотрудничать!

          Есть мнение ,что они сотрудничают. Даже не смотря на то ,есть Сатана или нет.
        2. +1
          3 июня 2015 11:03
          Цитата: Васёк Трубачёв
          Если будет выгодно они с Сатаной будут сотрудничать!

          "Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о Сатане в Палате общин"
          Уинстон Черчилль
        3. Комментарий был удален.
    2. +1
      3 июня 2015 09:37
      Госдеп с утра веселые пирожки поел что ли.Одно заявление за другим и все маловменяемые.
      1. 0
        3 июня 2015 11:00
        Цитата: Момент
        Момент (1) Сегодня, 09:37 ↑ Новый
        Госдеп с утра веселые пирожки поел что ли.Одно заявление за другим и все маловменяемые.


        )))) А легитимность, сегодня, такая штука, которую можно выронить, потерять, прос...пать и т.д.
        А если серьезно, то... прокисший, грибной суп с утра до добра не доведет))))))))))
    3. +10
      3 июня 2015 09:47
      Цитата: fox21h
      вся либеральная сволочь пытается провести уже какую по счету десталинизацию, но их народ посылает нах.

      У моего деда, прошедшего блокаду Ленинграда и Курскую дугу, до его смерти в 1979-м висел над кроватью портрет Сталина в парадном мундире. И не верю я, что он, когда вёл свой танк в прорыв, орал: "Господи, помилуй!", как нам Михалков показывает. Я не даю оценку, никого ни с кем не сравниваю, но лучшей характеристикой Сталина служат слова о том, что он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. И Великую Войну страна при нём выиграла. Прежде чем "десталинизировать", любой из правителей (неважно - президентов, генсеков) должен задать себе вопрос: "А какие мои заслуги перечислят после моей смерти?" Антиалкогольную компанию? Развал Союза? Разворовывание страны олигархами?...

      Древние латинцы не зря говорили, что о смерти помнить надо. А ещё о том думать, что после тебя останется. Если после одного остаётся Победа и атомная бомба, а после другого талон на водку, конверсия (развал) промышленности, развал страны и десталинизация, то о смерти думать нужно как никогда...

      Кстати, уже слышу, что победил не Сталин, победил народ. Да, всё верно. Всё, что достигнуто - построено и завоёвано советским народом. Но и в футболе тренер по полю не бегает и голы не забивает...
      1. +4
        3 июня 2015 11:15
        Цитата: Zoldat_A
        И не верю я, что он, когда вёл свой танк в прорыв, орал: "Господи, помилуй!", как нам Михалков показывает

        Скажите, а Вы читали серию Драбкина "Я дрался..."? Замечательные книги - автор берет развернутые интервью у тех, кто воевал в Великую Отечественную. Я лично узнал для себя много интересного.
        Полагаю, Вы правы. Все таки в основном, как я понимаю, кричали "За Родину!" "За Сталина!" - много меньше. Но много людей обращались на войне к Богу. Очень много. Хотя, разумеется, Сталина и Бога противопоставлять совершенно невозможно, да и не нужно.
        Цитата: Zoldat_A
        лучшей характеристикой Сталина служат слова о том, что он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. И Великую Войну страна при нём выиграла.

        Истинно так. Можно долго спорить о том, как лучше было проводить индустриализацию, какие задачи ставить на пятилетки, но есть совершенно неумолимые факты - Российская Империя имела 5-е место по промпроизводству, первая мировая и гражданская отбросили ее далеко назад. А в эпоху Сталина СССР стал сверхдержавой.
        Цитата: Zoldat_A
        Кстати, уже слышу, что победил не Сталин, победил народ

        Разумеется, победил советский народ. Во главе которого стоял Иосиф Виссарионович Сталин:)))
        1. +2
          3 июня 2015 21:20
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Полагаю, Вы правы. Все таки в основном, как я понимаю, кричали "За Родину!" "За Сталина!" - много меньше. Но много людей обращались на войне к Богу. Очень много

          Драбкина, к сожалению, не читал. О фронтовиках знаю не по книгам, а по разговорам с дедами. При всём моём уважении к религии (любой!) и к верующим - никто мне не рассказывал о том, что в бою бога поминали. А в моё время пацаны даже "ура!" не кричали - всё больше матом крыли... soldier
      2. Комментарий был удален.
  2. +2
    3 июня 2015 09:13
    Конечно не стоит. Один точно знал, что нужно делать со страной и не боялся крайних мер. Второй пытался посидеть на двух стульях. Даже вот не пытайтесь сравнивать
    1. +4
      3 июня 2015 09:23
      Цитата: Turbo-Rabbit
      Конечно не стоит. Один точно знал, что нужно делать со страной и не боялся крайних мер. Второй пытался посидеть на двух стульях. Даже вот не пытайтесь сравнивать


      Не вполне понятно содержание вашего коммента...
      Если с его первой частью более менее всё понятно,имеется в виду Сталин...
      Но кто второй ? Может вы имели в виду Януковича? Который действительно,довыпендривался в попытках услужить и "нашим и вашим"...

      А вот о Асаде,такого сказать нельзя...
      1. +3
        3 июня 2015 09:48
        Барак Обама, объясняя, почему авиаудары по территории Сирии наносятся без согласования с властями страны, заявил, что президент Башар Асад «потерял легитимность».

        Всё просто,как божий день.По мнению амеров,все кто не прогнулся под США - не легитимны.Вот такая арифметика.
  3. +11
    3 июня 2015 09:17
    А ЭТО что ???

    игил игил игил - и .... КТОооо? - сенатор оф зе юнайтед стейтс! Хэрой войны во Вьетнаме - Джон Маккейн!



    О чем они там говорили? Что они там мутили? игил и сша которые во всю с ними борються! - путём СЛУЧАЙНОГО сбрасывания оружия на территорию игила!.... request
    1. +3
      3 июня 2015 09:42
      A cлучись так что эти отморозки в пьяном угаре маккейну голову отрезали на камеру...вот смеху то было бы.. fellow
      1. +1
        3 июня 2015 11:01
        Цитата: INVESTOR
        A cлучись так что эти отморозки в пьяном угаре маккейну голову отрезали на камеру...вот смеху то было бы.. fellow

        Хорошо бы, но нет... Своего хозяина ИГИЛ пока не трогает
    2. +1
      3 июня 2015 09:49
      Давайте сперва уточнить,когда состоялась встреча с этим д.ебилом.Наведем справочку.

      В конце мая 2013 сенатор скрытно посетил Сирию и встречался с лидерами анти-правительственных сил (27 мая 2013).

      ИГИЛ-международное террористическое образование,которое обьявила о своем государстве-халифате 29 июня 2014-м году.

      Неувязочка получается Николай.Критиковать и ненавидеть Маккейна можно.Своей деятельностью он это заслужил.Но не стоит для этого подтасовывать факты и открывать Америку после Колумба.
      С такими фейками нельзя действовать))))
      1. +4
        3 июня 2015 10:04
        Цитата: одинокий
        Давайте сперва уточнить,когда состоялась встреча с этим д.ебилом.Наведем справочку.

        В конце мая 2013 сенатор скрытно посетил Сирию и встречался с лидерами анти-правительственных сил (27 мая 2013).

        ИГИЛ-международное террористическое образование,которое обьявила о своем государстве-халифате 29 июня 2014-м году.

        И что это меняет относительно факта того,что США стояло у истоков создания ИГИЛ ?"Костяк" которого и составляют "взращённые" Вашингтоном "оппозиционные силы"...

        Если бы американцев,не устраивало то,что сейчас происходит на БВ,то как минимум,могли б заявить : "Мол,хотели как лучше..." Ан нет,"гнут" свою линию о "плохих и хороших" террористах...

        Продолжают заезженную тему,"Он конечно сукин сын,но он наш сукин сын"...
        1. -6
          3 июня 2015 10:10
          Цитата: Корcap
          И что это меняет относительно факта того,что США стояло у истоков создания ИГИЛ ?


          Вы просто привыкли всегда выставлять матрасников тупицами,основываясь на Задорнова)))
          Когда состоялась эта встреча ИГИЛ был группировкой средней масти.Маккейн хоть и д.эбил,но не настолько глуп.Человек,которого обвели как офицером ИГИЛ,не мог быть там,по одной простой причине))) ССА и джабхат ан нусра являются такими же врагами для ИГИЛ,как и Асад.
          У ИГИЛА нет в регионе союзников)))Одного этого достаточно,чтобы понять,это фейк.
          Я не спорю о том,что США и ИГИЛ как то связаны или же ИГИЛ создан США.Найдите более правдоподобные доказательства ,а не этот дешевый фейк))
          1. 0
            3 июня 2015 10:44
            Цитата: одинокий
            .Найдите более правдоподобные доказательства ,а не этот дешевый фейк))

            Для констатации очевидности факта,вам нужны доказательства?
            1. -2
              3 июня 2015 11:59
              Цитата: Корcap
              Для констатации очевидности факта,вам нужны доказательства?

              очевидность факта должно констатироватся фактом,а не фейковым снимком,где члены ССА представляются боевиками ИГИЛА)))У ИГИЛ-цев не такой внешний вид.они не одевают рубашки с короткими рукавами,считая это харамом)))Вы меня будете учить кто там умеренный исламист,а кто свирепый радикал?
      2. +6
        3 июня 2015 10:04
        Цитата: одинокий
        Неувязочка получается Николай.

        Никакой неувязочки. 4 октября 2011 года Госдеп США объявил, что выплатит 10 млн долларов США за информацию, которая приведёт к аресту или смерти Ибрахима Аввад Ибрахима Али аль-Бадри, известного сейчас как Абу Бакр аль-Багдади.
        Цитата: одинокий
        В конце мая 2013 сенатор скрытно посетил Сирию и встречался с лидерами анти-правительственных сил (27 мая 2013).
        Ах, какой белый и пушистый Маккейн, не позарился на какие-то 10 миллионов и не сдал друга, за голову которого его страна уже полтора года как объявила награду!

        Так что никакого фейка со стороны DEZINTO не наблюдаю.
        1. 0
          3 июня 2015 12:00
          Цитата: Zoldat_A
          В конце мая 2013 сенатор скрытно посетил Сирию и встречался с лидерами анти-правительственных сил (27 мая 2013).


          ну и где фотография маккейна и Аль-Багдади?))))
      3. +4
        3 июня 2015 10:29
        Цитата: одинокий
        Но не стоит для этого подтасовывать факты и открывать Америку после Колумба.

        И, кстати, думаю, что не открою Америку после Колумба, если скажу, что Усама Бен-Ладен к теракту "911" непричастен (а кто причастен - про то ЦРУ и ФБР знают), что хитрые взаимоотношения семьи Буш и семьи Бен-Ладен неизвестны сегодня только ленивому, что Америка всегда славилась высказыванием Рузвельта относительно Анастасио Сомосы-старшего - "Да, он сукин сын, но это наш сукин сын!" И перечислять всех "сукиных сынов" Америки руки печатать устанут...

        На всякий случай - на фото - брат того самого Усамы... Брат за брата не ответчик? Возможно... А за деньги, полученные от Бен-Ладенов, Буш ответчик?
        Семьи бен Ладен и Буш создали в результате инвестиционную группу «Карлайл», которая занимается многими сферами бизнеса, в том числе финансирует компании, производящие средства личной безопасности. Ежегодный доход семьи Буш в группе «Карлайл» составляет 1 миллиард 400 миллионов долларов. В то время, как зарплата президента США составляет около 400 миллионов долларов.
        И ещё
        Джорджа Буша с бен Ладенами свел его старый приятель Джеймс Бэт. Они вместе служили в национальной гвардии в начале 70-х. Потом Джордж занялся нефтяным делом, как и его отец. Буш-старший поступил мудро: выделил сыну стартовый капитал, а потом пустил в свободное плавание по опасному морю большого бизнеса. Очень скоро Буш-младший стал тонуть. Ему катастрофически не везло. Скважины, которые бурила его компания, оказывались пустыми. И тут на горизонте вновь возник Джеймс Бэт. Он поведал старому приятелю, что работает на влиятельных людей из Саудовской Аравии, которые готовы вложить деньги в компанию Буша. Друзья ударили по рукам. Буш-младший расплатился с кредиторами, открыл новую фирму и… все повторилось снова. Уже позже Джордж честно признался, что понимал, зачем он нужен арабам. «Я был сыном президента США. Мог в любой момент найти отца и решить с ним важные вопросы… »
        И никаких "открытий Америки"... Всё в свободном доступе...
        1. 0
          3 июня 2015 11:04
          Не знал что Буш дружил с Бен Ладенами belay Спасибо за инфу! hi
          1. +1
            3 июня 2015 11:21
            Цитата: 0255
            Не знал что Буш дружил с Бен Ладенами belay Спасибо за инфу! hi

            Интересная статейка в тему - "Клан с темным прошлым" http://www.compromat.ru/page_27540.htm Конечно, безоговорочно верить компроматру нельзя, но ценность статьи в перечислении фактов, подтверждение которым можно легко найти самостоятельно.
          2. 0
            3 июня 2015 11:56
            Цитата: 0255
            Не знал что Буш дружил с Бен Ладенами Спасибо за инфу!

            еще один глупый и дешевый фейк.Это король саудитов Абдалла,который недавно умер))))
            1. +1
              3 июня 2015 17:46
              Цитата: одинокий
              еще один глупый и дешевый фейк.Это король саудитов Абдалла,который недавно умер

              Мне Абдалла не родственник, я его в лицо знать не обязан, а фотография была прицеплена на англоязычном сайте к статье о встрече Дж.Буша-младшего с братом Усамы Бен-Ладена в отеле "Карлтон". Или то, что Буши и Бен-Ладены многолетние деловые партнёры и друзья - тоже фейк? Тогда, уважаемый, вам путь на цензорнет - там одна правда, никаких фейков... hi
              1. 0
                3 июня 2015 21:33
                Цитата: Zoldat_A
                Или то, что Буши и Бен-Ладены многолетние деловые партнёры и друзья - тоже фейк?

                никто не отрицает что,семья Бушов и бен-Ладенов деловые партнеры,но наверняка Вы как начитанный человек должны были знать в лицо Бен-Ладена также то что семья от Усамы официально отрекся.И еще,это фото сделано в бытности Буша президентом США.Хотя бы с этого можно было догадатся что,этот араб на фото такой же Бен-Ладен,как я папа Римский))))))))))

                Цитата: Zoldat_A
                Тогда, уважаемый, вам путь на цензорнет - там одна правда, никаких фейков...


                Спасибо за совет,а вот куда мне путь держать -это мое сугубо личное дело hi
  4. +8
    3 июня 2015 09:17
    Если сравнивать, то Джорджа Буша-младшего и Барака Обаму можно записать в первостатейные диктаторы...Наводнение в Новом Орлеане-никакой помощи от государства, развязанные войны, массовые убийства полицейскими мирных граждан (400 человек только за прошлый год), тотальная слежка...Нормальная полицейская диктатура..
  5. +5
    3 июня 2015 09:22
    А в Саудовской Аравии абсолютная монархия (пожестче любой диктатуры будет), и ничего, сотрудничеству это не мешает...
    1. +3
      3 июня 2015 09:29
      Как всегда политика двойных стандартов, они скажут, что диктатура диктатуре рознь ...
    2. +2
      3 июня 2015 09:34
      ... сотрудничеству это не мешает...
      так у них двойные или ещё какие стандарты laughing
    3. +1
      3 июня 2015 11:15
      Цитата: карабин скс
      А в Саудовской Аравии абсолютная монархия (пожестче любой диктатуры будет), и ничего, сотрудничеству это не мешает...

      Да ладно, если Саудовская Аравия вдруг захочет отказаться от нефтедоллара, американцы сразу же вспомнят что у них демократии нет и никогда не было. Тогда в саудитов и полетят "Томагавки", а также фосфорные и урановые бомбы.
  6. +3
    3 июня 2015 09:31
    У матрасов почти 400 человек в год от полицейских дохнет и это они называют Асада кровавым диктатором???????
  7. +3
    3 июня 2015 09:31
    ...который убил так много своих граждан.
    в отличие от Януковича, Асад стал стрелять. в обоих случаях - проект госдепа. не знаю, может прикинуть сколько американцы с союзниками убили не своих граждан?
  8. +3
    3 июня 2015 09:34
    убивать много можно только не своих граждан?
  9. +5
    3 июня 2015 09:38
    Сталина "союзнички" сначала "добродушно" звали "Дядюшка Джо", думали поведется, согнется, сломается после такой Войны. И когда он отказался подписывать Бреттон вудское соглашение и не положил СССР под США и доллар, сразу стал тираном! И до сих пор покоя не дает нашим "партнерам". Сталин - наша история, может не всегда однозначная (а найдите безупречных правителей и тогда кидайте камни!), но великая!
    И не госдепу ее трогать своими кроваыми ручёнками! am
  10. +1
    3 июня 2015 09:38
    И у тебя, госдеп, Сталин гвоздем в одном месте сидит.
    1. +2
      3 июня 2015 10:25
      Цитата: NordUral
      Сталин

      Странно что с Иваном Грозным сравнивать не стали. Из всего сонма европейских диктаторов ,госдеп почему то вспомнил Сталина.
  11. +3
    3 июня 2015 09:39
    Вашингтон не собирается сотрудничать с режимом Башара Асада в борьбе с «Исламским государством», поскольку сирийский лидер является жестоким диктатором, погубившим большое количество своих сограждан. Однако сравнивать его с Иосифом Сталиным, вместе с которым США сражались с фашизмом, нельзя, передаёт РИА Новости заявление представителя Госдепа Мари Харф.
    А ИГИЛ - эта исламистская организация уничтожает да же стариков, женщин и детей, не считая мусульман, католиков и православных. Для американцев - это правильная структура, а Асад для них - диктатор, который защищает свою страну и свой народ.
  12. +1
    3 июня 2015 09:41
    Напомним, в прошлом году Барак Обама, объясняя, почему авиаудары по территории Сирии наносятся без согласования с властями страны, заявил, что президент Башар Асад «потерял легитимность».

    Стоит уточнить: а потерял ли? или ее пытаются украсть, отобрать, убить и уничтожить вместе с носителем этой легитимности. Верно сказано: посеявший ветер - пожнет бурю. С уничтожением Сирии, куда направятся орды опытных бойцов? Не уж то они успокоятся и мирно займутся сельским хозяйством или пойдут рабочими на заводы или в нефтянку? Это же бурлящий котел, который, скорее всего, с падением Сирии жахнет так.... И кого это зацепит? Если они думают, что если они боевиков снабжают деньгами и средствами, то они этим самым покупают их преданность Америке и свою безопасность - то они крупно, как всегда, ошибаются. С Востоком это не пройдет. И верхушка "правящей мировой элиты" это понимает и, поэтому, готовит запасные аэродромы. А вот остальные будут потом локти кусать и, возможно, кричать о помощи.
  13. +2
    3 июня 2015 09:45
    президент Башар Асад «потерял легитимность».

    Мировое сообщество дожилось, а вернее допустило то, что одна страна (Сша) решает за всех кто должен быть руководителем той или иной страны. Можно поздравить ООН, Европарламент и др. античеловеческие организации с торжеством права.
  14. 3vs
    +1
    3 июня 2015 10:22
    А интересно было бы посчитать, сколько за время правления Башара Асада наглосакские
    полицейские перестреляли своих соотечественников!
  15. +1
    3 июня 2015 11:10
    . Однако сравнивать его с Иосифом Сталиным, вместе с которым США сражались с фашизмом, нельзя, передаёт РИА Новости заявление представителя Госдепа Мари Харф.

    Громко сказано "США сражались", скорее делали вид, что сражаются. laughing
  16. 0
    3 июня 2015 11:35
    Так, для затравки http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/33430/

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»