Одним танком станет меньше

Одним танком станет меньше


Как говорится в старой шутке, в которой лишь доля шутки, на армейских складах до сих пор хранится столько винтовок Мосина, что хватит и на Третью, и на Четвертую мировые войны. Но это только винтовки, они, во-первых, давно устарели, а во-вторых, находятся на хранении.

Не менее интересно обстояло дело и с танками. Еще в прошлом году в некоторых частях, в основном в Забайкалье, можно было найти самый настоящий Т-55. Также встречались и более «новые» Т-62. Но в прошлом году в министерстве обороны решили, что армия больше не нуждается в таких «мамонтах» и их можно отправлять на металлургические комбинаты.


Напомним, в разных источниках называлось количество старых танков в тысячу штук Т-62 и около 1200 Т-55. Все они находились на хранении. Теперь же все эти бронемашины полностью снимаются с вооружения, списываются и отправляются на переплавку. Те, что повезучее, уходят в музеи или становятся памятниками.

После того как Т-55 и Т-62 отправились в последний путь, самым старым танком в нашей армии стал Т-64. Эта машина была создана в начале 60-х на Харьковском машиностроительном заводе. Т-64 стал первым отечественным танком, экипаж которого не имел в своем составе заряжающего: его функции выполнял специально созданный механизм. Вооружение состояло из 115-мм пушки 2А21 и одного спаренного пулемета ПКТ.

Однако танк имел ряд недостатков, которые было невозможно устранить без капитального пересмотра конструкции. С 63-го года в Харьковском КБ машиностроения начали работу по модернизации танка. В 1969 году новый танк – Т-64А – был готов. Главное его отличие от предшественника – 125-мм гладкоствольная пушка 2А46-1. Также танк получил дизельный двигатель 5ТДФ, рассчитанный под несколько сортов топлива, новую систему управления огнем, обновленный автомат заряжания и ряд других систем. На башню вернулся зенитный пулемет, получивший систему дистанционного управления.
Именно на основе Т-64А и создавались почти все следующие модификации танка. В 1976 году произошло еще одно серьезное обновление: появился Т-64Б.
Серийный выпуск танков семейства Т-64 был прекращен еще в 1987 году, но с вооружения их снимать не спешили. Несмотря на более новые танки – Т-72 и недавно появившийся Т-80, 64-ка все еще использовалась. Когда из-за обновления танкового парка отпала нужда использовать эти танки по назначению, Т-64 стал учебной машиной. На нем стали готовить механиков-водителей для новых танков: управление старыми и новыми машинами почти не отличается, а лишний раз рисковать последними никому не хотелось. Поговаривают, в некоторых частях «профицит» Т-64 был таков, что ремонтировали только слабо поврежденные танки. Если во время тренировки танк получал сильные «травмы», то его просто списывали и пересаживали танкистов-учеников на другую машину.



Сейчас на дворе 2011 год, и Т-64 стал считаться не старым, а очень старым танком. Эпитет «старый» теперь перешел к Т-72, а из 64-ки выжали все соки. «Известия», ссылаясь на некий источник в Минобороны, пишет, что хранение Т-64 будет прекращено и они уйдут вслед за Т-55 и Т-62. «Известия» называют цифру в тысячу танков, которые будут утилизированы. При этом в прошлогоднем издании книги The Military Balance говорится, что в российской армии насчитывается более четырех тысяч Т-64. Откуда такая разница в цифрах – неизвестно, хотя источник в Минобороны может просто не владеть всей информацией.

Официального подтверждения этой информации пока не было, но она как минимум выглядит правдоподобной и логичной в свете последних решений. До начала текущей реформы, в 2008 году, бронетанковые войска имели на вооружении (на хранении в том числе) почти два десятка модификаций шести типов танков: от Т-55 до Т-90. Если и Т-64 уйдет «на пенсию», то танкистам останется всего три типа: Т-72, Т-80 и Т-90. К тому же упадет средний возраст бронетехники, ведь сейчас почти 20% наших танков старше 20 лет. Еще один плюс: экономия на снятии с хранения той техники, которая вряд ли когда еще будет эксплуатироваться. Да и меньшее количество используемых типов техники снижает накладные расходы.

Понятно, рано или поздно Т-64 должны были уйти. Но в таком случае место самого старого отечественного танка займет Т-72. По идее, придет и «его время». Но пока этого ждать не стоит. В интервью «Комсомольской правде» министр обороны РФ А. Сердюков сказал, что существующие Т-72 в ближайшее время будут переоборудованы в соответствии с требованиями времени. Эта модернизация должна максимально приблизить характеристики Т-72 к параметрам Т-90. Обновление, говорит Сердюков, обходится недешево – около 38 миллионов рублей за каждую машину, но эти затраты стоят того. Во всяком случае, модернизированные Т-72 смогут выполнять свои задачи до того, как в войска пойдет танк на основе платформы «Армата».
Автор: Кирилл Рябов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 36

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Phoenixl 14 октября 2011 09:00
    Т64, Т72, Т80 - танки аналоги
    И в российской армии от него отказываются главным образом из-за того что пр-во двигателя осталось на Украине
    Phoenixl
    1. Bogatir 14 октября 2011 14:41
      Цитата: Phoenixl
      из-за того что пр-во двигателя осталось на Украине

      "На" осталось сидеть только РФ, хотя реплика с ЭУ - верная
      Bogatir
    2. Филин 14 октября 2011 14:57
      У этих аналогов даже гусеничные траки были разные, разные механизмы заряжания и автоматы заряжания, двигатели и так далее. Внешне немного похожи, это точно.
      1. SuperDuck 15 октября 2011 23:14
        В итоге достаточно разные машины, но если почитать историю создания т-72 то всё видится в другом свете.
        SuperDuck
      2. KASKAD 16 октября 2011 02:16
        Ну так это и есть развитие Т64 до Т72 и Т80.
        KASKAD
    3. Сибиряк 14 октября 2011 20:54
      На всех трёх упомянутых типах танков - двигатели принципиально разные.
      Т-64. Двигатель - 5ТДФ, мощность - 700 л.с., выпускался в Харькове.
      Т-72. Двигатель - В-46 (780 л.с), с 1984 г. - В-84 (840 л.с), выпускались в Челябинске.
      Т-80. Двигатель - ГТД-1000, с 1986 г. - ГТД-1250, выпускались в Ленинграде.
      Т-64 и все его модификации производились полностью на заводе № 115 им.Малышева в г. Харькове.
      Сибиряк
      1. Splin 14 октября 2011 21:11
        Двигатели серии "В" по сути лишь модернизация Харьковского предвоенного движка. Это как ГаЗоновские сердца для грузовиков. ГаЗ-53, выпускался до середины 80-х, а там стоял модернизированный американский агрегат аж 1928 года!
        Splin
        1. KASKAD 16 октября 2011 02:19
          Инновации кругом! А на движке поди еще и клеймо с надписью "РОСНАНО аналогов НЕТ!"
          KASKAD
    4. korotkov_rostov 2 ноября 2011 16:39
      Сначала новыми замените, а потом старые списывайте, эфективные блин менеджеры!
      korotkov_rostov
  2. Vadivak 14 октября 2011 09:05
    Техника и вооружение 2/2004
    В реальном бою танкам типа Т-64 пришлось участвовать лишь однажды - во время приднестровского конфликта в 1992 году. Так, в мае того года местными жителями Приднестровья были захвачены 10 Т-64БВ возвращавшейся с полигона танковой роты 14-й армии. Созданная из этих машин и захваченных БТРов бронегруппа была брошена на подавление молдавской артиллерии, обстреливавшей г. Дубоссары. Во время этого боя один из танков был уничтожен - машина загорелась, сдетонировал боекомплект. Это первый зафиксированный случай боевого применения танков Т-64.
    Надо отметить, что защитники Приднестровья, захватившие в своё распоряжение танки, практически не знали "шестьдесятчетвёрок", а контейнеры динамической защиты не имели пластин и ВВ. Захваченные у российской армии танки в большинстве своём были абсолютно не готовы к боевому применению, на большинстве из них отсутствовали пулемёты, не работали средства связи. Но тем не менее приднестровцы шли на них в бой - вынуждала обстановка.
    20 июня 1992 года восемь танков Т-64БВ защитников ПМР штурмовали молдавские позиции в районе Бендер. Из восьми танков две машины были уничтожены огнём противотанковых пушек МТ-12 "Рапира". При всём этом обе машины поражались в боковые проекции - одна бронебойно-подкалиберным снарядом в борт, вторая кумулятивным в башню. И тот и другой танки сгорели.
    Коммент Участника событий
    одна Рапира(под командованием бравого полкана-имбецила) стояла по оси моста. Остальные - строго по флангам, на гребне насыпи. Что интересно - могу ошибаться(!) но танк подбитый РПГ, был РПГ не подбит, а ДОБИТ.
    Там еще интересный был момент -в одном из горящих танков механик ЗАБАРИКАДИРОВАЛСЯ(попросту закрыв наглухо люки). Танк потушили. И решили этого придурка извлечь. Резали промавтогеном почти 8 часов. Извлекли без сознания(что хорошо, иначе получил бы по рылу). Отвезли в Кишинев, в СИЗО, откуда его благополучно выпустили через недели две-три



    В конце июля в Приднестровье вошли миротворческие силы из состава 14-й российской армии. При вводе этих сил был уничтожен один Т-64БВ выстрелом из СПГ-9. В танке сдетонировал боекомплект. В районе моста через Днестр по другому танку из состава 14-й армии был произведён выстрел из противотанковой пушки МТ-12 "Рапира" бронбойно-подкалиберным снарядом. Снаряд попал в защитное стекло командирского прибора наблюдения ТНК-3 и сорвал крышку командирского люка, командир танка погиб, а танк сохранил свою боеспособность.
    1. Phoenixl 14 октября 2011 09:09
      Вот ещё материал на эту тему:
      http://andrei-bt.livejournal.com/98345.html
      Phoenixl
      1. Splin 14 октября 2011 13:06
        Брехня! Говорил с теми кто участвовал в боях за Приденстровье. Из всех захваченных Т-64, снарядов не было ни у кого. Только пулеметы. А 125 мм снарядов не было! Притом управлять ими то никто и не мог. Офицеры запаса только до 62-ой модели дошли. Там было несколько человек 72-у модель знали, а это совсем другой танк.
        Splin
        1. evgenm55 15 октября 2011 14:38
          Про "бои за Приднестровье" -говорить вообще небуду-не с кем.А вот управление Т-64 и Т-72 практически единтично,да и на Т-80 то же,только там 4 вперёд,1-назад.А отличаются они МЗ и АЗ .Знаешь что это?
          1. Splin 15 октября 2011 18:16
            У нас в училище в 92-ом, целую казарму выделю для беженцев, так что знаю не по наслышке. И при чем тут вождение самого танка?. Все остальное другое.
            Splin
  3. sirToad 14 октября 2011 09:14
    все когда-то стареет.
    sirToad
  4. Banshee 14 октября 2011 09:17
    Может, резать не стоит? Модернизировали бы, продали в Африку...
    как-то под автоген не очень...
    1. Splin 14 октября 2011 13:11
      Нёграм надо танки попроще, а не 64-ка. Украина в ЮАР на выставке уже его выставляла да только Африка интересуется, тем что они уже знают 72-ки. Притом им даже ннеподходит опозиционный двигатель. Они хотят серию "В".
      Splin
      1. Bogatir 14 октября 2011 14:43
        Показывали, значит не зря.
        Bogatir
    2. Bogatir 14 октября 2011 14:42
      Резать -резать...
      Bogatir
    3. ЗЕБРАШ 15 октября 2011 16:08
      Согласен, лучше продать кому-нибудь fellow
      ЗЕБРАШ
  5. sirToad 14 октября 2011 09:22
    да продать - можна. дык ведь оне все больше гуманитарку любят. Как бишь, Сомалийского деятеля звали, что ориентацию на ходу менял? кажись, Мухаммед Сиад Барре?
    sirToad
    1. Banshee 14 октября 2011 09:29
      Не-не-не!!!
      Гуманитарка - это не танки... И вообще, гуманитарная помощь - это в СССР было. А у нас времена сложные, тяжелые, поэтому только за деньги. Но можно отдать по дешевке+транспортные расходы. Но предоплата 100%, а то еще угонят у берегов Сомали того же.
      1. sirToad 14 октября 2011 10:06
        а думаете согласятся? хотя, в принципе, ежели в Анголу или Намибию можно было бы бартер сделать - типа мы вам танки вы нам рудники либо трубочку скромненькую, кимберлитовую. Но опять же - вопрос: кому ета нада?
        sirToad
        1. Glenn Witcher 14 октября 2011 12:47
          И кому это не надо. Сразу же недовольные косяками попрут.
        2. Bogatir 14 октября 2011 14:52
          Цитата: sirToad
          а думаете согласятся? хотя, в принципе, ежели в Анголу или Намибию можно было бы бартер сделать - типа мы вам танки вы нам рудники либо трубочку скромненькую, кимберлитовую. Но опять же - вопрос: кому ета нада?

          - Да кто же у вас их купит без обсуги послепродажной и предпродажной подгатовки?
          Bogatir
      2. Bogatir 14 октября 2011 14:51
        Цитата: Banshee
        А у нас времена сложные, тяжелые, поэтому только за деньги.

        - Да-да...
        Цитата: Banshee
        Но предоплата 100%

        - Чавес уже к китацам побежал... wink
        Bogatir
        1. Banshee 14 октября 2011 15:30
          Да пусть бежит. Одно дело, техника многоразового использования, она подороже, а китайская однократного - подешевле. Есть выбор. И потом, Чавес не в Африке.
          1. Bogatir 14 октября 2011 15:41
            В Африке Т-64, тем более у РФ - никто не купит.
            Цитата: Banshee
            Да пусть бежит

            - Я тоже так говорю, у РФ осталось всего несколько крупных рынков - без которых ВПК РФ загнется и у Украины исчезнет главный конкурент. Но как показывает практика - Руссия готова даже дарить технику, чтобы как-то тлелось в душе московита мысль о "силе русського оружия". Так что с Чавесом вы по легче - а то точно убегет, он же и так там одной ногой уже. smile
            Bogatir
    2. Bogatir 14 октября 2011 14:50
      Цитата: sirToad
      да продать - можна. дык ведь оне все больше гуманитарку любят.

      - Вот это молодец. Вон Венесуэла с Алжиром - сплошь на гуманитарке сидят.
      Bogatir
  6. zombi 14 октября 2011 13:18
    Отправлять технику в металлолом при нынешнем состоянии российского впк-тупость и вредительство , гораздо эффективнее было бы переделать танки в тяжелые бмп , бтр , носители вооружения , самоходные минометы и т.д.....Как это делают евреи
    Да они будут не идеальны но это лучше чем ничего , и лучше чем резать на металлолом....
    zombi
    1. Денис 14 октября 2011 14:11
      или пожарные делать,вон леса горят и горят
      1. kesa1111 15 октября 2011 19:43
        Пожарные бульдозеры точно нужны, особенно с дистанционным управлением. Тяжелые БМП скоро пригодятся (Не дай бог конечно).
        kesa1111
  7. Bogatir 14 октября 2011 14:27
    Особенно понравилось и порадывало это:
    "Несмотря на более новые танки – Т-72"
    wink

    Ойойой:
    "Сейчас на дворе 2011 год, и Т-64 стал считаться не старым, а очень старым танком. Эпитет «старый» теперь перешел к Т-72"
    - Это наверное говорят те у кого кроме Т-72 ничего современного не осталось. Ржу и читаю дальше.

    "Минобороны, пишет, что хранение Т-64 будет прекращено"
    - Естественно, ведь это украинский танк с украинским ЗиПом. А еще в Википедии написано, что в России только из-за ревности снят с вооружения самый современный танк на вооружении РФ - Т-80УД.
    Мурзилочники вы. smile
    Bogatir
    1. Splin 14 октября 2011 15:10
      УД сняли не из-за ревности. Когда-то здорово посрались из-за пакистанского контракта и с тех пор у Мосвкы "хватае"т совести не просить у Харькова помощи. А МТО исчерпали практически свой ресурс. С боевой категории перешли в учебно-боевую, а некоторые и в укебную...
      Splin
      1. Bogatir 14 октября 2011 15:27
        Цитата: Splin
        УД сняли не из-за ревности.

        - Да, но он и есть самый главный объект ревности в РФ.
        Цитата: Splin
        Когда-то здорово посрались из-за пакистанского контракта

        - Стоп, вы не русский, поскольку - не одно бревно у себя в глазу угры не увидали.
        Цитата: Splin
        Мосвкы "хватае"т совести не просить у Харькова помощи

        - Москва и совесть - это вещи взаимоисключающие в танках, вранье, войнах, фашизме, окупации, истории итд... Так что - не верю. Иначе чего бы вокруг 6ТД вертелись бы. А если помнят пакистанский контракт - это хорошо, еще пусть помнят про фрегаты Индии, Зубры Греции... И теперь смотрят и видят - что мы не злые, просто память хорошая генетически-словянская у нас.
        Цитата: Splin
        С боевой категории перешли в учебно-боевую, а некоторые и в укебную...

        - До сих пор стоят. Раслабтесь.
        Bogatir
        1. Vidgit 16 октября 2011 13:12
          Kotobood ты и здесь срачь разводишь?
          Vidgit
  8. Splin 14 октября 2011 16:10
    Bogatir,
    Одесса-мама
    Splin
  9. Splin 14 октября 2011 16:14
    Цитата: Bogatir
    Стоп, вы не русский, поскольку - не одно бревно у себя в глазу угры не увидали.

    Одесса-мама, а в Одессе не кто национальностями, как и письками не мерееться.
    Splin
  10. Злой Татарин 14 октября 2011 16:35
    Блин, Дьяволотырь и здесь отметился своей ядовитой слюнёй.
    Скунс или Хорёк? Выбирай, негодяй себе НИК новый!
    Злой Татарин
  11. Волхов 14 октября 2011 16:40
    Почему предлагают русские танки отправить в Африку? Этим очень занято правительство, их "Курилы" - в Сахаре. Русские танки нужны дома, в личных коллекциях. Стоимость металла Т-55 примерно 300 т.р. - жигули или мотоцикл. Надо сберечь нашу историю, и держать баллоны накачанными.
    Волхов
  12. Nick 14 октября 2011 22:35
    А действительно жалко на металлолом. О создании тяжёлой БМП давно говорят, вот вам и платформа. А также платформа для ЗРК РСЗО и так далее.
  13. vlad61642 14 октября 2011 23:09
    64 давно пора убрать из ВС.Кстати их на длительном хранении не так много,как написано.Все они были в эксплуатации и на ДХ их почти не ставили,а списывали или в КР,откуда они не возвращались.И ,как уже писали,зачем нам танк без запчастей,которые на Украине.Но самое главное,почему надо их убрать - это несовершенство конструкции,особенно двигатель,воздухоочиститель и ходовая часть.Кто-то тут в Африку их предлагал,так они у нас в средней полосе перегревались частенько,а вы в Африку.Да и пылевой износ очень частое явление,это опять у нас,а не в африканской пустыне.И все это относится и 80УД.Да еще:те,кто умеет управлять 55,62 не надо много ума постигнуть и 64.
    vlad61642
  14. SVV 15 октября 2011 05:06
    Сердюкова посадить в его "мерин", под пресс, а потом на переплавку. Было бы больше толку.
    SVV
    1. evgenm55 15 октября 2011 14:54
      Единственно дельное предложение,только туда ещё затолкать всех менегеров,которых он притащил из мебели и налоговой и от которых в коридорах МО и ГШ уже не протолкнуться.И другое-где взять новые? Т-55 и Т-62-всё-таки танки,а где другие? Кто знает-сколько в войсках Т-90?2 батальона.Уралвагонзавод-стоит и кадров уже нет,в Омске по цехам собаки бегают.Лично в сентябре на выставке в Тагиле с заводчанами разговаривал-услышал такое,что даже не плакать ,выть хочется.А тут-как и по всей стране-болтовня сплошная и враньё "знатоков и аналитиков"Очнись,Родина....
  15. Толя 15 октября 2011 21:51
    Т-64 более совершенный танк чем Т-72...Он никогда не поставлялся за рубеж и состоял на вооружени в ЗГВ, Т-72 был создан как мобилизационный и продавался всем попуасам везде где только можно. Автор Кирилл Рябов явно не в теме и считает раз цифирка в модели танка ниже значит танк старее и примитивнее...
    Толя
    1. kesa1111 16 октября 2011 00:50
      Анатолий посмотрите: И танки наши быстры, Броня России.
      kesa1111
      1. Phoenixl 16 октября 2011 10:36
        Броня России пропагандистский фильм
        Phoenixl
  16. Товарищ 16 октября 2011 00:22
    Да, пожарные танки, тяжелые БМП - вот что нужно делать...машины еще послужили бы....Но на это нужны деньги. Гораздо легче манагерам МО сдать все на металл и рассовать полученные миллионы по карманам.....

    Если нет денег на модернизацию и переделку - то хотя бы не трогали....на случай войны - вкопал даже Т-55 по башню - уже есть полноценная огневая точка...
    Товарищ
  17. Кадет 18 октября 2011 09:09
    Все-таки продать по-дешевке кажется мне довольно разумным, запчастей у нас нет, а кто купит, пускай разбирают себе часть купленных на зачасти) Дешево и сердито
    Кадет
  18. vilenich 22 октября 2011 08:33
    Сибиряку
    "Т-64 и все его модификации производились полностью на заводе № 115 им.Малышева в г. Харькове".

    Это два абсолютно разных завода, не нужно их путать!

    Толя,

    Абсолютно справедливое утверждение!
    Автор статьи действительно не совсем в теме.
    По боевым качествам Т-72 никогда не дотягивали до параметров Т-64.
    Его преимущества по отношению к Т-64 заключаются в надежности ходовой части и двигателя и это всё!!!
    Так что нужно ещё крепко подумать какую модель снимать с вооружения.
    Здесь вопрос уже решается исходя из политической целесообразности.
    vilenich
  19. Artemka 28 ноября 2011 19:57
    Даешь модернизацию танковых войск России, а заодно и ВВС!
    Artemka
  20. NickitaDembelnulsa 5 января 2012 09:36
    НЕ ну думаю их можно было оставить в резерве..
    NickitaDembelnulsa
  21. RedDragoN 18 февраля 2012 08:51
    Странная картина Мин. обороны: т-90 - 18 модификация т-72, устарел и вообще дорогое фуфло; т-72бм - супер танк; а на складах храним 50е и 60е модели (мол, еще послужат).
  22. kov 8 октября 2012 14:00
    Видео обзор Т-64

    kov
Картина дня