СК РФ назвал имя украинского военного, рассказавшего о боевом вылете Су-25 капитана ВВС Украины Волошина в день крушения малайзийского "Боинга-777"

Представители Следственного комитета России решили назвать имя главного свидетеля крушения малайзийского «Боинга-777» под Донецком. Этим человеком является гражданин Украины Агапов Евгений Владимирович. Агапов проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения 1-й эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (в/ч №А4465).

На эту меру СК РФ решил пойти в связи с участившимися публикациями в зарубежных СМИ всевозможных фейков, связанных с крушением борта, летевшего рейсом Амстердам-Куала-Лумпур 17 июля прошлого года.

Кадр с портала LifeNews:


СК РФ назвал имя украинского военного, рассказавшего о боевом вылете Су-25 капитана ВВС Украины Волошина в день крушения малайзийского "Боинга-777"


Евгений Агапов – тот самый человек, который рассказал, что 17 июля самолёт Су-25 капитана ВВС Украины летчика Волошина с боекомплектом вылетел на задание. После выполнения задания Су-25 без боекомплекта вернулся обратно, а Волошин, выбравшись из кабины заявил:

Самолёт не тот…


По словам Агапова, только вечером он и другие представители авиабазы узнали о том, что в небе над Шахтёрском был сбит пассажирский «Боинг».

Представитель СК РФ Владимир Маркин:
При допросе в качестве свидетеля он (Агапов) сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолёт вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим товарищам по службе, что "самолет оказался не в то время и не в том месте". Позже свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолёт с пассажирами на борту, принадлежащий малазийской авиакомпании.
В настоящее время следствием принимаются дополнительные меры, направленные на расследование версии, которую он озвучил в ходе допроса. Для этого проводятся соответствующие технические судебные экспертизы и другие следственные действия.


Агапову в России предоставлена государственная защита (по программе защиты свидетелей).

Накануне в производственном объединении «Алмаз-Антей» заявили, что одной из причин крушения «Боинга» являлась ракета 9М38М1 комплекса «Бук-М1», которая в России не производится с 1999 года. При этом специалисты концерна заявили, что это не единственный вид оружия, который мог быть применён против MH-17.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. Alex_Rarog 3 июня 2015 13:43
    Надеюсь пилот застрелиться.
    1. Mama_Cholli 3 июня 2015 13:46
      Хогхлы предпочитают помирать от переедания сала....
      100% пилот будет пытаться дожить до 120 лет. Не знаю правда насколько успешно у него это выйдет...
      1. INVESTOR 3 июня 2015 15:29
        Самолёт не тот…

        А какой они надеились сбить???
        1. Siamon 3 июня 2015 18:21
          Там Путин похожими местами летел в Москву, но вопрос в другом - зачем он дает показания?
          Siamon
          1. Scraptor 3 июня 2015 18:41
            Затем что следакам лепят горбатого что это была попытка покушения на Борт№1. На самом деле под нее и выбрали самолет с такой раскраской а не другие три которые были в этом квадрате в течение часа. Под нее и этот борт пустили новым маршрутом.
            Надо же как то оправдать стрельбу по авиалайнеру... после которой сразу стали обливать Россию через СМИ грязью.
        2. Комментарий был удален.
        3. HitMaster 3 июня 2015 18:23
          Чуть раньше, в том же районе, пролетал наш "борт №1", с президентом России В.В. Путиным. Возможно, его и собирались сбить. Но это пока только версия.
          1. Scraptor 3 июня 2015 18:43
            не в этом, в Польше.
    2. Злобный ХОРЬ 3 июня 2015 13:46
      Цитата: Alex_Rarog
      Надеюсь пилот застрелиться.

      Скорее всего его уже давно нет в живых.
      Злобный ХОРЬ
      1. НЕКСУС 3 июня 2015 15:25
        Цитата: Злобный ХОРЬ
        Скорее всего его уже давно нет в живых.

        Есть те,кто отдавал непосредственно приказ...
    3. Бронеоптимист 3 июня 2015 13:49
      Да уже кирпич на голову "случайно" упал небось.
    4. volot-voin 3 июня 2015 13:57
      Цитата: Alex_Rarog
      Надеюсь пилот застрелиться.

      Пилот мелкая сошка и ни кому кроме тех кто заинтересован в расследовании больше не интересен. Может его уже пришили, что бы правда не всплыла.
    5. Корcap 3 июня 2015 13:58
      Цитата: Alex_Rarog
      Надеюсь пилот застрелиться.


      НЕТ,он должен ПОВЕСИТЬСЯ,в камере,ПОСЛЕ СУДА...
    6. Sharky 3 июня 2015 13:59
      Не, ничего мы не узнаем про Волошина. Его наверняка уже на ограны разобрали!
    7. Цитата: Alex_Rarog
      Надеюсь пилот застрелиться.

      не дай бог, он свидетель и нужен живой
      1. СРЦ П-15 3 июня 2015 14:12
        Цитата: Василенко Владимир
        не дай бог, он свидетель и нужен живой

        Если он действительно свидетель, то у него был лишь один шанс остаться в живых - бежать в Россию. А раз он до сих пор не у нас, то скорее всего он уже мёртв. Таких свидетелей в живых не оставляют.
    8. revnagan 3 июня 2015 14:29
      Цитата: Alex_Rarog
      пилот застрелиться.

      Застрелится (что сделает!).А у Вас как то по немецки получилось.А пилота,скорее всего,уже не существует в природе...
    9. ARS56 3 июня 2015 14:51
      "Самолет не тот", сказал украинский пилот отстрелявшегося СУ-25.
      Надеялись завалить самолет Путина.
      Он как раз летел из Гейропы в Россию, но после пролета Варшавы его самолет неожиданно для Коломойского, организовавшего этот теракт, свернул севернее.
      А через двадцать минут по прежнему маршруту прошел несчастный Боинг, по которому сначала ударили из Бука, затем ракетами и пушкой добивал СУ-25.
      Су-25 в выпущенной по Боингу ракетой даже попал на снимок американского спутника разведки, "случайно" в этот момент пролетавшего именно над территорией планируемого теракта. Тоже ждали самолет Путина... Заказчики теракта.
      Но наша разведка оказалась на высоте.
    10. Комментарий был удален.
    11. НЕКСУС 3 июня 2015 15:23
      Цитата: Alex_Rarog
      Надеюсь пилот застрелиться.

      Рано пока.Надо сперва,чтоб показания дал и озвучил,кто отдал приказ.А потом пусть вешается.
    12. EGOrkka 3 июня 2015 15:43
      Они там все одноразовые.Как и Сашко Белый пилот с пулей в сердце ходит....
      1. Scraptor 3 июня 2015 15:54
        с двумя... сам. со связанными руками и при попытке к бегству.
    13. Шпаголом 3 июня 2015 17:46
      .....вы думаете он жив,думаю его никто никогда не увидит,а если увидят то он расскажет "НАСТОЯЩУЮ" правду которая в корне не соответствует реальности.....
    14. Asadali 3 июня 2015 18:15
      Надеюсь пилот застрелиться.

      Пока НИЗЯ. Сперва пусть СКР с ним поговорит, потом хоть вешайся.
    15. atalef 3 июня 2015 18:50
      СК РФ назвал имя украинского военного, рассказавшего о боевом вылете Су-25

    16. Kos_kalinki9 3 июня 2015 20:59
      Его либо уже грохнули, либо пластика, ну и куда нибудь подальше. Хотя первый вариант более реален. Нет человека, нет проблемы.
  2. Abbra 3 июня 2015 13:46
    Да его уже давно закопали... Киеву ТАКИЕ свидетели не нужны.
  3. Grabber2000 3 июня 2015 13:46
    Судя по информации из Марьинки и рынкам что то серьезное заваривается у хохлов.
    1. Бронеоптимист 3 июня 2015 13:49
      Что за информация, поделитесь?
  4. sever.56 3 июня 2015 13:47
    Цитата: Alex_Rarog
    Надеюсь пилот застрелиться.

    Главное, что Агапов в России, а пилоту надо бы, "случайно", тоже оказаться на территории России. Лучше быть живым пусть и в заключении в России, чем "молодым, красивым трупом" на Украине.
    1. нерусский 3 июня 2015 14:00
      Его могли в темную использовать. А в России у него есть шанс на сделку со следствием и остаться живым. Хотя скорее всего его уже нет давно бы уже где ни будь засветился
    2. Комментарий был удален.
  5. Роман1970 3 июня 2015 13:47
    Указанный самолёт вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим товарищам по службе, что "самолет оказался не в то время и не в том месте".
    Судя по этому боинг сбила СУшка.
    Накануне в производственном объединении «Алмаз-Антей» заявили, что одной из причин крушения «Боинга» являлась ракета 9М38М1 комплекса «Бук-М1», которая в России не производится с 1999 года.
    А судя по этому боинг сбила ракета с земли. Лично мне ничего не понятно. Давайте конкретнее.
    1. Володин 3 июня 2015 13:55
      А что тут непонятного... "Алмаз-Антей" вчера распространил информацию о том, что "Боинг" был поражён ракетой 9М38М1 "Бук-М1", при этом добавив, что это могло быть не единственное оружие, применённое против "Боинга". Вот этим оружием вполне и может являться боекомплект украинской "Сушки". Как говорится, били наверняка.
      1. Vatnik88 3 июня 2015 14:05
        "Алмаз-Антей" не говорили, что его сбил "Бук". Они сказали, что если ракетой - то "Буком".
        1. figter 3 июня 2015 18:24
          Ага, .. если ракетой, то "Буком". При этом привели кучу расчетов со схемами "компетентных" инженеров. Ещё те "специалисты". Не позорились бы..
          1. figter 3 июня 2015 18:56
            СКР озвучил официальную позицию России по данному вопросу, при этом опроверг некоторых "горе-специалистов", решивших, что они способны пролить свет на неизведанное. Уникальные производители и разработчики... Так такие люди в СССР остались. А тут одни эффективные менеджеры, не тем местом думающие.
            1. atalef 3 июня 2015 19:17
              Цитата: figter
              СКР озвучил официальную позицию России по данному вопросу, при этом опроверг некоторых "горе-специалистов", решивших, что они способны пролить свет на неизведанное.

              Ну да , в СКР знают лучше , чем производители Буков
              1. figter 3 июня 2015 19:45
                Не путайте производителей с разработчиками. Это две совершенно разные стороны медали. "Бук-М1", также как и "Бук-М2" разработка КБ времен СССР. Современные "производители" пользуются проектами и рабочими схемами времен СССР и не более того. Тем более, что производство "Бук-М1" свернуто и современные "производители" к ним никакого отношения не имеют.
                1. atalef 3 июня 2015 19:53
                  Цитата: figter
                  Не путайте производителей с разработчиками. Это две совершенно разные стороны медали. "Бук-М1", также как и "Бук-М2" разработка КБ времен СССР.

                  ну да , а Алмаз-Антей - позавчера образовался , точнее выскочил как черт из табакерки

                  Цитата: figter
                  Современные "производители" пользуются проектами и рабочими схемами времен СССР и не более того

                  т.е. 25-ти пяти летней давности , теперь понятно почему Буки по своим бьют
                  Цитата: figter
                  Тем более, что производство "Бук-М1" свернуто и современные "производители" к ним никакого отношения не имеют.

                  да-да-да
                  1. Scraptor 3 июня 2015 20:29
                    Цитата: atalef
                    да-да-да

                    по своим это чьи и по кому?
              2. Scraptor 3 июня 2015 19:50
                В СКР знают про MH17 больше и шире чем разработчкии Буков.
          2. ARS56 3 июня 2015 19:37
            Никто из экспертов "Алмаз-Антея" и не позорился. Просто узкий взгляд с боку.
            Сначала по Боингу ударили Буком, потом добивали с СУ-25 ракетами и пушечным огнем. Мало того, на СУ-25 были бомбы и НУР С8, что бы добить всё, что упало на землю. Укрофашисты и их американские хозяева рассчитывали уничтожить Путина, самолет которого должен был пройти по этому маршруту, но после Варшавы неожиданно для терористов свернул на северо-восток. Разведка работает.
            1. atalef 3 июня 2015 19:58
              Цитата: ARS56
              Сначала по Боингу ударили Буком, потом добивали с СУ-25 ракетами и пушечным огнем. Мало того, на СУ-25 были бомбы и НУР С8, что бы добить всё, что упало на землю

              Внизу ещё были асфальтоукладчики Ю что всё нахрен закатать в асфальт и завод железобетонных конструкций , что бы еще залить бетоном
              Цитата: ARS56
              Укрофашисты и их американские хозяева рассчитывали уничтожить Путина

              это не возможно априори , они что you tube не смотрят
            2. Scraptor 3 июня 2015 20:14
              не корми сионистов... граданский авиадиспетчерский центр знал кто летит и по кувыркающемуся после ЗУР Бука Боингу с Су-25 стрелять сложнее.
            3. figter 3 июня 2015 20:25
              Время стрельбы ЗРК измеряется минутами и секундами. Ни один летчик не войдет в зону фактической стрельбы своего ЗРК, как и Су-25 не успеет зайти в зону после стрельбы для добивания. Ему необходимо для этого преодолеть 35 км. Вероятность поражения цели типа "Боинг" для ЗРК "Бук-М1" одной ракетой практически 100%, это лакомый для него кусочек. Только баран при наличии боеготового ЗРК типа "Бук-М1" способен промахнуться по такой цели. Хотя я лично вообще сомневаюсь в работоспособности украинских ЗРК. Для этого необходима серьезная техническая база, которая у Украины отсутствует. Тем не менее, после поражения ракетой 9М38М1 "Боинг" неизменно развалится на части в следствии огромной кинетической энергии, поскольку боевая часть ракеты обладает достаточной силой взрыва и у самолета приличная скорость. Так что добивать в данном случае будет нечего и незачем. Кроме того, пораженный самолет (или обломки) будет иметь траекторию не совместимую с траекторией полета добивающего самолета и вряд ли летчик сунется в кучу летящих обломков. При добивании на встречном курсе летчик точно должен определить высоту добивания иначе он просто не успеет совершить маневр.
          3. Комментарий был удален.
        2. atalef 3 июня 2015 18:55
          Цитата: Vatnik88
          Алмаз-Антей" не говорили, что его сбил "Бук". Они сказали, что если ракетой - то "Буком".

          Это перевод с русского на губернский ?
          1. Scraptor 3 июня 2015 18:59
            не твоей губернии во всяком случае...
            1. atalef 3 июня 2015 19:19
              Цитата: Scraptor
              не твоей губернии во всяком случае...

              Разумеется , у нас читать умеют
              Концерн "Алмаз - Антей", разработчик зенитных систем "Бук", утверждает, что малайзийский "Боинг", погибший в июле 2014 года под Донецком, был сбит ракетой 9М38М1, выпущенной из комплекса "Бук-М1".
              1. Scraptor 3 июня 2015 19:52
                Знаешь что то не вижу таких слов на их официалной странице...

                Тем более с растрелляноц Су-25 кабиной MH-17 сам мягко не сядет. а спланированить куданибудь в Ростовскую область РФ и разбиться там - мог.
                1. atalef 3 июня 2015 20:08
                  Цитата: Scraptor
                  Знаешь что то не вижу таких слов на их официалной странице..

                  не знаю , наверное читать не умеешь
                  Цитата: Scraptor
                  ем более с растрелляноц Су-25 кабиной MH-17 сам мягко не сядет. а спланированить куданибудь в Ростовскую область РФ и разбиться там - мог.

                  Что ж так всё запущено ?
                  1. Scraptor 3 июня 2015 20:28
                    ссылку дай... bully

                    чего такого запущенного? не делай вид что не понял.
                    до границы с россией было немного, авиалайнеры способны планировать так
                    http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Transat_Flight_236
      2. Комментарий был удален.
        1. Scraptor 3 июня 2015 18:57
          ты не ошибся дверью?
          1. atalef 3 июня 2015 19:21
            Цитата: Scraptor
            Scraptor

            Scraptor - это что то среднее между скребком и раптором ?
            Цитата: Scraptor
            ы не ошибся дверью?

            Сорри , я двери не крашу hi и стены не шпаклюю hi
            1. Scraptor 3 июня 2015 19:54
              ну если только в белоголубой цвет lol
              1. atalef 3 июня 2015 20:09
                Цитата: Scraptor
                ну если только в белоголубой цвет lol

                Хочешь в белоголубой , крась в белоголубой hi
                1. Scraptor 3 июня 2015 20:18
                  ты хочешь ты и крась, апельсины тоже.
  6. AUralski 3 июня 2015 13:48
    Цитата: Alex_Rarog
    Надеюсь пилот застрелится.

    Даже с контрольным в голову для надёжности.
  7. chikenous59 3 июня 2015 13:48
    Цитата: Abbra
    Да его уже давно закопали... Киеву ТАКИЕ свидетели не нужны.

    Зачем бросаться словами,если нет доказательств? Мы же взрослые люди, а не дети из детсада. Военное обозрение серьезный медиа ресурс и позволять себе писать такие необоснованные комментарии некорректно и крайне непрофессионально.
    1. Abbra 3 июня 2015 13:53
      Цитата: chikenous59
      Цитата: Abbra
      Да его уже давно закопали... Киеву ТАКИЕ свидетели не нужны.

      Зачем бросаться словами,если нет доказательств? Мы же взрослые люди, а не дети из детсада. Военное обозрение серьезный медиа ресурс и позволять себе писать такие необоснованные комментарии некорректно и крайне непрофессионально.


      Я просто пытаюсь следовать элементарной логике...
  8. А-Сим 3 июня 2015 13:49
    Еще 2 версии. И обе правдоподобные.
    1. atalef 3 июня 2015 18:56
      Цитата: А-Сим
      Еще 2 версии. И обе правдоподобные.

      а как насчёт версии - свидетель звездун ?
      1. Scraptor 3 июня 2015 20:47
        МО и гражданские радары засекшие Су-25 рядом с Боингом - тоже?
        свидетель может быть и звездун...
        1. atalef 3 июня 2015 20:53
          Цитата: Scraptor
          МО и гражданские радары засекшие Су-25 рядом с Боингом - тоже?
          свидетель может быть и звездун...

          а МО - правда , а вот Антей - звездуны . а СКР - правда , или наоборот ? belay
          1. Scraptor 3 июня 2015 21:05
            В чем конкретно Антей назвездел - они опровергли наличие Су-25 рядом с MH-17 (данные брифинга МинОбороны) и наличие на последнем пробоин от снарядов 30мм пушки (эксперимент Липецкого Авиационного Центра заснятый Аркадием Мамонтовым)?
  9. майор Юрик 3 июня 2015 13:51
    Цитата: Злобный ХОРЬ
    Цитата: Alex_Rarog
    Надеюсь пилот застрелиться.

    Скорее всего его уже давно нет в живых.


    Да,первое время его даже по ТВ показывали,а он шлангом прикидывался. А теперь даже его геройскую могилку не показывают,видно просто слили в унитаз,поделом убивец!
  10. Cosmos1987 3 июня 2015 13:53
    Так буком сбили или сушкой? Товарищи определитесь уже! или там наверху сами не знают что делать????
    1. Володин 3 июня 2015 14:13
      Если решили знакомиться с новостями (комментариями), то делайте это внимательнее, тогда и четыре знака вопроса в конце вставлять не придётся.

      Это из текста: "Накануне в производственном объединении «Алмаз-Антей» заявили, что одной из причин крушения «Боинга» являлась ракета 9М38М1 комплекса «Бук-М1», которая в России не производится с 1999 года. При этом специалисты концерна заявили, что это не единственный вид оружия, который мог быть применён против MH-17".
    2. qqqq 3 июня 2015 14:14
      Цитата: Cosmos1987
      Так буком сбили или сушкой? Товарищи определитесь уже! или там наверху сами не знают что делать????

      В принципе могли попасть Буком, а потом, причин может быть сколько угодно, решили добить наверняка и быстро. Отсюда и самолет не предназначенный для этих целей.
      1. Scraptor 3 июня 2015 15:25
        Наоборот буком добивали. Су-25 для того чтобы вырубить пилотов (огонь был по кабине) чтобы те не успели подать хоть какой то сигнал SOS. Су-25 годится для перехвата дозвуковых транспортников и ганшипов - им даже лучше их перехватывать так как он бронированный и не боится огня их кормовых оборонительных установок стреляющих снарядами с радиовзрывателями, не требующими в оличие от обычной авиапушки прямого попадания. Любой небронированный МиГ-29 или Су-27 зашедший транспортнику или бомбардировщику в хвост тот просто разнесет "стеной осколков".
        1. atalef 3 июня 2015 19:00
          Цитата: Scraptor
          Су-25 для того чтобы вырубить пилотов (огонь был по кабине) чтобы те не успели подать хоть какой то сигнал SOS.

          Правильно , а Бук должен был испарить обломки , что бы на землю не упали
          1. Scraptor 3 июня 2015 19:05
            Чтобы до России не долетели, потому что там следствие было бы... и никто его по соглашению между несколькими странами секретить бы не стал.
    3. Комментарий был удален.
    4. дмб 3 июня 2015 14:18
      А Вы знаете, этот может быть тот случай. когда "наверху" просто не знают. Рвение подчиненных в нынешнее время часто опережает желание начальников. Ну чтобы те не забыли и похвалили. Антеевцам нужна их версия, чтобы импортировать оружие, СК, чтобы сомнений в их мудрости и исполнительности у вождей не возникало. Результат, несение отсебятины, вредящее стране. И если Антеевцы готовы идти со своими выводами в суд, то СК только щеки надувает.
      1. Scraptor 3 июня 2015 15:16
        в суд они готовы идти по другому вопросу - по санкциям.
    5. 41 РЕГИОН 3 июня 2015 14:21
      Цитата: Cosmos1987
      Так буком сбили или сушкой? Товарищи определитесь уже! или там наверху сами не знают что делать????

      Вы статью читали ? request
      При этом специалисты концерна заявили, что это не единственный вид оружия, который мог быть применён против MH-17.


      То есть вполне могли сбивать буком , а добивать сушкой
      1. Nayhas 3 июня 2015 18:49
        Цитата: 41 РЕГИОН
        То есть вполне могли сбивать буком , а добивать сушкой

        То как патриоты пытаются склеить скотчем две официальные версии вызывает гомерический хохот. Жалко вас болезных, такое напряжение извилины испытываете...
        1. Scraptor 3 июня 2015 18:54
          укротролль госдеповский, ты неумен... bully
      2. figter 3 июня 2015 22:16
        Современные средства ПВО и ВВС несовместимы в одновременном применении. Когда работает одно, другое работать не может.
    6. atalef 3 июня 2015 18:58
      Цитата: Cosmos1987
      Так буком сбили или сушкой? Товарищи определитесь уже! или там наверху сами не знают что делать????

      знают , сушкой был контрольный выстрел ,только не понятно , его сначала сушка сбила . апотом Бук обломки добивал , или наоборот , свидетель не уточнил
      1. Scraptor 3 июня 2015 19:03
        Контрольный выстрел по пилотам из Сушки был вначале.
        Когда в росскийский Ту-152 с израильтянами над Черным морем попали с С-300 гораздо большей ракетой, его пилоты и то успели спросить бортинженера "куда попало".
        Тебе все еще смешно, "летун"?
        1. atalef 3 июня 2015 19:24
          Цитата: Scraptor
          Контрольный выстрел по пилотам из Сушки был вначале

          контрольный выстрел в начале -- это интересно
          Цитата: Scraptor
          Когда в росскийский Ту-152 с израильтянами над Черным морем попали с С-300 гораздо большей ракетой, его пилоты и то успели спросить бортинженера "куда попало"

          НУ А ТУТ , ЧТО БЫ НЕ СПРОСИЛИ -- КУДА ПОПАЛО wink
          Цитата: Scraptor
          Тебе все еще смешно, "летун"?

          дА НЕТ , ПОЖАЛУЙ УЖЕ НЕ СМЕШНО.
          Как некоторых жизнью то побило crying
          1. Scraptor 3 июня 2015 19:57
            тебя видно побило мало, ну да свои побьют...
            1. atalef 3 июня 2015 20:10
              Цитата: Scraptor
              тебя видно побило мало

              меньше чем некоторых hi
              1. Scraptor 3 июня 2015 20:40
                Цитата: Scraptor
                свои побьют...
  11. ssn18 3 июня 2015 13:55
    В стране 404 человеческая жизнь ничто.
    Не думаю, что с этим укроасом будет иначе. Но тут как говорится, собаке собачья смерть. (хотя не понимаю причем тут собаки)
  12. chikenous59 3 июня 2015 13:56
    Цитата: Cosmos1987
    Так буком сбили или сушкой? Товарищи определитесь уже! или там наверху сами не знают что делать????

    Терпение, только терпение.
  13. gladysheff2010 3 июня 2015 14:12
    Все-таки хочется видеть не устные заявления тех или иных сторон,а увидеть снимки и заключения экспертной комиссии по факту.АУ-УУ-У гейропейцы,с СГА итак все ясно!
  14. 3vs 3 июня 2015 14:13
    Видимо хотели сбить Российский борт N1 с ВВП, который в этот день возвращался домой.
    Вполне себе возможно, что боинг перепутали и сбили буком а для "контрольного выстрела"
    был поднят штурмовик.
    3vs
    1. Scraptor 3 июня 2015 15:31
      Штурмовик уже был в квадрате. Ждал-с... "Контрольный" пушечным огнем по кабине пилотов был в начале. Если бы ракета шла по ним из Снежного то они успели бы ее заметить или спросить бортинженера "Куда попало", как это было с Ту-154 над Черным морем.
      1. atalef 3 июня 2015 19:03
        Цитата: Scraptor
        . Если бы ракета шла по ним из Снежного то они успели бы ее заметить или спросить бортинженера "Куда попало", как это было с Ту-154 над Черным морем.

        молодцы украинцы и это просчитали wassat
        1. Scraptor 3 июня 2015 19:06
          почему украинцы? там в правительтве ни одного украинца нет lol
          1. atalef 3 июня 2015 19:26
            Цитата: Scraptor
            почему украинцы? там в правительтве ни одного украинца нет

            неужто евреи ?
            Не звезди , евреи бы просчитали
            1. Scraptor 3 июня 2015 19:59
              неужто погугль настоящие фамилии, а потом в раввинате поинтересуйся настоящие они или нет. если тебя туда конечно пустят...

              звездишь ты - чего там было непросчитанного? уже через полчаса на Россию начался хай.
              1. atalef 3 июня 2015 20:14
                Цитата: Scraptor
                неужто погугль настоящие фамилии

                не знаю , вот нашёл
                Отец - Владимир Спиридонович Путин, по-моему мнению, безусловно русский, а вот, что касается происхождения его матери, здесь возникает вопрос, возможно, что она - еврейка... На сайте нет фотографии матери Марии Ивановны Шеломовой, т.е. бабушки В.В. Путина,

                Цитата: Scraptor
                а потом в раввинате поинтересуйся настоящие они или нет

                говорят настоящий
                1. Scraptor 3 июня 2015 20:38
                  так в чем проблема? и с каких пор считается по отцу? bully
                  ротшильд заказать его не мог? тем более "професор" утверждает что он протестант
                  1. atalef 3 июня 2015 20:51
                    Цитата: Scraptor
                    ротшильд заказать его не мог? тем более "професор" утверждает что он протестант

                    Я ж говорю , читать не умеешь , профессор имел ввиду Рокфеллера laughing
                    1. Scraptor 3 июня 2015 20:59
                      а это разве не одно и то же? что та долго - "звонил" профессорору? телепать не умеешь или профессор был занят? bully
                      1. atalef 3 июня 2015 21:14
                        Цитата: Scraptor
                        а это разве не одно и то же?

                        ну кому тот и кобыла невеста.
                      2. Scraptor 3 июня 2015 21:28
                        ротшильд уже стал католиком?
                2. ватник 3 июня 2015 21:33
                  Цитата: atalef
                  говорят настоящий

                  Врут он был в белой шапочки у Стены Плача, а белую шапочку одевают в знак уважения. ну вежливый он очень.
            2. ватник 3 июня 2015 21:30
              Цитата: atalef
              неужто евреи ?
              Не звезди , евреи бы просчитали

              Там были не совсем умные евреи, таких навалом я даже некоторых знаю и все почему то из Израиляlol
  15. tyras85 3 июня 2015 14:16
    Такие не стреляются.А отстреливаются,как расходник и "язык". Сделал дело-лежи в яме тихо...
  16. mackonya 3 июня 2015 14:19
    Может быть и такой вариант, что после пуска ракеты и подрыва гражданский лайнер продолжал лететь, но уже снизив высоту, а терять такую улику на территории РФ никто не собирался, вот тут Су-25 мог быть в роли добивающего.
    1. Scraptor 3 июня 2015 15:41
      Су-25 на таких высотах летает вполне. Его практический потолок в 10тыс даже у Укроборонсервиса обозначен, причем это ослабленные экспортные машины которые делались не для СССР (от которого достались хохлам) а для папусаов и индусов. То есть они берутся их сейчас доводить до такого состояния.
      http://en.uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25
      Потолок нормальной сушки 12000 - 14000.
      1. atalef 3 июня 2015 19:04
        Цитата: Scraptor
        Су-25 на таких высотах летает вполне. Его практический потолок в 10тыс даже у Укроборонсервиса обозначен

        странно , что генконструктор об этом не знает wassat
        1. Scraptor 3 июня 2015 19:09
          вопросы к генкоструктору - кто он, что он, и аутентично ли интервью...
          На сайте Сухого данные только по Су-25K, это экпортная версия сделанная на базе учебно-тренировочной машины для курсантов.
          посмотри на сайте Укроборонсервиса какие даже там, ссылка была.
          1. atalef 3 июня 2015 19:30
            Цитата: Scraptor
            вопросы к генкоструктору - кто он, что он, и аутентично ли интервью

            Ну свидетель то заслуживает большего доверия
            ( вы меня порадовали словом -аутентично) круто , только по ТВ это показали , Вы знаете , что такое телевизор ? И лица показываемые по нему , как правило этими людьми и являются
            Цитата: Scraptor
            На сайте Сухого данные только по Су-25K, это экпортная версия сделанная на базе учебно-тренировочной машины для курсантов.

            Генеральный конструктор Су-25 Владимир Бабак утверждает: штурмовик мог бы атаковать "Боинг" на высоте три - четыре тысячи метров, но сбить самолет, летящий на высоте 10500, Су-25 не в состоянии.

            http://www.dw.de/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0
            %BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%81%D1%83-25-%D1%88%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B2
            %D0%B8%D0%BA-%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B3-%D1%81%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%
            B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B0-mh-17/a-18306813
            1. Scraptor 3 июня 2015 20:03
              Да не факт. Показали что именно? Что он сказал? По линку есть конркетное полное видео интервью или просто чья то статья?
              Этот самолет разрабатывался в том числе для перехвата транспортников и дозвуковых бомбардировшиков с их мощными кормовыми оборонительными установками - ему осколки от их заградогня нипочем.
  17. Vladimir 3 июня 2015 14:20
    Это преступление врядли до конца будет раскрыто.Все больше и больше появляеться противоречий,уже не знаешь кому верить кому нет.
  18. Александр 3 3 июня 2015 14:23
    А может сушка была направлена как дублер ракеты "Бук",а пилот стрелял во время подрыва ракеты.Ведь их целью был самолет В В Путина,раскраска Малазийского боинга похожа на раскраску Российского самолета.
    1. Scraptor 3 июня 2015 15:52
      Отмазка, просто выбрали для провокации именно этот пассажирски борт из-за его похожей раскраски и потом якобы "обознались". Бук ее с земли ведь не видит. Хотя после того как Су-25 расстрелял кабину пилотов Боинга, его летчик мог сказать тем кто сидел на Буке чтобы они еще добавили.
      Это все сверху донизу по нотам. В диспетчерском центре Боинг вела порченная правосечка вместе с каким то посторонним упырем рядом с ней, авиалайнер шел впервые этим коридором (из которого кстати вышел) и об этом якобы неуспели предупредить местное ПВО ВСУ. Раньше он ходил южнее Мариуполя.
      1. Александр 3 3 июня 2015 20:52
        Вот в это верю.
    2. atalef 3 июня 2015 19:06
      Цитата: Александр 3
      А может сушка была направлена как дублер ракеты "Бук",а пилот стрелял во время подрыва ракеты.Ведь их целью был самолет В В Путина,раскраска Малазийского боинга похожа на раскраску Российского самолета.

      belay bully
      били наверняка , гады
      1. Scraptor 3 июня 2015 19:13
        А какие еще могут быть оправдания по атаке?
        Бортов в этот час проходило множество, самолет был рядом токльо с этим - подлетел, увидел, "победил"... для укуренных голландцев которые в НАТО, версия сойдет.
        А чтобы малайцы не шумели - грохнули у них за год четыре самолета, а не один этот. bully
    3. atalef 3 июня 2015 19:32
      Цитата: Александр 3
      А может сушка была направлена как дублер ракеты "Бук

      так и было и с Бука запустили одновременно , Ракету и СУ
      Цитата: Александр 3
      а пилот стрелял во время подрыва ракеты.Ведь их целью был самолет В В Путина

      Самого Путина belay
      Цитата: Александр 3
      раскраска Малазийского боинга похожа на раскраску Российского самолета.

      ну просто один в один laughing
      1. Scraptor 3 июня 2015 20:08
        Ну других нет таких похожих! Вопрос в другом - как самолет оказался рядом именно с этим авиалайнером? Там ведь они летали по нескольку штук в час... Неужели каждые эскортируют?
  19. Tusv 3 июня 2015 14:25
    Ну как тут поверит Госдеп? Две версии одновременно. Но и шить дело белыми нитками мейнстиму проблемматично. Мы то по фоткам и показаниям, отмажемся если не правильные версии. А на экспертизе улики, где били в хвост, а не в гриву. Хрен поттасуешь
  20. Волжанин 3 июня 2015 14:31
    Т.е. этот боинг и с земли и с воздуха зафигачили? belay
    И те и другие думали - тот, а оказалось - не тот?
    Когда правду узнаем? Никогда уже, видимо...
  21. iouris 3 июня 2015 15:26
    Я согласен с тем, что по самолёту "отработали" комплексно. Вероятно, Су-27, Бук и Су-25. Однако данные объективного контроля довольно долго находились в руках на ополчения, следовательно никаких проблем скачать эти данные не было. Коме того, и обломки находились на контролируемой территории. В таких политических обстоятельствах, сбор данных всеми возможными способами и проведение расследования с участием экспертов РФ был оправдан. Однако лично я сомневаюсь, что расследование проводится. Даже если и проводится, оглашение результатов через полтора года выглядит неубедительно.
    1. Scraptor 3 июня 2015 15:55
      Су-27 рядом с MH17 российским наземным обьективным контролем засечен не был. Был засечен "предположительно" Су-25.
    2. Nayhas 3 июня 2015 18:46
      Цитата: iouris
      Я согласен с тем, что по самолёту "отработали" комплексно. Вероятно, Су-27, Бук и Су-25.

      Не, там ещё Ан-24 переделанный в "ганшип" постарался (ведь его же сбили ополченцы, а не Боинг), поднялся кряхтя на 10600 и бортовым залпом цепными ядрами разнес Боинг в клочья, тут же получив за это ракетой от ополченцев.
      1. Scraptor 3 июня 2015 18:53
        У тебя приход чтоли, или октябрьский фильм "MH17, untold story" и июльский брифинг МО по Боингу не смотрел?
    3. atalef 3 июня 2015 19:09
      Цитата: iouris
      Я согласен с тем, что по самолёту "отработали" комплексно. Вероятно, Су-27, Бук и Су-25

      так еще миг-29 был, 31-й вдалеке и с-300
      Цитата: iouris
      Однако данные объективного контроля довольно долго находились в руках на ополчени

      откуда блин? у них же Бука небыло ? откуда радары ?
      Цитата: iouris
      Даже если и проводится, оглашение результатов через полтора года выглядит неубедительно.

      конечно , когда на следующий день сказали , что укропы, что су ( даже фото приложили) - куда убедительней
      1. Scraptor 3 июня 2015 19:14
        точно больной... думал в израиле таких не держат.
        1. atalef 3 июня 2015 19:34
          Цитата: Scraptor
          точно больной... думал в израиле таких не держат.

          в Исландию отправляют wassat
          1. Scraptor 3 июня 2015 20:10
            Зачем? Здесь апельсины не растут... bully
            1. atalef 3 июня 2015 20:17
              Цитата: Scraptor
              Зачем? Здесь апельсины не растут... bully

              Я знаю , страна вечнозеленых помидоров , это от авитаминоза Вас так глючит ?
              1. Scraptor 3 июня 2015 20:37
                глючит тебя... или апельсины собирай lol
  22. Балу 3 июня 2015 17:09
    Спецслужбы любой страны играют в такие игры с двойным-пятерным дном, что нам непосвященным сложно понять истину. Мы или верим или не верим.
    Во что верю я?
    -Ракета с земли оставила бы инверсионный след, который был бы виден достаточно долго.
    -Показания местных жителей видевших 2 самолета.
    -Диспетчерша днепрожидовска увела боинг с маршрута, где она и ее муж, почему сразу же уволилась и исчезла?
    -Перехват разговора помошничков каломоя: ...воздухом. Почему воздухом?
    -Картинки фрагментов пилотской кабины, в т.ч. который показали только в день трагедии: измазана изнутри кровью.
    -Картинка от Билда-фейк, чтобы вызвать недоверие к версии МО РФ.
    Все стороны молчат и недоговаривают. Бандерлого-мериканско-голландскую ложь не буду комментировать. Рассуждение алмаз-антея комментировать также не стану, надо подождть. Предполагаю, что версия МО РФ наиболее точная, но по понятным причинам дана не вся инфа. hi
    1. Scraptor 3 июня 2015 18:13
      Что там "недоговаривать" если Су-25 радарами был засечен и на Боинге есть пробоины от пушки?
      Ракеты бука 30мм пушки на себе не несут.

      То что с запада не спрашивают за эту провокацию и массовое убийство у наших границ, а также о незаконном засекречивании "хода расследования" - вот это уже очень неправильно.
      1. atalef 3 июня 2015 19:16
        Цитата: Scraptor
        Что там "недоговаривать" если Су-25 радарами был засечен и на Боинге есть пробоины от пушки?
        Ракеты бука 30мм пушки на себе не несут.

        ну это сейчас антей с Ск и МО посоревнуется у кого версия правдивей и какого хрена , Антею брать на себя такие рискованные утверждения
        Наверное поражающие элементы нашли , а они в общем довольно уникальные
        Придётся ведь на запросы отвечать ( а куда денешься ) тип ракеты , комплекс , кому продали тд.
        Цитата: Scraptor
        а также о незаконном засекречивании "хода расследования" - вот это уже очень неправильно.

        т.е надо ежедневно публиковать ход расследования , вещдоки , допросы свидетелей . belay
        1. Scraptor 3 июня 2015 19:48
          Рискованные на счет чего? Они как пециалисты в своей области анализировали возможные траекторные стрельбы ЗУР.
          Про то что кабина была расстреляна Су-25 из пушки это не их область компетенции.

          Надо чтобы у уполномоченных лиц РФ и других тран был к ним доступ. В Инерполе как то обычно без публикаций в прессе ловят преступников. Бывает что и с ними.
          1. atalef 3 июня 2015 19:59
            Цитата: Scraptor
            Про то что кабина была расстреляна Су-25 из пушки это не их область компетенции.

            тем более все знают , что у боинга кабина летит отдельно от самолёта
            1. Scraptor 3 июня 2015 20:31
              в смысле? отстреленная - да, ее фрагменты дальше от основного поля фрагментов MH17 и нашли.
    2. atalef 3 июня 2015 19:12
      Цитата: Балу
      Во что верю я?
      -Ракета с земли оставила бы инверсионный след, который был бы виден достаточно долго.
      -Показания местных жителей видевших 2 самолета.
      -Диспетчерша днепрожидовска увела боинг с маршрута, где она и ее муж, почему сразу же уволилась и исчезла?
      -Перехват разговора помошничков каломоя: ...воздухом. Почему воздухом?
      -Картинки фрагментов пилотской кабины, в т.ч. который показали только в день трагедии: измазана изнутри кровью.
      -Картинка от Билда-фейк, чтобы вызвать недоверие к версии МО РФ.

      и только Алмаз-Антей тупо доказывает , сбит Буков , двутавровый поражающий элемент , тип ракеты такойто , поражение в такой то плоскости --- врут собаки , госдепу наверное продались
      1. Scraptor 3 июня 2015 19:15
        ну может некошерную печеньку как и ты скушали...
  23. Nayhas 3 июня 2015 18:43
    Предлагаю нашему МО заявить, что Боинг сбит украинским Су-25 ракетой 9М38, какая разница поверят или нет, главное углы между заявлениями сглаживаются, а главный свидетель Евгений Агапов запросто допросится, что лично ЗУР 9М38 под Су-25 подвешивал...
    1. Scraptor 3 июня 2015 18:48
      Вашему это чьему? Такие заявляения Мэри Харф делает и еще одна до нее...
  24. mirjanin 3 июня 2015 19:00
    Волошин получил героя Украины через несколько дней после крушения боинга, об этом была информация в СМИ в прошлом году.
    1. atalef 3 июня 2015 19:34
      Цитата: mirjanin
      Волошин получил героя Украины через несколько дней после крушения боинга, об этом была информация в СМИ в прошлом году.

      ссылка есть?
      1. Балу 3 июня 2015 20:06
        Кошерные печенки от госдепа для троллей закончились и банки с вареньем тоже. Час назад Нуланд выступала в конгрессе.
        1. atalef 3 июня 2015 20:07
          Цитата: Балу
          Кошерные

          кАшерные - учи матчасть hi
          1. Scraptor 3 июня 2015 20:33
            и где тебя только ей учили... laughing
  25. Зэ Кот 3 июня 2015 22:48
    Цитата: ARS56
    прошел несчастный Боинг, по которому сначала ударили из Бука, затем ракетами и пушкой добивал СУ-25.


    Что там добивать после "Бука" ? И думаете, что пилот Су-25 самоубийца, чтобы крутиться в том же районе,куда ракетой пуляют. А вдруг система опознавания откажет или глюк какой в ракете ?
    1. atalef 4 июня 2015 06:38
      Цитата: Зэ Кот
      Цитата: ARS56
      прошел несчастный Боинг, по которому сначала ударили из Бука, затем ракетами и пушкой добивал СУ-25.


      Что там добивать после "Бука" ? И думаете, что пилот Су-25 самоубийца, чтобы крутиться в том же районе,куда ракетой пуляют. А вдруг система опознавания откажет или глюк какой в ракете ?

      А по другому , как две самые правдивые версии с абсолютными доказательствами склеить ?
      1. Scraptor 4 июня 2015 10:59
        В обратном порядке. И кстати получится правда.
        1. Комментарий был удален.
        2. atalef 4 июня 2015 19:24
          Цитата: Scraptor
          В обратном порядке. И кстати получится правда.

          правда в обратном порядке ?

          ну это как
          Цитата: Scraptor
          Контрольный выстрел по пилотам из Сушки был вначале.
          1. Scraptor 4 июня 2015 19:34
            в обратном порядке склеить...

            а что не так? его делают в голову - в данном случае расстреляв из пушек кабину пилотов Боинга.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня