Убийцы в форме

Крупная американская пресса, начиная с «Вашингтон Пост», бьёт тревогу: в США стремительно растёт число тех, кто погиб от полицейских пуль. Только за первые месяцы 2015 года полицейскими было убито почти четыреста человек. Счёт раненым не ведётся. Полисмены палят в подростков, стариков, шизофреников в трусах — в любого, кто покажется им опасным. Эксперты полагают, что официальная статика занижает показатели полицейского произвола.

Убийцы в форме


В репортаже Кимберли Кинди, Джули Тейт, Дженнифер Дженкинс, Стивена Рича, Кита Александера и Уэсли Лоуэри (Kimberly Kindy, Julie Tate, Jennifer Jenkins, Steven Rich, Keith L. Alexander and Wesley Lowery) в «Вашингтон Пост» рассказывается и многочисленных жертвах американских копов.


В переулке Денвера полиция убила 17-летнюю девушку, попытавшуюся угнать автомашину: она желала на ней покататься. В квартире высотного дома в Бирмингеме, штат Алабама, копы расстреляли пожилого человека: его сын всего лишь попросил офицеров убедиться, что его отец в порядке. Правда, 77-летний Дуглас Харрис открыл дверь, имея при себе пистолет.

По меньшей мере 385 человек было застрелено полицией по всей стране в течение первых пяти месяцев 2015 года. Это своего рода рекорд за последние десять лет. Мало того, чиновники признают эту статистику неполной. «Эти данные грубо занижены», — сказал Джим Бюэрманн, бывший начальник полиции и президент Фонда полиции в Вашингтоне, некоммерческой организации, занимающейся случаями превышения полномочий в правоприменительной практике.

Чтобы понять, почему в стране растёт число «расстрелов», и определить их количество и частоту, репортёры «Washington Post» немало потрудились и составили базу данных людей, погибших от рук полицейских в 2015 году.

Ниже приводятся некоторые выводы журналистов.

Около половины жертв — белые, оставшиеся — национальные меньшинства. Однако демографические показатели резко меняются, когда речь заходит о безоружных жертвах. В этих случаях две трети убитых — чернокожие или латиноамериканского происхождения. В целом безоружных чернокожих убивают втрое чаще белых.

Подавляющее большинство жертв (более 80 процентов) были предположительно вооружены смертельными предметами: огнестрельным оружием, ножами, мачете, деталями транспортных средств. В одном случае противник полицейских имел строительный пистолет, стрелявший гвоздями.

Сорок девять человек из списка жертв полицейских не имели никакого оружия. Ещё 13 были «вооружены» игрушками. 16 процентов были либо с игрушечными пистолетами, либо вообще не имели ничего такого, что можно было счесть оружием.

Возраст жертв: от 16 до 83 лет. Восемь убитых оказались подростками младше 18 лет.

Девяносто два убитых (почти четверть тех, кто погиб от пуль полиции) позднее были признаны психически больными людьми. Например, недавно в Майами Гарденс, штат Флорида, копы застрелили 25-летнего чернокожего шизофреника, вся угроза обществу которого состояла в том, что он надел трусы-боксёры и майку, а ещё размахивал метлой. Его убили на месте.

Десятки людей погибли только из-за того, что они убегали от полицейских. 20% из них точно не были ничем вооружены. Газета уточняет, что полиция имеет право использовать «смертоносную силу» лишь тогда, когда есть опасность жизням полисменов или жизням других людей.

Против офицеров полиции, убивших людей, заводят уголовные дела, но почти все они закрываются или заканчиваются оправданием.

Общество в США активно протестует против произвола и жестокости полиции. По мнению некоторых бывших и действующих начальников полиции и других должностных лиц, работающих в сфере уголовного правосудия, полиции придётся принять на себя ответственность «за бойню». Эксперты утверждают, что большое количество убийств свидетельствует о скверной работе полиции. Большинство убийств можно было предотвратить, считает Рональд Л. Дэвис, бывший начальник полиции. Полисменам следует прекратить палить в тех, кто убегает или перелезает через заборы.

В настоящее время данные по убийствам пытается собрать ФБР. Однако соответствующая статистика предоставляется полицией на добровольной основе. Но даже из такой статистики видно, что в течение последнего десятилетия происходит в среднем около 400 «полицейских расстрелов» (в среднем 1,1 смерти в день). Однако если взять первые пять месяцев 2015 года, согласно анализу «Вашингтон Пост», то станет ясно: в день от полицейских пуль погибает 2,6 человек. Если темп пальбы сохранится, к концу года копы убьют 1000 человек.

«Вашингтон Пост» обещает собирать данные до конца года, а затем опубликовать результаты годового исследования.

Статья Террелла Старра в «Alternet» тоже посвящена проблеме полицейской стрельбы в США. Для сравнения с американскими данными, собранными «Вашингтон Пост», автор привёл статистику зарубежных стран.

В Дании число погибших в ходе инцидентов с правоохранительными органами с 1996 по 2006 гг. крайне мало: за указанное десятилетие полицейские застрелили всего одиннадцать граждан. Это значит, что на миллион жителей приходится 0,187 человека, умершего от руки полицейского.

Соответствующий показатель в Швеции за тот же период времени: 13 человек, или 0,133 человека на миллион. Показатель Норвегии: 3 человека, или 0,060 человека на миллион. В Финляндии убито всего двое (0,034 чел. на миллион).

В других странах стреляют побольше: в Германия убит 81 человек (0,089 чел. на миллион), в Нидерландах пули получили 24 человека (0,137 чел. на миллион), в Англии и Уэльсе — 25 человек (0,042 чел. на миллион).

Возвращаясь к США, автор приводит местный показатель: на миллион жителей приходится 35 человек, убитых полисменами.

Старр напоминает, что есть страны, где стрельба полиции приводит к куда более многочисленным жертвам. К примеру, бразильские полицейские всего за пять лет убили 11 тысяч человек.

Но вот ведь какая штука: США претендуют на моральное доминирование в мире, напоминает журналист. Американские правители уже долгое время критикуют Россию и Китай, упрекая их в нарушении прав человека. Разве есть у Белого дома право поучать других? Дошло ведь уже до того, что и ООН пришла к печальному выводу: жестокость представителей правоохранительных органов привела в США к проблемам в области прав человека…

Последнее — не выдумка публициста, сотрудничающего с так называемой альтернативной прессой США. Комитет ООН против пыток в конце ноября прошлого года действительно заявил, что Вашингтон должен расследовать все случаи полицейской жестокости. Десять независимых экспертов, входящих в Комитет, были серьёзно обеспокоены жестокостью в органах правопорядка США, которая явно не сочетается с Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. «Особую обеспокоенность» у Комитета вызвало насилие, которое творит в первую очередь чикагская полиция в отношении афроамериканцев и латиноамериканцев.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. апро 4 июня 2015 05:59
    С политической точки зрения конечно это звериный искал полицейского государства,но с практической... лично моё зрение учитывая количество огнестрельного оружия на руках,криминальную обстановку и вменяемость местных лучше стрелять первым вторым ты не успеешь .Выполнение приказов полицейских должны выполняться песпрекословно,их веть тоже постреливают.
    1. странник_032 4 июня 2015 10:27
      Цитата: апро
      учитывая количество огнестрельного оружия на руках,криминальную обстановку и вменяемость местных лучше стрелять первым вторым ты не успеешь


      Тактика безмозглого "дуболома",простите за откровенность.
      Если немного подумать,то страх перед полицией у гражданского населения в скором времени может закончиться,если так дело дальше пойдёт.
      И население начнёт активно стрелять первым,просто так на всякий случай,чтобы не пополнить собой статистику беспредела копов.
      А если ещё и соседи подключатся,то амеровские копы вообще окажутся в глубокой ..опе.
      А учитывая то,что у многих гражданских есть на руках боевое автоматическое стрелковое оружие(особенно в южных штатах,таких как Техас,Кентукки,Теннесси,Оклахома,Канзас,Невада,Аризона,Калифорния и др.),то это будет настоящая война. Учитывая так же тот факт,что там очень много военных в отставке(рядового и сержантского состава), которые воевали ещё со времён Кореи laughing .
      Кстати в штате Теннесси если не ошибаюсь,частным лицам разрешено приобретать даже бронетехнику в полностью исправном состоянии. wink



      Но это так... не особо впечатляет.
      А вот это один из "пионерских слётов" американских "любителей" стрелкового оружия. laughing



      А теперь представьте что может произойти, если действия копов,конкретно достанут этих людей? laughing
      странник_032
      1. gladcu2 4 июня 2015 15:14
        На мой взгляд, все правильно они делают, полицейские. Полицейский, с нормальным гражданином разговаривает одним взглядом и полудвижением указательного пальца. Он представитель государства, а государство это закон.
        Нормальный гражданин это тот, кто выполняет закон, платит налоги и не представляет угрозы общкству. Такие граждане легко управляемых административными методами.

        Но есть категория граждан, на которые административные методы не работают. Сами знаете кто они. У них своя жизнь вне законов государства. Там уж кто первый выстрелит. Для государства в 300 млн., та убыль населения по этому поводу это даже очень мало.

        Кстати, та обедневшая прослойка общества создаёт государство в государстве. И как дальше? Обеспечить их работой по существенным причинам нет никакой возможности но порядок и безопасность поддерживать надо.
        1. ДВС 4 июня 2015 16:09
          А есть ли статистика сколько пришили копов во время выполнения ими своих обязанностей?
        2. IAlex 4 июня 2015 23:27
          "Сами знаете кто они." - оппозиция?
          1. странник_032 5 июня 2015 01:37
            Цитата: IAlex
            "Сами знаете кто они." - оппозиция?


            Это сообщество других людей,которые не желают жить по тем законам и правилам которые им диктуют другие,такие же люди.

            Войны и вооружённые конфликты возникают не от того что есть оружие. А потому что одни люди не хотят признавать права других людей.
            Не мои слова. Это сказал известный оружейный инженер-конструктор Аркадий Георгиевич Шипунов.
            И пока так будет,то будут войны и прочие конфликты,в которых будет применяться оружие.
            странник_032
        3. странник_032 5 июня 2015 01:30
          Цитата: gladcu2
          Кстати, та обедневшая прослойка общества создаёт государство в государстве.


          Это происходит потому что государству по существу плевать на своих граждан. Оно и не удивительно,когда во главу угла ставится лишь выгода и прибыль. И это касается не только США. Это происходит практически везде,по всему миру.

          Что в США,что в России те у кого есть большие деньги законы пишут под собственные интересы и сами себя они всегда ставят над законом. То есть не попадающими под их действие.
          Они считают что им всё дозволено и ни с кем не хотят считаться. Ни с чьими интересами и потребностями. Они делают вид что считаются с интересами и потребностями других людей,только тогда,когда им это нужно и выгодно. Они используют людей,а потом когда надобность в них отпадает,они выкидывают людей как вещи на свалку.

          Эта так называемая "мировая элита",настолько уже деградировала в сознании,что считает себя в праве распоряжаться жизнями других людей,хотя не имеют на это никакого права.
          Потому что не они дают людям жизнь и не могут это делать. Это природный процесс.
          По сути,эта "мировая элита" как они любят себя называть,ставят себя на один уровень с богом,то есть согласно догмам любой религии совершают наитягчайший грех и святотатство.

          Именно такие как они сознательно завели развитие человеческой цивилизации в тупик.
          Ради своей ненасытной жажды власти. История эта стара как мир.
          странник_032
        4. странник_032 5 июня 2015 01:46
          Цитата: gladcu2
          На мой взгляд, все правильно они делают, полицейские. Полицейский, с нормальным гражданином разговаривает одним взглядом и полудвижением указательного пальца.


          Так же,как разговаривает владелец собаки со своим питомцем. Хотя полицейский не является владельцем того гражданина с кем он подобным образом общается. Уже только за подобный метод общения с гражданами(с чьих налогов он кормится и вообще существует), такому полицейскому стоит дырку в башке проделать.
          Неудивительно,что в США простые граждане всё чаще стремятся приобретать оружие.

          Кстати где оно у них есть, наверняка полицейские с простыми людьми не общаются в такой манере. Потому что чревато последствиями.
          странник_032
        5. Aqela 5 июня 2015 06:52
          На мой взгляд, все правильно они делают, полицейские. Полицейский, с нормальным гражданином разговаривает одним взглядом и полудвижением указательного пальца. Он представитель государства, а государство это закон.
          Нормальный гражданин это тот, кто выполняет закон, платит налоги и не представляет угрозы обществу. Такие граждане легко управляемых административными методами.

          Описывается демократическое государство или концлагерь? Или я что-то упустил?
          Ну. так про это и говорят сейчас нормальные граждане США: ихняя страна превращается в полицейское, тоталитарное государство, где слово "демократия" входит в набор стандартных фраз, давно уже потерявших вменяемый смысл...
          Впрочем, для политической системы США это характерно более 100 лет.
          Например, партии, которые давно уже поделили меж собой все властные структуры, как называются? Республиканская и демократическая. request
          Латинское слова respublica = rex (царь, правитель) + publica (народ, население) = народоправление. Греческое слово democratia = demos (народ, население) + kratos (управление, власть) = народовластие... Т.е. оба слова имеют вполне себе одинаковое значение, просто одно - из латинского, другое - из древнегреческого... А как по-разному звучит! Давайте полагать, что красный, червоный, rot, red, рохо и прочее - разные значения. what Будет так интересно жить во всём этом словосмешении! fellow
          Давайте заменим нормальный разговор по теме бесконечными спорами о словах! fellow
          Кстати, выходит, что нормальный гражданин - покорная овца, которая позволяет себя постричь и, если надо, прирезать. Всё - безропотно... Вы говорите "Северная Корея"? Нет! Это - позиция американца!
        6. iouris 7 июня 2015 00:08
          Право - это воля господствующего класса, возведённая в закон. Или США - общенародное государство, в котором все равны? Рано или поздно рванёт. Или государство своевременно проведёт превентивную селекцию и сильно прополет ряды тех, кто ему уже не нужен. В принципе, база данных уже сформирована, а слежка ведётся за каждым с надцатого бря не помню какого года.
        7. Злой орк 16 июня 2015 00:49
          Вот представьте, бежите на работу, полицейскому это показалось подозрительным, он окрикнул вас, но из за шума вы не услышали, зато почувствовалиикак вам в спину впиваются справедливые пули представителя закона, ну чтож, если вы так семье представляете порядок и безопасность
        8. Писсаро 16 июня 2015 01:36
          обосновали правильность всаживания безоружному афроамериканцу полицейским обоймы в спину laughing
  2. JATVIAG 4 июня 2015 06:17
    Если учитывать какое количество огнестрела на руках у населения в США , то ничего необычного в поведении полиции нет.
    1. blizart 4 июня 2015 06:24
      Цитата: JATVIAG
      Если учитывать какое количество огнестрела на руках у населения в США , то ничего необычного в поведении полиции нет.

      Как говорят американские обладатели оружия: "Пусть лучше меня судят двеннадцать человек, чем несут шестеро."
    2. Писсаро 16 июня 2015 01:37
      только трупы последнее время все безоружные.Тоже ничего необычного,по вооруженным стрелять опасно smile
  3. blizart 4 июня 2015 06:23
    -Стой! Стрелять буду!
    -Стою, стою!
    -Стреляю!
  4. Dejavu 4 июня 2015 06:27
    Может и Йеллоустоун не понадобится what
  5. strelets 4 июня 2015 06:27
    Миллионы людей в бандах, первое место в мире по количеству заключенных, расизм: получается, что произвол полицейских - это один из симптомов болезни американского общества.
    Нужно возвращать рабочие места в Америку, запрещать хранение огнестрельного оружия, ликвидировать гетто. Может, через несколько поколений жизнь и наладится.
    1. mishaia_23 4 июня 2015 11:43
      не наладится никогда , США должен быть разрушен
    2. flSergius 4 июня 2015 16:23
      Нужно возвращать рабочие места в Америку, запрещать хранение огнестрельного оружия, ликвидировать гетто. Может, через несколько поколений жизнь и наладится.


      belay fool Вы что, с ума сошли?!?! Наоборот, пусть жиреют только иудеи с Уолл Стрит и айтишники, а средний класс и пролетариат беднеют и озлобляются, пусть бездельники и наркоманы выходят из гетто и загаживают американские города, побольше одновременно расизма, исламофобии, негров, мусульман и оружия у населения, пусть легализуют все "лёгкие" наркотики, кормят своих детей канцерогенами, а кто вырастет здоровым, пусть станет геем, чтоб не размножался и утратил инстинкты поведения мужчины в экстремальной ситуации. И побольше фильмов про удачливых бандитов и быдлячих "трансформеров" и т.д. И в Еврпе пусть будет так-же. И гарантирую, через несколько поколений жизнь у остальных нормальных народов наладится. good
    3. Писсаро 16 июня 2015 01:39
      право на оружие гарантировано Конституцией.Нет силы,способной разоружить Америку
  6. КАРЛСОН 4 июня 2015 06:34
    Да все нормально, Господь наверху разберется, кто преступник, а кто добропорядочный гражданин
  7. meriem1 4 июня 2015 06:39
    Цитата: JATVIAG
    рез заборы.

    Вторая поправка в своём действии. Но это не значит, что нужно на право и на лево палить!. Это говорит о низком профессионализме полиции и о пренебрежении к "серой массе". А это уже клиника!
  8. rotmistr60 4 июня 2015 06:42
    ООН пришла к печальному выводу: жестокость представителей правоохранительных органов привела в США к проблемам в области прав человека

    Ну и что толку, что ООН пришла к печальному выводу. В ООН кроме России и Китая ни кто не может сказать что-то внятное против политики Сша. Как все было, так и останется. Единственно что может произойти - массовые волнения чернокожего населения Сша, которые будут намного сильнее и эффективнее предыдущих.
  9. Sentinel-vs 4 июня 2015 06:44
    Цитата: апро
    ...лично моё зрение учитывая количество огнестрельного оружия на руках,криминальную обстановку и вменяемость местных лучше стрелять первым вторым ты не успеешь .Выполнение приказов полицейских должны выполняться песпрекословно,их веть тоже постреливают.


    Таки да. Для статистических выводов было бы очень интересно узнать, сколько полицейских за тот же период погибло от рук граждан, дабы сопоставить потери обеих сторон и возможно оправдать чрезмерную агрессивность и жестокость полиции... или еще больше осудить.
  10. user1212 4 июня 2015 07:23
    Совсем не упомянуто количество убитых полицейских. А этот показатель так же сильно превышает среднеевропейский. Это последствия бесконтрольного оборота оружия. Сторонники свободной продажи оружия в РФ часто забывают что стрелять смогут не только они, но и в них. С вооруженным человеком никто церемониться не будет. Ни грабители, ни полицейские
    1. SALLAK 4 июня 2015 08:21
      Проблема в том что незаконного оружия на руках в России весьма много и в основном в руках криминала... Плюс ко всему дебильное законодательство по самообороне... Получается если к тебе влезли или пристали с пушкой, а ты успел трубой или монтировкой остудить пыл нападающего то ему светит незаконное хранение и ношение... плюс возможно покушение... что то около от трёх до пяти то лицо на которого напали по результату мед экспертизы за нанесённые по тяжести повреждения вполне светит десятка... И что теперь??? Помирать с улыбкой но по закону???
      1. user1212 4 июня 2015 14:45
        Цитата: SALLAK
        Проблема в том что незаконного оружия на руках в России весьма много и в основном в руках криминала...

        Давно прошли те времена когда уличные гопники бегали с ТТ. Рынок нелегального оружия в РФ серьезно зачистили в 2000ых. Сейчас чаще применяют травматы, пневматику и ножи
        Цитата: SALLAK
        Получается если к тебе влезли или пристали с пушкой, а ты успел трубой или монтировкой остудить пыл нападающего

        Нюансов много. Есть случаи когда людей сажали за превышение пределов самообороны, есть случаи отказа в возбуждении уголовного дела. Многое зависит от адвоката и тех глупостей, которые наговорит пострадавший. Критики нынешнего законодательства (не спорю совершенно дебильного) упускают из виду, что преступники так же будут пользоваться расширением прав на самооборону. Выйдет гопник на дело, прирежет человека, подложит заранее принесенный с собой нож и вот уже перед нами не вор и убийца, а законопослушный гражданин, пострадавший от нападения. Свидетелей нет, следов борьбы нет, но пользуясь расширенными правами на самооборону он останется безнаказанным. Менять законодательство о самообороне нужно, но важно не допускать таких простых способов избежать наказания за умышленное убийство и превращения вора-убийцы в жертву. Сейчас США переживают последствия чрезмерного расширения права на самооборону. Полицейский может убить любого, подложить нож за 5 долларов из ближайшего хозмагазина и вот вам уже самооборона. Даже доказывать угрозу применения не нужно.
    2. gladcu2 4 июня 2015 15:36
      Это неипроблема количества оружия на руках населения. В Израиле например только ленивый не имеет оружия. Ну просто лень его пойти и купить оформив не сложные формальности. Ну купил ну потаскал на ремне килограмчик пару недель. Натер себе кожу. И забросил пистоль в дальний угол.

      Проблема, в социальном расслоении общества.
  11. Fagot 4 июня 2015 07:25
    И они еще смеют обвинять российский ОМОН в жестких разгонах оппозиционного сброда. В своем глазу бревно не замечаем, но в чужом видим каждую соринку.
  12. Васян1971 4 июня 2015 07:48
    " Комитет ООН против пыток в конце ноября прошлого года действительно заявил, что Вашингтон должен расследовать все случаи полицейской жестокости. "
    Пинзес Комитету! Внезапно "обнаружится" многолетняя коррупция и всех пересажают нафиг! Кого не посадят, того отставят. Разешь можно на Самую Главную и Исключительную Демократию хвост поднимать?
  13. parusnik 4 июня 2015 07:49
    Да пусть перестреляют друг друга..
  14. Azim77 4 июня 2015 07:57
    Никак не могу представить американских полицейских, стоящих безоружными перед взбесившейся толпой, держась за руки. Может у слова "право" тоже есть свой курс обмена? Как у валюты?
  15. _umka_ 4 июня 2015 07:59
    Очень правильная и главная на 100% демократичная и свободная страна США. Закон у них один для всех.
    В гробу я видал с белыми тапочками такое полицейское государство.
  16. 0000 4 июня 2015 08:24
    движение против богатых
  17. 1234567890 4 июня 2015 08:36
    Наши родные "оборотни в погонах" по сравнению с заокеанскими коллегами просто дети, а реформу МВД почему-то приспичило проводить в России.
    1. Комбриг 4 июня 2015 20:41
      Дети, говорите?
      Вы попадали когда нибудь под работу ОМОНа, например в ресторане, когда врываются маски и одновременно с криком "Лежать!!!" в грудь прилетает армейский ботинок (то есть даже не дав времени на выполнение команды), любой представитель власти всегда относиться к простому обывателю с некой степенью превосходства, а вот сама эта степень и является мерилом общества, то есть чем ниже развитие общества, тем заметнее это превосходство отсюда и стрельба и обычное неуважение к гражданам...Так, что прежде чем в американском мусоре копаться надо бы со своим разобраться....(Сотрудники МВД простите за каламбур со словом мусор)))
  18. Baloo_bst 4 июня 2015 08:48
    И эти люди за океаном уже двадцать лет утверждают, что Белоруссия тоталитарное государство с полицейским произволом и нарушением прав человека.
    По сравнением с ними, наши право охранители просто невинные младенцы.
    1. gladcu2 4 июня 2015 15:41
      Ээээ, в Белоруссии просто хорошее государство. Ну просто кому-то оно не нравится. Вы что запретить право на собственное мнение :)
  19. лох провинцальный 4 июня 2015 09:45
    "Убийцы в форме"- каков поп,таков и приход.Удивляться не чему,где матрасники там война,кровь,страдания.Почему бы и дома не потренироваться.
    лох провинцальный
  20. alebor 4 июня 2015 10:16
    Если в России победят сторонники легализации короткоствольного оружия, коих немало, то и у нас ситуация станет похожей. При любом подозрительном движении подозреваемого, полицейский начнёт стрелять на упреждение.
    И небольшой критический комментарий к переводу О. Чувакина : "Против ОФИЦЕРОВ полиции, убивших людей, заводят уголовные дела, но почти все они закрываются или заканчиваются оправданием". - А что, если полицейский не офицер, на него уголовного дела не заводят? Слово "officer" в английском языке означает не только офицера, но и чиновника, служащего и просто полицейского.
    1. gladcu2 4 июня 2015 15:51
      Свободное ношение оружия должно быть демонстративно открытым. Чтобы полицейский видел и контролировал ваше поведение. А вы в случае контакта с полицейским держите руки подальше от всего. Может и проблем не будет.
  21. Serg81 4 июня 2015 12:14
    Надо России срочно с США организовать какое-нибудь НКО по защите прав и свобод граждан, борьбе с произволом полиции и ПРОДВЕЖЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ В США. И по каждому такому случаю выступление МИДа РФ с озабоченностью об ущемлении демократии.
  22. Опора 4 июня 2015 12:41
    А по мне, чем больше нигерров ластами щелкнет, тем лучше. А стреляет полиция первой? Правильно делает. Бог разберется кто прав, кто виноват. Интересно, а есть статистика, сколько в России ментов погибает при исполнении? Я думаю она будет занимательна, если сравнить с амерами.
    1. Писсаро 16 июня 2015 01:44
      проблема не в отстреле нигерров,а в произволе полиции,сегодня им не понравились нигерры,а завтра не понравитесь вы.Закон не должен быть избирательным и произвольным
  23. Братишка 4 июня 2015 13:18
    Когда мне было лет 13-14, мы с товарищем отправились за березовым соком (5км от дома), пришли на место, поставили бутылки, через часов 6 каждый набрал по 2 трёх литровые бутылки, мы никуда не уходили (ждали когда наберутся ёмкости, а в это время гуляли по окрестностям) прошло много времени, уже было где то 21:00 и мы взяв эти тяжелые наполненные бутыли отправились домой через маршрут которым мы и пришли. Поскольку уже было темно мы прибавили шагу (+ комары кусали), вдалеке мы увидели троих копошащихся в люке коллектора людей (поскольку маршрут домой пролегал по нашему любимому месту, коллектору, длинная насыпь с закрытыми люками каждые 100 метров), к тому же у этих людей была собака (овчарка)... мы немножко забздели (трое людей копошатся у люка коллектора, овчарка, темень, комары + мы уставшие малолетние любители березового сока), Юрка мне сказал, если чего спросят БЕЖИМ... и вот проходим мы уже мимо них, и тут один из них поворачивается к нам и чего то спрашивает (что то вроде, эй парни, чего вы тут делаете?), мы как дали дёру, чуть шорты не слетели, Юрка здоровее меня, он начал отрываться, я его уже не догонял (2 здоровые тяжелые бутылки в руках не давали мне разогнаться), к тому же сразу за нами погналась овчарка, я секунды 3 пытался бежать, но понял, что не по Сеньке шапка - убежать от овчарки, я резко остановился и позади услышал свист, собака сразу остановилась и успокоилась, подошли двое парней (лет 28), тут же подошел Юрка (он тоже остановился и сразу ко мне), они спрашивают - чего бежали? Я - испугались. Они - а чего в бутылках? Я - березовый сок. Они - идите домой.
    В общем я не знаю чего они там делали, но страху мы натерпелись... детская впечатлительность и фантазия делают своё тёмное дело.
    Это я к чему? Застрелили бы и меня и Юрку, будь на месте этих тружеников очистных сооружений (недалеко от нас) американские копы...
  24. Опора 4 июня 2015 13:37
    У нас не всегда подростки ходят с оружием, чтобы в них пулять без разбору. Да и менталитет другой.
  25. intsurfer 4 июня 2015 13:58
    помнится Песков призывал "размазывать печень по асфальту" любому, кто полицейского хоть пальцем тронет. А тут речь об оружии в руках непонятно кого и с какими целями.
  26. Вольный ветер 4 июня 2015 13:58
    С начала года в США погибло при исполнении около 100 полицейских. Еще 90 погибло в ДТП. Семеро из них были виновны в ДТП. В России погибло 160 полицейских примерно 70 при нападении на них. Остальные в ДТП. в 80% аварий виноваты полицейские. А сколько у нас, полицаи убивают невинных, вы не найдете. Всплывают уж совсем вопиющие преступления. типа мента- убийцы в магазине. А то невинных дитятей в америке убивают. А дитятя 140 кг веса, у полицая пистолет отбирает.
  27. Опора 4 июня 2015 14:39
    Вольный ветер - согласен.
  28. flSergius 4 июня 2015 16:10
    бразильские полицейские всего за пять лет убили 11 тысяч человек


    Так там полицейский спецназ BOPE ведёт настоящую войну с наркомафией, въезжают в фавелы на бронемашинах устраивают полноценные перестрелки, в их ситуации 11 000 дохлых бандюков это действительно позитивный результат.
  29. lubesky 4 июня 2015 19:24
    Я думаю, было бы объективно привести статистику погибших полицейских при исполнении. Ни в коей мере не оправдываю отстрел мирных граждан, но самоотверженные действия в массовом порядке тех же пожарников 11 сентября вызывает чувство глубокого уважения. Сомневаюсь, что пожарники в целом сильно уступают полицейским по моральным качествам. Известно, что афроамериканцы не упустят возможности пристрелить полицейского, наркоманы устраивают форсаж на оживленных дорогах средь бела дня, подвергая опасности рядовых американцев. Конечно, Вашингтон стремительно теряет поинты авторитета не только на внешней арене, но и внутри страны. У США сейчас, быть может, проблем во внутренней политике больше чем когда-либо, поэтому нельзя исключать, что наращивая полицейское насилие, власти пытаются компенсировать потери авторитета у своих избирателей. Важно понимать, что в "колыбели демократии", всему миру дающие советы, усиление давления на население палка о двух концах. Рано или поздно, пуритане, мормоны - немногие белые имеющие мозг и продвинутые азиаты, могут спровоцировать массовое неподчинение и возглавят движение освобождения, под чьи знамена встанут массы латиносов и афроамериканцев. А все потому, что еще не деградировавшие белые американцы наконец зададутся вопросом - зачем их дети гибнут и уходят огромные налоги на бессмысленные войны по всему миру по причине недостаточности демократии в странах, богатых углеводородами, когда в самой Америке с правами граждан куда хуже, чем в том же Китае и России...
    1. Мимопроходящий 5 июня 2015 08:59
      Цитата: lubesky
      А все потому, что еще не деградировавшие белые американцы наконец зададутся вопросом - зачем их дети гибнут и уходят огромные налоги на бессмысленные войны по всему миру по причине недостаточности демократии в странах, богатых углеводородами, когда в самой Америке с правами граждан куда хуже, чем в том же Китае и России...

      Войны вовсе не бессмысленные, а наоборот, жизненно необходимые для поддержания американской гегемонии, если их не вести, то американскую неоимперию ждет очень быстрый закат.
  30. GSVG 4 июня 2015 22:01
    А по моему, общество (американское) деградирует!? Зажрались! Зрелищ не хватает! ЧТО ДЕЛАТЬ???!!! Сеим веим демократию!!!
  31. Штынский Карлик 4 июня 2015 22:24
    Если убивают преступников и действительно опасных людей - то это ХОРОШО. Если убивают не опасных для общества людей - то это ПЛОХО! и кол-во тут не имеет значения!
    1. Писсаро 16 июня 2015 01:48
      А как определить преступник перед вами или опасный тип? Похоже,американские копы и руководствуются вашим методом.О,негр,140 кг,рожа не симпатичная,дай ка я его в спину пристрелю на всякий случай smile
  32. volkodav36 5 июня 2015 02:26
    Ну сколько можно уже за эту тему говорить.
    Перестаньте провоцировать людей в форме и в вас не будут стрелять.
    Проблема не в копах а в тех индивидуумах нашего общества которые считают что игнорирования требований представителя порядка в купе с сопротивлением добавляет им крутизны. На самом деле это лишь добавляет лишний вес телу....в виде 9 или болие грамм
    1. странник_032 5 июня 2015 09:06
      Цитата: volkodav36
      Перестаньте провоцировать людей в форме и в вас не будут стрелять.


      Исходя из многих видеоматериалов,которые имеются на ЮТ и где показан процесс задержания преступников либо просто правонарушителей в США,в России за такие действия,полицейский будет немедленно уволен со службы и предстанет перед судом за превышение своих должностных полномочий. А если его действия явно нарушают закон и повлекли за собой тяжкие последствия,то российский полицейский понесёт за это наказание,т.е. сядет в тюрьму и возможно надолго.



      За такое в России минимум что получил бы полицейский,это увольнение со службы(причём пожизненное,его даже в самом захолустье не взяли бы на службу). А максимум сам бы пополнил ряды заключённых,причём надолго. Потому как применение как физической силы,так спец.ср-в,как показано здесь,во многих ситуациях неправомерны однозначно.
      странник_032
      1. странник_032 5 июня 2015 09:26
        А это вообще нечто:

        странник_032
      2. volkodav36 5 июня 2015 23:39
        Похожее наказание постигает виновных в превышении своих обязанностей копов и здесь. Но таких нарушений единицы а не как пытаются выставить картину некоторые заинтересованные лица. В большинстве своём, случаи с применением оружия являются следствием поведения самих нарушителей. И не стоит тут рисовать портрет монстров в форме, которым делать нечего дай только пострелять на поражение.
        Что же касаемо видео роликов, то многое остаётся за кадром. На видео не показаны все факторы и подоплёка инцидента, влияющие на применение тех или иных средств. А увидев лишь заключительную часть инцидента трудно понять картину происходящего целиком.
        И вообще все эти нападки на полицейских больше похожи на хорошо спланированные атаки, преследующие цели находящиеся далеко от желания наведения порядка среди полиции или поиска настоящих виновных.
  33. Комментарий был удален.
  34. volkodav36 6 июня 2015 00:03
    Цитата: странник_032
    А это вообще нечто:



    Касаемо этого клипа.
    Вы судите как обычный обыватель, просмотревший видео репортаж с несущим, коментатором этого канала конкретной смысловой нагрузки. Зарание настраивающий вас против действий полиции в данном случае.
    Покажи вам это видео но с противоположными коментариями и ваши суждения не будут столь критичны.
    Не говоря уже о том что размышлять перед компом, всегда легче чем принять единственно правильное решение на месте, в течении тех секунд, отведённых вам на него.
    Что именно вас так взбудоражило в этом видео? На нём прекрасно видно как водитель использует свой автомобиль как смертоносное орудие. Почему собственно разрешите споросить, на ваш взгляд, полиция не имела права применить огнестрельное оружие после того как владелец данного авто только что пытался переехать их на нём? Вы бы конечно же, сделали всё по другому окажись вы там. Да?
    Я не в коем случае не хочу оправдать применение огнестрельного оружия полицейскими во всех случаях но и судить их не возьмусь.
  35. volkodav36 6 июня 2015 00:27
    "Полисмены палят в подростков, стариков, шизофреников в трусах — в любого, кто покажется им опасным."
    Интересно знать, что именно предпримет автор этого заголовка будучи в роли полицейского, на которого после неудачной попытки переехать автомобилем попытается прыгнуть с ножом или без, всячески оказывая сопротивление, старый ли маразматик в трусах или может 120 кг туша невменяемого подростка.
    Наверно автор предложит ему или ей, присесть на минутку и спокойно обсудить разницу в мировоззрении. Пытаясь донести "Что такое хорошо а что такое плохо!"
  36. WhoWhy 7 июня 2015 10:10
    Был я в Вашингтоне, в ихней DEA на стажировке в 1995-м. Естественно, и в местную полицию нас возили на экскурсию. Так вот, там у них нехилое такое кладбище с мемориальной стеной, погибших при исполнении... Что интересно, в оружейном магазине ты можешь спокойно купить огнестрел, предъявив что-нибудь, типа водительских прав, а только потом идти всё это оформлять в полицию... Так вот, по Вашингтону с населением в 700 тыс.чел. за 1994 год было 200 человек (всех граждан), погибших только от огнестрела. Полицейские тоже люди и тоже, как ни странно, хотят жить, поэтому и стреляют при малейшем подозрении на попытку применения по ним оружия...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня