Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ростислав Ищенко: О тех, кто «сливает» Новороссию

Ростислав Ищенко: О тех, кто «сливает» Новороссию


Люди не перестают меня удивлять. Например, многие россияне искренне уверены, что в Крыму, Донбассе и Одессе с Харьковом живут разные русские, потому, что Крым в России, Донбасс воюет, а Харьков с Одессой пока задавлены и оккупированы. С тем же успехом можно было бы утверждать, что москвичи лучше волгоградцев в полтора раза, курян в два, а харьковчан и ростовчан в три, поскольку Харьков и Ростов-на-Дону немцы брали по два раза, Курск – один раз, Сталинград так и не взяли полностью, а в Москву даже не вошли. Ну а Петропавловск-Камчатский вовсе населен предателями, которые, пока страна воевала, отсиживались в глубоком тылу.

Я не утрирую, именно так зачастую выглядит представление среднестатистического гражданина России о событиях, будоражащих сегодня мир и страну. Впрочем, не только России. На Украине президент Путин стабильно побеждал, когда социологи задавали вопрос: «За кого бы Вы проголосовали, если бы на выборах президента Украины, наряду с украинскими могли бы выдвигаться иностранные политики?». Причем, если в России рейтинг Путина поднялся до 80-85% после возвращения Крыма, то на Украине он с результатом 75-80% побеждал в первом туре гипотетических выборов из года в год более пяти лет подряд. Более того, недавно общался со знакомым социологом, структуры которого до сих пор проводят замеры на Украине, хоть результаты и не публикуются. Он утверждает, что и в 2014 году Путин побеждает на гипотетических украинских выборах в первом туре и его рейтинг почти не пострадал. А ведь около половины граждан Украины при этом искренне уверены, что страна ведет войну с Россией и развязал эту войну «кровавый Путин».


Да и не просто Украина воюет. Она в представлении евроориентированной части ее населения воюет за демократию против тоталитаризма и за все хорошее против всего плохого. При этом именно Путин якобы является олицетворением «российского тоталитаризма» и всего плохого. И именно за него украинские «демократы» готовы проголосовать, как за своего президента.

Российские пользователи социальных сетей часто подшучивают над евроозабоченными украинскими коллегами, справедливо утверждая, что последние придали Путину воистину божественные черты. Без его воли ничего на Украине и вокруг нее не происходит. При этом никто не обращает внимания на то, что в российском массовом сознании произошел аналогичный процесс, причем здесь наблюдается еще и раздвоение этого массового сознания.

С одной стороны Путин воспринимается как человек, который может все. Например, может одним движением бровей поставить на место США, прекратить украинский кризис, загнать ИГИЛ за Можай в Сирии и Ираке и привести мир в состояние процветания и благоденствия уже к утру. Но он почему-то этого не хочет делать. И сотни блоггеров ему подсказывают, мол давай Владимир Владимирович, пора душить супостата.

Ростислав Ищенко: О тех, кто «сливает» Новороссию


И тут же возникает параллельная легенда, согласно которой «пятая колонна», либералы в правительстве, олигархи, имеющие кровью написанные путинские расписки, Рокфеллеры и Морганы, а также вездесущие Ротшильды, масоны и всемирный сионистский заговор и вообще силы зла, которым тот же Путин присягнул в прошлой жизни не дают русскому народу и его истинным защитникам окончательно и бесповоротно победить американский рейх в его собственном логове и для этого всеми силами «сливают» непобедимый Донбасс.

В общем, Путин сражается сам с собой против себя, а США до сих пор не пожрали Россию, поскольку им, как гоголевскому Вию еще не подняли веки. Но вот-вот поднимут.

Круче Путина только Сурков. Сурков последователен. Во всех версиях он мечтает «слить» Донбасс, а затем уничтожить Путина и Россию. Ради этого он заставил Путина организовать Минск и Минск-2. Ради этого он выжил с Донбасса одного несостоявшегося «фельдмаршала», который уже год рассказывает как без него там все развалится, как Сурков везде назначил своих клевретов, которые все уже украли, взяли все возможные взятки и «сливают» Донбасс. Год «слить» не могут, но каждое публичное выступление «фельдмаршала» заканчивается тем, что вот как раз сегодня или завтра коварный Сурков таки своего добьется.

Ростислав Ищенко: О тех, кто «сливает» Новороссию


Периодически, правда, выясняется, что назначенные Сурковым местные лидеры «отказываются по приказу Суркова сливать» Донбасс. Но Сурков остается все таким же всесильным.

Эта схема, кстати, вообще не требует наличия Путина. Он в этой схеме лишнее звено. Приходится, ведь, объяснять чем он занимается, пока Сурков козни строит. Но кто на это обращает внимание? Фраза «Сурков обманул Путина», - все объясняет. Люди не задумываются зачем в стране ФСБ, зачем СВР, зачем то самое ГРУ ГШ РФ, которое постоянно снится украинскому СБУ? Чем вообще заняты спецслужбы и почему всего один помощник может обманывать президента, проявляющего во время своих публичных выступлений поразительную осведомленность о том, что происходит в стране, мире и ближайших окрестностях солнечной системы. К Путину что, Иванова, Медведева, Фрадкова, Бортникова с докладами не пускают? Или Сурков и их обманул?

Я таких примеров могу привести не один десяток. И, скажите, почему люди, которые могут спроектировать космический корабль, построить мост, решить сложнейшее уравнение, вылечить болезнь, учить, одновременно тридцать спиногрызов, когда большинство и с одним-двумя с трудом справляется, начинают блуждать в трех соснах, напрочь выключая логику и на полную мощь включая теорию заговора, как только речь заходит о политике.

Почему бы украинцам не предположить, что если они готовы избрать Путина своим президентом (пусть и мотивируя это тем, что он эффективный менеджер), то это значит, что они голосуют за российский порядок, признают, что жизнь в России лучше, и не с Россией они воюют, а со своими собственными комплексами?

Почему бы россиянам не задуматься о том, что Крым, который получил российскую прописку уже в марте 2014 года отличается от до сих пор исходящего кровью Донбасса только тем, что в Крыму есть флот, а было бы наоборот и сейчас в России был бы Донбасс, а крымчане возможно сражались бы на Перекопе, а может быть и задавлены были бы, как задавлены Одесса и Харьков.

Почему бы вечным искателям подвоха, сторонникам простых решений, не понимающим почему Путин не топнул ножкой год назад и не послал на супостата армию, которая бы в неделю все решила, не вспомнить, что в 2000-м году Путин стал президентом очень большой по размерам, но несоразмерной по политическому влиянию страны, вполне сравнимой с кучмовской Украиной. Обе были коспонсорами мирного процесса в Приднестровье, Украина активно выступала с инициативами по урегулированию конфликтов в Абхазии, Южной Осетии и Нагорном Карабахе.

Через пятнадцать лет Украина на глазах разваливается, сгорая в пламени гражданской войны, а Путин работает президентом сверхдержавы. Кстати, хочу заметить, что уже и термин сверхдержава в отношении России никто не оспаривает. А еще пять лет назад, стоило назвать Россию сверхдержавой, как даже некоторые российские дипломаты бросались отказываться от такого статуса. Так может Путин все же разбирается в политике несколько лучше мудрых блоггеров и великих полководцев, а также их знающих все и еще чуть больше читателей и почитателей, каждый из которых если не Аристотель, то точно Александр Македонский?

Может все же прийти к простому выводу, что если команда эффективно работает 15 лет, периодически обновляя свой состав, но от этого не переставая быть командой, то Сурков такой же командный игрок, как остальные и обладает весьма ограниченной свободой маневра. Исключительно в рамках своей компетенции. И если сегодня он занимается Украиной, то это не значит, что остальные Украиной не занимаются.

Я далек от мысли, что в этой команде все друг друга любят. Более того, уверен, что некоторые ее члены мягко говоря не очень дружат между собой. Но от них же требуется не счастливая семейная жизнь, а политическая эффективность. Тот кто скажет, что они неэффективны, пусть первый бросит в меня камень.

А сомневающимся напомню, что в 1989-1991 годах тоже каждый зритель программы «Взгляд» и каждый читатель журнала «Огонек» знали, что неправильно в нашем прошлом и как нам построить счастливое будущее. А вылилось это знание в «лихие 90-е», которые многие не пережили, а многие пережившие до сих пор не понимают, как им это удалось и почему страна выстояла.

Поэтому не надо слепо верить очередным кумирам, которые все знают заранее. Ельцин тоже был кумиром и многим представлялся непогрешимым. Надо просто задавать себе простые вопросы и давать на них логически непротиворечивые ответы.

А главное не надо думать, что если половина комментаторов назвала мертворожденным первый Минск, а 99% так охарактеризовали второй Минск, то Путин не понимал то, что было видно и понятно десяткам политиков-любителей.

И если Сурков отвечает за украинское направление, и дело на Украине уже больше года уверенно идет к войне, то это происходит точно не против его воли. Если бы он боролся за мир любой ценой (даже ценой позора) уже либо был бы позорный мир, либо он был бы в отставке.

Жизнь – не голливудский боевик с лихо закрученным сюжетом, в котором зло коварно и вездесуще. На деле слишком большое количество разного рода личных воль, интересов и стремлений, воздействующих на политические решения делают их довольно линейными. Победа кроется в более глубоком просчете большего количества вариантов и нахождении неожиданного для оппонента хода.

С этим российская власть справляется на отлично. А что с народом своими планами не делится, так это, конечно, плохо, но вспомним, что старик Мюллер в исполнении Броневого в фильме «17 мгновений весны» говорил: «То что знают двое, знает и свинья». Лучше уж пусть немного понервничает собственный народ, чем заокеанские «друзья и партнеры» будут заранее знать, чем им собираются ответить на все их подлости.
Автор: Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»
Первоисточник: http://cont.ws/post/91598


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. papont64 4 июня 2015 05:01
    Как ни страшно звучит, но дальше будет война... Без вариантов.
    1. oleg-gr 4 июня 2015 05:31
      Это точно. Америкосы просто так не отступятся. Большая гадость от них будет обязательно.
      1. Комментарий был удален.
      2. ЛукичЪ 4 июня 2015 06:13
        Цитата: oleg-gr
        . Большая гадость от них будет обязательно.

        и эта гадость по всем фронтам и направлениям. они никогда не смирятся, что теряют своё влияние и проигрывают тем, кого они считали уже разбитыми и покорёнными. член им в заднепроходное отверстие!!! am
        1. alex-s 4 июня 2015 13:57
          Ельцин тоже был кумиром и многим представлялся непогрешимым.

          Никогда не любил Ельцина и не голосовал за него!
    2. Комментарий был удален.
    3. Su24 4 июня 2015 05:54
      Цитата: papont64
      Как ни страшно звучит, но дальше будет война... Без вариантов.


      Конечно будет. И это хорошо. Война раскрывает в мужчине лучшие качества.

      Круче Путина только Сурков. Сурков последователен. Во всех версиях он мечтает «слить» Донбасс, а затем уничтожить Путина и Россию. Ради этого он заставил Путина организовать Минск и Минск-2. Ради этого он выжил с Донбасса одного несостоявшегося «фельдмаршала», который уже год рассказывает как без него там все развалится, как Сурков везде назначил своих клевретов, которые все уже украли, взяли все возможные взятки и «сливают» Донбасс.


      А что - не так? Когда слили Стрелкова контрнаступление быстро остановилось.
      1. КСергей 4 июня 2015 06:27
        Что хорошего в войне?
        1. mihasik 4 июня 2015 11:25
          Цитата: КСергей
          Что хорошего в войне?

          В войне-ничего. А вот отмороженные нацисты по соседству убивающие детей-это хорошо?
          И заметьте, пока их не отогнали от границы, они гробили артиллерией российские деревни и людей. Теперь гробят тех людей, с кем они в прямом соприкосновении. И пока этих выродков не уничтожат полностью, будут гибнуть дети и взрослые. А так-в войне
          ничего хорошего нет...
          Хотя есть! Для тех кто на этом зарабатывает.
          mihasik
      2. crazy_fencer 4 июня 2015 07:35
        "Война раскрывает в мужчине лучшие качества".

        И худшие тоже.
        1. ЛукичЪ 4 июня 2015 10:39
          Цитата: crazy_fencer
          И худшие тоже.

          и даже больше. вон как каратели распоясались на Донбассе
    4. Мур 4 июня 2015 06:01
      Больше скажу: даже бумажных (почему бумажных - служившие в РВСН знают)солдатиков - ракетчиков наконец-то к ней начали готовить...
      1. Дембель77 4 июня 2015 06:55
        Мне нравятся такие статьи Ищенко. Эта статья в частности соответствует моему пониманию происходящего на Украине полностью. Жаль нет времени прочитать все его статьи. Позволю себе привести здесь небольшую цитату из другой его статьи:
        В детском мультфильме, снятом по книге Милна, забавный медвежонок Винни Пух, направляясь в гости к Ослику Иа, съел мед, который нес в качестве подарка, после чего сочинил песню, содержание которой сводилось к констатации странной физической сущности меда, который «вот есть, и его сразу нет».

        То же самое можно сказать и о минских договоренностях по урегулированию гражданского конфликта на Украине. Не успеют они после многочасовых бдений родиться, как их сразу нет. Характерно, что если после «Минска-1» количество экспертов-оптимистов, ожидавших развития и углубления мирного процесса, было относительно большим (меньше, чем пессимистов, но все же), то после «Минска-2» таковых практически не наблюдалось. Впрочем, если гаранты достигнутых соглашений в лице России, Германии и Франции еще пытались излучать дежурный оптимизм, то сами стороны конфликта объявили соглашения нереализуемыми еще до того, как просохли чернила подписантов.
        Как пишет человек, даже просто почитать, не вдумываясь, и то интересно. Уважаю.
        1. g1v2 4 июня 2015 15:16
          Не все его статьи мне нравятся , но эта однозначно по делу. Не знаю поймут ли ее многие любители теорий сливов и страшных сурковских заговоров , но если хотя бы часть поймет - уже неплохо.
    5. НЕКСУС 4 июня 2015 07:26
      Цитата: papont64
      Как ни страшно звучит, но дальше будет война... Без вариантов.

      Тоесть вы полагаете,что США с НАТО развяжет ядерный конфликт? Почему ,говоря о войне ,люди считают ,что их и их семьи она не затронет и именно они окажутся в тех 10-15%выживших после всего?
      Вот из-за этих 10-15% и размывается главное достоинство ядерного оружия-СДЕРЖИВАЮЩИЙ ФАКТОР!
    6. Комментарий был удален.
    7. сибиралт 4 июня 2015 09:11
      Чем меньше мы посвящены в планы власти, тем больше хочется верить в её могущество. В СССР были планы (в большинстве - пятилетки) и эти планы спускались в каждое хозяйство и производство. И все видели конкретные результаты своей деятельности. При капитализме мы знаем только то, что нужно удваивать ВВП любыми способами. А как и кому ничего не понятно. Именно отсюда и казнокрадство и узаконенная безответственность власти.
    8. mihasik 4 июня 2015 11:12
      Цитата: papont64
      Как ни страшно звучит, но дальше будет война... Без вариантов.

      Только Йеллоустон спасет мир)!
      mihasik
    9. SAXA.SHURA 4 июня 2015 14:00
      Я не пойму,что Путин не может этого Суркова поставит раком или он ему верит во всем,что рядом с президентом нет умных людей,послал бы этого Суркова прямым текстом.
      1. avt 4 июня 2015 15:32
        Цитата: SAXA.SHURA
        Я не пойму,что Путин не может этого Суркова поставит раком или он ему верит во всем,что рядом с президентом нет умных людей,послал бы этого Суркова прямым текстом.

        А для понимания неохота задуматься над простой такой мисьлью - отчего это в последних откровениях под подписью,,фельдмаршала" и вообще экс сотрудника ФСБ нет НИ ОДНОЙ не то что записи - стенограммы матюкающегося перед строем в две шеренги Захарченко Суркова ??? Вот если он такой вездевлезающий и оттуда слышаший - ну запиши на пленочку то ,уж сколько всякого разного выложено то. Токмо не надо про ,,честь офицера" и ,,любовь не к Суркову , а к Родине" - не прокатит , поскольку в печатных текстах уже нытье про пятоколонного Суркова достало . Если нет фактов - правильно поперли его из органов и с Донбасса . Все это ....ну так , если помягче - художественный свист арии убитого оленя из оперы ,,Сказки венского леса"-,,Сам я Павла не видал , но ты не надейся . Казак срубил его шашкой напополам."Я не адвокат Суркова , но все эти заклинания про ,,сурковскую пропаганду" уже сродни ykрскому телебачению . Может хватить тут уже d секту ,,Стрелка Гиркина"адептов вербовать , может все таки лучше мозг по назначению использовать ?
        avt
  2. Maks Repp 4 июня 2015 05:19
    Солидно написано
  3. shishakova 4 июня 2015 05:34
    Спасибо.
    В любом коллективе есть люди с различными взглядами и характерами.
    Однако, любой человек способен изменить своё мнение, решение, поступок в зависимости от ситуации.
    Автор правильно считает, что мы, простые люди, слишком упрощённо смотрим на персон у власти, на их влияние на политику в России.
    1. blizart 4 июня 2015 09:14
      Цитата: shishakova
      Автор правильно считает, что мы, простые люди, слишком упрощённо смотрим на персон у власти, на их влияние на политику в России.
      В романе А. Хейли "На высотах твоих" наглядно показано как целый кабинет министров в не самой слабой стране-Канаде, балансирует на грани отставки всего лишь из-за одного судового "зайца". В гораздо менее либеральной России власть тем не менее это равнодействующая суммы сил всех векторов общества. Было девизом общества: "Дайте свободу, проживём без сильного государства!"- правил Ельцын. Стало понятно сегодняшнее положение дел, появился Путин такой каким мы его сейчас знаем, вернее вы его таким сделали.
      1. Mik13 4 июня 2015 10:35
        Наоборот - свободу может обеспечить только сильное государство с сильной экономикой. и при этом - сильное гражданское общество.

        Слабое государство с сильной экономикой - ФРГ. Вроде все нормально, но АНБ их слушают во все отверстия, а канцлер только сглатывает и вытирается.

        Сильное гос-во, сильная экономика - и слабое общество - США. Вполне себе диктатура на грани фашизма. Иди уже за гранью - просто мы не все знаем.

        Про Украину как-то даже и говорить смысла нет. Вместе с Ливией - в одну кучу...

        Так что в РФ, КМК, свободы для ВСЕХ граждан стало только больше - тут только если медицину сравнивать - уже есть повод для гордости. При Борисе Бухом - свобода была только для избранных за счет всех остальных.
      2. shishakova 4 июня 2015 10:44
        Цитата: blizart
        появился Путин такой каким мы его сейчас знаем, вернее вы его таким сделали


        Спасибо. Эта Ваша мысль мне очень понравилась.
        Нет идеальных людей, у всех свои убеждения. И всё-таки мне кажется, что Путин играет положительную роль в России. Если вспомнить нулевые годы, то становится страшно, хотя и сейчас всё так хрупко)
  4. Loner_53 4 июня 2015 05:36
    Поэтому не надо слепо верить очередным кумирам, которые все знают заранее

    но и Суркову как то верить не очень хочется.Это просто мое мнение hi
    1. xan 4 июня 2015 12:19
      Цитата: Loner_53
      но и Суркову как то верить не очень хочется.Это просто мое мнение

      В крымском кризисе год назад Шойгу отдал вроде бы техническое распоряжение по передислокации совсем незначительного количества войск на полуострове. Узнав про это, Путин спросил: "А кто вам разрешил?" Это было в фильме "Крым. Путь на родину". Это стиль работы ВВП, в важные моменты у него даже мелочи под контролем, и Сурков явно встроен в эту схему.
      xan
    2. Ворон 5 июня 2015 02:43
      а, простите, что такого сурков говорил или публично делал что можно сказать - "не верю/верю"???
  5. TotalWar 4 июня 2015 05:50
    Автор молодец, солидарен с тобой во многом! Трезвый анализ происходящего и четко выверенные выводы!
  6. синоби 4 июня 2015 05:53
    Если война не начнётся этим летом,то РФ победила.Но по ходу правы предсказатели,2015 переломный год.
  7. alicante11 4 июня 2015 05:55
    Конечно, ничего ВВП не слил. Просто это война, пусть и холодная. На войне есть победитель и проигравший как каждое сражение, так и всю войну. Планами тоже делиться нельзя, но вот объяснить, ПОЧЕМУ делается так или этак - стоит. Когда понимаешь, что происходит и можешь действовать осмысленно, это положительно влияет на моральное состояние воюющих. Простой пример - те же самые моряки, которые до последнего сражались на борту броненосца "Ослябя" в Цусиме, будучи спасенными и переданными на крейсер "Дм. Донской", чуть не устроили бунт, когда их во время боя просто закрыли в кубрике, чтобы не мешали штатному экипажу сражаться с японцами. А, если учитывать, что в холодной войне воюет действительно весь народ, то весь народ должен знать, что происходит.
    Единственно, что зря автор на Стрелкова "наехал". Человек искренне обижен на власть и искренне считает ее не правой. Нужно уважать его мнение, тем более, что он это мнение отстаивал с оружием в руках.
  8. saag 4 июня 2015 06:05
    "...Поэтому не надо слепо верить очередным кумирам, которые все знают заранее.Ельцин тоже был кумиром и многим представлялся непогрешимым. "

    Хоть тут розовый бинокль сняли
  9. Deff 4 июня 2015 06:17
    Имхо, очередные подпевки славящие ВВП и его команду. На фотку Суркова гляньте(нарцисс с боярскими замашками) и где его семья детки, недвижимость и имущество ?
    Что сделал Сурков, и чем он известен, каковы его заслуги перед государством(или те же заслуги, что и у Грефа с Чубом, - помогли укрепить-построить империи нужным людям)? Кто такой Зурабов сидевший год в подводной лодке в Киеве, и зачем он там был? Это команда ?

    1. Правительство Керенского тоже было командой, - чем кончилось ?
    2. Наскок знаю, Сурков изначально от Альфа-банка, т.е если смотреть вглубь 23 лет: Cистема распределения Вип-портфелей так и осталось олигархической. Где Чубайс, ограбивший народ ваучеризацией ?
    Греф, отзывающий Сбербанк с Крыма(дабы не попасть под санкции) Интересно было б в ВОВ помотреть на наркома финансов, отозвавшего банк из-за фашисткой угрозы... Ну и т.д.
    3. Назовите хотя бы одно серьёзное дело с правительственной Вип-персоной, окончившеся скандальным изгнанием или судом(Васильева не в счёт, ибо пешка)
    ===============
    Есть ли в Отечестве ответственность элиты за совершенные зло деяния ?
    1. Крант 4 июня 2015 07:30
      Согласен на все 100%!
    2. gaura 4 июня 2015 09:39
      Да зачем далеко ходить? Касьянов тоже был частью этой команды соовсем недавно. wink Вот такая эффективная команда, среди которой вдруг оказалось несколько "идейных" борцов с этой же самой командой.
  10. Deff 4 июня 2015 06:34
    Какое может быть воздаяние, коли университеты называют именем человека, развалившего страну(Уральский универ имени ЕБН) ? А Горби-фонд до сих пор даёт рекомендации, как "доперестроить" Россию, и чел ездит по Москве на вип-авто с мигалками под российской спец. охраной. Т.е. всё это в норме для нашей элиты, эта толерантность и терпимость к предателям, провокаторам и узурпаторам. Хотя... это естественно для капитализма, ибо мировому и российскому капиталу именно им нужно выносить благодаренье
    1. Крант 4 июня 2015 07:32
      Там все- свои," а своих не бросаем",что тут не понятно?
  11. comrad74 4 июня 2015 06:40
    Пока Великий хитропланерист грозно молчит убивают детей ,возвращают кудриных .
    comrad74
  12. putnik 4 июня 2015 07:14
    Да загляните же вы хоть раз за угол, посмотрите шире на то, что происходит в мире. Попытайтесь поставить себя на место того же Путина. Это же высший пилотаж - тихо делать то, что нужно, с имеющимся народом, далеко не идеальным. И очень бережно при этом относиться к разным мнениям и точкам зрения. Путин не завоеватель, он созидатель. Остальное вторично. Ту же Украину нужно не завоевать или освободить, а переформатировать. Вот команда и создает условия для такой трансформации. Болезненно, но в этом и лечение.
    1. saag 4 июня 2015 07:34
      Цитата: putnik
      Путин не завоеватель, он созидатель.

      Созидатель чего?
  13. Егоза 4 июня 2015 07:44
    "на днях было известно что к нам приезжал СУРКОВ ОН СКАЗАЛ ЧТО РЕСПУБЛИКИ ЛУГАНСКАЯ И ДОНЕЦКАЯ НЕ НУЖНЫ РОССИИ НА ВОПРОС А ЧТО ДЕЛАТЬ НАМ ОН ОТВЕТИЛ ЧТО ВЫРЕЗАТЬ ФИГУРКИ ИЗ ДЕРЕВА ЧЕСТНО ЭТО БОЛЬНО СТОЛЬКО ЛЮДЕЙ ПОГИБЛО А НАС НЕ ХОТЯТ БРАТЬ В СОСТАВ РОССИИ .ПЛОТНИЦКИЙ Я С САМОГО НАЧАЛА ЗНАЛА ЧТО ОН ВОР ВООБЩЕМ БАНДИТ НАМ НЕ ДОСТАЕТСЯ ГУМПОМОЩЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ЧТОБЫ У НАС НОРМАЛЬНЫЙ ЛИДЕР БЫЛ НО КАК ТЕПЕРЬ УБРАТЬ ПЛОТНИЦКОГО ЕСЛИ ОН УБИЙЦА И ЗА ВЛАСТЬ БУДЕТ ХВАТАТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ КРОВИ КАК И ПОРОШЕНКО ."
    вот так пишут люди из Новороссии. И попробуйте им доказать, что Сурков не из 5й колонны. Так что в данном случае я не согласна с Ищенко. Вообще как то статья не в его стиле написана. Неужто тоже "нагнули"?
    1. avt 4 июня 2015 09:31
      Цитата: Егоза
      "на днях было известно что к нам приезжал СУРКОВ

      Слышал с комментариями от ,,фельдмаршала" добровольно слившегося в отставку -,,Год «слить» не могут, но каждое публичное выступление «фельдмаршала» заканчивается тем, что вот как раз сегодня или завтра коварный Сурков таки своего добьется."----еще ,,фельдмаршал" писал что Сурков топал ногами перед вытянувшимся по стойке смирно без костылей Захарченко и плюя ему в лицо ,страшно матерился . ,,Наверное ,,фельдмаршал" в гриме присутствовал при сем действии.
      Цитата: Егоза
      СУРКОВ ОН СКАЗАЛ ЧТО РЕСПУБЛИКИ ЛУГАНСКАЯ И ДОНЕЦКАЯ НЕ НУЖНЫ РОССИИ НА ВОПРОС А ЧТО ДЕЛАТЬ НАМ ОН ОТВЕТИЛ ЧТО ВЫРЕЗАТЬ ФИГУРКИ ИЗ ДЕРЕВА ЧЕСТНО ЭТО БОЛЬНО

      Он это сказал на сцене оперного театра ? А вопрос из зала ему задавали жители ? Вы вообще когда последний раз видели публичное выступление Суркова , ну хотя бы в России ??? Его съемки на ТВ и интервью журналистам можно пересчитать по пальцам одной руки. Опять же - он не военный , он - политик и уж если военные своих планов не раскрывают не только во время войны - от политика не дождетесь ,,дорожной карты" по жизни - никто наперед своих ходов в Игре не сдаст . Я не адвокат Суркова и тем более лично с ним не встречался , но зная по косвенным данным ... все это художественный свист от ,,фельдмаршала".Вообще ВСЕ события на Донбассе и Луганске следует соизмерять в контексте глобального противостояния России с USA,а тут играют не хотелки даже всесильного , круче чем Путин wassat ,Суркова , а ответные ходы на сложившуюся ситуацию USA. А это на сегодня , ну из наиболее осязаемого, война в Приднестровье по типу 08.08.08. с последующей , теперь уже реальной изоляцией России.
      avt
    2. Magadan 4 июня 2015 11:35
      Поддерживаю Вас.
      То, что Новороссия ПОКА не слита, не значит, что некоторые гаденыши облеченные властью в РФ не хотят ее слить. То, что наша власть явно не монолитна- тоже видно невооруженным глазом.
      К примеру - Сердюкова почему-то сняли, но все же не посадили. Васильеву явно пытались отмазать, но не совсем получилось, хотя и наказание все же мягковато. А нелюдь ту, доченьку главы Избиркома Иркутска, что девочек сбила насмерть, вообще оправдали. Как-то не верится, что вся власть у нас оправдывает таких убийц, но тем не менее налицо возможности каких-то Сект что у власти стоят и друг друга покрывают.
      Так что бодание за Новороссию внутри власти явно продолжаются. И про-западным сектантам удается тоже многое. Россия фактически сама душит Донбасс блокадой. Попробуйте что-нибудь на Донбас провезти, а я посмотрю. Или что-нибудь купить на Донбассе, чтобы продать в России, чтобы люди на Донбассе могли заработать.
      В общем, не надо нас убеждать, что "партии слива" не существует. Хрена с два поверю.
      Слишком хорошо помню прошлый год, когда весь рунет, как по команде, в мае-июне начал мантры петь про "Шахтеры-сидят-на-попе", "Не-дадим-себя-втравить" и "Война идет глобально по всему миру против США, а не только на Донбассе" (мол, ничего страшного, если Донбасс сольем)
  14. crazy_fencer 4 июня 2015 07:54
    Статье несомненный плюс. Кстати, господа комментаторы в качестве вероятного противника в подступающей войне почему-то видят только США. Увы, это не так от слова совсем. Если, (не дай бог) все же случится нечто вроде глобального военного кризиса, то на Россию с удовольствием кинется вся Европа, как это уже было в 1941. Сильно подозреваю, что это тоже отчетливо понимает и Путин, и Сурков, и даже Улюкаев. Посему и стараются балансировать на не очень толстой соломинке. Опять же понимая, что готовность отечественных ВС еще весьма далека от того, чтобы воевать против всех одновременно. И готовы к потенциальному глобальному конфликту они будут, боюсь, еще не завтра.
    1. Magadan 4 июня 2015 11:24
      минус несомненный статье. Вся писанина ради того, что бы попытаться хоть маленький кусок дерьма в Стрелкова бросить.
      Насчет Войны. Вы не забыли часом про ядерное оружие? Это я о том как "на Россию с удовольствием кинется вся Европа"?
  15. Deff 4 июня 2015 08:43
    Цитата: crazy_fencer
    Статье несомненный плюс. Кстати, господа комментаторы в качестве вероятного противника в подступающей войне почему-то видят только США. Увы, это не так от слова совсем. Если, (не дай бог) все же случится нечто вроде глобального военного кризиса, то на Россию с удовольствием кинется вся Европа, как это уже было в 1941.

    А кто сидел и прозябал в Миде РФ на Украине 23 года ? Что этого не было видно ? У меня жена из Крыма, так все 23 года там успешно насаждалась дерусификация и украинизация(можно просто глянуть по учебникам) - или это только после последнего майдана заметили ? Почему там этаж ЦРУ, а не Гру ? Сложно было Януку помочь с антимайданом, или отслеживать было некому, даже о побеге узнали под самый конец, или вся команда РФ в Киеве была занята делёжкой газа? Посколь вестей кроме газовых проблем в нашей прессе 10 последних лет и не появлялось...
    1. Некомбатант 4 июня 2015 15:00
      Факт. Россия проспала Украину, за 23 года. И не надо оправдываться тем, что у нас 90-е были, еле на коленях стояли. Наши жирные Ротенберги-Сурковы-Улюкаевы увлеченно делили пирог, вот только снаружи постучал в дверь сосед (США), которому также есть дело до нашего пирога. А у нас на Украине ничего не готово. Более того. Ничего и НЕ ДЕЛАЛОСЬ эти 23 года.
  16. Волжанин 4 июня 2015 09:31
    Бла-бла-бла... Заметка вообще ни о чём!
    Дескать, тупо верьте и всё будет хорошо.
    А мы не хотим тупо, когда во власти либерасьё сидит десятилетиями и только щёки надувает и всякие пакости строит.
    Реальных дел нет!
    Никакого импортозамещения не предвидится, одни слова. Без здорового прагматичного протекционизма России не встать во весь рост. А для этого сначала ВТО надо послать куда подальше и т.д. и т.п.
    Ну пусть эти хитрые мудрецы во внешней политике упражняются скрытно, а со внутренней экономикой что делать? С образовательной системой, здравохранением? А с этим пока всё хуже и хуже...
    Тьфу, надоели уже..
    1. divangeneral 4 июня 2015 10:44
      это просто сурковский х..плет на зарплате
      отрабатывает
      Стрелкова обси..ет
      веру в хитрый план поддерживать пытается
      в общем, все те же все там же
    2. Magadan 4 июня 2015 11:20
      к тому же выводу пришел
      А по Путину я все больше убеждаюсь, что он действительно Великий Игрок и настоящий Патриот. Но, увы, с подбором кадров у него явное отсутствие таланта. Путин - не Екатерина Великая.
      Это не умаляет других его достоинств, но, блин, всю Игру на себе одном не вытащишь. Это как в футболе - нужна Команда, а не один Марадонна с еще 2-3 нормальными игроками при том, что остальная команда - полный отстой, и к тому же парочка игроков еще и гол втихаря хотят в собственные ворота забить.
      Как ни крути, а так сейчас в правительстве и есть.
      1. saag 4 июня 2015 11:36
        Цитата: Magadan
        всю Игру на себе одном не вытащишь

        Знаете был такой во Франции деятель Жозеф Фуше, дела времен Наполеона, так вот он тоже любил все на себя завязывать, чтобы быть незаменимой фигурой, но вот все-таки в один момент от его услуг отказались...
  17. Инок 4 июня 2015 09:41
    Еще одна хвалебная ода ВВП и его хитрому плану, только что простому русскому с того, зато сурки сердюки и прочие в почете. Слава Богу, что Он есть!
  18. Безразличный 4 июня 2015 09:47
    Многих удивит, что я сейчас напишу. Мне всего на один день в 1988 году, когда был СССР и никто и подумать не смел, что он развалится, дали на один день толстую книгу "Предсказаний будущего". Якобы получена она через информационный портал... И прочий бред. Мне совершенно не интересно было то, что там предсказывали через тысячу, три тысячи лет. Во первых не доживу. Во вторых, на такие сроки предсказания не сбываются. (Я так думал) Поэтому подробно и внимательно читал первые сто лет. И вот хотите верьте, хотите нет, там было написано, что СССР перестанет существовать. Что появится несколько независимых государств. Что в мире начнется Мировая война с участием многих стран. В основном будут воевать мусульманские страны. И что Украина станет полем сражений и там начнется полный упадок. Но, там же было написано, что Россия тоже будет втянута в эти события, но сама страна воевать не будет. Я тогда был поражен такими предсказаниями. И все не мог себе представить. Почему именно Украине достанется, если воевать будут в основном мусульмане? Там же было написано, что от мусульман и Европе достанется. Этого я не мог себе представить в то время. Потому посчитал эти предсказания выдумкой и бросил читать! И вот теперь понимаю, что все так и произошло! Нужно было серьезно отнестись к тому, что мне дали. Сейчас помнил бы все намного лучше. Самое любопытное, что эта книга у кого-то до сих пор лежит... Так что если верить ей, то Большой войны, о которой так любят здесь писать не будет. А если и будет то Россия напрямую в ней участия не примет.
    Кто не верит в то, что я тут написал, просьба не читать. И тем более не комментировать написанное. Я же не могу "землю жрать", чтобы доказать кому-то, что все так и было!!!
    1. дмб 4 июня 2015 11:46
      Автора назовите? А Вы знаете я Вам поверю, что в той книге описание сегодняшнего дня быть могло. Просто человек ее писавший в отличие от нынешних "аннало-политологов" был действительно склонен к анализу и достаточно хорошо осведомлен. если анализировать сейчас, то горбачевская деятельность в конце 80-х шла лавинообразно. Уже тогда существовали и Карабахский конфликт и казахские волнения и осетино-ингушские распри. И если до этого власть пресекала их жестко, то ныне была сплошная демократия и нерешительность, которая наряду с экономическими проблемами (а они были) вполне могла подсказать серьезному аналитику возможность краха власти и последующего развала страны. Вспомните Гурова с его организованной преступностью. Его работы тоже могли стать основой для аналитика, о котором Вы говорите. А уж если власть терпит крах, развал страны вполне возможен. Про отрыв Украины от России, как задачи еще Черчилль говорил. А какой же отрыв происходит мирно. Когда с карты мира исчезает одна из двух сверхдержав, то понять, что в мире произойдет буча. в целом можно. А поскольку все интересы нас и США были завязаны на Ближний Восток,который никогда мирным не был, то предсказание продолжения бучи тоже не удивляет. Сказанное вовсе не умаляет таланта автора книги. Это сейчас нам более или менее ясно.
  19. Тамбовский Волк 4 июня 2015 10:21
    Статья сурковского лизоблюда.Опять оплёвывает Стрелкова.Иди повоюй,писатель,как Стрелков,тогда и пиши.Подхалим дудаевский.
  20. divangeneral 4 июня 2015 10:43
    собственно, х..плет Ищенко своей статейкой подтвердил, что сидит за зарплате у Суркова, о чем неоднократно ранее и писалось
    поменьше слушайте этого х..плета хитроплановского
    1. Magadan 4 июня 2015 11:48
      согласен в Вами, но почему-то не получилось плюс поставить....
      1. Ruslan67 4 июня 2015 21:36
        Цитата: Magadan
        согласен в Вами, но почему-то не получилось плюс поставить....

        Наверное потому что я одновременно с вами минус влепил wassat Надоели слившики am Слить можно только то что есть request Приднестровье например ...
  21. Zorro 4 июня 2015 11:09
    Только полному идиоту может быть не понятно, что в гражданской войне на украине не возможен ни какой вариант мирного соглашения и прекращения войны.

    Возможен только один варинт - полный разгром, так называемой, укроповской армии, взятие киева и полное физическое уничтожение всех укрофашистов, которые окажут сопротивление.

    Не может быть ни каких мирных соглашений и перемирий. Фашистская хунта, захватившая власть с помощью государственного переворота должна быть полностью уничтожена.

    На что надеются кремлевские "голуби мира" абсолютно не понятно. С бендеро-фашистскими упырями и вурдалаками мир не возможен априори.

    Горько и стыдно наблюдать эту мышинную возню с перемириями. Кому это выгодно? Ведь все равно, рано или поздно, прийдется уничтожать киевскую фашистскую нечисть.

    Зачем продлевать эту тягомотную агонию? Ведь каждый день войны приносит новые жертвы, гибнут русские люди. Во имя чего? Чтобы потом все равно загнать Новороссийские республики в фашистские резервации?

    Почитайте, что пишут простые солдаты-ополченцы насчет мирных переговоров. Их кто-то спрашивал, чего они хотят?

    Люди хотят свободной и достойной жизни, что при существующей власти фашистской хунты в принципе невозможно.

    Только война до полной победы над укрофашистами даст людям и свободу и возможность строить свою дальнейшую жизнь не по чьей-то указке, а по собственному желанию.
  22. Magadan 4 июня 2015 11:16
    Г-н Ищенко, вы где это слышали, как Стрелков говорил, что "без него все развалится"? Это надо было целую статью писать просто ради одной капельки дерьма, что вы решили в Стрелкова бросить?
    Никак не угомонятся всякие болтологи кургинякинского толка. Сидите там, умничайте себе дальше. Но вот только ваши потуги нагадить Герою вызывают лишь улыбку презрения. Вы как те лизоблюды 18го века, что все пытались то Суворова, то Ушакова утопить. Не вышло. Народ не туп. Народ верит делам а не болтовне.
  23. Егоза 4 июня 2015 12:13
    ну вот! Сейчас Порошенко в своем выступлении заявил:"Россия обещала Донбассу "мы своих не бросаем" и люди поверили. А на деле Россия превратила Донбасс в свой полигон для своей солдатни и уничтожение украинцев".
    Вот так оборачивается нерешительность или результаты советов Суркова
    1. avt 4 июня 2015 17:07
      Цитата: Егоза
      Вот так оборачивается нерешительность или результаты советов Суркова

      Цитата: Егоза
      л СУРКОВ ОН СКАЗАЛ ЧТО РЕСПУБЛИКИ ЛУГАНСКАЯ И ДОНЕЦКАЯ НЕ НУЖНЫ РОССИИ НА ВОПРОС А ЧТО ДЕЛАТЬ НАМ ОН ОТВЕТИЛ ЧТО ВЫРЕЗАТЬ ФИГУРКИ ИЗ ДЕРЕВА

      Послушайте ! Ну Вы же взрослый человек - если бы реально что то такое было - давно бы выложили как минимум в виде стенограммы с совещания . Но ведь с момента самоотвода с поста самоназначения МО на Донбасе , от Гиркина/Стрелкова НИКАКИХ фактов НЕТ . Ну вот нет ни стенограмм , ни видео , ни аудиозаписей только посты в интернете а ля Аваков в Фэсбуке - Сурков все слил, вернее слил конечно Путин , но по настоятельной просьбе Суркова ,или по его приказу . wassat
      Цитата: avt
      . Все это ....ну так , если помягче - художественный свист арии убитого оленя из оперы ,,Сказки венского леса"-,,Сам я Павла не видал , но ты не надейся . Казак срубил его шашкой напополам."Я не адвокат Суркова , но все эти заклинания про ,,сурковскую пропаганду" уже сродни ykрскому телебачению . Может хватить тут уже d секту ,,Стрелка Гиркина"адептов вербовать , может все таки лучше мозг по назначению использовать ?
      Белковский со товарищи раскручивают ,,фельдмаршала" в противовес Путину для приема унутрь России, вот и ,, Отдельно «Левада-центр» измеряет отношение к Игорю Стрелкову. Число россиян, которые знают его, с сентября 2014-го по май 2015-го выросло с 21% до 27%. Отношение к нему «в целом положительное», отметил Алексей Гражданкин: 29% опрошенных говорят о своем восхищении.

      Известность Стрелкова достаточно высока, чтобы под лозунгом собирания русских земель идти на выборы и получить результат во главе списка непарламентской партии, заявил политтехнолог Андрей Богданов." - ну не раскачаешь под касьяноананального новую ,,Болотную".Что такое ,,Левада-центр" и прочие орешкины кому то надо объяснять ? Но тут покамест у ,,граждан уголовничков" промашка выходит - номерок покамест не тот -,,Активное участие в российской политике деятелей ДНР и ЛНР приветствовало бы 29% россиян, выяснил «Левада-центр». Против такого участия высказались 43% опрошенных."---Но лиха беда начало - дело левадобелковского по раскрутке ,,300 стрелковцев и бабай" в виде противовеса Путину в архив не отправлено . Покамест по городам и весям раздается плач только про ,,сурковскую пропаганду",,слившую Новороссию".Но это пока .
      avt
  24. vex 4 июня 2015 12:46
    Странно звучит от аналитика предложение не давать оценок деятелям и событиям. Он никогда никого не оценивал и не оценивает? Он никого никогда не критиковал? Если критиковал, не задумывался ли он, что критикуемый поступал в соответствии со своими интересами, со своей точкой зрения, что его поступки логичны и обоснованны, как пытается Ищенко обосновать поступки президента и Суркова? Он всегда соглашался со всем происходящим? В чем тогда заключается профессия аналитика?
    Так почему же тогда нельзя оценивать и критиковать президента и Суркова? Это равносильно призыву журналиста не освещать события, полицейского - не ловить преступника, врача - не лечить больного и т.д. Давайте-ка, г-н Ищенко, не будем препятствовать попыткам людей разобраться с ситуацией самостоятельно, без слепой веры в то, что им дают, особенно, аналитики и журналисты с аналогичным Вашему отношением к свободе мысли. Тем более, Вы сами сказали, что президент и Сурков ничего не сообщают о своей позиции. Может, вообще стоит ограничить число высказываемых по различным поводам некоторыми правильными аналитиками?
    vex
  25. Tijiy 4 июня 2015 12:57
    В мире уважают только сильного, это банально и примитивно, но именно так и есть. Пока российская власть крутит и юлит, а Лавров уже охрип от идиотских речей о важности минских договоренностей, нас будут долбать, пинать, вводить дополнительные санкции, но уважать и договариваться никто не будет. США за своего гражданина может разбомбить любой населенный пункт с террористами, а мы уже потеряли на Донбассе десятки тысяч русских, поверивших, что Россия "своих не бросает", и никаких решительных действий... Да, есть поставки старой бывшей украинской техники, оставшейся в Крыму и худо-бедно отремонтированной, есть какое-то количество "отпускников", но это всё трусливые полумеры... Пока не будет решительного пинка под зад бандеровцам, и создания Новороссии из 7-8 областей б/украины, нас будут и дальше давить и гнуть...
    Не надо на Ищенко нападать, пацанчик за деньги работает, за что больше платят, о том и пишет...
  26. Виктор-М 4 июня 2015 16:47
    А главное не надо думать, что если половина комментаторов назвала мертворожденным первый Минск, а 99% так охарактеризовали второй Минск, то Путин не понимал то, что было видно и понятно десяткам политиков-любителей.

    Не добавить, не убавить. Просто наверное доморощенным интернетным экспертам под пивко лучше думается, при этом есть осознание того, что ты не несёшь никакой ответственности перед страной за свой эмоциональный, пьяный бред.
  27. Прямой 4 июня 2015 18:02
    Как бы не ерничал автор про "фельдмаршала", но "фельдмаршал" оказался прав - будет война с большими жертвами для всех, а если бы проявил наш непогрешимый вовремя больше решительности и сделал бы то, что публично обещал на камеру, то все бы уже давно закончилось с малыми издержками.
  28. азовец 4 июня 2015 19:23
    К сожалению, Россия теряет свое влияние в украине. И ничего не делает. Даже в Донбассе теряет. Многие россияне не знают где Донбасс и кто там живет. Два года назад , в Питере при входе на колокольню в Смольном, работник музея искренне удивлялась, как мы хорошо говорим по русски. Ждать пока свалится перезревший плод прямо в руки бесполезно. Всё пролетит мимо. Какой придумал эти мински? Их мог придумать только предатель. Предатель всего русского. Чурка.
  29. polkovnik manuch 4 июня 2015 22:54
    О происках пятой колонны давно известно всем.Народ удивляется и все прекрасно понимают ,что "удвоение ВВП " возможно только при государственном контроле за ОПК и иными наукоемкими производствами. Верховенство Закона о котором говорят более 20-и лет так и не наступило ,он у нас " как дышло -куда повернут туда и вышло",- отсюда исходит казнокрадство "эффективных менеджеров" , которых начиная с "рыжего" и заканчивая "табуреткиным с подругой" нужно было давно ........ , как это делают в нормальных странах , том-же Китае. Что полезного для России -Родины сделали наши послы в Окраине , почему скульпторишка-бизнесмен до сих пор не под следствием ? Говорят трудно воссоздавать Великую Россию , а кто говорит ,что легко ,просто делать это должны "спецы " , в первую очередь прекратить отток капиталов за границу , принять "меры воздействия " к тем кто не не воспользовался финансовой амнистией и не вернул на Родину "нажитое непосильным трудом ".Давно пора пересмотреть - с кем дружить , естественно на первом плане должны быть те , кто разделяет наши позиции (против кого дружить ), всячески способствовать созданию "пояса безопасности" из стран-соседей , а здесь как говорится все средства хороши , лишь -бы России было выгодно ! Во всех отрослях промышленного производства так или иначе связанных с обороной , должна постоянно чувствоваться "рука государства" и "рулить " там должны не "эффективные менеджеры " , а "технари-специалисты ". За казнокрадство и за измену Родине должны быть расстрельные статьи в УК , с конфискацией имущества ( даже у родственников !) Что касается Новороссии , то надо признать откровенно,- плохо мы там работали ! Точнее не делали ничего для того , чтобы ь с хохлом оставались братьями на века. Новороссия дает шанс России обрести былое величие .Когда Запад говорит ,что нас боятся , дескать мы не предсказуемы ,- это хорошо значит ВВП делает все правильно ,"боятся- значит уважают !" Впредь действовать нужно только так .
  30. сионист29 5 июня 2015 00:51
    Цитата: oleg-gr
    Это точно. Америкосы просто так не отступятся. Большая гадость от них будет обязательно.

    Цитата: oleg-gr
    Это точно. Америкосы просто так не отступятся. Большая гадость от них будет обязательно.

    что бывает с теми кто сливает новоросиию?
    сионист29
  31. brod 5 июня 2015 01:31
    Прежде автор утверждал, что, вот еще чуть-чуть и Украина рухнет, сейчас же о другом - "российская власть справляется на отлично. А что с народом своими планами не делится, так это, конечно, плохо, но ...".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня