Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Об информационной войне: без идеи не бывает Победы, но идея должна быть конкретной

Об информационной войне: без идеи не бывает Победы, но идея должна быть конкретной


Вчера принял участие в заседании Русского собрания в Союзе Писателей — обсуждались методы ведения информационной войны. Развернулась интересная полемика. В том числе с уважаемым Андреем Фефеловым и другими участниками встречи, в основном, людьми верующими, придерживающимися право-патриотических взглядов. Мне показалось, что после моего выступления осталась некая недосказанность (или я неудачно формулировал), поэтому чуть подробнее напишу здесь. Кое-что будет звучать банально (но для Агитации с Пропагандой «повторение — всегда мать учения»), кое-что необычно. Как бы то ни было…

Информационная война — война идей. Без идеи её вести абсурдно. Идея же не может быть обращена в прошлое, в консервацию, в замораживание, в сохранение статус-кво. Мир, жизнь, война — это всегда динамика, это всегда «о будущем», а не о вчерашних подвигах, позавчерашней праведности, сколь бы несомненными ни являлись подвиги и праведность.


Тот, кто придумал проект ИГИЛ, прекрасно понимал это. Миллионам голодных и необразованных подростков был подброшен миф о великом и справедливом Халифате. Этот Халифат — несмотря на всю свою внешнюю мракобесность — по сути, антитрадиционен. Он революционен. Он высвобождает накопившуюся в исламском мире за столетия гормональную, ядерную энергию бунта молодых — против стариков, против общинных адатов, против ограничений и запретов, против исламской «нормы», против национальной идентичности. Высвобождает и превращает в стенобитное орудие. Да, это чистой воды провокация, но провокация с элементами революции.

Расчёт прост и верен. Как невозможно предотвратить старение старого или рождение нового, революцию невозможно остановить реакцией. Революцию можно предотвратить только встречным палом, более сильной революцией.

Кстати, именно так русскую социалистическую революцию попытались когда-то затушить с помощью национал-социалистической. В страхе, что немецкий рабочий уйдёт «налево», буржуазные архитекторы гитлеризма «передирали», копировали советскую революционную эстетику. Отсюда столь любимые нашими либералами совпадения и аудио-визуальные параллели.

Короче, чтобы вести информационную войну, нам необходима идея, обращённая вперёд, а не назад, в советскую или антисоветскую «Россию, которую мы потеряли». В противном случае идея останется уделом дряхлеющих мыслителей, предметом сугубо кухонных, келейных баталий. И пухлый, тонкоголосый детина с власовского сайта будет похихикивать — «дедывоевали». Он знает, что делает, пытаясь нарисовать в фотошопе модную, заразительную версию нацизма, запуская ребрендинг образа Мальчиша-плохиша.

Да, идея обязана быть заразительной и молодой. Настолько, насколько молодым было ушедшее на фронт в 41-м поколение 20-х и 30-х. Их вела в бой идея.

Но ещё идея обязана быть настоящей. Не обёрточной, не фальшивой, не якеменковской.

Ещё раз: вторично — какую страну потеряли, первично — какую хотим строить.

Так какую же? И вот тут, как ни изворачивайся, у нас вариантов-то ровно два. Это может быть правая идея и это может быть левая идея. Их несовместимость настолько безусловна и очевидна, что то тут, то там оборачивается гражданскими войнами.

Собственно, война на Украине — это ведь прелюдия к гражданской войне в России, войне, которую кое-кому очень хотелось бы заново развязать. Искорки такого гипотетического противостояния каждый день рассыпаются по интернету. У меня простой вопрос: если объятая ленинопадом Украина в текущих обстоятельствах однозначно выбрала правую! идею, то может ли Россия тоже выбрать правую идею? Какую-то иную правую идею? Правильную правую идею?

Попытки примирения «красного» и «белого», безусловно, уместны и необходимы. Никто не хочет новой Гражданской. Но примирение это может состояться только при одном условии — если будет найден общий подход к экономике. В сторону мораль, этику, нравственность, каноны и устои. На заводе в Челябинске не выдают зарплату заповедями, а установку «Град» невозможно зарядить молитвой.

В чём суть правой идеологии? Правая идеология — это идеология, признающая частную собственность на средства производства, допускающая возможность существования ПРАВильных, «радеющих об Отечестве», православных или правоверных олигархов. Якобы такие, русские по крови или по убеждениям, олигархи способны защитить Отечество от посягательств извне.

Правым немного неловко признаваться в этом. В результате любая попытка завести с ними разговор об экономике натыкается на дымовую завесу из метафор, ссылок на древние пророчества и высказывания старцев, языческие заклинания или самое простое — упрёки в нерусскости. Дескать, русский по определению обязан быть правым. Должен расстроить их. Русский исторически — скорее, левый. Почти всегда левый.

Таким образом, единственно возможный вариант идеологического «примирения» — не замазывание противоречий абстрактными формулировками, а переход национально-ориентированной, правой, православной мысли на левые позиции во всём, что касается экономики. В противном случае постоянно будет наводиться тень на плетень:

— Куда идёт прокат с «Азовстали»? Где оседает прибыль?

— Помолимся, брат.

— Почему увольнения на «Уралмаше»?

— Не гневи Господа.

— Почему российские корпорации финансируют режим Порошенко? Почему в Крыму не работают российские банки?

— Не требуй справедливости, добивайся любви.

И так далее…

Нет уж, ребята. В условиях войны наведение тени на плетень приравнивается к диверсии и вредительству. И не народу надо пасть на колени и определиться, достаточно ли он покаялся, а церковному аппарату — ответить на вопрос: способен ли он защищать свою паству не только от небесных угроз, но и от вполне земных (федеральных или местечковых) кровопийц и угнетателей, способен ли он достать кнут и обрушить его на оккупировавших экономику паразитов? Если Церковь не перейдёт на сторону народа и не начнёт вместе с народом требовать от государства справедливости, если Церковь будет и впредь обходить вниманием ключевые проблемы, опасаясь затронуть сук, на котором сидит, — то, когда мы ввалимся в настоящую войну, где удары будут уже не понарошечными, народ отвернётся и от Церкви, и от государства, и не будет такой силы, которая сможет его за это осудить.

Надо осознать, наконец, простую вещь: в годы Великой Отечественной власть и собственность принадлежали народу, поэтому и Церковь, находившаяся на попечении власти, защищала интересы народа. Если власть и собственность принадлежат олигархии, чьи интересы будет неминуемо защищать Церковь? Не-ми-ну-емо.

Из этого ключевого положения — сначала экономика, потом лирика — как из древесного корня, вырастают все остальные тезисы. И деградация массового сознания с образованием — это не изолированная проблема, а производная от экономического уклада. Нельзя отразить культурную и информационную агрессию со стороны внешней олигархии, опираясь на олигархию внутреннюю. Внутренняя олигархия ведёт собственную, тихую войну. Пока мы отгоняем пришедшего из «Гейропы» Антихриста, домашний олигарх спокойно догрызает школу, пережёвывает науку, переваривает медицину.

Отсюда выводы/предложения:

— Любое информационное противоборство должно начинаться с идеи. Нет идеи — информационная война ведётся в пустоту, в одни ворота. Поскольку выбор между правым и левым неизбежен, быть может, стоит попробовать-таки примиренческую формулу: левый консерватизм + ресоветизация? Но тогда за формулой должны последовать конкретные шаги в области экономики: национализация стратегически важных производств, переход к государственному планированию, восстановление элементарной справедливости в обществе.

— Идея не может быть абстрактной. Идея — не стихи и не псалмы. Как военный приказ, идея требует конкретики. В этом отличие идеи от веры. Идея отвечает за базар. Она не прячется, как каракатица, в облаке обтекаемых определений и «смыслов», она называет вещи своими именами. Идея — это фундамент. Песок или облако фундаментом быть не могут. Наступает момент, когда метафизика, образность, символизм и абстракция, исчерпав свой созидательный потенциал, превращаются в препятствие, в отвлекающие внимание тепловые ловушки. Не дурак сказал, что идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами. Чтобы отразить агрессию, необходимо мобилизовать массы. Чтобы мобилизовать массы, идея должна ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ БЕСПРЕДМЕТНОГО ИДЕАЛИЗМА. Только тогда могут появиться агитаторы-толмачи — люди, способные идти в народ и жечь глаголом сердца.

— Самым эффективным и мощным инструментом информационного противодействия на ближайшие 2–3 года остаётся Центральное Телевидение. Сегодня оно фактически является единственной в стране политической партией. Правда, партией без идеологии. Вернее, идеологию ей заменяет дикий винегрет из ошмётков либерализма, кубиков патриотизма и мелко нарезанной ностальгии по СССР. В случае резкого ухудшения обстановки (а именно это происходит прямо сейчас, по всем направлениям) нам понадобится мобилизация народа, экономики и обороны. Следовательно, государству не-ми-ну-емо придётся избавляться от нынешнего винегрета, запускать санацию СМИ, мытьём или катаньем вырабатывать мобилизационную идеологию — боеприпас для пропагандистской артиллерии. Здесь, увы, никаких шансов ускорить процесс нет. Можно лишь уговаривать государство, подталкивать его в спину, тянуть за штанину в нужном направлении.

— С учётом стремительно усложняющегося информационного ландшафта (распространение широкополосного интернета, социальных сетей, утрата привычки к телесмотрению, старение базовой аудитории) через 2–3 года мобилизационный потенциал Центрального Телевидения резко сократится. Наблюдения показывают, что в такой хаотизированной среде кратно возрастает роль одиночных, самостоятельных информационных ресурсов. Чем сложнее система — тем выше роль одиночки. Новые технологии открывают дорогу для принципиально новой генерации информационных бойцов — людей, способных вести аудиовизуальную пропаганду без связи с редакцией, коллективом, партией, государством. У американцев есть термин: One Man Army. Такой сверхкомпактной армии, конечно, не по силам планировать и осуществлять задачи макроуровня (то есть она не сможет радикально изменить положение дел), зато она может оказывать внезапное и сильное точечное воздействие на противника. Речь не об уходе в партизанщину, не об отказе от коллективных и централизованных усилий, а о концепции вирусного информационного противодействия, когда помощь общему делу может оказывать «один в поле воин» — человек, никому не подчиняющийся, ни с кем не связанный, не получающий ни от кого финансирования и вообще, возможно, находящийся за тысячи километров от главных театров информационных действий. Собственно, что-то подобное и пытается сейчас организовать противоположная сторона, объявив на Украине «призыв в информационные войска».
Автор: Константин Сёмин — тележурналист и публицист, ведущий телепроекта «Агитпроп» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия-24». Автор документального фильма «Биохимия предательства»
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/ob-informacionnoy-voyne-bez-idei-ne-bivaet-pobedi-no-ideya-dolzhna-bit-konkretnoy/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 29
  1. plebs 5 июня 2015 14:58
    Исламское государство имеющее идею, 30 тысячной армией берет большие города. А ополчение Новороссии не имеющее никакой идеи, примерно такой-же численности, не может взять поселок городского типа. Вот результат влияния идей на войне.
    1. NordUral 5 июня 2015 15:02
      Оно не берет, им отдают, потому что защищать такое merde во власти, как в Ираке, народ не будет. Возможно, что за правительство Асада и будет воевать, но не за гнилых и коорупционных марионеток штатовских.
      1. plebs 5 июня 2015 15:25
        Возможно, что за правительство Асада и будет воевать
        Ага, поэтому ИГ в 100 километрах от Дамаска.
      2. sovetskyturist 5 июня 2015 15:26
        потому что защищать такое merde во власти, как в Ираке, народ не будет
        Ну а на Незалежной все хотят положить головы за Коломойских и Яценюков.
    2. ArikKhab 7 июня 2015 20:48
      наверное это потому что ополчение не проводит тактику выжженной земли...да и головы сотням заложников не отрезает...и движущая сила у ИГИЛ это молодежь, а у ополченцев все таки постарше люди воюют
  2. NordUral 5 июня 2015 15:04
    Идея, за которую народ будет биться - социальное государство. Пока у нас такое и не просматривается.
    1. plebs 5 июня 2015 15:28
      Возможно, что за правительство Асада и будет воевать
      Народ будет воевать за советское государство, не за коммунистическое в котором мы жили 70 лет, а именно за государство Советов.
      1. saag 5 июня 2015 17:31
        Цитата: plebs
        не за коммунистическое в котором мы жили 70 лет

        Пардон, я наверное что-то пропустил, мы жили в коммунизме?:-)
        1. varov14 6 июня 2015 16:30
          Нет, но жили мы в коммунистической идее. И сейчас коммунисты профукивают социальную идею справедливости, именно не равенства, а справедливости. Они зациклились на нетерпимости к иным взглядам в своей коммунистической идее вместо того чтобы под свои знамена собирать всех сочувствующих духу социальной справедливости. Результат не замедлил проявится, молодые русские девчата ломанулись в ИГИЛ, это куда годится? Получается компартия сейчас обычные пустобрехи, носятся со своей нетерпимостью, вместо того чтобы еще при совета склонять на свою сторону церковь, демократов, да тех-же либералов которые появились под занавес их власти. Но ведь в таком обществе всегда надо доказывать свою правоту, свои действительно передовые взгляды. Давить оно проще было, вот и додавили, похерили великую идею о справедливости и равенстве возможностей.
          1. saag 7 июня 2015 09:21
            Цитата: varov14
            И сейчас коммунисты профукивают социальную идею справедливости, именно не равенства, а справедливости.

            Может быть, не вникал чем сейчас конкретно живет КПРФ, но тут дело в носителе идеи, дядя Зю что-то вроде "местоблюстителя престола", нет явного лидера, генератора новых идей, может и поэтому
    2. sovetskyturist 5 июня 2015 15:39
      справедливость наверно не в том что бы каждый поровну получил,а в том что бы у всех были ровные возможности
    3. Писсаро 5 июня 2015 15:42
      никто не будет бится за такое государство.Гибель Ливии наблюдали? Там социализм зашкаливал,СССР на их фоне отдыхал,все для человека было.При этом сами молодые ливийцы с упоением крушили свой рай.Потому как то,о чем вы говорите,понятно людям зрелого возраста,а молодежи,основной революционной и движущей массе человечества,ваши социальные достижения малоинтересны.
      И Великую Французскую и Великую Октябрьскую революции основные массы понимали не как возможность получить социальные блага,а как возможность получить справедливое общество.В ВОВ массво шли в военкоматы,не за социальные завоевания СССР,а для защиты Родины.
      Идея поставить на первое место социальное государство пагубна, поздний СССР поставил тоже,что то масс,бросившихся его спасать во время путча и после Беловежья никто не наблюдал.
      Идея это точно не сытое брюхо
      1. varov14 6 июня 2015 16:40
        Социальное государство "пагубно" в той-же мере как нарождающееся государство мракобесов. Все зависит под каким соусом будет подаваться и главное какими людьми. Молодежи надо крупное дело, у нее кровь кипит, сил немеряно. Вспомните себя молодым - комсомольские стройки, и поручать молодым надо прорывные дела. А вот образование и воспитание зависит от нас с вами, руки приложить надо и голову.
    4. ARS56 5 июня 2015 17:52
      Идеология запрещена, т.к. Конституция РФ написана для нас американцами. Только суверенной державе позволено иметь идеологию - осознанный вектор развития государства. Понятия патриотизма в Конституции России нет вообще.
      Ст.13 п.2 Конституции РФ - Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной...
      Необходима конституционная реформа. (В соответствии с Конституцией РФ).
      1. saag 5 июня 2015 18:00
        Цитата: ARS56
        Необходима конституционная реформа. (В соответствии с Конституцией РФ).

        чтобы изменить Конституцию РФ нужно Конституционное собрание, вот только закона, регулирующее это само Конституционное собрание нет, к чему бы это?
        1. Zdishek 5 июня 2015 22:52
          Никогда ни в одной стране, у Правителя имеющего реальную власть не было проблем с изменением законодательства. И если в РФ на протяжение 15 лет не могут изменить конституцию, значит не тот правитель и не надо на него рассчитывать. Как бы это ни было печально для горе-патриотов
        2. varov14 6 июня 2015 16:43
          К олигархату.
      2. свой1970 5 июня 2015 19:17
        и какую идеологию будем внедрять-я стесняюсь спросить-но наверное вы уже точно знаете?
    5. Комментарий был удален.
    6. Корcap 6 июня 2015 07:27
      Цитата: из статьи
      — Любое информационное противоборство должно начинаться с идеи. Нет идеи — информационная война ведётся в пустоту, в одни ворота. Поскольку выбор между правым и левым неизбежен, быть может, стоит попробовать-таки примиренческую формулу: левый консерватизм + ресоветизация? Но тогда за формулой должны последовать конкретные шаги в области экономики: национализация стратегически важных производств, переход к государственному планированию, восстановление элементарной справедливости в обществе.



      Цитата: NordUral
      Идея, за которую народ будет биться - социальное государство. Пока у нас такое и не просматривается.


      А идея "Русского Мира",спрашивается,чем плоха была ? Да вроде как и ни чем...
      Реализация её,могла дать России преимущества,которые иным государствам и не снились.

      У вас и так преимуществ,ого-го,ас реализацией этой ИДЕИ,так и не ставшей ПРОЕКТОМ,страна стала бы недостижимой ни для кого, в своих возможностях....
      1. varov14 6 июня 2015 16:54
        Это у государства нет идеи, человек-же всегда придерживается определенных взглядов, иначе жизнь в обществе была-бы невозможна. Другое дело что взгляды с течением времени могут меняться, но если в текущий момент вы поддерживаете идею (взглядов) социальной справедливости, то что вам мешает пропагандировать их везде где бы то ни было. Так к примеру - вода камень точит.
        1. saag 6 июня 2015 17:00
          Цитата: varov14
          Это у государства нет идеи, человек-же всегда придерживается определенных взглядов

          Если учесть, что государство есть народ, населяющий определенную территорию с явными границами, органами управления и обороны, то остается как то консолидировать и сформулировать эти взгляды, чтобы они трансформировались в идею, другое дело представители, которым народ делегировал властные полномочия для управления страной не горят желанием придерживаться определенных взглядов, например президент Путин заявил, что те люди, которые желают возврата к прошлому (к СССР) не имеют головы
  3. СтАрАеМсЯ 5 июня 2015 15:04
    "Вот я считаю,что сила в правде... "
  4. chikenous59 5 июня 2015 15:13
    Цитата: NordUral
    Идея, за которую народ будет биться - социальное государство. Пока у нас такое и не просматривается.

    Конечно будет,если о человеке позаботится государство. Если государство обеспечит народ возможностями для развития и благополучной жизни.
    А пока что ипотека 15-20%,продукты дорожают, лекарства дорожают,больничные вообще думают отменить.
    Да один фиг я пойду за свою страну сражаться. за свое будущее,за будущее своей семьи!
    НО если государство изменит подход к людям и будет думать о народе,а не о том как прокормить банки, нас вообще никогда не сломать,потому что народ будет СЧАСТЛИВ СЫТ и ДОВОЛЕН!
    Слава РОССИИ!
    1. varov14 6 июня 2015 17:01
      Государство о нас уже заботилось, мы его кинули, извини сейчас власть компрадорская, надо сильно постараться чтобы она снова о нас заботилась, грехи отрабатывать надо, а то на блюдечке да еще и синей каемочкой.
  5. нерусский 5 июня 2015 15:22
    Побеждает тот кто воюет за Родину Кто не хочет что б его землю топтал враг что б его женщин не убивали не насиловали Ополченцы победят. Еще не пришло время.
    1. plebs 5 июня 2015 15:36
      Кто не хочет что б его землю топтал враг что б его женщин не убивали не насиловали Ополченцы победят.
      А вы знаете что Марьинка это практически пригород Донецка? И это после года войны! ИГ уже было-бы в Берлине. Хотя этим арабам до русского солдата как мне до Египта пешком.
      1. Писсаро 5 июня 2015 19:25
        И что же ИГ не в Дамаске,пятый год войны идет.ИГ и взятие ими городов Ирака дешевая постановка,чуть ли не под роспись сдали оружие и организованно при полном превосходстве отошли.Самое смешное,даже миллионы бабла наликом сдали.На хрена на передовой горы налика в регулярной армии правительство Ирака обьяснить не смогло.

        Касаемо ополчения Донбасса. Ополчение способно хорошо оборонятся,но ни одно ополчение не способно наступать на позиции даже самой хреновой регулярной армии,это аксиома.Для наступления нужно из ополчения создать регулярную армию с дисциплиной,связью,управлением,снабжением. Этот процесс идет,первые успехи этого процесса продемонстрировало Дебальцево.Не спешите,формирование регулярной армии идет ускоренными темпами
    2. sovetskyturist 5 июня 2015 15:52
      [quoteОполченцы победят. Еще не пришло время.]
      уже дажвно бы победили не будь за их спинами бандитов и олигархов
  1. Писсаро 5 июня 2015 16:08
    Армия Новороссии защищает мирное население Донбасса от реальных нацистов киевской хунты.Нацистов,чей путь отмечен смертью,фактов тому предостаточно.Автор придумал чушь про Ахметова как опровдание для себя и себе подобных,отмазку.Но даже если предположить,что обретающейся в Киеве одигарх Ахметов имеет влияние на армию Новоросии,то какое это имеет значение? Армия Новороссии защищает Донбасс от фашиков,повторюсь.Допустить гибель детей от фашистов только потому,что автор решил,что армия защиты не правильная,идиотизм
  • samarin1969 5 июня 2015 15:27
    "...быть может, стоит попробовать-таки примиренческую формулу: левый консерватизм + ресоветизация? ... идея должна ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ БЕСПРЕДМЕТНОГО ИДЕАЛИЗМА. Только тогда могут появиться агитаторы-толмачи — люди, способные идти в народ и жечь глаголом сердца."...толмачей и шаманов и так бездна...мало инженеров и воинов...
  • Mindaugas 5 июня 2015 16:07
    Мертвая рука России ознаменует Армагеддон на Земле!В случае войны,что мало вероятно в настоящее время,Америку ударит не рука,ее пнет живая русская нога да так,что мало не покажется всем в этом бренном мире...

  • boris-1230 5 июня 2015 16:56
    Мы в ответе за все что происходит, никто не виноват кроме нас в том, как складывается история. Тем более Церковь, ее задача развить в человеке самое лучшее, сделать его жизнь по-настоящему человеческой (освещенной любовью ко всем)
  • фомкин 5 июня 2015 16:59
    К вопросу об идеологии. У барыг одна иделогия-как можно больше бабла. А статья правильная, почти.
  • Связист 5 июня 2015 17:38
    Да давно классики сказали.
    Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея? ... Идея, товарищи,-- это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму. Даже с ничтожными силами можно овладеть всей доской.
    Замените на нужные слова. И все встанет на свои места. А с нами играют в шахматы отдельные государства. Так что надо и шахматы не забывать. Идет игра. Не по рублю, а на жизнь. И думать надо серьезно.
  • Rostislav 5 июня 2015 19:57
    Со многими положениями готов спорить, но в одном автор безусловно прав, - нужна объединяющая идея! Конкретная! С коротким списком промежуточных шагов-целей.
  • Прямой 6 июня 2015 10:05
    Оставьте пожалуйста, не будет никакой идеи у наших руководителей и не надо. У народа была и есть идей, это идея справедливости. Русский народ не завлечешь идеей превосходства над другими народами и идеей насилия над слабыми. В этом высокая духовность нашего народа, его человечность и сострадание даже к врагам. А идея справедливости, это его постоянная идея. Эта идея глубоко враждебна нашим сегодняшним руководителям, не знающим слова справедливость. Борящиеся за справедливость убиты или сидят по тютрьмам, изгоняются из властных органов.
    Для того, чтобы поднять наше общество на высокий уровень необходимо принять закон, устанавливающий долю распределения дохода или прибыли, которая отчисляется на зарплату персонала, независимо от формы собственности. Должна быть приличная минимальная зарплата и никаких трудовых мигрантов, снижающих жизненный уровень населения, только если людей преследуют. Вот вам и национальная идея, а к ней приложится и все остальное.
  • atalef 6 июня 2015 10:09
    Цитата: Прямой
    Русский народ не завлечешь идеей превосходства над другими народами и идеей насилия над слабыми. В этом высокая духовность нашего народа, его человечность и сострадание даже к врагам

    О ? Вы пройдитесь по комментам на ВО
    и поймете сколько здесь не русских laughing
    Цитата: Прямой
    Для того, чтобы поднять наше общество на высокий уровень необходимо принять закон, устанавливающий долю распределения дохода или прибыли, которая отчисляется на зарплату персонала, независимо от формы собственности.

    опять про деньги -- а говорите духовность laughing
    Цитата: Прямой
    а и никаких трудовых мигрантов,

    Возвращаясь к мысли о

    Цитата: Прямой
    Русский народ не завлечешь идеей превосходства над другими народами и идеей насилия над слабыми

    Цитата: Прямой
    . Вот вам и национальная идея,

    good
  • Кунар 6 июня 2015 12:26
    Вот национальная идея! И вместо бутылки-дрын
  • akudr48 6 июня 2015 16:29
    В компьютерных делах информационное обеспечение является неотъемлемой составной частью системы управления, без этой части системы либо нет, либо ее эффективность чрезвычайно низка.

    В информационной политике государства невозможно построить информационное обеспечение в отрыве от остальных видов обеспечения государства (идеология, финансы, экономика, наука, промышленность и т.д.).

    Но для современных правителей России невозможного нет. Хотели Олимпиаду - и построили Сочи, задумали мост на о. Русский во Владивостоке - и пожалуйста, приглянулся футбольный мундиаль - и получили право, и т.д.

    Власть считает, что положи достаточное кол. денег, и любой вопрос будет решен, "будет вам и белка, будет и свисток"...

    Так и с информационным обеспечением страны, все это порядком надоело, ток-шоу, якобы эксперты, непременная Дума, объект ненависти с Украины, и ведущие, напоминающие наперсточников или фокусников, умеющих в нужный момент извлекать очередного жертвенного кролика (не яйценюка) из шляпы путой болтовни...

    Люди видят этот информационный когнитивный диссонанс, когда окружающая реальность предстает в виде Сердюкова и других высокопоставленных воров, а на площадке у телезаклинателей одни честные русские герои с честным героическим кремлевским гребцом, котрый один против всего мира, и вот-вот победит...
  • brod 7 июня 2015 01:49
    Прочитал и задумался. Верные мысли формулирует автор.
  • сионист31 8 июня 2015 00:18
    Цитата: plebs
    Возможно, что за правительство Асада и будет воевать
    Ага, поэтому ИГ в 100 километрах от Дамаска.

    Цитата: plebs
    Возможно, что за правительство Асада и будет воевать
    Ага, поэтому ИГ в 100 километрах от Дамаска.

    скоро наши победят ось добра победит ось зла это уже очевидно
    сионист31
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня