Фильм "28 панфиловцев" выйдет на экраны страны осенью текущего года

К данной минуте на народный проект фильма «28 панфиловцев» собрано около 32,6 млн. рублей из необходимых 60-ти. Несмотря на то, что до момента достижения указанной создателями проекта суммы далеко, появилась информация о том, что в России фильм выйдет в прокат уже этой осенью. О скором выходе в прокат фильма о героях Великой Отечественной войны режиссёра Андрея Шальопы заявил министр культуры РФ Владимир Мединский. Мединского цитирует информационное агентство ТАСС:

Осенью планируется премьера фильма "28 панфиловцев", на который сами зрители собрали более 33 млн. рублей.


Фильм "28 панфиловцев" выйдет на экраны страны осенью текущего года



В конце прошлого года в финансировании этого народного проекта решило принять участие и министерство культуры. Именно эта помощь, а также помощь казахстанских коллег, и помогает довести работы над фильмом до логического завершения к осени текущего года.

«Военное обозрение» старается оказывать информационную поддержку народному проекту и выражает особую благодарность тем читателям, которые оказали посильную помощь в финансировании создания этой ленты. Наша публикация о проекте в числе прочих отмечена на сайте "28 панфиловцев", рассказывающем о работе над фильмом.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 39
  1. Коминтерновец 4 июня 2015 17:45
    Надеюсь будет очень интерестным
    1. Колорадоватник 4 июня 2015 18:21
      Хотелось бы только, чтоб "28 панфиловцев" стал по-настоящему народным военным фильмом, достойным продолжателем традиций совестких фильмов - "Они сражались за Родину", "А зори здесь тихие", а не очередным блокбастером порнографического содержания в жанре экшн типа "Сталинграда", "Утомлённых солнцем" или "Битвы за Севастополь".
      Но, видя, как на подобный вышеуказанному российский киномусор тратят сотни миллионов бюджетных рублей, а откровенно антисоветские и антиисторичные картины типа "Орловой и Александрова", "Мосгаза", "Фарцы", "Ленинграда-46", "Однажды" и т.п. выходят на экраны в последнее время серийно, боюсь, что мои ожидания напрасны.
      1. Ингвар 72 4 июня 2015 18:40
        Цитата: Колорадоватник
        "Битвы за Севастополь".

        Да нормальный фильм, только название должно быть другое. А по остальным "фильмам" согласен. hi
        1. сионист29 5 июня 2015 00:12
          ждем с нетерпением премьеры люблю кино про войну
          сионист29
        2. Max_Bauder 5 июня 2015 07:13
          Посмотрите "Дорогу на Берлин".
    2. Родина Россия 4 июня 2015 18:27
      Надеется не надо - он будет интересным...
      Реальный подвиг реальных людей.
      1. bogdan4ik 5 июня 2015 03:54
        "Панфи́ловцы — бойцы 316-й стрелковой дивизии (впоследствии 8-я гвардейская), под командованием генерал-майора Ивана Васильевича Панфилова, участвовавшие в 1941 году в обороне Москвы.

        Среди воинов дивизии наибольшую известность получили 28 человек («герои-панфиловцы» или «28 героев-панфиловцев») из личного состава 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка. Согласно распространённой версии событий, 16 ноября, когда началось новое наступление противника на Москву, бойцы 4-й роты во главе с политруком В. Г. Клочковым, осуществляя оборону в районе разъезда Дубосеково в 7 километрах к юго-востоку от Волоколамска, совершили подвиг, в ходе 4-часового боя уничтожив 18 вражеских танков. Все 28 человек, в советской историографии называемых героями[1] погибли (позже стали писать «почти все»).

        Официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана литературным вымыслом[2]. По мнению директора Государственного архива России профессора Сергея Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев — это один из мифов, насаждавшихся государством»[3]. При этом сам факт тяжёлых оборонительных боёв 316-й стрелковой дивизии против 2-й и 11-й немецких танковых дивизий на Волоколамском направлении 16 ноября 1941 года несомненен."
        Лучше бы про Сиротинина снли фильм, он, по подсчетам количества уничтоженных танков, обогнал 28 человек, уничтожив 11 танков немцев, 7 автомашин и 56 немцев. Это РЕАЛЬНЫЙ факт, а не брехня, над которой смеются все подряд.
        1. Max_Bauder 5 июня 2015 07:36
          Я склонен верить первоначальной версии, что подвиг 28ми гвардейцев-панфиловцев был. А "обличения" которые случились после, это был чей-то заказ сверху, возможно Хрущева, он хотел представить Жукова плохим человеком в глазах общества, ибо он награждал героев, а Жуков был сподвижником Сталина.

          Посмотрите на ютубе ролик, где присутствовали режиссер фильма, какой-то историк-журналист-любитель (подставной) и реальный пожилой исследователь, который работал с источниками, беседовал с реальными участниками. Так вот исследователь обо всем этом рассказывает. А то что, один из участников был в плену у немцев, типа сбежал или еще хуже того на них работал, дал одни показания, затем другие - это все бред.

          Историк-любитель например на передаче, тоже знает только "официальную" версию, и на вопрос исследователя - откуда у Вас информация - ответил что слышал от хорошего человека. Это знаете как - не нравится Каррузо - Что?! Слышал? - Нет, сосед напел. Или из ряда бабушка рассказала. Не все что написано в книге правда, особенно если ее заказывают. Вы например Резуна читаете? а ведь он приводит реальные факты в объяснениях своих доводов, что Кутузов любил малолеток, Жуков хотел быстро занять Берлин чтобы оепердить коллегу и прочее, и что будем забывать после этого что Кутузов реально спас Россию от Наполеона, а Жуков разгромил немецкие войска?

          Просто не надо таких "обличений". Если копать глубже, то выясниться что никакой куликовской битвы не было, которое закончило "Иго", что Тохтамыш хан орды, два раза разорял Москву после этого, а Тамерлан вообще чуть конец не положил Руси. Что Мамай просто вел разборки с одними русскими, когда у него были в шайке другие русские, а ордынцы не причем, он вообще там Никто. выясниться что на ледовом побоище были ордынские войска помогавшие русским, чему свидетельствуют летописцы.

          Так что оставьте героев в покое, пусть живут в памяти народа, как и остались.
          Вон американцы же верять в вымышленного супермена и бэтмена, а наш народ пусть верит в реальных героев, ибо даже вымышленные наши имеют реальных прототипов.
    3. ЮБОРГ 4 июня 2015 19:28
      Цитата: Коминтерновец
      Надеюсь будет очень интерестным

      И надеюсь, это будет не"Сталинград" с либерально-голливудским уклоном.
  2. 341712 4 июня 2015 17:45
    А что, Мединский обеднел денег дать? Или михалкову на чебуречные все отдали?
    1. Draz 4 июня 2015 17:51
      Мединский дал 30 млн, сейчас в общем 60, новость старая как античные боги.

      Режиссер фильма еще в марте сказал, что фильм выходит в прокат осенью и МинКульт (Мединский) выделил 30 млн. request
    2. ispaniard 4 июня 2015 18:05
      Цитата: 341712
      А что, Мединский обеднел денег дать? Или михалкову на чебуречные все отдали?

      При всём уважении к Мединскому согласен хоть он и добавил деньжат, но проблема в жанре патриотического кино осталась sad . Дожили бль, "Мэтры" снимают откровенное русофобское г...но на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ и едут с этим г...м в Голливуд в желании получить за свой кино-харчёк в историю родины позолоченный американский фалло... кхм, извините, "Оскар". Во всяком случае так было у Михалкова с его "ПредСТОЯНИЕМ" и "Мама я обдолбался кофеином!" -Сталинграде Бондарчука (Хоть бы покойного умничку отца не позорил) с его БЕЕЕСКОООНЕЕЕЧНЫЫЫМИИИИ СЛОУ-МО и -"Они сражались за Катю"...
      Самое интересное и Бондарчук может снимать (не говорю хорошее тем более отличное-новаторское) весьма неплохое кино про Михалкова с его богатейшим опытом и действительно талантом я вообще молчу... А просто ребята то и не напрягаются, а на ...? Если деньги и так капают? И вот, ДОЖДАЛИСЬ УЖЕ САМ НАРОД начинает скидываться и снимать фильм про себя.

      Возникает один простой вопрос -РЕБЯТА РЕЖИССЁРЫ А НА ... ВЫ ТОГДА НУЖНЫ ???

      П.С.
      Очень надеюсь, что Мединский понял, что дальше так уже нельзя. Наблюдал ряд его кадровых решений и следил за его выступлениями, мужик в пику преведущим министрам культуры, на своём месте НО проблему отечественного кинематографа надо решать и как можно скорее. Если в интеллектуальном Российском кино мы ещё как то тягаемся пипи...ми с Европой и Азией и даже опережаем США, то с остальными жанрами простите полный ... .
      1. samuraiway 5 июня 2015 02:49
        Интелектуальное кино это типа "гав..но левиофана"
        1. ispaniard 5 июня 2015 10:27
          Цитата: samuraiway
          Интелектуальное кино это типа "гав..но левиофана"

          Нет, "Левиафан" Звягинцева это как раз таки фильм относящийся к категории "Пролиза под Оскар" как например Михалковское- "ПредСТОЯНИЕ" и Бондарчукомладшего- "Сталинград- Они сражались за Катю".
          У того же самого Звягинцева есть очень достойные фильмы такие как:
          «Возвращение»
          "Изгнание"
          "Елена"
          В пример можно привести и такого Умницу как -Александр Сокуров и его фильмы:
          "Русский ковчег"
          "Молох"
          "Солнце"
          "Фауст".
    3. Комментарий был удален.
    4. Талгат 4 июня 2015 22:07
      Цитата: 341712
      А что, Мединский обеднел денег дать? Или михалкову на чебуречные все отдали?


      Да все ок - тоже дали - вот цитата из статьи:

      "...В конце прошлого года в финансировании этого народного проекта решило принять участие и министерство культуры. Именно эта помощь, а также помощь казахстанских коллег, и помогает довести работы над фильмом до логического завершения к осени текущего года..."

      Т е и ваши денег подкинули и даже наши чем то подмогли - что то народ собрал - в общем получился как у нас говорят "асар" - ну как бы все вместе

      А Михалкову вообще не надо было давать денег на по сути антинародные идеи в его фильмах - все про аристократию любит философствовать - "хруст французской булки" - псевдоинтеллигенция в общем - - такие то и и устроили 1917 и СССР тоже помогли развалить
  3. Teberii 4 июня 2015 17:47
    Память героев не должна быть забыта.
  4. Loner_53 4 июня 2015 17:51
    Да что же это такое?На разное де...мо деньги рекой а на нужное тююююю.....Эх житуха наша! recourse
  5. Kos_kalinki9 4 июня 2015 17:53
    Еперный театр. До чего дожились. На фильм о ГЕРОЯХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ у государства денег нет, и спонсоров не найти. Стыдоба. За то на всякую мутотень и деньги находятся и спонсоры как мухи на слетаются.Все, сказать больше нечего, дальше мат!
    1. вч 72019 4 июня 2015 18:01
      Цитата: Kos_kalinki9
      Еперный театр. До чего дожились. На фильм о ГЕРОЯХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ у государства денег нет, и спонсоров не найти

      Пока вот эта мерзость будет процветать, мы будем смотреть Михалковские и Бондарчука мл. "шедевры"
      1. Kos_kalinki9 4 июня 2015 18:07
        Нет честно, я против цензуры, но глядя на те мультики которые смотрит внучка, глядя на ту х.ень под названием мыльные оперы. Пора, пора вводить цензуру, иначе вырастет безмозглое поколение умеющее только мычать и хавать эту суб.культуру.
    2. kit-kat 4 июня 2015 22:55
      Если речь идёт конкретно об этом фильме, то у создателей изначально было целью создать фильм именно на народные деньги. А народ что-то, как-то вяло откликнулся на идею. "Это какой-то Позор" - как говаривал Швондер.
  6. старый пионэр 4 июня 2015 17:54
    Очень странная публикация, на мой взгляд. Тема достойная и конечно нужная. Министерство культуры, надеюсь в курсе своего участия, да и денег на такое дело не жалко, только вот непонятно , соответствует ли название содержанию.
  7. АЛАБАЙ45 4 июня 2015 17:56
    Значит, на всякие говносериалы деньги есть, а как нормальное кино снять, так подайте, кто сколько сможет?!
  8. ratfly 4 июня 2015 17:56
    Нужны современные фильмы про ВОВ. Интересные и жесткие. У нас такая богатая история! Бриты про свою убогую жизнь столько наснимали! Китай более менее выдаёт фильмы. А мы!? Твердо уверен государство должно этим очень плотно заниматься, я уж не говорю о том, что на качественном продукте можно зарабатывать.
    1. Corsair 4 июня 2015 18:26
      Цитата: ratfly
      Нужны современные фильмы про ВОВ. Интересные и жесткие. У нас такая богатая история! Бриты про свою убогую жизнь столько наснимали! Китай более менее выдаёт фильмы. А мы!? Твердо уверен государство должно этим очень плотно заниматься, я уж не говорю о том, что на качественном продукте можно зарабатывать.

      Старые фильмы снимали и снимались в них часто сами участники, а нынешние актеры даже в образ толком не могут войти, противно смотреть как в окопах лазают лощенные морды, чисто выбритые с щеками которым и хомяки иные позавидуют, а шмотки все как с новья да еще часто неправильные - будто бы нельзя состарить искусственно как-то и под реальные тогдашние времена подогнать. Зато что не девка, то герой Советского Союза, но и бл...на попутно, что не зек, то герой, что не НКВДшник или СМЕРШ - так сплошняком моральные .
  9. midashko 4 июня 2015 17:57
    Даже фильм на эту тему можно снять таким образом, что он будет иметь антигосударственную и антинародную направленность. Стоит доверить съемку нашим популярным режиссерам.

    Успехов вам, ребята. Не подкачайте, покажите, что такое кинематограф, когда он не зависит от комерции. Наше министерство культуры кроме всяких михалковых, "бледных тигров" и "бронепоездов" ничего сказать не может.
  10. Янус 4 июня 2015 17:59

    Отрывок из фильма о подвиге 28-ми героев-панфиловцев. Фильм снимается на народные средства.
    Сбор средств в поддержку проекта на сайте http://28panfilovcev.com/
    1. Колорадоватник 4 июня 2015 18:29
      Цитата: Янус
      Фильм снимается на народные средства.

      Странно у нас как-то получается - на патриотические фильмы денег у государства нет, иначе добровольные пожертвования бы не понадобились, а вот на "Мосгаз", "Однажды в Ростове" и прочую бандитскую бредятину с Первого канала денег у государства хоть отбавляй.
      1. samuraiway 5 июня 2015 02:54
        Таки надо либо главным героем "п.эдика"делать либо,страдальца космополита иудея,борцом с кровавым режимом сталина...таки всебы було.рецепт прост.
    2. desertfox 4 июня 2015 21:13

      Новый трейлер, как я понял они с гайджин объеденились,они хорошие короткометражки делают, качественные. Да и минкультуры РФ появилось в титрах, так что есть таки поддержка и от спонсоров и от государства, лишь бы не испортили)
  11. tolyasik0577 4 июня 2015 18:02
    На днях случайно узнал о фильме-Песнь о Маншук. Посмотрел. Хороший фильм. Странно что его не видел по ящику раньше. Настоятельно рекомендую.
    1. Қарабас 4 июня 2015 18:45
      спс. не видел) посмотрю)
    2. starhina01 4 июня 2015 21:11
      спасибо посмотрел , хороший фильм .
  12. LeeDer 4 июня 2015 19:09
    Обычно я фильмы качаю, но этот пойду смотреть только в кинотеатре!
  13. саша75 4 июня 2015 19:33
    Надеюсь, что фильм будет народным, а не таким как Севастополь.
    Ведь Севастополь тоже снимали на наши деньги он снят на деньги министерства культуры и ощущение от фильма, что начал его снимать бендеровиц середину дали чуть русскому, а конец снимал амер.
    Хотя в ПОНФИЛОВЦАХ ГОБЛИН в сборе денег участвовал и думаю, он проследит за качеством.
  14. andrewkor 4 июня 2015 19:38
    среди настоящих героев вроде затесался и негодяй. точно не помню .но в 90-е годы была статья в "ВИЖе". так же и в молодой гвардии был предатель.
  15. Ну всем же известно что не было этого боя,придуман он от начала до конца ,как и якобы подвиг Матросова и еще нескольких других якобы подвигов.Так ладно в войну пропаганда пускай,но сейчас то зачем дурить людей,тем чего и не было никогда.
    1. Baloo_bst 4 июня 2015 21:58
      Ну всем же известно что не было этого боя,придуман он от начала до конца ,как и якобы подвиг Матросова и еще нескольких других якобы подвигов.Так ладно в войну пропаганда пускай,но сейчас то зачем дурить людей,тем чего и не было никогда.

      Думаю что-бы такое утверждать можно было-бы хоть чуть-чуть поинтересоваться историей.
      Конечно, Вам, не интересно, какой участок фронта держала 316-я Панфиловская дивизия, и сколько человек в ней было, сколько они держали оборону и какие силы немцев им противостояли.
      Что-бы потом заявить, что подвига не было. Немцы без потерь просто блуждали на 40 километровом участке фронта и ни как не могли выйти к Москве.
      Я понимаю, что самому сидеть с картой и собирая крупицы материала и попробовать воссоздать картину происшедшего скучно и не интересно, а услышать очередное заявление псевдоисториков заявлять, что все придумано от начала до конца.
      1. Комментарий был удален.
    2. kit-kat 4 июня 2015 22:50
      Дело не в достоверности конкретного события, а в том, что каждый персонаж этой "выдуманной истории" мог найти своего прототипа на фронтах Великой Войны. Фильм, и история, о подвиге советского народа, в широком понимании. И не видеть этого, не понимать, просто верх глупости.
      1. bogdan4ik 5 июня 2015 04:07
        Тогда нужно признать, что 28 панфиловце - художественный вымысел, и не претендовать на достоверность и документальность. Твардовский так и писал - байки Василия Теркина.
        1. kit-kat 8 июня 2015 11:09
          Создатели проекта и не заявляют, что эта история была в действительности. В одном из интервью с Пучковым как раз и обсуждался этот момент.
  16. Dikson 4 июня 2015 21:36
    Наверное это -хорошо.. но было бы лучше, если бы наши киношные гении типа Бондарчука вместо съёмок фильма купили бы танк в какую нибудь часть.. это была бы реальная польза...
  17. Vixen 4 июня 2015 22:44
    Участвовал в "работе" гаубичной артиллерии в съёмках. То, чего хотели добиться - добились. Жду фильм с нетерпением!
  18. kit-kat 4 июня 2015 22:47
    Просто позор!!!! Из порядка 70 миллионов полноценных и самостоятельных людей нашей страны (в основном русских) за год не нашлось и миллиона, кто бы смог пожертвовать по 60 рублей. А на каждом углу кричим о русском сознании, о возрождении самосознания. Только жители Москвы могли бы с лёгкостью покрыть требуемый бюджет фильма. Вот не стыдно, а?
    1. Vixen 4 июня 2015 22:57
      Ни в коем случае нет оправдываю, но, как вариант, скажу, что сейчас никто никому не верит, особенно, в отношении "перечислить денег". Сейчас сознание, в общей массе: "я-бы-сдал-если-бы-был-уверен-что-мои-пятьдесят-рублей-будут-перечислены-по
      -адресу", или "ну-я-вроде-бы-в-теме-но-лень-заморачиваться!...
    2. Комментарий был удален.
  19. сионист29 5 июня 2015 00:14
    Цитата: ЮБОРГ
    Цитата: Коминтерновец
    Надеюсь будет очень интерестным

    И надеюсь, это будет не"Сталинград" с либерально-голливудским уклоном.

    Цитата: ЮБОРГ
    Цитата: Коминтерновец
    Надеюсь будет очень интерестным

    И надеюсь, это будет не"Сталинград" с либерально-голливудским уклоном.

    мне тоже сталинград не впечатлил слишком много пафоса наигранно а вот истребители 2 отличьный надеюсь будет истребители 3
    сионист29
  20. Razvedchik 5 июня 2015 00:26
    Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
    Ну всем же известно что не было этого боя,придуман он от начала до конца ,как и якобы подвиг Матросова и еще нескольких других якобы подвигов.Так ладно в войну пропаганда пускай,но сейчас то зачем дурить людей,тем чего и не было никогда.

    Idioticus vulgaris... Задолбали уже эти всемизвестники в дугу обезбашенные! Ты там был? Так что тебе известно? Я например могу написать что слова всем известно употребляют только имбецилы и клинические психопаты с маниакально-депрессивным уклоном! А чё, это ж ВСЕМ ИЗВЕСТНО?!
    Всем нормальным людям известно, что художественный фильм на то и художественный, а не документальная реконструкция или следственный эксперимент что допускается вымысел.
    А для воспитанных на Гарри Поттере или ряд. Райане замечу в тот исторический период такие бои гремели на всём советско-германском фронте каждый день! И фильм снят чтоб напомнить юному скотопоголовью воспитанному в ночных клубах, что войну выиграл не Рэмбо под Монте-Кассино, а русский мужик пехотинец, у которого ответственность за судьбу Родины была впитана с молоком матери и который не ныл и скулил про гада-Сталина, а который доказал что обычная человеческая плоть иногда бывает крепче броневой крупповской стали! И чтоб такие духовные братья как ты и твои товарищи впадающие в оргазм при виде бумажки которой вытер жопу немецкий обозник(артефакт, как же, доказательство!) это вспомнили сняли фильм действительно русские люди!
    1. Комментарий был удален.
    2. Цитата: Razvedchik
      Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
      Ну всем же известно что не было этого боя,придуман он от начала до конца ,как и якобы подвиг Матросова и еще нескольких других якобы подвигов.Так ладно в войну пропаганда пускай,но сейчас то зачем дурить людей,тем чего и не было никогда.

      Idioticus vulgaris... Задолбали уже эти всемизвестники в дугу обезбашенные! Ты там был? Так что тебе известно? Я например могу написать что слова всем известно употребляют только имбецилы и клинические психопаты с маниакально-депрессивным уклоном! А чё, это ж ВСЕМ ИЗВЕСТНО?!
      Всем нормальным людям известно, что художественный фильм на то и художественный, а не документальная реконструкция или следственный эксперимент что допускается вымысел.
      А для воспитанных на Гарри Поттере или ряд. Райане замечу в тот исторический период такие бои гремели на всём советско-германском фронте каждый день! И фильм снят чтоб напомнить юному скотопоголовью воспитанному в ночных клубах, что войну выиграл не Рэмбо под Монте-Кассино, а русский мужик пехотинец, у которого ответственность за судьбу Родины была впитана с молоком матери и который не ныл и скулил про гада-Сталина, а который доказал что обычная человеческая плоть иногда бывает крепче броневой крупповской стали! И чтоб такие духовные братья как ты и твои товарищи впадающие в оргазм при виде бумажки которой вытер жопу немецкий обозник(артефакт, как же, доказательство!) это вспомнили сняли фильм действительно русские люди!

      слишком много пафоса в коменте,мне так лично нужна правда а не измышление военного журналиста который написал про панфиловцев даже не доехав до передовой несколько десятков километров,
    3. Цитата: Razvedchik
      Цитата: лучший солдат Урфин Джюса
      Ну всем же известно что не было этого боя,придуман он от начала до конца ,как и якобы подвиг Матросова и еще нескольких других якобы подвигов.Так ладно в войну пропаганда пускай,но сейчас то зачем дурить людей,тем чего и не было никогда.

      Idioticus vulgaris... Задолбали уже эти всемизвестники в дугу обезбашенные! Ты там был? Так что тебе известно? Я например могу написать что слова всем известно употребляют только имбецилы и клинические психопаты с маниакально-депрессивным уклоном! А чё, это ж ВСЕМ ИЗВЕСТНО?!
      Всем нормальным людям известно, что художественный фильм на то и художественный, а не документальная реконструкция или следственный эксперимент что допускается вымысел.
      А для воспитанных на Гарри Поттере или ряд. Райане замечу в тот исторический период такие бои гремели на всём советско-германском фронте каждый день! И фильм снят чтоб напомнить юному скотопоголовью воспитанному в ночных клубах, что войну выиграл не Рэмбо под Монте-Кассино, а русский мужик пехотинец, у которого ответственность за судьбу Родины была впитана с молоком матери и который не ныл и скулил про гада-Сталина, а который доказал что обычная человеческая плоть иногда бывает крепче броневой крупповской стали! И чтоб такие духовные братья как ты и твои товарищи впадающие в оргазм при виде бумажки которой вытер жопу немецкий обозник(артефакт, как же, доказательство!) это вспомнили сняли фильм действительно русские люди!

      а ты наверное до сих пор наверное считаешь что 22 июня 1941 года войскам вермахта противостояли малочисленные пограничные отряды и небольшие пехотные подразделения,и что 3 винтовки на человека,а советские танки горели как спички ,и тому подобные вымыслы советских горе историков .А немцы были многочисленны и в несколько раз превосходили как в живой силе так и в танках.Зачем мне это вранье? столько лет уж прошло а правду как прятали,так и сейчас старательно прячут
  21. Комментарий был удален.
  22. Комментарий был удален.
  23. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня