Военное обозрение

Госдеп: новый антитеррористический законопроект Китая нарушает права человека

101
Вашингтон считает, что новый китайский закон, касающийся нацбезопасности и борьбы с терроризмом, может привести к нарушениям прав человека. Об этом вчера в связи с годовщиной протестов на площади Тяньаньмэнь в Пекине (1989 г) заявил представитель Госдепа Джон Кирби.

Госдеп: новый антитеррористический законопроект Китая нарушает права человека
Представитель Госдепа Джон Кирби (контр-адмирал в отставке), назначен на должность 13 мая.

«Несмотря на то, что с 1989 года Китай добился социального и экономического прогресса, мы по-прежнему обеспокоены тем, что нарушения прав человека продолжаются. Мы пристально следим за развитием событий в связи с законопроектом, касающимся национальной безопасности, борьбы с терроризмом и регулированием деятельности неправительственных организаций», – цитирует Кирби РИА Новости.

По его словам, законопроект «похоже, ставит под вопрос приверженность Китая к открытости и может, если будет принят в нынешнем виде, привести к нарушениям прав».

Представитель ведомства подчеркнул, что «в 26-ю годовщину событий на площади Тяньаньмэнь США призывают китайское правительство выполнять международные обязательства по защите прав человека и базовых свобод и прекратить преследования и задержания лиц, которые мирным образом стремятся к честности и правосудию, выражению своих взглядов или исповеданию своей религии».

Кроме того, США, – по словам Кирби, – требуют от Пекина «освободить всех, кто до сих пор отбывает заключения в связи с событиями 1989 года».

Агентство напоминает, главными участниками демонстрации в 1989 г. были китайские студенты. Их протестная акция затянулась на несколько месяцев. В конечном итоге, терпение у властей лопнуло, и 4 июня против манифестантов были брошены войска. В результате силовых действий погибли сотни человек.

Площадь Тяньаньмэнь, 5 июня 1989 г
101 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 4 июня 2015 18:26
    +84
    Права человека, это фикция. Абсолютно искусственное изобретение, призванное вмешиваться во внутренние дела других стран. Для меня права человека (особенно при применении к правам человека двойных стандартов) не являются общечеловеческим достижением. Можете после этих слов сколь угодно меня минусовать и понижать мой рейтинг,но я от этих слов не отступлю и уж тем более ни на кого не обижусь.
    1. veksha50
      veksha50 4 июня 2015 18:37
      +26
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Для меня права человека не являются общечеловеческим достижением.



      Хотя бы по той причине, что для одних "человеков" - "права", а для других - "права"... звучит вроде бы одинаково, а вот эффект - разный...

      А в общем-то, речь идет о том, что США неустанно тычет свой сопливый нос во внутренние дела ВСЕХ государств в мире, и тупо поучает их...

      Тут уже без всяких лозунгов скажу - как же они должны надоесть ВСЕМ!!! Если найдется сильный противник, затеющий свару со штатами, мне кажется, помогать им уже не будут, а даже исподтишка будут пинка давать, чтобы поскорее свалить...
      1. Sid.74
        Sid.74 4 июня 2015 18:42
        +19
        А чего госдеп по поводу англичан нечего не сказал,аш?

        Кэмерон: конвенцию по правам надо изменить согласно интересам Британии
        Войти


        ЛОНДОН, 3 июн — РИА Новости, Денис Ворошилов. Великобритания может выйти из Европейской конвенции по правам человека, если она не будет изменена в соответствии с интересами британцев, подтвердил премьер-министр королевства Дэвид Кэмерон.

        В 2014 году глава МВД страны Тереза Мэй заявляла, что Британия может отказаться от выполнения положений конвенции. О возможности выхода ранее говорил и сам Кэмерон. По его мнению, необходимо радикально пересмотреть отношения страны с европейскими институтами, так как британское правительство должно иметь возможность депортировать нелегальных мигрантов и преступников. Британия столкнулась с трудностями при попытках депортировать экстремиста Абу Катаду, адвокаты которого смогли затянуть на восемь лет процедуру экстрадиции, в том числе, апеллируя к положениям конвенции.
        "Мы занимаем четкую позицию относительно этого. Мы хотим, чтобы британские судьи принимали решения в британских судах. В наши планы не входит выход из конвенции, но давайте быть честны — если мы не получим того, что нам нужно? Я сделаю все, чтобы добиться такого решения", — сказал Кэмерон в парламенте в среду, отвечая на вопросы членов палаты общин о том, планирует ли его правительство сдержать обращение и выйти из конвенции.

        Контролирующие парламент и сформировавшие правительство консерваторы намерены принять ряд законов, которые бы ограничили действие правозащитного законодательства и снизили влияние Европейского суда по правам человека на рассмотрение дел в Британии. В частности, общаясь с депутатами, Кэмерон напомнил, что в первую очередь нуждаются в пересмотре нормы, по которой преступники-иностранцы могут избежать депортации, если их семьи проживают в Британии. Консерваторы уже заявили о намерении заменить действующие законы общим "биллем о правах Великобритании".
        http://ria.ru/world/20150603/1067973707.html

        Где крики караул?Где крики,что правозащитников зрения лишают,а?
        Где российские белоленточники майданутые рукопожатные,которые осуждают кровавый режим английской королевы?
        1. ШАТУН ВДВшный
          ШАТУН ВДВшный 4 июня 2015 19:00
          +10
          Цитата: Sid.74
          Где крики караул?Где крики,что правозащитников зрения лишают,а?Где российские белоленточники майданутые рукопожатные,которые осуждают кровавый режим английской королевы?

          good good good
          А какое, собственно, их собачье-пенгвинячье дело до китайского закона fool ???
          1. ARS56
            ARS56 4 июня 2015 20:03
            +7
            Думал, вы ошиблись, а потом понял: пенгвин - житель США-стана.
            А китайский антитеррористический закон нарушает права террористов, что очень заботит пенгвинов, которые и сами по сути своей - террористы.
            А китайцы - молодцы.
            1. Петр Тимофеев
              Петр Тимофеев 4 июня 2015 22:15
              +17
              Америка разрабатывает вакцину против бешенства.
          2. Комментарий был удален.
        2. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 4 июня 2015 19:50
          +1
          Что Вы, какие крики караул, какие правозащитники? Это же лучшие друзья ГАРАНТОВ ДЕМОКРАТИИ ВО ВСЕМ МИРЕ. А раз друзья, им можно.
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 4 июня 2015 23:06
        +1
        Цитата: veksha50
        А в общем-то, речь идет о том, что США неустанно тычет свой сопливый нос во внутренние дела ВСЕХ государств в мире, и тупо поучает их...

        Самое интересное, выходит у американцев это так, как двоечник-первоклассник учил бы читать десятиклассника. Как-то по-детски, криво и неубедительно.
        1. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 5 июня 2015 04:31
          0
          Но нагло и настойчиво. Их в дверь не пускают, они в окно, из окна выкинули, они в форточку. Назойливые как мухи.
    2. Разгильдяй
      Разгильдяй 4 июня 2015 18:39
      +1
      Значит вам права нельзя давать, в частности высказывать своё мнение. Свобода слова же, а прав нет.
      1. Петр Тимофеев
        Петр Тимофеев 4 июня 2015 18:51
        +21
        Цитата: Разгильдяй
        Значит вам права нельзя давать, в частности высказывать своё мнение. Свобода слова же, а прав нет.


        Вот если бы на Украине Янукович не струсил и поступил так же как китайцы, то были бы сохранены жизни тысячи людей,. А сейчас что мы имеем?
        1. Умник
          Умник 4 июня 2015 22:16
          +3
          Ты совершенно прав...все что мы имеем сейчас на украине сделал янукович. Попытался усидеть на 2х стульях. Одной рукой деньги у России брал а другой абаму ублажал..получилось то что получилось
      2. Наган
        Наган 4 июня 2015 20:07
        +1
        Цитата: Разгильдяй
        Свобода слова же

        А что там в законах (и, особенно важно, подзаконных актах) про свободу после слова?
    3. Dima Čalevo
      Dima Čalevo 4 июня 2015 18:42
      +4
      Права человека, безусловно, важны. Но именно их избирательное применение в современном мире и дискредитирует их даже просто как словосочетание. Думаю, большинство уже воспринимает их как бренд, как манипуляцию сознанием
      1. bulvas
        bulvas 4 июня 2015 18:47
        +4

        Интересно, "Патриотический Акт", а теперь "Закон о Свободе", позволяющие

        прослушивать всех и каждого, в стране, которая выбирала этих законодателей и в странах,

        которые не выбирали - это соблюдение прав человека?


        1. Dima Čalevo
          Dima Čalevo 4 июня 2015 18:52
          +1
          Ну что вы, это "борьба с терроризмом". И название благозвучное - "Закон о Свободе". Вообще главное - это название. Политический маркетинг в действии, так сказать
          1. subbtin.725
            subbtin.725 4 июня 2015 19:17
            +1
            Кирби
            ЦИТАТА : мы по-прежнему обеспокоены тем, что нарушения прав человека В КНР продолжаются.

            Чья бы корова мычала,а Ваша,янки,бы молчала.
            1. хитрый лис
              хитрый лис 4 июня 2015 20:54
              +1
              Какая корова, вы зачем полезное животное обижаете. Вы посмотрите на улыбку этого . "адмирала". Этож какой-то шизофренический оскал взбесившегося грызуна. именно так выглядит демократия по-американски. Жу-уть. Лицо интеллектом не обезображено!
        2. udincev
          udincev 4 июня 2015 19:14
          0
          Цитата: bulvas
          Интересно, "Патриотический Акт", а теперь "Закон о Свободе", позволяющие прослушивать всех и каждого - это соблюдение прав человека?

          А какие сомнения?
          Это же страж мирового порядка, защитник прав человека на планете - Америка! "Закон о Свободе"! Одно название говорит за себя - для борьбы с терроризмом и защиты свобод и прав человеков в всемирном размере!
          Ну,а в Китае какие террористы? Одни только правозащитники!
          Вот такое соблюдение равенства получается!!!
          По Высоцкому получается, кто помнит:
          "Те кто едят? - так это ж депутаты!
          А вы, прошу прощенья, кто такия !!
    4. Setrac
      Setrac 4 июня 2015 19:13
      +4
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Права человека, это фикция.

      Отказ Украины соблюдать права человека америкосов почему-то не волнует.
      1. APASUS
        APASUS 4 июня 2015 19:51
        +1
        Цитата: Setrac
        Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
        Права человека, это фикция.

        Отказ Украины соблюдать права человека америкосов почему-то не волнует.

        Они и свои не особенно соблюдают,пряча свои нарушения за изощренными названиями.
    5. Starover_Z
      Starover_Z 4 июня 2015 19:25
      +2
      Вашингтон считает, что новый китайский закон, касающийся нацбезопасности и борьбы с терроризмом, может привести к нарушениям прав человека.

      А тотальная прослушка и "подглядка" за своими гражданами на территории США не является нарушением прав человека ...
      Очередное проявление двуличия руководства США !
      Да когда же они уже заткнутся наконец ?! am
    6. ЮБОРГ
      ЮБОРГ 4 июня 2015 19:32
      +2
      Не,ёлы палы! А их новый закон о прослушки граждан не нарушает права человека?!
    7. ГШ-18
      ГШ-18 4 июня 2015 20:04
      0
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Права человека, это фикция.

      Права человека-это не фикция, а основополагающая вещь современного общества. Другое дело, что этот факт (в связи с важностью этих прав) штаты и их евровассалы постоянно пытаются извратить и использовать как политический инструмент сугубо в своих целях, одновременно наплевав на сам смысл этих прав.
      Вы же не хотите здесь сказать во всеуслышание, что право на жизнь любого человека в мире-это фикция? И по этому можно мочить всех не понравившихся на право и на лево, как это делают американские демократизаторы? Думаю, нет. Право на вероисповедание, право на защиту, и т.д.
    8. Прокоп
      Прокоп 4 июня 2015 20:23
      +2
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Права человека, это фикция. Абсолютно искусственное изобретение, призванное вмешиваться во внутренние дела других стран. Для меня права человека (особенно при применении к правам человека двойных стандартов) не являются общечеловеческим достижением. Можете после этих слов сколь угодно меня минусовать и понижать мой рейтинг,но я от этих слов не отступлю и уж тем более ни на кого не обижусь.

      Уважаемый Исследователь, а за что, кто-либо (по минусовке), против Правды?многим понятную и некоторыми отрицаемую?Права какого человека? При истошном крике о их нарушении , тех, кто на них ложит? Инструмент в руках фармазонов от геополитики.
    9. старлей с юга
      старлей с юга 4 июня 2015 22:52
      0
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Можете после этих слов сколь угодно меня минусовать и понижать мой рейтинг

      Не нужно так плохо думать о людях, и нам свойственны добрые чувства. Ведь по сути ты прав: понятие права человека - вещь слишком размытая. Кроме того, есть вещи и поважнее прав человека. И... вопрос на засыпку - какого человека? Человека из Вашингтона? Никто почему-то не уточняет.
    10. Комментарий был удален.
    11. сибиралт
      сибиралт 4 июня 2015 23:47
      0
      Обычный сценарий. Если США начинают возмущаться нарушением прав в каком то государстве - будьте уверены, что они сами это и замутили. laughing
    12. opus
      opus 5 июня 2015 02:45
      -2
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Права человека, это фикция.

      ?
      Согласно Вашей "логике"(кричащей,популисткой) Конституция РФ -это тоже фикция?
      Личные права и свободы, закрепленные в Конституции РФ.
      - Право на жизнь (часть 1 статьи 20 Конституции РФ).
      - Право на личное достоинство (часть 1 статьи 21 Конституции РФ).
      - Право на гуманное обращение (часть 2 статьи 21 Конституции РФ).
      - Право на свободу и личную неприкосновенность (часть 1 статьи 22 Конституции РФ).
      - Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени (часть 1 статьи 23 Конституции РФ).
      - Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (часть 2 статьи 23 Конституции РФ).
      - Право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающие права и свободы (часть 2 статья 24 Конституции РФ).
      - Право на неприкосновенность жилища (статья 25 Конституции РФ).
      - Право на определение и указание своей национальной принадлежности (часть 1 статьи 26 Конституции РФ).
      - Право на пользование родным языком (часть 2 статьи 26 Конституции РФ).
      - Право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства (часть 1 статьи 27 Конституции РФ).
      - Право на свободный выезд за пределы РФ и на беспрепятственное возвращение (часть 2 статьи 27 Конституции РФ).
      - Провозглашается свобода совести и вероисповедания (статья 28 Конституции РФ).
      - Провозглашается свобода мысли и слова (часть 1 статьи 29 Конституции РФ).
      - Провозглашается право на информацию (часть 4 статьи 29 Конституции РФ).

      ==========
      Вот когда Вас жизни будут душегубы лишать,как Вы заверещите?
      Или имущества(квартирки,машинки,дачки),пусть даже не большого-завоете?
      Или заставят национальность интегрировать,ту которая Вам не понраву(украинец допустим,или еврей,или американец, и т.д.), в паспорт,и детей ТОЖЕ ВПИСАТЬ...как?
      куда жалобится побежите? в госдеп?
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Можете после этих слов сколь угодно меня минусовать и понижать мой рейтинг,


      Да кому Вы нак... нужны? с Вашим "опусом" в "струю"? НОЛь устроит?
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      особенно при применении к правам человека двойных стандартов

      Надо все же различать,и понимать.
      Да и передергивать не надо.
      Тюрьма,война -это плохо или хорошо?
      А это как посмотреть....
      1. 205577
        205577 5 июня 2015 04:06
        +1
        Что это Вы так на человека?
        Ну привели вы положения Конституции, ну написана она.
        Только ведь как обычно - рассчитали на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить.
        К Закону еще Исполнение Закона для нормальной жизни требуется, а вот с последним у нас просто аховой положение. И это не эмоции, это факты которые на каждом шагу, захотите - увидите, ну а не захотите... Хотя может Вы "карась-идеалист" и реально верите, что у нас нет двойных стандартов и мы ВСЕ по Конституции в равной мере живем.
        1. opus
          opus 5 июня 2015 22:17
          0
          Цитата: 205577
          Что это Вы так на человека?

          Человек? так он же отрицает и права и вероятно человека,да и Конституцию страны,где имеет место быть
          Цитата: 205577
          Ну привели вы положения Конституции, ну написана она.

          Ну так и поживетеБЕЗ прав "человека"( или кем там себя считаете)? Хотя бы на дороге.
          Гарантия 100% побежите в ГАИ(ГИБДД) жаловаться на ущемление "правчеловека"
          Цитата: 205577
          да забыли про овраги, а по ним ходить.

          Так может от человека зависит?
          Я так напомню: Сталинская Конституция была одна из лучших,в то время
          Цитата: 205577
          К Закону еще Исполнение Закона для нормальной жизни требуется, а вот с последним у нас просто аховой положение.

          1.
          Цитата: opus
          Так может от человека зависит?
          (человекОВ)?
          2. Боритесь, кто мешает?
          Цитата: 205577
          реально верите, что у нас нет двойных

          Борюсь
  2. oleg-gr
    oleg-gr 4 июня 2015 18:27
    +6
    Америкосы в своем репертуаре. Завели старую пластинку, только вместо СССР теперь про Китай.
    1. Родина Россия
      Родина Россия 4 июня 2015 18:28
      +6
      Но, знатоки - пусть о правах индейцев заботятся...
    2. ГШ-18
      ГШ-18 4 июня 2015 20:07
      0
      Цитата: oleg-gr
      Америкосы в своем репертуаре. Завели старую пластинку, только вместо СССР теперь про Китай

      Да, да! Просто "исключительность" не даёт покоя. Но ничего вечного нет, в том числе и "исключительности".
  3. nic086
    nic086 4 июня 2015 18:28
    +8
    По их мнению все, что не согласовано с матрасниками- нарушает права человека!? fool
  4. DEZINTO
    DEZINTO 4 июня 2015 18:29
    +3
    Фотка классная - ЫЫЫЫЫ ))) Я пукнул мозгом, мы американский эстебляшмент всегда так делаем ЫЫЫ, а вы нюхайте...

    Они и про Луну какой-то законопроект в конгресс протаскивают ! Нормально так да? О ЛУНЕ ! американцы тоже решили позаботится!

    А то как же?!, конечно! на Луне ни демократии, ни безопасности..и дофигищща Гелия!!!
    1. veksha50
      veksha50 4 июня 2015 18:38
      +1
      Цитата: DEZINTO
      Фотка классная



      Оскал крысы...
      1. DEZINTO
        DEZINTO 4 июня 2015 18:47
        +2
        Оскал крысы..


        ага, похож
        1. 341712
          341712 4 июня 2015 19:37
          0
          Цитата: DEZINTO
          Оскал крысы..


          ага, похож


          Кол ему в зад вставили, чтоль?
  5. Комментарий был удален.
  6. s.melioxin
    s.melioxin 4 июня 2015 18:33
    +5
    Мы пристально следим за развитием событий в связи с законопроектом, касающимся национальной безопасности, борьбы с терроризмом и регулированием деятельности неправительственных организаций»
    Выражение классное "мы пристально следим". Следите, следите, а что ещё остаётся делать. Когда вас начали посылать на х.. Да не один, два, а уже толпой.
  7. Фрегат
    Фрегат 4 июня 2015 18:35
    +5
    Американские террористы обеспокоены законом , который не даст им свободно совершать свои террористические деяния.
  8. карабин скс
    карабин скс 4 июня 2015 18:35
    +6
    Это госдеп США одним своим существованием нарушает права человека.
  9. кг пв
    кг пв 4 июня 2015 18:36
    +2
    За своими полицаями смотрите для начала. am
  10. combat66
    combat66 4 июня 2015 18:37
    +2
    Эта их риторика с правами совершенно такая же, как и постоянный перл в их фильмах, когда на сотворенную собственную гадость они с унылой рожей произносят "...мне так жаль....".
    Пора усвоить - у них никакой морали, только собственный животный и холодный расчет. Типичные наглые гнусы, давить......и потом ой...нам так жаль! am
    1. Фрегат
      Фрегат 4 июня 2015 18:40
      0
      Цитата: combat66
      Эта их риторика с правами совершенно такая же, как и постоянный перл в их фильмах, когда на сотворенную собственную гадость они с унылой рожей произносят "...мне так жаль....".
      Пора усвоить - у них никакой морали, только собственный животный и холодный расчет. Типичные наглые гнусы, давить......и потом ой...нам так жаль! am


      К гнусу, ни какой жалости!
  11. tyzyaga
    tyzyaga 4 июня 2015 18:39
    0
    Можете после этих слов сколь угодно меня минусовать и понижать мой рейтинг

    Не дождешься laughing
  12. зокняй82
    зокняй82 4 июня 2015 18:43
    +2
    Лицемерию янкерсов нет границ! Гуантаномо это такой санаторий! Вспоминается детский анекдот про Вовочку:"...и эти люди запрещают мне ковырять в носу."
  13. Баракуда
    Баракуда 4 июня 2015 18:43
    0
    Голливудская улыбка на фото будущего пердуна - 32 протезного зуба.
    Да Син Дзян Пину впрочем пофиг, о чем он там вещает. Пусть выставку Китайских разработок вооружения посетит, а потом можно и маму звать.. bully или в гальюн бежать, он же как бы мореман.
  14. exalex2
    exalex2 4 июня 2015 18:44
    0
    Борьба с терроризмом и нарушение прав террористов..Круто.Нет слов.. А "сепаратисты" в какой категории находятся? А в Куеве о этом знают?
  15. Майор_Вихрь
    Майор_Вихрь 4 июня 2015 18:45
    +4
    США - не та страна, которая имеет право заявлять о Правах Человека. Он эти ппава нарушают ежедневно по всему миру.
  16. Altona
    Altona 4 июня 2015 18:46
    0
    Ничегосе, лицемеры озаботились соринкой в чужом глазу, не замечая булыжников и бревен в своих...
  17. tomcat117
    tomcat117 4 июня 2015 18:48
    +1
    Госдеп: новый антитеррористический законопроект Китая нарушает права человека

    Ну тогда пусть США поцелует ИГИЛ в задницу, ох уж этот улыбашка Джон Кирби (контр-фельдебель в отставке).
    Помнится, в результате демократизации Ливии, были казнены Кристофер Стивенс и другие работники Американского посольства и чё? Где Джоник Кирби, улыбашка, а ведь ихних ребят перед смертью ещё и изнасиловали.

    http://kv-journal.su/content/posol-ssha-demokratiziroval-liviyu-byl-iznasilovan-
    v-zad-tolpoyu-i-kaznen-posol-ssha
  18. bmv04636
    bmv04636 4 июня 2015 18:48
    0
    и это после одобрения нового закона "патриотического акта" как говорится чья бы корова мычала.
  19. narval20
    narval20 4 июня 2015 18:51
    +2
    Требуют - «освободить всех, кто до сих пор отбывает заключения в связи с событиями 1989 года».
    Во-первых - на каком основании?
    Во-вторых - не является ли это "требование" образчиком прямого вмешательства в политику другого государства? Очередная "битва" за права человека? ...только ОПЯТЬ не в своей "вотчине".
  20. Ныробский
    Ныробский 4 июня 2015 18:54
    +1
    Цитата: veksha50
    Оскал крысы...


    Крыса пусть и не фотогенична, но - это умное животное.
    А этот скунс на фото, представляет страну скунса, с усмешкой скунса - один смрад.
  21. DEZINTO
    DEZINTO 4 июня 2015 18:54
    +4
    Классический американский негодуй !
  22. shax
    shax 4 июня 2015 18:54
    +4
    Что бы защитить права человека
    надо уничтожить США.
    1. tiketa55
      tiketa55 4 июня 2015 20:25
      +1
      Я об этом не перестаю говорить.Только уничтожение государства которое является родоначальником фашизма,прекратит гибель людей на планете.На их совести более 45 миллионов человек убитых после второй мировой.Мир должен объединится,и потопить этот корабль зла несущий человечеству только кровь и смерть с их грёбаной демократией.
    2. паниковский
      паниковский 4 июня 2015 20:51
      0
      Цитата: shax
      надо уничтожить США.

      не надо никого уничтожать, государство, узаконившее браки педерастов и уравнявшее традиционную семью с извращенцами протухнет само собой. тем более, что там прорва люмпенизированых негров и мексов, которые вполне, и чересчур плодовиты и без всяких амеровских конституций со всеми поправками. плодят новых негро-мексовских амеров с производительностью, достойной лучшего применения. good
  23. Stinger
    Stinger 4 июня 2015 18:55
    +1
    Только законы наглосаксов ничего не нарушают. Остальные зря живут.
  24. Петр Тимофеев
    Петр Тимофеев 4 июня 2015 18:55
    +1
    Не люблю матерится, но здесь так и хочется, послать матрасников на три буквы.
  25. Fonmeg
    Fonmeg 4 июня 2015 18:56
    0
    Чья бы корова мычала, но ваша, амеровская, лучше помолчала бы, учитывая зудящее у вас стремление превознести дерьмократию в мировой порядок!
  26. uralex
    uralex 4 июня 2015 18:59
    +1
    Человек-пылесос жжёт... Особенно забавно слышать о нарушении каких-либо прав от америкоса... Это как от гопника в подворотни услышать "дай закурить"...
  27. Vadim12
    Vadim12 4 июня 2015 19:02
    +1
    С правами человека у себя не хотят разобраться, а свой грязный нос суют везде, где ни попадя, других поучают. Пора штаты наказать. Если не военным, то экономическим путем. БРИКС это сделать в состоянии.
  28. bubla5
    bubla5 4 июня 2015 19:02
    0
    Самая правовая и больная нация,а как же индейцы
  29. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 4 июня 2015 19:12
    +2
    Когда такая страна открывает рот и начинает говорить про права человека,становиться смешно.Слежка,пытки заключённых на секретных базах,бомбардировки каждые год-два других государств при которых гибнет мирное население.Перевороты организованные при фин.поддержке НКО этих стран.И.Т.Д
  30. efimich41
    efimich41 4 июня 2015 19:16
    +1
    Всех правозащитников надо поставить вне закона и поместить как недееспособных в психушку. сразу на всей Земле станет чище воздух.
  31. RiverVV
    RiverVV 4 июня 2015 19:20
    +1
    Я представляю, что сейчас по этому поводу думают в Китае: "Немытые варвары, государству которых и четырех сотен лет нету, учат нас жить."
    1. Баракуда
      Баракуда 4 июня 2015 19:42
      0
      Там к стати подобных мыслей нет и в помине, бывал я там. А вот что большинство бойниц Китайской стены смотрят в сторону Китая, ВОПРОС ? туда никого не пускают, пришлось денежку дать.. what Под автоматом правда посмотрели. хрен чего заснимешь.
  32. Dikson
    Dikson 4 июня 2015 19:25
    +1
    никаких прав у никаких человеков нет. есть право сильного. есть рабы и есть хозяева. . Единственное право в современном мире -право
    курятнитка в любой деревне: кто выше залез, тот на всех и гадит.. мир так и устроен. А кто против этого мироустройства -тот может либо молча сосать, либо громко протестовать.. -результат всё равно один и тот же будет..
  33. pofigisst74
    pofigisst74 4 июня 2015 19:29
    +1
    Цитата: Setrac
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    Права человека, это фикция.

    Отказ Украины соблюдать права человека америкосов почему-то не волнует.

    Да! И еще про права человека(и гея) в Саудовской Аравии ни звука! lol
  34. LeeDer
    LeeDer 4 июня 2015 19:33
    0
    Интересное совпадение, только только закончилось действие Патриотического акта, и тут же Китай нарушает права человека.
    Совпадение, - не думаю! laughing
  35. Krushin Sergey
    Krushin Sergey 4 июня 2015 19:35
    +3
    Вместе со своими правами человека.
  36. Svetovod
    Svetovod 4 июня 2015 19:45
    +1
    Кто о чём , а сша про нарушение праф человека. И не смущает благородных сша-шцев что они первые нарушители прав человека.

    Требую вернуть аннексированные земли индейцам!!!!! ДОКОЛЕ!!!!

    Улыбка терминатора такая естественная.
  37. stix99
    stix99 4 июня 2015 19:45
    +1
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    Права человека, это фикция. Абсолютно искусственное изобретение, призванное вмешиваться во внутренние дела других стран

    Теперь ы в виде пылесоса кирби решили Китай поучить? А китайцам море по яй@ца!!!!!
  38. udincev
    udincev 4 июня 2015 19:51
    +2
    Вашингтон считает, что новый китайский закон, касающийся нацбезопасности и борьбы с терроризмом, может привести к нарушениям прав человека

    В Китае могут быть только правозащитники. Какие террористы? И что Китаю, несвободному государству, от террористов защищаться? what
    Вот США - оплот свободы, демократии и прав человека! good
    Ну подумаешь:
    - ну сбросили пару атомных бомбочек на Японию - это ж на благо свободного мира, да и давно это было, пора забыть good
    - ну разбомбили Югославию - для демократии и свободы - сколько человек сразу свободными стали от родины, жилья, имущества и даже жизни! Ведь всем им во благо и для них бесплатно! good
    - ну помахал представитель США в ООН пробирочкой - раздербанили страну вместе с людьми. Так шутка была, чувство юмора иметь надо! А какие права - разве там человеки были? laughing
    А если серьёзно: перечислять преступления США против человечества (не имеет срока давности) можно до бесконечности и на всё у них есть ответ во благо!
    Куда бы свой нос не сунули - везде ж.па!
    Думаю, лучше было бы для прав человека никуда им не соваться, а своё мурло почистить!
  39. нерусский
    нерусский 4 июня 2015 19:56
    0
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    Права человека, это фикция. Абсолютно искусственное изобретение, призванное вмешиваться во внутренние дела других стран. Для меня права человека (особенно при применении к правам человека двойных стандартов) не являются общечеловеческим достижением. Можете после этих слов сколь угодно меня минусовать и понижать мой рейтинг,но я от этих слов не отступлю и уж тем более ни на кого не обижусь.

    УВАЖАЮ таких как вы
  40. MAZUTA-42
    MAZUTA-42 4 июня 2015 20:04
    0
    Китайцам следует ответить: А нас рать!!!! wassat
  41. dojjdik
    dojjdik 4 июня 2015 20:05
    0
    вот у кого пример брать надо так у китайцев- а не страны погрязшей в тероризме израиле-пример на площади тян анминь поучителен у них не было бандитских лихих 90х годов и поэтому они скоро и америку переплюнут в экономике
  42. natakor1949
    natakor1949 4 июня 2015 20:07
    0
    "Мы пристально следим... регулированием деятельности НПО" - эти янки "которые по - прежнему обеспокоены" ещё и в Китай, так же как и в Россию и в другие страны мира лезут со своими демолибералистическими указания о правах человека. На их руках кровь молодых, безмозглых китайских студентов, также как и наших одурманенных, проплаченных либерастов болотных. Как же они утомили весь мир, эти твари столетние - соросы, рокфеллеры, стоящие одной ногой в могиле, но готовые весь мир за собой утянуть. Кровь народа зомбированной окраины тоже на их совести, если она у них есть, конечно. Слова сочетания "свобода слова, демократия и пр. пр." - вызывают просто ненависть к говорящим это "хозяевам мира".
  43. ssn18
    ssn18 4 июня 2015 20:10
    +1
    Кроме того, США, – по словам Кирби, – требуют от Пекина «освободить всех, кто до сих пор отбывает заключения в связи с событиями 1989 года».

    Вот, вот с этого все и начинается. США требует... А на каком основании требует? вы г-да матрасники требуйте у своих граждан и баб. А требования к другим государствам можете изложить на бумаге, свернуть её в трубочку и забить туда, куда вам привычнее. laughing
  44. VladimS
    VladimS 4 июня 2015 20:14
    +1
    Где крики караул?Где крики,что правозащитников зрения лишают,а?
    Где российские белоленточники майданутые рукопожатные,которые осуждают кровавый режим английской королевы?

    Все видели ролики как они, при необходимости, дубасили своих онижедетей во времена волнений из-за убийств чернокожих афроамериканцев. Тьфу на них. И при этом они ещё лезут других поучать. Гниды лживые.
  45. Пленник
    Пленник 4 июня 2015 20:15
    +2
    Эта сволота "забыла", что они прослушивают своих и чужих граждан направо и налево. А то и валят без суда. Ну, у-р-о-д-ы матрасные!
  46. _моё мнение
    _моё мнение 4 июня 2015 20:17
    +1
    Госдеп: новый антитеррористический законопроект Китая нарушает права человека

    ... а амерский закон по тотальной слежке, прямо-таки ведёт к расцвету прав человека...впрочем, если там человеком считается только служащий ЦРУ, АНБ, ФБР, полиции, то расцвет очевиден.
  47. 3vs
    3vs 4 июня 2015 20:30
    0
    Пусть со своими полицейскими разбираются дома.
  48. antikilller55
    antikilller55 4 июня 2015 20:34
    0
    Косорылые какое ваше дело что там в Китае? За свои Гуантаномы ответе сначала и пытки в секретных тюрьмах, а потом к другим своё жало мочите.
  49. РусланНН
    РусланНН 4 июня 2015 20:34
    +5
    Само существование США это главное нарушение прав человека и угроза безопастности в мировом масштабе. Что то не слышно воплей мразезащитников про пытки в Гуантамо, убитых женщин и детей от ударов американских безпилотников, миллионах жрет войн, развязанных США. И они еще беспокоятся о правах человека. Защитите своих негров для начала от полицейского беспредела, а то щелкают их как в тире.
  50. Ментор
    Ментор 4 июня 2015 20:37
    0
    Госдеп: новый антитеррористический законопроект Китая нарушает права человека

    И все мы знаем этого человека... Хотя, для президента США большая честь — считаться человеком.