Госдеп: новый антитеррористический законопроект Китая нарушает права человека

Вашингтон считает, что новый китайский закон, касающийся нацбезопасности и борьбы с терроризмом, может привести к нарушениям прав человека. Об этом вчера в связи с годовщиной протестов на площади Тяньаньмэнь в Пекине (1989 г) заявил представитель Госдепа Джон Кирби.

Госдеп: новый антитеррористический законопроект Китая нарушает права человека
Представитель Госдепа Джон Кирби (контр-адмирал в отставке), назначен на должность 13 мая.

«Несмотря на то, что с 1989 года Китай добился социального и экономического прогресса, мы по-прежнему обеспокоены тем, что нарушения прав человека продолжаются. Мы пристально следим за развитием событий в связи с законопроектом, касающимся национальной безопасности, борьбы с терроризмом и регулированием деятельности неправительственных организаций», – цитирует Кирби РИА Новости.


По его словам, законопроект «похоже, ставит под вопрос приверженность Китая к открытости и может, если будет принят в нынешнем виде, привести к нарушениям прав».

Представитель ведомства подчеркнул, что «в 26-ю годовщину событий на площади Тяньаньмэнь США призывают китайское правительство выполнять международные обязательства по защите прав человека и базовых свобод и прекратить преследования и задержания лиц, которые мирным образом стремятся к честности и правосудию, выражению своих взглядов или исповеданию своей религии».

Кроме того, США, – по словам Кирби, – требуют от Пекина «освободить всех, кто до сих пор отбывает заключения в связи с событиями 1989 года».

Агентство напоминает, главными участниками демонстрации в 1989 г. были китайские студенты. Их протестная акция затянулась на несколько месяцев. В конечном итоге, терпение у властей лопнуло, и 4 июня против манифестантов были брошены войска. В результате силовых действий погибли сотни человек.

Госдеп: новый антитеррористический законопроект Китая нарушает права человека
Площадь Тяньаньмэнь, 5 июня 1989 г


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 101
  1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 4 июня 2015 18:26
    Права человека, это фикция. Абсолютно искусственное изобретение, призванное вмешиваться во внутренние дела других стран. Для меня права человека (особенно при применении к правам человека двойных стандартов) не являются общечеловеческим достижением. Можете после этих слов сколь угодно меня минусовать и понижать мой рейтинг,но я от этих слов не отступлю и уж тем более ни на кого не обижусь.
    1. veksha50 4 июня 2015 18:37
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Для меня права человека не являются общечеловеческим достижением.



      Хотя бы по той причине, что для одних "человеков" - "права", а для других - "права"... звучит вроде бы одинаково, а вот эффект - разный...

      А в общем-то, речь идет о том, что США неустанно тычет свой сопливый нос во внутренние дела ВСЕХ государств в мире, и тупо поучает их...

      Тут уже без всяких лозунгов скажу - как же они должны надоесть ВСЕМ!!! Если найдется сильный противник, затеющий свару со штатами, мне кажется, помогать им уже не будут, а даже исподтишка будут пинка давать, чтобы поскорее свалить...
      1. Sid.74 4 июня 2015 18:42
        А чего госдеп по поводу англичан нечего не сказал,аш?

        Кэмерон: конвенцию по правам надо изменить согласно интересам Британии
        Войти


        ЛОНДОН, 3 июн — РИА Новости, Денис Ворошилов. Великобритания может выйти из Европейской конвенции по правам человека, если она не будет изменена в соответствии с интересами британцев, подтвердил премьер-министр королевства Дэвид Кэмерон.

        В 2014 году глава МВД страны Тереза Мэй заявляла, что Британия может отказаться от выполнения положений конвенции. О возможности выхода ранее говорил и сам Кэмерон. По его мнению, необходимо радикально пересмотреть отношения страны с европейскими институтами, так как британское правительство должно иметь возможность депортировать нелегальных мигрантов и преступников. Британия столкнулась с трудностями при попытках депортировать экстремиста Абу Катаду, адвокаты которого смогли затянуть на восемь лет процедуру экстрадиции, в том числе, апеллируя к положениям конвенции.
        "Мы занимаем четкую позицию относительно этого. Мы хотим, чтобы британские судьи принимали решения в британских судах. В наши планы не входит выход из конвенции, но давайте быть честны — если мы не получим того, что нам нужно? Я сделаю все, чтобы добиться такого решения", — сказал Кэмерон в парламенте в среду, отвечая на вопросы членов палаты общин о том, планирует ли его правительство сдержать обращение и выйти из конвенции.

        Контролирующие парламент и сформировавшие правительство консерваторы намерены принять ряд законов, которые бы ограничили действие правозащитного законодательства и снизили влияние Европейского суда по правам человека на рассмотрение дел в Британии. В частности, общаясь с депутатами, Кэмерон напомнил, что в первую очередь нуждаются в пересмотре нормы, по которой преступники-иностранцы могут избежать депортации, если их семьи проживают в Британии. Консерваторы уже заявили о намерении заменить действующие законы общим "биллем о правах Великобритании".
        http://ria.ru/world/20150603/1067973707.html

        Где крики караул?Где крики,что правозащитников зрения лишают,а?
        Где российские белоленточники майданутые рукопожатные,которые осуждают кровавый режим английской королевы?
        1. ШАТУН ВДВшный 4 июня 2015 19:00
          Цитата: Sid.74
          Где крики караул?Где крики,что правозащитников зрения лишают,а?Где российские белоленточники майданутые рукопожатные,которые осуждают кровавый режим английской королевы?

          good good good
          А какое, собственно, их собачье-пенгвинячье дело до китайского закона fool ???
          1. ARS56 4 июня 2015 20:03
            Думал, вы ошиблись, а потом понял: пенгвин - житель США-стана.
            А китайский антитеррористический закон нарушает права террористов, что очень заботит пенгвинов, которые и сами по сути своей - террористы.
            А китайцы - молодцы.
            1. Петр Тимофеев 4 июня 2015 22:15
              Америка разрабатывает вакцину против бешенства.
          2. Комментарий был удален.
        2. Kos_kalinki9 4 июня 2015 19:50
          Что Вы, какие крики караул, какие правозащитники? Это же лучшие друзья ГАРАНТОВ ДЕМОКРАТИИ ВО ВСЕМ МИРЕ. А раз друзья, им можно.
      2. Zoldat_A 4 июня 2015 23:06
        Цитата: veksha50
        А в общем-то, речь идет о том, что США неустанно тычет свой сопливый нос во внутренние дела ВСЕХ государств в мире, и тупо поучает их...

        Самое интересное, выходит у американцев это так, как двоечник-первоклассник учил бы читать десятиклассника. Как-то по-детски, криво и неубедительно.
        1. Kos_kalinki9 5 июня 2015 04:31
          Но нагло и настойчиво. Их в дверь не пускают, они в окно, из окна выкинули, они в форточку. Назойливые как мухи.
    2. Разгильдяй 4 июня 2015 18:39
      Значит вам права нельзя давать, в частности высказывать своё мнение. Свобода слова же, а прав нет.
      1. Петр Тимофеев 4 июня 2015 18:51
        Цитата: Разгильдяй
        Значит вам права нельзя давать, в частности высказывать своё мнение. Свобода слова же, а прав нет.


        Вот если бы на Украине Янукович не струсил и поступил так же как китайцы, то были бы сохранены жизни тысячи людей,. А сейчас что мы имеем?
        1. Умник 4 июня 2015 22:16
          Ты совершенно прав...все что мы имеем сейчас на украине сделал янукович. Попытался усидеть на 2х стульях. Одной рукой деньги у России брал а другой абаму ублажал..получилось то что получилось
      2. Наган 4 июня 2015 20:07
        Цитата: Разгильдяй
        Свобода слова же

        А что там в законах (и, особенно важно, подзаконных актах) про свободу после слова?
    3. Dima Čalevo 4 июня 2015 18:42
      Права человека, безусловно, важны. Но именно их избирательное применение в современном мире и дискредитирует их даже просто как словосочетание. Думаю, большинство уже воспринимает их как бренд, как манипуляцию сознанием
      1. bulvas 4 июня 2015 18:47

        Интересно, "Патриотический Акт", а теперь "Закон о Свободе", позволяющие

        прослушивать всех и каждого, в стране, которая выбирала этих законодателей и в странах,

        которые не выбирали - это соблюдение прав человека?


        1. Dima Čalevo 4 июня 2015 18:52
          Ну что вы, это "борьба с терроризмом". И название благозвучное - "Закон о Свободе". Вообще главное - это название. Политический маркетинг в действии, так сказать
          1. subbtin.725 4 июня 2015 19:17
            Кирби
            ЦИТАТА : мы по-прежнему обеспокоены тем, что нарушения прав человека В КНР продолжаются.

            Чья бы корова мычала,а Ваша,янки,бы молчала.
            1. хитрый лис 4 июня 2015 20:54
              Какая корова, вы зачем полезное животное обижаете. Вы посмотрите на улыбку этого . "адмирала". Этож какой-то шизофренический оскал взбесившегося грызуна. именно так выглядит демократия по-американски. Жу-уть. Лицо интеллектом не обезображено!
        2. udincev 4 июня 2015 19:14
          Цитата: bulvas
          Интересно, "Патриотический Акт", а теперь "Закон о Свободе", позволяющие прослушивать всех и каждого - это соблюдение прав человека?

          А какие сомнения?
          Это же страж мирового порядка, защитник прав человека на планете - Америка! "Закон о Свободе"! Одно название говорит за себя - для борьбы с терроризмом и защиты свобод и прав человеков в всемирном размере!
          Ну,а в Китае какие террористы? Одни только правозащитники!
          Вот такое соблюдение равенства получается!!!
          По Высоцкому получается, кто помнит:
          "Те кто едят? - так это ж депутаты!
          А вы, прошу прощенья, кто такия !!
    4. Setrac 4 июня 2015 19:13
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Права человека, это фикция.

      Отказ Украины соблюдать права человека америкосов почему-то не волнует.
      1. APASUS 4 июня 2015 19:51
        Цитата: Setrac
        Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
        Права человека, это фикция.

        Отказ Украины соблюдать права человека америкосов почему-то не волнует.

        Они и свои не особенно соблюдают,пряча свои нарушения за изощренными названиями.
    5. Starover_Z 4 июня 2015 19:25
      Вашингтон считает, что новый китайский закон, касающийся нацбезопасности и борьбы с терроризмом, может привести к нарушениям прав человека.

      А тотальная прослушка и "подглядка" за своими гражданами на территории США не является нарушением прав человека ...
      Очередное проявление двуличия руководства США !
      Да когда же они уже заткнутся наконец ?! am
    6. ЮБОРГ 4 июня 2015 19:32
      Не,ёлы палы! А их новый закон о прослушки граждан не нарушает права человека?!
    7. ГШ-18 4 июня 2015 20:04
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Права человека, это фикция.

      Права человека-это не фикция, а основополагающая вещь современного общества. Другое дело, что этот факт (в связи с важностью этих прав) штаты и их евровассалы постоянно пытаются извратить и использовать как политический инструмент сугубо в своих целях, одновременно наплевав на сам смысл этих прав.
      Вы же не хотите здесь сказать во всеуслышание, что право на жизнь любого человека в мире-это фикция? И по этому можно мочить всех не понравившихся на право и на лево, как это делают американские демократизаторы? Думаю, нет. Право на вероисповедание, право на защиту, и т.д.
    8. Прокоп 4 июня 2015 20:23
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Права человека, это фикция. Абсолютно искусственное изобретение, призванное вмешиваться во внутренние дела других стран. Для меня права человека (особенно при применении к правам человека двойных стандартов) не являются общечеловеческим достижением. Можете после этих слов сколь угодно меня минусовать и понижать мой рейтинг,но я от этих слов не отступлю и уж тем более ни на кого не обижусь.

      Уважаемый Исследователь, а за что, кто-либо (по минусовке), против Правды?многим понятную и некоторыми отрицаемую?Права какого человека? При истошном крике о их нарушении , тех, кто на них ложит? Инструмент в руках фармазонов от геополитики.
    9. старлей с юга 4 июня 2015 22:52
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Можете после этих слов сколь угодно меня минусовать и понижать мой рейтинг

      Не нужно так плохо думать о людях, и нам свойственны добрые чувства. Ведь по сути ты прав: понятие права человека - вещь слишком размытая. Кроме того, есть вещи и поважнее прав человека. И... вопрос на засыпку - какого человека? Человека из Вашингтона? Никто почему-то не уточняет.
    10. Комментарий был удален.
    11. сибиралт 4 июня 2015 23:47
      Обычный сценарий. Если США начинают возмущаться нарушением прав в каком то государстве - будьте уверены, что они сами это и замутили. laughing
    12. opus 5 июня 2015 02:45
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Права человека, это фикция.

      ?
      Согласно Вашей "логике"(кричащей,популисткой) Конституция РФ -это тоже фикция?
      Личные права и свободы, закрепленные в Конституции РФ.
      - Право на жизнь (часть 1 статьи 20 Конституции РФ).
      - Право на личное достоинство (часть 1 статьи 21 Конституции РФ).
      - Право на гуманное обращение (часть 2 статьи 21 Конституции РФ).
      - Право на свободу и личную неприкосновенность (часть 1 статьи 22 Конституции РФ).
      - Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени (часть 1 статьи 23 Конституции РФ).
      - Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (часть 2 статьи 23 Конституции РФ).
      - Право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающие права и свободы (часть 2 статья 24 Конституции РФ).
      - Право на неприкосновенность жилища (статья 25 Конституции РФ).
      - Право на определение и указание своей национальной принадлежности (часть 1 статьи 26 Конституции РФ).
      - Право на пользование родным языком (часть 2 статьи 26 Конституции РФ).
      - Право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства (часть 1 статьи 27 Конституции РФ).
      - Право на свободный выезд за пределы РФ и на беспрепятственное возвращение (часть 2 статьи 27 Конституции РФ).
      - Провозглашается свобода совести и вероисповедания (статья 28 Конституции РФ).
      - Провозглашается свобода мысли и слова (часть 1 статьи 29 Конституции РФ).
      - Провозглашается право на информацию (часть 4 статьи 29 Конституции РФ).

      ==========
      Вот когда Вас жизни будут душегубы лишать,как Вы заверещите?
      Или имущества(квартирки,машинки,дачки),пусть даже не большого-завоете?
      Или заставят национальность интегрировать,ту которая Вам не понраву(украинец допустим,или еврей,или американец, и т.д.), в паспорт,и детей ТОЖЕ ВПИСАТЬ...как?
      куда жалобится побежите? в госдеп?
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Можете после этих слов сколь угодно меня минусовать и понижать мой рейтинг,


      Да кому Вы нак... нужны? с Вашим "опусом" в "струю"? НОЛь устроит?
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      особенно при применении к правам человека двойных стандартов

      Надо все же различать,и понимать.
      Да и передергивать не надо.
      Тюрьма,война -это плохо или хорошо?
      А это как посмотреть....
      1. 205577 5 июня 2015 04:06
        Что это Вы так на человека?
        Ну привели вы положения Конституции, ну написана она.
        Только ведь как обычно - рассчитали на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить.
        К Закону еще Исполнение Закона для нормальной жизни требуется, а вот с последним у нас просто аховой положение. И это не эмоции, это факты которые на каждом шагу, захотите - увидите, ну а не захотите... Хотя может Вы "карась-идеалист" и реально верите, что у нас нет двойных стандартов и мы ВСЕ по Конституции в равной мере живем.
        1. opus 5 июня 2015 22:17
          Цитата: 205577
          Что это Вы так на человека?

          Человек? так он же отрицает и права и вероятно человека,да и Конституцию страны,где имеет место быть
          Цитата: 205577
          Ну привели вы положения Конституции, ну написана она.

          Ну так и поживетеБЕЗ прав "человека"( или кем там себя считаете)? Хотя бы на дороге.
          Гарантия 100% побежите в ГАИ(ГИБДД) жаловаться на ущемление "правчеловека"
          Цитата: 205577
          да забыли про овраги, а по ним ходить.

          Так может от человека зависит?
          Я так напомню: Сталинская Конституция была одна из лучших,в то время
          Цитата: 205577
          К Закону еще Исполнение Закона для нормальной жизни требуется, а вот с последним у нас просто аховой положение.

          1.
          Цитата: opus
          Так может от человека зависит?
          (человекОВ)?
          2. Боритесь, кто мешает?
          Цитата: 205577
          реально верите, что у нас нет двойных

          Борюсь
  2. oleg-gr 4 июня 2015 18:27
    Америкосы в своем репертуаре. Завели старую пластинку, только вместо СССР теперь про Китай.
    1. Родина Россия 4 июня 2015 18:28
      Но, знатоки - пусть о правах индейцев заботятся...
    2. ГШ-18 4 июня 2015 20:07
      Цитата: oleg-gr
      Америкосы в своем репертуаре. Завели старую пластинку, только вместо СССР теперь про Китай

      Да, да! Просто "исключительность" не даёт покоя. Но ничего вечного нет, в том числе и "исключительности".
  3. nic086 4 июня 2015 18:28
    По их мнению все, что не согласовано с матрасниками- нарушает права человека!? fool
  4. DEZINTO 4 июня 2015 18:29
    Фотка классная - ЫЫЫЫЫ ))) Я пукнул мозгом, мы американский эстебляшмент всегда так делаем ЫЫЫ, а вы нюхайте...

    Они и про Луну какой-то законопроект в конгресс протаскивают ! Нормально так да? О ЛУНЕ ! американцы тоже решили позаботится!

    А то как же?!, конечно! на Луне ни демократии, ни безопасности..и дофигищща Гелия!!!
    1. veksha50 4 июня 2015 18:38
      Цитата: DEZINTO
      Фотка классная



      Оскал крысы...
      1. DEZINTO 4 июня 2015 18:47
        Оскал крысы..


        ага, похож
        1. 341712 4 июня 2015 19:37
          Цитата: DEZINTO
          Оскал крысы..


          ага, похож


          Кол ему в зад вставили, чтоль?
  5. Комментарий был удален.
  6. s.melioxin 4 июня 2015 18:33
    Мы пристально следим за развитием событий в связи с законопроектом, касающимся национальной безопасности, борьбы с терроризмом и регулированием деятельности неправительственных организаций»
    Выражение классное "мы пристально следим". Следите, следите, а что ещё остаётся делать. Когда вас начали посылать на х.. Да не один, два, а уже толпой.
  7. Фрегат 4 июня 2015 18:35
    Американские террористы обеспокоены законом , который не даст им свободно совершать свои террористические деяния.
  8. карабин скс 4 июня 2015 18:35
    Это госдеп США одним своим существованием нарушает права человека.
  9. кг пв 4 июня 2015 18:36
    За своими полицаями смотрите для начала. am
  10. combat66 4 июня 2015 18:37
    Эта их риторика с правами совершенно такая же, как и постоянный перл в их фильмах, когда на сотворенную собственную гадость они с унылой рожей произносят "...мне так жаль....".
    Пора усвоить - у них никакой морали, только собственный животный и холодный расчет. Типичные наглые гнусы, давить......и потом ой...нам так жаль! am
    1. Фрегат 4 июня 2015 18:40
      Цитата: combat66
      Эта их риторика с правами совершенно такая же, как и постоянный перл в их фильмах, когда на сотворенную собственную гадость они с унылой рожей произносят "...мне так жаль....".
      Пора усвоить - у них никакой морали, только собственный животный и холодный расчет. Типичные наглые гнусы, давить......и потом ой...нам так жаль! am


      К гнусу, ни какой жалости!
  11. tyzyaga 4 июня 2015 18:39
    Можете после этих слов сколь угодно меня минусовать и понижать мой рейтинг

    Не дождешься laughing
  12. зокняй82 4 июня 2015 18:43
    Лицемерию янкерсов нет границ! Гуантаномо это такой санаторий! Вспоминается детский анекдот про Вовочку:"...и эти люди запрещают мне ковырять в носу."
  13. Баракуда 4 июня 2015 18:43
    Голливудская улыбка на фото будущего пердуна - 32 протезного зуба.
    Да Син Дзян Пину впрочем пофиг, о чем он там вещает. Пусть выставку Китайских разработок вооружения посетит, а потом можно и маму звать.. bully или в гальюн бежать, он же как бы мореман.
  14. exalex2 4 июня 2015 18:44
    Борьба с терроризмом и нарушение прав террористов..Круто.Нет слов.. А "сепаратисты" в какой категории находятся? А в Куеве о этом знают?
  15. Майор_Вихрь 4 июня 2015 18:45
    США - не та страна, которая имеет право заявлять о Правах Человека. Он эти ппава нарушают ежедневно по всему миру.
  16. Altona 4 июня 2015 18:46
    Ничегосе, лицемеры озаботились соринкой в чужом глазу, не замечая булыжников и бревен в своих...
  17. tomcat117 4 июня 2015 18:48
    Госдеп: новый антитеррористический законопроект Китая нарушает права человека

    Ну тогда пусть США поцелует ИГИЛ в задницу, ох уж этот улыбашка Джон Кирби (контр-фельдебель в отставке).
    Помнится, в результате демократизации Ливии, были казнены Кристофер Стивенс и другие работники Американского посольства и чё? Где Джоник Кирби, улыбашка, а ведь ихних ребят перед смертью ещё и изнасиловали.

    http://kv-journal.su/content/posol-ssha-demokratiziroval-liviyu-byl-iznasilovan-
    v-zad-tolpoyu-i-kaznen-posol-ssha
  18. bmv04636 4 июня 2015 18:48
    и это после одобрения нового закона "патриотического акта" как говорится чья бы корова мычала.
  19. narval20 4 июня 2015 18:51
    Требуют - «освободить всех, кто до сих пор отбывает заключения в связи с событиями 1989 года».
    Во-первых - на каком основании?
    Во-вторых - не является ли это "требование" образчиком прямого вмешательства в политику другого государства? Очередная "битва" за права человека? ...только ОПЯТЬ не в своей "вотчине".
  20. Ныробский 4 июня 2015 18:54
    Цитата: veksha50
    Оскал крысы...


    Крыса пусть и не фотогенична, но - это умное животное.
    А этот скунс на фото, представляет страну скунса, с усмешкой скунса - один смрад.
  21. DEZINTO 4 июня 2015 18:54
    Классический американский негодуй !
  22. shax 4 июня 2015 18:54
    Что бы защитить права человека
    надо уничтожить США.
    1. tiketa55 4 июня 2015 20:25
      Я об этом не перестаю говорить.Только уничтожение государства которое является родоначальником фашизма,прекратит гибель людей на планете.На их совести более 45 миллионов человек убитых после второй мировой.Мир должен объединится,и потопить этот корабль зла несущий человечеству только кровь и смерть с их грёбаной демократией.
    2. паниковский 4 июня 2015 20:51
      Цитата: shax
      надо уничтожить США.

      не надо никого уничтожать, государство, узаконившее браки педерастов и уравнявшее традиционную семью с извращенцами протухнет само собой. тем более, что там прорва люмпенизированых негров и мексов, которые вполне, и чересчур плодовиты и без всяких амеровских конституций со всеми поправками. плодят новых негро-мексовских амеров с производительностью, достойной лучшего применения. good
  23. Stinger 4 июня 2015 18:55
    Только законы наглосаксов ничего не нарушают. Остальные зря живут.
  24. Петр Тимофеев 4 июня 2015 18:55
    Не люблю матерится, но здесь так и хочется, послать матрасников на три буквы.
  25. Fonmeg 4 июня 2015 18:56
    Чья бы корова мычала, но ваша, амеровская, лучше помолчала бы, учитывая зудящее у вас стремление превознести дерьмократию в мировой порядок!
  26. uralex 4 июня 2015 18:59
    Человек-пылесос жжёт... Особенно забавно слышать о нарушении каких-либо прав от америкоса... Это как от гопника в подворотни услышать "дай закурить"...
  27. Vadim12 4 июня 2015 19:02
    С правами человека у себя не хотят разобраться, а свой грязный нос суют везде, где ни попадя, других поучают. Пора штаты наказать. Если не военным, то экономическим путем. БРИКС это сделать в состоянии.
  28. bubla5 4 июня 2015 19:02
    Самая правовая и больная нация,а как же индейцы
  29. AdekvatNICK 4 июня 2015 19:12
    Когда такая страна открывает рот и начинает говорить про права человека,становиться смешно.Слежка,пытки заключённых на секретных базах,бомбардировки каждые год-два других государств при которых гибнет мирное население.Перевороты организованные при фин.поддержке НКО этих стран.И.Т.Д
  30. efimich41 4 июня 2015 19:16
    Всех правозащитников надо поставить вне закона и поместить как недееспособных в психушку. сразу на всей Земле станет чище воздух.
  31. RiverVV 4 июня 2015 19:20
    Я представляю, что сейчас по этому поводу думают в Китае: "Немытые варвары, государству которых и четырех сотен лет нету, учат нас жить."
    1. Баракуда 4 июня 2015 19:42
      Там к стати подобных мыслей нет и в помине, бывал я там. А вот что большинство бойниц Китайской стены смотрят в сторону Китая, ВОПРОС ? туда никого не пускают, пришлось денежку дать.. what Под автоматом правда посмотрели. хрен чего заснимешь.
  32. Dikson 4 июня 2015 19:25
    никаких прав у никаких человеков нет. есть право сильного. есть рабы и есть хозяева. . Единственное право в современном мире -право
    курятнитка в любой деревне: кто выше залез, тот на всех и гадит.. мир так и устроен. А кто против этого мироустройства -тот может либо молча сосать, либо громко протестовать.. -результат всё равно один и тот же будет..
  33. pofigisst74 4 июня 2015 19:29
    Цитата: Setrac
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    Права человека, это фикция.

    Отказ Украины соблюдать права человека америкосов почему-то не волнует.

    Да! И еще про права человека(и гея) в Саудовской Аравии ни звука! lol
  34. LeeDer 4 июня 2015 19:33
    Интересное совпадение, только только закончилось действие Патриотического акта, и тут же Китай нарушает права человека.
    Совпадение, - не думаю! laughing
  35. Krushin Sergey 4 июня 2015 19:35
    Вместе со своими правами человека.
  36. Svetovod 4 июня 2015 19:45
    Кто о чём , а сша про нарушение праф человека. И не смущает благородных сша-шцев что они первые нарушители прав человека.

    Требую вернуть аннексированные земли индейцам!!!!! ДОКОЛЕ!!!!

    Улыбка терминатора такая естественная.
  37. stix99 4 июня 2015 19:45
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    Права человека, это фикция. Абсолютно искусственное изобретение, призванное вмешиваться во внутренние дела других стран

    Теперь ы в виде пылесоса кирби решили Китай поучить? А китайцам море по яй@ца!!!!!
  38. udincev 4 июня 2015 19:51
    Вашингтон считает, что новый китайский закон, касающийся нацбезопасности и борьбы с терроризмом, может привести к нарушениям прав человека

    В Китае могут быть только правозащитники. Какие террористы? И что Китаю, несвободному государству, от террористов защищаться? what
    Вот США - оплот свободы, демократии и прав человека! good
    Ну подумаешь:
    - ну сбросили пару атомных бомбочек на Японию - это ж на благо свободного мира, да и давно это было, пора забыть good
    - ну разбомбили Югославию - для демократии и свободы - сколько человек сразу свободными стали от родины, жилья, имущества и даже жизни! Ведь всем им во благо и для них бесплатно! good
    - ну помахал представитель США в ООН пробирочкой - раздербанили страну вместе с людьми. Так шутка была, чувство юмора иметь надо! А какие права - разве там человеки были? laughing
    А если серьёзно: перечислять преступления США против человечества (не имеет срока давности) можно до бесконечности и на всё у них есть ответ во благо!
    Куда бы свой нос не сунули - везде ж.па!
    Думаю, лучше было бы для прав человека никуда им не соваться, а своё мурло почистить!
  39. нерусский 4 июня 2015 19:56
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    Права человека, это фикция. Абсолютно искусственное изобретение, призванное вмешиваться во внутренние дела других стран. Для меня права человека (особенно при применении к правам человека двойных стандартов) не являются общечеловеческим достижением. Можете после этих слов сколь угодно меня минусовать и понижать мой рейтинг,но я от этих слов не отступлю и уж тем более ни на кого не обижусь.

    УВАЖАЮ таких как вы
  40. MAZUTA-42 4 июня 2015 20:04
    Китайцам следует ответить: А нас рать!!!! wassat
  41. dojjdik 4 июня 2015 20:05
    вот у кого пример брать надо так у китайцев- а не страны погрязшей в тероризме израиле-пример на площади тян анминь поучителен у них не было бандитских лихих 90х годов и поэтому они скоро и америку переплюнут в экономике
  42. natakor1949 4 июня 2015 20:07
    "Мы пристально следим... регулированием деятельности НПО" - эти янки "которые по - прежнему обеспокоены" ещё и в Китай, так же как и в Россию и в другие страны мира лезут со своими демолибералистическими указания о правах человека. На их руках кровь молодых, безмозглых китайских студентов, также как и наших одурманенных, проплаченных либерастов болотных. Как же они утомили весь мир, эти твари столетние - соросы, рокфеллеры, стоящие одной ногой в могиле, но готовые весь мир за собой утянуть. Кровь народа зомбированной окраины тоже на их совести, если она у них есть, конечно. Слова сочетания "свобода слова, демократия и пр. пр." - вызывают просто ненависть к говорящим это "хозяевам мира".
  43. ssn18 4 июня 2015 20:10
    Кроме того, США, – по словам Кирби, – требуют от Пекина «освободить всех, кто до сих пор отбывает заключения в связи с событиями 1989 года».

    Вот, вот с этого все и начинается. США требует... А на каком основании требует? вы г-да матрасники требуйте у своих граждан и баб. А требования к другим государствам можете изложить на бумаге, свернуть её в трубочку и забить туда, куда вам привычнее. laughing
  44. VladimS 4 июня 2015 20:14
    Где крики караул?Где крики,что правозащитников зрения лишают,а?
    Где российские белоленточники майданутые рукопожатные,которые осуждают кровавый режим английской королевы?

    Все видели ролики как они, при необходимости, дубасили своих онижедетей во времена волнений из-за убийств чернокожих афроамериканцев. Тьфу на них. И при этом они ещё лезут других поучать. Гниды лживые.
  45. Пленник 4 июня 2015 20:15
    Эта сволота "забыла", что они прослушивают своих и чужих граждан направо и налево. А то и валят без суда. Ну, у-р-о-д-ы матрасные!
  46. _моё мнение 4 июня 2015 20:17
    Госдеп: новый антитеррористический законопроект Китая нарушает права человека

    ... а амерский закон по тотальной слежке, прямо-таки ведёт к расцвету прав человека...впрочем, если там человеком считается только служащий ЦРУ, АНБ, ФБР, полиции, то расцвет очевиден.
  47. 3vs 4 июня 2015 20:30
    Пусть со своими полицейскими разбираются дома.
    3vs
  48. antikilller55 4 июня 2015 20:34
    Косорылые какое ваше дело что там в Китае? За свои Гуантаномы ответе сначала и пытки в секретных тюрьмах, а потом к другим своё жало мочите.
  49. РусланНН 4 июня 2015 20:34
    Само существование США это главное нарушение прав человека и угроза безопастности в мировом масштабе. Что то не слышно воплей мразезащитников про пытки в Гуантамо, убитых женщин и детей от ударов американских безпилотников, миллионах жрет войн, развязанных США. И они еще беспокоятся о правах человека. Защитите своих негров для начала от полицейского беспредела, а то щелкают их как в тире.
  50. Ментор 4 июня 2015 20:37
    Госдеп: новый антитеррористический законопроект Китая нарушает права человека

    И все мы знаем этого человека... Хотя, для президента США большая честь — считаться человеком.
  51. vitaliy.rnd 4 июня 2015 20:45
    Так нарушает или только может привести к нарушениям прав человека?
    И кстати о 1989 годе... Если бы Янукович в своё время использовал китайский опыт, то сейчас никто бы не бомбил Донбасс, а все бандерлоги поехали бы "валить лес", а не называли бы себя ВСУ.
  52. Khagysh 4 июня 2015 20:46
    «Несмотря на то, что с 1989 года Китай добился социального и экономического прогресса, мы по-прежнему обеспокоены тем, что нарушения прав человека продолжаются. Мы пристально следим за развитием событий в связи с законопроектом, касающимся национальной безопасности, борьбы с терроризмом и регулированием деятельности неправительственных организаций»
    А права американцев их не беспокоят? Смотрели бы лучше на то,что у самих творится. Ну везде свой длинный нос суют. Как начнут беспокоится,так войну устроят. Когда же им прищемят длинный нос!?
  53. Удав КАА 4 июня 2015 20:58
    Америкосам облом по всей роже: сначала мы приняли закон о нежелательных неправительственных организациях, затем китайцы.
    Вот теперь попробуй вмешаться во внутренние дела наших стран, подбить на "демократические" действия пятую колонну. Да и с финансированием этих организаций у янки теперь проблемы. А без долларовых инъекций -- какая к бесам "Демократия", так, одно баловство! Нового "майдана незалежности" не получится...
  54. samarin1969 4 июня 2015 21:31
    Студенты на Тяньаньмэнь, студенты на Майдане, студенты в Греции и Египте...профессиональные протестанты...такое впечатление что студенты учатся только в Белоруссии wink
  55. Станислав 4 июня 2015 21:38
    Цитата: samarin1969
    профессиональные протестанты
    США - мировой центр протестантов, чтущих зелёную бумагу. Что с ними будет, если она станет трухой? Конец света.
  56. 1536 4 июня 2015 22:45
    Проблема в том, что права человека не только не соблюдаются, но гнусно попираются в США, а не где-то еще!
    Но почему-то все СМИ, в том числе и сайты рунета, упорно продолжают цитировать американских деятелей, которые просто нагло лгут с высоких трибун как в самих США, так и различных международных организаций, о якобы "попрании прав человека в других странах". Лгунов и врагов, конечно, знать надо в лицо (тем более, если оно ассоциируется с роботом - нечеловекам), но создается впечатление, что до людей таким образом доводят эту наглую ложь, льющуюся уже чисто автоматически. Ведь, слава Богу, прямые трансляции брифингов из Госдепа США и Белого дома еще не выведены на кнопки наших ТВ.
  57. SAA 4 июня 2015 22:50
    Представитель Госдепа Джон Кирби (контр-адмирал в отставке) - Вот рожа, он же алкаш.
    SAA
  58. atamankko 4 июня 2015 22:59
    Не твоё дело госдеп.
  59. IAlex 4 июня 2015 23:06
    На последней фотографии "онижедети" выступают хорошим примером американских ценностей...
  60. Шип 4 июня 2015 23:06
    Перефразирую малость:Права,как дышло,куда повернёшь туда и вышло!
  61. BSrazvedka 4 июня 2015 23:26
    Цитата: Ныробский
    этот скунс на фото, представляет страну скунса, с усмешкой скунса - один смрад.

    Вообще то скунс довольно-таки красивый зверёк, но уважают его совсем не за это!
  62. Виктор-М 4 июня 2015 23:55

    Расстрелы демонстраций в США
    8-01-2013, 03:35 | Открываем историю » Изучаем историю | разместил: virginiya100 | комментариев: (1) | просмотров: (3052)


    В развитие темы про “преступного нерукопожатого Каддафи” подгоню-ка я реестрик наиболее известных случаев расстрелов политической оппозиции армией или другими военизированными формированиями правительства США (по данным американской же википедии).

    Счет начинается с середины 1960х, поскольку с этого момента, собственно, их стали как-то считать и запоминать в мейнстримной прессе, в первой половине века, если судить по отрывочным свидетельствам левых авторов (того же Джона Рида или Джека Лондона) в США творился вообще полный беспредел. BTW не все убитые в данном списке были образцовыми поддаными, мы ведь сейчас не об этом. Тем не менее в список не включены случаи, когда жертвы были убиты с, хотя бы номинально, оружием в руках (как в Вундед-Ни или Руби-Ридж). Однако утверждения, что убитые гипотетически обладали оружием, в момент убийства или когда-то в прошлом, во внимание не принимались.


    Август 1965 Watts Riot в Лос-Анджелесе - 31 убитый (+2 полицейских и один пожарник) (а также около тысячи раненых, но из них, в отличии от убитых, лишь меньшинство от рук полиции/национальной гвардии (ранено 250 “силовиков”, 778 гражданских, из них 118 с огнестрельными ранениями))
    .
    Хронологически первый случай, демонстрирует причины, почему разбирать более ранние события смысла нет. Мне пришлось несколько часов насиловать Гугль, прежде я нашел материалы, свидетельствующие, что подавляющее большинство (по меньшей мере 26) из “34 погибших в беспорядках” были не задавлены толпой, как можно понять из формулировки, а застрелены полицией и национальной гвардией, по большей части уже на следующий день после основных событий, “убитый полисмен” был случайно застрелен сослуживцем, “убитый пожарный” погиб под обрушившейся стеной горящего дома итд. Для более ранних бунтов ситуация еще более мутная.
  63. Виктор-М 4 июня 2015 23:55
    Двигаясь в другую сторону мы видим, что уже в 1970х происходит отделение “эскадронов смерти” от собственно полицейских сил, так что уже во время вооруженного противостояния AIM (American Indian Movement - Движение Американских Индейцев) и Бюро по делам индейцев (BIA) в Южной Дакоте в середине 1970х, из примерно четырехсот убитых активистов AIM лишь двое погибли непосредственно от рук агентов ФБР при исполнении. Во время беспорядков 1992 года в том же Лос-Анджелесе лишь небольшая часть (примерно четверть) была “официально” застрелена представителями власти, но почти половина погибла от пули “неизвестного снайпера”. По видимому где-то в середине 1990х ФБР теряет контроль над вооруженными ультраправыми группировками и начинает ожесточенно мочить уже их.


    Июль 1967, Newark Riot - 25 убитых[ (в т.ч 2 ребенка), 725 раненых. Также убит один полицейский.



    Июль 1967, 12th Street Detroit riot (Бунт 12й улицы в Детройте) - 43 убитых, 467 раненых (не все от рук властей, но точно разделить сейчас уже невозможно, видимо).


    6 февраля 1968 Orangeburg massacre (Бойня в Оранжебурге) - 2 убитых, 28 раненых.



    4 декабря 1969 Chicago police raid (налет на контору Черных Пантер в Чикаго) - 2 убитых, несколько раненых.



    4 мая 1970 года Kent State Shooting (“Стрельба в Кентском университете")(я про нее как-то писал) - 4 убитых, 9 раненых.
    Получила относительно широкую известность, поскольку на этот раз жертвами оказались не бедные подростки из негритянских гетто, а отпрыски истеблишмента.



    9 мая 1970 Augusta Riot - 6 убитых, 80 раненых.


    14-15 мая 1970, Jackson State killings (”убийства в Джексоновском университете“) - 2 убитых, 12 раненых.


    Август 1970 Chicano_Moratorium, 4 убитых.


    13 мая 1985 MOVE 1985 bombing (бомбежка резиденции организации MOVE) - 11 убитых, в том числе 5 детей.



    28 февраля 1993 Waco siege (”Осада Уэйко“) - 80 убитых, 3 раненых (большинство правда погибло не от пуль, а сгорели в блокированном и подожженном национальной гвардией доме).



    3 сентября 2001 Rainbow Farm - 2 убитых, 1 раненый


    Это, обращаю внимание, по данным мейнстримной американской прессы. Что же касается коммунистической пропаганды, то по данным Н.Н. Яковлева (автора книги ”ЦРУ против СССР“) за 1960е годы национальная гвардия и армия применялись американскими властями против демонстрантов 257 раз, в результате чего 220 демонстрантов были убиты и несколько тысяч - ранены.


    Источник: inpherno.
  64. Roman96 5 июня 2015 00:09
    Да когда же на них метеорит упадет в конце то концов (можно в пару десятков килотонн smile )
  65. Zomanus 5 июня 2015 00:18
    Ждем ответа китайского представителя. Надеюсь что без выражения "черно..опая обезьяна".)) А вообще китайцы в начале сделают, что им надо, а уж потом будут разговаривать о нарушении прав.
  66. yuriy55 5 июня 2015 00:23
    В этом Госдепе скоро будет похожая ситуация:
    1. Lyton 5 июня 2015 03:45
      Ахахах, ну вы повеселили картинкой и подписью, матрасники еще те юмористы, как же без них разговаривать о правах человека, по всему миру лезут с этой темой и дерьмократией.
  67. lopvlad 5 июня 2015 01:18
    Площадь Тяньаньмэнь

    тогда решительные действия компартии Китая позволила сохранить Китай как державу.Если бы оранжевый государственный переворот на площади Тяньаньмэнь состоялся то сейчас на месте Китая существовало бы несколько ,управляемых США, марионеточных и нищих недогосударств.
    Тогда властью Китая был выигран бой но война США против Китая не останавливалась никогда (как впрочем и против других стран которые в будущем или настоящем могут и настаивают на равном геополитическом влиянии с США).
    США ненужен мир в котором все государства могут иметь равные права и возможности а нужен мир где США в роли хозяина управляет другими странами у которых только есть права рабов.
    Справедливость в мире падает в геометрической прогрессии а количество войн и конфликтов резко возрастает когда миром управляет одна страна или держава (гегемон).
    Права человека это давний жук с помощью которого США подтачивают страны,режимы и всех им неугодных.США оправдывают свои преступления под вывеской "Защита прав человека". Неважно является ли этим преступлением развязывание гражданской войны в США (война Севера и Юга) под предлогом защиты прав негров или уничтожение Ливии,Ирака,Югославии.
    Та власть которая позволяет поселится и прикармливает этого американского жука-точильщика сама обречена и обрекает свою страну на горе.
  68. mihasik 5 июня 2015 01:50
    Госдеп: новый антитеррористический законопроект Китая нарушает права человека

    Кто говорит? Ангелы во плоти?))))
    mihasik
  69. Волька 5 июня 2015 04:06
    даже если и что-то нарушается в Китае, янки это не твоего ума дело, не суйте свой нос в чужие дела, займитесь своими, их действительно уже скопилось столько, что хватит не на один трибунал и электрические табуретки...
  70. Злой 55 5 июня 2015 04:10
    России пора подписывать с Китаем договор о военном сотрудничестве при внешнем нападении...
  71. Anatolii_Iv 5 июня 2015 04:13
    Чья бы корова мычала,,,,,
  72. wandlitz 5 июня 2015 04:49
    Госдеп: новый антитеррористический законопроект Китая нарушает права человека
    Американская полиция Фергюсона при разгоне протестующих тоже нарушила права человека...
    И что? Госдеп, ау-у. Вы ослепли?
  73. nozdrevat58 5 июня 2015 05:47
    Этож какой-то шизофренический оскал взбесившегося грызуна. именно так выглядит демократия по-американски. Жу-уть. Лицо интеллектом не обезображено!
    Вот в этом и проблема - не внешность, а то, что внутри, точнее в мозгах. Кого по жизни поддерживали "праволюбы"? Саакашшвили, Мурси и прочих приверженцев прав человека и поправ теже права в Югославии, Ливане, Ираке. А "цивилизованная и независимая" Европа все понимает, только вот сказать не может, потому что "независимая".
  74. лехалк 5 июня 2015 05:53
    Этих девочек и мальчиков кинули на асфальтДОБРЫЕ ДЯДИ ИЗ-ЗА ОКЕАНИЯ.ДАЙ бог им всем сдохнуть.Светлая им тьма.Дядям из-за ОКЕАНИИ
  75. нивасандер 5 июня 2015 07:02
    как гонять негров по Фергюссону то это внутреннее дело.А побитый подушкой педик в Москве это повод для международной истерики

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня