На территории Европы могут появиться американские ракеты наземного базирования

Американское правительство рассматривает возможность размещения на территории Европы ракет наземного базирования в качестве ответной меры на нарушения Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), якобы, допущенные российской стороной, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на агентство Associated Press.

На территории Европы могут появиться американские ракеты наземного базирования


В материале отмечается, что в Вашингтоне обсуждаются три варианта ответных действий в связи с нарушениями Договора РСМД: упреждающий «контрсиловой удар» по вооружениям, которые нарушают договор, развитие собственных оборонительных средств и «возможность ядерного удара по промышленным центрам» противника.


В апреле помощник американского министра обороны по ядерной политике Роберт Шер заявил, что «контрсиловой удар» подразумевает, что США могут «атаковать эту ракету (нарушившую договор) там, где она находится в России». Кроме того, еще один представитель Пентагона Брайан Маккеон в декабре заявил, что в данном варианте возможно размещение крылатых ракет наземного базирования на территории Европы.

Об ответных мерах США, которые будут приняты, если РФ не прекратит нарушать договор РСМД, также заявлял в апреле помощник государственного секретаря США Фрэнк Роуз.

США и СССР подписали договор РСМД в 1987 году, обязавшись полностью уничтожить ракеты средней (от 1 до 5.5 тысячи километров) и меньшей (500 – 1 тысяча километров) дальности.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. DEZINTO 5 июня 2015 08:15
    Так они уже стоят в польском городе Моронг, фото как-раз оттуда....

    Уже года три стоят.

    Из Калининграда, до них, три - четыре часа на машине.

    Но искандеры конечно быстрее "подъедут". smile



    1. Штык 5 июня 2015 08:26
      Цитата: DEZINTO
      Так они уже стоят в польском городе Моронг,

      Батарея американских ракет противовоздушной обороны Patriot. А они думают о размещении тактических.
      1. andj61 5 июня 2015 08:56
        Цитата: Штык
        Батарея американских ракет противовоздушной обороны Patriot. А они думают о размещении тактических.

        Даже не тактических, а средней дальности. Но - с другой стороны - договор по РСМД запрещал размещать, производить и разрабатывать такие ракеты наземного базирования. То есть, если у них эти ракеты есть, значит, они УЖЕ нарушили договор.
        1. Jurkovs 5 июня 2015 10:15
          Цитата: andj61
          То есть, если у них эти ракеты есть, значит, они УЖЕ нарушили договор.

          Так и есть. Для испытания своей системы ПРО американцы разработали специальную ракету-мишень. По своим параметрам она как раз соответствует ракете средней дальности. Этот факт Россия считает основным нарушением Договора по РСМД.
        2. Rus2012 5 июня 2015 10:35
          Цитата: andj61
          Даже не тактических, а средней дальности.

          ...как говорится - "долг платежом красен"(с)

          В ответ - наши РСМД появятся на других берегах "залужья": Куба, Венесуэла, Никарагуа...
      2. Su24 5 июня 2015 08:59
        Цитата: Штык
        Цитата: DEZINTO
        Так они уже стоят в польском городе Моронг,

        Батарея американских ракет противовоздушной обороны Patriot. А они думают о размещении тактических.


        Вот именно. Только не тактических, а ракет малого/среднего радиуса. В своё время ракеты Першинг-2 в ФРГ были большой угрозой для нас, т.к. время подлёта до Москвы составляло около 15 минут. А ведь сейчас американцы могут размещать ракеты не то, что в ФРГ, а хоть в Прибалтике, с подлётным временем в считанные минуты.
        1. fif21 5 июня 2015 09:26
          Цитата: Su24
          А ведь сейчас американцы могут размещать ракеты не то, что в ФРГ, а хоть в Прибалтике, с подлётным временем в считанные минуты.
          Пора и нам подыскать подходящие места рядом с матрасией для наших "ответок". Ну а трепом об ударе по территории России, они могут напугать только Европу, так как ей придет писец! И этот северный зверек побывает в гостях и у наглосаксов и матрасию радиоактивный ветерок не обойдет стороной.
        2. Комментарий был удален.
        3. bulvas 5 июня 2015 09:27
          Из-за каких Российских ракет шум поднялся?

          Насколько помню, у России нет наземных установок для ракет СМД. Есть ракеты такого класса на кораблях, которые выпускают на Каспий.

          Так про морское базирование нет ограничений

          1. andj61 5 июня 2015 11:46
            Цитата: bulvas
            Из-за каких Российских ракет шум поднялся?

            Они считают возможную и якобы уже проводимую модернизацию "Искандеров" таким нарушением. Там два варианта: крылатая ракета с дальностью до 3000 км, и обычная "псевдо"баллистическая дальностью до 2000 км. И это всё - с обычных установок для "Искандера". Однако, насколько это соответствует действительности никто точно сказать не может.
        4. ученый 5 июня 2015 13:00
          Размещение ударного вооружения полностью согласуется с программой создания ПРО. Гораздо удобнее наносить удар из под зонтика, даже такого дырявого и малоэффективного. О создании евроПРО было заявлено раньше, только потому, что система более сложная, чем баллистические болванки и крылатые ракеты.
          Цитата: Su24
          А ведь сейчас американцы могут размещать ракеты не то, что в ФРГ, а хоть в Прибалтике, с подлётным временем в считанные минуты.

          Если это произойдет, то система ПРО, даже такая мощная как московская станет малоэффективной. Тогда у России останется 2 выхода либо переносить столицу в район Читы - Иркутска, либо нанести мощный превентивный удар по районам размещения ракет нацеленных на Россию. Оба варианта затратные и имеют множество недостатков, поэтому оптимальным пока создание континентальной системы ПРО в рамках ШОС и БРИКС, с участием Ирана и других заинтересованных стран, а так же выход из договоров о нераспространении ядерных и ракетных технологий.
      3. Geisenberg 5 июня 2015 12:19
        Цитата: Штык
        Цитата: DEZINTO
        Так они уже стоят в польском городе Моронг,

        Батарея американских ракет противовоздушной обороны Patriot. А они думают о размещении тактических.


        Тот же Х только вид в профиль. Меняется боеголовка и получается РСМД ... Собственно для того их там и держат.
    2. Терский 5 июня 2015 08:36
      Цитата: DEZINTO
      Но искандеры конечно быстрее "подъедут".

      Фраза ОТРК "Искадер-М" магическая фраза! laughing По скорости реакции на неё "прогрессивной" части человечества ему нет равных. yes Упоминание "Искандера", особенно в контексте его размещения у чьих-нибудь границ, гарантированно влечет за собой истерику СМИ, военных и политиков "партнеров" и их западных сюзеренов.
    3. oleg-gr 5 июня 2015 08:38
      Пора Искандеры размещать не только в Калининградской области. В Крыму и т.д.
      1. veksha50 5 июня 2015 08:47
        Цитата: oleg-gr
        Пора Искандеры размещать не только в Калининградской области. В Крыму и т.д.



        Вот именно, что, к сожалению, наим их больше разместить и негде...

        История возвращается опять на круги своя, опять угрозы размещения на территории Европы (тогда были в основном Юпитеры, Лэнсы), и собирались их установить на территориях ФРГ и Турции...

        А сейчас.... Считай, кроме Севров, везде понавтыкают...

        Не знаю, тупо кажется, нужно ускорять развитие подводной составляющей ядерной стратегической триады для угрозы основному противнику - США... Пока они себя чувствуют территориально неуязвимыми - ничего хорошего не будет...

        P.S. А расположение "Искандеров" в Калининградской области - не лучший выход из положения, по той причине, что ТАМ они сами слишком уязвимы...
      2. andj61 5 июня 2015 09:00
        Цитата: oleg-gr
        Пора Искандеры размещать не только в Калининградской области. В Крыму и т.д.

        Дальность "Искандеров" до 500 км. Из Калининградской области они могут держать под прицелом только Польшу, даже до Берлина не достанут. А из Крыма - тоже смысла никакого: южные районы Украины, побережье Румынии, возможно, Болгарии. Никакого реального смысла там в них нет - только шума будет много - и всё!
        1. Штык 5 июня 2015 09:13
          Цитата: andj61
          Дальность "Искандеров" до 500 км.

          Для вооружения российской армии разработан вариант ракетного комплекса "Искандер-М" с увеличенной дальностью полета (более 450км) , а также "Искандер-К", оснащенный высокоточной крылатой ракетой Р-500 (дальность до 2600 км) системы "Калибр" разработки екатеринбургского ОАО "ОКБ "Новатор". Комплекс успешно испытан в 2007г. на полигоне Капустин Яр.
        2. Аскет 5 июня 2015 09:33
          Вариант Искандер -К с крылатой ракетой Р -500 имеет дальность сравнимую с РСД по некоторым неподтвержденным данным до 2000км оснастить «Искандер-М» крылатыми ракетами – задача в перспективе решаемая, но это будет только в том случае, если американцы выйдут из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, как это случилось, например, с договором по ПРО. Что же касается России, то, как уже неоднократно заявлялось на самом высоком уровне, мы намерены и впредь строго придерживаться достигнутых договоренностей и до последней возможности оставаться в правовом поле. Высокоточный ОТРК «Искандер-М» и без крылатых ракет – достаточно убедительный аргумент в большой политике.http://vpk.name/news/132500_vyisokotochnyii_argument.html
      3. skeket 5 июня 2015 12:09
        Цитата: oleg-gr
        Пора Искандеры размещать не только в Калининградской области. В Крыму и т.д.

        Надеюсь, что и т.д. - это Куба
    4. Комментарий был удален.
    5. Starover_Z 5 июня 2015 08:41
      В апреле помощник американского министра обороны по ядерной политике Роберт Шер заявил, что «контрсиловой удар» подразумевает, что США могут «атаковать эту ракету (нарушившую договор) там, где она находится в России».

      Американцы вообще охринели ?! Они что, воевать с одной из африканских собрались ?!
      Этот
      помощник американского министра обороны

      личное участие в боевых действиях принимал ?!
      Решили развязать 3-ю мировую ?!
      Шизофреники !!!
    6. RIDIK 5 июня 2015 09:21
      Цитата: DEZINTO
      Но искандеры конечно быстрее "подъедут".

      Согласен! Надо резко ответить на эту ахинею! Если хоть где увидим эти ракеты при разгрузке в порошок разотрем где бы они не ставились ..... И выслать вслед за санкционным списком, список стран которые под это дело попадают. И пусть хоть кипятком и хоть про ЧМ2018 здят сколько влезет!!! am
    7. Комментарий был удален.
    8. Geemini 5 июня 2015 09:43
      Россиянам не нужно стеснятся своих комплексов!
    9. Thronekeeper 5 июня 2015 12:34
      Всё просто: "Филиппычи Двуракетные" со Светлым Будущим чееечества, "гуманной" ЭМИБЧ, ОДБЧ, кассетными БЧ разного назначения, РГЧ и "Триумфы" в Крыму и Кёниге.
      Те жеж помидоры, токма не в анфас, в Сирии. Башар Хафизович (да живёт он вечно), предлагал недавно на полную катушку заюзать базу ВМФ "Тартус", с Латакией в довесок, и АБ "Дахлак". В первую очередь - стирать турецкую АБ/РБ ЮСАФ "Инджерлик" с карты мира, если что. Во вторую - накрыть Израиль, и сбивать все его "Иерихон-3/4", опасные для РФ и Китая на активном участке. А после того разговоры разговаривать о ядерном разоружении. Ну и Ту-22М3А1 с Х-61АМ, с дополнительной ИКГСН и дальностью с бэкфайра - 500, а с МиГ-31БМ - 580км. Ну и напихать контейнерных "Калибров" с Х-65 (БЧ в разных комплектациях).
      На "Дахлак" посадить МиГ-31БМ и Су-35С, огородиться "Соснами" и "Панцирями", которые (сосны) вполне себе в Сирии (шасси БРДМ с одной ГШ-30К, ГШ-23-6 или "тунгусочной" 2А38, или на шасси "Шилки" с родной артой + ОЭПС) производятся. Самим сирийцам продать С-300ПМУ, ЗРУ и ЗРАК малого радиуса, 31-е и Су-30МК с РВВ Р-37, Р-77ПД, Р-60М4 и Р-73МЭ. Им есть чем расплатиться - базы и концесси хотя бы шельфа. Ми-24ВК/ВПМ/ВМ у них и так есть.
      И разместить "Искандеры", "Бастионы" и "Калибры" на Кубе и в Венесуэле.
      "И пусть они ворочаются".
      Однако пенды мну разочаровали.
      Ведь козе понятно было, что "якобы ПРОсрало" - ничто иное, как прикрытие першингообразных с конвенционалом или СБЧ.
      А "легализовать" сие - мегадурь. В ответ надо выходить из ДНРТ и РСМД, паче, у потенциально прааативных и их союзников есть РСМД до 4500км дальности БР. Израиль, Турция, Барания, Факистан, ну и наши союзники - Индия и Иран.
      1. Arestant 5 июня 2015 13:20
        Цитата: Thronekeeper
        накрыть Израиль, и сбивать все его "Иерихон-3/4", опасные для РФ и Китая на активном участке

        Израиль-то каким боком к данной теме ? Напомню , что в НАТО он не состоит и американских ракет на своей территории не держит . А уж на РФ и Китай нападать точно не собирается . В РФ у каждого третьего израильтянина родствнники , а китайцы сегодня наши крупнейшие инвесторы . Кто ж станет ракетами пулять ? fool
        1. Злой орк 16 июня 2015 10:46
          А на всякий случай, как союзника матрасников :-)
      2. Злой орк 16 июня 2015 10:44
        Вам батенька, статью бы написать, а то так много всего и так скомкано, что ничего не понятно
  2. нерусский 5 июня 2015 08:15
    Правильнее будет будущие потенциальные мишени для Искандеров
  3. Sharky 5 июня 2015 08:16
    Матрасники на Искандеры что ли намекают, которые в Калининграде базируются?
    1. Sharky 5 июня 2015 08:27
      Так может пора направить (и придать огласке) несколько ракет большой дальности вот на эту цель? Договор РСМД этим не нарушим!
      1. Штык 5 июня 2015 09:21
        Цитата: Sharky
        ак может пора направить (и придать огласке) несколько ракет большой дальности вот на эту цель?

        Если Йеллоустоун оживет, то уничтожит не только Америку, но и еще полмира. Тысячи кубических километров пепла, выброшенного в атмосферу, закроют солнечный свет - мир погрузится во мрак. Это вызовет резкое понижение температуры, например, в Канаде и Норвегии за пару дней столбик термометра опустится на 15-20oС. Если температура понизится на 21 градус, как во время последнего извержения супервулкана Тоба, в Антарктиду превратятся все территории до 50-й параллели - Норвегия, Финляндия или Швеция. Наступит “ядерная зима”, которая будет длиться около четырех лет. Непрекращающиеся кислотные дожди уничтожат все посевы и урожаи, убьют скот, обрекая выживших людей на голод.
        Цитата: Sharky
        Договор РСМД этим не нарушим!
        1. Sharky 6 июня 2015 09:30
          Направить и запустить это разные вещи. hi
  4. Стрежевчанин 5 июня 2015 08:18
    Этот договор соблюдался в одностороннем порядке, а партнёры подтёрлись им же на следующий день, так шта курите бамбук дальше, мы поехали на Кубу.
  5. фомкин 5 июня 2015 08:19
    Это надо быть таким умным подписывать любые договора со штатами. Без ракет средней дальности тут не обойтись.
    1. veksha50 5 июня 2015 08:50
      Цитата: фомкин
      Без ракет средней дальности тут не обойтись.


      К сожалению, мы их начали резать еще в конце 70-х, еще при Лёне... Не так быстро и "успешно", как в 90-х, но все-же...
      1. dauria 5 июня 2015 09:58
        мы их начали резать еще в конце 70-х, еще при Лёне.


        "Лёня" ( Фронтовик, между прочим ) торговался за каждую ракету, тогда действительно приостановил угрозу с подлетным временем 8-10 минут. К 80-му году мы действительно достигли реального паритета с США , и их потери в случае войны были бы РАВНЫ нашим . Сейчас эта угроза более чем реальна и гораздо ближе. Амеpам плевать на европейцев. Что будет с пусковой площадкой после старта ракет их не интересует.
  6. Zomanus 5 июня 2015 08:20
    Новое напряжение. И надеюсь что разрядка будет не как при Горбатом, за наш счет. Ну и Европа, надеюсь, в полной мере осознает, чем ей это грозит. Хотя о чем это я, Европа сейчас ничего сама сделать не может.
    1. Penetrator 5 июня 2015 08:48
      "Першинги-2" в Европе реально напугали Горбачёва. Теперь янкесы пытаются этот трюк повторить.
      1. fif21 5 июня 2015 09:31
        Цитата: Penetrator
        "Першинги-2" в Европе реально напугали Горбачёва
        А его все пугало, даже русская водка wassat
      2. Комментарий был удален.
  7. пенсионер 5 июня 2015 08:20
    Европе так и хочется стереться с лица Земли. sad Биологическое вырождение затронуло мозк? what
    1. veksha50 5 июня 2015 08:52
      Цитата: пенсионер
      Европе так и хочется стереться с лица Земли. sad Биологическое вырождение затронуло мозк? what



      Смешно, но это не Европа хочет "стереться"... Это штаты ее подставляют, размещая свои комплексы на ее территории...

      И самое интересное, что ни против ПРО, ни сейчас - скорее всего - такого протестного движения, как раньше, не наблюдается... Они тупо соглашаются на все указания штатов...
    2. поневолебрат 5 июня 2015 08:57
      Ну да. Добрались таки через опу...
  8. Злобный ХОРЬ 5 июня 2015 08:21
    Они допрыгаются что мы точно Искандеры на Кубе поставим.
    Злобный ХОРЬ
    1. mart-kot 5 июня 2015 08:25
      Искандеры на Кубе не актуальны, там посадка тополиных рощ будет эффективнее.
      1. Злобный ХОРЬ 5 июня 2015 08:48
        Цитата: mart-kot
        Искандеры на Кубе не актуальны

        Разве? А тополь м туда тащить лучше? Тополем мы достаём до США из дома спокойна. Зачем нам туда такую "дуру" переть?
        Злобный ХОРЬ
    2. Комментарий был удален.
    3. Стрежевчанин 5 июня 2015 08:29
      Цитата: Злобный ХОРЬ
      Они допрыгаются что мы точно Искандеры на Кубе поставим.

      Да уже можно на никарагуанском канале, ну чтоб иран нидай бог не шмальнул, или там Ким , ещё и плату с сша брать за охрану интересов исключительной нации.
    4. veksha50 5 июня 2015 08:53
      Цитата: Злобный ХОРЬ
      Они допрыгаются что мы точно Искандеры на Кубе поставим.



      Искандерам с нынешней дальностью там нечего делать, только мишень из себя изображать...

      А вот при модернизации под КР и увеличении дальности - это да...
      1. Комментарий был удален.
  9. andrei332809 5 июня 2015 08:29
    европа тоже вся такая нэзалежная
    1. Комментарий был удален.
  10. vkl-47 5 июня 2015 08:30
    Как же бесят эти матрасники ссаные.так охота забежать в сенат с топором и за собой дверь закрыть...повеселиться от души
    1. Штык 5 июня 2015 09:28
      Цитата: vkl-47
      .так охота забежать в сенат с топором и за собой дверь закрыть...повеселиться от души

      И белочку вылечит добрый Айболит!
  11. Maks-80 5 июня 2015 08:32
    В материале отмечается, что в Вашингтоне обсуждаются три варианта ответных действий в связи с нарушениями Договора РСМД: упреждающий «контрсиловой удар» по вооружениям, которые нарушают договор, развитие собственных оборонительных средств и «возможность ядерного удара по промышленным центрам» противника.

    Матрасникам уже не терпится похоронить себя. laughing
  12. GUKTU 5 июня 2015 08:35
    Вся эта буча с Украиной всего лишь оперативно-тактическое прикрытие для формирование военной группировки вдоль границ РФ под благовидным предлогом-защита ЕС.
    1. Stalker.1977 5 июня 2015 08:50
      Полностью согласен, кстати это не мы вышли из договора, а они сами забили на выполнение пунктов и потом почти полностью денонсировали это соглашение.
  13. Siberia55 5 июня 2015 08:41
    Блефуют,черти! Как жареным запахнет - будут драпать без оглядки)))
    1. Цитата: Siberia55
      Блефуют,черти! Как жареным запахнет - будут драпать без оглядки)))

      Всё ПУЖАЮТ И ПУЖАЮТ! А мы УЖО ПУЖАТЫЕ!
  14. Maks-80 5 июня 2015 08:41
    Размещение ядерных ракет на Кубе и в Крыму, в Калининградской, в Воронежской и Белгородской областях должно решить эту проблему.
    1. veksha50 5 июня 2015 08:59
      Цитата: Maks-80
      Размещение ядерных ракет на Кубе и в Крыму, Калининграде, в Воронежской и Белгородской области решит эту проблему.


      ???

      И каким образом??? И каких именно "ядреных" ракет???

      Ярсы, Тополя и оставшиеся Воеводы достанут ворога и оттуда, где сейчас находятся, и расположение их в густо населенных районах - нецелесообразно...

      На Кубу, скорее всего, с ядреным батоном нас никто не пустит...

      Располагать ЯО на территории Калининградской области - слишком опасно... В первую очередь - для нас... Область находится в отрыве от основной территории и практически вся простреливается в момент...
      1. Maks-80 8 июня 2015 17:22
        Нет, конечно же не Тополя с Ярсами. А официально выйти из договора РСМД и разместить там Искандеры с ядерными боеголовками.
    2. Ватрух 5 июня 2015 09:01
      Ну и в Приднестровье до кучи)))
  15. Estet59 5 июня 2015 08:47
    Когда же до европейских идиотов дойдет, что американские потуги таким образом "надавить" на Россию превращают их страны в мишень!?
  16. ssn18 5 июня 2015 08:48
    Надо срочно вводить в строй БЖРК. Это очень быстро отрезвит некоторые головы. Опыт есть, технологии известны. Проект есть. Осталось исполнить в металле.
    1. Мур 5 июня 2015 09:26
      БЖРК против ракет средней дальности - как кувалда против мухи.
      При СССР вопрос по нейтрализации "Першингов" решали количеством полков "Пионеров"(РСД) и соответствующей авиации. Сейчас наклепать новых полковых комплектов будет весьма проблематично. Отсюда, возможно, и заказ на ТУ-160.
      Впрочем, могу и ошибаться.
    2. donavi49 5 июня 2015 09:29
      Нет. Это не равный размен, да и подвижные-подводные носители с этим справляются. Речь идет об отказе РМСД.


      Простой пример:
      Вот эти установки, могут вернуться на заводские стапеля. При этом, ракет к ним очень много (Топоры же). Скажем, 100-150 таких установок появятся в Украине (закон о размещении уже есть) и Прибалтике.

      Это фактически 500 ракет направленных на Москву и Санкт-Петербург и промышленно-военные центры, которые фактически на 1/4 повышают общий ядерный наступательный потенциал, без выхода из СНВ-3.

      В ответ - Россия может угрожать лишь тактическими ракетами польшам, украинам и прибалтикам. На которые американцам плевать по сути.


      Проще размен не очень нужных союзников + американских баз в восточной Европе на возможность на 1/4 увеличить наступательный ядерный потенциал направленный в сердце страны врага.
  17. belui 5 июня 2015 09:01
    Цитата: Starover_Z

    Решили развязать 3-ю мировую ?!
    Шизофреники !!!


    А у них выбора нет, они привыкли жить хорошо за счет своей бумажки и эксплуатации всего мира. А теперь халяве приближается конец + бесконечно растущий внешний долг.
    И эти твари за собой на тот свет потянут весь мир, в этом я даже не сомневаюсь.
  18. narval20 5 июня 2015 09:09
    Очередной "виток" вооружения? У "науки" мозги от идей пухнут, технологии пошли в перёд ... вот только населению -опять не весело.
  19. Искандер-хан 5 июня 2015 09:22
    Предлагаю в ответ на меры США заряды в нейтральных водах Пора произвести приборку на корабле -ПША
  20. NordUral 5 июня 2015 09:26
    Выходить надо из этих договоров по примеру янкесов, а то кончится это все плохо. Европа должна поняит, что вражда с нами для них плохо кончится, для этого эти односторонние, по сути, соглашения надо забыть.
  21. tyras85 5 июня 2015 09:27
    Это уже не "просто"заявление!ВЫЗОВ нашей России и ее безопасности.Ответ должен быть превентивным и адекватным.За "бугром",должны зарубить на носу - в противовес установлены "комплексы" с яд.бг.
  22. Bekas1967 5 июня 2015 09:31
    Если у сша появится малейшая уверенность в своей неуязвимости,то по нам выпустят все что только у них имеется ,массированно!иллюзий строить не надо,надо быть готовыми Ответить.мы для них враг номер один.
  23. ARS56 5 июня 2015 09:32
    Цитата: narval20
    Очередной "виток" вооружения? ...

    А куда деваться? Не до жиру - быть бы живу. Так что - вооружаться. И строить коалицию из России, Китая и Ирана. И тянуть к себе Индию.
    И не давать уступками повод даже подумать, что мы побоимся ответить в случае агрессии.
  24. Zlovred 5 июня 2015 09:34
    Вообще История повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, а второй раз в виде фарса. Размещали враги когда то ракеты в Европе - Турции - в ответ Советский Союз разместил РСД на Кубе, в итоге случился Карибский Кризис, мир балансировал на грани БП. Благодаря профессионализму спецов удалось мирно разойтись в предпоследние минуты! И вот теперь в наши дни мы видим повторение истории на новом витке и обновленном технологическом уровне... Неужто закулисные разжигатели войны всерьёз засчитывают пережить БП и ядерную зиму в своих роскошных противоатомных бомбоубежищах или надеются свалить на Луну?! fool
    Либо мы чего то пока не знаем, либо нас хотят тупо взять на понт и развести, третий вариант - врагами правят теряющие связь с реальностью наркоманы одуревшие от власти, вроде Калигулы.
  25. Виктор-М 5 июня 2015 09:48
    В апреле помощник американского министра обороны по ядерной политике Роберт Шер заявил, что «контрсиловой удар» подразумевает, что США могут «атаковать эту ракету (нарушившую договор) там, где она находится в России». Кроме того, еще один представитель Пентагона Брайан Маккеон в декабре заявил, что в данном варианте возможно размещение крылатых ракет наземного базирования на территории Европы.

    Делая такие заявления fool , помощнику следовало бы учитывать, что Россия после такого вправе первой нанести упреждающий удар, при попытке размещения этих ракет на евразийском континенте, не говоря уже про североамериканский континент и натовский флот.
    1. Вадим237 5 июня 2015 10:26
      Ани видимо решили напугать нашу систему ПВО дозвуковыми крылатыми ракетами наземного базирования.
  26. Aleksander 5 июня 2015 09:53
    В апреле помощник американского министра обороны по ядерной политике Роберт Шер заявил, что «контрсиловой удар» подразумевает, что США могут «атаковать эту ракету (нарушившую договор) там, где она находится в России».


    Да, дожили, "партнеры" уже спокойно говорят об уничтожении ракет на российской территории. А Россия просто посмотрит как ее разбомбит "самый справедливый партнер"?
  27. belui 5 июня 2015 10:00
    Цитата: Aleksander
    Да, дожили, "партнеры" уже спокойно говорят об уничтожении ракет на российской территории. А Россия просто посмотрит как ее разбомбит "самый справедливый партнер"?


    А что Россия должна накинуться и разбомбить?
  28. divangeneral 5 июня 2015 10:11
    Путин всех переиграл!!!
    теперь американцы подтащат к границам России все, что у них есть, а путин разом все это уничтожит вместе с этими всеми мерзкими странами, что санкции против него ввели!!
    вот это многоходовочка! вот это гроссмейстер!!
  29. Огонёк 5 июня 2015 11:04
    Цитата: divangeneral
    Путин всех переиграл!!!
    теперь американцы подтащат к границам России все, что у них есть, а путин разом все это уничтожит вместе с этими всеми мерзкими странами, что санкции против него ввели!!
    вот это многоходовочка! вот это гроссмейстер!!

    Вы хотите сказать, что Путин маньяк и готов уничтожить миллионы людей в Евразии? Нам в ней жить. А наказывать надо первопричину этого зла.
  30. remy 5 июня 2015 12:10
    тема действительно острая!
    но я лично всё же склоняюсь в сторону что получит развитие такая тема: ОТРК Ока -> ОТРК Искандер 500 км.
    : ОТРК Волга ->............ 1000 км.
  31. S-17 5 июня 2015 13:06
    Наконец то начали называть вещи своими именами, против кого эта евроПРО
  32. kolobok63 5 июня 2015 14:16
    Цитата: oleg-gr
    Пора Искандеры размещать не только в Калининградской области. В Крыму и т.д.

    Я бы хотел их видеть и в Латинской Америке!Думаю этот вариант будет рассмотрен Главнокомандующим... hi
  33. mamont5 5 июня 2015 15:40
    Цитата: andj61
    Цитата: Штык
    Батарея американских ракет противовоздушной обороны Patriot. А они думают о размещении тактических.

    Даже не тактических, а средней дальности. Но - с другой стороны - договор по РСМД запрещал размещать, производить и разрабатывать такие ракеты наземного базирования. То есть, если у них эти ракеты есть, значит, они УЖЕ нарушили договор.

    Так толку то от этого договора (для России). Запрещает ракеты МСД для России и США, но ничего не говорится про амерских сателлитов.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня