PR-парад, которого не было, но который вполне может быть!

Как известно любой пиар подразумевает демонстрацию успехов. Римляне для этого держали у себя наемников-клибанариев, пленявших зрителей блеском доспехов, в которые они были одеты с головы до ног и потому так и назывались («клибанус» – духовой шкаф для выпечки хлеба). Немцы гоняли своих солдат «гусиным шагом», а танки Pz.I – кругами, что создавало видимость огромных танковых масс. Ну, а эпизод с проходом в 1957 году по Красной площади наших «атомных пушек» – «Оки» и «Конденсатора» вообще вошел в анналы информационных войн.

Последний наш военный парад на Красной площади это тоже было очень здорово! Не обманул ничьих ожиданий – недаром «там» показанную на нем технику обсуждают едва ли не больше, чем мы сами. Но… все-таки, как мне кажется, возможности PR-работы и с населением нашей собственной страны и, как говорил Чапаев – «в мировом масштабе», нашими военными так до конца и не осознаны! Понятно, что были у нас в истории крены, когда, например, царская армия тратила на парадную униформу денег больше, чем на корм для лошадей, но теперь-то мы стали мудрее. Есть наш собственный опыт, есть опыт мировой и почему бы все это не использовать?!

Ну, вот например, несколько лет назад у нас в России было проведено интересное исследование относительно цветовой гаммы новой парадной униформы российской армии. И 62% опрошенных как в Москве, так и в одном из небольших городов, высказались в том смысле, что, да, неплохо бы ее поменять! Причем в основе этого предположения лежала идея о том, что российские вооруженные силы - это армия мира, а раз так, то парадная униформа сухопутных войск не может быть зеленого цвета, поскольку он носит милитаристский характер! Возьмите для примера парадную униформу британской гвардии… Черные медвежьи шапки, красные куртки, черные брюки. Воевать во всем этом нельзя! У китайцев парадная форма белая, и это лучше, чем зеленая, но белый цвет маркий. Какой цвет достаточно «военный», но одновременно и «мирный», красивый, не очень маркий и вызывает положительные эмоции? А вот какой – бордо, смесь красного и синего, «цвет максимального доверия», как его характеризуют психологи. Он праздничный, в меру яркий, не красный, как у англичан, и повышает эмоциональный настрой окружающих. Кстати, вы заметили, что много врачей сейчас носят именно такую «униформу», а не белые халаты? Потому, что психологов слушают!


Люди живут в плену ассоциаций, и чем они сильнее, тем проще людьми управлять! Вот и у пехоты цвет должен быть бордо, у летчиков – небесно-голубым – «цветом высокого неба», а у моряков – «темно-синим» – «цветом штормового моря», а вот приборный металл – золотым! Что касается войск, связанных с космосом, то их надо переодеть в униформу черного цвета, «цвета космического пространства» и дать им серебро в качестве приборного металла. Эмблема на фуражке: земной шар, вписанный в треугольник с шариками на вершинах, изображающих спутники в точках Лагранжа: «мне сверху видно все, ты так и знай»! И кортики у них должны быть не такие, как у остальных, а напоминающие… кинжал вождя Ботуалло из старого советского мультика «Тайна далекого острова». Ведь он же из одних лучей состоял, не так ли? А «лучи» это самый что ни на есть «космический образ»!

Проход таких вот частей по Красной площади вызвал бы у всех стойкие подсознательные ассоциации, а все, что носит стойкий характер, является положительным моментом в создании образа страны наряду с ее символикой, флагом, гербом и гимном!

А можно представить себе и такой парад, который служил бы целям исключительно PR-воздействия на общество, как наше, так и зарубежное, причем на это последнее в первую очередь! Рев моторов возвещает о появлении техники, и что мы видим? Что-то вроде «камазов», в «кузовах» у которых виднеются короткие, но зато чудовищной толщины стволы. Диктор объявляет, что это самоходные минометы калибра 406-мм, созданные с учетом боевого опыта… Что штатные 152/155-мм гаубицы показали свою малую эффективность при стрельбе по плотной городской застройке, а вот такие системы в условиях типичных средневековых городов Западной Европы будут особенно эффективны. Большая дальность стрельбы им особо не нужна, зато снаряд весом 800 кг имеет огромную разрушительную силу, даже в обычном, не ядерном, исполнении. Длинный ствол делать такому миномету (ну вроде как у той же «Оки») совсем не нужно: главное - это выстрелить один-два раза и быстро поменять позиции. И вы думаете, что это не произведет впечатления на немцев, голландцев и тех же поляков, 80% которых как раз и живут в таких «средневековых городах»? Донецк им тогда покажется просто раем, ведь поражающую силу такого снаряда представить себе нетрудно. Равно как и дешевизну производства таких орудий!

PR-парад, которого не было, но который вполне может быть!

Рисунок по статье из американского предвоенного журнала, изображающий «американский мобильный форт береговой обороны», на самом деле PR чистой воды. Вы представляете вес башни с двумя орудиями калибра 152-мм, вес самой машины, ее габариты и ее стоимость? Но ведь чисто визуально впечатляет, не так ли?

Дальше – больше! Опять едет «камаз», только в кузове у него четыре штыря на поворотных платформах и на каждом по 420-мм реактивной мине. Диктор сообщает, что первая ступень мины – раскручивающее ее реактивное кольцо, а вторая – уже все остальное, включая шесть ракетных двигателей, которые запускаются после того, как сгорит заряд раскручивающего кольца. Мины могут быть просто баллистическими, а могут наводиться на цели через БПЛА, причем сразу все вместе, поскольку стартуют они с небольшим интервалом. Либо у каждой такой мины свой оператор, но что лучше, это, мол, наши военные пока еще не решили! Звучит, а? Есть даже некоторый элемент сомнения для завязки дискуссии в народных массах: «а я бы сделал вот так!». То есть для умножения информации в различных сетях уже за счет болтливости их пользователей. А «там» пусть гадают, на что тратить деньги, чтобы защититься от очередной «русской кувалды»!

PR-парад, которого не было, но который вполне может быть!

Такой вот «супертанк», но на современном уровне вполне может быть показан на нашем PR-параде. Четыре гусеницы охватывают весь его корпус по периметру. Люди внутри! А башня сверху над гусеницами, с дистанционным управлением. На рисунке проект 1939 года, но на новом уровне это будет просто впечатляющая во всех отношениях машина!

Потом едут ракеты и все видят, что это… пакеты из ракет «Град», «Ураган» и «Смерч», скрепленных металлическими лентами. В каждом пакете по семь ракет! Причем на центральной крепится еще и боеголовка в виде емкости для колхозной водонапорной башни. Заряд – взрывчатка динамон-Ж, на основе аммиачной селитры и жмыха от подсолнечника, но годится и рапсовый жмых и еще всякий. Дальность в разы меньше, чем у одной ракеты, но зато каков забрасываемый вес?! Та же «Точка-У» и рядом не стояла, не так ли? Раз – и нет блокпоста, два – и нет батареи, обстреливающей мирный город! И, кстати, заново производить особо ничего не надо – все есть: ракеты, жмых, металлопрокат. Можно опять-таки поместить в носовую часть систему управления через видеокамеру с аэродинамическими рулями и поставлять ее всем желающим. А уж на эти ракеты, сделанные по принципу Циолковского и Королева, их пусть устанавливают сами заинтересованные лица!
Дальше опять едет «пакетная установка», но калибр ракет 82-мм, меньше 100-мм, то есть калибра оговоренного разными там соглашениями мирового порядка. Тут тоже семь ракет, или же напротив – 21 ракета, но только центральная в этом пакете имеет систему газодинамического разведения всех остальных. Поэтому на цель обрушивается не одна такая вот «малокалиберная» ракета, а сразу много. Так и договор не нарушен, и эффективность удара очень велика!

PR-парад, которого не было, но который вполне может быть!

Танк «Абрамс» с ложементом для стрелков. В качестве примера и «Абрамс» сгодится…

Все, однако, больше всего ждут танков и наконец-то появляются и они. Вроде бы обычные, серийные машины, но с каким-то «кузовом» за башней. «А это место для бойцов огневой поддержки танка!» – сообщает диктор. «Доказано, что лучше человеческого глаза уследить за тем, что происходит вокруг танка, не может! А чем больше глаз, тем лучше! Вот на этом ложементе находятся места для 4-6 бойцов, которые способны оказать танку огневую поддержку в городских условиях, то есть стрелять во все стороны!»

И опять же – будет так, не будет, на самом деле не имеет никакого значения. Имеет значение то, что это очевидно, всем понятно и… можно обсуждать в сетях! Вот, мол, русские чего придумали…

PR-парад, которого не было, но который вполне может быть!

Танк с поднимающейся необитаемой башней.

Дальше и вовсе идут танки с поднимающимися прямо на ходу башнями. А диктор сообщает, что создание танка «Армата» открыло дорогу к созданию танков с полностью необитаемой башней, которая может подниматься над танком на несколько метров в высоту. Благодаря этому угол вертикального наведения орудия у этой машины приближается к 90 градусам, а еще она может, не подставляясь под огонь противника, стрелять из-за заборов, зарослей кустарника и даже невысоких зданий!
Бронемашину типа «тандем» для такого парада сделать очень легко, но внешне она будет смотреться опять-таки очень эффектно, а главное – все увидят, что русские и здесь обходят всех остальных, что у них даже такие боевые машины уже появились!

PR-парад, которого не было, но который вполне может быть!

Бронемашина «Тандем».

Наши новые БМП, конечно же, произвели впечатление. Но… можно придумать и нечто еще более впечатляющее. Например, машину, в которой шесть десантников располагаются… не внутри корпуса, а на нем, причем каждый в индивидуальной бронированной капсуле. Двигатель поднят над днищем так, что до него никакая мина не доберется. Движитель – колесно- гусеничный (колеса находятся в корпусе, ведь он же пустой!), чтобы машина в любом случае могла выйти из боя. Башни как таковой нет. Есть подъемный модуль, чтобы опять-таки сверху вести огонь по противнику. Ну, а десантники ссаживаются на землю прямо в своих капсулах специальной крановой системой. Двери их распахнул и… беги себе, кричи «ура»!

PR-парад, которого не было, но который вполне может быть!

Ствол орудия на таком вот PR-танке нужно обязательно поместить в ромбический «чехол». Визуально это увеличивает габариты орудия и делает его более внушительным. А нам только этого и нужно!

Чем такая БМП хороша? А вот чем: непонятно куда в нее стрелять! Куда бы ты из РПГ не попал (и то если попал, и если твоя граната не была уничтожена на подлете!), то больше одного десантника не убьешь, но зато уж тебя самого после этого уничтожат наверняка и… ну стоит ли оно вот так геройствовать?
А дальше едет и совсем уж странная машина: ходовая часть от МЛТБ, а сзади на платформе что-то похожее на дрон, но с катушкой для провода. А диктор поясняет, что это не дрон, а боевой модуль, который запускается на высоту до 100 м, оттуда все видит и может вести огонь во всех направлениях ракетами и из пушки, а питание для двигателей получает с земли по кабелю, поэтому его грузоподъемность очень велика!

На БМП-3 нужно просто поставить трубу диаметром 152-мм, сообщив при этом, что это новое слово в оружейной практике и… все! Пусть, смотрят, уважают и боятся! Ведь такое вполне может быть! А потом ведь всегда можно сказать, что «изменилась доктрина», что «испытания выявили некие недостатки», что «разрабатывается новая, еще более совершенная машина». Главное мы уже получили: народное мнение, прежде всего за рубежом, а о народном мнении еще А.С. Пушкин в своей трагедии «Борис Годунов» сказал так: «Но чем силен он? Нет, не оружьем, не польскую помогой, а мнением, да, мнением народным!»


Рисунки А.Шепса
Автор: Вячеслав Шпаковский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. Алсеерз 8 июня 2015 07:12
    И хде вы, такую забористую траву берете?
    1. Гео73 8 июня 2015 13:33
      Оч. Интересно!
    2. I am 8 июня 2015 17:08
      Автору статьи надо в камеди Батл поучаствовать. Ему там самое место среди ему подобных.
  2. ArcanAG 8 июня 2015 07:25
    А еще можно приделать рога на каски, ввести бронегульфики, а бронежилеты стилизовать под самурайские доспехи. Больше пиара, хорошего и разного.
    1. kalibr 8 июня 2015 07:41
      Бронегульфик -идея хорошая! Он же есть в форме хоккеистов, так почему бы не быть у солдат?
      1. denvar555 8 июня 2015 07:51
        Цитата: kalibr
        Бронегульфик -идея хорошая! Он же есть в форме хоккеистов, так почему бы не быть у солдат?

        Солдатам-срочникам выдать бердаши!
        И расконсервировать царь-пушку! Поставить на защиту границ Крыма от укропов!
        1. flSergius 8 июня 2015 10:26
          Солдатам-срочникам выдать бердаши!
          И расконсервировать царь-пушку! Поставить на защиту границ Крыма от укропов!


          Так некоторым на Западе в нашей армии опричники мерещатся wassat Видать после псих. травмы, полученной на уроках ГО с прятаньем от ядерного взрыва под партой.
          Целиком: http://info-kotlas.ru/2011/08/22/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B

          D%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%

          B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8/


      2. Nikolaevich I 8 июня 2015 09:41
        Ну и садюга же вы,батенька!Вы бы ещё предложили Ярко-красный маркёр на этом "гульфике"!.....для снайперов.......для пьяных......особливо,"белых чулков".....
    2. Штык 8 июня 2015 16:58
      Цитата: ArcanAG
      А еще можно приделать рога на каски,

      Очень внушительно! Трепещи супостат!
  3. Комментарий был удален.
  4. Russ_Dry 8 июня 2015 07:32
    стране срочно нужны Огромные Человекоподобные Боевые Роботы!
    1. Комментарий был удален.
    2. SluZilla 8 июня 2015 08:21
      Поддерживаю!!!
      1. Evgeniy-111 8 июня 2015 08:40
        Стране срочно нужен здравый смысл!
      2. Виктор Великий 8 июня 2015 17:34
        Цитата: SluZilla
        Поддерживаю!!!

        Так ведь уже были...
        Виктор Великий
    3. Nikolaevich I 8 июня 2015 09:46
      Цитата: Russ_Dry
      стране срочно нужны Огромные Человекоподобные Боевые Роботы!

      Огромные Ч.Б.Р.? И как их в армейских "низах"кликать будут? Огромные "Чебуреки"? "Чебураки"? "Чебурашки"?
      1. cosmos111 8 июня 2015 10:39
        Цитата: Nikolaevich I
        Рисунок по статье из американского предвоенного журнала, изображающий «американский мобильный форт береговой обороны», на самом деле PR чистой воды. Вы представляете вес башни с двумя орудиями калибра 152-мм, вес самой машины, ее габариты и ее стоимость? Но ведь чисто визуально впечатляет, не так ли?

        впечатляет((вес особенно)))

        но 130-мм комплекс береговой обороны "Берег"((Боевая масса-43,7 тонн)))то же возник из чей то мечты...

        если люди перестанут мечтать, они станут обезьянами....
        не все мечты,будут воплощены в железе,но толчок,это даст.

        №D проект основного боевого танка: «Dunehild"
        автор с : http://eumenesofcardia.deviantart.com/art/Pamerian-Main-Battle-Tank-Dunehild-356

        220292
        клик
        1. cosmos111 8 июня 2015 10:55
          вот ещё один 3 D проект основного танка: " Eithelfeld"

          автор с :http://eumenesofcardia.deviantart.com/art/Pamerian-Main-Battle-Tank-Eithelfeld-
          Rev-A-34000174

          клик
          1. cosmos111 8 июня 2015 11:11
            а тема,2- звенного ОБТ,для российской Арктики,сейчас стоит очень остро....
            классические схемы,там мало пригодны+ танковые газотурбинные двигатели...

            3 D проект 2-х звенного ОБТ "Heavy Gears Visigoth "
            автор с :http://eumenesofcardia.deviantart.com/art/Heavy-Gears-Visigoth-336879179

            клик
            1. the47th 9 июня 2015 15:47
              Цитата: cosmos111
              вот ещё один 3 D проект основного танка: " Eithelfeld"

              У этого "Мамонта" должно быть 4 гусеницы.
              Цитата: cosmos111
              3 D проект 2-х звенного ОБТ "Heavy Gears Visigoth "

              А у этого - 2 пушки в башне.
      2. izGOI 8 июня 2015 19:22
        Цитата: Nikolaevich I
        "Чебуреки"? "Чебураки"? "Чебурашки"?

        Тпк ведь Лысенка про "Чебурашку" уже говорил. Вот откуда "ноги растут". А мы думали "укробред"
  5. denvar555 8 июня 2015 07:45
    С фантазией у автора конечно не все в порядке. Но идея статьи по поводу распиаривания нашей армии очень актуальна. Война выигрывается еще до ее начала если потенциальный противник из ии будет поосыпаться в холодном поту зная потенциал нашего оружия. Только в отличии от раскрученного голливудскими фильмами американского оружия, которое по большему счету является хорошо замаскированным попилом бабла, наши современные образцы, показанные на параде 9 мая, таковыми не являются!
    1. Алекс 8 июня 2015 11:59
      Цитата: denvar555
      С фантазией у автора конечно не все в порядке.

      Да не, с этим как раз всё в порядке. Даже не дочитав до конца, понял, кто автор.
    2. Pers314 8 июня 2015 13:00
      Цитата: denvar555
      С фантазией у автора конечно не все в порядке.

      да , согласен. Еще круче надо ! )))))
    3. izGOI 8 июня 2015 19:23
      Цитата: denvar555
      С фантазией у автора конечно не все в порядке.

      Зато с юмором всё всё в порядке.
  6. parusnik 8 июня 2015 07:53
    Остап был голоден и Остапа понесло...Пиар, пиаром..а итог межпланетный шахматный турнир в Васюках?
  7. Mails79 8 июня 2015 08:01
    автор-->автор-->автор, жжет.
    Только почему нигде нет нашего любимого "...нет аналогов в мире"?
    Mails79
    1. igordok 21 августа 2015 09:11
      Цитата: Mails79
      Только почему нигде нет нашего любимого "...нет аналогов в мире"?

  8. Чернокнижник 8 июня 2015 08:10
    "На чью мельницу воду льете,товарищи?!"(с) lol
    Чернокнижник
    1. Nikolaevich I 8 июня 2015 09:48
      Цитата: Чернокнижник
      "На чью мельницу воду льете,товарищи?!"(с

      Товарищи? А если "друг" оказался "вдруг"?!
  9. Mik13 8 июня 2015 08:10
    Вот и у пехоты цвет должен быть бордо, у летчиков – небесно-голубым – «цветом высокого неба», а у моряков – «темно-синим» – «цветом штормового моря», а вот приборный металл – золотым! Что касается войск связанных с космосом, то их надо переодеть в униформу черного цвета, «цвета космического пространства» и дать им серебро в качестве приборного металла. Эмблема на фуражке: земной шар, вписанный в треугольник с шариками на вершинах, изображающих спутники в точках Лагранжа: «мне сверху видно все, ты так и знай»! И кортики у них должны быть не такие, как у остальных, а напоминающие… кинжал вождя Ботуалло из старого советского мультика «Тайна далекого острова». Ведь он же из одних лучей состоял, не так ли? А «лучи» это самый что ни на есть «космический образ»!


    Моряки за идею отобрать у них форму автора некошерными кортиками старого образца на фарш настрогают...

    Вообще - бред феерический. При правильности общей идеи - содержание - явная пропаганда тяжелых наркотиков.

    Любой парад или публикации на военную тему - своего рода информационное воздействие, только расчитано оно не на домохозяек и менеджеров, а на специалистов. И тут как раз Россия, как наследник СССР, выше всяческих похвал. "Вежливые люди" - пример. А Автор предлагает из армии сделать клоунов из МакДональдса...
    1. kalibr 8 июня 2015 16:20
      А Вы видели греческих гвардейцев в парадной форме, монгольских, пакистанских,гвардию Ватикана, шотландскую гвардию... Никто их клоунами не считает. Форма у моряков остается: белая и темно-синяя - чем плохо? В чем клоунада?
      1. Mik13 8 июня 2015 16:45
        Цитата: kalibr
        А Вы видели греческих гвардейцев в парадной форме, монгольских, пакистанских,гвардию Ватикана, шотландскую гвардию... Никто их клоунами не считает.


        Видел. Поэтому считаю, что лучше всего перед такой инициативой будет прогулка в ближайшую в\ч и беседа там с вояками. И картинки пакистанской гвардии с собой взять обязательно.
        Это ж мечта... 9 мая.. идет такой майор с женой.. в парадной форме в дом офицеров...
        И никто его клоуном не назовет.
      2. Комментарий был удален.
  10. Владимир1960 8 июня 2015 08:20
    Любая идея в своем развитии проходит три стадии. 1.Этого не может быть, потому что этого не может быть. 2. Этого не может быть, но в этом что то есть. 3. Ну это же очевидно и только д...ки этого не видят.
  11. Shabay62 8 июня 2015 08:38
    Уважаемые Форумчане, пусть бред ,пусть трава забористая.Но я прочитал это "произведение" Автора Вячеслава Шпаковского с юмором и сарказмом.Люди, да чтож Вы такие злые и сумрачные.Улыбнитесь. laughing
    Shabay62
    1. a.hamster55 8 июня 2015 21:29
      Вот именно везде есть юмор , хотя иногда специфический fellow
    2. Комментарий был удален.
  12. 52гим 8 июня 2015 08:51
    Поржаль! автор! Классная трава, скинь телефончег барыги!!! laughing
  13. Стабр 8 июня 2015 09:19
    От имени читателей приношу извинения Автору за все отрицательные комментарии к данной статье. Направленность - нормальная, идеи - здравые вполне. Тема - более чем актуальна, хотя, на мой взгляд, обсуждать её нужно в узком кругу специалистов по линии международной политики и национальной обороны.

    Давно известно, что прогрессом в мире движут три "В" - Вера, Воля и Воображение. С последним компонентом у Автора всё в порядке. Комментаторам же скажу вот что: вспомните А.Эйнштейна и его ответ на фразу "Этого не может быть", кто не в курсе - поройтесь в Сети. Здесь А.Эйнштейн продемонстрировал позицию молодого духом и здравомыслящего человека. Что касается скептицизма и брюзжания - задайте себе вопрос: может, я уже дремучий старик? Скептицизм и брюзжание - это признаки старости. Молодым можно быть в любом возрасте, недаром в одной из популярных песен прошлого века были слова: "главное, ребята, духом не стареть".
    Стабр
    1. miv110 8 июня 2015 11:22
      Абсолютно верный вывод, полностью поддерживаю вас. Заставлять противника морщить лоб и напрягать серое вещество о возможностях продемонстрированной техники это обыденное дело. Этим занимаемся мы и наши противники давным давно. Сколько раз наше государство демонстрировало на авиапарадах машины, которые имели весьма неоднозначные перспективы, но противник ведь об этом не знал! И вынужден был лихорадочно по крупицам собирать сведения об этой технике, предпринимать какие-то меры противодействия, затрачивать огромные ресурсы и пр. А если посмотреть на штатовскую технику так как нам это предлагают, так можно сдаваться им заранее! А потом выясняется, сплошной блеф.
  14. pv1005 8 июня 2015 11:12
    Автор балной, савсем балной, на всю голову балной. wassat
  15. Алекс 8 июня 2015 12:04
    Вячеслав, спасибо, повеселили от души. Но в следующий раз Вы хоть отмашку давайте, что решили просто поюморить, а то люди тут по большей части серьёзные, могут с горяча "минусов" налепить, а оно Вам надо?.. smile laughing drinks
    1. kalibr 8 июня 2015 14:18
      Мы слышим звуки одобренья / Не в сладком ропоте хвалы, / А в диких криках озлобленья.«Блажен незлобивый поэт» (1852) Н. А. Некрасов (1821-1877). А больше минусов или больше плюсов - какая мне разница? С технической точки зрения все проекты вполне решаемы и могут быть весьма недорого воплощены в металле. С точки зрения ПР, тут вообще все ОК - я о ПР здесь три материала до этого давал. С точки зрения цветов униформы... не я придумал то, какие цвета для чего лучше. Я только все это вместе собрал и представил в комплексе. То, что кому-то понравилось, кому-то нет это нормально. Ну, а то, что те, кому понравилось в меньшинстве... так ведь закон Парето никто не отменял!
      1. Лось 10 июня 2015 05:40
        Спасибо, тёзка! Подняли настроение настолько, что даже желание прибить начальника техотдела несколько притупилось smile .
        Вот только ПР ПРом, но любой мало-мальски грамотный инженер на раз просчитывает возможность создания того или иного образца техники ибо законы физики одинаковы для всех, а технологические возможности той или иной страны тоже секретом не являются.
        А в плане ПР, на мой взгляд, это шедевр:

        Насчёт уважения... Знаете, в городе Осло есть музей норвежской армии. Весьма достойный музей, есть на что посмотреть. Так вот, там, практически на входе, есть достаточно большой стенд посвящённый российской угрозе. Подписи к экспонатам, как водится на норвежском и английском. По-аглицки читать и понимать умею, а посему, после прочтения подписей удержаться не смог - заржал аки конь. Моим весельем было напугано четверо турок и пяток норвегов. Но это ещё не самое интересное. Самое весёлое случилось на выходе. А на выходе у них вербовочный пункт норвежской армии. Не знаю, чем я ему приглянулся, но ко мне подваливает сержант морской пехоты Норвегии, этакий здоровенный лоб, под два метра ростом, одетый во всё блестящее, с аксельбантами, медальками, шевронами, и минуты три мне талдычит о том как почетно и выгодно служить норвежской короне. Вот только после того, как я ему сказал:"Экскьюз ми сэр, ай эм оффисер оф раша арми", он слегка взбледнул и выпал в перезагрузку секунд на 30. Честно говоря, потешно было наблюдать как амбал на голову меня выше, выпадает в осадок. И вот тут меня такая гордость за Россию взяла!
        Лось
  16. Lut 8 июня 2015 12:07
    Цитата: Алсеерз
    И хде вы, такую забористую траву берете?

    Не, похоже автор под грибами wassat
    Lut
  17. Astronom 8 июня 2015 12:37
    Это были мухоморы.
    1. kalibr 8 июня 2015 14:19
      А по сути техники и ПР замечания есть?
      1. Лось 10 июня 2015 05:44
        Конечно есть. Но это если вам будет интересно, лично отправлю.
        Лось
        1. kalibr 10 июня 2015 18:11
          От Вас всегда интересно...
  18. xomaNN 8 июня 2015 16:59
    Однако, "Большой друг кукурузы" тов. Хрущёв, покатав на параде в Москве гигантские пустые цилиндры wassat под видом ракет, здорово озадачил противника. Те несколько лет маялись и БОЯЛИСЬ! Т.е. цель - остановить атаку супостата была достигнута hi
  19. Штык 8 июня 2015 17:10
    Пиарщики были всегда - "Портос, как истый хвастун, не имея возможности приобрести перевязь, целиком шитую золотом, приобрел перевязь, шитую золотом хотя бы лишь спереди,а сзади была из простой буйволовой кожи ..."
    1. cth;fyn 8 июня 2015 17:58
      Стоп. Портос же был графом, и в 30 лет спустя был скажу не таким уж и бедным.
      1. kalibr 8 июня 2015 18:44
        Это он потом стал богатым.А в первой книге нуждался и очень...
        1. Корcap 8 июня 2015 23:10
          Цитата: kalibr
          Это он потом стал богатым.А в первой книге нуждался и очень...


          Кутил,потому-что, безбожно...
      2. Алекс 9 июня 2015 22:23
        Цитата: cth;fyn
        Стоп. Портос же был графом, и в 30 лет спустя был скажу не таким уж и бедным.

        За исключением Атоса, все они не гнушались жить за счёт богатеньких женщин. Впрочем, в то время в Европе это было не так уж и предосудительно.
      3. Лось 10 июня 2015 05:49
        Портос был бароном. Графом был Атос.
        Лось
  20. LMaksim 8 июня 2015 17:54
    Очень даже интересно. Спасибо автору за статью.
    LMaksim
  21. сионист33 8 июня 2015 21:10
    танки с поднимаюшейся башней это наверное для того чтобы не промахнуться по ней
    сионист33
    1. kalibr 8 июня 2015 21:35
      Да нет, установки с поднимающимися боевыми частями были разработаны еще в концы прошлого века. И как раз для стрельбы из-за укрытий. И разработал их не я, а специалисты -военные инженеры, о чем были статьи и в журнале "Зарубежное военное обозрение" и в выпусках справочника "Джейн". Не пошло по ряду причин тогда. Но сейчас новый виток, новая техника и почему бы об этом не напомнить? Причем речь идет, повторяю, о танках ПР, то есть "дэзе" и в этом плане они ничуть не футуристичнее все той же "Арматы"!!!
      1. Алекс 9 июня 2015 22:26
        Цитата: kalibr
        Причем речь идет, повторяю, о танках ПР, то есть "дэзе"

        Вячеслав, всё это понятно, но вот насколько правильна посылка, что супостат будет верить всему, что увидит на параде сразу и безоговорочно? И даже если и поверит, так-ли обязательно начнёт тут же ломать голову над адекватным ответом? Не получилось бы посмешище: время сейчас немного не то, что было лет 50-100 назад, не сильно-то на показуху кидаются. ИМХО, естественно.
        1. kalibr 10 июня 2015 18:18
          А успех ПР в комплексном подходе. Тут одним парадом не обойтись. Есть такая вещь, как ПР-кампания по формуле RACE. Там все расписано по пунктам. Это ведь я как пример написал. Танки из моей книги, а про униформу... из дипломной работы моей студентки, еще на 2000-ого, когда шла шла речь о новой форме от Зайцева. И комиссия решила - как там собственно с формой решать военным, но с точки зрения ПР - вещь абсолютная! Так что это просто популярный, так сказать, выброс информации. А если серьезно то тут работать и работать. Кстати в плане ПР та же Армата пока ни чем отличается от танков, что описаны в статье, разве что в металле сделана!
      2. Лось 10 июня 2015 05:55
        Да нет, установки с поднимающимися боевыми частями были разработаны еще в концы прошлого века. И как раз для стрельбы из-за укрытий.

        Только для ПТРК и безоткатных систем. Отдача танковой пушки не позволт сделать подъёмную башню.
        Лось
        1. kalibr 10 июня 2015 18:19
          Или для пушки-пусковой установки...
  22. сионист33 8 июня 2015 21:11
    слава нашей великой армии и ее военно морскому флоту героям слава
    сионист33
  23. iouris 10 июня 2015 00:09
    Автор прав. Надо не забывать смеяться над собой, а то совесть и мозг атрофируются. Мне жанр понравился. Жду продолжения.
  24. нивасандер 21 августа 2015 08:21
    непроходимые укрепления хохлоармии под Ждановым

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня