Аллея черепов

Прошлое нашей великой Родины теряется где-то в далеких дебрях веков. Если верить древним легендам, «Сказанию о Словене и Русе», начиналась Россия примерно так:

«В лето от сотворения света 3099 (2409 г. до н. э.) Словен и Рус с родами своими отлучились от Ексинопонта и ушли от родов и братьев своих. Обходили страны вселенной, как острокрылые орлы перелетали пустыни многие. Искали себе благоприятные земли для селения. Во многих местах засыпали с мечтой о счастливом крае, но нигде не обрели покой сердцу своему. Четырнадцать лет обходили они незаселенные страны. Наконец (в 2395 г до н. э.), вышли к великому озеру, что братья назвали Мойско, а затем Илмером — во имя сестры их Илмери. Волхование повелело им стать жителями этих мест.
Старший брат Словен с родом своим и подданными поселился у реки, названной Мутной, а затем Волховом. Поставили град и назвали по имени князя — Словенск Великий. Он встал полтора поприща от истока реки из озера. Затем много позже именовался Новград Великий. Некую реку, впадавшую в Илмер, прозвали Шелонь — во имя жены Словена. Реку вытекавшую — Волхов, во имя старшего сына.

Другий же брат, князь Рус, поселился на другом берегу озера Ильмень, у соленого студенца, и построил град между двумя реками, нарек его во имя свое Руса, иж и доныне именуется Руса Старая. Реки же те прозвал во имя жены своея Порусии, другую ж во имя дщери своей Полиста. И иные городки многие Словен и Рус поставили.


И от того времени по именам князей своих и градов их начали зваться сии люди словяне и руси. От создания мира до потопа лет 2242, а от потопа до разделения язык 530 лет, а от разделения язык до начала создания Словенска Великаго, иже ныне Великий Новъград, 327 лет. И всех лет от сотворения света до начала словенскаго 3099 лет!

Словен и Рус жили между собою в любви и дружбе, и завладели многими странами тамошних краев. Также после них сыновья их и внуки княжили по коленам своим и добились для себя вечную славу и богатство мечом своим и луком. Признали их власть и северные страны, и по всему Поморию, даже и до пределов Ледовитого моря, и окрест Желтовидных вод, и по великим рекам Печере и Выми, и за высокими и непроходимыми каменными горами во стране, рекома Скир, по великой реке Обве, и до устия Беловодныя реки, ея же вода бела, яко молоко. Ходили ж они воевать и на Египетъския страны, показали свою храбрость в землях еллинских и варварских...»

Это было так давно, что можно смело сказать — события сии творились у начала времен. Наверное, с тех пор оставалось немало письменных источников, огромное число летописей, что писались на бересте, пергаменте, выделанной коже. Увы, в соответствии с заветами драконов мудрого Шварца, любимым делом власть имущих является уничтожение архивов и библиотек, переделывание прошлого все на новый и новый лад, заметание следов древних правителей во имя возвеличивания новых. Один пожар, одна чистка, одно нашествие — и собранные за века знания превращались в пыль. Уцелели только отдельные обрывки прошлого. Что-то — впечаталось в народную память и передавалось из уст в уста. Что-то — сохранилось на чудом уцелевших отдельных свитках и в забытых «вершителями прошлого» летописях, которые велись отшельниками из редких скитов и монастырей, стоящих далеко в лесах и на островах.

Но уцелело мало. Очень мало. Настолько мало, что изрядная часть нашего прошлого просто исчезла, пропала, сгинула в веках. Мы уже никогда не узнаем, почему вместо древнего Словенска его жителями был построен Новгород. Никогда не узнаем, когда и почему были возведены Змиевы валы, по монументальности своей заметно превосходящие знаменитые египетские пирамиды и не уступающие Великой Китайской Стене. Не узнаем, где была столица «страны городов», как далеко простирались ее границы, не узнаем, почему руны, «руница» уступили место современному письму, «глаголице». Не узнаем, каким богам, как и где молились наши предки, какого социального строя придерживались, кому подчинялись, а кого сами призывали к ответу. Мы можем только догадываться, что от Эльбы до Урала стояли сотни городов и многие тысячи деревень, в которых трудились сильные свободные люди. Где-то, как в Старой Русе, варили соль, где-то, как в Новгороде, увлекались торговлей, где-то, как в Киеве, хвалились кузнечным мастерством, где-то — ювелирным.

Иногда времена были тяжелыми, случались на Руси и моры, и неурожаи. Потом приходили года счастливые, и Русь, подобно крепкому дубу, снова наливалась соками. Давно это было, с тех далеких времен до нас дошли только сказки.

Есть сказка о том, как появилась на Руси предпоследняя правящая династия. Случилось это в девятом веке, когда престарелый новгородский князь Гостомысл, потеряв в походах и от болезней всех четырех сыновей, призвал на стол своего внука по женской линии Рюрика, сына дочери своей Умилы и бодричского князя Годислава. Так получили власть на Руси Рюриковичи.

Есть сказка о том, что было на Руси жестокое монгольское иго. Правда сие или нет, узнать невозможно. Ведь если от князей Словена и Руса на Руси остался хотя бы город, Старая Русса, первый град в истории России, то от двухсотлетнего ига не осталось в русской земле ни единого материального подтверждения: ни чужих могил, ни оружия, ни названий, ни даже наконечника стрелы иноземного происхождения.
Есть сказка о том, что с тринадцатого по пятнадцатый век на всем континенте от Дуная до Тихого океана существовала огромная богатая империя, выстроившая прекрасные дороги, которые изумляли европейских путешественников, не обременявшая подданных налогами и сурово оборонявшая внешние границы, и Русь была в сей империи только окраиной.

А есть сказка о том, что Иго — это всего лишь обычные междоусобные склоки. Но даже у этой теории доказательств никаких нет.
Есть сказка о том, как Дмитрий Донской на Куликовом поле сражался против ненавистного Ига. Да только никак историкам не удается понять: то ли Дмитрий против татар сражался, то ли татары вместе с Дмитрием — против взбунтовавшегося темника Мамая, то ли в 1380 году империя в очередной раз втоптала в русскую степь незваных «демократизаторов» из заморской Венеции, поддержанных Литвой, Польшей, ногайцами и еще несколькими мелкими племенами.

Только с развитием книгопечатания, когда книги начали появляться быстрее, нежели историки успевали их исправлять, в нашем прошлом появилась некая определенность. Первой из более-менее реальных личностей русской истории стал первый русский царь — Иоанн IV Васильевич по прозвищу Грозный. С одной стороны нам известны его письма, портреты, его музыка и его деяния. Нам известны даты его рождения и смерти, его могила; мы в точности знаем, отчего умерли его сыновья, знаем, что за 50 лет его правления было казнено по разным причинам 3700 человек, причем в этом числе учтены даже безымянные смерды, случайно попавшие по саблю опричника.

С другой стороны — его имя окружают сказки и мифы, делающие личность царя полулегендарной. Ведь дед царя — Иоанн III Васильевич по прозвищу Грозный — не просто полный тезка своего внука, но и биографию имеет подозрительно похожую. Оба ухитрились перебить в тридцатитысячном Новгороде по 700 000 человек, оба воевали в Лифляндии, оба удачно ходили войною на степь... Вот и пойми — разные это люди или один и тот же правитель?
И все же начиная с XVI века у честных историков наконец появляется возможность достоверно фиксировать события — ибо описываются они уже не одинокими летописцами, а многими людьми, и не в единственном экземпляре, а тысячными тиражами, что позволяет практически гарантированно взглянуть на тогдашний мир сразу с нескольких сторон и проверить достоверность и точность почти всех знаменательных дат. Вот начиная с XVI века, с века абсолютной достоверности, и попробуем взглянуть на жизнь и историю русского государства со всем своим вниманием.

Империя идет в Россию

Аллея череповВ 1571 году крымский хан Девлет-Гирей подошел к Москве. Взять русскую столицу он, естественно, не сумел — но смог ее запалить, и огненный смерч сожрал город, предав мучительной смерти больше ста тысяч невинных людей. Спасаясь от нашествия, за стенами города спряталось несчетное количество беженцев — и все они вместе с горожанами оказались в смертельной ловушке.

Татары ушли — но опять оставили после себя груды трупов, реки крови, слезы сирот и матерей, разрушение, человеческую боль. Разбойничий Крым, южный сосед России, был давней бедой, непрекращающейся напастью, терзающей русские земли. Раз за разом оттуда приходили банды грабителей, разоряли селения, убивали, калечили, насиловали, угоняли людей в рабство, отнимали у крестьян нажитое годами добро, оставляли после себя кровь и разруху.

Муки и страдания русской земли требовали отмщения — но нанести Крыму ответный удар было практически невозможно. Разбойничьи шайки никогда не принимали боя и убегали от русских отрядов, едва заметив блеск брони, — и поди поймай шустрое ворье. Как угадать, куда они явятся, чтобы их перехватить и не дать учинить грабеж? Пойти же в логово врага, истребить шакалье племя в его норе никто не рисковал. Ведь Крым входил в состав Османской Империи, бывшей на западе континента примерно той же, силой, каковой США являются сейчас для всего мира.

Великая Порта находилась в зените своего могущества, она активно раздвигала границы в стороны, наступая в Персии, в Африке, осаждала Вену и продвигалась к Венеции. Вторгнуться в Крым означало начать войну с величайшей империей XVI века — и пойти на такой шаг не рисковал никто.
Однако в 1572 году уже сама Османская Империя решила пожаловать на Русь. Султан Селим II решил, что настала пора наложить лапу на русские земли, присоединить свободолюбивых соседей к своей империи. Ради этого были посланы на север 20 000 янычар — лучшей в мире пехоты XVI века, — и 200 орудий. Ради этого подняли в седло все мужское население Крыма. Устрашающая махина из 120 000 умелых воинов, настоящих профессионалов, покатилась на Россию. К Москве, к Москве, к Москве. В этот раз османы шли не грабить. Они шли покорять. Султан заранее разделил русское государство между своими мурзами, назначил наместников и министров, а крымским купцам выдал разрешение на беспошлинную торговлю на Волге. К концу 1572 года Россия, по мысли турок, должна были стать всего лишь одной из имперских провинций.

27 июля крымско-турецкое войско подошло к Оке и стало переправляться через нее в двух местах — у деревни Дракино (выше Серпухова по течению) и у впадения в Оку реки Лопасни, у Сенькиного брода. Здесь держал оборону отряд из 200 «детей боярских», и любителям сказки про 300 спартанцев будет полезно знать, что никто из этих русских воинов не дрогнул перед накатывающейся лавиной и все они полегли в неравной битве с шестисоткратно превосходящим врагом.

29 июля османская рать подошла к деревне Молоди, в 45 километрах от Московского Кремля. Именно в этот день ее нагнал сзади передовой отряд боярина Дмитрия Хворостинина и вступил в схватку. Завоевателей настигло ужасающее открытие: русские находились сзади, перекрывая пути отхода! Османы оказались зажаты между неприступными стенами Москвы и русским пятидесятитысячным войском! Теперь, чтобы хоть куда-нибудь уйти, им оставалось одно: драться. Османская армия развернулась и атаковала русских — опрично-земскую армию под командованием князя Михайло Воротынского. Так началась одна из величайших битв в человеческой истории.

Прерываясь только с наступлением ночи и снова вспыхивая каждое утро, сеча продлилась до вечера 2 августа — полных пять дней! К концу битвы армия империи кончилась. Кончилась в прямом смысле — она была вырезана полностью. На поле брани остались все янычары, большинство татарских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлет-Гирея. Множество высших сановников попало в плен. Хану с частью людей удалось удрать. Разными путями, раненые, нищие, перепуганные, в Крым смогли пробраться не больше 20 000 татар. В битве при Молодях Крым потерял практически все свое мужское население и больше уже никогда не смог восстановить прежние силы. Походов в глубину России из Крыма больше уже не случалось. Никогда. Османская империя удар вынесла, однако тяжкие потери вынудили ее отказаться от новых завоеваний. В Европе турецкие границы остановились и больше уже никуда не раздвигались. На новые войны с Россией империя не решалась больше ста лет.

Зубы шакалов

Аллея череповВ 1576 году турецкий султан назначил польским королем трансильванского князя Стефана Батория. Хотя, конечно, это называлось выборами. Проходили они так: поляки долго размышляли, кто из правителей лучше: великий Иоанн IV или французский принц Генрих Валуа. И даже успели предпочесть француза — но тут турецкий султан направил в Польшу 120 000 своих воинов и одного трансильванца, сказав, что именно его и хочет видеть на польском троне. Шляхта тут же в восторге вскричала, что о лучшем правителе и не мечтала — и Стефан Баторий сделался королем. Во всяком случае, именно так, если говорить кратко, этот эпизод описан у знаменитого польского историка Казимира Валишевского. В наши дни этот анекдот имеет забавное продолжение: в Польше действует фонд демократических реформ имени Стефана Батория. Фонд активно поддерживает выборы, которые проходят по той же схеме. Например: избрание Ющенко президентом Украины. Но если вернуться в XVI век — всем было понятно, что новый король назначен отнюдь не ради возвеличивания Речи Посполитой. И в тот же год Иван Грозный начал укрепление Пскова, пополнение его припасов и вооружения.

Османская империя, опасаясь прямого столкновения с Россией, решила уничтожить врага чужими руками. Ради этого Стефану Баторию были даны и власть, и золото. В Европе семена ненависти упали на благодатную почву. Единым порывом все племена поднялись для нового крестового похода. Помимо литовцев и поляков, в армию Батория вступали французы, итальянцы, датчане, были в ней и профессиональные немецкие ландскнехты, и знаменитая венгерская пехота, и даже 600 запорожских казаков. Общая численность войск Речи Посполитой составила, таким образом: по оценке Валишевского — около 15 000 человек, по воспоминаниям участников похода — не меньше 200 000. Имея такую силу, польский король строил далеко идущие планы. Он хотел получить с Москвы Псков, Новгород, Смоленск, Великие Луки и окрестные земли себе во владение и 400 000 злотых контрибуции. Участники похода детально планировали меры по приобщению русских к «мировой цивилизации».

Например, Генрих Штаден в своем плане, поданном германскому императору Рудольфу, предлагал:

«...государя вместе с его сыновьями, связанных, как пленников, необходимо увезти в христианскую землю. Когда великий князь будет доставлен на ее границу, его необходимо встретить с конным отрядом в несколько тысяч всадников, а затем отправить его в горы, где Рейн или Эльба берут свое начало. Туда же тем временем надо свезти всех пленных из его страны и там, в присутствии его и обоих его сыновей, убить их так, чтобы они видели все своими собственными глазами. Затем у трупов надо перевязать ноги около щиколоток и, взяв длинное бревно, насадить на него мертвецов так, чтобы на каждом бревне висело по 30, по 40, а то и по 50 трупов; одним словом, столько, сколько могло бы удержать на воде одно бревно, чтобы вместе с трупами не пойти ко дну. Бревна с трупами надо бросить затем в реку и пустить вниз по течению».

Нашествие началось в 1579 году. Сперва поляки взяли Полоцк. Затем пали Суша, Велиж, Великие Луки, крепости Невель и Заволочье. Везде захватчики сталкивались с беспримерным мужеством защитником, везде приходилось оплачивать каждый свой шаг немалой кровью. «Цивилизаторы» двигались вперед, раз за разом штурмуя все новые стены — а Иван Грозный тем временем послал в Польшу, в глубокий тыл завоевателей, славных русских воинов: татарскую конницу. Оная, по словам Валишевского, «сожгла более 2000 селений и разорила целую область от Орши до Могилева, несчитано угоняя население в полон вместе с дворянами!»

На Польшу Баторию было наплевать — не для того его сюда назначили, чтобы беспокоиться об этой стране. Однако широкие рейды по тылам разрывали его линии снабжения. Русские не собирались кормить врага — в деревнях заблаговременно вывезли или уничтожили припасы, в городах, как горько сетовали «цивилизаторы», самой ценной добычей стала полоцкая библиотека (которую, впрочем, все равно сожгли). Стефан Баторий оказался перед выбором: или возвращаться и оборонять «эту страну», или обеспечить себе другую линию снабжения, подальше к северу. Однако северный тракт намертво перекрывал Псков — и король, хочешь не хочешь, повернул свою армию к нему.

20 августа 1581 года поляки подступили к Пскову. Сюда пришло, по мнению Валишевского — 21 102 человека, по сведениям знаменитого русского историка С. М. Соловьева — 100 000 воинов, по воспоминаниям полковника польской армии венецианца Родольфини — 170 000. Второе число более правдоподобно, поскольку уже при первом штурме 8 сентября поляки потеряли только убитыми 5000 человек (против 862 русских), включая любимца короля Стефана — предводителя венгерской кавалерии Гавриила Бекеша. Если присовокупить раненых — армия численностью от Валишевского после такого штурма просто прекратила бы существование.

Впрочем, через пять месяцев «великая польская армия» кончилась все равно. Она потеряла людей в бесплодных штурмах, от холода и голода, во внутренних стычках, когда «цивилизаторы» силой отнимали друг у друга одежду и продукты. Османское золото тоже кончилось — равно как и золото казны, и все остальное. Ради последней осады Баторию пришлось заложить герцогу Анспахскому и курфюрсту Бранденбургскому даже драгоценности короны. Между тем, многолетняя подготовка крепости к будущей осаде, проведенная Иоанном, давала о себе знать. Осажденные не знали недостатка в боеприпасах и провианте и сдаваться не собирались. Как писал личный секретарь Батория ксендз Станислав Пиотровский: «Решительно не понимаю, как это у москалей достает пороху и ядер, стреляют день и ночь...». Сидя среди декабрьских сугробов посреди опустевшего лагеря, Стефан Баторий наконец-то понял, что у него больше нет ни армии, ни денег на наемников. И это в то время, как русская армия еще даже не вступила в войну! И король запросил у царя мира.

По мирному договору Польша вернула России все захваченные крепости и города, столь щедро политые польской кровью во имя турецких интересов. Иоанн позволил Баторию сохранить только польский Полоцк, лишь недавно отбитый государем у соседа. Для Грозного мир был важнее одного городка — на севере требовалось срочно приструнить шведов, на юге — сдерживать не забывшую позора Османскую империю.

Поражение Стефана Батория поставило жирный крест на будущем Польши, причем навсегда. Еще недавно Речь Посполитая была центром силы, способным соперничать на исконных славянских землях мощью и притягательностью с самой Россией, побеждать в войнах и защищать вассалов. Из рук Батория она вышла обескровленной и разоренной. Лучшие сыны Польши оставили свои черепа у стен русских крепостей, земли были опустошены невозбранными набегами русской конницы, богатства растрачены на наемников и воинские припасы. Восстановиться не удалось, страна стала просто большим земельным участком. Хотя возникшая после смерти Иоанна внутрироссийская смута и позволила шляхтичам несколько лет поразбойничать на русской земле, судьба их страны была предопределена: она деградировала. Деулинское перемирие 1618 года показало, что поляки не способны победить Русь, даже слабую от гражданской войны. Еще через полвека, едва окрепнув после смуты, Россия вернет себе по Андрусовскому перемирию украденные западным соседом исконные русские замли: Смоленское и Черниговское воеводства, Левобережную Украину, Киев. Еще через полвека уже русским придется защищать Польшу от шведских карателей. А еще через полвека, в 1772 году, ее просто поделят, как кусок бесхозной земли.

Северный лев

Аллея череповК концу семнадцатого века одной из самых могущественных держав Европы стала Швеция. Она фактически превратила Балтийское море в свое внутреннее озеро и овладела почти всем Скандинавским полуостровом и рядом земель на южном берегу моря; владея устьями большей части текущих из Германии рек, удерживала за собой Лифляндию, земли по берегам Невы и половину Ладожского побережья. Швеция имела один из сильнейших флотов и сильнейшую армию Европы и не намеревалась останавливаться в своем расширении. Подобная неприятная перспектива вынудила объединиться в антишведский союз три страны, успевшие потерпеть поражения от северного соседа: Данию, Россию и Польшу. В союз со Швецией неожиданно вступили Англия и Голландия. Началась Великая Северная Война.

Начало ее оказалось крайне неприятным для соседей Швеции. Россия потерпела поражение под Нарвой, затем Дания, блокированная англо-шведским флотом, увидела у стен столицы шведский десант и — сдалась. Шведы развернулись против Польши, нанесли ей несколько поражений, взяли Варшаву. В 1704 году сейм по своей демократической традиции признал польским королем шведского назначенца Станислава Лещинского. В 1706 году с этим смирился и законный король Август II. Он сдался и согласился выплатить шведам контрибуцию. Русские остались со шведами один на один.

Россия к этому времени успела хорошенько обосноваться на своих исконных невских землях, и Петр I, дабы зря не проливать кровь, предложил Карлу XII просто заплатить за эти земли выкуп. Но король не хотел выкупа. Он желал покорить Россию. Именно так. Негодуя по поводу задержек с переговорами в Австрии, он писал: «Это снова даст московитам возможность ускользнуть... хотя я имею право их требовать, и вопреки надежде, которую мне подали, отдать их в мои руки».

Это был момент, когда Карл XII делал в Европе почти все, что хотел. Перед ним трепетали монархи, его слава затмевала величие его знаменитого предка Густава Адольфа, героя Тридцатилетней войны, которому он старался подражать. Вот только еще оставалось справиться с этими московитами, которые все «ускользают» и «прячутся»! Они, конечно, будут разбиты. Вся трудность только в том, чтобы поймать их, получить «в свои руки» (так он выражался в письме к английской королеве Анне).

В Литве у Карла XII было больше 40 000 бойцов. Предполагалось, что летом 1708 года к этой главной армии подойдет корпус Левенгаупта, стоявший в Курляндии и пополнявшийся рекрутами из Швеции. Это еще 16 000 человек. В Померании, частично в Прибалтике и Польше стояло гарнизонами около 30 000 человек, но они не должны были принять участие в походе на Москву. Их пришлось оставить там, где они были, чтобы сохранять эти территории под шведской властью. Карл был настолько уверен в быстрой и легкой победе над Россией, что без малейших колебаний оставил 9000 человек генералу Крассову для поддержания крайне шаткого польского престола Станислава Лещинского. Для похода на Москву и полного завоевания России и покорения всего русского народа Карлу показалось за глаза достаточным 35 000 человек.

28 января 1708 года Карл XII вошел в Гродно, а оттуда двинулся в Сморгонь. На Россию!

В Сморгони в феврале 1708 года в свите Карла проявилось разногласие: часть генералов во главе с генерал-квартирмейстером Гилленкроком советовала идти на Псков, а оттуда на Прибалтику, чтобы отвоевывать занятые русскими в 1701–1707 гг. территории. Другие же вполне одобряли план наступления на Москву. Второй вариант оказался самым популярным. В боеспособность русской армии шведы, как многие «цивилизаторы» до них и как многие после них почему-то не верили.

Поход непосредственно к государственной границе России был начат 7 июня 1708 г. из Минска, где Карл XII сосредоточил свою армию. 4 июля шведы разгромили отряд Репнина при Головчине, заняли Могилев и начали наводить мосты через Днепр, выходя на тракт Смоленск — Можайск — Москва. Прямая дорога к победе. Однако, как это чаще всего случается в истории, требования снабжения оказались куда важнее желаний повелителя. Начав наступление, Карл понял, что русские «оголодили» Смоленскую дорогу, убрав с нее фураж, пищевые и прочие припасы. Между тем обоз завоевателей начал истощаться, армии требовалась еда. И шведы повернули туда, где им эту еду обещали: в Малороссию.

25 сентября шведская армия пришла в Костеничи. Здесь Карл узнал, что русские перехватили шедший к нему с обоз с припасами и разгромили вдвое меньшими силами корпус из 16 000 шведов, что охраняли богатый караван. Проблема еды стала главнейшей в планах завоевателей, и они повернули к Батурину, гетманской столице, в которой Мазепа, предавший свою землю и народ, пообещал врагам сытную зимовку.

Однако князь Меньшиков успел в Батурин первым... Шведская армия на голодное брюхо ушла в Ромны.

Армия Карла продолжила свой поход на Москву в марте 1709 года, по окончании раннего в том году февральского половодья. Как и положено цивилизованной европейской армии, шведы развлекались тем, что мужикам в захваченных деревнях привязывали на ноги жгуты из соломы, а потом поджигали, женщин и детей забирали с собой, а потом бросали на смерть в степи, пленным отрубали пальцы и в таком виде отпускали. И несказанно удивлялись тому, что им оказывали сопротивление даже простые крестьяне в неукрепленных деревушках. Говорят, именно во время этого перехода королю принесли перехваченное русское письмо, в котором царь предлагал Августу вторгнуться из Саксонии в Польшу, так как шведская армия почти уничтожена и Карл уже никогда в Польшу не явится. Прочтя это письмо, Карл, по собственным своим словам, от всей души расхохотался. «Хохотал король от всего сердца, искренне» — писал потом бывший при нем в слугах немец Сильтман.

В конце марта шведы осадили Полтаву, не пожелавшую, несмотря на уговоры Мазепы, впустить незваных гостей. Что интересно, русские войска в это время держались западнее шведских. Как когда-то князь Воротынский, Петр I заботился в первую очередь о том, чтобы враг не смог безнаказанно удрать.

Самая сильная армия Европы, восемь лет не знавшая поражений, стояла, голодная и обтрепанная, перед Полтавой. Шведам был жизненно необходим этот город с его припасами: чтобы наесться досыта хоть раз за полгода, чтобы отдохнуть, пополнить припасы пороха и снарядов. И захватчики раз за разом лезли на штурм укреплений. А русский царь тем временем стягивал к городу все силы, которые только имелись у него в Малороссии. 21 июня русская армия перешла через Ворсклу и сосредоточилась у села Петровки. 24 июня она приблизилась к неприятелю и встала уже в четверти мили. Русские неторопливо окапывались, окружая врага, выстраивали боевые порядки.

Перед захватчиками встал жестокий выбор: либо уходить, так и не получив из Полтавы ни единого сухаря, растратив за время осады последние боеприпасы, не имея никакого провианта, либо смириться с тем, что русские обложат их со всех сторон, как затравленных зверей, и самих подвергнут осаде. Карл XII выбрал единственный оставленный ему шанс: дать генеральное сражение, прогнать Петра I от столь необходимого его армии города.
27 июня 1709 года на рассвете шведы атаковали линию редутов, которые возводили русские перед их лагерем. Редуты взять так и не удалось, через них пришлось прорываться — и только для того, чтобы натолкнуться в поле на развернутую в боевой порядок русскую армию. Войска сошлись около 9 утра, и уже через два часа все было кончено: шведы побежали. Со стороны русских в бой успело вступить всего 10 000 человек. Ровно столько же шведов полегло во время сражения. Еще 18 000 попало в плен. Армия захватчиков прекратила свое существование, король и Мазепа бежали в Турцию.

Битва под Полтавой поставила крест на имперских устремлениях Швеции. Едва стало известно о разгроме Карла XII, как у России — что всегда и бывает — немедленно появилось множество союзников, готовых отважно добить бок о бок с русскими раненого зверя. Как ни старались англичане прикрыть берега своего союзника введенным в Балтийское море флотом, его судьба была предопределена. Завоеватели лишились приобретений в Германии и Лифляндии, вернули законному хозяину древние русские земли, пошли на уступки Дании, Ганноверу, Пруссии. Из потрясателя основ Швеция превратилась в обычную второразрядную страну. Навсегда.

Поступь Объединенной Европы

Аллея череповПобеда Петра I, полный разгром сильнейшей в Европе державы почти на сто лет отбил у «цивилизаторов» охоту соваться к русским в дом. Однако в конце XVIII века на западе континента начались революционные брожения, стали вспыхивать бунты, происходить перевороты и войны. Во Франции случилась революция, которая очень быстро превратилась в диктатуру. Сперва революционную, а потом и самую обыкновенную — военную. Наполеон Бонапарт, придя к власти в 1799 году, очень быстро подмял под себя не только французскую демократию, став революционным императором, но и всю Европу. К 1812 году под лапу диктатора не «легли» только Португалия и Швейцария. Ну, и Англия, если считать этот остров относящимся к континенту.
Безусловно, Наполеон знал о судьбе своих предшественников в России. Не мог образованный человек, к тому же военный, не знать, чем кончаются для разбойников всех веков походы на восток. Однако французский император имел в своих руках экономику и вооруженные силы всей Европы! Он считал себя военным гением! И решил, что уж он-то, самый хитрый, самый умный, самый сильный — он сможет наконец осуществить великую западную мечту и уничтожить свободолюбивую древнюю цивилизацию!

12 июня 1812 года, обвинив Россию в торговле с Англией, войска Французской империи перешли русскую границу, чтобы превратить Русь в бесправные покорные провинции. С Наполеоном шло 610 000 солдат — вполне достаточно для уничтожения любой цивилизации на планете. 610 000 против 240 000 воинов, собранных Александром I у западной границы. Бонапарт намеревался взять одним махом всю русскую землю. Десятый корпус маршала Макдональда, состоявший из 32 000 пруссаков и немцев, и Второй корпус маршала Удино из 28 000 бойцов двинулись на Петербург, 7-й саксонский корпус под командованием Ренье в 22 000 штыков и австрийский корпус Шварценберга в 30 000 воинов наступали на Белоруссию и Малороссию, сам император устремился к Москве.

Южный фланг французов русские воины заставили умыться кровью 27 июля в Кобрине, северный — 30 июля в сражении под Клястицами. Обе группировки потеряли всякий наступательный пыл. Однако Наполеон продолжал двигаться к Москве...
Ему повезло: Кутузов, в отличие от Воротынского и Петра I, путей отступления захватчикам перекрывать не стал. Поэтому кое-кому из французов удалось из Москвы удрать. Но армия Наполеона исчезла. В Россию в 1812 году вошло 610 000 солдат — назад вырвалось всего несколько сотен. Этот отряд под личным командованием императора сопровождала толпа из тысяч безоружных, обмороженных и больных, неуправляемых людей. По подсчётам прусского чиновника Ауэрсвальда, к 21 декабря 1812 года на запад через Восточную Пруссию прошло 255 генералов, 5111 офицеров, 26 950 низших чинов, «в жалком состоянии и в основном безоружных» — плачевные останки «Великой Армии».

Не меньше 550 000 захватчиков своими черепами вымостили величайшему стратегу путь к сердцу России. Не просто солдаты — элита французской армии: ветераны прежних походов, храбрые гвардейцы, опытная конница, умелые артиллеристы. В России осталось все наполеоновское снаряжение и пушки, изрядная казна. Конечно, во Франции император мог призвать под ружье еще не одну тысячу мужчин. Но только новобранцев — не солдат. Сопротивляться закаленным в боях русским частям они были не способны.

Как обычно, по мере продвижения русской армии на запад у России стремительно росло число союзников. Когда 18 марта 1814 года русские, казаки, башкиры и татары вошли в Париж — они считались уже коалиционными войсками.

Итог похода на Россию оказался предельно прост: французская империя прекратила свое существование.

Поступь Единой Европы


Аллея череповПервым интернационалистом в истории России оказался Александр I. Он первый придумал разделить преступный режим Наполеона, выросший во Франции, и саму Францию. Избавившись от Бонапарта, он не захотел как-то возместить потери России от нашествия французской орды. Он не желал отвечать в Европе европейским же обращением на европейское поведение в России. Напротив, русские были добры, щедры и веселы.

В 1815 году в столице Франции был подписан Парижский мир. Согласно договору, Франция возвратилась к границам 1790 года, а северо-восток страны на 5 лет оккупировался 150-тысячной армией союзников, расходы по содержанию которой возлагались на французов. Кроме того, ей предписывалось выплатить 700 миллионов франков контрибуции и удовлетворить претензии частных лиц. Однако со временем Франции — при поддержке России! — удалось добиться существенных послаблений. Русские ушли из Франции, причем русский комендант получил благодарность от парижан за мягкое с ними обращение.

Разумеется, никакого чувства благодарности французские жители к России после этого не испытывали. Доброту в Европе всегда воспринимали как слабость, а слабых в Европе полагается убивать и грабить. Невозможность грабить тех, кто кажется слабым, страх перед доброжелательной непобедимой Русью испокон веков вызывает в Европе тупую ненависть. Эта ненависть выразилась в провокации, организованной французским императором Луи Наполеоном III. В 1850 году он потребовал от турецкого султана Абдулмеджида передать «ключи от Гроба Господня» в Палестине католическому духовенству. Православные священники Иерусалима обратились за помощью к русскому царю, который призвал Турцию восстановить справедливость. Россия не могла допустить того, чтобы христианские святыни попали в лапы безбожных схизматиков.

Переговоры не дали никакого результата. Султан, которому против русских обещали поддержку и Франция, и Англия, и другие европейские государства, уступить отказался. Оставалось только применить силу — и в 1853 году началась знаменитая война «За гроб Господень». Русские войска вступили в Дунайские княжества, разгромили турецкий флот под Синопом, а турецкую армию — у селения Башкадыклар, развили наступление во всех направлениях.
Такое положение дел не устраивало объединившиеся в союз европейские державы. Они хотели совсем другого. Вот как описывает «прекрасный идеал войны» глава английского правительства с 1855 года Генри Пальмерстон в письме к Джону Расселу:

«Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции. Часть германских провинций России на Балтике уступается Пруссии [вероятно, так названа Лифляндия, но вполне может быть — он отнес сюда и побережье Невы]. Самостоятельное Королевство Польское восстанавливается как барьер между Германией и Россией. Молдавия и Валахия и устье Дуная передаются Австрии… Крым, Черкессия и Грузия исторгаются из России и передаются Турции, причем Черкессия или независимая, или связанная с Султаном, как с сюзереном».

Легко понять, что речь шла о расчленении исторической России и о «переустройстве» ее на совершенно чуждых справедливости началах. Старинные русские земли на берегу Балтийского моря объявлялись германскими, Крым, где столетиями было гнездо крымских татар, опустошавших своими набегами весь юг России, союзники намеревались передать туркам, Кавказ — превратить в новый рассадник бандитизма. Обеспечить такой исход войны Османская империя явно не могла, и 22 сентября 1853 года, нарушив Лондонскую конвенцию, английская и французская эскадры прошли через Дарданеллы в Мраморное море. Европа решила, что пришла пора брать дело уничтожения Руси в свои руки.

«Наконец, отбросив всякую личину, Англия и Франция объявили, что несогласие наше с Турциею есть дело в глазах их второстепенное; но что общая их цель — обессилить Россию, отторгнуть от нее часть ее областей и низвести Отечество наше с той степени могущества, на которую оно возведено Всевышнею Десницею…»

Так говорит об этом манифест Николая I об объявлении войны Англии и Франции.

Европейцы думали так же: католический архиепископ Парижа Сибур выпустил послание, в котором открыто назвал войну с православной Россией новым крестовым походом для окончательного сокрушения Православия.

Для успеха кампании союзникам в первую очередь требовалось очистить Черное море от русского флота: обезопасить себя от возможных десантов в тылу, гарантировать безопасность для транспортников. Для этого надлежало захватить базу русского флота, Севастополь. Покорив Крым, «цивилизаторы» намеревались развивать наступление на север, через Украину к сердцу России.

2 сентября 1854 года 89 кораблей и 300 транспортных судов союзного флота подошли к западному берегу Крыма и начали беспрепятственную высадку на пляж Евпатории 55-тысячной армии с 122 орудиями. Экспедиционной армией союзников командовали французский маршал А. Сент-Арно, английский генерал (с ноября генерал-фельдмаршал) лорд Ф. Дж. Раглан и турецкий генерал Ахмет-паша. Союзники заняли Балаклаву и Камышовую бухту и 13 сентября 1854 выдвинулись к Севастополю с юга. 5 октября 1854 г. началась первая бомбардировка города, потом случился первый штурм...

349 дней захватчики отчаянно пытались войти в Севастополь — но все их старания неизменно разбивались о мужество русских воинов. Только 27 августа 1855 генералы Пелисье и Симпсон смогли занять Малахов курган. Эта возвышенность обошлась Франции в 95 000 трупов, Англии — в 22 000. Защитники оставили южную часть города и закрепились в северной. 40 000 севастопольцов твердо намеревались и дальше сдерживать 140 000 интервентов на их пути в Россию. «Цивилизаторам» стало совершенно ясно, что не то что России, даже Крыма они не получат. В Европе не хватит «пушечного мяса» для дальнейшего наступления. В то же время молодой царь Александр II осознавал тот факт, что России одержать победу тоже не дадут. И обе стороны решили заключить мир.

В любом случае цель, которую ставила Россия, объявляя войну Османской империи: сохранение статуса Святых мест — была достигнута полностью, что и засвидетельствовал Парижский мирный трактат 1856 года. За это заплатили жизнями почти 500 000 отважных русских воинов. Турции война во имя французской мести обошлась в 400 000 жизней.

Кроме того, противники отдавали России захваченную часть Крыма и все оккупированные селения. Россия возвращала туркам крепость Карс. Черное море становилось зоной мира: обе стороны взяли обязательства не иметь здесь военных кораблей. Для России, утопившей весь свой черноморский военный флот у входа в Севастопольскую бухту, а потому оставшейся на море совершенно безоружной, это требование к Турции и ее союзникам было очень важным условием.

Самым важным итогом войны «за гроб Господень» стало понимание Европой той суровой истины, что победить Россию невозможно. И почти целый век западные «цивилизаторы» не рисковали пробовать русские границы на прочность.

Поступь Демократической Европы

Аллея череповВ двадцатом веке Европа изменилась до неузнаваемости. Вековые монархии сменились демократиями, демократии вынесли наверх новых лидеров: Франко, Муссолини, Черчилля, Гитлера. Все они стремились сделать жизнь своих народов богаче, а свои страны — сильнее. Лучше всего это получалось у Гитлера. Он не просто развивал экономику. Он еще и расширял границы Германии. При попустительстве ведущих европейских держав была расчленена Чехословакия, поглощена Чехия, аннексирована Австрия, отменен статус демилитаризованной Рейнской зоны. Исчерпав мирные пути, фюрер перешел к военным методам изменения границ, и к 1941 году смог превратить всю Европу практически в монолитное демократическое государство, готовое подчиняться любым его приказам. Приказ, выражавший чаяния Западного мира, не заставил себя ждать: уничтожить русских! Армии двинулись на восток.
Сейчас решение бесноватого фюрера кажется величайшей глупостью. Однако в 1941 году оно выглядело вполне взвешенным и единственно верным. Ведь начиная с 1939 года, имея всего лишь двухмиллионную, к тому же плохо вооруженную из-за Версальских санкций, армию, Адольф Гитлер всего за 120 дней боев и наступлений смог разгромить армии общей численностью в восемь миллионов! Причем армии, считавшиеся самыми сильными в Европе! И это — без серьезных потерь.

В Польше немцы потеряли 14 000 убитыми и 30 000 ранеными. При этом за 28 дней войны поляков погибло 70 000 и 200 000 было ранено. Во Франции и Бельгии немцы потеряли за 44 дня войны 45 000 павшими, 111 000 солдат было ранено. Французов и их союзников оказалось уничтожено 125 000 и 290 000 ранено. На Балканах Германия потеряла 4000 солдат — при десанте на Крит. 6500 было ранено. При этом перебито 70 000 югославов, греков, британцев, австралийцев, новозеландцев — и 140 000 ранено. В общем и целом Гитлер полностью разгромил французскую, польскую, югославскую, греческую, норвежскую, датскую, бельгийскую и голландскую армии, а также 3 британских экспедиционных корпуса. За все время немцы потеряли 67 000 убитыми и 150 000 — ранеными. Их противники утратили в боях 270 000 убитыми и 600 000 ранеными.

В сорок первом году промышленность Германии уже успела вооружить свою армию самым мощным и передовым оружием, на восток Гитлер мог направить трехмиллионную армию — и это не считая союзников. А противостояла Рейху пятимиллионная Красная Армия.

Бесноватый фюрер совершил всего лишь одну небольшую ошибку. По какому-то неистребимому в Европе полоумию он решил, что русский воин куда хуже европейского. Во всяком случае — не лучше. А потому: если он легко побеждал почти вчетверо более многочисленного западного врага, то чего опасаться, начиная войну против того, кого больше всего в полтора раза? Коли вспомнить опыт Франции — вполне возможно управиться за пару месяцев! Ну, самое большее — за три. Имеет смысл смело и безбоязненно атаковать!

22 июня 1941 года объединенная коричневая Европа в очередной раз начала наступление на Русь. И поначалу даже казалось, что она побеждает. К концу года Красная Армия потеряла 800 000 человек убитыми, 1 340 000 ранеными — но при этом она уничтожила 210 000 и вывела из строя 620 000 немцев. Это без учета их союзников! Даже в наихудший для себя период Красная Армия показала примерно втрое более высокую боеспособность, нежели европейские войска. За каждую пядь русской земли умирало втрое больше немцев, нежели во время войны в Европе! Но самое ужасное для Великого Рейха: Россия не сдавалась. Русские воины не сдались ни через месяц, ни через два, ни через полгода, а продолжали сражаться и сражаться несмотря ни на что. Для Германии это стало однозначным смертным приговором.

В первый год войны закаленные в сражениях, имеющие огромный опыт немецкие армии уверенно теснили необстрелянные русские дивизии. На второй год ряды «профессионалов» в немецких частях успели поредеть, а вот русские войска — набрались боевого опыта. На третий год русские имели опыт и навыки ничуть не хуже немецких. На четвертый — «цивилизаторов» уже гнали, как шелудивых псов. В 1944 году русские танки наконец вышли к исконной славянской границе — к Лабе.

Очередной урок Западному миру стоил для России 8 668 400 солдатских жизней и почти вдвое больше погибших (по расчету демографического баланса) оказалось среди мирного населения. Германия отдала на алтарь новой русофобской авантюры около 7 000 000 солдат и 4 000 000 гражданского населения.

Немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 181 100, а вместе с их союзниками — 8 649 200 агрессоров. Из них пленных — 4 376 300. Советские потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 520 200 человек. Из них пленных — 4 559 000. В эти числа не вошли немецкие потери после 9 мая 1945 года, когда германская армия капитулировала. В плену погибло в шесть раз больше русских, нежели немцев, из которых умерло чуть больше четырехсот тысяч.

Всего же вторая мировая война принесла смерть почти 50 миллионам людей.

Бесноватые нового века

Аллея череповСколько их было, охотников до русской земли? Сильных и не очень, талантливых и бесноватых, продажных и самоуверенных. Но итог — итог для всех всегда оказывался одинаковым: груды пустых черепов, выстилающие дорогу только в одну сторону. На обратный путь пушечного мяса чаще всего уже не хватало. Однако несмотря ни на что снова и снова появляются уроды, что начинают «тусоваться» возле русских границ и пускать жадную слюну, глядя на наши просторы. И опять, как уже битые смертным боем гопники, новоявленные стратеги воображают, что уж они-то — они умные, они цивилизованные, они прогрессивные, они развитые и сильные. И уж у них наверняка получится.

Мне кажется... Нет, я уверен, что обязательно нам нужно открыть где-нибудь в Кремле большой музей из бетонных черепушек, разместить в нем щедрую экспозицию, посвященную незваным в Россию гостям, да поставить перед каждой витриной колышек и нанизать на него пустую голову очередного покорителя. И в обязательном порядке водить на эту экспозицию высоких гостей из других стран. Чтобы прониклись и запомнили, чем кончаются победоносные походы великих армий на Русь.

Все мы прекрасно знаем, чем закончится новый Великий Поход в русские пределы очередных «демократи­заторов». Знаем, ибо завещано такое положение вещей свыше с момента сотворения мира и до самого Страшного Суда. Знаем, ибо именно русским конвоирам придется выводить пленных на разборку лондонских развалин и именно русские танки будут охранять бостонские музеи от разграбления голодной туземной толпой. Вопрос не в том, чем все это кончится. Вопрос в том, сколько жизней спалит мировая война за те годы, пока русская армия идет от Севастополя или Красноярска к вашингтонскому Капитолию.

Хочется верить, примеры того, во что превращаются великолепные могучие империи после похода на восток, отрезвят головы наглых «цивилизаторов» и заставят не совершать кровавых глупостей. Хотя бы ради спасения собственных шкур. Пусть походят гости по музею, посмотрят, проанализируют. И представят свою голову на таком вот осиновом колышке.
Очень полезное размышление для неокрепших умов.
Автор: Александр Прозоров
Первоисточник: http://prozorov.lenizdat.su/essays/essay_02.shtml


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 103
  1. avia12005 13 июня 2015 06:47
    Согласен. Только предлагаю макеты голов Обамы, Меркель, Кэмерона, Харпера, Туска, Коморовского и главы правительства какой-то Австралии, а также членов Европарламента разместить в "музее из бетонных черепушек" заранее, так сказать, авансом. drinks
    1. Венд 15 июня 2015 10:42
      Цитата: avia12005
      Согласен. Только предлагаю макеты голов Обамы, Меркель, Кэмерона, Харпера, Туска, Коморовского и главы правительства какой-то Австралии, а также членов Европарламента разместить в "музее из бетонных черепушек" заранее, так сказать, авансом. drinks

      И зачем нам это? Ходить смотреть на ненавистные рожи, да еще и увековечить память о них. Пусть уж лучше их головы торчат на колышках в их странах. Разных ушлепков вписывать в историю. Забыть и не вспоминать о них более.
      1. Mic1969 17 июня 2015 21:17
        А если сделать урны для мусора в виде их голов? Предлагаю бизнес идею наладить выпуск крышек для унитазов с портретами "любимых" политиков на внутренней стороне.
  2. bocsman 13 июня 2015 07:10
    По дороге к могиле "Неизвестного солдата" . И пусть все гости смотрят "наглядную агитацию" и включают мозги . Я думаю Меркель 10 мая бы впечатлило !
  3. aliatum 13 июня 2015 07:17
    Спасибо. Краткое оглавление учебника истории.Ещё раз автору благодарность.
  4. Опора 13 июня 2015 07:23
    Да, и сказать, что как изумительно смотрятся ваши тупоголовые черепушки на красивых русских кольях .... пусть икают, утырки ...
  5. saag 13 июня 2015 07:32
    "...Знаем, ибо именно русским конвоирам придется выводить пленных на разборку лондонских развалин и именно русские танки будут охранять бостонские музеи от разграбления голодной туземной толпой. Вопрос не в том, чем все это кончится. Вопрос в том, сколько жизней спалит мировая война за те годы, пока русская армия идет от Севастополя или Красноярска к вашингтонскому Капитолию."

    Автор, вы вроде взрослый человек, а рассуждения как у геймера перебравшего с играми
    1. Мрак 13 июня 2015 11:09
      Нормально сказал, что не так-то?
  6. RiverVV 13 июня 2015 08:32
    Мдя... 14 лет целый народ блуждал черт знает где, не находя покоя сердцу. Питались, надо полагать, манной небесной. Евреи, говорят, 900 километров шли 50 лет. Видимо это они рекорд пытались побить.
    Дальше читать не стал. Как то не очень хочется происходить от сказочного персонажа.
    1. cumastra1 13 июня 2015 09:06
      Местами, конечно, с перебором и квасным патриотизмом, но по сути верно. Особенно мне понравился момент когда Иван Грозный послал русских воинов - татарскую конницу. По сути верно.
      1. RiverVV 13 июня 2015 12:43
        Ну это как раз удивления не вызывает. Если открыть амбар с памятью, то некий Богдан по фамилии Хмельницкий, был бит поляками каждый раз, когда при нем не было союзников-татар.
    2. shasherin_pavel 14 июня 2015 07:26
      Читать надо внимательно Библию, евреи два года ходили по пустыне, и тридцатьвосемь лет сидели под горой Фавор, так как их братья по Аврааму Моавиты не хотели их пропускать миром в Землю обетованную, потом моавитам пустили кровь и пришли в землю завещанную Богом.
      1. RiverVV 14 июня 2015 18:53
        То есть рекорд типа за словянами? Не уверен, что меня это радует...
  7. мичман 13 июня 2015 08:38
    Хочу добавить к прекрасной статье А. Прохорова. Наш Царь Иван Грозный был один из мудрейших государственных деятелей. Когда шведы, немцы, финны старались захватить наши северные земли и Соловецкий монастырь, он приказал пленных не брать, а взятых до этого казнить. Набеги прекратились. Честь имею.
    1. Мрак 13 июня 2015 10:25
      Но про Грозного будут говорить, что " кровавый тиран и упырь", всеческие геи и демократические журналисты.
      1. Писсаро 13 июня 2015 15:05
        так у демократических журналистов тиран любой,кто сразу в плен не сдался за банку варения и корзину печения.Потому как они сами мыслят кому бы продаться
      2. shasherin_pavel 14 июня 2015 07:31
        Вот что интересно, что в церковнославянском языке нет слова Грозный, грозить, угрожать, это слово более позднее по происхождению, но есть слово 'гроздень' = виноградная гроздь, Символ преумножения, объединения.
    2. jktu66 13 июня 2015 15:15
      Хочу добавить к прекрасной статье А. Прохорова.
      Тоже добавлю. На основании изложенного материала Россия исторически не может рассчитывать на дружеские отношения почти со всеми европейскими странами. Европа едина в страхе и ненависти к России. И матрасня здесь только бочком причастна. Никаких союзов на длительный срок нам не заключить. Исключение - Греция, Кипр и еще некоторые балканские страны, которым не довелось воевать против России. в 2008м я очень удивился, услышав от исландца, хорошего приветливого человека, восклицание"блади Раша". ВСЯ Европа -в разной степени русофобствуюшие или относительно нейтральные к России страны. И у нас возможны только деловые отношения и культурные связи. И нам не стоит по этому поводу удивляться или переживать smile
    3. Hrad 14 июня 2015 09:52
      И граждан России в плен не брать и стрелять по-паспорту? Вы, господин "МИЧМАН", верите, что Российских граждан сейчас в плену нет? Помолчите по-поводу, что Вы "Честь имеете". Охранники концлагерей и гулагов тоже "честь имели". БЛИН!
      На Украине сказки выдумывают, смотрю и в России начали.
  8. зокняй82 13 июня 2015 09:41
    "... В боеспособность русской армии шведы, как многие «цивилизаторы» до них и как многие после них почему-то не верили..."
    Мы и сами то особо не верили но с нами Бог. Кто сомневается читайте историю, хотя она наука субъективная, но результаты вы видите сейчас.
    1. Мрак 13 июня 2015 10:23
      Хорош уже бога приплетать ко всем подвигам нашего народа.
      Мужество, самопожертвование, ненависть к врагам, чувство Родины, смелость, хитрость и т.п. - и не надо никаких сверестественных существ.
      1. sabakina 13 июня 2015 10:55
        Цитата: Мрак
        Хорош уже бога приплетать ко всем подвигам нашего народа.
        Мужество, самопожертвование, ненависть к врагам, чувство Родины, смелость, хитрость и т.п. - и не надо никаких сверестественных существ.

        Вот потому и ник у Вас Мрак, а не Свет,ибо не верите в Дух...
        Странный мы народ всё-таки. Нас бьют, а мы крепчаем...
        1. Мрак 13 июня 2015 11:06
          Без Тьмы никогда не будет Света, а мрак - это мгновение между светом и тьмой.
          1. lidiy 13 июня 2015 14:48
            Многие люди приходят к Богу после сорока. Надеюсь возраст вам поможет.
            1. Мрак 13 июня 2015 15:28
              Вы про какого бога?
              1. lidiy 13 июня 2015 16:28
                Бог един в трех лицах. Православие.
                1. Мрак 13 июня 2015 19:24
                  Ааааа....
                  Мне больше симпатично славянское язычество и лавеизм, хотя я и атеист.
          2. Писсаро 13 июня 2015 15:06
            Чисто физически Тьма-это отсутствие света.Никакой самостоятельной роли тьма не играет,принесли свет,нет тьмы,унесли-есть тьма smile
            1. Мрак 13 июня 2015 15:30
              Не будь тьмы, свет бы перестал быть светом.
              Это как в христианстве - не будь Сатаны, бог бы не был нужен. Совсем.
              1. lidiy 13 июня 2015 16:41
                Слепой говорит - Света нет. Но ведь это не значит, что мы ему верим.
                1. Мрак 13 июня 2015 19:25
                  Правильно.
                  Любая вера - это отсутствие знания.
                2. shasherin_pavel 14 июня 2015 08:27
                  Хотите верьте хотите нет, но один раз провёл сеанс биоэнергетики со слепой женщиной, так она мне сказала, что впервые стала видеть сны, после 45 лет слепоты. При этом она видит во сне всё произошедшее с ней за день и она видит даже картины мимо которых проходила днём.
                  1. Мрак 14 июня 2015 08:50
                    Товарищ Кашпировский, это Вы???
              2. Писсаро 13 июня 2015 23:17
                Ваши познания в христианстве поражают,покажите мне попа,который повторит ваши слова laughing

                С христианской точки зрения как и с физической тьма-это отсутствие света.Тьма никакой самостоятельной субьективности не имеет.Борьба добра и зла,тьмы и света свойственны язычеству,в религиях Писания тьма это то,до чего пока не дошел свет.Даже все эти павшие ангелы созданы Богом.( созданы нормальными,пали они потом)
                1. Мрак 14 июня 2015 08:49
                  Ваши познания религии поражают)))
                  В язычестве, в частности в славянском, нет никакой борьбы между светом и тьмой, это два равно ценных понятия. Оба нужные для человека. Нет " добрых" и "злых" богов.
                  В авраамических религиях Сатана всегда Зло, бог всегда Добро.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Писсаро 14 июня 2015 13:47
                    Я об этом и написал,в язычестве это дваравноценных понятия.В каждом персонаже пантеона добро и зло уживаются как и в человеке.В авраамических религиях Бог суть всего,сатана там,где нет Бога,как тьма там,где нет света.

                    PS я оценил сатану с большой буквы,а Бога с маленькой у вас laughing
                    1. Мрак 14 июня 2015 14:52
                      Вы написали, что борьба света и тьмы свойственна язычеству - это не так.
                      Как это Сатана, там где нет бога? Вы ж написали, что бог суть всего?
                      Сатана - имя собственное. Бог - нет, в моём сообщении.
              3. shasherin_pavel 14 июня 2015 08:21
                Тьма это обратная часть освещённого предмета и не более, так что вы батенька, всего лишь зад,няя часть не знаю чего, может быть 'сатаны', В 1500 год до нашей эры, Верхний Египет захватили Киксоны, короли пастухов, и решили объединить египетского идола света 'Сета' (Солнца) со своим идолом неба 'Оно', так появился 'сетона', после восстания через триста лет от прихода 'Киксонов', египтяне победили пастухов, часть из которых согласились остаться в рабстве у египтян, а 'сетона' сбросили с пантеона идолов поклонения и обратили в нечистую силу. Бог и без сатаны останется Богом, в вот сатана, порождение злых мракобесов и сатанистов. гнилая ваша идеология, безграмотная, истории не знаете, сатану с большой буквы пишете, а Бога с маленькой, да и древнеславянского почитания богине Славе, которую ещё именовали Богородицей и Царицей Небесною, так как она родила Дажьбога, Перуна, Велеса, Всеслава и других. Заветы древнерусского верования идентичны Моисеевым, но Рая вы там не найдёте, этот путь только через Христа,
                1. Мрак 14 июня 2015 08:53
                  Какой поток сознания. Смешались в кучу кони, люди....
                  Сатана - это имя, соответственно пишется с заглавной буквы.
                  Бог - не имя. Саваоф, Христос, Зевс, Перун и т.п. - это имена богов.
                  Как у Вас с правописанием?
                2. Мрак 14 июня 2015 09:20
                  Обратная - это не значит "задняя".
            2. shasherin_pavel 14 июня 2015 08:01
              С научной точки верно, но вот только появились факты не поддающиеся объяснению, пока ещё только в метрополитенах Европы , когда вдруг наступает 'Тьма Египетская', необъяснимое явление, когда люди зажигают спички и не видят пламени но из-за этого обжигают пальцы, те кто пытаются сделать несколько шагов в темноте, оказываются совершенно в другом месте станции метро, когда расстояние измеряется десятками метров. Похоже, что снаружи, то есть на поверхности такое случилось лишь дважды: один раз как одна из казней египетских, второй раз при распятии Христа. Власти пытаются не поднимать этот вопрос, но с приходом интернета, замалчивать данные факты стало не возможно. Прошу прощения за ошибки, пишу из Алушты с планшета, а он тупит невозможно.
          3. shasherin_pavel 14 июня 2015 07:51
            Мгновение между мраком и светом это по научному 'терминатор', чаще всего относят к месяцу, когда 'терминатор' чётко очерчен. На земле этого быть не может, так какатмосфера рассеивает лучи создавая утро и вечер. Так вы ещё и малообразованный, только писАть умеете мраком.
            1. Мрак 14 июня 2015 09:21
              Вы с какой планеты пишите? Ну, если на Земле это невозможно.
      2. shasherin_pavel 14 июня 2015 07:46
        Вы батенька Мракобес, Бога с маленькой буквы писать, это же имя собственное, как и Господь (Го = гора, вышина, высший+ спод,вижник, Высший Сподвижник), а вы его с маленькой буквы, хотя у нас даже в учебниках русского языка уже Солнце с маленькой буквы пишут.А ведь это 'звезда по имени Солнце', как Цой пел.Вот вам исторический факт: когда 'Шарнхорст'гонялся за полярных конвоем, то у лёгких кораблей закончилось горючее и они были отправлены в порт, как только они отошли на 60 миль 'Шарнхорст' отправляет телеграмму, что его атакуют английские линкоры. Линкор потопили, а немецкие корабли получили радиограмму когда еже было поздно, прошло 12 ! ЧАСОВ как линкор лёг на дно. А ведь находились в 60 км от места сражения, если корабль виден на горизонте это около 20 миль, если виден клотик мачты, около тридцати. Сечёшь, мрак какой.
  9. Казак Ермака 13 июня 2015 10:07
    Бредовая статья. Как не люблю историков популистов. Возьмут 2 факта и придумают "историю Средиземья" Толкиена. Ни одного факта в этой писанине, а автор рассказывает так, как будто свечку держал непрерывно за их спинами. Говорят, что история проститутка. Так вот проститутка она благодаря таким "историкам". Минус однозначно этому мудозвону.
    1. Мрак 13 июня 2015 10:21
      Поподробнее можно? Ну, про " ни одного факта". Или сам " мирдверьмяч"?
      1. Казак Ермака 13 июня 2015 14:17
        В лето от сотворения света 3099 (2409 г. до н. э.) Словен и Рус с родами своими отлучились от Ексинопонта и ушли от родов и братьев своих. Обходили страны вселенной, как острокрылые орлы перелетали пустыни многие. Искали себе благоприятные земли для селения. Во многих местах засыпали с мечтой о счастливом крае, но нигде не обрели покой сердцу своему. Четырнадцать лет обходили они незаселенные страны. Наконец (в 2395 г до н. э.), вышли к великому озеру, что братья назвали Мойско, а затем Илмером — во имя сестры их Илмери. Волхование повелело им стать жителями этих мест.
        Старший брат Словен с родом своим и подданными поселился у реки, названной Мутной, а затем Волховом. Поставили град и назвали по имени князя — Словенск Великий. Он встал полтора поприща от истока реки из озера. Затем много позже именовался Новград Великий. Некую реку, впадавшую в Илмер, прозвали Шелонь — во имя жены Словена. Реку вытекавшую — Волхов, во имя старшего сына.

        Другий же брат, князь Рус, поселился на другом берегу озера Ильмень, у соленого студенца, и построил град между двумя реками, нарек его во имя свое Руса, иж и доныне именуется Руса Старая. Реки же те прозвал во имя жены своея Порусии, другую ж во имя дщери своей Полиста. И иные городки многие Словен и Рус поставили.

        Вот с этого бреда началась статья. Автор пишет, что это "сказание", а ловко пуляет историческими датами. Откуда он их взял? Что за бред?
        1. Netrocker 13 июня 2015 15:17
          дык это же байка из 17 века: "Сказание о Словене и Русе и городе Словенске — позднелетописная легенда XVII века о заселении окрестностей Новгорода племенем словен, о истории до Рюрика и об эпических предках русского народа."...

          Вы думаете типажи вроде Чудинова и Фоменко только в 20 веке появились, а раньше их не было что ли? laughing
        2. Мрак 13 июня 2015 15:31
          Вы написали, что " ни одного факта"' а теперь начали вилять филейной частью. Зачем соврали?
        3. Шишига 13 июня 2015 21:36
          ну да - судя по вам, остальное совсем бред, а еще вернее ночной кошмар - особенно для любителей западных либеральных ценностей.
        4. shasherin_pavel 14 июня 2015 08:45
          Отсюда и автору и вам. Словенск был переименован внуком Словена Избором в Изборск. Озеро Ладога на древних картах пишется как 'Ноо', потому изначально город именовался Ноогородом, потом, после разгрома рода Словена на севере, с Дуная и Днепра пришли славяне, да не быть земле пусту, и возродили город который стал писаться, как НовЪгород, Новый город, славяне вытесняя другие народы или ассимелируясь с ними, начинали прозываться по названиям рек и озёр тех мест, половцы от Полоты реки, Девляне от лесов, Поляне от полей обширных, будущие поляки и ляхи, вот только озеро Моска, видимо названа в честь правнука Ноя, от которого пошёл род Скифа, заселившего земли Ирия Тишайшего (Иртыш) за рекой Урал, что издревле был границей Европы и Гипербореи. В последующем река Моска стала Москвой, где Дмитрий Долгорукий заложил поселение Москва.
          1. Мрак 14 июня 2015 09:23
            Вы что такое забористое употребляете?
      2. Писсаро 13 июня 2015 15:13
        Ходили ж они воевать и на Египетъския страны, показали свою храбрость в землях еллинских и варварских...»


        Подробнее,кто там аж в Египет ходил? С Севера?
        Слово варвар греческое,обозначало всех не греков,оно не могло быть использовано словянами в письме,словяне использовали слово немцы для всех,кто не говорил по словянски в древности
        1. shasherin_pavel 14 июня 2015 08:52
          Варвары пришли с севера, и это было племя живущее ранее в землях Скандинавии, Шведов и Финов современных, часть варваров расселилась на восток и создали 'язык словенов и варваров', объединившихся в дружину. Так что слово это не греческое и греки с ним познакомились после миграции варваров на юг. Некоторая часть из варваров осела в Крыму.
          1. Писсаро 14 июня 2015 13:57
            у греков варварами были все,и на севере,и на востоке,и на юге,и на западе.Достаточно почитать Арестотеля,упрекающего Александра Македонского в том,что он ко всем подданым на Востоке одинаково относится
            "обращайся с эллинами как гегемон, а с варварами — как деспот. 0б эллинах заботься, как о друзьях и близких, а к варварам относись, как к животным и растениям"

            Понятно,что в данном случае под варварами подразумевалось население Персии,Мидии,Египта,Финикии,Индии,Бактрии.Все варвары кто не греки короче
    2. Зэ Кот 13 июня 2015 16:52
      Цитата: Казак Ермака
      Бредовая статья. Как не люблю историков популистов. Возьмут 2 факта и придумают "историю Средиземья" Толкиена. Ни одного факта в этой писанине, а автор рассказывает так, как будто свечку держал непрерывно за их спинами. Говорят, что история проститутка. Так вот проститутка она благодаря таким "историкам". Минус однозначно этому мудозвону.


      Александр Прозоров отечественный писатель фантаст. Может в его статье и есть некий элемент "творчества", но назвать его статью плохой не могу. Краткий экскурс в историю страны.
      1. Казак Ермака 13 июня 2015 18:46
        Цитата: Зэ Кот
        Александр Прозоров отечественный писатель фантаст. Может в его статье и есть некий элемент "творчества", но назвать его статью плохой не могу. Краткий экскурс в историю страны.

        Дык и надо писать. Написанно в стиле фэнтэзи. Здесь статья катит за историческую. wink
        1. Мрак 13 июня 2015 19:27
          И снова Вы привираете.
        2. shasherin_pavel 14 июня 2015 08:59
          Здесь статья катит... по древнерусской Ипатьевской летописи, которая датируется 920 годом от Рождества Христова, напомню, что Рюрика позвали занять место его деда Гостомысла, отца матери Рюрика, отданного за конунга Одринского (Одер) и родившая троих сыновей старшего Рюрика призванного на пост воеводы в Новогороде в 862 году,
      2. Мрак 13 июня 2015 19:26
        Один из немногих, по рассказам которых можно смело снимать кино. Всяческие властелины колец и прочее нервно курят в стороне.
    3. Rarog 14 июня 2015 09:39
      Цитата: Казак Ермака
      Бредовая статья. Как не люблю историков популистов. Возьмут 2 факта и придумают "историю Средиземья" Толкиена. Ни одного факта в этой писанине, а автор рассказывает так, как будто свечку держал непрерывно за их спинами. Говорят, что история проститутка. Так вот проститутка она благодаря таким "историкам". Минус однозначно этому мудозвону.


      Я так понимаю Вы про начало статьи?! Автор ничего не выдумывал, а взял за основу «Хронографический рассказ о Словене и Русе и городе Словенске», опубликованный как Приложение к Холмогорской летописи конца XVI в.
  10. Мрак 13 июня 2015 10:26
    И обязательно в конце Аллеи черепов оставить много свободного места.
  11. sabakina 13 июня 2015 10:48
    Все мы прекрасно знаем, чем закончится новый Великий Поход в русские пределы очередных «демократизаторов». Знаем, ибо завещано такое положение вещей свыше с момента сотворения мира и до самого Страшного Суда.

    Хорошая статья. Где-то по мелочи узнал что-то новое. Для поколения ЕГЭ просто бесценна.
    Неплохо бы статью перевести и распостранить в западных соц.сетях, пусть почитают и подумают, "а стоит ли..."
    1. Мрак 13 июня 2015 10:51
      А толку? Все равно не поверят)))
      1. shasherin_pavel 14 июня 2015 09:04
        Вот здесь я согласен, у них же Баторий ушёл от Пскова победителем, и даже картину написал какой-то поляк, посольство Ивана Грозного просит о мире в стане Батория. Кстати, свои высшие награды Британия отливает из бронзовых пушек захваченных под Севастополем.
  12. двг79 13 июня 2015 11:32
    А Носовский с Фоменко тоже здесь публикуются?
    1. вася 13 июня 2015 12:49
      Цитата: двг79
      А Носовский с Фоменко тоже здесь публикуются?

      К сожалению нет. Как и Бушков.
      Хотя было бы интересно почитать комментарии как противников, так и почитателей не официальной истории.
      Мне Бушковская "Неизвестная Россия" нравится. Хотя есть некоторые вопросы, но по древней истории, а все остальное грамотно, легко написано. Есть сноски на первоисточники. Да и Сибирь такое место (царь далеко, а бог высоко), что там своя история мира
  13. am808s 13 июня 2015 13:49
    По сути это краткий курс известной истории который смотрю многим не нравится.А зря может вам историю от современной краины сподручней иметь?
  14. Krushin Sergey 13 июня 2015 14:58
    Ай да красава!!!!!наржался как никогда от стилистики.
    А серьозно,то удивляет одно.мне уже жалко те грабли по которым ходят как на параде наши вечные "партнёры"
    И жалко кровушки российской,которой в очередной раз будет полита земля предков.
    Да сирот с нашими не менее героическими женщинами.
    Естественно это уже будет последний урок для всех желающих получить этот уроу.
    Под корень бандеровцев уже и наглосаксов.остальные из "партнёров "сами уже не захотят ничего и никогда.
  15. ivanovbg 13 июня 2015 17:05
    Отличная статья, Александр, искренне поздравляю Вас!
    1. Комментарий был удален.
  16. Комментарий был удален.
  17. лексей2 13 июня 2015 18:56
    Статье +
    Можно было конечно придраться за то что автор несколько "оптимизировал" Аллею,
    начав свое повествование с Ивана Грозного...
    Но нет не стоит.Сама идея Поступи весьма оригинальна winked
    1. Шишига 13 июня 2015 21:39
      Это он князя Олега с богоизбранными решил не трогать - то-то вою бы сейчас было-б. am laughing laughing
      1. Мрак 14 июня 2015 09:24
        Это Святослав, если мне память не изменяет.
        1. Шишига 14 июня 2015 09:52
          "Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам"
          - и причем тут Святослав??? request
          1. Rarog 14 июня 2015 10:02
            Наверное при том, что на фотографии, которую Вы прикрепили к своему сообщению, изображён памятник князю Святославу, посвященный 1040-летию разгрома Хазарского каганата. Установлен в Белгородской области у села Холки. И да, именно Святослав разгромил Хазарский каганат.
            1. Мрак 14 июня 2015 11:02
              А в учебниках истории ему отведена всего одна стрничка. До сих пор видать помнят враги)))
            2. yurta2015 16 июня 2015 05:06
              Предлагаю найти и почитать книгу российского профессионального историка Р.Г.Скрынникова "История Российская. 9 - 17 вв. М., 1997. Там он аргументированно доказывает, что Хазарию на Волге разгромил не Святослав, а норманы, влившиеся затем в войска Святослава.
              1. Rarog 16 июня 2015 08:09
                И снова это норманская теория о несостоятельных Русах и всемогущих предках Шведов.
                Самый главный вопрос о том, кто такие норманы? Ведь для Римской империи (и Западной и Восточной) норманами стали первые попавшиеся люди жившие севернее них самих. Угадайте, чьи предки жили севернее них?! )))
                1. yurta2015 17 июня 2015 03:46
                  Вообще-то, термин "норманы", судя по этнической принадлежности самого слова, придумали жители Германии в отношении народов, живших севернее их, то есть в Скандинавии. Основная часть германских племён к началу Великого переселения народов жила как раз у северного побережья материка к югу от Скандинавии. Германские же по происхождению племена Скандинавии и были для них "северными людьми", то есть норманами.
                  1. Rarog 17 июня 2015 08:01
                    Наши норманисты от науки, сиречь русофобы из РАН, не любят распространяться про такой французский исторический памятник, как "Хроника Герцогов Нормандских", тому есть свои причины - в нескольких местах в тексте указана родина этих самых норманов, и она не в Скандинавии. ))) Почитайте, лишнем не будет, старофранцузский, полагаю, Вам не интересен, но переводы есть и на Русском и на других современных языках. Многие заблуждения о норманах уйдут сами собой.
                    1. yurta2015 18 июня 2015 04:20
                      Прочитал единственный переведённый на русский язык отрывок этой Хроники. Ничего о происхождении норманов там не сказано. Даже если в французском тексте есть какие-то необычные сведения о них, это мало что значит, поскольку данная хроника была написана в конце 12 века, а все более ранние источники 8-11 веков однозначно помещают норманов на Скандинавском полуострове и прилегающей к нему Ютландии.
                      1. Rarog 18 июня 2015 18:52
                        Дабы прекратить наш спор, могу предложить Вам ознакомиться с одним из источников, откуда я черпаю информацию по данной исторической проблематике, а уж принимать её или нет, зависит исключительно от Вас. Поищите в сети статью Л. Грот (кандидат исторических наук) под названием - "Норманны – не только скандинавы.", в статье собрана хорошая доказательная база. Кстати у неё это не единственная статья по этой теме, она вместе со своими коллегами давно и успешно занимается изучением ранней Русской истории. Её работы подкреплены материалами учёных из смежных и иных областей науки - археология (подводная в том числе), лингвистика, ДНК-генеалогия и т.д.
    2. Комментарий был удален.
  18. Чарик 13 июня 2015 22:52
    да ни чего они не понимают
  19. Костя 14 июня 2015 01:38
    Отлично! Проникся!!!
  20. Rarog 14 июня 2015 02:16
    Статья хороша, одно небольшое уточнение:

    Когда 18 марта 1814 года русские, казаки, башкиры и татары вошли в Париж


    Казаки - сословие, а не национальность. Не логично упоминать сословие, в конкретном контексте - род войск наряду с перечисленными национальностями. С таким же успехом можно было написать - "Когда 18 марта 1814 года русские, гусары, калмыки, гренадёры, уланы, поляки, казаки, башкиры, артиллеристы и татары вошли в Париж". У других авторов этот текст написан немного иначе:

    - Когда 18 (30) марта 1814 года русские, КАЗАХИ, башкиры и татары вошли в Париж;

    либо

    - Когда 18 (30) марта 1814 года РУССКИЕ И БАШКИРСКИЕ КАЗАКИ вошли в Париж;

    Не будем распространять новый миф, который так тщательно культивируется псевдоисториками на наглосаксонские гранты, об отдельной национальности - "козак" с мифической страной "козакией" . Али нам "укров" мало?!
    1. Starshina wmf 14 июня 2015 07:19
      В 1814 году в Париж вошли первыми Калмыцкие полки.Назывались они Ставропольский и Астраханский кавалерийский полк.
    2. shasherin_pavel 14 июня 2015 09:12
      Логика где?! немцы, англичане, французы... и русские, так же сословие принадлежащее к князю Русу, так же как русская дружина, Славяне -да, но Русские славяне. Немцы как нация так же не существуют, так как это русское слово от 'немой', То есть не говорящий по нашему, они Германцы.
    3. yurta2015 16 июня 2015 04:59
      Цитата: Rarog
      Казаки - сословие, а не национальность. Не логично упоминать сословие, в конкретном контексте - род войск наряду с перечисленными национальностями.

      Вы сами себе противоречите. Казаки - сословие, а не только род войск. Причём сословие, возникшее вне России. Нельзя смешивать их с русской регулярной армией. Это иррегулярные войска. Так же как в то время калмыцкие, татарские или башкирские.
      1. Rarog 16 июня 2015 08:17
        Где же противоречие? Сословие - не национальность, как в тексте автора, где перечисляются три этноса - Русские, Башкиры и Татары, вдруг затесалось наименование сословия/рода войск? Я же привёл пример, того, как можно было бы написать то предложение где совершенно нелогично вместе перечислены этносы и рода войск - Когда 18 марта 1814 года русские, гусары, калмыки, гренадёры, уланы, поляки, казаки, башкиры, артиллеристы и татары вошли в Париж. Согласитесь, предложение точно такое же, как и у автора, только перечислений больше будет, но ставить в один ряд два разных понятия нелогично же?!
        1. yurta2015 17 июня 2015 03:33
          Предполагаю, что под русскими, в данном случае, автор понимал русские регулярные войска. Остальные же перечисленные им части русской армии составляли иррегулярную конницу. Возможно также, что казаков автор (так же, как и сами казаки) считает особым народом.
          1. Rarog 17 июня 2015 07:53
            Цитата: yurta2015
            Возможно также, что казаков автор (так же, как и сами казаки) считает особым народом.


            Если какая-то часть современного казачества мнит себя "особым народом" (это в основном донцы с подачи наших наглосаксонских друзей), то это не значит, что все о себе так думают. Я родовой казак Оренбурского казачьего войска, но я, как и мои предки (один из моих двоюродных дедов например, в 90-е, когда казачество начало вновь возрождаться, был выбран атаманом, только за принадлежность к старому казачьему роду) - Русский! Большинство из нас говорят о казачестве, как об особом сословии, но не о национальности. Не слушайте "укров" от казачества, они волей или не волей работают на разрушение Русского этноса, вон за ними уже в очереди "отдельнонациональные" "поморяне", "волжане" и "сибирячки" выстраиваются. Такими темпами лет через 50 можно будет услышать об национальности "манагеров" с их страной "газпромией" и каких-нибудь "отдельнонациональных" "таксистах" с родиной - "бомбилией". Шутки шутками, а из казачьего сословия такая же отдельная национальность, как и из таксистов с менеджерами.
            1. yurta2015 18 июня 2015 04:28
              Цитата: Rarog
              Если какая-то часть современного казачества мнит себя "особым народом" (это в основном донцы с подачи наших наглосаксонских друзей)

              Первые исторические записи представителей донского казачества, считающих себя особым народом, были сделаны ещё в царское время, поэтому вряд ли имеют отношение к нашим англосаксонским друзьям. Остальные казачьи войска имели, как правило, смешанный состав переселенцев из более ранних казачьих областей, поэтому они себя особым народом, возможно, не считают.
              1. Rarog 18 июня 2015 19:19
                Первые упоминания о Запорожских и Донских казаках появляются приблизительно в одно и тоже время, о запорожских (точнее о тех, что впоследствии станут Запорожскими) наверное даже немного раньше, ну не суть. Гетманы и атаманы запорожского войска в документах себя именуют Русскими Православными людьми, пример, который я уже приводил - ответ Б. Хмельницкого полякам после взятия им Киева. И те и те казаки. Почему тогда вдруг у одних отдельная национальность? Вопрос риторический.

                Если рассматривать национальность с точки зрения лингвистики, то у Казаков родным языком является Русский (один из южнорусских диалектов), я не рассматриваю башкирские, калмыцкие и татарские отряды, которые в свое время были так или иначе приписаны к Казакам.

                Если рассматривать национальность с точки зрения антропологии, то среди Казаков подавляющим будут те же антропологические типажи, что и у остальных Русских людей, опять же исключим тюркские отряды.

                Если рассматривать национальность с точки зрения ДНК-генеалогии, то у Казаков, как и у остальных представителей Русского этноса (Белорусов, Великороссов, Малороссов, Русин) будет три основные гаплогруппы: R1a именно основной Русский субклад Z280 и его смежные варианты (чуть больше чем в среднем по России), I1 и I2(т.н. Балканские гаплогрууппы), N1C1 (Южно-Балтийская), правда последний в меньшей степени чем на Севере России и в Белоруссии, всё же он относится к Южно-Балтийским Славянам (тот же Рюрик со дружиною, с большой долей вероятности относился к этой группе, так, как его известные современные потомки, коих немало, являются носителями данной гаплогруппы)

                Все вышеперечисленные мною варианты рассмотрения национальности изучены соответствующими специалистами, результаты их исследований доступны всем.

                Если рассматривать национальность с точки зрения быта и традиций, то любую глухую деревеньку, находящуюся вдалеке от основных дорог, на основании какого-нибудь самобытного факта в традициях и быту, коих можно будет отыскать не один десяток, можно будет называть отдельным государством, а её жителей отдельным этносом.

                Так, что все истерики "укров" и "козачков" о своей "незалежности и отдельнонациональности", что стали происходить в последнее время, ни что иное, как очередная попытка наших "доброжелателей" разорвать Русский народ.
  21. Hrad 14 июня 2015 12:39
    Если не ошибаюсь - ад, это оппозиция к раю. Пусть каждый выбирает самостоятельно, какой дорогой и куда ему (ей) идти. Любое заставление есть первый шаг к сопротивлению.
    Давно хотел спросить, в Российской армии только православные служат? Все эти освящения новой военной техники, кораблей, космических кораблей, самолётов? Остальные концессии должны помалкивать? А неверующих в армии нет? А все эти шаманские пляски в православных ризах не оскорбляют чуства неправославных граждан России? Есть такая поговорка:"Пути в ад выстланны благими намериниями".
    Понимаю, что для властей церковь нужна. Всё от Бога, и Владыка тоже. Так не робщите и перед Властью на коленах ползайте!
    А новые Декабристы появятся? Опять всех в Сибирь и затормозить развитие России в угоду верхушкам около царя?
    1. Мрак 14 июня 2015 13:34
      "Если верующим людям дать в руки спички, они сожгут весь мир" (с). Не помню кто сказал, но абсолютно согласен.
      1. yurta2015 16 июня 2015 04:46
        К сожалению, и неверующие люди способны уничтожить всё вокруг себя даже не имея спичек.
  22. Антиукр 14 июня 2015 13:31
    А вот скажи мне американец , в чём сила?....................... ответ думаю знают все.
    1. Hrad 14 июня 2015 13:50
      Все!? Это сколько Вас "Все"? И у какого фонтана? Надо было приехать, побегать, поучаствовать в мемореале Кольки (Николая) Мартынова. МО приглашение имело. И только потом тельняшку рвать. Героев развелось через компьютеры! Мамки, рожайте новых!
  23. Архонт 14 июня 2015 16:25
    историю не узнать и не исправить. надо делать будущее, историю нового времени
  24. wk 15 июня 2015 00:26
    начало - полная ересь достойная "древних укров"..... хорошо, что ещё не написали как озеро Ильмень и Днепр откапывали.... не надо такой истории!
    wk
    1. Rarog 15 июня 2015 07:17
      Автор ничего не выдумывал, а взял за основу «Хронографический рассказ о Словене и Русе и городе Словенске», опубликованный как Приложение к Холмогорской летописи конца XVI в. Если Вы, что-то не знаете, это не значит, что этого нет или не было.
      1. wk 16 июня 2015 00:46
        факты должны быть подтверждены!.... во всемирно известной истории нет об этом упоминания у других народов.... Вам нравятся красивые сказки..... мне тоже но это не история!.... вообще, всё, что было до Романовых история более менее относительна, т.к часть документов утрачена естественным способом, а часть уничтожена Романовыми.... попробуйте добейтесь правды об Иване IV ( грозном) и то не доступно.... можем только предполагать а Вы про какие-то тысячи.... забудьте пока не изобрели машину времени)))
        wk
        1. Rarog 16 июня 2015 07:57
          Вы правы, многие документы уничтожены, но в последние годы ведутся археологические работы и исторические изыскания, как раз на тему истории Руси до легендарного Рюрика. С вновь появившейся наукой - ДНК-генеалогией, открываются новые возможности для подтверждения или опровержения тех или иных исторических теорий, ну так вот, опираясь на промежуточные результаты этих исследований, есть основания полагать, что рассказ о Словене и Русе всё же имеет под собой реальные исторические факты. В школе Вам про это пока не расскажут, наши дети продолжают учится по учебникам составленными норманистами(хоть нашими, хоть зарубежными), да и в РАН их пока большинство, сложно же отказаться от всех своих работ, диссертаций и кандидатских даже под гнётом неопровержимых доказательств несостоятельности рудбекианизма, кстати, некоторые факты приходят к нам из Швеции - родины этого самого рудбекианизма, от современных шведских историков и археологов, которые открыто признают ошибочность норманской теории, за основу которой взят постулат - до Варягов(с точки зрения норманистов, Варяги это предки шведов) у Русских не было своей истории, а раз не было, значит и исследовать нечего. Опять же, возвращаясь к моему предыдущему посту и немного видоизменяя последнее предложение - если Вы не интересуетесь вопросом, это не значит, что всё то чего Вы не знаете - ложь. Если Вам интересны подобные исследования, то Вы легко можете с ними познакомиться - работы Грот, Рожанского, Пауля, Клёсова, Меркулов, Пузанов и т.д.
      2. Комментарий был удален.
      3. yurta2015 16 июня 2015 04:42
        Записанный в 16 веке "рассказ" о событиях, происходивших много веков ранее, не может считаться абсолютно достоверным источником. В лучшем случае, это запись передаваемого из поколения в поколение устного предания. Учитывая принцип "испорченного телефона", это предание при каждой очередной передаче теряло часть информации, заменяя её домыслами. Поскольку таких передач (поколений) были многие десятки, то от первоначального смысла предания мало что осталось.
        1. Rarog 16 июня 2015 08:03
          Опубликованный в одной из летописей в 16в., это не значит, что не было более ранних письменных источников. В качестве примера устной передачи информации служит - Махабхарата, почитайте принцип передачи этого изначально устного эпоса из поколения в поколение.
          1. yurta2015 17 июня 2015 03:22
            Вы же не будете утверждать, что этот эпос (Махабхарата) абсолютно точно передаёт описанные в нём события. Между тем, в Индии к процессу сохранения и передачи устных преданий причастно жреческое сословие, которого у славян, видимо, вообще не было, а если и было, то его искоренили ещё тысячу лет назад при введении христианства. Что же касается ранних письменных источников (славянских) на эту тему, то их существование ещё надо доказать. К сожалению, таких доказательств на сегодня нет.
            1. Rarog 17 июня 2015 08:07
              Цитата: yurta2015
              Вы же не будете утверждать, что этот эпос (Махабхарата) абсолютно точно передаёт описанные в нём события.


              Выводы о сохранности передачи текста эпоса сделал безусловно не я, но в том-то и дело, что ряд учёных, исследовав способ запоминания и сохранения эпоса берут на себя ответственность утверждать, что текст сохранился в своём первозданном виде несмотря на века.
              1. yurta2015 18 июня 2015 04:29
                Цитата: Rarog
                ряд учёных, исследовав способ запоминания и сохранения эпоса берут на себя ответственность утверждать, что текст сохранился в своём первозданном виде несмотря на века.

                Оставим этот вывод на их совести.
                1. Rarog 18 июня 2015 18:45
                  Такое ощущение, что всё, что не подпадает под норманнскую теорию Вас не устраивает от слова "вовсе". Всё же Махабхарата мной упоминалась в качестве примера, того, что можно запоминать огромные куски информации и без письменного источника в целости и сохранности проносить их в веках, что и было доказано рядом профессиональных учёных.
  25. Rubon 15 июня 2015 02:18
    Да уж, краткий курс истории в популистких тонах... Кстати Полоцк Баторию ворота сам открыл, это к слову о пядях земли кровью и так далее....и по тем временам совсем был не городишко так себе, а довольно крупный торгово-политический центр. Псков и Смоленск стояли насмерть, Баторий был сильный противник и много кратно это доказал своими военными и политическми победами.
  26. Velizariy 15 июня 2015 08:45
    Цитата: Мрак
    Вы что такое забористое употребляете?

    Зато известно приблизительное количество прибывающих на ВО укроариев и арийцев другого разлива...
  27. yurta2015 16 июня 2015 04:22
    Чувствуется, что автор мнит себя настоящим историком, однако рассказанная им байка на историю никак не тянет. Это сказка, хотя и с примесью подлинных фактов, причём чем дальше вглубь времён, тем фактов меньше, а сказки больше. Ранняя история Руси-России в изложении автора вообще сплошной миф, причём относительно недавнего сочинения. Наоборот, события Нового времени во многом соответствуют исторической правде (хотя враньё и умолчания тоже есть).

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня