Ручной пулемет РПД

В 1943 году арсенал Красной Армии пополнился первым отечественным промежуточным патроном 7,62х39 мм. Вскоре после этого стартовала разработка новых типов оружия, предназначенных для использования подобных боеприпасов. Результатом нескольких программ создания нового стрелкового оружия стало появление ряда образцов различных классов: самозарядного карабина СКС, ручного пулемета РПД и другого оружия. Таким образом, «Ручной пулемет Дегтярева» стал первым отечественным образцом своего класса, использующим новый промежуточный патрон.

Еще на стадии проектирования нового патрона конструкции Н.М. Елизарова и Б.В. Семина было установлено, что оружие под такой боеприпас будет иметь заметные преимущества перед существующими системами, хотя в ряде случаев ожидалось и отставания по характеристикам. Патрон был легче, что сказывалось на объемах носимого боезапаса, но имел меньшую дальность стрельбы. Испытания патрона 7,62х39 мм показали его достаточную эффективность при стрельбе на дистанциях до 800 м. Анализ боев, в свою очередь, показал, что подобная дальность стрельбы вполне достаточна для нового оружия, которому предстоит использоваться в конфликтах будущего.

Ручной пулемет РПД



В начале 1944 года начался конкурс на создание ручного пулемета под промежуточный патрон. Военные желали получить сравнительно легкое оружие с максимально возможной огневой мощью. Кроме того, новый образец не должен был иметь недостатки, свойственные существующим пулеметам ДП/ДПМ. К разработке конкурсных проектов были привлечены несколько ведущих конструкторов-оружейников. Свои варианты ручного пулемета представили С.Г. Симонов, Ф.В. Токарев, А.И. Судаев и другие заслуженные мастера своего дела. Кроме того, в конкурсе принял участие В.А. Дегтярев, несколько пулеметов которого с конца двадцатых годов состояли на вооружении Красной Армии.

Используя свой опыт создания ручных пулеметов, Дегтярев предложил несколько вариантов нового оружия. Имея схожую газовую автоматику, предложенные проекты отличались конструкцией затвора и системой боепитания. Изначально Дегтярев предлагал использовать дисковый магазин наподобие примененного на пулемете ДП, а также рассматривал возможность создания отъемного коробчатого. Тем не менее, анализ различных предложений показал, что наилучшим вариантом будет использование ленточного питания.

По результатам испытаний, проведенных в середине 1944 года, лидером конкурса стал пулемет Дегтярева под условным обозначением РП-44. Это оружие даже изготовили небольшой партией и отправили в войска для проведения испытаний на фронте. Войсковые испытания завершились выработкой предложений по доводке и новых требований к оружию. От разработчика потребовали исправить выявленные недостатки и завершить разработку пулемета.

По результатам испытаний в войсках в конструкцию пулемета РП-44 были внесены некоторые изменения. В таком виде оружие вновь отправилось на испытания и получило рекомендацию к принятию на вооружение. В серийное производство новый образец поступил под названием «Ручной пулемет Дегтярева обр. 1944 г.» или РПД. Также иногда встречается обозначение РПД-44. Благодаря принятию на вооружение и началу производства пулемет РПД стал одним из первых серийных типов оружия, предназначенных для использования патрона 7,62х39 мм.

Ручной пулемет РПД
Пулемет РПД в разобранном виде. Фото Opoccuu.com


Пулемет РПД был построен на основе газовой автоматики с длинным ходом поршня. Общая схема автоматики была частично заимствована у поздних модификаций пулемета ДП. В частности, для повышения некоторых характеристик в состав автоматики был введен газовый регулятор, позволявший изменять количество пороховых газов, поступающих к поршню. В конструкции регулятора предусматривались три т.н. канавки для отвода газов, пронумерованные от «1» до «3». В нормальных условиях следовало устанавливать регулятор в положение «2», в котором обеспечивалась нормальная работа автоматики. Канавка №3 имела большее сечение и предназначалась для стрельбы при загрязнении оружия. Канавка №1, в свою очередь, имела минимальный диаметр и позволяла снизить темп стрельбы.

Несмотря на схожие решения и некоторые заимствования, пулемет РПД серьезно отличался от ДП и ДПМ. Так, ствольная коробка нового оружия была разработана с нуля. Она состояла из основной нижней части и шарнирно закрепленной верхней крышки. Кроме того, задняя часть ствольной коробки была выполнена в виде т.н. спусковой рамы, на которой закреплялись детали ударно-спускового механизма, рукоятка управления огнем и приклад. Внутри ствольной коробки располагалась затворная группа. В передней стенке коробки предусматривались крепления для установки ствола и трубки газового поршня.

Любопытной особенностью пулемета РПД стал ствол без возможности замены. Опыт эксплуатации имевшихся ручных пулеметов показывал, что ведение огня короткими очередями позволяет пулеметчику расстрелять весь носимый боекомплект без перегрева ствола. Таким образом, съемный ствол не давал никаких заметных преимуществ, но усложнял и утяжелял оружие. Необходимость переноски запасного ствола так же не добавляла удобства в бою.

Система запирания ствола при помощи расходящихся боевых упоров была похожа на аналогичный узел пулемета ДП, однако имела некоторые отличия. Связанная с газовым поршнем затворная рама контактировала с массивным металлическим затвором. Последний имел центральный канал квадратного сечения для ударника и две глубокие проточки на боковых поверхностях. В последних располагались боевые упоры, закрепленные на осях. Возвратно-боевая пружина располагалась в задней части ствольной коробки и внутри металлической части приклада.

Ручной пулемет РПД
Пулемет с открытой крышкой ствольной коробки. Фото En.wikipedia.org


При движении затворной рамы вперед под действием пружины затвор должен был досылать патрон в патронник. После остановки затвора в крайнем переднем положении рама продолжала двигать ударник. Смещаясь вперед, он раздвигал боевые упоры и те входили в пазы ствольной коробки, блокируя перемещение затвора. Дальнейшее движение ударника приводило к выстрелу. Давление пороховых газов, выходящих из ствола через газоотводное отверстие, сдвигало поршень и затворную раму. Из-за этого ударник смещался назад и позволял упорам сдвинуться со своего места. При помощи фигурных вырезов на ствольной коробке упоры возвращались в нейтральное положение и позволяли затвору уйти назад.

Движущийся затвор захватывал стреляную гильзу, вытаскивал ее из патронника и доводил до окна выброса. Выброс гильзы происходил через окна в ствольной коробке и затворной раме, вниз. При движении вперед затворная рама при помощи системы из двух рычагов приводила в движение подаватель, который смещал на одно звено ленту с патроном, тем самым выводя на линию подачи новый боеприпас.

Ствольная коробка пулемета РПД имела прорезь в нижней части правой стороны, предназначенную для вывода рукоятки затвора. Рукоятка была жестко связана с затворной рамой и двигалась во время стрельбы.

Ударно-спусковой механизм пулемета РПД имел простую конструкцию и позволял вести огонь только очередями. При нажатии на спусковой крючок смещались спусковой рычаг и шептало, после чего происходило разблокирование затворной рамы с последующим выстрелом. Огонь велся с открытого затвора. В конструкции УСМ предусматривался неавтоматический предохранитель. На правой поверхности ствольной коробки, над спусковым крючком, располагался флажок предохранителя. При переднем положении флажка предохранитель блокировал спусковой рычаг, в заднем – допускал стрельбу.

Для комфортного использования пулемет Дегтярева оснащался деревянным прикладом, пистолетной рукояткой и цевьем. Приклад закреплялся на металлическом основании в задней части спусковой рамы. Также на раме предусматривались крепления для пистолетной рукоятки управления огнем. Цевье состояло из двух деревянных деталей и металлических прокладок. Оно закреплялось перед ствольной коробкой. Необычная форма цевья с двумя выемками сверху и снизу была связана с рекомендуемыми способами стрельбы. При стрельбе с плеча пулеметчик должен был поддерживать оружие за цевье снизу. Стрельба «от бедра» осуществлялась при помощи ремня. В таком случае ремень перераспределял нагрузку на плечо, что позволяло одной рукой удерживать рукоятку управления огнем, а второй – компенсировать отдачу, придерживая пулемет за цевье сверху.

Пулемет РПД должен был использовать патронные ленты, для удобства помещаемые в металлические коробки. В ранних вариантах проекта предлагалось использовать ленты на 100 и 200 патронов, комплектуемые круглыми и квадратными коробками соответственно. Позже было решено отказаться от 200-патронной ленты и достаточно тяжелой квадратной коробки. Серийные пулеметы РПД комплектовались разборными цилиндрическими коробками для лент. Боепитание осуществлялось при помощи нерассыпной металлической ленты на 100 патронов, собранной из двух частей.

В верхней части коробки предусматривалась шарнирно закрепленная крышка и крепления для установки на пулемете. При подготовке оружия к стрельбе коробку следовало установить на крепление под ствольной коробкой. Верхняя крышка коробки при этом помещалась слева от пулемета. Затем открывалась крышка ствольной коробки, заправлялась лента и крышка возвращалась на место. После этого можно было взвести оружие при помощи боковой рукоятки. Патронная лента поступала в ствольную коробку через специальное окно в ее левой поверхности. Отработанный участок ленты выводился через аналогичное окно с другой стороны пулемета. Во избежание загрязнения механизмов оба окна были оснащены подпружиненными крышками.

Ручной пулемет РПД
Пустая лента с коробкой и подсумком. Фото World.guns.ru


Металлические коробки для лент имели ручку для переноски, однако транспортировать их рекомендовалось в специальных тканевых подсумках. При необходимости коробка извлекалась из подсумка и устанавливалась на пулемет. Использование специальных подсумков в определенной мере упрощало эксплуатацию оружия, особенно в боевых условиях.

Прицельные приспособления пулемета РПД были аналогичны использовавшимся на оружии того времени. В передней части крышки ствольной коробки, непосредственно над узлом приема ленты, находился открытый прицел, рассчитанный для стрельбы на дальность до 1000 м. На дульной части ствола имелась мушка с защитой.

Для повышения точности стрельбы пулемет комплектовался сошками. Крепления этих деталей располагались сразу за узлом мушки. Конструкция сошек позволяла складывать их и фиксировать в таком положении. В сложенном виде они закреплялись под стволом. При снятии защелки сошки разводились в стороны и удерживались в таком положении при помощи пружины.

«Ручной пулемет Дегтярева обр. 1944 г.» имел общую длину 1037 мм при стволе длиной 520 мм. Вес оружия без боекомплекта составлял 7,4 кг. Пулемет и боекомплект в 300 патронов (три ленты в коробках) весили 11,4 кг. Для сравнения, ручной пулемет ДП/ДПМ с одним дисковым магазином на 47 патронов весил 11,3 кг. Подобная экономия веса достигалась в первую очередь за счет использования более легкого боеприпаса и иной конструкции систем боепитания. Так, коробка с лентой на 100 патронов 7,62х39 мм весила на 400 г меньше, чем магазин с 47 патронами 7,62х54 мм R.

Нормальный темп стрельбы (положение регулятора «2») составлял 650 выстрелов в минуту. При установке регулятора на единицу скорострельность заметно снижалась. Практическая скорострельность достигала 100-150 выстрелов в минуту. За счет отказа от магазинного питания и применения ленты удалось обеспечить достаточно высокую скорострельность в боевых условиях, поскольку пулеметчик мог сделать до 100 выстрелов подряд без необходимости замены ленты.

Уменьшение веса оружия с боекомплектом по сравнению с существующими пулеметами позволило повысить мобильность стрелка на поле боя. Кроме того, полезным оказалось предложение об использовании креплений для коробки с патронной лентой. В 1946 году на вооружение был принят ручной пулемет РП-46 с ленточным питанием, не имевший подобных деталей. Из-за этого пулеметчикам нередко приходилось разряжать оружие перед сменой позиции. Коробка для ленты, устанавливаемая под ствольной коробкой, позволила избавиться от подобных проблем.

Прицельные приспособления пулемета РПД были рассчитаны для стрельбы на дальность до 1000 м. Стрелять по воздушным целям рекомендовалось с расстояния не более 500 м. Убойное действие пуль сохранялось и на больших дистанциях, однако в таком случае возникали серьезные проблемы с обнаружением цели и прицеливанием. На дальностях до 1000 м пулемет имел достаточно высокую эффективность стрельбы. Требования нормального боя при стрельбе очередями с расстояния 100 м выглядели так: не менее 75% пуль должны были ложиться в круг диаметром 20 см, а средняя точка попадания не должна была отклоняться от точки прицеливания более чем на 5 см.

На практике это означало, что для поражения цели типа «грудная фигура» на дальности 100 м в среднем требовалось не более двух выстрелов. Для поражения аналогичной цели на максимальной прицельной дистанции уходило около 27 выстрелов. Таким образом, пулемет РПД мог эффективно поражать различные цели на дальностях до 800 м и более, как того требовало изначальное техническое задание.

К концу сороковых годов советская оборонная промышленность освоила полномасштабное серийное производство новых пулеметов, что позволило обеспечить войска требуемым количеством оружия. Пулеметы РПД были приняты на вооружение в качестве средства усиления пехотных отделений и взводов. С 1946 года это оружие использовалось параллельно с пулеметами РП-46, предназначавшимися для применения на ротном уровне. Таким образом, за счет двух новых образцов стрелкового оружия удалось не только обновить материальную часть пехоты, но и значительно повысить ее огневую мощь.

Ручной пулемет РПД
Пулемет РПД, состоявший на вооружении Финляндии. Фото En.wikipedia.org


Со временем появилась модернизированная версия пулемета под названием РПДМ. Модернизированный пулемет почти не отличался от базового. При обновлении оружия была изменена форма газового поршня и его опоры. Кроме того, рукоятка затвора не была связана с затворной рамой, из-за чего при стрельбе оставалась неподвижной. Ввиду отсутствия серьезных изменений автоматики характеристики РПДМ остались на уровне базового РПД.

«Ручные пулеметы Дегтярева обр. 1944 г.» активно использовались до начала шестидесятых годов. С появлением более нового и совершенного ручного пулемета РПК конструкции М.Т. Калашникова это оружие стали отправлять на склады. Новый пулемет имел некоторые преимущества, в первую очередь связанные с унификацией и другими аспектами производства.

Обеспечив новым оружием свою армию, советская оборонная промышленность начала производство пулеметов РПД для экспортных поставок. Кроме того, зарубежным странам поставлялись пулеметы, снимаемые с вооружения или с хранения. Пулеметы РПД и РПДМ поставлялись более чем в три десятка стран Восточной Европы, Азии и Африки. В середине пятидесятых годов в порядке дружеской помощи СССР передал Китаю лицензию на производство пулеметов Дегтярева и всю необходимую документацию. Пулеметы китайского производства обозначались как «Тип 56» и «Тип 56-I». Со временем Китай так же начал продавать оружие своего производства третьим странам.

На данный момент насчитывается более 40 государств по всему миру, которые использовали или используют пулеметы РПД и их модификации зарубежного производства. Широкое распространение такого оружия сказалось на его использовании в ходе различных вооруженных конфликтов.

Некоторое количество опытных РП-44 и серийных РПД успело повоевать на фронтах Великой Отечественной войны. Тем не менее, первым конфликтом с массовым применением этих пулеметов стала война в Корее. В дальнейшем «Ручные пулеметы Дегтярева обр. 1944 г.» активно использовались почти во всех войнах в Азии и Африке. Начало поставок китайских пулеметов «Тип 56» привело к увеличению стран, использующих оружие советской разработки, а также поспособствовало его применению в большем количестве конфликтов.

Во множестве стран пулеметы РПД давно сняты с вооружения. Тем не менее, часть армий до сих пор эксплуатирует это оружие. Другие государства, в том числе и Россия, давно заменили РПД более современными системами, но сохраняют их на складах. Таким образом, можно считать, что пулеметы РПД до сих пор являются современным оружием, отвечающим требованиям военных некоторых стран.

Ручной пулемет РПД
Самозарядный вариант пулемета RPD v2.0 американской компании DS Arms


Со временем пулеметы Дегтярева получили распространение не только в армиях, но и в гражданской сфере. В некоторых странах, законодательство которых позволяет подобное, пулеметы РПД в доработанной и исходной версиях продаются стрелкам-любителям. К примеру, на рынке США присутствует несколько вариантов пулеметов РПД с переделанным УСМ, допускающим стрельбу только одиночными, и набором новых комплектующих. В соответствии с последними тенденциями оружие получает новый «обвес» в виде деталей с многочисленными планками Пикатинни, современных прицельных приспособлений, телескопических прикладов и т.д. Ввиду отсутствия серийного производства пулеметов переделке подвергается оружие, выпущенное несколько десятилетий назад.

Пожалуй, срок службы пулемета РПД в разных странах мира является главным положительным отзывом. Это оружие было первым отечественным серийным ручным пулеметом под промежуточный патрон, однако смогло наглядно опровергнуть известную пословицу про блины и показать свои возможности. Со временем ручной пулемет Дегтярева уступил свое место более новому оружию, хотя в некоторых армиях используется до сих пор. Вероятно, эксплуатация этого оружия будет продолжаться в течение нескольких следующих десятилетий, обеспечивая требуемую огневую мощь стрелковых подразделений.


По материалам сайтов:
http://world.guns.ru/
http://opoccuu.com/
http://kollektsiya.ru/
http://legendary-arms.ru/
http://dsarms.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. Russ_Dry 8 июня 2015 07:23
    я не понимаю "гражданская версия" пулемёта. это как? зачем он нужен если он стреляет только одиночнымми?
    1. Dimy4 8 июня 2015 07:53
      Ну, как версия, для коллекционеров оружия, которое стреляет, а не муляжей профрезерованных. Или соседей попугать.
      1. igordok 8 июня 2015 08:31
        Делают и такое. Цена около 70000 руб.
        Карабин охотничий самозарядный калибра 7,62х54R изготовлен на базе ручного пулемёта ДП обр. 1927 года (ДП-27)
        При переделке пулемёта ДП в карабин охотничий ДП-О были выполнены следующие доработки:
        1) В канал ствола установлен опознавательный элемент-винт. Для невозможности демонтажа, наружный конец винта заварен. При выстреле на пуле остаётся след от этого винта.
        2) На зеркале затвора выполнено коническое углубление. При выстреле на гильзе остаётся след от этого углубления.
        3) Доработан спусковой механизм для исключения возможности стрельбы очередями.
        4) Вместимость магазина ограничена десятью патронами.
        Для стрельбы применяются патроны охотничьи калибра 7,62х54R, имеющие сертификат соответствия.
        Технические характеристики ДП-О:
        калибр – 7,62
        применяемый патрон – 7,62х54R
        масса 9,2 килограммов (без патронов)
        длина пулемета с пламегасителем – 1270 мм
        емкость дискового магазина – 10 патронов
        масса магазина – 2,7 кг
        кучность попадания(3 патрона на 100 м) - 150мм
        начальная скорость полета пули образца 1908 года – 840 м/с
        прицельная дальность – 1500 мПодробнее:

        1. insafufa 8 июня 2015 13:49
          РПД под патрон 7,62х39 с ленточным питанием самый лучший легкий ручной пулемет все равно лучше РПК всех модификации
        2. wasjasibirjac 9 июня 2015 11:45
          доводилось видеть охотничий карабин на базе Макима, цена была более 90 т.р.
        3. Ch0sen1 16 июня 2015 13:00
          Хотел бы я посмотреть на охотника который захочет таскать такую дуру winked
    2. Алекс 8 июня 2015 07:57
      А это выверты законодательства: типа, убивать можно, но в маленьких количествах. lol

      Думаю, тут фокус в следующем. Кто-то хочет иметь в личном пользовании действующую модель пулемёта, но стрелять очередями или одиночными - не столь важно. вот государство и ограничивает смертоносность оружия. Как-то так...
      1. Корcap 8 июня 2015 12:21
        Цитата: Алекс
        А это выверты законодательства: типа, убивать можно, но в маленьких количествах

        А вот у нас,самые либеральные законы относительно владения оружия. Имеешь "ствол" на руках ? Хочешь им владеть на законных снованиях ? Нет проблем,приходи в отдел разрешительной системы,пиши заявление...и ВСЁ! Ни каких справок медицинских,никаких согласий соседей...
        Единственное ограничение,чтоб калибр,не был более 11ти с чем-то мм...

        Т.е ДШК,зарегистрировать не получится...
        1. nekish 8 июня 2015 22:40
          ага, а еще подожди 5 лет, чтобы можно было купить нарезной.
        2. REZMovec 12 июня 2015 22:40
          Корсар, это где ж так у вас???
          Поделитесь, пожалуйста, может к вам захочу перебраться)))
          1. Nikoha.2010 12 июня 2015 22:44
            Цитата: REZMovec
            Корсар, это где ж так у вас???
            Поделитесь, пожалуйста, может к вам захочу перебраться)))

            Вадим приезжай к нам!
            1. REZMovec 13 июня 2015 02:09
              Вот так, все зовут, а адреса не называют)))
    3. Gromm 8 июня 2015 09:09
      Будешь богат как американец поймешь.
    4. Mister X 8 июня 2015 13:11
      Этот пулемет охотно использовали отдельные отряды специального назначения США, ЮАР, Израиля и Родезии.
      В 60-70 годах отряд американского спецназа MACV-SOG использовал во время операции во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Бирме, в приграничных областях Китая пулеметы РПД и его модернизированные версии собственного изготовления.
      Укороченная версия РПД позволяла заполучить столь нужную на коротких дистанциях огневую мощь.
      В своих воспоминаниях ветеран американского спецназа Ed Wolcoff называл РПД своим любимым оружием за простоту и высокую надежность, по сравнению со штатной CAR-15.


      В Африке РПД широко использовали все стороны конфликтов. В частности его по достоинству оценили как спецназовцы ЮАР, так и Родезии.


      В Израиле РПД стоял на вооружении “Эгоз”: спецподразделения для ведения контр-партизанских действий


      Такое оружие не могло не использоваться при съемках фильмов.
      Впервые он появился на экране в 1955 году в фильме "Максим Перепелица", а в 2015 промелькнул в фильме "Безумный Макс 4: Дорога ярости".




      РПД часто можно найти и в компьютерных играх: Soldier of Fortune; Vietcong; Battlefield; Call of Duty; Max Payne; 7.62 High Calibre и др.
      .
      1. Александр72 8 июня 2015 18:17
        РПД и его модернизированная модификация РПДМ был распространён в армиях стран социалистического лагеря и развивающихся странах. Он состоял или состоит до настоящего времени на вооружении армий более 30 стран: Албании, Алжира, Анголы, Афганистана, Бенина, Болгарии, Вьетнама, ГДР, /Джибути, Египта, Ирака, Йемена, Кампучии (Камбоджи), КНР, КНДР, Колумбии, Конго, Марокко, Нигерии, Пакистана, Польши, Румынии, Сейшелл, Сирии, Сомали, Судана, Сьерра-Леоне, Танзании, Того, Уганды, Эфиопии. Кроме того, РПД находился на вооружении в Финляндии. Копия РПД выпускалась в КНР под обозначением Тип 56, РПДМ – Тип 56-1.Эти пулеметы в свою очередь продавались в другие страны, а кое-где он используется и в наши дни.
        Известный американский оружейный эксперт Питер Дж. Кокалис писал о том, что РПД выпускался в Болгарии - по его утверждению пулеметы РПД болгарского производства состояли на вооружении хорватской армии, пулеметчиков которой он готовил. При этом Кокалис очень высоко оценивал РПД, заявив следующее: "Иван Иванович (имеются в виду солдат Советской Армии) получил отличный образец ручного пулемета на 35 лет раньше чем американский Джи-Ай (имелся в виду пулемет М-249 - американская копия бельгийского "Миними")" - конец цитаты. Этому пулемету - РПД была посвящена статья Питера Кокалиса "РПД несмотря на почтенный возраст, все еще воюет" в журнале "Солдат Удачи" №5 за 1996 год, которую я в свое время прочитал.
    5. gladcu2 11 июня 2015 20:05
      В связи с перестрелками на улице в последние несколько лет законодательно в некоторых штатах приняли ограничения на ёмкости магазинов для гражданского оружия.
      Вообще законодательно появилось множество безсмыслиц. Например ограничения на длину ствола сделали возможность продажи мп-40 только с глушителем.

      Фемида, она такая женщина.
  2. Алекс 8 июня 2015 07:54
    «Ручные пулеметы Дегтярева обр. 1944 г.» активно использовались до начала шестидесятых годов
    Помню в школе в кабинете НПВ висели старые плакаты, так на одном из них был боец с РПД.

    Кирилл, не устаю выражать благодарность за Ваш цикл статей. Спасибо и "+"! good
    1. veteran66 19 августа 2015 16:22
      у нас в школе для разборки и сборки кроме АКМ, был ещё и РПД
  3. За Отвагу 8 июня 2015 08:45
    В 87-м году, проходя действительную военную службу по призыву, имел удовольствие стрелять из оного пулемета на стрельбище - на тот момент это было штатное вооружение нашей роты охраны. Так сказать приобрел единственный раз в жизни навык стрельбы из пулемета. Бардак был со стрелковой подготовкой и поэтому запомнилось 2 критичных момента. Во-первых,дали аппарат прямо на стрельбище и сказали разбирайся... В результате дело чуть не закончилось неприятностями - крышка пулемета при снаряженной ленте у меня закрываться не хотела и закрылась только при ударе сверху кулаком при..... самопроизвольном выстреле! А сослуживцы в это время устанавливали мишени!!! Назвав меня идиотом (сокр смысл его высказывания) лейтенант попробовал сделать это сам - получилось тоже самое. Во-вторых, автоматической стрельбы не получилось - оказалось оружие не чистилось и ролик отказывался перемещаться по фигурному пазу в той же верхней крышке. Спас положение обыкновенный технический жир, которым разжились неподалеку.
    1. Корcap 8 июня 2015 12:27
      Цитата: За Отвагу
      Спас положение обыкновенный технический жир, которым разжились неподалеку.

      Думаю,что можно было и ПЛЮНУТЬ на это дело,в прямом смысле слова...
      Это оружие,сносит и такое отношение.
      Тут ведь главное,добиться первой устойчивой очереди,а затем "сама пошла,сама..."
    2. Некомбатант 8 июня 2015 13:17
      Всем доброго дня! К сожалению не имел случая пострелять из сего изделия, но видел его своими глазами. Все-таки был у советских конструкторов вкус и особое понимание того, КАК должно выглядеть оружие. Сложно сочетаются эти слова, но пулемет реально красивый. Читал отзывы людей, использовавших его: пулемет сбалансирован и точен.
      Функциональность, надежность и эстетика - фирменный стиль русских оружейников.
      1. иван.ру 8 июня 2015 13:38
        год в армии побегал с этим пулеметом. тяжеловат и сложен по устройству , по сравнению с рпк , но с сошки стреляет точнее. по сравнению с пк - легкий и маленький , но стреляет не хуже
        иван.ру
      2. Комментарий был удален.
  4. wadim13 8 июня 2015 14:57
    В конце 80-х стрелял с такой машинки. Впечатления незабываемые. По глупости упирался локтями в неоструганный деревянный настил, так колючки из локтей пол-года выгнивали. Но, что интересно, аппарат был не на 100 патронов. Снаряжался 90-патронной лентой из трех частей по 30 патронов. Части скреплялись патронами.
  5. Майор_Вихрь 8 июня 2015 15:49
    О качестве этого пулемета говорит один курьезный случай, когда в США получив тысячи РПД от Польши выставили его на собственном тендере и РПД победил всех современных западных конкурентов. С тех пор в США РПД знают.
  6. Marssik 8 июня 2015 16:08
    При движении затворной рамы вперед под действием пружины затвор должен был досылать патрон в патронник. После остановки затвора в крайнем переднем положении рама продолжала двигать ударник. Смещаясь вперед, он раздвигал боевые упоры и те входили в пазы ствольной коробки, блокируя перемещение затвора. Дальнейшее движение ударника приводило к выстрелу. Давление пороховых газов, выходящих из ствола через газоотводное отверстие, сдвигало поршень и затворную раму. Из-за этого ударник смещался назад и позволял упорам сдвинуться со своего места. При помощи фигурных вырезов на ствольной коробке упоры возвращались в нейтральное положение и позволяли затвору уйти назад.
  7. padonok.71 8 июня 2015 20:07
    РПД хорош, спору нет, но его кончина (снятие с вооружения) с приходом ПК/ПКМ была предопределена. Что бы там не говорили, но Калашников более универсален, более гибок в применении. Все то что может РПД может и ПК, но не наоборот. А для "перекрытия снизу" вполне хватает и РПК. Считаю концепцию единого пулемета более прогрессивной чем деление на легкие-тяжелые, магазинные-ленточные. И это подтверждает весь опыт БД С(Р)А. Америкашки со своей убогой "минимой" не в счет. Как то так.
    padonok.71
    1. aws4 9 июня 2015 17:26
      на сколько я знаю рпд был снят не с приходом пк а с появлением рпк и с унификацией с акм... так что более уместно сравнивать где и кто кого перекрывает рпд и рпк так как это один класс ручных пулеметов под один патрон..... изменилась концепция с насыщение пулеметами подразделений по которой пк стало больше и именно поэтому многие думали что пк сменил рпд.... так мне рассказывали взрослые ребята)))))))))))))) если не прав то извините
      1. padonok.71 9 июня 2015 18:52
        Цитата: aws4
        если не прав то извините
        У каждого своя правда, за что извинятся то?


        Цитата: aws4
        на сколько я знаю рпд был снят не с приходом пк а с появлением рпк и с унификацией с акм
        там очень сложно разобраться, все происходило примерно в одно время, начало 60-х, а если точно то ПК, РПК приняли в 61, а РПК начали изымать с середины 60-х, т.ч. по датам судить тяжело. Поэтому по логике. РПК заменить РПД не мог - не тянет по дальности, скорострельности, так? А ПК/ПКМ перекрывает РПК с избытком, так? Но перекрывая РПК по максимуму (средние в динамике/статике, дальние дистанции в статике), ПК не дотягивает по минимуму (короткие в динамике, все таки вес), так? Поэтому снизу образовалась такая нишка, которую и забили РПК. А без принятия ПК, РПК ни вытягивал бы вообще ничего. Поэтому, на мой взгляд - не навязываю, убийцей РПД, стал именно ПК.

        Цитата: aws4
        сравнивать где и кто кого перекрывает рпд и рпк так как это один класс ручных пулеметов под один патрон
        Один, да ни один. Различий море - вес, скорострельность, унификация питания, от всего этого и изменения и в применении, и в насыщении/комплектовании, и в снабжении, и пр. А так можно сказать что минима 7.62 и МГ 42/59 - один и тот же класс и сравнивать их не стоит, а у них помимо патрона еще и система питания одинаковая. Но мы же так не скажем.

        Вот как то так. hi
        padonok.71
        1. aws4 10 июня 2015 01:28
          так давайте разберемся.... до всего этого на вооружении стояли сг, дп и рп-46 одним махом их всех с успехом заменил пк единый пулемет... тут все понятно!!! далее - (Поэтому по логике. РПК заменить РПД не мог - не тянет по дальности, скорострельности, так?) я не пользовался рпд но не пойму как он может превосходить причем на порядок по дальности ( у рпк тоже тяжелый ствол а по длине нарезной части даже превосходит рпд) скорострельность да выше 600 против 700 рпд но думается это не критично... боевая скорострельность у обоих судя по ттх одинаковая... устойчивость рпк отличная стрелял сам.. и что остается? масса и емкость магазина-ленты? и конструкция которая более устойчива при стрельбе длинными очередями ... но почему тогда максимальная эффективная дальность у них одинаковая судя по ттх? если честно мне очень ну прям очень очень нравится рпд и он гораздо симпатишней рпк жаль мне не пришлось им попользоваться НО я не вижу существенного огневого преимущества разве что за счет массы и иной конструкции (изначально спроектированную под пулемет)... я не хочу спорить потому как не являюсь спецом и активным пользователям но все же я буду благодарен если вы мне разъясните в чем конкретно и за счет чего рпд превосходит рпк...... мне правда это интересно так как рпд мой любимый пулемет, по моему мнению рпд самый красивый пулемет а когда я однажды подержал его в руках я воще в него влюбился.... спасибо))))))))))))
          1. REZMovec 12 июня 2015 23:05
            aws4, как бы Вам правильнее объяснить - РПД изначально создавался как ПУЛЕМЕТ, РПК - потуги выжать из автомата пулеметные возможности. Стрелять из РПД намного приятней, с ним сливаешься воедино, чего не могу сказать об РПК. Стрельба с сошки намного точней, положить все 4-5 пуль короткой очередью в мишень дело обычное. Стреляя из РПК у Вас получится попасть максимум двумя, очень редко тремя пулями в ту же мишень. Отдача не такая неприятная, как у РПК. Плотность огня выше. Да, удобнее снаряжать рожковый магазин РПК, чем ленту РПД. Но вот расход боеприпасов на поражение равного количества целей у РПД заметно меньше. В оборонительном бою РПД цены нет. В наступлении РПК предпочтительней из-за более быстрой смены магазина, а в остальном он проигрывает "старичку", хоть и пишут, что ТТХ практически одинаковые.
            "Гладко было на бумаге, но забыли про овраги..." (С)
  8. Kalmar 9 июня 2015 00:37
    Такой вопрос: если лента у него нерассыпная, получается, стрелок во время боя бегает с "хвостом" до полуметра длиной, свисающим с пулемета? Это не сильно воевать мешает?
    1. padonok.71 9 июня 2015 06:43
      Нет, вообще не мешает. Лента хоть и нерассыпная но наборная (3х30, а не 100, как в статье), поэтому длинна "хвоста" совсем не большая. И если сравнивать с натовской россыпухой, наша многозарядная. Собранные хвосты 30ки можно забить руками, или, если есть, машинкой. А натовскую только на заводе. Хотя, для справедливости если, набивка натовской более качественная и она чистая, что делает работу лентопротяга более стабильной. Но это критично только для "минимы", для РПД думаю особо это неважно, личный настрел с сего аппарата (около десятка кексов, набитых кривыми руками срочников) конечно не позволяет утверждать это точно, но для ПК это утверждение справедливо.
      padonok.71
      1. Verum 9 июня 2015 15:00
        Цитата: padonok.71
        Лента хоть и нерассыпная но наборная (3х30, а не 100, как в статье), поэтому длинна "хвоста" совсем не большая.

        Ленту специально для вас делали? Наверняка этот пулемет даже в руках не держали, лента состоит из 2-х частей по 50 патронов.
        Цитата: padonok.71
        Собранные хвосты 30ки можно забить руками, или, если есть, машинкой.

        И видать машинку тоже для вас придумали, насколько помню есть только одна машинка Ракова с индексами 56-ЮЛ-428А и 56-ЮЛ-428М, 37 и 67 годов модификации соответственно под патрон 7,62х54. Выдумщик вы...
  9. tolancop 9 июня 2015 09:15
    В руках не держал, но внешне всегда нравился. Изящная машина.
  10. izGOI 10 июня 2015 01:13
    Ура! Дождался! Наставление по стрелковому делу для РПД было моей первой серьёзной книжкой про оружие (отец откуда-то принёс). Наставления по АК и ПМ появились позже.Так что "воспоминаний выше крыши", за что автору СПАСИБО!!!!
    1. gladcu2 11 июня 2015 21:55
      У автора выражена интересная мысль.

      Он связал непосредственно ттх оружия с носимым боекомплектом.

      Как мне кажется современные конструкторы стрелкового оружия не связывают свои изделия с рациональностью.

      Я конечно понимаю, дань моде, требования рынка, маркетинг. Но если перевернуть АК-12 вверх ногами, подточить напильником планку Пикатинни, то им можно и дерево спилить.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня