Сохранение русского языка - это сохранение русского "я"

98
Сохранение русского языка  - это сохранение русского "я"

Ежегодно 6 июня в России отмечается Пушкинский день (День русского языка). Именно в этот день — 6 июня 1799 года — в Москве родился Александр Сергеевич Пушкин. Пушкин считается основоположником современного русского литературного языка и является одним из столпов русской культуры. В Советском Союзе этот день отмечался как Пушкинский праздник поэзии. В современной России государственный статус день рождения Александра Пушкина получил в 1997 году согласно Указу президента РФ «О 200-летии со дня рождения А.С. Пушкина и установлении Пушкинского дня России». Затем в 2011 году президент России подписал Указ о ежегодном праздновании 6 июня Дня русского языка.

Русский язык – это одна из главных основ русской цивилизации и государственности, нашего исторического и культурного наследия. Корни русского языка уходят в глубочайшую древность во времена прямых предков русов (русских) - ариев (индоевропейцев). Не зря лингвисты отмечают большую близость корневых основ русского языка с санскритом, древнейшим литературным языком Индии, возраст ранних памятников которого насчитывает до 3,5 тыс. лет (середина II тыс. до н. э.). Это не удивительно, так как когда арии ушли на территорию современной Индии, Пакистана и Персии (Ирана) с территории современной России, где была их прародина, то другая часть ариев осталась на месте, положив начало славянам, германцам, балтам и другим индоевропейским народам.

Самобытность и древность русского языка отмечал Михаил Ломоносов: «Славянский язык ни от греческого, ни от латинского, ни от какого другого не происходит; следовательно, сам собою состоит уже от самых древних времен, и многочисленные оные народы говорили славянским языком еще прежде Рождества Христова». А историк XIX столетия Егор Классен писал: «…Славяне имели грамоту не только прежде всех западных народов Европы, но и прежде Римлян и даже самих Греков, и что исход просвещения был от Руссов на запад, а не оттуда к ним».

Не зря противники русского народа всячески стараются упростить, вестернизировать и в конечном итоге разрушить русский язык. Наиболее яркую картину мы наблюдаем в Малороссии (Украине), где около ста лет назад значительную часть суперэтноса русов (русских) записали в «украинцы». Столетие шёл процесс создания «украинской химеры» - части единой Руси-России населенной русскими, которым внушили, что они отдельный этнос, имеющий древнейшую историю. Важнейшую роль сыграл процесс создания «украинского языка», когда в региональную разновидность русского языка «(мову») постоянно вносились коррективы, русские слова менялись на польские, или вообще придумывали новые. В итоге дело дошло до начала «Первой украинской войны», когда русские убивают русских, а все выгоды получают нынешние хозяева «украинского проекта». Хотя подавляющее большинство «украинцев» («испорченных русских») по-прежнему генетически являются русскими, думают на русском языке, смотрят русские фильмы, ищут в сети материалы на русском. На русском ругаются даже самые главные «украинские патриоты», которые находятся во главе страны. Процесс дерусификации Малой России ещё далеко не завершен и обратим, нужна только политическая воля.

В современных условиях, когда информация стала мощнейшим оружием, состояние русского языка и науки о нём вызывают тревогу и обеспокоенность, а забота о русском языке должна быть важнейшим социальным и политическим вопросом. Ведь собственно русский язык и делает нас русскими, представителями русской цивилизации. Забота о русском языке обеспечивает крепость государства и национальную безопасность, а отсутствие такой заботы ведёт к необратимым трагическим последствиям.

Наступление западной культуры, «американизация» общества, деградация языка ведёт к утрате «русскости», когда миллионы людей, русских по происхождению, становятся «этнографическим материалом», из которого можно вылепить всё что угодно. И «человека экономического», которого интересуют только материальная сторона жизни, и космополита, равнодушного к русской истории и культуре, и джихадиста, готового убивать стариков, женщин и детей ради аллаха.

Именно поэтому обращение к жизни русского языка как основе бытия нашего народа, осознанное и целенаправленное изучение русского языка и обучение ему как родному, второму родному, также распространение его в мире, непременное и первостепенное условие сохранения русской цивилизации.

Ситуация в сфере русского языка за рубежом и в самой России неутешительная. Количество носителей русского языка за рубежом сокращается. Носителя языка, в основном это люди советского поколения уходят из жизни. Их дети уже не знают русского языка, так как в большинстве постсоветских республик победил воинствующий национализм, и русский язык не в чести. Кроме того, русский язык в силу политических факторов находится под давлением со стороны местных властей (Прибалтика, Украина). Наиболее тяжелая и страшная ситуация в Малороссии-Украине, где введена целая порода русских по происхождению людей – «украинцев», которая в основном думает и говорит на русском, но считает русских врагами. Вытеснен русский язык в странах Центральной и Восточной Европы.

Однако и самой России дела обстоят не лучшим образом. В 1990-е годы система образования и воспитания оказалась под контролем либералов. Они хорошо потрудились над разрушением русской (советской) системы образования, которая была лучшей в мире. Сильно пострадал и русский язык. В России либералы пытаются через систему образования сформировать незнание русского языка в стране.

Произошёл разрыв единого образовательного пространства. В школах разные учебники русского языка. В феврале 2015 г. председатель комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая призвала коллег проанализировать текущие стандарты образования и привлечь Министерство образования к персональной ответственности за них. Ситуация стала доходить до того, что в российских школах изучению русского языка выделяют меньше времени, чем иностранному. Яровая привела цифры: за время обучения в российской школе ребенок изучает русский язык в объеме 866 часов, а иностранные — 939 часов. Министерство образования озвучило планы ввести обязательную сдачу ЕГЭ по иностранному языку, и ввести в школьную программу еще один иностранный. Яровая вопрошает: «Граждан какой страны мы растим? Может быть, не российское государство является заказчиком образовательных программ?»

Кардинально сократились часы на базовые предметы – русский язык, литературу, математику и историю, их изучают по два часа. В советской школе на базовые предметы отводилось 4-5 часов. Большой вред нанесло введение ЕГЭ. Дети утрачивают возможность не только грамотно излагать свои мысли, но и выражать их в устной речи. Кроме того, в школы приходит новое поколение учителей, поколение «демократического выбора», а советское поколение уходит. Это ведёт к падению качества преподавания, а компьютеризация не спасает положение, а наоборот, ухудшает его.

Огромную роль в разрушении русского языка играют СМИ, особенно телевидение. Англицизмы, сленг и хамство заполонили ТВ. Русский литературный язык активно упрощают и вытесняют. В результате происходит деградация русского языка как на уровне образования, так и на бытовом уровне.

Формально власти пытаются на это реагировать. В 2013 году был создан совет по русскому языку при правительстве РФ под руководством вице-премьера Ольги Голодец. В 2014 году российский президент В. Путин подписал указ о создании совета по русскому языку. К сожалению, несмотря на официальную поддержку русского языка, конкретных мер по защите языка не наблюдается. В основном о русском языке вспоминают в политических целях, в рамках казенной пропаганды. Осознания влияния русского языка на базовые основы русской цивилизации и государственности нет.

Очевидно, что для того, чтобы сохранить наше многотысячелетнее наследие – русский язык, своё русское «я», которое будет утрачено с потерей русского языка, необходима серьёзная системная программа. Необходимо восстановить лучшие, базовые начала советской программы, школы; централизованно заниматься поддержкой и развитием русского языка, через популяризацию и распространение великих русских произведений, русских книг, русских песен, русских сказок и т. д.; активно распространять русский язык за рубежом и поддерживать уже имеющиеся наработки.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    6 июня 2015 07:49
    В основном о русском языке вспоминают в политических целях, в рамках казенной пропаганды. Либерасты из правительства защищают русский язык? Создают видимость защиты и осваивают деньги - это да.
    1. -6
      6 июня 2015 08:40
      Цитата: oleg-gr
      Либерасты из правительства защищают русский язык? Создают видимость защиты

      В отличие от Вас, в правительстве не используют подобных выражений (либераст), засоряющих русский язык!
      1. +7
        6 июня 2015 09:35
        Цитата: Штык
        В отличие от Вас, в правительстве не используют подобных выражений (либераст), засоряющих русский язык!

        В правительстве, по крайней мере публично, много каких слов не используют. Положение, знаете ли, обязывает к политкорректности. И вообще, как говорил, по-моему, маркиз де Талейран, "язык дан политику для того, чтоб скрывать его мысли". hi
        1. +1
          6 июня 2015 09:41
          Цитата: Штык
          В отличие от Вас, в правительстве не используют подобных выражений (либераст), засоряющих русский язык!

          Да не используют..Как и многие другие выражения популярные в народе (и кстате очень точно выражающие все происходящее в мире и в стране))))
          Штык в своем репертуаре..(укол отход, укол..сбежал..) bully
          1. +3
            6 июня 2015 09:51
            Цитата: МИХАЛЫЧ1
            укол..сбежал..

            Да здесь я, здесь. С чего бы мне сбегать, много забавного можно прочитать у борцов за чистоту русского языка! Какие витиеватые выражения, какая глубокая мысль, содержательная речь - просто прелесть!smile
            1. Франкенштуцер
              +1
              6 июня 2015 10:03
              Цитата: Штык
              много забавного можно прочитать у борцов за чистоту русского языка! Какие витиеватые выражения, какая глубокая мысль, содержательная речь - просто прелесть!

              Камрад, подвиньтесь, пожалуйста, присяду рядом, тоже понаблюдаю за пиром духа.
              "— Это замечательно, клянусь богом. «Всех, кто скажет, что другая…»"©
              1. 0
                6 июня 2015 11:20
                Цитата: Франкенштуцер
                Камрад, подвиньтесь, пожалуйста, присяду рядом,

                Пожалуйста!Вместе веселее smile
                1. +7
                  6 июня 2015 20:34
                  Скучные уроки о важном

                  Расставшись нехотя с игрушками,
                  В том убедив себя, что – «надо!»,
                  Зубрил унылый отрок Пушкина,
                  Почтив стихи поникшим взглядом.

                  Программы школьные украсили
                  Поэтов строки, а на деле –
                  Открыть страну великой классики
                  Потомкам так и не сумели.


                  С тех пор достичь стремимся всуе мы
                  Высот искусства, но безчестно
                  Зловещей тенью безкультурие
                  Нас настигает повсеместно.

                  И как, скажите, будет правильно?
                  Судить потомков ли сурово? –
                  Иль те виновней, кем украдено

                  Живое, искреннее слово?!

                  протоиерей Алексий Зайцев
                  1. 0
                    7 июня 2015 20:46
                    А Как вы, Алена, думаете по поводу наших украинских поэтов?
            2. +1
              6 июня 2015 12:37
              У меня в детстве был словарь иностранных слов . То есть слов , которые были заимствованы из других языков. Очень немаленькая книга . Бороться за чистоту русского языка тогда стоило начинать лет 700 назад ,тк уже после татарского нашествия много татарских слов влилось в наш язык. Потом вливались польские слова, французские, немецкие и вот сейчас английские . И вроде как русский язык остается русским , несмотря на все заимствования. Гораздо больше на язык повлияли реформы после революции . когда убрали некоторые буквы и язык изменился. Наш язык это не язык Пушкина, а язык Пушкина это не язык древней Руси. Все течет и меняется. Язык - средство коммуникации и он меняется со временем , но остается его стержень и отличие от других. Тч не стоит панику поднимать - лучше почитайте про протесты интеллигенции после революции по поводу гибели русского языка от убирания i (десятеричное), ять, фиты и ижицы.
              1. +1
                6 июня 2015 14:48
                много татарских слов влилось в наш язык.

                За 300 лет всего около 50 слов: шапка, лошадь, башмак, балда, утюг, таракан, балаган и т.д. Это немного, но они стали нашими. А вот западно-европейских слов около 30 000 тысяч, но без них наш Великий и могучий был бы беднее. Русская Цивилизация умеет заимствовать и делать чужие слова своими. Когда читаешь "Евгения Онегина" Пушкина, то всё современно.
                1. rodevaan
                  +2
                  7 июня 2015 10:07
                  необходима серьёзная системная программа. Необходимо восстановить лучшие, базовые начала советской программы, школы; централизованно заниматься поддержкой и развитием русского языка, через популяризацию и распространение великих русских произведений, русских книг, русских песен, русских сказок и т. д.; активно распространять русский язык за рубежом и поддерживать уже имеющиеся наработки.

                  - Совершенно согласен! Поддержка и защита русского языка в современном мире в России - обязательна! Для этого должна быть разработана специальная программа:
                  1). Образования - всестороннее обучение языку и постоянные доступные всем мастер классы, - как граждан России, так и всех кто приезжает сюда жить и работать - как иностранцы, так и граждане бывшего СССР. Для этого должна быть госпрограмма.
                  2). Популяризация языка - популяризация грамотности и грамотной речи, правописания, искоренение невежества, популяризация массовой и народной русской культуры, фильмов, произведений великих русских классиков, книг, освещение современной русской литературы.
                  3). Активная защита русского языка от современного тотального загрязнения всякими иностранными и западными эквивалентами, активно насаждающимися в 90-е годы бардака и развала. Госпрограмма должна быть направлена на защиту языка от этого загрязнения - в частности, запретить употреблять иностранные термины в общественных местах, материалах, публикациях и не употреблять иностранные эквиваленты, если есть русские исконные аналоги.
                  4). Активная пропаганда и активное продвижение русского языка и русской культуры в других странах - как на Западе, так и на Востоке - в Европе, в Америке, в Азии, в Африке.
                  5). Активизация изучения и популяризация русского языка и русской культуры во всех регионах России, в не зависимости от численности нацменьшинств и титульной нации.

                  ДЛЯ ЭТОГО ДОЛЖНА БЫТЬ СОЗДАНА И АКТИВНО ПОДДЕРЖАНА ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА!

                  Это позволит гражданам России активно осваивать и правильно пользоваться родным языком, отлично знать и любить свою культуру и русские традиции, а заодно активно знакомить и приобщать к русским традициям и русской культуре как ВСЕ народы России, проживающие на территории страны, так и иностранных граждан, улучшая имидж страны на международной арене, и помогая другим народам лучше знать и понимать нашу страну и наш народ!
                2. 0
                  7 июня 2015 22:10
                  Русская Цивилизация умеет заимствовать и делать чужие слова своими.

                  Вообще то цивилизация должна сама искать смыслы...
                  и давать обличья этим смыслам.В виде слов.
                  Ну нельзя же все время на "трофейном" lol
                  А народ кстати никто не спрашивает.
                  Все заимствования происходят через элиту.Сперва.
                  Девка продажная энта элита.
                  Элита разговаривала в свое время на французском.
                  Пока на Бородинском поле не поняла какой язык краше.
          2. Хьюстон
            0
            7 июня 2015 06:28
            Цитата: МИХАЛЫЧ1

            и кстатЕ

            Вы, для начала, научитесь писать правильно по русски, а уже потом подтягивайтесь к обсуждению его, родного.
            1. +1
              7 июня 2015 08:08
              Цитата: Хьюстон
              Цитата: МИХАЛЫЧ1

              и кстатЕ

              Вы, для начала, научитесь писать правильно по русски, а уже потом подтягивайтесь к обсуждению его, родного.


              По-русски.

              Сказать по правде, сам не без греха. feel
      2. 0
        6 июня 2015 15:21
        Однако вы не совсем правы!, либералисты предпочитают слово "хомячки",которое в не меньшей степени засоряет Русский язык.
    2. Alex rus
      0
      6 июня 2015 10:24
      Особенно наглядно это просматривается в СМИ типа РБК и Дождь,такое ощущение ,что иностранные каналы смотришь,столько слов узнаешь. А потом оказывается,что они легко переводятся на русский язык.
      1. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      6 июня 2015 14:56
      Второе понятие язык - это народ. Отнять язык - прекратить существование народной идентичности. Языческие религии и были народными, а потом стали государственными. Но это уже другая тема.
  2. +4
    6 июня 2015 07:51
    Спасибо.
    Согласна с автором, что "засорять" русский язык жаргоном, если и допустимо, то в очень незначительной степени.
    Теперь я понимаю, почему чувствую большую симпатию к Индии))
    1. +7
      6 июня 2015 08:42
      Цитата: shishakova
      Спасибо.
      Согласна с автором, что "засорять" русский язык жаргоном, если и допустимо, то в очень незначительной степени.
      Теперь я понимаю, почему чувствую большую симпатию к Индии))

      Жаргон языка не портит а вот слова- с иностранными корнями действительно представляет опасность для языка
      1. +1
        6 июня 2015 09:43
        Цитата: лесовозник
        Жаргон языка не портит а вот слова- с иностранными корнями действительно представляет опасность для языка

        Уж извините, но это проходили в 1952, во время "борьбы с космополитизмом". Меню переименовали тогда в разблюдовку, официантку в блюдоноску, вольтметр в напряжометр... И из всего этого прижилась только булка "городская", бывшая "французская", по 7коп., если кто помнит. Интересно, осталась ли она теперь, как называется, и главное почем?
        1. иван.ру
          0
          6 июня 2015 11:13
          пытались преобразовать , на уровне отдельных газетных статей , не более. если вы помните. а разблюдовка - вполне себе употребимый профессиональный термин.
        2. Комментарий был удален.
      2. +1
        6 июня 2015 09:53
        Цитата: лесовозник
        слова- с иностранными корнями действительно представляет опасность для языка


        Спасибо. Согласна с Вами. И во многом мы сами виноваты - то, что можно сказать русским словом, мы заменяем иностранным))
        1. 0
          6 июня 2015 17:57
          Цитата: shishakova
          И во многом мы сами виноваты - то, что можно сказать русским словом, мы заменяем иностранным))

          Сладко баите сударыня. А слабо свой логин написать на русском. Всё начинается с малого, с себя.
      3. +6
        7 июня 2015 00:51
        Цитата: лесовозник
        Жаргон языка не портит а вот слова- с иностранными корнями действительно представляет опасность для языка

        Ой, блин, лингвисты доморощенные!
        Не о том мы печемся, ой не о том! Одно-два слова язык не испортят, будь то жаргон, либо иностранные.
        Опасность, на мой взгляд, в другом.
        Наполеон как-то сказал: "Над городами побежденных всегда звучат песни победителей." Ненароком, послушайте, что льется из ящиков и колонок соседских ТЛВ, радиопремников...
        У руля сегодня либерасты, как не прискорбно это кому-то слышать. Посмотрите, кто занимается массовой культурой, образованием...Правильно! Именно они! Даже Сорос прискакал на свежатинку...Либералы все сделали, чтобы развалить лучшую в мире систему образования, сложившуюся в СССР, подменив ее эрзацем ЕГЭ и жвачкой маскультуры общества потребления. (А далее мой пост от 23.03. 2013г.)
        Сегодня век кино и ТВ... Потомкам Моисея "эта страна" нужна только для гешефта. Зачем им национальное самосознание туземцев? А вдруг прозреют и увидят кто "бенефициарий". Тогда опять идти дорогой Агасфера? Этого допустить они не могут. Вот и зас...ют мозги юным. Там пусто, потому что государство туда ничего патриотического не вложило. Даже об учебниках "позабыли", благо Сорес (Иуда!) позаботился. Духовно обезоружить -- наполовину победить. Так что богоизбранные работают на перспективу, а наша пятая колонна стрижет бабло, втюхивая туземцам голливудские "бусы".
        Посмотрите на интервидение. Кто из наших певцов осмелился там петь по-русски!? Спрашивается: какую страну они представляли на этом м-н конкурсе, если ни слова не сказали по-русски?
        Шведы, французы, греки, армяне -- пели на своем родном языке. А мы -- на импортном, в угоду хозяевам? А ведь эти деятели считают себя элитой общества, носителями культуры (только какой?).
        Может прав был И.В. Сталин, называя подобных им космополитами безродными?
        Вот с чего нужно, на мой взгляд, возрождать национальную гордость великороссов! И пример в этом должны подавать деятели культуры, кумиры миллионов. Чтобы потом не удивляться: как так, Макар -- переродился, когда, блин, успел кучерявый?
        ИМХО.
    2. 0
      7 июня 2015 13:04
      Индусы тоже активно засоряют свой язык английскими словами, порой целые фразы проговаривая по английски, а не на хинди. В фильмах это часто просматривается.
  3. -13
    6 июня 2015 07:52
    Я думаю что не все что происходит с русским языком плохо,язык на котором говорят сегодня украинцы,тоже русский,только более старый,а нынешний русский язык,на котором Россия говорит,усовершенствованный старый,русский язык,так что конечно нужно что то делать,лингвистам есть над чем подумать,ну а народ будет говорить так как ему удобно.Хочу заметить что матерные слова составляют чуть ли не 50% лексикона в некоторых социальных подгруппах что тоже непосредственно оказывает влияние на культуру общения.
    1. +11
      6 июня 2015 08:29
      Вообще то мова это смесь из польского и Русского языка. Положенная на южный говор.
      1. 0
        6 июня 2015 08:40
        Кто вам это сказал?
        1. +1
          6 июня 2015 14:30
          Когда появилась Украина как самостоятельное государство? Сколько десятков лет(поколений) она была частью Речи Посполитой? Кто привнес элементы латиницы в "укро язык"?
          О какой самостоятельности языка вы говорите? Это все диалекты Русского!!!
      2. -5
        6 июня 2015 10:22
        Цитата: Alex_Rarog
        ообще то мова это смесь из польского и Русского языка. Положенная на южный говор

        так говоря , Вы ставите русский язык , как основной , а украинский , белорусский итд -- как его засоренные диалекты
        Этот не так , украинский , русский , белорусский языки( и другие славянские языки ) - это абсолютно самостоятельные развившиеся от общего древнерусского языка в составе восточнославянской группы языков ( но скажем честно русский так же похож на древнерусский -- как тополь на берёзу )
        Древнерусский период (VI—XIV века). Его началом принято считать процесс обособления восточных славян из общеславянского единства и появление первых восточнославянских языковых черт (VI—VII века). Основная часть этого исторического этапа, общего для всех трёх восточнославянских языков, приходится на эпоху формирования, развития и распада древнерусского языка (IX—XIV века). Древнерусский период завершается в XIV веке, когда складываются языковые особенности начавших самостоятельное развитие русского, украинского и белорусского языков.
        1. +5
          6 июня 2015 11:00
          А вот Вассерман считает, что украинский и белорусский - это диалектов русского языка.
        2. +7
          6 июня 2015 15:30
          Цитата: atalef
          Древнерусский период завершается в XIV веке, когда складываются языковые особенности начавших самостоятельное развитие русского, украинского и белорусского языков.

          И русский, и белорусский, и украинский языки являются национальными (на сегодняшний день) диалектами древнеславянского языка, канувшего в Лету с христинизацией Руси. Тогда Русь начала говорить с болгарским диалектом, пришедшим на Русь вместе с церковными книгами и болгарскими священнослужителями.
          Это было только начало...
          С началом расширения Руси на северо-восток, стали появляться новые местные диалекты, заметно отличающиеся от от того, на котором говорили как в Киеве, так и в Новгороде Великом - сказывалось влияние соседства с финско-угорскими племенами, населявшими территории, куда приходили колонисты с берегов Днепра.
          Но и киевский диалект не дожил до современности. Яркое влияние на язык малороссов оказал период пребывания под господством Речи Посполитой. В тот момент в языке малороссов появились не только польские и литовские слова. В указанный период малороссы "потеряли" свою историческую память. Сказания и были о древнерусских (мифических) героях были подменены на сказания о неком легендарном козацстве. То есть, малороссы чуть ли не сознательно начали вести свою историю с времён Запорожской Сечи.
          Нынешние сказки-мифы, созданные опосля майдана, обсуждать не требуется.
          Если добавить, что по территории причерноморья с XIV по XVII века прокатывалась не одна волна кочевников и их последователей (турки-османы, как и осевшие в последствии в Крыму татары), говорить о чистоте украинского языка нет никакого смысла.
        3. +3
          6 июня 2015 15:44
          Цитата: atalef
          ...


          Согласен с Вами, что основа у современного Русского, Белорусского и Украинского была одна Древнерусский (Старославянский... ну Вы поняли, кстати, чуть ниже Вы верно меня поправили не Великорусский, а именно Древне). Вопрос в другом, что было движителем развития всех этих трёх диалектов одного языка? Русского - обыкновенная эволюция, как и везде (хоть на Западе, хоть на Востоке, т.е. суть одна не вопреки чему-то!), а вот у Украинского и Белорусского (Русь находившаяся долгое время под пятой Речь Посполитой) основная цель одна - оторвать людей Запада Руси от своей же крови на Востоке, противопоставить одних другим, сделать из Русичей/Русов/Росов/Русин/Русьских/Русских - "укров" и "литвинов", что отчасти удалось нашим "партнёрам" за годы стараний.
        4. 0
          7 июня 2015 21:22
          Может быть тебе рассказать про твой родной язык???
    2. +4
      6 июня 2015 08:55
      Цитата: Игорь39
      Я думаю что не все что происходит с русским языком плохо,язык на котором говорят сегодня украинцы,тоже русский,только более старый.


      Если быть точным, то изначально "мова" - один из диалектов Великорусского, которая была взята за основу современного "укроязыка", была действительно одной из архаичных и народных его форм, реформаторы русофобы постарались на славу, и автор это указывает - стали вытеснять Русское начало из языка, заменяя его на полонизмы и германизмы, а иногда придумывая на ходу новые слова, лишь бы на Русские не были похожи. Так, что современная "мова" - это монстр не имеющий практически ничего общего со старым добрым Малорусским диалектом Великорусского. И этой новой "мове" меньше 100 лет, я бы даже сказал, лет 20, ровно столько, сколько они остервенело измываются над языком.
      1. -8
        6 июня 2015 10:23
        Цитата: Rarog
        Если быть точным, то изначально "мова" - один из диалектов Великорусского

        Нет Великорусского языка , не существует по определению
        Украинский язык не является диалектом ( как и Белорусский ) -- то же по определению
      2. +1
        6 июня 2015 14:54
        На таком диалекте может развиваться только холопство.
    3. +1
      6 июня 2015 09:44
      Я думаю что не все что происходит с русским языком плохо


      Согласен. Язык должен меняться. Важна скорость изменений. Прям как в биологии- наследственность и изменчивость. Сомневающиеся- прочтите "Слово о полку " в подлиннике. Но и быстро меняться не должен. Всё , что определяет нацию, передаётся не генами, а воспитанием вплоть до бытового уровня, устоями, традициями, устройством семьи . Короче, в какой обстановке вырастает большинство людей данной нации.
      Быстрая смена языка может вызвать и "нежелательную мутацию " Опасность в скорости изменений возникла за счет коммуникации- связь, миграции населения . Ну не сидят теперь люди на печи в селе Карачарово. Кто поймет фразу " по чолкам лазать ", " баской, не по мысле ". А ведь ещё 40 лет назад так говорили люди и понимали друг друга.
    4. +3
      6 июня 2015 14:51
      Из шести украинских слов четыре польских, одно немецкое и одно русское. Это искусственный, сельский, местечковый диалект, придуманный 150 лет назад австро-венграми. Какой язык, такое и мышление с поведением. Что мы сегодня и видим. Никогда на таком "речекряке" не будет достижений в науке, культуре и искусстве.
    5. 0
      7 июня 2015 21:36
      Язык на котором сегодня говорят украинцы РУССКИЙ,а то что называют нынче украинским языком это бред сивой кобылы,и также разнится от украинского литературного языка(который систематизировали и оформили,как самостоятельный язык в Советском Союзе),как церковно-славянский (старо-славянский),от современного русского.
      Угадайте,что такое спалахуйка?
  4. met
    +6
    6 июня 2015 08:00
    Все это правда. Есть франкофония, институты Гете. Там продвигают свои языки с архаичными плюс-ке-парфэ. Правильный русский язык - это ладан для не столь развитых наречий "великого украинского" или не менее великого "латышскис языкис". То, что разваливали вместе с Союзом, смертельно опасно для "просвещенного запада" и их слуг. Поэтому они против любого восстановления в своих законных правах как языка, объединявшего 300 млн. человек, так и против всего , что имеет слово "русский".
    Здесь русский дух
    Здесь Русью пахнет!
  5. +8
    6 июня 2015 08:05
    Русский язык - надо беречь и сохранять. И писать на нем с минимумом ошибок. Даже на форумах. Чем сложнее язык, чем больше он развит - тем больше оттенков мысли можно выразить с его помощью.
    А украинский - язык селян. Примерно столь же развит. В нем просто отсутствуют ( пока) сложные понятия, научные термины...
    Вообще то, что делают сейчас с украинской молодежью, лишая ее русского языка, и давая в замен - суррогат, наспех сляпаный.
    Мои знакомые технари говорят, что НЕ МОГУТ ЧИТАТЬ ЛЕКЦИИ НА украинском языке, ну нет там нужных слов и понятий.
    И участь их будет печальна.
    1. +10
      6 июня 2015 08:13
      Не дай мне бог сойтись на бале
      Иль при разъезде на крыльце
      С семинаристом в желтой шале
      Иль с академиком в чепце!
      Как уст румяных без улыбки,
      Без грамматической ошибки
      Я русской речи не люблю.

      Быть может, на беду мою,
      Красавиц новых поколенье,
      Журналов вняв молящий глас,
      К грамматике приучит нас;
      Стихи введут в употребленье;
      Но я... какое дело мне?
      Я верен буду старине.
      А.С.Пушкин " Евгений Онегин"
      1. +4
        6 июня 2015 11:34
        Цитата: Игорь39
        А.С.Пушкин " Евгений Онегин"

        А если в духе времени, да с любимым персонажем :

        Не дай мне бог сойтись на бале
        Иль при разъезде на крыльце
        С семинаристом в желтой шале
        Иль с либерастом во чепце!
        fellow
        1. 0
          7 июня 2015 21:45
          Да сарказм хорош.
      2. 0
        6 июня 2015 13:43
        Этот плюс - Александру Сергеевичу. Тому, который всё знает!
      3. +1
        6 июня 2015 14:56
        У Пушкина нет лишних слов.Он всегда точен и выверен в словах. Читайте внимательно "речи", но не письма.
    2. -5
      6 июня 2015 10:31
      Цитата: Горный стрелок
      Русский язык - надо беречь и сохранять

      Это точно , ко мне каждый год приезжают друзья , так вот каждый год они в общении вводят новые слова -- я иногда в полном замешательстве так как просто не понимаю их значения
      Цитата: Горный стрелок
      А украинский - язык селян,Примерно столь же развит. В нем просто отсутствуют ( пока) сложные понятия, научные термины

      Вы владеете украинским , что бы делать такие заявления ?
      так на заметку
      Цитата: Прямой
      Русский народ не завлечешь идеей превосходства над другими народами и идеей насилия над слабыми. В этом высокая духовность нашего народа, его человечность и сострадание даже к врагам

      Цитата: Горный стрелок
      Мои знакомые технари говорят, что НЕ МОГУТ ЧИТАТЬ ЛЕКЦИИ НА украинском языке,

      А на английском или испанском могут ?
      Значит и там отсутствуют сложные понятия и термины ?
      Я Вам скажу одно . Ваши друзья просто не знают украинского языка ( как и я ), и украинский нужно учить как иностранный ( кто говорил что языки похожи ? )--- я каждый год приезжая на Украину , ловлю себя на мысли , что 80% из новостей не понимаю .
      Это другой язык , то же богатый , имеющий свою историю , а не язык селян и недоумков .
      1. +3
        6 июня 2015 11:04
        Нет такого понятия, как "украинский язык".
        1. Франкенштуцер
          -3
          6 июня 2015 11:41
          Цитата: Мрак
          Нет такого понятия, как "украинский язык".

          любопытно. Понятия нет, а язык есть.
          1. +3
            6 июня 2015 14:58
            Это не язык. Это диалект окраины Руси перемешанный искусственно польскими и немецкими словами.
        2. 0
          7 июня 2015 21:52
          Понятие есть,языка(на сегодняшний день) нет!!!
      2. +2
        7 июня 2015 21:51
        Окстись юродивый ,я сам родившийся,выросший на Украине,учивший украинский язык (бо то е рiдна мова),сам зачастую не понимаю этого польско-румынско... и т.д. диалекта.
    3. +1
      7 июня 2015 21:43
      Простите за вторжение,но как они могут "читать" лекции на "мове",когда эта самая "мова" за двадцать три года "претерпела" такое,что даже "большевики" со своей перекройкой русского языка "нервно курят" в сторонке.
  6. +4
    6 июня 2015 08:11
    Какие стихи писал А.С.Пушкин...Вообще русский язык многогранен и неповторим ,как и русская душа!
    Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
    К нему не зарастет народная тропа,
    Вознесся выше он главою непокорной
    Александрийского столпа.

    Нет, весь я не умру - душа в заветной лире
    Мой прах переживет и тленья убежит -
    И славен буду я, доколь в подлунном мире
    Жив будет хоть один пиит.

    Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
    И назовет меня всяк сущий в ней язык,
    И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
    Тунгус, и друг степей калмык.

    И долго буду тем любезен я народу,
    Что чувства добрые я лирой пробуждал,
    Что в мой жестокий век восславил я Свободу
    И милость к падшим призывал.

    Веленью божию, о муза, будь послушна,
    Обиды не страшась, не требуя венца,
    Хвалу и клевету приемли равнодушно
    И не оспоривай глупца.
  7. +6
    6 июня 2015 08:11
    Знаете ли вы, что существование нынешнего государства Украина стало возможным только благодаря Ленину и Сталину: по указанию Владимира Ильича была создана Украинская Социалистическая Советская Республика, а Иосиф Виссарионович санкционировал насильственную украинизацию - навязывание искусственного украинского языка как официального, как языка образования, литературы, кино, СМИ .Знаете ли вы, что первые "украинцы" появились в конце XIX века в Восточной Галиции (ныне территория Западной Украины)?
    «И вот галицкие литераторы берутся за это важное дело. Создаётся язык для
    институций, школы, наук, журналов. Берется материал и с немецкого, и с польского, и с
    латинского языка, куются и по народному образцу слова, и всё вместе дает желаемое -
    язык высшего порядка. И, негде правды деть, много в этом языке нежелательного, но
    что было делать?»
    -(Стешенко І. Про українську літературну мову. К.,1912. – C.15)
    Вопрос о том, какой язык в действительности родной для украинцев,
    «национально сознательные» старались обходить. Но жизнь сама поставила этот
    вопрос. На состоявшихся в 1918 году всеукраинских съездах учителей и журналистов
    отмечалось, что крестьяне, собираемые на сельские сходы, не понимают украинского
    языка и часто после выслушивания речей правительственных уполномоченных на
    «державной мове» требуют перевести сказанное на русский язык
    -Елпатьевский
    С.Украина и Россия // Родная земля. 1918. №1 – C.105
    То, что этот язык был изобретён, как орудие оккупации русского народа Малороссии,
    говорит тот факт, что украинизацией в УССР в 20-х годах руководил Лазарь Моисеевич
    Кагановича

    «Наиболее серьезно к украинизации отнеслись служащие – евреи. И
    действительно за эти полгода выучились»
    - записал он в своем дневнике в октябре
    1924 г. В то же время, замечал С.А.Ефремов, украинцы («тоже малороссы») вслед за
    великороссами всячески противились украинизации и упорно не желали учить «рідну
    мову».
    В 1893 году австрийский парламент официально утвердил фонетическое письмо для "украинского языка".
    Далее методика была проста: при помощи полицейских мер во всех учебных заведениях стали насаждать "кулишовку" (украинское правописание), отбирать книжки, написанные на литературном русском языке, закрывать литературные общества и увольнять всех несогласных с этим нововведением преподавателей. "Фонетика" используется для официального делопроизводства, выпуска периодических изданий, печатания книг. Маховик украинизации русинов начал набирать обороты. Это подтверждают и более поздние откровения министра просвещения и вероисповеданий петлюровской Директории митрополита Иллариона, сказавшего, что успех введения "фонетики" был обусловлен только тем, что "цэй правопыс здобув соби урядовэ затвэрдження" (это правописание получило правительственную поддержку)
    На протяжении XIX века в Российской империи считалось, что общерусский язык состоит
    из следующих вариантов:
    Великорусский язык, ныне русский язык;
    Малорусский язык, ныне украинский язык;
    Белорусский язык
    Эти варианты рассматривались не как отдельные языки, а как диалекты русского.
    1. +2
      6 июня 2015 09:34
      Цитата: фантик13
      Знаете ли вы, что существование нынешнего государства Украина стало возможным только благодаря Ленину и Сталину: по указанию Владимира Ильича была создана Украинская Социалистическая Советская Республика,

      Нет.УССР была создана в пику УНР(Украинская Народная Республика).Украина,на тот момент ещё всё же Малороссия,стала "отплывать" от Российской империи,ещё весной 17-го года.При Керенском.Хотели весьма весомой автономии,со столицей в Киеве.А вообще,Центральная Рада ратовала за ПОЛНОЕ отделение Украины от России.Керенский особо этому не препятствовал,а его визит в Киев,с министрами Церетели и Терещенко,в июле 17-го года,говорит о том,что он посещал,де-факто,сопредельное государство.В итоге,в ноябре 17-го,возникает Украинская Народная Республика.Столица-Киев.В пику ей,гетманской,Скоропадской,в декабре 17-го года,возникает Советская Украина.Столица-Харьков.Веяния политики и прочих ситуаций.
      1. +1
        7 июня 2015 22:00
        Уважаемый вы немного ошиблись,не "Советкая Украина",а Донецко-Криворожская Республика (ДКР) со столицей в Харькове,а позднее в Луганске была создана в "пику" УНР.
  8. +8
    6 июня 2015 08:16
    Если бы сейчас был референдум на бывшей территории CCCР, то кроме Приблятов и свихнувшегося Бандерштадта, большинство проголосовало за единую страну с единым русским языком..
    Будьте прокляты Горбачёв, Кравчук, Шушкевич и алкаш Ельцин, угробивших великую страну!
    1. +1
      6 июня 2015 08:52
      Цитата: Владимир Позлняков
      Приблятов и свихнувшегося Бандерштадта,

      Шедевр !
    2. 0
      6 июня 2015 09:49
      Цитата: Владимир Позлняков
      Приблятов

      В мое время их именовали прибалдонами.
      1. Франкенштуцер
        +1
        6 июня 2015 10:08
        Цитата: Наган
        В мое время их именовали прибалдонами.

        а в моё прибалтов так и называли - прибалты. Видимо, недостаток воображения, нда-с...
        1. +1
          6 июня 2015 10:56
          Цитата: Франкенштуцер
          а в моё прибалтов так и называли - прибалты.

          В моё тоже .
  9. +2
    6 июня 2015 08:23
    Язык - это сама система мышления, какие то приоритеты, автор правильно сказал, это наше "Я", но по исследованиям где появляется английский язык, там родные языки просто исчезают, в самом английском языке скрыта экспансия.
  10. +7
    6 июня 2015 08:24
    сокращение часов русского языка в школе - следствие оккупационного режима, после поражения в войне в 1991... рабы должны говорить на языке своих хозяев!
    Остается одно - биться за свержение ига, читать самим и приучать читать детей...
    Также есть интересное направление в инете - изучение древнерусской буквицы (кирилица - упрощенный ее вариант)...
    Есть интересное от Задорнова по этому поводу
    1. 0
      6 июня 2015 08:44
      Цитата: morozik
      сокращение часов русского языка в школе - следствие оккупационного режима, после поражения в войне в 1991...

      Больное воображение ...Выйдите на улицу и заявите об этом во всеуслышание, интересно посмотреть на реакцию окружающих wassat
      1. +2
        6 июня 2015 10:45
        Цитата: Штык
        Больное воображение ...Выйдите на улицу и заявите об этом во всеуслышание, интересно посмотреть на реакцию окружающих

        Хотя бы 10 процентов осознают это:

        сокращение часов русского языка в школе - следствие оккупационного режима, после поражения в войне в 1991... рабы должны говорить на языке своих хозяев!

        Реакция будет положительной.Уверен.
        А Вас освистают. lol
        1. 0
          6 июня 2015 10:58
          Цитата: Бабр
          Реакция будет положительной.Уверен.

          И я думаю положительной - посмеются люди! laughing Мало ли "чудаков" ....Но не исключено, что и в лоб дадут!
          1. +1
            6 июня 2015 11:25
            Так ведь закон времени никто не отменял.
            Люди вырастают из коротких штанишек, взрослеют.
            Приходит понимание.
            Помнишь, с год назад, поцапались по поводу еврейского вопроса.
            Ну про колокольню?
            Тогда слово еврей была "табу".
            Теперь склоняют по падежам.
            Хотя это не совсем правильно обвинять народ во всех смертных грехах.
            Ну ничего, пройдет время и это поймут.
  11. +2
    6 июня 2015 08:35
    Обеими руками за статью. Хотел кое-чего добавить, но вовремя вспомнил про модераторов.
  12. +6
    6 июня 2015 08:44
    "Русский язык – это одна из главных основ русской цивилизации и государственности, нашего исторического и культурного наследия."
    Потому-то либерастская сволочь сегодня и в сми, и в правительстве, всячески искажает и извращает русскую культуру и всю систему образования.
    1. 0
      6 июня 2015 08:50
      Цитата: Никита Громов
      либерастская сволочь сегодня и в сми, и в правительстве, всячески искажает и извращает русскую культуру и всю систему образования.

      Вот наглядный пример "чистоты" русского литературного языка! laughing
      1. +5
        6 июня 2015 09:14
        Цитата: Штык
        Вот наглядный пример "чистоты" русского литературного языка!

        Попробую заступиться за Никиту.

        Русский язык - это прежде всего передача образов в устной форме. (Английский - торговый, немецкий - действие и т.д.)
        Слово "либирасты" не вписывается в каноны грамматики русско языка написанной для русских не русскими, но оно понятно всем Русским без перевода и вполне точно отражает суть, содержание и отношение говорящего к тем, о ком идёт речь. Главное - что бы тебя понимали.
        1. Франкенштуцер
          0
          6 июня 2015 10:34
          Цитата: Boris55
          Русский язык - это прежде всего передача образов в устной форме. (Английский - торговый, немецкий - действие и т.д.)

          то есть, немецкий - это не
          Цитата: Boris55
          передача образов в устной форме

          ??
          Зегерс и Ремарка больше в оригинале читать не буду. Передачи образов нет. Одно только
          Цитата: Boris55
          действие
          . Печаль...Странно, как Floyd умудрялся петь, а Диккенс писать на
          Цитата: Boris55
          Английский - торговый
          1. 0
            6 июня 2015 13:23
            Цитата: Франкенштуцер
            Зегерс и Ремарка больше в оригинале читать не буду. Передачи образов нет

            Ну конечно же нет. Речь идёт о предрасположенности того или иного языка к окружающей действительности, в потребности использовании его в повседневной жизни большинством. Если английский язык отражает потребность большей части его носителей к торговле, то это не означает, что отдельные его представители не способны и на музу.
            1. Франкенштуцер
              +1
              6 июня 2015 13:38
              Цитата: Boris55
              Речь идёт о предрасположенности того или иного языка к окружающей действительности

              да полно уж. Нет никакой
              Цитата: Boris55
              предрасположенности того или иного языка
              . Глупо говорить, что язык Чосера и Диккенса "предрасположен" к торговле только потому, что весь мир использует английский в утилитарных целях международного общения.
              1. 0
                6 июня 2015 15:01
                Цитата: Франкенштуцер
                да полно уж.

                И так потихоньку подошли к вопросу - что первично: язык, как сам по себе или род занятий его носителей, формирующий его. Мне, почему то кажется, что верно последнее. Любое слово, письменное или устное - есть управление. Исходя из рода занятий и особенностей управления, формируется и язык. Меняются условия труда - меняется и язык общения и т.д.. Исключения бывают всегда и везде.

                Распространение английского языка обусловлено развитием техносферы, но это не надолго. Использование его в международном общении не приводит к миру - он приводит к поиску "нефти" laughing
  13. +3
    6 июня 2015 08:56
    А зачем нам русский язык? Вы же пишете вразы, из какого колхоза вылезло это словечко? Последний раз слово доброволец я слышал за год до олимпиады. Мы же должны говорить по англицки волонтёр(ец). А в магазинах сезон sale(ов).
  14. +4
    6 июня 2015 09:21
    А историк XIX столетия Егор Классен писал: «…Славяне имели грамоту не только прежде всех западных народов Европы, но и прежде Римлян и даже самих Греков, и что исход просвещения был от Руссов на запад, а не оттуда к ним».

    Классена как раз и упоминает Фоменко, так как это ложится в его Новую Хронологию. И про санскрит он писал. Только не разделение славян было, а завоевание славянами Индии и т. д. Читайте Фоменко-Носовского, многое поймёте в истории. Кстати, нынешнее искажение современных фактов западом, это всё по теории Фоменко.
  15. +4
    6 июня 2015 09:24
    "Необходимо восстановить лучшие, базовые начала советской программы, школы; централизованно заниматься поддержкой и развитием русского языка, через популяризацию и распространение великих русских произведений, русских книг, русских песен, русских сказок и т. д.; активно распространять русский язык за рубежом и поддерживать уже имеющиеся наработки"...

    Ну вот, автор, не будучи ни Президентом РФ, ни премьер-министром, ни каким-либо министром кратко изложил программу сохранения русского языка...

    И ведь сложного ничего нет - верните советскую программу образования, уберите засилье непонятных книжек с полок магазинов и непонятных мультиков с экранов ТВ...

    Неужели ЭТО так трудно понять в правительстве и в Думе???

    Очевидно - трудно... Поэтому ИХ дети обучаются ТАМ...
  16. +4
    6 июня 2015 09:29
    Если вы считаете себя патриотами, но не хватает логики познать Фоменко, прочитайте ПЯТЬ СЕНСАЦИЙ Драгункина. Он филолог и наглядно доказывает, что все европейские языки и не только произошли от русского Там же он доказал, что мат - это не наследие татаро-монгол, чисто русское происхождение. А это уже не Фоменко, но также подтверждает его теорию. Изучайте.
    1. 0
      6 июня 2015 12:31
      Если хотите знать больше, то не хватайтесь за сенсации, а просто поитересуйтесь мнением науки. Не сомневайтесь, настоящие учёные гораздо лучше знают филологию, чем ваш Драгункин.
  17. Франкенштуцер
    -3
    6 июня 2015 09:56
    Непреходящее ощущение буфета в театре абсурда...Озабоченность автора и комментаторов рафинированностью РЯ довольно забавна. Разумеется, тут же подключились ханжи со своим обличением слов-паразитов, заимствований, неологизмов и сетевого сленга. Про популяризацию и распространение великих русских произведений, русских книг, русских песен, русских сказок и т. д. - в ущерб мировым шедеврам? Или параллельно? Гекльберри Финна уже пытаются запретить "за пропаганду бродяжничества и попрошайничества". Умненько, что и говорить.
    1. +1
      6 июня 2015 12:27
      Россия существует, пока существует русский народ, а народ - это его культура. Без своей культуры народ - всего-лишь этнографический материал для пополнения других народов и культур. Если мы хотим сохранить Россию, то нужно беречь русскую культуру, а не замещать её "мировыми шедеврами" инородного происхождения. Ничего не имею против Гекберри Фина, но русская литература должна преобладать в России над иностранной.
      1. Франкенштуцер
        0
        6 июня 2015 13:23
        Цитата: yurta2015
        Если мы хотим сохранить Россию

        "Да не робей за отчизну любезную..."©
        1. 0
          6 июня 2015 17:15
          Я "робею" (болею) за Россию потому, что русский. Уверен, что каждый русский болеет за неё так же как я. Совсем другое дело те, чьи предки оказались в России (большей частью не по своей воле) начиная с 18 века и позже (при Петре, Екатерине, Александре, большевиках). Для них Россия не мать, а мачеха и "робеть" за неё многие из них ни малейшего желания не имеют.
  18. +1
    6 июня 2015 09:57
    Наиболее массированная атака на русский язык состоялась при ФурсенкО , вот уж кто поизгалялся над языком и образованием. Думаю и до него дело дойдет. Жив курилка , заседает где то.
  19. +9
    6 июня 2015 10:07
    Идёт целенаправленное разрушение русского языка. Почему Президента называют "Владимир Путин" а не "Владимир Владимирович Путин"? Отсутствие отчества - это изобретение только Европейских стран. У нас говорят "Иван, родства не помнящий" с большой насмешкой. Почему наши спортсмены, выступая не только на Западе, но и у нас на своих футболках пишут собственные имена на латинице? Когда Вы видели иностранного спортсмена, выступающего у нас с надписями на его футболке на русском? Почему в телепередаче "Голос России" наши детишки орут, именно орут, а не поют не на русском языке, а на английском? У нас что, своих родных песен нет? Почему только, иногда, японцы, выступая у нас, поют наши песни на русском языке, а все западные "балалаечники" ни одной песни на русском языке не исполняют? Почему наши певцы предпочитают английский язык, выступая перед русской аудиторией, хотя подавляющему большинству этот язык не знаком? И всё это идёт на государственном уровне! Похоже, нашим управителям русское противопоказано!
    1. Франкенштуцер
      -6
      6 июня 2015 10:21
      Цитата: Saratoga833
      Идёт целенаправленное разрушение русского языка.

      да бросьте. Язык - субстанция, которую нельзя разрушить, тем паче - "целенаправленно".
      Цитата: Saratoga833
      не поют не на русском языке, а на английском?

      ну и что? Современные поп-шедевры с рифмами "пришёл-ушел", "кровь-любовь", разумеется, высокодуховны и рекомендованы детишкам к пению?
      1. +4
        6 июня 2015 12:17
        Цитата: Франкенштуцер
        Язык - субстанция, которую нельзя разрушить, тем паче - "целенаправленно".

        Может нет, а может и да. Когда видишь, что английскому языку детей в школах начинают учить раньше, чем русскому, возникает подозрение, что это делается сознательно. Особенно, если это сочетается с абсолютным засильем на экранах кинотеатров продукции голливуда и преобладающей пропагандой англоязычной культуры в эстрадной музыке. Возникает ощущение, что детей учат воспринимать англоязычную культуру в оригинале. А если её превосходство уже заложено в сознание поколения, то автоматически становится ненужной русская культура, а вместе с ней и русский язык.
        1. Франкенштуцер
          -4
          6 июня 2015 12:55
          Цитата: yurta2015
          Возникает ощущение, что детей учат воспринимать англоязычную культуру в оригинале.

          Ну, я вот "воспринимаю в оригинале". И что? Вы, простите, кроме русского какими языками владеете? Гугл-переводчик в виду не имею, разумеется.
          1. +2
            6 июня 2015 17:40
            Не считаю необходимым каждому русскому обязательно владеть иностранными языками. У русских есть свой язык и своя культура. Для знакомства с достижениями других культур достаточно иметь относительно небольшое количество переводчиков. Тот, кто очень хочет, может самостоятельно (или на курсах) овладеть любым языком. Обязаловкой это быть не должно. С детства воспринимая в оригинале чужую культуру, можно легко утратить собственную.
            1. Франкенштуцер
              +1
              6 июня 2015 21:10
              Цитата: yurta2015
              Не считаю необходимым каждому русскому обязательно владеть иностранными языками...С детства воспринимая в оригинале чужую культуру, можно легко утратить собственную.

              браво. И - логический финал:
              Цитата: ASK505
              А там и до майдана рукой подать.

              Вы, ребята, ничего не путаете? Прикладная ксенофобия или оправдание собственной лени?
              1. 0
                7 июня 2015 03:51
                Цитата: Франкенштуцер
                Вы, ребята, ничего не путаете? Прикладная ксенофобия или оправдание собственной лени?

                А может это вам лень мозгами пошевелить? Провести логические связи от утраты своей культуры к утрате (через майдан) своего государственного суверенитета и государственной целостности - не так уж сложно как вам кажется, хотя для этого и требуется знание основ логики.
        2. +1
          6 июня 2015 15:01
          А там и до майдана рукой подать.
    2. Франкенштуцер
      0
      6 июня 2015 12:27
      Цитата: Saratoga833
      Почему наши певцы предпочитают английский язык, выступая перед русской аудиторией, хотя подавляющему большинству этот язык не знаком?

      вспомниолось: курсе на четвертом было, какой-то то ли юбилей, то ли красный день календаря, то ли очередной приступ солидарности с Анджелой Девис, не помню - надо было исполнить что-нибудь антивоенное на языке эвентуального противника (ин.яз все-таки!). Сбацали мы тогда криденсовскую Who'll stop the rain, предварив, конечно, конферансом про "свинцовые ливни", "нет войне" и прочую ахинею под одобрительное покачивание щёк институтских комсомольских хомяков. Надо сказать, Фогерти остался бы доволен, сыграли-спели от души, по-хулигански.А потом какой-то доброхотец насявил хомякам, что ничего, мол, общего с обличением империализЬма песенка не имеет, написана в Вудстоке, где курили траву и свингерствовали дети цветов. Что тут началось!)))))))))))
      1. Франкенштуцер
        0
        6 июня 2015 13:39
        Цитата: Франкенштуцер
        вспомниолось:

        ха-ха, минус принимаю с благодарностью! laughing
    3. 0
      7 июня 2015 11:52
      совершенно правильно. меня тоже коробит. особенно касательно отчества
  20. +8
    6 июня 2015 10:15
    Русский язык великолепен - он красив, богат, сочен и насыщен. Язык это оружие. Человек который грамотно и мастерски владеет языком способен на многое, это треть успеха в жизни. С помощью языка мы убалтываем женщин. С помощью языка мы можем чётко и ясно изложить свою позицию и аргументы на производственной оперативке или защитить бизнес-проект. А при необходимости можно и так послать по русски, что уши в трубочку свернуться и возразить будет нечего.
    Как интересно общаться с человеком, который прекрасно владеет языком. Это как музыка, как стакан родниковой воды в жаркий полдень. И как печально видеть что собеседник не может связать двух слов или без дела вставляет мат, не умея его заменить другими словами.
    И всё это идёт из семьи. Ни школа, ни институт не смогут этого заменить, они могут этому только поспособствовать. И если внутри, в душе нет такой потребности, то внешние усилия не помогут.
    И неплохие кадры из фильма в тему.
  21. +1
    6 июня 2015 10:39
    Восточная мудрость гласит : Хочешь завоевать врага, воспитай его детей. То что руский язык основа РУСКОЙ Культуры - это не подлежит сомнению. То что я на писал руский с одной буквой с, то это не моё нововведение, а утверждал Даль. То есть о чём задуматься : кто и для каких целей - это делает. Есть ещё информация, что буквы не только имели звуки, но и образы. Так что уничтожают наш язык давно, в том числе и сокращением букв. А ведь человек думает образами, а не буквами. Так что наш язык в самом деле самый сложный и самый богатый.
    1. Франкенштуцер
      -1
      6 июня 2015 11:03
      Цитата: andrei.yandex
      То что руский язык основа РУСКОЙ Культуры - это не подлежит сомнению.

      так же, как и то, что РУССКОЙ пишется все же с двумя "с"
      Цитата: andrei.yandex
      Так что уничтожают наш язык давно

      laughing
      1. 0
        6 июня 2015 15:37
        Цитата: Франкенштуцер
        так же, как и то, что РУССКОЙ пишется все же с двумя "с"

        Судя по минусам, некоторые знатоки и мастера русской словесности, с этим категорически не согласны! negative
  22. +1
    6 июня 2015 10:47
    Сохранение русского языка - это сохранение русского "я"

    Мне кажется, более актуально в наше время - "ё".
  23. +2
    6 июня 2015 11:01
    Ох и врет яровая. Открываю дневник сына за 8 класс. Пон Русский. Вт русский , литература. СР английский. Чт русский. Пятница литература, английский. Суббота русский. За неделю 2 урока английского, 4 урока русского языка, 2 урока литературы. Может депутаты за школы, где их дети учатся, переживают? Любой язык развивается, и у нас многие слова заимствованы. технические термины. спортивные, а музыкальные термины целиком итальянские.
    1. Франкенштуцер
      -1
      6 июня 2015 11:17
      Цитата: Вольный ветер
      а музыкальные термины целиком итальянские.

      тоже есть, над чем поработать кондовщикам и рафинаторам...Например, "пиццика́то" на "пальчикато" заменить.

      А вообще, хоровой плач по русскому языку мне, откровенно, не понятен. Помнится, в школе наша учитель литературы с таким же апломбом обличала лингвистические эксперименты Серебряного века. Кручёных, Бурлюку и Хлебникову по первое число доставалось. Нет, пожалуй, лучшей методы заинтересовать)) Ну и, разумеется, на следующий день добрая половина класса декламировала "По просьбе дам, хвостом помазав губы..."
      1. +1
        6 июня 2015 11:43
        Кстати, в приведённой вами цитате есть только одно иностранное слово, да и то к тому времени уже почти обрусело.
      2. 0
        6 июня 2015 13:29
        А чего тут немец делает?
    2. +2
      6 июня 2015 12:01
      Вопрос не в том, чтобы совсем ничего не заимствовать. Проблема в неоправданном заимствовании слов чужих языков, когда имеются их русские аналоги. Это происходит в последние десятилетия очень быстро. Возникает угроза, что через одно-два поколения русская молодёжь перестанет понимать значительную часть языка русской литературы 19 и даже 20 века. Можно смеяться над тем, что крестьяне-малороссы в 1918 году не понимали распоряжений властей УНР, написанных на украинском языке, но нечто подобное может произойти и с русским языком, если вовремя не принять мер против его засорения.
  24. 0
    6 июня 2015 11:09
    Горжусь тем, что я не просто "носитель" русского языка, но и ни когда не засорял его и требовал всегда от подчинённых соблюдения его чистоты. И не только в следственно-судебной документации, но и в общении с ЛЮБЫМ контингентом.
    1. -3
      6 июня 2015 11:44
      Цитата: narval20
      И не только в следственно-судебной документации, но и в общении с ЛЮБЫМ контингентом.

      КОНТИНГЕНТ поймет и прослезится от умиления ... lol
      1. +1
        6 июня 2015 18:57
        Прослезиться ему ни кто не позволит. А вот вести диалог необходимо на русском языке, а не уподобляться этой нечисти. Если Вы обратили внимание, речь шла о судебно/следственной работе, а не оперативно-розыскной. :)
    2. -3
      6 июня 2015 13:21
      Суд слово иностранное, латинское, один из переводов собрание, вече. Контингент, ,английское слово, переводиться как личный состав. Документ, английское слово, переводится, заверенная грамота. Подчиненные, чин это францское слово. Извините вы вообще знаете русский язык?
      1. +2
        6 июня 2015 18:53
        А по Вашему "знать" - это изъясняться на старославянском? Речь идёт о разговоре без "сленга", матов и ругани.
      2. 0
        6 июня 2015 18:53
        А по Вашему "знать" - это изъясняться на старославянском? Речь идёт о разговоре без "сленга", матов и ругани.
  25. Франкенштуцер
    0
    6 июня 2015 11:59
    Цитата: Штык
    Иль с либерастом во чепце!
    fellow


    laughing
    зачёт!
  26. Франкенштуцер
    -2
    6 июня 2015 12:08
    Цитата: Штык
    Цитата: narval20
    И не только в следственно-судебной документации, но и в общении с ЛЮБЫМ контингентом.

    КОНТИНГЕНТ поймет и прослезится от умиления ... lol

  27. +4
    6 июня 2015 12:40
    Русский. Родился и вырос в Средней Азии. (Родителей отправили "отрабатывать", после института - по распределению.)

    Когда мне было 15 - переехали на Тамбовщину. Очень резали слух местные диалектизмы, типа "на кой" - вместо "зачем" или "глупОй" - вместо "глупый".

    А, одна девочка мне сказала, что, видимо, я - "не русский". На мой удивлённый вопрос - почему, был дан изумительный ответ:"А, ты все слова, вот - так говоришь!"

    При слове "вот - так", делалось - движение рукой открытой ладонью наружу.

    Видимо, девочка хотела сказать - "слишком чисто говоришь", но не знала, как это сформулировать. И было это - в начале 80-х, теперь уже прошлого столетия.

    Так, что за русский язык - я совершенно спокоен. Заимствование иностранных слов?

    Наплевать - и забыть!

    Да, в Великом и Могучем, едва ли не половина всех слов - заимствованные! Ну, кто сейчас вспомнит, что слово "бумага" - сугубо итальянского происхождения?

    Главное, это - не слова, не семантика, главное, это - синтаксис!

    А, синтаксис у нас такой, что сожрёт любую иностранщину. Сожрёт - и не подавится! После чего - "переварит", и - русифицирует.

    Причём, русифицирует с уникальным смысловым оттенком, в результате чего язык - только обогатится.

    Пример - англицизм: "менеджер" и русифицированное, пренебрежительно-уничижительное от него: "манагер".

    Вот английский язык - действительно деградировал. Читаешь то, что было написано в прошлом-позапрошлом веке и удивляешься - до чего сильно!

    Но это от того, что в XI веке, английский язык отказался от падежных окончаний, в результате чего синтаксис - "застыл в бетоне", потерял гибкость и способности к развитию.

    А, за Великий и Могучий - не беспокойтесь!
    1. Франкенштуцер
      0
      6 июня 2015 13:07
      Цитата: VSkilled
      А, за Великий и Могучий - не беспокойтесь!

      согласен полностью.
    2. +2
      6 июня 2015 15:50
      скорее бы пришла ...ЗДА всем МАНАГЕРАМ am
    3. +2
      6 июня 2015 18:14
      Цитата: VSkilled
      Когда мне было 15 - переехали на Тамбовщину. Очень резали слух местные диалектизмы

      Диалекты в русском языке были всегда. Они, собственно, старше самого языка. Русский литературный язык сформировался на базе одного из диалектов (московского). Но при чём здесь заимствования из иностранных языков?
      Цитата: VSkilled
      Да, в Великом и Могучем, едва ли не половина всех слов - заимствованные!

      Да, заимствованные, но абсолютное их большинство было заимствовано в процессе рождения самого языка. С момента же окончания формирования его литературной формы (середина 19 века) - заимстсвований относительно немного. Это и позволяет нам сегодня без особого напряжения читать книги Пушкина и Толстого. Однако в последние десятилетия засорение русского языка иностранными словами и выражениями (в основном англоязычными) резко усилилось "благодаря" засилью массовой культуры американского происхождения и усиленного внедрения английского языка в российскую среду. В результате происходит заметная деградация нашей собственной культуры и языка.
      1. 0
        7 июня 2015 12:07
        В точку. Не зря Германия, Иран и др страны в разное время боролись с засильем иностранных слов, даже придумывали свои синонимы. А у на опять все "ок" вместо хорошо, голкипер вместо вратаря итд.
  28. -2
    6 июня 2015 12:43
    Древнеславянская БУКВИЦА - вот основа возрождения РУСИ и РУСОВ.
    Изучайте!
    И вспомните, что ЯЗЫК РУСОВ ОБРАЗНЫЙ - это исток возрождения УСТОЕВ предков наших hi
    1. Франкенштуцер
      -3
      6 июня 2015 13:18
      Цитата: Спас Великий
      Древнеславянская БУКВИЦА - вот основа возрождения РУСИ и РУСОВ.
      Изучайте!


      а что ж Вы свой коммент не на церковнославянском написали? Возрождайте устои...
  29. 3vs
    +1
    6 июня 2015 13:33
    Александр Сергеевич, с праздником, да и меня тоже!!! drinks
  30. Antifashist77
    +3
    6 июня 2015 14:25
    Некоторые сегодня перебрали
  31. +7
    6 июня 2015 14:34
    Друзья, сегодня день рождения А. С. Пушкина! Главная опасность для Запада, и они это очень хорошо понимают – это язык Пушкина, и русская классическая музыка, в особенности Свиридова, который неофициально запрещён к публичному исполнению, например, в ФРГ. То есть русский язык и классическая музыка естественно и без войн, Законом времени, просто ломают и поглощают искусственную матрицу Запада - Рынок.
    Цивилизация Россия держится на трёх китах – идея справедливости, Пушкин и русский язык. Атака на любое из этих составляющих – это акт агрессии, удар в основы русской Цивилизации. Как тут не вспомнить хотя бы немного о русском языке из классиков. Гоголь: «Дивишься драгоценности нашего языка: что ни звук, то и подарок: все зернисто, крупно …» Ф. И. Тютчев: «.…Ты — лучших, будущих времён Глагол, и жизнь, и просвещенье!» Русский язык образный и очень сильный. Это единственный в мире язык и литературный и разговорный. Он переварит любой язык рядом с собой. Немецкий философ Шпенглер утверждал по этому поводу, что через тысячелетие на планете останутся три-четыре языка. Основным языком общения будет русский. Пушкин - наше всё! Всех в мире с днём рождения Пушкина!
    1. 0
      7 июня 2015 10:49
      Цитата: ASK505
      Главная опасность для Запада, и они это очень хорошо понимают – это язык Пушкина,

      Да Вы что?!?! А я слышал, что там его очень даже ценят и уважают!
  32. -4
    6 июня 2015 14:50
    Цитата: Мрак
    А вот Вассерман считает, что украинский и белорусский - это диалектов русского языка.

    ЧТО ВЫ гавОрите!!! Вассерман-это ДА, знаток и носитель великого и могучево! Украинский и Белорусский конечно диалект. Только Васерманы знают что ЕСТЬ наш язык? А мы знаем, что васерманов язык есть для нас. Он Главный?
    1. 0
      7 июня 2015 10:51
      Цитата: андриан
      Только Васерманы знают что ЕСТЬ наш язык?

      А еще есть "реакция Вассермана"!
  33. +3
    6 июня 2015 15:47
    Сохранение русского языка.....как то странно звучит. Вроде так, - сохранение своего мозга, главная задача индивида. Только кому непонятно, что без мозга нет человека, как без языка нет нации.

    Другой вопрос, развитие русского языка, только вот, сколько бываю в различных городах мира, вижу французские школы, английские, даже польские, а вот русские такая редкость, как единорог. Все о нем знают, но никто не видел.
    1. 0
      7 июня 2015 03:13
      Цитата: Асадулла
      Сохранение русского языка.....как то странно звучит. Вроде так, - сохранение своего мозга, главная задача индивида. Только кому непонятно, что без мозга нет человека, как без языка нет нации.

      Именно поэтому человек должен заботиться о здоровье своего мозга, а нация - о здоровье своего языка.
  34. +2
    6 июня 2015 15:48
    Поднимаю тост за наш Великий и Могучий РУССКИЙ ЯЗЫК! Певучий, нежный, емкий, легкий, эпитетов не счесть. Пусть своей правильностью и разнообразием он радует русского человека, дает ему широту мысли и простор для действий, является созидательным и творящим, а для врагов наших устрашающим и грозным! За русское слово, УРА! drinks
  35. -3
    6 июня 2015 15:53
    Бороться за чистоту языка - это полный идиотизм. Тысячелетиями русский язык впитывал в себя иностранные слова, и ничего страшного не произошло. И национальная идентичность на месте, и понимаем мы друг друга очень даже неплохо.
    1. Франкенштуцер
      -1
      6 июня 2015 20:44
      Цитата: Ivan_Anatolich
      Бороться за чистоту языка - это полный идиотизм. Тысячелетиями русский язык впитывал в себя иностранные слова, и ничего страшного не произошло. И национальная идентичность на месте, и понимаем мы друг друга очень даже неплохо.

      Иван Анатольевич -
      +100!
      сделал вывод из активно плюсуемых комментов: патриот - это тот, кто постоянно высказывает озабоченность, чего бы сабж ни касался, сворачивает любую тему к майдану и хоронит "либирастов". Тема РЯ - не исключение.
    2. 0
      7 июня 2015 03:28
      Цитата: Ivan_Anatolich
      Тысячелетиями русский язык впитывал в себя иностранные слова, и ничего страшного не произошло.

      Активное вытеснение русской национальной культуры ширпотребом англо-американского происхождения идёт не тысячелетия, а только последние 30-40 лет. В эти же годы происходит существенная деградация русского образования (особенно обучения русскому языку, истории, литературе), а вместе с этим - языка и культуры. На протяжении многих веков с момента своего появления русский народ в своей основной массе (за исключением немногочисленной интеллигентской элиты) практически не испытывал сильного влияния чужих культур и языков. Отсюда и его многовековая стабильность. Но сегодня положение изменилось и русской культуре (и языку) угрожает реальная опасность быть поглощёнными массовой англоамериканской культурой, которая уже фактически подмяла под себя культуры народов Европы.
  36. +2
    6 июня 2015 16:13
    Хорошая статья, но есть в ней умолчания, которые смазывают эффект важности проблемы состояния и развития русского языка.

    1. Автор пишет:
    "Наиболее яркую картину мы наблюдаем в Малороссии (Украине), где около ста лет назад значительную часть суперэтноса русов (русских) записали в «украинцы»."

    B вопросы возникают в связи с этим:
    а) около 100 лет назад, это в 1915 году (или в 1914 или в 1916?), или когда точно?
    б) в связи с чем и с какой целью записали русских в украинцы,
    в) кто же записал и переименовал русских в украинцы
    г) как и какими методами проводилась эта "украинизация"


    2. Автор обеспокоен и пишет:
    "Ситуация стала доходить до того, что в российских школах изучению русского языка выделяют меньше времени, чем иностранному".

    Следует упомянуть, что в Башкирии и Татарии (и еще где-то) дополнительно из того скудного объема часов на русский язык изымается время для изучения национальных языков этих республик, не смотря на протесты родителей (включая татар и башкир), что делает лишает молодых выпускников, слабо владеющих русским, серьезных перспектив роста даже в России.
    Но упоминать автор не решился, потому что а вдруг выяснится, что он "разжигает" национальную ненависть...

    3. Следует сказать и о нашей "элите", в т.ч., о большом начальстве и творческой интеллигенции. в большинстве совершенно свободно согласившейся на роль обслуги олигархов и правящего слоя, постоянно мельтешащих на ТВ.
    Их выдает их русский, да так, что о таких давно и сильно выразился Есенин
    "И Клюев, ладожский дьячок,
    Его стихи как телогрейка,
    Но я их вслух вчера прочел —
    И в клетке сдохла канарейка."

    Ну, канарейку конечно, жаль
    а русских, слушающих подобные мертвые речи жаль еще больше...
  37. +2
    6 июня 2015 16:20
    Умная,правильная статья-руководство к действию.
  38. 0
    6 июня 2015 17:33
    Хорошая и довольно интересная статья.Раз уж вы затронули ЕГЭ,то немного добавлю от себя.Во-первых,каждый год наше правительство думает о том,как усложнить сдачу экзаменов.Например,в этом году ввели обязательное сочинение и я не стал исключением,пришлось готовиться.Сам интересное в этом то,что об сочинении предупредили за пару месяцев.Во-вторых,нам часто и учитель об этом говорил:"Вместо того,чтобы повышать качество образования,государство понижает проходной бал по предметам ЕГЭ".Скажу немного от себя.Ой,какая я не завидую следующим выпускникам,с каждым годом все сложнее и сложнее.
  39. 0
    6 июня 2015 17:52
    Интересная статья
  40. 0
    6 июня 2015 18:51
    многие пишут про заимствования из других языков.только ведь заимствования бывают разные-такие слова как лодырь шаромыжник как считать?слова то из иностранных получились..
    1. 0
      6 июня 2015 19:32
      Это к Задорнову, он любит такие головоломки.
      1. +3
        6 июня 2015 19:53
        шаромыжник-мон шер ами..французы в 1812 жрать по деревням просили..лодырь-англ лодерей устроил в москве первый парк для прогулок на воробьевых горах.а вот гуляющих там народ прозвал лодырями..а слова то теперь русские-вот так и надо заимствовать.
  41. 0
    6 июня 2015 19:26
    Училка русского на уроке -
    "Кто будет искажать и коверкать Русскую Родную речь, того буду бить в рыло без лишних базаров" smile
  42. 0
    6 июня 2015 19:36
    Да и выходные наверное
    1. +3
      6 июня 2015 19:41
      Цитата: Баракуда
      а и выходные наверное

  43. +1
    6 июня 2015 19:37
    Сохранение русского языка - это сохранение русского "я"

    А сохранение территорий и обеспечение работой своего населения - это что?
    Забайкалье отдает Китаю на 50 лет сотню тысяч га сельхозземель
    http://www.rosbalt.ru/federal/2015/06/05/1405695.html

    Но те, кто за гаранта и ура-ура найдут и этому "достойное" объяснение.
    1. +1
      6 июня 2015 20:21
      Иваныч, С таким успехом можно укроСМИ читать-смотреть. Никто никому насколько я знаю Русскую земельку не отдает.
  44. 0
    6 июня 2015 20:17
    Могучий РУССКИЙ ЯЗЫК! Какая игра слов,вспомните ту самую дилемму как тот неуч из мультика-"Казнить нельзя помиловать".А ведь всего то запятая,куда её поставить, но как она много имеет под собой.
  45. Комментарий был удален.
  46. Комментарий был удален.
  47. Комментарий был удален.
  48. +2
    6 июня 2015 20:38
    Цитата: VSkilled
    Родился и вырос в Средней Азии. (Родителей отправили "отрабатывать", после института - по распределению.)

    Когда мне было 15 - переехали на Тамбовщину. Очень резали слух местные диалектизмы, типа "на кой" - вместо "зачем" или "глупОй" - вместо "глупый".

    А, одна девочка мне сказала, что, видимо, я - "не русский". На мой удивлённый вопрос - почему, был дан изумительный ответ:"А, ты все слова, вот - так говоришь!"

    При слове "вот - так", делалось - движение рукой открытой ладонью наружу.

    Видимо, девочка хотела сказать - "слишком чисто говоришь", но не знала, как это сформулировать. И было это - в начале 80-х, теперь уже прошлого столетия.


    Кстати, по моим наблюдениям, по крайней мере в Казахстане, где я родился и рос, один из самых чистых вариантов русского языка. думаю, связано это с тем, что изучался он в школах с крепким преподавательским составом.
    Ездил в армии за призывниками из Каракалпакии и, самое смешное, из 75 - 80 человек, ехавших в моём вагоне, только пятеро хорошо знали русский язык. Однако, среди них, лучше всех говорил по-русски, кореец. У остальных был какой-то специфический говор, в нос, как-то.
    И ещё. Служил с вятичами (кировчанами), как мне было классно их слушать. было в них, что-то исконное, "оно же кондовое, посконное" (Золотой телёнок) ))). Очень нравилось, как они здоровались. Они говорили - Ладно ли с тобой и это, с такой интонацией... Прямо, что-то, из глубины веков.
  49. 0
    6 июня 2015 20:45
    Цитата: ASK505
    За 300 лет всего около 50 слов: шапка, лошадь, башмак, балда, утюг, таракан, балаган и т.д. Это немного, но они стали нашими.

    С чего вы взяли, что в лексиконе русского языка всего 50 слов тюркского происхождения? Их гораздо больше.
    1. +2
      6 июня 2015 20:58
      Да и тюрки тогда были русскими, без переводчиков общались. И почему же бойницы китайской стены в сторону Китая смотрят ? what Я был там, туристов не пускают. Как и на Китайские пирамиды.
  50. Комментарий был удален.
  51. -1
    6 июня 2015 21:51
    Я не русский, но знаю древнерусский словарь-аз,буки, веди, глаголь, Добро и т.д. Прекрасно звучить! И надо хорошо научиться в школе, чтобы потом не было стыдно самому.
  52. +1
    6 июня 2015 22:07
    Пагубное влияние на Великий и Могучий Русский язык оказывают иудаисты, они извращают и уничтожают наш родной язык! Вторгаются в образование, как пагубные клетки в организм, и начинают пакостить, при этом бравируют своим интеллектом, а на самом деле нули! am яврейская система преподавания Русского языка, убивает клетки мозга! Это, к сожалению неопровержимый Факт!
  53. Хьюстон
    0
    7 июня 2015 17:50
    Цитата: Хьюстон
    Цитата: Alex rus
    Особенно наглядно это просматривается в СМИ типа РБК и Дождь,такое ощущение ,что иностранные каналы смотришь,столько слов узнаешь. А потом оказывается,что они легко переводятся на русский язык.

    Специально,для таких как ты, существуют каналы, типа, "Лайф Ньюс" И "Раша Тудей". Их смотри. Там для таких как, ты, всё по полочкам разложено.
    Нахрена ты полез к интеллектуалам?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»