В 2016 году США проведут морские испытания рельсотрона

Крупнейший оружейный концерн BAE Systems собирается провести в 2016 году первые морские стрельбы из электромагнитной рельсовой пушки, которая в перспективе сможет посылать снаряды на дальность до 400 километров. Сообщается, что испытания нового орудия должны состояться на борту новейшего скоростного корабля JHSV Millinocket. Многоцелевой быстроходный десантный корабль-катамаран станет третьим в серии из 10 кораблей JHSV типа Spearhead («Острие клина»), которые предназначены для командования морских перевозок ВМС США. При этом сами испытания на борту корабля будут не единственной новой вехой в разработке нового оружия. Создатели рельсовой пушки планируют оснастить гиперзвуковыми снарядами и обыкновенные пороховые пушки, что позволит существенным образом увеличить их возможности по борьбе с самыми разнообразными целями, в первую очередь воздушными.

В настоящее время большинство военных кораблей в мире вооружено автоматическими пушками калибра 100-155 мм, которые обладают недостаточной дальностью и точностью стрельбы в реалиях современного боя. В этой связи основной спектр целей современные боевые корабли поражают ракетным оружием, которое является очень дорогим и обладает большими размерами. ВМС США для решения этой проблемы рассчитывают к 2025 году поставить на вооружение своего флота рельсовую пушку, которая будет в состоянии поражать практически любые цели на больших дальностях и, что важно, недорогими боеприпасами. В настоящее время над созданием электромагнитной рельсовой пушки работают компании BAE Systems и General Atomics. Испытания первых образцов уже состоялись, а в следующем году выстрелы планируется провести с палубы боевого корабля.

ВМС США официально рассказали о своих планах по монтажу мощнейшей электромагнитной рельсовой пушки на борту боевого корабля в 2016 году. До этого подобная пушка, как и новая лазерная турель, проходили испытания лишь на суше. По словам контр-адмирала из научно-исследовательского подразделения ВМС США Мэтью Кландера, в течение ближайших двух лет электромагнитное оружие предполагается разместить на быстроходном десантном корабле-катамаране Millinocket. Так что такое оружие из разряда научной фантастики все больше превращается в реальность. Посмотрите на эти орудия — они стреляют, сообщил контр-адмирал агентству Reuters.


В 2016 году США проведут морские испытания рельсотрона


Как отмечает агентство Reuters, правительство США опасается конкуренции со стороны других военно-морских держав. К примеру, еще в 2012 году появилась информация о том, что КНР работает над созданием новых противокорабельных баллистических ракет. Сообщается, что разрабатываемая в Америке новая рельсовая пушка должна будет справиться и с этой угрозой. Если испытания в 2016 году пройдут успешно ВМС США сможет укрепить свою военную мощь. Мэтью Кландер считает, что рельсотрон может стать очень эффективным сдерживающим средством и действенным оружием против любых воздушных угроз, так что противникам США придется хорошенько подумать, прежде чем проявить агрессию.

Не менее важным фактором является доступность электромагнитной пушки в плане цены. Конечно, данный вид оружия обойдется ВМС США даже дороже новых боевых лазеров, один выстрел которых оценивается в смешные несколько долларов, но будет существенно дешевле ракет, стоимость которых может составлять до 1,5 миллионов долларов. По информации Reuters, снаряд для рельсоторона будет стоить около 25 тысяч долларов. При этом несмотря на открывающиеся преимущества ряд вопросов до сих пор остается нерешенным. К примеру, электромагнитное орудие может быть подвержено перегреву. Над данной проблемой ВМС США собирается поработать при помощи поиска эффективных способов и систем охлаждения. Но даже если проблему удастся успешно решить, ждать скорого внедрения нового оружия в состав вооружения боевых кораблей в ближайшее время не стоит, полагают эксперты.

Рельсотрон представляет собой особый вид орудия, в котором в основе разгона снаряда лежит электромагнитная энергия. В стволе пушки снаряд разгоняется, двигаясь по двум контактным рельсам, постепенно увеличивая скорость движения. Специалисты, которые работают над созданием данного вида оружия, рассчитывают в будущем добиться скорости полета снаряда на уровне 9000 км/ч. Стоит отметить, что снаряд рельсотрона — это болванка, которая не содержит в себе взрывчатых веществ. Поражение цели происходит за счет кинетического взрыва при попадании — перехода кинетической энергии в тепловую энергию.

В 2016 году США проведут морские испытания рельсотрона


Пока что разработчики рассчитывают, что установленные на корабле рельсовые пушки смогут выпускать снаряды со скоростью 5М на дальность до 400 километров. Согласно задумкам американских военных, новое оружие сможет поражать любые цели. Для поражения особо прочных объектов планируется применять сердечники без взрывателя, а для баллистических ракет — картечные снаряды. Таким образом, рельсовая пушка должна стать по-настоящему универсальным орудием, которое в большинстве случаев сможет заменить противокорабельные и зенитные ракеты, а также в какой-то мере обеспечит огневую поддержку десанта. По имеющейся в свободном доступе информации, в ходе проведения испытаний было установлено, что на дистанции в 180 миль кинетический снаряд в состоянии пробить стальную преграду толщиной в 75 мм.

Согласно сообщению управления по разработке морских систем ВМС США NAVSEA, возможности разрабатываемой рельсовой пушки планируется частично реализовать и в обыкновенных пороховых орудиях. Речь идет о планах по разработке гиперзвукового снаряда HVP, предназначенного для двух основных американских калибров на флоте — 127 мм и 155 мм. Таким образом, для двух типов пороховых орудий и рельсотрона будет создан один универсальный сердечник. Естественно, при выстреле из пороховой пушки скорость полета HVP будет меньше, чем при выстреле из рельсотрона (примерно 3М вместо 5М), но при этом она все равно будет сразу в два раза выше, чем при применении обычных снарядов.

Сообщается, что создаваемый снаряд HVP должен стать альтернативой для зенитных ракет и 155-мм снарядов LRLAP стоимостью 400 тысяч долларов за штуку для новейших эсминцев класса Zumwalt. При этом сообщается, что у HVP будет общий сердечник. Различаться будут только контейнеры под стволы разного калибра. В то же время испытания нового снаряда находятся еще лишь в своей начальной фазе. Основной их особенностью должна стать повышенная дальность и точность стрельбы, что позволит сбивать противокорабельные ракеты и самолеты без использования ЗУР, а также поражать надводные и наземные цели на большом удалении. Не исключено, что такие снаряды со временем будут применяться и в артиллерии на суше.

В 2016 году США проведут морские испытания рельсотрона
Сердечник HVP будет общим для снарядов разного калибра. Сверху вниз: 127-мм снаряд, 155-мм снаряд, снаряд для рельсотрона


Информация о том, что американские военные собираются провести морские испытания рельсотрона, появилась еще в декабре 2013 года. В сентябре того же года компания BAE Systems получила контракт от ВМС США на вторую фазу проекта. Данная фаза предусматривала разработку сравнительно компактного орудия. При этом рельсотрон должен был обладать существенным ресурсом ствола. Прототип предполагалось изготовить и испытать в 2014 году. На эту вторую фазу работ по проекту ВМС США выделяли 34,5 миллиона долларов. В то же время уже созданные рельсотроны, которые не были оптимизированы для использования на море, обеспечивали полет кинетического снаряда со скоростью в 7200-9000 км/ч (6,2-7,8 числа Маха). При этом дальность ведения огня превышала 200 километров. А ресурс ствола уже тогда превышал одну тысячу выстрелов.

Согласно словам адмирала Гринерта, цена одного выстрела рельсотрона равнялась 25 тысячам долларов. В эту сумму, кроме непосредственно стоимости снаряда, включался износ рельсов, а также энергетические расходы. Для сравнения адмирал приводил стоимость одного выстрела тактической крылатой ракетой, цена которой могла превышать миллион долларов. При этом, по словам адмирала, дальность ведения огня такими крылатыми ракетами могла быть и меньшей. В основном в 2014 году инженеры BAE Systems работали над исследованиями в области предельного ресурса ствола рельсотрона, после которого его необходимо бы было заменить. Одновременно с этим они вели работу по созданию новых материалов, которые могли бы на протяжении длительного времени выдерживать очень сильные энергетические нагрузки.

Источники информации:
http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/giperzvukovye_snaryady_rejlgana_poletyat_v_sleduyushchem_godu
http://hi-news.ru/weapon/vms-ssha-provedut-morskie-ispytaniya-elektromagnitnoj-pushki.html
http://flot.com/2015/%D1%F8%E0109
http://lenta.ru/news/2013/12/16/railgun
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. Алекс 8 июня 2015 07:38
    Опять рельсотроны-лохотроны, ну сколько можно.
    1. НЕКСУС 8 июня 2015 08:14
      Цитата: Алекс
      Опять рельсотроны-лохотроны, ну сколько можно.

      Электромагнитная пушка -это будущее.И к лохотрону это не имеет никакого отношения.Вы бы такое не писали,если б хоть немного изучили предмет вопроса.
      1. i80186 8 июня 2015 10:22
        Цитата: НЕКСУС

        Электромагнитная пушка -это будущее.И к лохотрону это не имеет никакого отношения.Вы бы такое не писали,если б хоть немного изучили предмет вопроса.

        А знаете почему метеориты сгорают в атмосфере? Да потому что у них скорость больше 7км/с. Ну какие 400 км дальности, при высокой точности и дешёвом снаряде, да это же бред. А первую электромагнитную пушку ещё французы аж в 1930 году испытывали. Ну само собой она тоже стреляла. Даже вроде собирались на линии Мажино их понаставить.
        1. Garay Dgonson 8 июня 2015 11:23
          7 км\с это 25000 км\час сколько еще малограмотных тут будут писать бред? Уважаемый лучше помолчать может за умного сойдете.
          Garay Dgonson
          1. i80186 8 июня 2015 12:06
            Цитата: Garay Dgonson
            7 км\с это 25000 км\час сколько еще малограмотных тут будут писать бред? Уважаемый лучше помолчать может за умного сойдете.

            Ну а что по вашему метеориты движутся медленнее 7км/с? smile А ну чукча же не читатель, чукча писатель. smile И всё же откуда возьмётся то точность, а если корректируемый боеприпас, то откуда возьмётся дешевизна? Сколько в снаряде, имеющем форму, обеспечивающую стабильный полёт на такой скорости будет взрывчатого вещества? Это вон ломик подкалиберный из танка тоже на максимальном угле возвышения за 25км улетает, толку то вот это сколько? laughing
            Опять же, кто им виноват, что у них денег на ракеты сверхзвуковые не хватает? laughing
            1. Tilkus75 9 июня 2015 14:14
              [quote=i80186][quote=Garay Dgonson]Сколько в снаряде, имеющем форму, обеспечивающую стабильный полёт на такой скорости будет взрывчатого вещества laughing[/quote]

              Не сколько не будет!!! Выделяемой энергии на токих скоростях при разрушении объекта будет больше чем при подрыве ВВ. Сам сердечник и будет ВВ.
          2. Алекс 8 июня 2015 15:20
            Цитата: Garay Dgonson
            7 км\с это 25000 км\час сколько еще малограмотных тут будут писать бред?
            Очевидно, это в первую очередь к Вам относится.

            Уважаемый лучше помолчать может за умного сойдете.
            Сами почаще пользуйтесь собственными советами.
          3. Ah1LL 8 июня 2015 15:41
            Челябинский метеорит летел 19км/с если что! Ты подумай да почитай прежде чем тут писать гений
        2. НЕКСУС 8 июня 2015 14:21
          Цитата: i80186
          А знаете почему метеориты сгорают в атмосфере? Да потому что у них скорость больше 7км/с. Ну какие 400 км дальности, при высокой точности и дешёвом снаряде, да это же бред.

          Послушайте ,что сам изобретатель русского Рельсотрона об этом всем говорит.
          1. Алекс 8 июня 2015 15:18
            Цитата: НЕКСУС
            Послушайте ,что сам изобретатель русского Рельсотрона об этом всем говорит.

            А значок телеканала Вас не смущает?
            1. GRAY 8 июня 2015 16:47
              Цитата: Алекс
              А значок телеканала Вас не смущает?

              Меня не смущает, РЕНтв конечно нагнало пурги там, но аппарат есть и используется для испытания противометеоритной защиты космических аппаратов.
              1. Алекс 8 июня 2015 17:06
                Цитата: GRAY
                аппарат есть и используется для испытания противометеоритной защиты космических аппаратов.

                А вот тут пожалуйста, поконкретней. Это уже готовые образцы или тоже только "экспериментальные модели"? А то что-то странное получается: этих рельсотронов в каждой лаборатории, как гуталина на фабрике, а вот на флотах по-прежнему пушки да ракеты. И что-то мне подсказывает, что это еще долгие годы не изменится.
                1. GRAY 8 июня 2015 23:25
                  Цитата: Алекс
                  А вот тут пожалуйста, поконкретней. Это уже готовые образцы или тоже только "экспериментальные модели"?

                  Это лабораторное оборудование созданное ещё в советское время.
      2. Rus2012 8 июня 2015 12:48
        Цитата: НЕКСУС
        Электромагнитная пушка -это будущее.

        ...есть сильные сомнения!
        Недостатки:
        1. "Износ ствола", рельсов на сегодня хватает до 10выстрелов с максимально возможной мощью. Или до 400выстрелов в "жадящем режиме"
        2. Крайняя "прожорливость" рельсотрона. Например 33мегоДж на "дульную энергию" при 6 выстрелах в минуту(по проекту ресльсотрона для Зумволта" потребует примерно 10меговатный генератор для заряда накопителя.
        3. Огромная электромагнитная заметность рельсотрона. Т.е. после первого же выстрела, объект с ЭМрельсотроном, будет обнаружен за пределами дальности стрельбы его вооружения. Причем средствами пассивной локации.
        1. НЕКСУС 8 июня 2015 14:26
          Цитата: Rus2012
          ...есть сильные сомнения!

          Так я и не говорю что завтра его уже будем использовать.Пока эта технология в изучении и разработки,но потенциал у нее огромен.И вы не можете с этим не согласится.
          А над теми недостатками что вы перечислили,думаю и работают наши спецы.
          1. Rus2012 8 июня 2015 17:36
            Цитата: НЕКСУС
            А над теми недостатками что вы перечислили,думаю и работают наши спецы.

            Подробно тут -
            «Одноразовая» пушка за миллиард долларов: очередной провальный проект Пентагона
            http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201505290745-hxz1.htm
            Главный и неустранимый недостаток -
            «Одноразовая» пушка ВМС США

            При всех достоинствах, «рельсовая пушка» имеет один, но весьма существенный недостаток, - она «одноразовая».
            Такое мнение в эксклюзивном интервью телеканалу «Звезда» высказал известный российский ученый, доктор технических наук, профессор, заместитель директора Института теплофизики экстремальных состояний Объединенного института высоких температур Российской академии наук Евгений Федорович Лебедев:
            «Мощные электромагнитные поля выдают местоположение военной техники, оснащенной "рельсовой" пушкой, их невозможно скрыть даже с помощью специальной защиты.
            Поэтому, как только пушка начнет стрелять, ее вместе с кораблем уничтожат, и пусть американские снаряды рассчитаны на 300 километров: все известно - кто выстрелил, откуда выстрелил, наши моряки посылают крылатую ракету за друга, в которого попал рельсовый снаряд, и все..».
            1. друг зверей 9 июня 2015 01:40
              Забавно, что академик РАН дает комментарии по военно-морскому делу.
              1. SIvan 13 июня 2015 18:01
                Вам забавно, что учёные имеют отношение к новым технологиям? А кто же, если не они?
      3. krpmlws 8 июня 2015 16:34
        Так и вижу эскадры атомных линкоров вооруженных рельсотронами-ляпота. laughing
    2. Гео73 8 июня 2015 13:03
      Во время работы над подобными проектами совершаются новые открытия и нарабатываются технологии
      1. LvKiller 8 июня 2015 13:36
        Да, единственная новая технология при таких открытиях - это банальный попил бабла. Вы головой подумайте для начала...
        1. i80186 8 июня 2015 18:13
          Цитата: LvKiller
          Да, единственная новая технология при таких открытиях - это банальный попил бабла. Вы головой подумайте для начала...

          Угу, а снаряд, ну который они на 400км забрасывать собираются, дабы им уничтожить всё живое, весит целых 3кг. Надо к нему ядерный заряд на основе америция ещё прилепить(ну а что - критическая масса 9г), невероятная мощь обеспеченна. laughing
          В феврале 2008 года было продемонстрировано орудие с дульной энергией 10 МДж и дульной скоростью 2520 м/с (9000 км/час).[4] 10 декабря 2010 года в Центре разработки надводного вооружения ВМС США в Дальгрене, штат Вирджиния было проведено успешное испытание рельсотрона с дульной энергией 33 МДж.[5] Масса используемых в тестах снарядов варьировалась между 2 и 3,2 кг. В феврале 2012 года близкий к серийному образцу прототип промышленного рельсотрона от BAE Systems был доставлен в Дальгрен и испытан на 32 мегаджоулях[6]. Серийный образец этой системы должен иметь дальность стрельбы до 180 км, а в перспективе — до 400 км; инженеры разрабатывают системы автоматической подачи снарядов, охлаждения и питания установки(С)
  2. Штык 8 июня 2015 08:22
    А что Вы будете говорить, когда эти "рельсотроны-лохотроны" примут на вооружение? Видимо: " Это все мы придумали, но у нас украли!"
    1. Алекс 8 июня 2015 11:40
      Цитата: Штык
      А что Вы будете говорить, когда эти "рельсотроны-лохотроны" примут на вооружение?

      Примерно то же самое, если примут на вооружение "Звезду смерти" из "Звёздных войн".

      Давайте пари. Если в течение года после испытаний (естественно, успешных, у амеров иначе не бывает) начнётся производство и установка этих вундервафлей на корабли ВМФ США, то я публично признаю свою неправоту и никогда больше не стану писать комментариев на научные темы. Если нет - то свой приз назначайте сами. До того предлагаю мораторий на подобные обсуждения.
      1. BlackMokona 8 июня 2015 17:29
        В 2015 году планируется произвести первые испытания на корабле[2]. К 2020 году эти орудия должны поступить на вооружение строящихся в США эсминцев типа «Замволт», их модульная конструкция и электрическая трансмиссия рассчитывались с учетом перспективного электромагнитного вооружения. К 2025 году планируется достичь дульной энергии 64 МДж.

        Почитали бы перед тем как бредовое пари предлагать.
        1. Алекс 8 июня 2015 17:40
          Цитата: BlackMokona
          Почитали бы перед тем как бредовое пари предлагать.

          А что, принять слабо? Я-то не боюсь, так как в эту афёру не верю. Но и Вы в выигрыше: Вы-то верите. Так как, принимаете?
          1. BlackMokona 9 июня 2015 10:13
            По планом озвученным более 5 лет назад, только через 5 лет после испытаний на воде, будут рейлганы ставиться на корабли. А вы предлагаете пари на год, ясно дело , что даже если США будут стахановскими темпами опережать планы разработки, на вооружении они за год после морских испытаний не окажутся.
        2. Wellych 9 июня 2015 01:21
          Почитали бы перед тем как бредовое пари предлагать.

          Замечено, что подобные активизации пиара вундервафлей, случаются аккурат перед тем, как проекту грозит закрытие.
  3. flSergius 8 июня 2015 10:05
    Помимо традиционного распила (каждому выпускнику Массачусетского технологического подавай минимум кофеварку за 1500$, рабочую станцию apple, коттедж и спорткар) вангую будет как с ФАУ-2 больше страха и пиара, чем реальной боевой эффективности. Мы Великую Отечественную выйгарли в т.ч. потому, что понаделали простых 34ок, ВНЕЗАПНО, тысячи их!, хоть какой-то процент и ломался, а немцы всё складывли яйца в одну корзину и в результате "тигры" и "фердинанды" действительно не пробивались в лоб и страшно бахали 88-миллметровыми ... когда наконец-то с завода приходила новая партия, не ломалась ходовая и не набирали полные борта снарядов от толпы с флангов.
    1. Garay Dgonson 8 июня 2015 11:31
      Как минимум не повод ля гордости то что при таком количестве техники были просто астрономические потери, я еще молчу что первая партия 34 была просто разбазаренна из за бракованых фильтров.
      Garay Dgonson
      1. flSergius 8 июня 2015 11:50
        Как минимум не повод ля гордости


        Как раз таки повод. Воевать без потерь вообще невозможно, когда одна вундервафля лучами смерти сметает целые отряды, укутавшись силовыми щитами - это только в аниме и играх. А в реальности советское командование смогло имеющимися ресурсами (включая принятие решений о распределении конструкторского ресурса => организации процесса производства => характеристиках техники => тактики и стратегии применения с учётом полученных конечных характеристик) распорядится так, что это привело к Победе.

        были просто астрономические потери


        ААААААСТРОНОМИЧЕСКИЕ!!!11111!!! ЗАГРАДОТРЯДЫ!!!! ШТРАФБАТЫ!!!!! ЗАВАЛИЛИ ПУШЕЧНЫМ МЯСОМ!!!!! wassat Белый, горячий, совсем белый! Диагноз: острая интоксикация "историей Резуна".
        1. Зэ Кот 14 июня 2015 13:17
          Цитата: flSergius
          ААААААСТРОНОМИЧЕСКИЕ!!!11111!!! ЗАГРАДОТРЯДЫ!!!! ШТРАФБАТЫ!!!!! ЗАВАЛИЛИ ПУШЕЧНЫМ МЯСОМ!!!!! wassat Белый, горячий, совсем белый! Диагноз: острая интоксикация "историей Резуна".


          А Вам 8 миллионов советских солдат не кажутся астрономическими потерями ? А более 20 млн. мирного населения ?
      2. Тартарий 9 июня 2015 08:10
        Цитата: Garay Dgonson
        Как минимум не повод ля гордости то что при таком количестве техники были просто астрономические потери, я еще молчу что первая партия 34 была просто разбазаренна из за бракованых фильтров.

        Ахахаха... Ага, ещё были траки гусениц не той конструкции и башни из картона... Ну прям всё один в один, как недавно рассказали "доброхоты" про "Армату"... lol
  4. psiho117 8 июня 2015 10:13
    Цитата: sanya.vorodis
    Где взять необходимый источник энергии?

    Народ, не смешите: корабль - это вам не джип, там нет абсолютно никаких проблем разместить конденсаторы хоть размером с грузовик. А сама технология уже давно как рабочая, осталось только пустить в массы.
    1. Garay Dgonson 8 июня 2015 11:28
      С реактора запитают делов то )
      Garay Dgonson
  5. ArikKhab 8 июня 2015 11:01
    интересно, как у представленного на рисунке снаряда для рельсотрона обстоят дела с аэродинамикой ? и вроде бы американцы пытались / планировали приспособить рельсотрон для запуска самолетов с авианосцев ?
    1. Комментарий был удален.
    2. Штык 8 июня 2015 11:16
      Цитата: ArikKhab
      вроде бы американцы пытались / планировали приспособить рельсотрон для запуска самолетов с авианосцев ?

      Нет, там другой принцип.
      В настоящее время единственной страной в мире, обладающей действующим прототипом электромагнитной катапульты, являются США. Их устройство получило название EMALS; в 2016 году его планируется установить на строящийся перспективный авианосец «Джеральд Форд», который войдет в состав американского флота в 2018 году. По неофициальным данным, опытным образцом электромагнитной катапульты также располагает Китай. Электромагнитная катапульта EMALS представляет собой линейный индукционный двигатель с поочередно отключаемыми и подключаемыми сегментами. В этом пусковом устройстве специальная тележка, разгоняющая самолет, движется между двумя направляющими, в которых расположены электромагниты. При запуске электромагнитные секции после прохождения мимо них тележки отключаются, а те, к которым она приближается, задействуются. Такая схема позволяет экономить энергию, поскольку отпадает необходимость держать включенным весь линейный двигатель.К настоящему времени прототип американской электромагнитной катапульты произвел уже более ста запусков различных палубных самолетов. В их числе ─ учебный самолет T-45C Goshawk, военно-транспортный C-2A Greyhound, истребитель F/A-18E Super Hornet, самолет дальнего радиолокационного обнаружения E-2D и перспективный истребитель F-35C Lightning II.
      В России начаты работы по созданию электромагнитной авиационной пусковой установки. Об этом сообщало информагентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на гендиректора Невского проектно-конструкторского бюро Сергея Власова. Информация интересна тем, что командование ВМФ до сих пор не определилось: нужны авианосцы нашему флоту или нет. Но, как следует из сообщения, отдельные элементы авианесущих кораблей уже разрабатываются, причем элементы — важнейшие.
      1. spech 11 июня 2015 04:44
        Нет, там другой принцип.

        принцип тот-же, реализация другая.
  6. voyaka uh 8 июня 2015 12:01
    Собирались на Зумвольт устанавливать.
    У него энергоустановка как-раз рассчитана на
    дополнительные мощности, вроде такого рельсотрона.
    1. i80186 8 июня 2015 18:21
      У такого рельсотрона снаряд 3кг весит как бы. Вот снаряд подкалиберный у танка весит тоже 3кг, скорость начальная до 2км/с, это практически тоже самое. Так от чего же он собака не летит на 400км? И не несёт при этом смерть и разрушение массово? laughing
      1. aiw 8 июня 2015 22:40
        от того что автор статьи слегонца цифры попутал. У снаряда рельсотрона скорость ЕМНИП до 5км/с, это 18М. Кроме того у подкалиберного танкового снаряда сердечник ЕМНИП все же поменьше 3кг будет.

        Над огнестрельным оружием тоже сначала все смеялись - у лука ТТХ были куда лучше.
        aiw
    2. АВП 518 8 июня 2015 22:56
      Цитата: voyaka uh
      Собирались на Зумвольт у
      Американские военно-морские силы намерены начать использование электромагнитных пушек в 2016 году. Они будут устанавливаться на высокоскоростные судна (JHSV). Первым кораблем, оснащенным рельсотроном, станет USNS Millinocket (JHSV-3), о чем сообщил адмирал и руководитель военно-морских операций Джонатан Гринерт.
      В будущих испытаниях снаряд планируется запустить на расстояние более 100 миль (160 км). Как рассказал Гринерт, скорость снаряда весом 10 кг составит более 7 махов (8,3 тыс. км/ч). Американский военный также подчеркнул, что разрабатываемая система ведения огня обходится дешевле, чем «традиционные»: один выстрел стоит $25 тыс.
      Снаряды, которые могут не нести на себе заряда, обладают серьезной разрушительной силой. «Представьте 10 килограммов, летящих на скорости 7 махов. Чтобы нанести повреждения, взрывчатка не потребуется», — заявил Гринерт.
    3. bmv04636 9 июня 2015 15:45
      а не рогом ли мы упираемся с электричеством и силовой установкой по выработке оного. Вроде у нас проводились испытания взрывного генератора (который энергию взрыва в ЭМИ переводит. Мне кажется эта система более жизнеспособная.
  7. litus 8 июня 2015 14:14
    кинетическое электромагнитное оружие при развитии технологий вполне способно заменить нынешнюю артиллерию. Американцы молодцы. Опять будем скоро догонять их рельстроны.
    по поводу энергозатрат - возможно, в настоящее время эта технология действительно выглядит тупиковым путём, но в один прекрасный день это может перестать быть проблемой и тогда эсминцы начнут стрелять болванками и кирпичами :-)
  8. Комментарий был удален.
  9. Victor1 8 июня 2015 19:14
    Это технологии будущего, игнорировать их нельзя, и радует, что и у нас идут разработки, но хотелось бы чтобы на этом не экономили.
    К тому же это перспективное направление, которое может и уровень технологий поднять, стоит помнить, что ядерная энергия это дополнительный, побочный момент от ядерного оружия.
    Те кто говорят, что это тупиковое направление, просто не видят всей картины и не думают о будущем.
  10. Горный стрелок 8 июня 2015 23:56
    Использовать кинетические боеприпасы с такой скоростью будет мешать то же самое, что и лазерному и электромагнитному оружию серьезных параметров - АТМОСФЕРА! Метеориты летят с несколько большими скоростями, но сгорают в атмосфере, НЕ ДОЛЕТАЯ ДО ПОВЕРХНОСТИ. Потери скорости И МАССЫ снаряда на больших скоростях в плотных слоях атмосферы - очень велики. Вольфрамовые стержни подкалиберных бронебойных снарядов теряют до половины массы при стрельбе на дальние дистанции. А точность? Это какое же МОА должна иметь такая пушка, чтобы хоть куда нибудь попасть не корректируемым боеприпасом за 400 км. Чушь какая. Многие здесь правильно оценили новость - чушь и распил. Нельзя отменить законы физики - по приказу.
    1. voyaka uh 9 июня 2015 10:44
      "Нельзя отменить законы физики - по приказу"

      ...но можно их правильно использовать, используя новые материалы,
      технологии, и скорость комп.обработки данных.
      Еще недавно утверждалось, что нельзя сбить
      ракетой ракету. Тоже маститые ученые ссылались на физику. Оказалось -
      можно, запросто, и прямым попаданием - в том числе.

      То же - про боевые лазеры. "Тупик мощности" и т.д. Разобрались и с этим.
      И их уже начинают принимать на штатное вооружение армий. Стабильно
      наращивая мощность без физического тупика.

      Будет и гиперзвуковая ракета, и рельсотрон будет.
      Вы думаете, если 2000 лет люди все основывали на пороховых зарядах
      - это навечно?
  11. друг зверей 9 июня 2015 01:57
    Это вооружения на далекую перспективу, которые находятся на стадии испытаний. Но отечественные теоретики уже заранее забраковали, как и лазеры. Потом будут говорить, да у нас в 80-е уже все эти разработки были, да мы дунем-плюнем и за неделю нагоним.
  12. Kvaigon 10 июня 2015 10:35
    Конечно все круто и красиво, но как они собрались стрелять на дальность 400 км?
    Из пушек такими боеприпасами загоризонтная стрельба не ведется, т.к. это бесполезно. Но если с такой скоростью стрельнуть болванку по прямой, по идее она должна улететь в космос.

    Или эта пушка рассчитана на стрельбу прямой наводкой и по воздуху/космосу, но тоже возникает вопрос, нафига козе баян?
    1. Штык 12 июня 2015 08:31
      Предельная дальность полета пули АК74 - 3150 метров. Но никто же не собирается вести стрельбу по цели на такой дистанции. smile Так и эти 400км, расстояние на которое улетит болванка.
  13. Зэ Кот 14 июня 2015 23:55
    Они же, потенциально, могут рельсотроном сбивать баллистические цели и спутники на низких орбитах.

    Кстати, с какой высоты начинает считаться воздушное пространство государства ? Со 100 км, границы космоса ?
  14. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня