Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Осенний призыв для президента

Осенний призыв для президента

Общество «Мемориал», Союз комитетов солдатских матерей и еще почти два десятка правозащитных организаций подписали обращение к президенту Медведеву с призывом полностью отказаться от призыва в армию и ликвидировать институт военной юстиции. Непосредственным поводом для появления этого воззвания стала гибель солдата-срочника Руслана Айдерханова.

«Мы убеждены, что при сохранении призыва в его российском варианте невозможна модернизация страны», — говорится в заявлении, которое вчера направили президенту представители 22 правозащитных организаций из 14 регионов России. Инициатором обращения стал екатеринбургский Комитет солдатских матерей. К главе этой организации Марии Лебедевой обратились жители поселка Арсланово Челябинской области, односельчане 20-летнего Руслана Айдерханова, погибшего в середине сентября.

Командование расположенной в городке Елань (Свердловская область) воинской части 55062, в которой служил рядовой Айдерханов, утверждает, что солдат покончил жизнь самоубийством. Ту же версию озвучили военные следователи, аналогичное заключение вынесла военная прокуратура. Однако родственники Айдерханова считают, что Руслан был убит, а армейские правоохранители покрывают преступников. «Труп был найден повешенным на дереве за пределами части. Родственники, вопреки запрету военных вскрывшие гроб, обнаружили на теле рану от удара ножом, многочисленные травмы и следы пыток», — говорится в обращении правозащитных организаций.


По мнению руководителей «Мемориала», Центра развития демократии и прав человека, глав региональных комитетов солдатских матерей и других общественных активистов, подписавших обращение, трагедия в Еланском гарнизоне характеризует нынешнее состояние армии: «После громких заявлений на самом высоком уровне о гуманизации службы по призыву, о новом облике армии российские юноши продолжают гибнуть на полигонах при уничтожении устаревших боеприпасов, на сторонних работах, в воинских частях от казарменного насилия, массовых простудных заболеваний и неоказания медицинской помощи». Поэтому, полагают правозащитники, властям следует либо законодательно отменить обязательный призыв или по крайней мере приостановить его. Мораторий на призыв следует ввести «для выработки нового, соответствующего Конституции РФ и международным актам о защите прав человека, законодательства, регулирующего его прохождение и четко закрепляющего его единственное назначение: подготовку военно-обученного резерва».

Обращение правозащитников следует воспринимать скорее как «крик души», чем как формулировку программы действий, сказал «МН» координатор движения «Человек и армия», член президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека Сергей Кривенко. «Но предложения правозащитных организаций по армейской реформе, подкрепленные экспертными заключениями, сформулированы уже давно», — поясняет Кривенко, тоже подписавший письмо Медведеву. По его словам, не следует воспринимать письмо правозащитников и в качестве некоего политического заявления; оно не имеет отношения к выборам и адресовано главе государства «вне зависимости от того, как его будут звать». «Если, например, будет сформулирована рабочая группа по реформе военной юстиции, то туда тут же будут направлены соответствующие предложения», — пообещал Кривенко.

По мнению правозащитника, в рамках активно ведущейся сейчас реформы правосудия и уголовного процесса можно было поставить вопрос и об отказе от военной юстиции, которая «служит в первую очередь «защите чести мундира» и зачастую покрытию преступлений». Как пояснила «МН» одна из авторов обращения к президенту, член совета правозащитного центра «Мемориал» Людмила Вахнина, в Уголовно-процессуальном кодексе говорится о том, что неотложные следственные действия ведут сами командиры воинских частей или назначенные ими лица. «Но ведь сплошь и рядом командиры заинтересованы в сокрытии того, что происходит в воинских частях», — отмечает Вахнина.

Она уверена, что и для ликвидации военной юстиции, и для окончательного отказа от призыва «требуется только политическая воля высшего руководства». Такого же мнения придерживается и член президентского совета по правам человека, руководитель Центра развития демократии и прав человека Юрий Джибладзе. «Деньги, безусловно, на это есть, — заявил он «МН». — Достаточно посмотреть на структуру бюджета и учесть возросшие расходы на содержание вооруженных сил».

Коллега Джибладзе по президентскому правозащитному совету Сергей Кривенко напоминает, что первые лица страны декларировали необходимость перехода к профессиональной армии с начала 90-х. В 1992 году было принято постановление правительства о поэтапном переходе к комплектованию вооруженных сил по контракту. В 1996-м тогдашний президент Борис Ельцин подписал указ о полной отмене с 2000 года призыва в армию — этот указ, по словам Сергея Кривенко, «был просаботирован военными», равно как и похожее решение Совета безопасности России, принятое уже в президентство Владимира Путина, в 2001-м. «Потом была утверждена федеральная целевая программа 2003–2007 годов стоимостью 79 млрд руб., которая также была провалена, военные объяснили ее неудачу низкими зарплатами контрактников», — продолжает руководитель движения «Гражданин и армия».

Юрий Джибладзе отмечает противоречивость заявлений российских чиновников: Сергей Иванов в бытность министром обороны заявлял, что «реформа в целом закончилась», нынешний глава Минобороны Анатолий Сердюков и начальник Генштаба Николай Макаров говорят о том, что переход на контракт далек от завершения. Более того, в марте нынешнего года генерал армии Макаров сделал два прямо противоположных заявления: о том, что число призывников надо увеличить, и о том, что «вооруженные силы созданы для контрактников, только с их подготовкой мы можем иметь подготовленную армию».

Адресат послания правозащитников — президент Медведев, встречаясь в апреле с военнослужащими 45-го полка спецназа ВДВ, заявил, что «в ближайшие 10–15 лет надо использовать совмещенную схему комплектования вооруженных сил — контрактную и призывную». К 2017 году поставлена задача довести число контрактников до 425 тыс. «Это половинчатое решение, процесс можно и убыстрить», — считает Юрий Джибладзе.
Первоисточник: http://mn.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 15
  1. fedor 14 октября 2011 19:34
    По мнению правозащитника, в рамках активно ведущейся сейчас реформы правосудия и уголовного процесса можно было поставить вопрос и об отказе от военной юстиции, которая «служит в первую очередь «защите чести мундира» и зачастую покрытию преступлений».
    Точная, но не полная формулировка нынешних органов юстиции. Я бы добавил "крышевание" нечистых на руку командиров и начальников.
    fedor
  2. kosmos84 14 октября 2011 22:09
    брата младшего забирают -надеюсь у него и у всех будущих защитников РОДИНЫ все будет хорошо!
  3. дмб 14 октября 2011 22:16
    Какое отношение к солдатским матерям имеют Кривенко и Джибладзе. Эти господа в наглую спекулируют чужим горем и делают на этм свой "гешефт". А, что касается защиты солдат, то мало кто знает, что по делу солдата по неосторожности произведшего выстрел в журналисту Олякину в Буденновске во время захвата больницы Басаевым прокурор от обвинения отказался и просил его оправдать, а вот Комитет солдатских матерей России письменно требовал сурово осудить этого солдата за умышленное убийство.
    1. Vadivak 15 октября 2011 00:14
      Поддерживаю Вас, а правозащитникам этим лучше бы делом заняться ---Родину от идиотов спасать


      11 молодых людей уже два дня живут на базе под Хабаровском и ждут, что со дня на день они начнут тренироваться вместе с солдатами НАТО, чтобы затем присоединиться к войскам альянса.

      Все они нашли объявление в интернете о наборе в НАТО, после чего подписали контракт на обучение службе в войсках НАТО. По этому контракту они получают 500 рублей суточных. Кроме того, в контракте заявлено, что самый активный участник сборов получит iPad 2.

      Хочется верить, что все это клоунада, но как все-таки неприятно
      1. Алексей42 15 октября 2011 03:44
        Если они серьзно, то таким упырятам не жалко по билету до пендостана купить, поближе к iPadам
        Алексей42
      2. zczczc 16 октября 2011 12:45
        при Союзе их бы расстреляли, скорее всего.
        Выродки.
        zczczc
  4. Serge_SB 14 октября 2011 22:28
    Позвольте вопрос? Какое отношение, какие то союзы, общества , комитеты, могут иметь к формированию оборонной мощи России?
    1. dimon 15 октября 2011 00:34
      Самое непосредственное!
      dimon
  5. dimon 15 октября 2011 00:39
    или мы че типа русская рулетка, прослужи в армии а каким ты от туда вернешся и вернешься ли вообще это мы посмотрим!
    Наш не много уважаемый президент говоря о повышении боеспособности в армии обратил бы прежде всегого свое пристальное внимание на статистику количества смертей, самоубийств, побоев и заболеваний которые происходят среди срочников!
    А то он скоро пол страны уволит, засудит и отправит в отставку, токо проблемы походу не решаются энтими способами!
    dimon
  6. KASKAD 15 октября 2011 02:06
    О чем вы говорите ? Вы что только сегодня поняли что не ту страну назвали Гондурасом? Здесь при домой хлопающим в ладоши остаток жизни от нескольких разбитых об голову табуреток проще простого, и так же просто попасть "случайно" под падающий гак крана, правда потом если вскрыть гроб тоже найдут взорванный кипятильник в попе но для страны победившей фашизм и российской армии это обыденность. Вы не в США живете.
    KASKAD
  7. KASKAD 15 октября 2011 02:27
    блин кривой сайт, полчаса писал и не чего не сохранилось.
    KASKAD
  8. piston 15 октября 2011 14:48
    Совсем недавно я считал, что правозащитные организации наносят вред нашим ВС. Но сейчас я думаю иначе. Не только солдату, но и офицеру некуда обратиться со своей бедой. Одному нереально справиться с системой произвола. Прокуратура и суд изначально стоят не на стороне потерпевшего. Реальных примеров полно. А что делать родителям ребёнка, которого через неделю после призыва привезли в гробу с заключением: самоубийство, а на его теле следы пыток?
    Считаю, что МО намеренно распространяет мнение, что правозащитные организации не нужны, чтобы легче было закрывать свои грязные уголовные дела.
    У правозащитных организаций уже есть определённые достижения в этом плане. Но самое главное, - должен сохраняться контроль общества за деятельностью наших ВС, чем и занимаются правозащитные организации.
  9. Филин 15 октября 2011 16:52
    большинство "правозащитных" организаций было создано на вражеские деньги, в том числе и "комитет солдатских матерей", задачей этих организаций было: развал СССР; развал единоначалия в Армии, уничтожение сильных Вооруженных Сил, простой пример "работы" этих организаций - "турне" по Грозному (зима 1995) "правозащитника" Ковалёва (призывы к солдатам сдаваться в плен и последующие расстрелы и вырезания пленных)
  10. mind1954 16 октября 2011 06:38
    Да с этими "солдатскими матерями" всё понятно !

    Но вопрос-то в другом. Если этот парень убежал, как они
    утверждают, то почему за это никто не отвечает ?

    Государство забирает людей для выполнения государственных
    обязанностей ! Так на каком основании до этих людей
    кто-то больше, чем "пальцем дотрагивается" ?

    Человек находится на государственной службе !
    И нанесение ему какого-либо ущерба - ЭТО ГОСУДАРСТВЕННОЕ
    ПРЕСТУПЛЕНИЕ и караться должно соответствующим образом !

    P.S. Попробуйте выйти на улицу и "дать по морде" милиционеру
    (полицейскому) !
    mind1954
  11. gmajor 16 октября 2011 07:16
    Общество «Мемориал», Союз комитетов солдатских матерей и еще почти два десятка правозащитных организаций подписали обращение к президенту Медведеву с призывом полностью отказаться от призыва в армию
    А давайте вообще армию отменим! А когда придут враги, посмотрим как эти правозащитники в Лондон будут драпать!
  12. rusosturistas 17 октября 2011 14:05
    Я конечно понимаю, беспокойство и любовь родительская, но с этим союзом матерей помойму перебор, вспомните - он появился во время Чеченской компании, в смутное время. Нужно наводить серьезный порядок в ВС, а все "родительские" собрания в Армии отменить.
    rusosturistas

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня