Час расплаты

В мире больше не слушаются Америку, считают некоторые эксперты. По крайней мере, от былого повсеместного повиновения заокеанскому гегемону мало что осталось. Азия, Ближний Восток, да и Европа научились игнорировать указания «вашингтонского обкома». Похоже, Соединённые Штаты вот-вот утратят статус ведущей мировой державы. И вот самый главный вопрос: что делать в такой ситуации США?

Час расплаты


На эту тему рассуждал в издании «The Nation» Майкл Клэйр (Michael T. Klare).


Оглянитесь вокруг, советует автор. Нетрудно сделать вывод о том, что сверхдержава по имени Соединённые Штаты идёт к упадку. Уже и Европа, и Азия, и Ближний Восток научились игнорировать диктат Вашингтона, а то и противостоять ему. «Россия отказывается свернуть свою поддержку вооружённых сепаратистов на Украине; Китай не собирается отказываться от своих островных строительных усилий в Южно-Китайском море; Саудовская Аравия не желает одобрять посредничество США в ядерной сделке с Ираном; «Исламское государство» отказывается капитулировать перед лицом американских военно-воздушных сил», — пишет аналитик. «Что в условиях такого неповиновения должна предпринять сверхдержава?»

Этот вопрос вовсе не представляется автору статьи «мелочью».

Уже многие десятилетия, со времён окончания Второй мировой войны, планета ощущает «объятия» мирового господина — США. В те годы Вашингтон взял на себя ответственность «за сопротивление советской экспансии». Позднее, когда СССР развалился, США взяли на себя ответственность за борьбу с целой серией международных угроз.

В годы холодной войны предполагалось, что две сверхдержавы всегда будут сражаться за мировое господство. Однако СССР «совершенно неожиданно» распался. И американские стратеги начали представлять себе мир, в котором заправляет «единственная сверхдержава». В соответствии с этой новой перспективой в администрации Джорджа Буша-старшего приняли долгосрочный план, предназначенный для сохранения нового статуса США на неопределённый срок. В документе под названием «Defense Planning Guidance for Fiscal Years 1994-99» было сказано, что первейшая цель США в мире — предотвратить повторное появление нового конкурента.

Буш-младший продолжил дело своего отца, устроив на планете «разрушительный региональный пожар». Пожар этот погасить не удалось; он продолжает шириться и распространяться и по сей день. Появилось и сомнительное оправдание деятельности Буша: это, мол, цена, которую пришлось заплатить США за сохранение статуса единственной сверхдержавы в мире.

Однако умные историки знают, к чему приходят такие державы в результате непродуманной политики, — к «имперскому перенапряжению».

Вашингтон действительно вот-вот лопнет от натуги. Он истощён бесконечными войнами, казна его оскудела. Ну, а крупные и региональные державы (Китай, Индия, Россия, Иран, Саудовская Аравия и Турция) тем временем наращивают свои экономические и военные силы и уже начинают оспаривать доминирование США во многих районах земного шара. Администрация Обамы пытается в том или ином виде ответить на все вызовы, к примеру, на Украине, в Сирии, Ираке, Йемене и Южно-Китайском море, но, похоже, не преуспевает.

При этом Белый дом не выказывает ни малейшего желания отказаться от роли единственной сверхдержавы на планете. Президент Обама твердит, что «Соединённые Штаты остаются единственной незаменимой нацией… это было верно для прошлого века, и это будет верно для века будущего».

Аналитик сравнивает Обаму с цирковым канатоходцем, который не только идёт по канату, но ещё и ухитряется жонглировать шариками. Такие трюки эксперт находит рискованными. Впрочем, остановиться жонглёр тоже не может: это ещё опаснее. Полное отрицание американской гегемонии не представляется Клэйру выходом.

Есть особенная точка зрения, согласно которой Америка демонстрирует миру не глобальный экономический рост, но мощную политическую волю: готовность говорить и действовать жёстко. Именно первое в сочетании со вторым, а не только первое (говорить).

Среди «самых громких» проповедников идеи «жёсткой силы» известен сенатор Джон Маккейн, председатель комитета Сената по вооружённым силам и «стойкий критик президента Обамы».

По его мнению, уступать Путину значит проявлять недопустимую слабость. Сенатор считает, что единственный способ предотвратить агрессивное поведение России и других противников США — это «восстановить доверие к Соединённым Штатам как мировому лидеру». Это в теории, а на практике упомянутый Маккейн предлагает «вооружить украинцев и сирийцев, выступающих против Асада, усилить присутствие НАТО в Восточной Европе…» Также Маккейн готов не допустить реализации стратегии Ираном и сразиться с «ИГ».

Воинственные заявления делают и другие политики. Кандидаты в президенты США торопятся высказаться на военную тему. Сенатор Марко Рубио пообещал превратить США в сильнейшую военную державу в мире и сорвал аплодисменты публики. Скотт Уокер тоже заработал овации, пообещав устроить войну с международными террористами: «Я хочу быть таким лидером, который готов принять бой с ними, прежде чем они начнут бой с нами».

В такой «перегретой среде», отмечает автор, президентская кампания 2016 года наверняка будет переполнена призывами кандидатов к увеличению военных расходов. Также кандидаты будут призывать занять более жёсткую позицию по отношению к Москве и Пекину. Будут выступать они и за расширение военного присутствия на Ближнем Востоке. Независимо от личных взглядов, Хиллари Клинтон тоже должна будет влиться в общую струю.

«Иными словами, тот, кто перешагнёт порог Овального кабинета в январе 2017 года, как ожидается, «получит в руки палку, находясь на гораздо менее устойчивой планете». И люди станут свидетелями запуска ещё более разрушительных интервенций, в которых будет использована большая, чем прежде, военная сила.

Реализация подобной «ястребиной» стратегии (вроде той, что желает проводить Джон Маккейн) на практике чревата катастрофическими последствиями. Тот, кто считает, что часы можно запросто повернуть на 2002 год, когда сила США «находилась в расцвете», а вторжение в Ирак ещё не исчерпало американское богатство, «несомненно, бредит». Китай стал куда более сильным, нежели 13 лет назад, Россия в значительной степени оправилась от спада после холодной войны, Иран и другие державы приобрели значительно большую свободу действий в «неурегулированном мире». В таких условиях агрессивная игра мускулами Вашингтона «скорее всего приведёт лишь к бедам и унижению», считает эксперт.

Пришло время прекратить притворство, считает автор. И ответить на вопрос: что делать в таких условиях сверхдержаве?

Вашингтону следует «перестать делать вид» и принять реалистическую повестку дня. Вашингтон должен сосредоточиться на «сожительстве» с Россией, Китаем и Ираном и устранить свои разногласия с ними, с тем, чтобы не породить на планете «катастрофические региональные огненные бури».

Белому дому следует играть на опережение кризисов. К примеру, Кристофер Лэйн предлагает Вашингтону постепенно «сдвигать позиции»: уменьшать численность военного контингента за рубежом, уменьшать число баз на планете, сокращать военные расходы, больше полагаться на союзников и всё больше средств вкладывать внутри страны, восстанавливая разрушающуюся инфраструктуру.

Но способны ли американские политики на это?

Чтобы такой сценарий был воплощён в жизнь, политикам следует сначала отказаться от притворства. Они должны признать, что Соединённые Штаты не будут единственной мировой сверхдержавой. Смогут ли политики проглотить горькую пилюлю? Особенно некоторые кандидаты-республиканцы? Если не смогут, то планете грозит в будущем ещё больше непродуманных военных авантюр за рубежом. А затем придёт для США час расплаты…

* * *


Как нам думается, американские политики не способны прекратить притворство и тем более не способны отказаться от веры в «незаменимость» и «исключительность» американской нации. Точнее, американского государства — поскольку войны и цветные революции за рубежом развязывает вовсе не американский народ. Это делают правительства — как республиканские, так и демократические.

Доказательством неизменности политики Белого дома стало заявление Б. Х. Обамы, сделанное в рамках саммита G7 в Эльмау: «Мы намерены обсудить общее будущее — глобальную экономику, которая создаёт рабочие места и возможности, сохранение сильной и процветающей Европы, формирование нового трансатлантического торгового партнёрства, противостояние российской агрессии в Украине, борьбу с различными угрозами — от насильственного экстремизма до изменений климата».

В этом списке не хватает только строительства «Звезды смерти», блицкрига в соседней галактике и покорения Вселенной. На одном из этих пунктов Белый дом непременно надорвётся.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 70
  1. MolGro 9 июня 2015 06:04
    Да это бы спало США , но на это не пойдут они до конца будут верить что все их любят!
    1. smel 9 июня 2015 06:22
      Во что они могут твёрдо верить, - так это в то, что их бОльшая часть мира ненавидит. Любовь питает только Меркель и англичане. И пусть успокоятся по вопросу изоляции России и того, что Путин не участвует в их клубе. Для меня, как и для моих друзей, отсутствие Путина на саммите -только ПЛЮС ему. Это повышает его рейтинг. Хуже было бы если бы он там в этом террариуме был. Пришлось бы гадам руку жать и разделять их взгляды.
      1. фантик13 9 июня 2015 06:59
        *. Любовь питает только Меркель и англичане.*- АНБ прослушивало телефон канцлера Германии Ангелы Меркель с 2002 года, пишет издание Spiegel. В документах спецслужбы, которые оказались у журналистов, не уточняется, какая именно информация о переговорах Меркель интересовала спецслужбу.Может болтала много-на крючке(КОМПРОМАТ на нее) у юси-а ВЫ *любит* lol
        1. APES 9 июня 2015 10:53
          что делать в таких условиях сверхдержаве?


          начать перестройку!!! laughing
          1. sgazeev 9 июня 2015 11:57
            Цитата: APES
            что делать в таких условиях сверхдержаве?


            начать перестройку!!! laughing

            Мне кааца,пока пэндособезяна не уйдёт, риторика об "исключительности" будет присутствовать.Не с руки менять "лицо".Придёт другой,возможно будут попытки договариваться.Мне кааца. hi
            1. ksan 9 июня 2015 21:36

              Мне кааца,пока пэндособезяна не уйдёт, риторика об "исключительности" будет присутствовать.Не с руки менять "лицо".Придёт другой,возможно будут попытки договариваться.Мне кааца.
              Уйдёт один, придёт другой не чего не изменится fellow Америка как Великая держава построена на своей "исключительности", "Богоизбранности", "мессианстве". Как ОНА может отказаться от "нести свет демократии по всему миру" это значит сказать: "Нет МЫ обычная страна как и множество в этом мире" wassat Да Вы о чём рассуждаете?? Разве для этого Америка тратит по 500-600 млрд.дол. в год на вооружение, свергает и бомбит неугодных по всему миру чтоб устанавливать "демократию"??? Америке нужна решающая, "командирская роль" в мире и не важно кто у НЕЁ президент. hi
        2. Комментарий был удален.
      2. Костяра 9 июня 2015 07:58
        На одном из этих пунктов Белый дом непременно надорвётся.

        Такой будет дристопад, вони на весь хватит.....
        1. фантик13 9 июня 2015 09:14
          *Такой будет дристопад, вони на весь хватит.*-а мы соломку подстелим,чтоб НАМ *вонь не мешала* wink -
          Как заявил заместитель министра финансов Алексей Моисеев, В Минфине «положительно» оценивают идею создания аналога SWIFT для стран БРИКС. Как заявил чиновник агентству ТАСС, «относимся положительно». Впрочем, тут же добавив, что «говорить о сколько-нибудь значительной стадии проработанности рано. Организационная база в данной ситуации - менее существенный вопрос, главное - это технологии», - подчеркнул Моисеев.
          На сегодняшний день SWIFT объединяет более 9 тыс. банков из 209 стран. Однако система это «по прописке» европейская, и с недавних пор по финансовым рынкам циркулируют слухи о ее возможном отключении в России в рамках нового пакета санкций. И хотя в самой компании негативно относятся к такой идее, российские власти считают необходимым обезопасить себя от возможных последствий данного шага.
          В частности, о том, что Банк России предлагает обсудить идею создания аналога SWIFT в рамках стран БРИКС, сообщила на прошлой неделе зампред ЦБ РФ Ольга Скоробогатова. Как заявила представитель регулятора «Если говорить серьезно, есть ли аналог у SWIFT на данный момент в мире, аналога нет. Единственная тема, которая, возможно, будет интересна нам всем в рамках БРИКС - это рассмотреть и проговорить возможность создания системы, которая будет распространяться на страны БРИКС, чтобы себя обезопасить, как резервную». good
      3. THE_SEAL 11 июня 2015 16:00
        Англичане тоже америкосов не любят, потому что те играют по их мнению в пид...ские игры: бейсбол и американский футбол.
    2. андрей юрьевич 9 июня 2015 06:32
      если штатам настанут"кранты" при моей жизни-умру счастливым и с улыбкой! soldierради этого стоило жить! yes
      1. Виктор Великий 9 июня 2015 07:08
        Цитата: андрей юрьевич
        если штатам настанут"кранты" при моей жизни-умру счастливым и с улыбкой! soldierради этого стоило жить! yes

        Мне одному целый цикл статей на тему упадка США напоминает старую советскую пропаганду о загнивающем западе?
        Виктор Великий
        1. Gros 9 июня 2015 09:40
          а что советская пропаганда много наврала про процветающий запад? на своем горбу узнали это процветание и до сих пор расхлебываем реформы меченого и алкаша
          1. anip 10 июня 2015 05:43
            Цитата: Gros
            на своем горбу узнали это процветание и до сих пор расхлебываем реформы меченого и алкаша

            Ага, на смену которым пришли бесконечные реформы Путина, а для народа ничего не меняется, его как грабили, так и грабят.
        2. aleksey980 9 июня 2015 11:58
          Мне одному целый цикл статей на тему упадка США напоминает старую советскую пропаганду о загнивающем западе?

          Нет не одному. Но пропаганда с приукрашиванием и пропаганда практически ложью или "передёргиванием" - это разные вещи. Сегодня информационный фон полностью открытый, читай не хочу. И сопоставляя то и это, а так же вспоминая рассекреченные признания той стороны становится предельно понятно, что "это жжжж неспроста"(с).
          А "приукрашательство" в информвойне, со всех сторон, всегда было, есть и будет есть hi
        3. gladcu2 9 июня 2015 20:24
          Не только вам.

          Статья- сплошная чванливая патетика. Никакой информативности.

          А для себя я решил, что когда придёт время умирать, куплю себе надувную куклу и умру счастливым во время секса.
        4. ksan 9 июня 2015 21:42
          Мне одному целый цикл статей на тему упадка США напоминает старую советскую пропаганду о загнивающем западе?
          Нет, это просто одно из мнений no Многие, причём в "нашем" руководстве считают что "загнивающий запад" это как раз то - что надо. Есть и такое мнение hi
      2. НЕКСУС 9 июня 2015 08:07
        Цитата: андрей юрьевич
        если штатам настанут"кранты" при моей жизни-умру счастливым и с улыбкой!

        Им и наступает,только не быстро,иначе эта громадина пол мира похоронит под собой.Мир перестал быть однополярным,как и говорил ВВП.Все больше государств переходят во взаиморасчеты на свои валюты,а для зеленого фантика это не есть гуд.Так что поживем увидим,если мировой ядерный армагедец не настанет раньше. hi
        1. ksan 9 июня 2015 21:53
          Так что поживем увидим,если мировой ядерный армагедец не настанет раньше
          Ну "армагедец" вряд ли hi ..уж больно ОНИ себя любимых ценят и не могут не понимать что при "армагедеце" ИМ любимым тоже достанется- мама не горюй. А вот по "поджигать" по всему миру более менее "стабильные и не очень" режимы - это пожалуйста fellow Чтоб не у кого, ну кто по слабже, и мыслей не возникало продавать что нибудь не за доллары и хранить деньги где нибудь кроме облигаций США. feel
      3. cheega69 9 июня 2015 15:11
        Думаю, всем достанется. Мир стал слишком мал и тесен. Все в нем взаимосвязаны.
    3. Прокоп 9 июня 2015 06:33
      Цитата: MolGro
      Да это бы спало США , но на это не пойдут они до конца будут верить что все их любят!

      Они настолько себя любят, что в чужой любви не чувствуют необходимости, считают что достаточно и страха.
      1. Костяра 9 июня 2015 08:09
        Падёт эта сверхдержава, как пала в своё время Римская Империя

        А США уже пали, т.е. находятся в процессе крутого, незапланированного приземления, а от этой долбаной G1+6стёрки, сейчас зависит каким будет удар для населения "продвинутого" Запада!!! Им бы с пользой для будущего время проводить, а они всё дышат ядом своей исключительности...., это не политики,мировые - это гопники дворовые...., поэтому президент России(политик мирового масштаба), так красиво их делает на всех поворотах!!!
        1. anip 10 июня 2015 05:45
          Цитата: Костяра
          А США уже пали

          Что-то по объективным фактам не видно этого. Только одна демагогия.
    4. NordUral 9 июня 2015 09:28
      Любят, как же, как собака - палку.
  2. Sharky 9 июня 2015 06:13
    Падёт эта сверхдержава, как пала в своё время Римская Империя, если не изменит риторику. А от чьих рук пал Рим - все знают. История повторяется. Автор прав в том, что такие ястребы как Маккейн легко могут угробить всё население своей страны. Но ястребиным политикам будет сложно подстроиться под многополярность, слишком высока гордыня и вера в "исключительность"!
    1. Прокоп 9 июня 2015 06:29
      Цитата: Sharky
      Падёт эта сверхдержава, как пала в своё время Римская Империя, если не изменит риторику. А от чьих рук пал Рим - все знают.

      США УЖЕ надорвались,просто правящая верхушка не хочет это признать и продолжает действовать в прежнем ключе.Падение Римской Империи - процесс не одного дня и даже года. И основная причина падения - нравы и манера поведения самого Рима. С США , Вы правы , история повторяется и причина разрушения та-же.
      1. saag 9 июня 2015 07:18
        Цитата: Прокоп
        И основная причина падения - нравы и манера поведения самого Рима. С США , Вы правы , история повторяется и причина разрушения та-же.

        Ну сексуальная революция была еще в 60-х - 70-х годах 20-го века на западе, по аналогии с древним Римом это времена правления Нерона, однако как то до сих пор все стоит и не падает куда то
        1. Александр романов 9 июня 2015 07:32
          Цитата: saag
          Ну сексуальная революция была еще в 60-х - 70-х годах 20-го века на западе

          Основателем этой революции на западе считается Мадонна(певица).В 60-70 ничего подобного там не было.
          Цитата: saag
          однако как то до сих пор все стоит и не падает куда то

          Конечно не падает,просто извращенцы стали символом свободы и демократии wassat
          Падать уже не куда...Хьюстон -у нас проблемы,мы достигли дна laughing
          1. V.ic 9 июня 2015 10:51
            Цитата: Александр романов
            В 60-70 ничего подобного там не было.

            С.ксуальная революция началась с такой идеи: «С.кс вне брака допустим и полезен для здоровья».
            Привлекательная идея может приводить к красочным мечтам. Мечтателями, которые первыми подхватили эти идеи, и на их основе построили целый мир в своем воображении, были молодые люди в США, и особенно хиппи в 60-е годы.
            Источник: http://www.mirboga.ru/articles/sut-seksualnoy-revolyucii
            Мадонна начала свою карьеру в начале 1980-х на нью-йоркской клубной сцене. Источник: http://www.jpgs.ru/persons/singers/madonna/biography/
          2. gladcu2 9 июня 2015 20:52
            Чего-то????

            Там до Мадонны постарались. Сексуальная революция это мелочи жизни. Типа сосед вам на ногу наступил. Хотя в морду дать конечно хочетсо. Не без задней мысли.
      2. Капитан ВВС 9 июня 2015 12:57
        У США фантомные боли..в том месте где была их исключительность bully
      3. ksan 9 июня 2015 22:13
        США УЖЕ надорвались,просто правящая верхушка не хочет это признать и продолжает действовать в прежнем ключе.Падение Римской Империи - процесс не одного дня и даже года
        Вряд ли Мы увидим "крушение" Штатов wassat Штаты хоть уже не могут играть роль "единоличного хозяина" но далеко не СССР в момент крушения, там единая элита, считающая Америку пупом земли и это главное fellow В отличие от СССР, который угробило собственное руководство даже Штаты обалдели от такого результата, Америка построена на своей "Богоизбранности", да и экономика дай бог каждому, так что такую "конструкцию" не развалишь просто так fellow Терять влияние по всему миру ОНА конечно будет, будет сопротивляться этому тоже по всему миру, ну там "цветные революции", "гуманитарные бомбардировки", и прочие ништяки "демократии" разбрасывать. Но до "рухнуть" - Вы меня извините не ВЕРЮ. hi
  3. ВостСиб 9 июня 2015 06:20
    ... для спасения своего сидалища за океанским торгашам нужна мясорубка и по больше, но главное без их прямого участия и не на американском континенте...
    ... пока все друг другу будут грызть глотки они будут торговать оружием всем сторонам конфликта, на чем и поднялись в 40-х...
  4. ИмПерц 9 июня 2015 06:24
    США или СГА, сделают всё, чтобы этот праздник был испорчен. Основное противостояние в ближайшие 10 лет и более - Китай против США, тут к бабке не ходи. Если по технологиям США пока ещё доминируют, то по остальным параметрам Китай давно впереди.
    В своё время Примаков постулировал многополярный мир и старался внушить это как американцам, так и российскому руководству. Время пришло, мир прошёл трансформацию от двуполярного в монополярный. Золотой век или Pax Americana длился больше 25 лет (или около того).
    Сейчас, когда происходит ломка "американского мира", мы наблюдаем развилку, когда мир может опять стать двуцентровым. Или превратиться в систему с множеством полюсов.
    А США будут г.@.дить. Лучший способ оттянуть свой конец - война.
    1. kolyhalovs 9 июня 2015 08:25
      А что из вашего текста иллюстрирует данный образец графической пропаганды США?
      1. ИмПерц 9 июня 2015 09:19
        Вы всерьёз считаете это графической пропагандой США?
        Надеюсь нет)))
        Вот Вам конкретная точка приложения данного рисунка:
        http://communitarian.ru/publikacii/finansy/ayvazov_rol_frs_ssha_v_mirovoy_finans
        ovoy_sisteme_07122013/
        Примечательно окончание статьи:
        "...
        Но смена системных циклов накопления капитала всегда сопровождается очень мощными катаклизмами на финансовых рынках (вспомним 1929-32 гг.) и очень продолжительными депрессиями, которые ожидают нас в текущем десятилетии. Этот процесс перехода от Американского к Азиатскому циклу накопления капитала ("азиатскому цинозу") уже начался мощным кризисом 2008-2009 гг., но это только начало. В ближайшие год-два рухнет мировая финансовая система, основанная на долларе США, а процесс глобализации будет вытеснен процессом регионализации, когда окончательно сформируются 5-8 экономических союзов, которые смогут жестко противостоять нынешнему всевластию ТНК и ТНБ, устанавливая жесткие правила их деятельности в рамках своих мегарегионов.

        Кроме того, мировая экономика снова перейдет от финансовой экспансии к индустриальной, т.к. по данным аналитиков "Голдман Сакс", к 2030 году "средний класс" мира увеличится в 2 раза за счет развивающихся стран. При этом доля стран G-7 уменьшится 2 раза, и не будет превышать 15%, в то время как доля стран БРИКС составит 52% от "среднего класса" всего мира. А ФРС превратится из "кредитора последней инстанции" всего мира в Центральный банк Североамериканского или англосаксонского мегарегиона. И не более того".
  5. ssn18 9 июня 2015 06:25
    "«Мы намерены обсудить общее будущее — глобальную экономику, которая создаёт рабочие места и возможности, сохранение сильной и процветающей Европы, .."

    Терзают меня смутные сомнения относительно озабоченности черной мамбы в плане радеяний за гейропу.

    "противостояние российской агрессии в Украине"

    Ну звездит, как дышит.
    Со времен окончания второй мировой войны США бомбили
    1. Китай (1945-1946)
    2. Корею (1950-1953)
    3. Китай (1950-1953)
    4. Гватемалу (1954)
    5. Индонезию (1958)
    6. Кубу (1959-1960)
    7. Гватемалу (1960)
    8. Конго (1964)
    9. Перу (1965)
    10. Лаос (1964)
    11. Вьетнам (1961-1973)
    12. Камбоджу (1969-1970)
    13. Гватемалу (1967-1969)
    14. Гранаду (1983)
    15. Ливан (1984)
    16. Ливию (1986)
    17. Сальвадор (1980)
    18. Никарагуа (19805)
    19. Панаму (1989)
    20. Ирак (1991-1999)
    21. Судан (1998)
    22. Афганистан (1998)
    23. Югославию (1999)
    24. Афганистан (2001)
    25. Ирак (2003)
    26. Ливию (2011)
    И после этого оно говорит об агрессии России.
    1. anip 10 июня 2015 05:47
      Цитата: ssn18
      14. Гранаду (1983)

      ??? Испанскую провинцию?
      ГрЕнаду.
  6. Менестрель 9 июня 2015 06:26
    США взяли на себя ответственность за борьбу с целой серией международных угроз.

    Забыв при этом упомянуть, что сами же эти угрозы и создали.
  7. Lumumba 9 июня 2015 06:29
    У мирового гегемона остался единственный шанс "исправить положение": Развязать глобальную войну, но так, чтобы без особого вреда для себя. Именно к нему и бует идти США, всеми оставшимися силами и ресурсами. Нельзя допустить, чтобы они достигли своей цели.
    1. Комментарий был удален.
  8. тарам тарамыч 9 июня 2015 06:33
    В "Великом и могучем", есть такое ёмкое слово - здравомыслие, подразумевается, что совершив неверный ход, здравомыслящий осознаёт свою ошибку и исправляет её. Прискорбно, что здравомыслие не заразно, и культивируется единственно естественным отбором.
  9. татарин 174 9 июня 2015 06:46
    Психология таких типов, как Маккейн и Обама и государств управляемых подобными личностями давно описана в научных трудах и понятна. У них другого видения пути нет, кроме того что мы наблюдаем. Психология тех, кто управляет Маккейном и Обамой тоже описана и понятна и никаких других перспектив на этом их пути тоже нет кроме той, что мы наблюдаем. Вывод: Узел противостояния будет затягиваться сильнее, маразм кукол и кукловодов будет крепнуть, что в итоге может привести только к всеобщей гибели человеческой цивилизации, если не найдутся те кто сможет этот узел разрубить и маразмирующих кукол с кукловодами выбросить вон...
  10. Горный стрелок 9 июня 2015 06:59
    Империя загнется прежде всего - экономически, как только $ перестанет быть практически единственной мировой валютой.
    1. saag 9 июня 2015 07:21
      Цитата: Горный стрелок
      Империя загнется прежде всего - экономически, как только $ перестанет быть практически единственной мировой валютой.

      Ну и когда же это случится? В свете заявление Э.Набиуллиной о дозакупе $ более чем на 100 млрд (пополнение ЗВР до 500 млрд.) это случится, если вообще случится вообще не скоро, даже Великая Депрессия не уничтожила ни доллар, ни Америку.
      1. Penetrator 9 июня 2015 09:29
        Эльвире Хрен-выговоришь-отчество Набиуллиной, как либеральному экономисту, привычней оперировать эквивалентами, выраженными в американской валюте. Однако, пополнение ЗВР до 500 млрд. может производиться, в том числе, и в физическом золоте. На то они и золото-валютные резервы-то...
        1. васильев ю 9 июня 2015 16:39
          Может производится, вы правы. Но покупается ею- доллары.
  11. Рун 9 июня 2015 07:16
    Создавая угрозу мирному сообществу и разжигая конфликты, США втягивает мир в их локализацию, при этом выдавая себя за основного миротворца. Господа матрасники! До ху.....я на себя берёте! Очко не выдержит от такой нагрузки! am
  12. Numirus 9 июня 2015 07:19
    Недооценивать США не стоит, то что в парочку стран проявляют не согласие или противоречие, особо не повлияют в общем на США. США всегда в приоритете опирается на ЕС, Канаду, Австралию, Японию. Повлияет на США тогда когда все больше стран будет объединятся в союз против политики америкосов и уход от доллоровой сферы обмена и торговли.Пока такой тенденции особо не наблюдается или наблюдается что- то в зародыше.
    Numirus
  13. parusnik 9 июня 2015 07:22
    «Исламское государство» отказывается капитулировать перед лицом американских военно-воздушных сил»...Конечно, выкормыши США будут капитулировать перед своими спонсорами..
  14. К-50 9 июня 2015 07:52
    И вот самый главный вопрос: что делать в такой ситуации США?
    ----------------------
    Пусть заворачиваются в саван и с лопатой ползут на кладбище! laughing
  15. Корсар0304 9 июня 2015 08:05
    "В этом списке не хватает только строительства «Звезды смерти», блицкрига в соседней галактике и покорения Вселенной. На одном из этих пунктов Белый дом непременно надорвётся"

    Я думаю значительно раньше. Звездные войны то бишь программу СОИ они уже пробовали, сколько денег стоит построить "Звезду смерти" посчитали:"Глава департамента науки и космоса Административно-бюджетного управления Белого дома Пол Шоукросс назвал три основных причины, по которым проект не может быть реализован:
    1. «Строительство "Звезды смерти" обойдется в 850 квадриллионов долларов, а мы стараемся сократить бюджетный дефицит, а не увеличить его»
    2. «Администрация президента не поддерживает идею уничтожения планет»
    3. «Зачем тратить огромные средства налогоплательщиков на "Звезду смерти" с фундаментальным недостатком, которым сможет воспользоваться пилот одноместного космического корабля?»


    Так что как только долляр перестанет быть основной валютой и страны потребуют от ФША 17,4 триллионов внешнего долга, то тогда они (ФША) и кончатся на Техас, Аляску, Калифорнию и проч. более мелкие территории.
  16. RiverVV 9 июня 2015 08:08
    Беда Штатов в том, что там давно перестали просчитывать ситуацию на срок больший, чем два президентских срока. На самом деле у них показатель эффективности - квартальный отчет. Если в этом квартале фирма с прибылью, то менеджер считается успешным. Год - это уже долгосрочное планирование. А уж восемь лет... :)))

    Войска в Афганистан ввели. Прикинули: месяц на развертывание, месяц на операцию, еще месяц на раздолбайство. Никто не подумал, что СССР в свое время увяз в Афганском конфликте не потому, что имел слабую армию. Духов в итоге задавили бы, но это заняло бы лет двадцать. В Таджикистане, к примеру, еще в 40-х басмачи бегали.

    С санкциями вышло точно так же. Что будет с Россией, если их ввести? В ближайшие три месяца Запад почти ничего не потеряет, а России придется туго. Чудесно! Вводим санкции. Проходит полгода, Россия нормально живет без пармезана, а поляки объедаются яблоками. А что делать с фруктовыми садами через пару лет, если Россия не отменит контр-санкции, да еще и прижмет реэкспорт? Собственно, уже прижала. Заниженный курс рубля делает реэкспорт проблематичным. Но ситуацию на два года никто не просчитывал. Не сочли нужным.

    Последним президентом, заглядывавшим далеко вперед, был Кеннеди.
  17. Корсар0304 9 июня 2015 08:09
    Цитата: фантик13
    разместить ракеты средней дальности в гейропе (под любым поводом)-нагнетание напряженности (это юся умеет хорошо)- дальше превентивный удар по *агресссору*(догадайтесь кто *кровавый агрессссссор*)(но ТОЛЬКО ТАКТИЧЕСКИМ ЯО -гейропа союзник-ну и х... с ей- конкурентом меньше)-юся выступает *миротворцем* (после обмена тактическими ядерными ударами)-ВЫЖИВШИЕ(в ЕВРОПЕЙСКОЙ бойне) рукоплещут юсе-вроде к этому юся и ведет


    Я думаю, что если по нам будет нанесен тактический ядерный удар, то в ответ прилет не только тактика, но и МБР в юсю. Дураков в этом плане в России нет, все четко представляют кто на самом деле агрессор и уж если ядрена бомба к нам прилетит, то уж Кузькина мать вместе с толстым полярным лисом за океан точно придет.
    1. фантик13 9 июня 2015 09:33
      *Я думаю, что если по нам будет нанесен тактический ядерный удар, то в ответ прилет не только тактика, но и МБР в юсю. Дураков в этом плане в России нет, все четко представляют кто на самом деле агрессор и уж если ядрена бомба к нам прилетит*о recourse -*Последним президентом, заглядывавшим далеко вперед, был Кеннеди.*-*В ближайшие три месяца Запад почти ничего не потеряет, а России придется туго. Чудесно! *-абамка ПРЕЗИДЕНТ юси,деградация правящей элиты полная cryingдля его родины(Кении) он крут - но для ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВЫ wassat он п.... negative
  18. Ворон 9 июня 2015 08:15
    жаль, что в реальности все будет происходить гораздо медленнее и затухание гегемонии мирового гегемона растянется на десятилетия...
  19. Комментарий был удален.
  20. Fantazer911 9 июня 2015 09:14
    Америка как государство не было гигимомоном! они только всех купили и за их деньги продажные политики поддерживали их статус гигимона,не настолько штаты сильны в мышлении,они по образованию отстают,купили лучшие умы планеты и развили производство за счет иммигрантов,подняли экономику и жируют,народ америки как морально так физически ненавидит свою власть только за то что они живут в долг и долги передают своим детям.
    Так что если они себя считают гигимогами пусть скажут это мне и я приведу лишь пару оргументов против их власти и роли властелина планеты!
  21. v.yegorov 9 июня 2015 09:19
    Рим когда-то контролировал пол-мира, и где он сейчас? Ограбив окружающие
    страны и племена, лопнул от обжорства и пресыщения, предварительно собрав
    все пороки, какие только смог. То же ждет и США, лопнут с громким треском
    и вонью, а нам останется память не пытаться им подражать и идти своим путем.
    1. васильев ю 9 июня 2015 16:51
      У римлян были луки и мечи, а у нынешних не просто дур%ков, а дур%ков агрессивных и неадекватных- ядерное оружие.
  22. LeeDer 9 июня 2015 09:52
    Мне кажется, во времена холодной войны, СССР "подпитывал" треть мира, а США остальных. После распада СССР, США всех не "потянули". Яркий пример, - страны Варшавского договора и прибалты. Да и общая экономическая ситуация значительно ухудшилась, когда производственные мощности сместились в Азию. Так что они не рассчитали свои возможности, по привычке "хапнув" до чего только смогли дотянуться, от чего и теряют все что есть.
    Как в том анекдоте, - Доктор дайте мне таблеток от жадности! Да побольше, побольше! laughing
  23. Росомаха 9 июня 2015 11:14
    И вот самый главный вопрос: что делать в такой ситуации США?
    Останется забить косячок и нервно покурить в сторонке.
  24. валерий валерий 9 июня 2015 11:21
    И все таки, в обозримом и не очень обозримом будущем, США останется супердержавой. У США один соперник - Китай, очень серьезную конкуренцию могла бы составить ФРГ,но для этого нужен союз : Берлин + Москва, что мало вероятно.
    1. Ныробский 10 июня 2015 00:07
      Цитата: валерий валерий
      И все таки, в обозримом и не очень обозримом будущем, США останется супердержавой. У США один соперник - Китай,

      Позвольте возразить))) Наличие ядерного оружия не является основным атрибутом супердержавы.
      В то время когда почти десяток стран им обладают, это является всего лишь аргументом при озвучивании претензий на мировое лидерство.
      Что касается экономического развития, то экономики стран БРИКС развиваются более динамично, чем экономики стран входящих в G-7.
      Если взять государственный долг перед кредиторами - то Америка в этом плане выглядит на порядок хуже, чем та же Украина. В мире нет большего должника чем Америка.
      А главный "враг" Америки - это всё таки Россия.
      Как ни крути, но только она обладает ядерной триадой аналогичной американской, то бишь способностью нанести ядерный удар с земли, воды и воздуха, чем на сегодняшний день Китай не обладает.
      Китай - это серьёзная, и почти бездонная финансовая кубышка, которая в совокупности с ядерными возможностями России, реально может уничтожить главенство доллара, а смерть доллара для США - это то же самое, что игла для Кащея Бессмертного...
      Скорее всего в обозримом и не очень обозримом будущем, США придётся смириться со статусом региональной державы, причём державы, с весьма подмоченной репутацией, которая на десятилетия отодвинет США от процессов мировой экономической интеграции. Кто захочет иметь дело с лузером?
  25. Добрый кот 9 июня 2015 11:27
    "Слышь американец, скоро твоей америке кирдык!." Пророческие слова!
  26. Владимир1960 9 июня 2015 11:53
    Еще раз хочу задать вопрос который меня волнует в связи с этим.Полмира мечтает столкнуть Штаты с Олимпа. Интересно, а кто возьмет на себя ответственность за последующее мироустройство? Не полыхнет ли такой мировой пожар, по пределу мира, что мало не покажется всем. Как показывает практика, когда свергают диктатора, начинается хаос. И нужно не мало времени и жертв что бы система пришла в равновесие.
    1. Житель Урала 9 июня 2015 12:31
      Поэтому и создается многополярный мир с несколькими центрами силы и международной площадкой в ООН.
      Путин тоже говорил, что обвал США и доллара враз будет невыгоден, так как это вызовет мировой хаос - нужно постепенное переориентирование, которое растянется на десятки лет.
      1. Dal 9 июня 2015 14:41
        Западным президентам надо было мюнхенскую речь В.В.Путина конспектировать,а потом исполнять,для них же лучше бы было,да куда там,они в своём первобытном снобизме слушали,и хихикали."Над кем смеётесь?Над собой смеётесь!",-как писал классик.
        Dal
      2. anip 10 июня 2015 05:49
        Цитата: Житель Урала
        Путин тоже говорил, что обвал США и доллара враз будет невыгоден, так как это вызовет мировой хаос - нужно постепенное переориентирование, которое растянется на десятки лет.

        Да-да, а там, как по Ходже Насреддину, или ишак сдохнет или падишах умрёт.
    2. Simara 9 июня 2015 13:06
      Полыхнет... причем в любом случае... будь то ядерный обмен между РФ и США или с Китаем в вместе... или просто мир поймет что США то не крутые... к примеру начнется сперва все на ближнем востоке... арабы и персы такую резню начнут.. Израиль точно сотрут с лица земли.. Саудитов вырежут... а потом начнется радикальное мракобесие типа "пролетарии всех стран объединяйтесь"... все это хлынет в Среднюю Азию... Северная Корея таки доживет до звездного часа и ударив ЯО потопит Японию... хотя по Японии еще и Китай подкинет... Южная Корея устроит мощный удар по Северной та ответит ядерным оружием... в Европе Балканы и Украина с Польшей начнут замес... хотя в случае ядерного конфликта РФ с США в Европе будет тихо падать пепел... Африка... там ничего не измениться)... реально выжить смогут только Австралия и Новозеландия вероятно... ну и Исландия до кучи... Индия с Пакистаном таки решат вопрос с Кашмиром... сотрут друг друга в пыль... причем разрушена будет вся экономика мира... все институты управления.. экология, голод, и далее войны и все будет как в Безумном Максе лет через 50... пустыня... нет воды... люди дерутся с ХО... вот что будет...
      1. васильев ю 9 июня 2015 16:58
        Надеюсь Голливуд не тронут, чтобы задокументировать конец света и постепенное угасание жизни на Земле, для будущих прилетевших инопланетян? Подтвердите, не расстраивайте меня(((.
        А если без смеха-всё может быть, "ничто не вечно под луной".
    3. Simara 9 июня 2015 13:07
      Зато пророков и сект будет хоть отбавляй...
  27. silver_roman 9 июня 2015 12:25
    «Что в условиях такого неповиновения должна предпринять сверхдержава?»

    сдохнуть на обочине истории!
    Позднее, когда СССР развалился

    Он не разваливался, его РАЗВАЛИЛИ. Мелочь, но все же!!!

    Ну, а крупные и региональные державы (Китай, Индия, Россия, Иран, Саудовская Аравия и Турция)

    интересная цепочка: я бы из нее исключил как минимум Китай и РФ, Индия тоже достаточно влиятельна и сравнивать ее с саудитами не стал бы. Хотя это ИМХО. Иран, Турция и Аравия - в точку. Туда же можно и японцев отнести, Израиль и т.п.Некие центры силы.

    Администрация Обамы пытается в том или ином виде ответить на все вызовы, к примеру, на Украине, в Сирии, Ираке, Йемене и Южно-Китайском море, но, похоже, не преуспевает.

    Тоже весьма показательно. какие вызовы могут быть брошены сышыа на Украине? или они пятой точкой чувствую как теснятся их интересы? вот бедолаги-то. и тут их щимить начали. "Бессовесыне" русские.......

    В общем и целом важно понимать одно: в штатах правит не президент, он лишь говорящий рот. Важно, чья позиция одержит верх: позиция голубей или ястребов.
  28. Krona 9 июня 2015 12:52
    Стоит только споткнуться США,как шавки(Польша,Прибалты,украинцы и другие)бросятся на перегонки терзать ее.
    1. игорка357 9 июня 2015 14:09
      А России попу подлизывать,и так было всегда...шохи всю жизнь сильных лизали и служили а слабых задирали!
  29. KIBL 9 июня 2015 13:09
    А чёрная макака всё свою мантру гнёт,мол Я,да МЫ!!!
  30. menkomi 9 июня 2015 13:35
    Цитата: андрей юрьевич
    если штатам настанут"кранты" при моей жизни-умру счастливым и с улыбкой! soldierради этого стоило жить! yes

    с языка сняли...
  31. Dal 9 июня 2015 13:55
    Дорогие товарищи,а не кажется ли вам.что скоро Белый дом станет Беглым?
    Dal
  32. игорка357 9 июня 2015 14:05
    США это как пацан задира в школе,все его боятся пока один смелый ему в морду не наколотит,а потом уже и остальные его начинают посылать,при таком раскладе Россия в роли смелого и выступила..)))!!!
  33. stas-21127 9 июня 2015 14:35
    Не согласен я с автором, минусовать не хочу, но Америку слушают, и слепо идут на поводу, пример саммит G7, вместо того, чтобы отменить или ослабить типо, санкции, все ужесточают, да, в кулуарах все трындят что это плохо, Россия нужна, но официоз есть официоз... И документ соответственный создан, и санкции усилены, и все орут на каждом угул Россия - зло... Вот как-то так...
  34. Rich-KSY 9 июня 2015 15:34
    Горбачёва им в президенты выдвинуть, тогда не будет у них времени на внешнюю политику :)
    1. ksan 9 июня 2015 22:36
      Rich-KSY RU Сегодня, 15:34 Новый
      Горбачёва им в президенты выдвинуть, тогда не будет у них времени на внешнюю политику :)
      Горбатый это "продукт на экспорт", такое гов..о Америка не "импортирует" wink Это только наши либерасты,а не американские могут вручать высшие ордена Родины человеку который напрямую участвовал в уничтожении этой самой Родины. hi
  35. РусланНН 9 июня 2015 15:43
    [quote=Менестрель][quote]США взяли на себя ответственность за борьбу с целой серией международных угроз.[/quote]
    Забыв при этом упомянуть, что сами же эти угрозы и создали.[/
    США самая большая угроза миру и международной безопасности. Ось зла - США, Англия и Израиль должна распатся.
  36. крым-няш 9 июня 2015 16:39
    надо горбатого отправить им в помощь,пусть организует перезагрузку су4енок.
    крым-няш
  37. Garay Dgonson 9 июня 2015 17:20
    Эти вопли про падениё уже с 1945 начались, только самая эффективная система управления это демократия, самая эффективная экономика у демократических странах, экономика США сейчас на подеме а крах ее грозит глобальным кризисом, когда дефолт РФ покажется детским лепетом ( про перебьюсь на сухариках не поверю hi ).
    Garay Dgonson
    1. ksan 9 июня 2015 22:53
      Эти вопли про падениё уже с 1945 начались, только самая эффективная система управления это демократия, самая эффективная экономика у демократических странах
      Насчет скорого "краха мирового империализма" соглашусь - это не скоро fellow А вот на счёт того что как Вы выразились "эффективная экономика" у демократических стран - НЕ ФАКТ. Эффективная она у тех кто ей плотно занимается и эффективно управляет, а не "трындит" о демократии,и бесконечно клянчит деньги у ВСЕХ кого только можно, по всему миру на бесконечных форумах. Сравните рост экономики НЕ ДЕМОКРАТИЧНОГО Китая и Демократичной России или Европейских стран. А Штаты вообще не корректно сравнивать с другими, ОНИ мировой вампир hi
  38. VladimS 9 июня 2015 19:43
    Они "эффективно" пожили 25 лет когда страны восточной европы и бывшего СССР
    всем своим недвижимым и ресурсами подкрепили доллар... Его безконтрольное печатание и незаработаные оплаты труда америкосов. Тут, к ним масть и повалила... Напомните, сколько госдолг был у США в 1990 году? Под какой процент кредиты граждам давались и пр. и пр.? То то же!
  39. Dan Slav 9 июня 2015 22:15
    Что делать США? Что делать Украине?
    Там все решат и решат по своему. Они так видят мир со своей колокольни! И тут им никак не помочь! Хотя выпуски новостей заполнены информацией об США, Украине и ЕС почти на 100 процентов.
    Основной вопрос в России и для России: что делать России!?
    И тут, увы, четкого и ясного ответа нет. Идет такая же накачка военных мускулов на фоне откровенной пропаганды с карателями и врагами вокруг нашего мирного неба над местными ворами и гос. хапугами.
    Хотя ясен пень и тут надо заниматься тем же. Вкладывать деньги в свой народ, в свою экономику. Меньше вывозить сырья и средств государственных не воровать. Смотри пример - Китай!
  40. gammipapa 10 июня 2015 00:33
    Сытый голодного никогда не поймет . Как он может отказаться от своих амбиций ? Никогда . Вы пробовали разговаривать с богатым коммерсантом или депутатом ? Попробуйте доказать ему что он в чем то не прав - не реально , даже умирая от собственных ошибок он их никогда не признает
    1. anip 10 июня 2015 05:55
      Цитата: gammipapa
      Вы пробовали разговаривать с богатым коммерсантом или депутатом ? Попробуйте доказать ему что он в чем то не прав - не реально , даже умирая от собственных ошибок он их никогда не признает

      Хоссподи, да Вы попробуйте поговорить с теми, кто каким-то образом пролез на зарплату 60 тыс.руб. и более. Сразу у тех грудь колесом, сопли пузырями, сразу кроме них никто не работает (сразу у шахтёров не может быть зарплаты 25 т.р., у воспитателей - 15) и т.д. и т.п.
  41. JääKorppi 22 июня 2015 11:53
    От того, что будет написана 101 статья о близком крахе США, он быстрей не наступит, а вот с Россией всё не слава Богу! Так что лучше бы писали о чём нибудь более актуальном

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня