Союз российских оружейников констатирует отставание России по разработке и производству боеприпасов

5 июня Союз российских оружейников в ходе очередного ежегодного сбора членов организации избрал исполнительным директором СРО Руслана Пухова, который является директором Центра анализа стратегий и технологий. В мероприятии, а соответственно, и в голосовании приняли участие 35 глав ведущих предприятий отечественного оборонно-промышленного комплекса, входящих в Союз российских оружейников.

Союз российских оружейников констатирует отставание России по разработке и производству боеприпасов


После своего избрания в качестве исполнительного директора союза Руслан Пухов сделал следующее заявление, из которого становится понятно, что российская оружейная отрасль переживает, к сожалению, не самые лучшие времена:
Союз российских оружейников обладает серьёзным потенциалом развития для активного участия в решении вопросов, связанных с развитием стрелковой отрасли и формированием механизмов активной государственной политики по популяризации российского оружия. В условиях неизбежного бюджетного маневра полноценное финансирование отрасли является абсолютным приоритетом, и это необходимо донести до высшего руководства и общества нашей страны. Сегодня, мы наблюдаем, что наметилось технологическое отставание в отрасли, занимающейся производством боеприпасов, поэтому нам необходимо приложить все усилия, чтобы его преодолеть и выйти на уровень ведущих мировых производителей.



Отставание в отрасли, по заявлениям других представителей СРО, это, главным образом, отставание в разработке и массовом производстве инновационных боеприпасов – тех боеприпасов, которые можно называть отвечающими современным запросам. Это патроны и заряды нового поколения, которые при оптимальных затратах позволяют решать самые сложные задачи при их применении.

Основная задача производителей отечественных боеприпасов сегодня – это повышение уровня конкуренции. Речь и о том, что в целом ряде стран, которые длительное время эксплуатировали советское (российское) оружие, сегодня происходит процесс переориентации на так называемые натовские образцы. Этот процесс происходит не без лоббирования интересов производителей оружия стран НАТО и политических элит Запада, которые на экспорте оружия в зарубежные страны нередко делают свой личный бизнес. И речь здесь не только о небезызвестной жертве вьетнамского синдрома в Сенате США…

Чем обширнее рынки сбыта оружия и, соответственно, боеприпасов у государств, входящих в Североатлантический альянс, тем, соответственно, меньше возможностей у российских производителей. Это и ставит перед российскими компаниями сферы ОПК амбициозную задачу по созданию таких боеприпасов, которые даже при наличии активной лоббистской позиции Вашингтона могли бы пользоваться существенным спросом на мировом рынке. Вопрос в универсальности? Не только... Старые добрые патроны к автомату Калашникова, который сегодня является самым популярным стрелковым оружием в мире, несмотря ни на какие санкции и прочие ограничительные меры главных «демократов», безусловно, никто не собирается сбрасывать со счетов, однако без движения вперёд странно ожидать того, что и в будущем стрелковое оружие отечественного производства будет продолжать одерживать победы на тех или иных рынках за пределами страны. В конце концов, сама возможность проспать зарубежный технологический рывок по созданию боеприпасов нового поколения даёт определённую пищу для размышлений.

В этой связи в Союзе российских оружейников говорят о необходимости создания новой стратегии. О такой стратегии высказывается, в частности, гендиректор концерна «Калашников» и первый вице-премьер СРО Алексей Криворучко:
Обновлённая стратегия должна охватывать весь спектр деятельности организаций Союза, включая не только производителей оружия и боеприпасов, но и продавцов и конечного потребителя продукции, как в военном, так и гражданском сегменте. Только комплексный подход будет способствовать формированию в обществе «оружейной культуры» и продвижению российского оружия на высококонкурентном мировом рынке.


Рынок действительно становится высококонкурентным, при этом конкурентоспособность России так и норовят снизить, а то и вовсе ликвидировать всевозможные ограничительные меры наших больших «друзей». Последнее, если можно так выразиться, завоевание «друзей России» - это втягивание Украины в пространство Североатлантического альянса. Нет, не в том смысле, что НАТО готово уже завтра принять Украину под своё крыло, а в том, что для производителей оружия НАТО Украина становится достаточно крупным рынком сбыта. И не важно, что сбывают на Украину в первую очередь списанное на Западе оружие. Важно то, что сама украинская производственная сфера, вышедшая из советских недр, отрывается от производственной сферы России, а украинские вооружённые силы будут поэтапно переводиться на «стандарты» НАТО. При этом украинские власти не особенно обеспокоены тем, что натовские «партнёры» продают Киеву на средства, полученные Украиной в кредит от того же Запада, старьё по весьма существенным ценам. Так, совсем недавно на Украину через Болгарию поступили несколько немецких бронетранспортёров, выпущенных в Германии ещё в начале 60-х годов. Причём стоимость каждой единицы (без вооружения) по документам составила 48 тысяч евро! Беспокойство о судьбе страны - это вообще не о нынешних властях "незалежной".

Готова ли российская производственная сфера на инновационную деятельность в сфере производства тех же боеприпасов, по которым мы, как заявляет руководство СРО, отстаём? Вице-президент машиностроителей РФ Владимира Гутенев заявил, что в прошлом году в стране удалось запустить 11 предприятий, которые заняты производством боеприпасов и объектов специальной химии. В ряде этих компаний ведётся работа по созданию современных высокоэффективных боеприпасов, действие которых основано на применении особых пороховых составов и зажигательных смесей, а также на основе инновационных подходов к системе повышения точности. Сейчас эти предприятия, по заявлениям представителей Ростеха, загружены работой и повышают свою конкурентоспособность на основе внутрироссийских заказов. По понятным причинам, если работа по созданию боеприпасов нового поколения будет проходить успешно, то продукцией заинтересуются и представители зарубежных стран. Но новые проекты ни в коем случае нельзя спускать на тормозах, иначе действительно можем проспать...

Пока работы в сфере создания, к примеру, «умных» боеприпасов идут при поддержке Фонда перспективных исследований. Речь идёт о так называемой «умной пуле», проекты которой ФПИ начал собирать в октябре прошлого года. Станет ли создание отечественной «умной пули» более чем достойным ответом на разработку DARPA, в недрах которой создан прототип самонаводящегося боеприпаса Exacto для стрелкового оружия, покажет только презентация того, что родилось под эгидой ФПИ.

Союз российских оружейников констатирует отставание России по разработке и производству боеприпасов

Изображение о характере применения "умной пули" Exacto


Однако с такой презентацией есть проблемы… С момента объявления конкурса на проект «умного» боеприпаса Фонд перспективных исследований не делится со средствами массовой информации сведениями о том, на каком этапе находится реализация этого проекта. Понятно, что эта информация на этапе разработки боеприпаса вовсе не для широкой огласки, но, как говорится, хотя бы один, пусть обтекаемый, но позитивный комментарий от ФПИ получить бы хотелось. Ведь давно минули те времена, когда информационный вакуум являлся частью системы обороноспособности страны...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://souz-ros-or.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. фантик13 9 июня 2015 06:20
    *Отставание в отрасли, по заявлениям других представителей СРО, это, главным образом, отставание в разработке и массовом производстве инновационных боеприпасов – тех боеприпасов, которые можно называть отвечающими современным запросам. Это патроны и заряды нового поколения, которые при оптимальных затратах позволяют решать самые сложные задачи при их применении.*-
    улыбнуло-(о современных запросах)
    М16 - Клинит когда грязная
    AK47 - Работает когда грязный
    Трехлинейка - Не была чистой с момента выдачи в войска в 1932-ом
    М16 - Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов
    AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика
    Трехлинейка - три движущихся детали, два винта.
    М16 - Вы скорее умрете, чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной
    АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
    Трехлинейка - Ваша винтовка - это классное копье с возможностью пострелять
    М16 - если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии
    АК47 - если ломается боек, вы покупаете новый
    Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор
    М16 - Сложнее в производстве чем многие самолеты
    АК47 - Используется странами у которых нет денег на самолеты
    Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты
    Любимый напиток владельца
    М16 - Коньяк
    АК47 - Водка
    Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому
    М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
    АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
    Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции
    М16 - отлично отстреливает мелких грызунов
    АК47 - отлично отстреливает врагов революции
    Трехлинейка - отлично отстреливает легкую технику
    М16 - попав в реку, перестает работать
    АК47 - попав в реку, все равно стреляет
    Трехлинейка - попав в реку, обычно используется как весло
    М16 - Оружие для обороны
    АК47 - Оружие для нападения
    Трехлинейка - Оружие Победы!
    М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
    АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
    Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича
    М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
    АК47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
    Трехлинейка - Зачем глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?
    1. Разгильдяй 9 июня 2015 11:33
      Комментарий шапкозакидательский и неумный. Даунгрейд к хорошему не приводит. А вот это сравнение М16, АК и Трёхлинейки просто стыдно выставлять, потому как шутка становящаяся иконой для шапкозакидателей - это страшновато.
      1. Андрюхa 9 июня 2015 12:04
        Да, ладно, это просто шутка в тему.
      2. viktmell 9 июня 2015 20:54
        Ну пошутил человек...В каждой сказ...шутке есть доля правды.
      3. пролетарий 9 июня 2015 22:06
        Не совсем так,просто в очередной раз кое кто пытается "урвать бабла"на "распил";в конце 40-ых была уже подобная история,когда ученные из "атомного проекта" запросили доп-финансирование (видите ли средств мало,работы из за этого тормозятся),на что Лаврентий Павлович Берия ответил:На вас и так вся страна работает,так что обходитесь тем что есть.(короче послал "умников" с их чрезмерными запросами по известному адресу)
        И самое главное Берия был прав,так как по признанию самих "атомщиков" Л.П. Берия вникал во все ньюансы производимых работ,при чём на очень проффесиональном уровне зачастую вступая в споры с учёнными,аргументированно отстаивая свою точку зрения и защищая интересы государства.
    2. androy 9 июня 2015 12:52
      Вы товарисчь М16 видимо только в компьютерных играх видели.
      Не надо тут постить ерунду из интеренета: М16 конструктивно даже проще АК: нет затворной рамы и газового поршня.
    3. clesaryy 9 июня 2015 15:30
      Дед всю войну с карабинов на базе трёх линейки прошёл, хвалил очень.
      Прибор прост только свиду и чистоту просто обожает. Не надо над ним глумиться.
      Хотя....стены действительно долбит на ура
      clesaryy
    4. Hon 9 июня 2015 22:12
      Цитата: фантик13
      М16 - Клинит когда грязная
      AK47 - Работает когда грязный
      Трехлинейка - Не была чистой с момента выдачи в войска в 1932-ом
      М16 - Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов
      AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика
      Трехлинейка - три движущихся детали, два винта.
      М16 - Вы скорее умрете, чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной
      АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
      Трехлинейка - Ваша винтовка - это классное копье с возможностью пострелять
      М16 - если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии
      АК47 - если ломается боек, вы покупаете новый
      Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор
      М16 - Сложнее в производстве чем многие самолеты
      АК47 - Используется странами у которых нет денег на самолеты
      Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты
      Любимый напиток владельца
      М16 - Коньяк
      АК47 - Водка
      Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому
      М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
      АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
      Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции
      М16 - отлично отстреливает мелких грызунов
      АК47 - отлично отстреливает врагов революции
      Трехлинейка - отлично отстреливает легкую технику
      М16 - попав в реку, перестает работать
      АК47 - попав в реку, все равно стреляет
      Трехлинейка - попав в реку, обычно используется как весло
      М16 - Оружие для обороны
      АК47 - Оружие для нападения
      Трехлинейка - Оружие Победы!
      М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
      АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
      Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича
      М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
      АК47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
      Трехлинейка - Зачем глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?

      забавный набор стереотипов с МДК, оттуда же высер, что АК это разработка Шмайсера.
      кстати правильное название АК, "АК47" это название из американского кина
      Hon
      1. Aqela 14 июня 2015 01:47
        Строго говоря, утверждение
        кстати правильное название АК, "АК47" это название из американского кина

        не совсем точное. no
        Сейчас в таком ключе называю всю шайку клонов "калаша", особенно частично собранные в США...
        wassat
        Кстати, если продолжить разговор в ключе технических заимствований, внимательней посмотреть на устройство StG44 (MP44), то легко отметить применение решений у СВТ-40, которую, кстати, гитлеровцы очень высоко ценили. belay request
        Я не анализировал глубоко такие факты, однако, встречал утверждения о заимствовании решений из СВТ при конструировании ФН ФАЛ. Так же есть много общего между устройством СКС и VZ-58 (Чешского производства). yes lol
    5. Aqela 14 июня 2015 01:39
      laughing good С удовольствием посмеялся. Остроумно good
      stop Единственно, что не надо упускать из виду, что винтовка Мосина в своё время по боевым качествам была одной из равных. К примеру, винтовка Маузера (особенно после укорочения) была несколько менее надёжной, но имела более качественный бой, большую прикладистость и более удобную систему установки предохранительного взвода... Так можно рассмотреть все винтовки конца 19-го - первой трети 20-го века... request
      1. Чёрный Полковник 15 июня 2015 19:33
        Данный набор фраз уже не смешон, поскольку давно гуляет в интернете.
  2. valokordin 9 июня 2015 07:02
    Забавный комментарий, надеяться на наших , то больше не на кого.
  3. silberwolf88 9 июня 2015 07:59
    Серьёзный звонок для руководителей отрасли ... отставания в боеприпасах ведёт к отставанию в производстве стрелкового оружия ... так как стрелковое оружие выпускают под боеприпасы/патроны и отставание в одном секторе критично для другого ...
    Радует иное ... потенциал отрасли есть ... КБ и заводы не сгинули в мути перестроек и грабежа Страны ... а значит всё возможно ...
  4. Семёныч 9 июня 2015 09:57
    Фонд перспективных исследований не делится со средствами массовой информации сведениями о том, на каком этапе находится реализация этого проекта. Понятно, что эта информация на этапе разработки боеприпаса вовсе не для широкой огласки, но, как говорится, хотя бы один, пусть обтекаемый, но позитивный комментарий от ФПИ получить бы хотелось. Ведь давно минули те времена, когда информационный вакуум являлся частью системы обороноспособности страны..

    Более чем странный укор. Может еще дать ключ от квартиры где деньги лежат? bully
    1. Разгильдяй 9 июня 2015 12:42
      ключ от квартиры где деньги лежат?

      Ну надо заметить зря вы так. Возьму тему близкую себе и на её примере покажу интересную вещь. Россия катастрофически отстаёт от любой развитой страны в разработке и производстве диагностического и лабораторного оборудования как для больниц крупных областного и городского масштаба, так и для меньших структур. Казалось бы все предпосылки для реального рывка к первому месту в 80х и даже в 90-х были. Тут тебе сравнительно неплохой дизайн, хорошая компактность, неплохое энергопотребление для тех лет. Да банально ЖК дисплеи с сенсорами, пусть и низкочувствительные, по которым молотком надо было долбить (да-да, лично видел гемоанализатор "Сделано в СССР" с сенсорным экраном, производства аж 85 года!).
      По итогу же вышло, что за счёт агрессивной рекламы западных производителей (Зименсы, Нокии, Митсубиси всякие), включающей и зачастую информацию об уровне производства и научных изысканий, просто затоптали все наши НИИ, которые настолько были секретными, что даже между собой не кооперировались и информацией не делились. Кто нибудь слышал о современном русском оборудовании хоть что нибудь? Нет.
      Как это ни грустно и либернуто ни звучало, но русские не могут и не умеют рекламировать и торговать лицом, вспоминая, что "по одёжке встречают".
      Потому то сейчас и получилось, что в обход санкций приходится через третьи лица покупать то же самое финское и немецкое оборудование, потому как своё - удавили или само удавилось.
      Спросите небось, при чём здесь снаряды? Я как человек сугубо гражданский, в науку так же не сующий нос отвечу. Посмотрите на выставки, ту же АРМС Экспо. В России обалденное оружие, но инвесторов и деньги не привлекает. А там где нет денег, не приходят молодые умы, те самые "вьюноши бледные со взором горящим", которые ночами, вместо распития спиртных напитков пишут код, или сидят в лабораториях. Потому что деньги несмотря ни на что нужны, чтобы думать о работе, а не о том, как наскрести денег на свиданку с потенциальной невестой и улучшение демографической ситуации.
      1. utlyakov 9 июня 2015 13:31
        Цитата: Разгильдяй
        ключ от квартиры где деньги лежат?

        Ну надо заметить зря вы так. Возьму тему близкую себе и на её примере покажу интересную вещь.
        Спросите небось, при чём здесь снаряды? Я как человек сугубо гражданский, в науку так же не сующий нос отвечу. Посмотрите на выставки, ту же АРМС Экспо. В России обалденное оружие, но инвесторов и деньги не привлекает. А там где нет денег, не приходят молодые умы, те самые "вьюноши бледные со взором горящим", которые ночами, вместо распития спиртных напитков пишут код, или сидят в лабораториях. Потому что деньги несмотря ни на что нужны, чтобы думать о работе, а не о том, как наскрести денег на свиданку с потенциальной невестой и улучшение демографической ситуации.

        прошу прощения - но вы моглои бы сказать всего олну фразу - вы ратуете за то, что бы изготовления вооружений в России перешло полностью в частные руки (ну может за исключением ЯО). я прав?
        поспешу вас уверить - что в последнее время, правда приходится признать что не повсеместно - юноши в горящим взором и пытливым, а также (не будем забывать и об этом) с "золотыми руками" привлекаются на предприятия ВПК на довольно неплохие зарплаты. пример? Звездочка на производство приглашает токаря - на 70 000. не буду говорить за весь комплекс (сам занят в волоконном)- даешь результат - имеешь постоянное финансирование и довольно на неплохом уровне. а как иначе?
        и не надо сравнивать ситуацию с лабораторно-диагностическим оборудованием и откровенно говоря глупой претензией о неоткрытостью НИКОРов, проводящихся в области разработки боеприпасов
      2. васильев ю 9 июня 2015 15:27
        В Роснано сколько вбухали денег за 7 лет руководства Чубайсом? Что мы увидели на выходе, хоть что-нибудь, какая-нибудь технология новая на слуху, помнит кто-нибудь? А за те же 7 ЛЕТ КИТАЙ-чего добился? Как всегда рыжая мразь только бездарно потратил время (7 лет) страны и неизвестно сколько денег, а сколько ещё потратит, пока он там?
    2. пролетарий 9 июня 2015 22:13
      Слюшай,зачэм клуч от квартира,лучше пусть докажут эффективность своих разработок,а также предъявят соотношение "цена-качество" и не нужно на "показ",есть разные весьма "закрытые" выставки,так что для начала пусть предъявят образцы,а потом и за "баблом" можно.Но не наоборот!!!
      1. Aqela 15 июня 2015 22:19
        Типичный пример "неглубокого копания", подрывающего любые перспективные разработки. Позволю себе Вам напомнить, что узкость и бесперспективность такого подхода давно уже уяснили умные люди в США и создали DARPA. Кстати, при таком подходе принципиально не было возможно появление Интернета, которым все мы, тут пребывающие, пользуемся. fellow
        Как-то так hi
  5. NordUral 9 июня 2015 10:20
    А как не отстать то? У нас в Петербурге был известный всем оружейникам ГИПХ, теперь он закрыт, а власть города все решает, что на его месте построить - бордель али казино (утрирую). Как с такими решениями "нашей" власти не отстать?
    1. Alexey RA 9 июня 2015 19:00
      Цитата: NordUral
      А как не отстать то? У нас в Петербурге был известный всем оружейникам ГИПХ, теперь он закрыт, а власть города все решает, что на его месте построить - бордель али казино (утрирую). Как с такими решениями "нашей" власти не отстать?

      Кхм... вообще-то ГИПХ не закрыт, а переименован в РНЦ «Прикладная химия» и переехал на Крыленко.
      Здание в центре города для конторы, занимающейся в том числе радиоактивными материалами, фтором и ракетным топливом - это либо вечная головная боль для МЧС, либо не рабочее здание, а гнездо бюрократов от науки.
      1. Сергей Вл. 10 июня 2015 01:05
        А ул.Крыленко в спальном р-не - не головная боль для МЧС? Хотя и в НИИ им.Крылова есть подобные дела...
  6. владимир 23рус 9 июня 2015 10:31
    Так меньше на по таким мероприятиям с последующими фуршетами ходить. На фото посмотришь так и не видно что проблемы в отрасли. у всех лица довольные и лоснящиеся.
    1. Добрый кот 9 июня 2015 11:33
      Во,во то же обратил внимание на лица "господ", на русских оружейников мало похожи
  7. Лопатов 9 июня 2015 10:32
    Блин, да причём здесь "умные пули", у нас отставание в куда более нужных вещах. По артиллерии вообще полный боеприпасный завал, я не могу даже вспомнить, в чём мы не отстали... Особенно по миномётным- тут мы на уровне Великой Отечественной.
  8. Алкоголик 9 июня 2015 10:39
    Хрень какая то.Извините конечно.
    Пухов кто такой?(Знаю конечно,вопрос чисто риторический)
    Боюсь,что закончится одними словами.
    Да и не думаю,что таких как Пухов допускают к "святая святых".
    Судя по его словоблудию что сейчас ,что лет 15 назад.
  9. fktrcfylhn61 9 июня 2015 10:40
    Да господа хорошие, констатация нынче в моде. Благо что на Вас и еже с вами нет ни Сталина, ни Берии. А чувство реальности и патриотизм определенно не ваш конек...
    1. пролетарий 9 июня 2015 22:22
      Цитата: fktrcfylhn61
      Да господа хорошие, констатация нынче в моде. Благо что на Вас и еже с вами нет ни Сталина, ни Берии. А чувство реальности и патриотизм определенно не ваш конек...

      Полностью поддерживаю,ведь и И.В.Сталин и Л.П.Берия в первую очередь заботились о государстве,не зря Сталин говорил:
      Не нравится критикуй
      Критикуешь предлагай
      Предлагаешь делай
      Делаешь отвечай
  10. Вожик 9 июня 2015 10:51
    Чувствую, готовится очередной распил госбюджета...
    Несмотря на патриотические вопли, оружейная промышленность в целом деградирует.
    Менагеры, блин! Вешать вас надо...
    1. Sirocco 9 июня 2015 11:23
      Цитата: Вожик
      Несмотря на патриотические вопли, оружейная промышленность в целом деградирует.
      Менагеры, блин! Вешать вас надо...

      Я понимаю, что былого не вернуть(СССР), но путь по которому мы сейчас идем путь дикого капитализма, это путь в ни куда.
      Разрушив старую систему, не создав ничего нового, встав на рельсы капитализма по образу и подобию запада, мы пришли в тупик, от этого тупика, падают, ракеты, не стреляют патроны (ПЯ выдает печную трубу, кто знает тот поймет). На днях принесли нам смету работ, так вот в первые в жизни увидел как эти клоуны из управления перс., указали эл. двигатели, не в мощности Квт, а в килограммах, мол двигатели, до 50, кг, и двигатели до 100 кг, долго ломали голову, что это.
      Так что пока, принимают на работу по блату, и родственников. Дела не будет.
      Цель бизнеса, получить как можно большую прибыль, при минимальном вложении, надо выбирать, или сверхприбыль, или качество.
      Это же не нормально, когда на авиазаводе, несколько АО, которые не могут договориться между собой, купив станки с ПУ, лямов по 15, переживают что они себя окупят только лет через 10, во как. И это на предприятии которое работает на МО.
    2. clesaryy 9 июня 2015 15:36
      .....и только массовые расстрелы чиновников спасут государство...
      clesaryy
      1. пролетарий 9 июня 2015 22:26
        Ну слушай,зачем расстрелы в России что эти "тушки" использовать негде?
        Да по всей стране есть потребность в тяжёлом физическом труде на благо Родины.
  11. vyinemeynen 9 июня 2015 12:28
    для нарисованной картинки логичнее в двое увеличить скорость пули, чем регулировать направление
  12. Fibrizio 9 июня 2015 14:03
    Проблема с боеприпасами это вершина айсберга. Порох это что? Правильно, химия. Причем страшная химия(ничего натурального). А что бы пороха производить или разрабатывать нужно иметь сильную химическую промышленность с исследовательским потенциалом. Где все наши ВНИИ? Развалены (большей частью). Что бы наладить производство нужно оборудование (мы его не производим). Еще оказывается нужно качественное сырье в больших объемах(мы же планируем эшелонами продукцию выпускать а не на выставки образцы возить). Оказывается и сырья у нас либо вообще нет, либо оно некачественное. А почему? Нет хим. промышленности.
    С металлургией все то же самое.
    Ведь даже наши патроны снаряжаются импортным порохом и часто импортной пулей (знаю как хозяин 12 калибра). Все самые лучшие отечественные патроны собираются из всего импортного. Капсюли тоже не супер.
    И теперь мы пришли к тому, что бы получить готовый продукт, необходимо поднять целый ряд отраслей и привлечь тысячи специалистов (кстати и рабочих тоже, коих у нас не шибко стало много).
    Для начала надо начать производить нормальные пороха. Причем разных видов. Когда научимся, тогда можно и дальше рассуждать.
    Простой пример: стреляя отечественное недорогой пулей я имею страшный огненный выхлоп из ствола (про резкую отдачу молчу). А стреляя с импортными порохами со стороны видно тугое газовое облако. Вывод прост, порох не прогарает тогда, когда ему необходимо.
    Мое резюме. Начните совершенствовать те боеприпасы, которые уже производятся. После некоторых тут же нужны чистка, или пойдет ржа. Есть еще такое понятие "коррозийный патрон".
    1. пролетарий 9 июня 2015 22:39
      Говорите ничего натурального ну так переходите на "дымняк"(он же черный порох),всё можно найти в природе да и надо то калиевая селитра,сера,уголь;пропорции:66\16\18 в массовых долях,процесс изготовления думаю найдете сами также как и соединения для капюлей.
      Удачи надеюсь у вас получится лучше чем у промышленности!
      И да своими силами можно изготовить несколько видов порохов(в том числе бездымные)пироксилиновые.
      1. Fibrizio 10 июня 2015 12:43
        Не понял что вы этим хотите сказать. А бездымный порох и дымный не имеет с собой ничего общего. А что и как смешивать я и так имею представления. Но только это игрушка в современном мире.
      2. Fibrizio 10 июня 2015 12:43
        Не понял что вы этим хотите сказать. А бездымный порох и дымный не имеет с собой ничего общего. А что и как смешивать я и так имею представления. Но только это игрушка в современном мире.
  13. lilian 9 июня 2015 15:46
    Про "умные пули". Правда что ли?
    Я сомневаюсь. Управляемый снаряд к миномету оказалось чрезвычайно трудно сделать, а тут малюсенькая пуля. Смещением центра тяжести что ли собираются отклонять траекторию ее полета?
    1. пролетарий 9 июня 2015 22:44
      Не,из рогатки стрелять,траектория непредсказуемая так что можно заявить,что пуля сама выбирает себе дорогу.
  14. Rich-KSY 9 июня 2015 16:27
    Нужна реклама. И отчасти деньги в отросль можно привлечь через популяризацию стрелкового спорта. И отчасти может помочь разрешение КНО как средство самообороны, упрощения некоторых законов и главное практики применения законов. Хотя сильно сомневаюсь что-то будет сделано в сторону упрощения.
    1. Fibrizio 9 июня 2015 16:48
      Зачем производителю патронов реклама? Никто ведь процессоры интел не рекламируют. Кто надо, тот знает. Деньги на такие вещи должно государство давать. И производства должны быть государственными.
    2. Fibrizio 9 июня 2015 16:48
      Зачем производителю патронов реклама? Никто ведь процессоры интел не рекламируют. Кто надо, тот знает. Деньги на такие вещи должно государство давать. И производства должны быть государственными.
  15. intsurfer 10 июня 2015 04:55
    Цитата: владимир 23рус
    Так меньше на по таким мероприятиям с последующими фуршетами ходить. На фото посмотришь так и не видно что проблемы в отрасли. у всех лица довольные и лоснящиеся.

    проблема у них одна - как ничего не делая, поделить бюджетный пирог в виде военных заказов в свою пользу. Лоббировать открытие рынка гражданского оружия они боятся, видимо.
  16. RiverVV 12 июня 2015 08:54
    Ключевое слово: продать. Если оружие продавать, как это делают в Штатах, то действительно надо делать качественно и позаботиться о выпуске новейших боеприпасов. А если раздавать на халяву, а потом прощать долги, как это делается у нас, то к чему лишние телодвижения? Достаточно стреляющего набора штампованных деталей и и патрона образца тыща тевятьсот лохматого года. Продаем этот наборчик государству, считаем бабки, государство раздает железо ниграм. Слить, повторить...
  17. Alex_NW 29 июня 2015 20:56
    Цитата: valokordin
    Забавный комментарий, надеяться на наших , то больше не на кого.
    не понял совсем,что вы говорите.чего нехватает?
    Alex_NW

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня