Ручной пулемет РПК

Во второй половине сороковых годов Советская армия освоила несколько типов стрелкового оружия под промежуточный патрон 7,62х39 мм. С разницей в несколько лет на вооружение были приняты ручной пулемет РПД, карабин СКС и автомат АК. Это оружие позволило ощутимо увеличить огневую мощь мотострелковых подразделений и тем самым повысить их боевой потенциал. Тем не менее, развитие стрелкового оружия было продолжено, в результате чего появились несколько новых образцов. На смену ручному пулемету Дегтярева (РПД) пришел ручной пулемет Калашникова (РПК).

Разработка и использование оружия под один патрон позволило значительно упростить снабжение войск боеприпасами. В начале пятидесятых годов появилось предложение продолжить унификацию имеющихся систем, на этот раз за счет создания семейств оружия. В 1953 году Главное артиллерийское управление разработало тактико-технические требования к новому семейству стрелкового оружия под патрон 7,62х39 мм. Военные желали получить комплекс, состоящий из нового автомата и ручного пулемета. Оба образца должны были иметь максимально схожую конструкцию с использованием общих идей и деталей. Техническое задание подразумевало, что новый «облегченный» автомат в ближайшем будущем заменит в войсках существующие АК, а унифицированный с ним пулемет станет заменой для имеющихся РПД.

Ручной пулемет РПК



В конкурсе на создание нового стрелкового комплекса приняли участие несколько ведущих оружейников. Свои варианты перспективного оружия предложили В.В. Дегтярев, Г.С. Гаранин, Г.А. Коробов, А.С. Константинов и М.Т. Калашников. Последний представил на конкурс два образца оружия, которые впоследствии были приняты на вооружение под названиями АКМ и РПК. Первые испытания предлагавшегося оружия прошли в 1956 году.

Испытания и доработки предложенных автоматов и пулеметов продолжались до 1959 года. Результатом первого этапа конкурса стала победа автомата конструкции Калашникова. В 1959 году автомат АКМ был принят на вооружение Советской армии, что в определенной мере предопределило выбор нового ручного пулемета. Сам пулемет Калашникова был принят на вооружение через два года. За это время конструктор усовершенствовал его конструкцию и, при сохранении необходимой степени унификации, довел характеристики до требуемого уровня.

По требованию заказчика, новый ручной пулемет должен был максимально повторять конструкцию автомата, разрабатываемого одновременно с ним. В результате РПК конструкции М.Т. Калашникова многими своими чертами походил на автомат АКМ. Естественно, в конструкции пулемета предусматривались некоторые отличия, связанные с его предполагаемым применением.

Пулемет РПК был построен на основе газовой автоматики с длинным ходом поршня. Эта схема уже была отработана в проекте АК и без значительных изменений перешла к АКМ и РПК. По общей компоновке узлов и агрегатов новый пулемет так же не отличался от имеющегося и перспективного автоматов.

Основной деталью пулемета РПК была ствольная коробка прямоугольной формы. Для доступа к внутренним агрегатам предусматривалась съемная крышка с защелкой в задней части. В передней части ствольной коробки крепился ствол и газовая трубка. Опыт использования РПД и другого аналогичного оружия показывал, что новый ручной пулемет может обойтись без сменного ствола. Дело в том, что тяжелый ствол со сравнительно толстыми стенками не успевал перегреться даже за время использования всего носимого боекомплекта. Для повышения огневой мощи в сравнении с базовым автоматом пулемет РПК получил ствол длиной 590 мм (415 мм у АКМ).

Ручной пулемет РПК


Непосредственно над стволом располагалась газовая трубка с поршнем. Средняя часть ствольной коробки отводилась под агрегаты затвора и крепления магазина, задняя – под ударно-спусковой механизм. Характерной чертой пулемета РПК стала обновленная ствольная коробка. Она почти не отличалась от соответствующей детали автомата, но имела усиленную конструкцию. Коробка и крышка штамповались из стального листа, что упрощало производство в сравнении с фрезерованными агрегатами автоматов АК.

Все детали автоматики без изменений были заимствованы у базового автомата. Основным элементом газового двигателя был поршень, жестко соединенный с затворной рамой. Запирание ствола перед выстрелом производилось за счет поворота затвора. При движении вперед, во время досылания патрона в патронник, затвор взаимодействовал с фигурным пазом на затворной раме и поворачивался вокруг своей оси. В крайнем переднем положении он фиксировался при помощи двух боевых упоров, входивших в соответствующие пазы вкладыша ствольной коробки. Затворная рама своей задней частью контактировала с возвратной пружиной, расположенной непосредственно под крышкой ствольной коробки. Для упрощения конструкции рукоятка затвора являлась частью затворной рамы.

Требования по ресурсу ствола и различных деталей автоматики привели к необходимости использования хромирования. Покрытие получали канал ствола, внутренняя поверхность патронника, поршень и шток затворной рамы. Таким образом, защиту получали детали, прямо контактирующие с пороховыми газами, способными вызвать коррозию и разрушение.

В задней части ствольной коробки находился ударно-спусковой механизм куркового типа. С целью сохранения максимально возможного числа общих деталей пулемет РПК получил УСМ с возможностью стрельбы одиночными и в автоматическом режиме. Флажок предохранителя-переводчика огня располагался на правой поверхности ствольной коробки. В поднятом положении флажок блокировал спусковой крючок и другие детали УСМ, а также не позволял двигаться затворной раме. Ввиду преемственности конструкции выстрел производился с переднего шептала, при досланном патроне и запертом стволе. Несмотря на имевшиеся опасения, толстый ствол и стрельба в основном короткими очередями не позволяли произойти самопроизвольному выстрелу из-за перегрева гильзы.

Для боепитания пулемет РПК должен был использовать магазины нескольких типов. Унификация конструкции с автоматом АКМ позволяла применять существующие секторные магазины на 30 патронов, однако необходимость повышения огневой мощи оружия привела к появлению новых систем. Ручные пулеметы Калашникова комплектовались магазинами двух типов. Первый – двухрядный секторный на 40 патронов, являвшийся прямым развитием автоматного магазина. Второй магазин имел барабанную конструкцию и вмещал 75 патронов.

Ручной пулемет РПК


Внутри корпуса барабанного магазина предусматривалась спиральная направляющая, вдоль которой располагались патроны. Кроме того, при снаряжении такого магазина пулеметчик должен был взвести пружинный механизм подачи патронов. Под действием взведенной пружины специальный толкатель проводил патроны вдоль направляющей и проталкивал их к горловине магазина. Характерной особенностью барабанного механизма были определенные трудности с его снаряжением. Этот процесс был сложнее и занимал больше времени, чем работа с секторным магазином.

Для прицеливания стрелок должен был использовать мушку, установленную над дульным срезом ствола, и открытый прицел на передней части ствольной коробки. На прицеле имелась шкала с делениями от 1 до 10, позволявшая вести огонь на дальность до 1000 м. Также предусматривалась возможность внесения боковых поправок. К моменту принятия нового пулемета на вооружение было освоено производство приспособления для стрельбы ночью. Оно состояло из дополнительного целика и мушки с самосветящимися точками. Эти детали устанавливались поверх базовых прицельных приспособлений, а при необходимости могли откидываться, позволяя использовать имеющиеся целик и мушку.

Удобство эксплуатации пулемета РПК обеспечивалось наличием нескольких деревянных и металлических деталей. Для удержания оружия следовало использовать деревянное цевье и пистолетную рукоятку. Кроме того, к ствольной коробке крепился деревянный приклад. Форма последнего была частично заимствована у имевшегося в войсках пулемета РПД. При стрельбе лежа или с упором сошками на какой-либо объект пулеметчик мог свободной рукой придерживать оружие за тонкую шейку приклада, что положительным образом сказывалось на точности и кучности огня. Позади креплений мушки на стволе располагались крепления сошек. В транспортном положении они складывались и помещались вдоль ствола. В разложенном положении сошки удерживались специальной пружиной.

Ручной пулемет конструкции М.Т. Калашникова получился заметно крупнее и тяжелее унифицированного автомата. Общая длина оружия достигала 1040 мм. Вес оружия без магазина составлял 4,8 кг. Для сравнения, автомат АКМ без штык-ножа имел длину 880 мм и весил (с пустым металлическим магазином) 3,1 кг. Металлический магазин на 40 патронов весил около 200 г. Вес барабанного магазина достигал 900 г. При этом нельзя не отметить, что РПК с боекомплектом был заметно легче своего предшественника. РПК со снаряженным барабанным магазином весил порядка 6,8-7 кг, тогда как РПД с лентой без патронов тянул на 7,4 кг. Все это повышало мобильность бойца на поле боя, хотя и могло сказаться на некоторых боевых характеристиках оружия.

Отработанная автоматика, заимствованная у существующего образца, позволила добиться темпа стрельбы на уровне 600 выстрелов в минуту. Практическая скорострельность была меньше и зависела от режима работы УСМ. При стрельбе одиночными в минуту удавалось сделать не более 40-50 выстрелов, при автоматическом огне – до 150.

При помощи ствола увеличенной длины удалось довести начальную скорость пули до 745 м/с. Прицельная дальность составляла 1000 м. Эффективная дальность стрельбы по наземным целям была меньше – 800 м. С расстояния 500 м можно было вести эффективный огонь по летящим целям. Таким образом, большинство боевых качеств пулемета РПК осталось на уровне имевшегося в войсках РПД. При этом имелись значительный выигрыш в весе и унификация конструкции с автоматом. Требования к нормальному бою пулеметов РПК и РПД были одинаковыми. При стрельбе с 100 м не менее 6 из 8 пуль должны были попасть в круг диаметром 20 см. Отклонение средней точки попадания от точки прицеливания не могло превышать 5 см.

Ручной пулемет РПК
Пулемет РПКС


Одновременно с ручным пулеметом РПК разрабатывалась его складная версия РПКС, предназначенная для воздушно-десантных войск. Единственное его отличие от базовой конструкции заключалось в складном прикладе. Для уменьшения длины оружия до 820 мм приклад складывался влево и фиксировался в таком положении. Использование шарнира и некоторых сопутствующих деталей привело к увеличению веса оружия примерно на 300 г.

Позже появилась «ночная» модификация пулемета. Изделие РПКН отличалось от базовой версии наличием крепления на левой стороне ствольной коробки, на которое мог устанавливаться любой подходящий ночной прицел. С пулеметом РПК могли использоваться прицелы НСП-2, НСП-3, НСПУ и НСПУМ. По мере развития прицельных приспособлений повышалась дальность обнаружения целей, хотя даже самые совершенные ночные прицелы не позволяли вести огонь на максимально возможную дистанцию.

Ручной пулемет Калашникова был принят на вооружение Советской армии в 1961 году. Серийное производство нового оружия было развернуто на заводе «Молот» (г. Вятские Поляны). Пулеметы массово поставлялись в войска, где постепенно вытесняли имеющиеся РПД. Ручные пулеметы новой модели являлись средством усиления мотострелковых отделений и с точки зрения тактической ниши являлись прямой заменой существующих РПД. На полную замену устаревшего оружия ушло несколько лет.

Обеспечив новым оружием собственную армию, оборонная промышленность начала его экспорт. Ориентировочно в середине шестидесятых первые партии пулеметов РПК отправились зарубежным заказчикам. Пулеметы советского производства поставлялись более чем в два десятка дружественных стран. Во многих странах такое оружие используется до сих пор и является основным ручным пулеметом в войсках.

Некоторые зарубежные страны освоили лицензионное производство советских пулеметов, а также разработали собственное оружие на базе купленных РПК. Так, в Румынии производился пулемет Puşcă Mitralieră model 1964, а Югославия с начала семидесятых собирала и использовала изделия «Застава» М72. Югославские специалисты в дальнейшем модернизировали свою разработку и создали пулемет М72Б1. В 1978 году югославы продали лицензию на производство М72 Ираком. Там это оружие производилось в нескольких вариантах. Имеются сведения о собственных проектах модернизации.

Ручной пулемет РПК
Иракские военные с пулеметами РПК. Фото En.wikipedia.org


Еще в шестидесятых годах важнейшим заказчиком пулеметов РПК стал Вьетнам. Дружественным войскам, участвовавшим в войне, Советский Союз поставил, как минимум, несколько тысяч единиц такого оружия. Налаживание отношений между СССР и множеством развивающихся государств Азии и Африки среди прочего привело к использованию пулеметов РПК во множестве вооруженных конфликтов на нескольких континентах. Это оружие активно применялось во Вьетнаме, Афганистане, во всех югославских войнах, а также множестве других конфликтов, вплоть до гражданской войны в Сирии.

В начале семидесятых годов советские оружейники разработали новый промежуточный патрон 5,45х39 мм. Военные приняли решение сделать его основным боеприпасом стрелкового оружия, для чего были разработаны несколько новых автоматов и пулеметов. В 1974 году на вооружение были приняты автомат АК-74 и ручной пулемет РПК-74 конструкции М.Т. Калашникова, использовавшие новый патрон. Перевод армии на новый боеприпас сказался на дальнейшей судьбе имеющегося оружия. Устаревшие автоматы АК и пулеметы РПК были постепенно заменены новым оружием и отправлены на хранение, на утилизацию или на экспорт. Тем не менее, замена старого оружия продолжалась в течение длительного времени, что сказалось на сроках его эксплуатации.

Ручной пулемет Калашникова РПК стал важной вехой в истории развития современного отечественного стрелкового оружия. При помощи этого пулемета был решен серьезный вопрос унификации различных стрелковых систем. За счет использования общих идей и некоторых унифицированных узлов авторам проекта удалось значительно упростить и удешевить производство оружия при сохранении характеристик на уровне существующего РПД. Именно в этом и заключались главные преимущества нового пулемета.

Ручной пулемет РПК
Ручной пулемет РПК
Ручной пулемет РПК
Плакаты по эксплуатации пулеметов РПК. Фото Russianguns.ru


Тем не менее, пулемет РПК не был лишен недостатков. В первую очередь необходимо отметить уменьшение готового к применению боекомплекта. Пулемет РПД комплектовался лентой на 100 патронов. В комплекте к РПК имелся секторный магазин на 40 и барабанный на 75 патронов. Таким образом, без замены магазина стрелок мог сделать, как минимум, на 25 выстрелов меньше. При этом, однако, на замену магазина уходило меньше времени, чем на заправку новой ленты.

Еще один недостаток пулемета РПК был связан с использованной автоматикой. Большинство пулеметов ведут огонь с открытого затвора: перед выстрелом затвор находится в крайнем заднем положении, что, среди прочего, улучшает охлаждение ствола. В случае с РПК досылание патрона в патронник происходило до нажатия на спусковой крючок, а не после, как в случае с иными пулеметами. Такая особенность оружия, несмотря на тяжелый ствол, ограничивала интенсивность стрельбы и не позволяла стрелять длинными очередями.

Пулеметы РПК активно использовались Советской армией в течение нескольких десятилетий. Некоторые армии используют это оружие до сих пор. Несмотря на солидный возраст, это оружие и сейчас устраивает военных многих стран. Можно долго спорить о плюсах и минусах ручного пулемета Калашникова, но полувековая история эксплуатации говорит сама за себя.


По материалам сайтов:
http://world.guns.ru/
http://gunsru.ru/
http://spec-naz.org/
http://kollektsiya.ru/
http://russianguns.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. La-5 10 июня 2015 06:18
    Очень плохо, что в армии заменили настоящий пулемёт РПД этим недопулемётом РПК.
    1. АлНиколаич 10 июня 2015 06:44
      Цитата: La-5
      Очень плохо, что в армии заменили настоящий пулемёт РПД этим недопулемётом РПК.

      Плюсую! РПК- это и недопулемёт, и переавтомат! Недаром, ВВ ещё в девяностые отказались от него
      в пользу ПК.
      А сейчас весьма полезен будет в армии, именно пулемёт, с ленточным питанием и под промежуточный патрон. По типу Миними.
      Моё мнение- рано от РПД-44 отказались...
      1. RiverVV 10 июня 2015 10:29
        Ответ крайне прост: унификация. Любой новобранец, разбиравший в школе АК, РПК мог освоить за несколько минут. На поле боя выбывший из строя пулеметчик тоже мог быть заменен мгновенно. Это на самом деле важно. В том же Вермахте, где то с 43-го года начались проблемы с подготовкой пехоты. В учебных частях уже не успевали осваивать и карабин, и пулемет. Приходилось ограничиваться чем то одним. В результате потеря пулеметчиков (а потери среди них были очень велики) лишала отделение половины огневой мощи.
        1. La-5 11 июня 2015 06:42
          Цитата: RiverVV
          Ответ крайне прост: унификация. Любой новобранец, разбиравший в школе АК, РПК мог освоить за несколько минут. На поле боя выбывший из строя пулеметчик тоже мог быть заменен мгновенно. Это на самом деле важно. В том же Вермахте, где то с 43-го года начались проблемы с подготовкой пехоты. В учебных частях уже не успевали осваивать и карабин, и пулемет. Приходилось ограничиваться чем то одним. В результате потеря пулеметчиков (а потери среди них были очень велики) лишала отделение половины огневой мощи.

          От унификации выигрывают только снабженцы и тыловики, а боевые подразделения страдают. Боевым подразделениям часто необходимы разные стволы для разных задач, но начальство заставляет их всё делать только с помощью автомата. Немцы страдали от недостатка оружия и охотно принимали на воооужение разнообразные трофейные образцы. После 43г начался крах по всем фронтам и немцы начали судорожно искать вундервафе. Принимать на вооружение помежуточный патрон и оружие под него в таких условиях было ошибкой, отсюда все проблемы,а не конкретно в плохом обучении. Науить человека владеть автоматом и ручным пулемётом не сложно. Любой советский пулемётчик РПД мог свободно пользоваться АК.
          1. gross kaput 11 июня 2015 10:36
            Цитата: La-5
            После 43г начался крах по всем фронтам и немцы начали судорожно искать вундервафе. Принимать на вооружение помежуточный патрон и оружие под него в таких условиях было ошибкой, отсюда все проблемы,а не конкретно в плохом обучении

            Т.е. по вашему в 1943г. дойчи вдруг осознали что писец им приходит и давай судорожно изобретать штурмгевер и курц под него? Ну а если почитать умных людей то вдруг оказывается что промежуточный патрон и оружие под него немцы начали конструировать еще в начале 30-х, по 42-му году вальтеровские и хаенелевские МКБ уже проходили войсковые испытания, только вот принятие МП43/МП44/СТГ44 на вооружение уже ни как серьезно повлиять на ход войны не могло - ни в лучшую ни в худшую сторону.
            1. Комментарий был удален.
            2. La-5 14 июня 2015 18:41
              Цитата: gross kaput
              Цитата: La-5
              После 43г начался крах по всем фронтам и немцы начали судорожно искать вундервафе. Принимать на вооружение помежуточный патрон и оружие под него в таких условиях было ошибкой, отсюда все проблемы,а не конкретно в плохом обучении

              Т.е. по вашему в 1943г. дойчи вдруг осознали что писец им приходит и давай судорожно изобретать штурмгевер и курц под него? Ну а если почитать умных людей то вдруг оказывается что промежуточный патрон и оружие под него немцы начали конструировать еще в начале 30-х, по 42-му году вальтеровские и хаенелевские МКБ уже проходили войсковые испытания, только вот принятие МП43/МП44/СТГ44 на вооружение уже ни как серьезно повлиять на ход войны не могло - ни в лучшую ни в худшую сторону.

              Оружие создаётся под конкретные условия и задачи войны. Немцы тяжёлые танки и реактивные самолёты тоже до войны разрабатывали, однако на фронт всё это попало уже в ходе войны и ближе к её концу, когда надобность в новых видах оружия стала очевидна. Принятие на вооружение промежуточного патрона и оружия под него было одним из видов гитлеровского вундервафе.
          2. RiverVV 11 июня 2015 13:15
            Я так понимаю, что в армии ты не служил, иначе не путал бы оружие пехоты и боевую технику. Это в авиации одни задачи выполняет штурмовик, а другие - строго истребитель. Пехота со времен Александра Македонского вооружалась однотипно. Никто никогда не указывает, чем вооружать батальон. И так понятно, что будет использовано личное оружие.

            Пример Вермахта крайне неудачен. Немец мог таскать трофейный ППШ вдобавок к своему Маузеру, но в Вермахте никогда (по крайней мере я ни разу не встречал упоминаний об этом) не формировали частей, вооруженных советским (французским/английским) стрелковым оружием. Это не удивительно. Пришлось бы менять и тактику пехоты, и Боевой Устав. Трофейную технику они принимали на вооружение и использовали, но только не стрелковое вооружение.
            1. gross kaput 11 июня 2015 14:40
              Цитата: RiverVV
              но в Вермахте никогда (по крайней мере я ни разу не встречал упоминаний об этом) не формировали частей,

              О как! а гансы и не знают об этом!
              Трофейным оружием вооружались подразделения второй линии, ваффен СС, всевозможные добровольческие формирования, полиция и т.д. и вооружались именно в полном составе, что-бы не создавать разнобоя в подразделении с соответствующим гемороем с боеприпасами зап.частями обучением и прочем.
              Цитата: RiverVV
              Пришлось бы менять и тактику пехоты, и Боевой Устав.

              Т.е. по вашему заменив, для примера, в полку МП-40 на томпсонов пришлось бы переписывать боевой устав?
              Цитата: RiverVV
              Я так понимаю, что в армии ты не служил,
              - очень справедливое замечание только по отношению к вам.
              ну и в качестве приложения списочек индексов трофейного оружия в вермахте.
              1. gross kaput 11 июня 2015 14:41
                7.62 mm Selbstladegewehr 257 ® Former russian AVS-36
                7.62 mm Selbstladegewehr 258 ® Former russian SVT-38
                7.62 mm Selbstladegewehr 259 ® Former russian SVT-40
                7.62 mm Selbstladegewehr 251 (a) Former American Rifle, caliber.30, M1 (Garand)
                7.62 mm Selbstladegewehr 310 (f) Former french Fusil Mitrailleur RSC Mle 1918
                7.62 mm Selbstladekarabiner 455 (a) Former American Carbine, Caliber.30, M1
                G-221/223 (Jugoslavians) War reparations after WWI
                G-299 or 98 (Polish) idem
                Gewehr 24 (Czech) build under licence
                Gew 29/40 (Austrian)
                Gew 262 (Belgian)
                Gew 289 (Polish)
                Gew 290/298 (Jugoslavian) build under licence
                Gewehr 98/40 (original 8 mm Huzagol 35M from Hungary)
                Gewehr 33/40 (manufactured in CZ Brno or Waffenfabrik Brno)
                Gewehr 98 (Austrian Repetier Gewehr 1895 in 8 mm)
                Gewehr 306 (Greek, Italian or jugoslavian G-9
                Gewehr 294 (ex G-98 recalibrated by the jugoslavians to 7.9)
                Gewehr 33 (Musketon vz 16/33 the standard Czech Army carbine)
                Gewehr 209 (Italian Fucille modelo 38 in 6.5 mm)
                Gewehr 210 (Italian Fucille modelo 41 in 6.5 mm)
                Gewehr 211 (Dutch Geweer M95 Manlicher in 6.5 mm)
                Gewehr 214 (Italian Fucille modelo 91 in 6.5 mm)
                Gewehr 215 (Greek mannlicher-Schonauer Model 03/14 in 6.5 mm)
                Gewehr 231 (Italian Fucille modelo 38 in 7.35 mm)
                Gewehr 241 (French model 07-15 M34 in 7.5 mm)
                Gewehr 242 (French MAS-36 in 7.5 mm)
                Gewehr 249 (American Springfield M 03 in 7.62)
                Gewehr 252 (Russian Mosin M-91 in 7.62 and Jugoslavian Puska M91R)
                Gewehr 254 (Russian Mosin M-91/30 in 7.62)
                Gewehr 256 (Russian Mosin M-91/30 in 7.62 with 3.5 telescope)
                Gewehr 261 (Belgian Fusil 1889 Mauser in 7.65 mm)
                Gewehr 263 (Belgian Fusil 36 Mauser in 7.65 mm)
                Gewehr 281 (British Rifle N? 1 Mk III in 7.7 mm)
                Gewehr 301 (French model 1886 transforme 1893 in 8 mm)
                Gewehr 302 (French model 1907 transforme 1915 in 8 mm)
                Gewehr 303 (French model 1886 racroche 1935 in 8 mm)
                Gewehr 304 (French model 1916 in 8 mm)
                Gewehr 305 (French model 1907 dit colonial in 8 mm)
                Gewehr 307 (Jugoslavian Puska 8 mm M93)
                Gewehr 311 (Danish Gevaer m/89-10 in 8 mm)
                Karabiner 408 (Italian Moschetto modello 38 in 6.5 mm)
                Karabiner 409 (Italian Moschetto modello 91 for cavalry in 6.5 mm)
                Karabiner 410 (Italian Moschetto m 91 for technical troops in 6.5 mm)
                Karabiner 411 (Dutch Karabijn aantal 1 in 6.5 mm)
                Karabiner 412 (Dutch Karabijn aantal 1 OM en NM in 6.5 mm)
                Karabiner 413 (Dutch Karabijn aantal 3 OM en NM in 6.5 mm)
                Karabiner 414 (Dutch Karabijn aantal 4 OM en NM in 6.5 mm)
                Karabiner 411(n) (Norwegian Kavalerikarabin m/1894 in 6.5 mm)
                Karabiner 412(n) (Norwegian Kavalerikarabin m/1895 in 6.5 mm)
                Karabiner 413(n) (Norwegian Ingenieorkarabin m/1904 in 6.5 mm)
                Karabiner 414(n) (Norwegian Artillerikarabin m/1907 in 6.5 mm)
                Karabiner 415 (Norwegian Karabin m/1912 in 6.5 mm)
                Karabiner 416 (Italian moschetto modello 91/24 in 6.5 mm)
                Karabiner 430 (Italian moschetto modello 38 in 7.35 mm)
                Karabiner 451 (Belgian Carabine 1889 in 7.65 mm)
                Karabiner 453 (Belgian Carabine 1916 in 7.65 mm)
                Karabiner 454 (Russian Karabin obr 1938 g in 7.62 mm)
                Karabiner 457 (Russian Karabin obr 1944 g in 7.62 mm)
                Karabiner 494 (Greek S-95)
                Karabiner 497 (Polish Karabinek 91/98/25 in 7.92 mm [ex Mosin])
                Karabiner 505 (Italian or jugoslavian S-95)
                Karabiner 506/1 (Danish Fodfolkskarabin m/89-24 in 8 mm)
                Karabiner 506/2 (Danish Artilleriekarabin m/89-24 in 8 mm)
                Karabiner 506/3 (Danish Ingeniorkarabin m/89-24 in 8 mm)
                Karabiner 506/1 (Danish Rytterkarabin m/89-24 in 8 mm)
                Karabiner 551 (French model 1890 in 8 mm)
                Karabiner 552 (French model 1892 in 8 mm)
                Karabiner 553 (French model 1916 in 8 mm)
                Stutzen 95 (Austrian Repetier-Stutzen-Gewehr m-1895 in 8 mm)
                1. gross kaput 11 июня 2015 14:41
                  MP.704(f) (ex-Frence PM Vollmar Erma)
                  MP.715® (PPD 34/38)
                  MP.716® (PPD 40)
                  MP.717® (PPSh 41)
                  MP.719 ® Captured Russian PPs-43
                  MP.722 (f) Captured French Mas-38
                  MP.738 (i) Beretta model 38/42
                  MP.739(i) (Beretta Mo.938)
                  MP.740(b) (ex-Belgian Mi.Schmeisser-Bayard Mle.34)
                  MP.741 (d) (The license built Bergman made in Denmark)
                  MP.746 (d) (Madsen M-42)
                  MP.749 (e) Captured British Sten Mk II
                  MP.751 (e) Captured British Sten Mk II with silencer
                  MP.760 (e)/(j)/(a)/® Captured Thompson M-28 from British, US, Yugoslavian or Soviet)
                  MP.761 (f) Captured Thompson M-1921 purchased by France in 1939
                  1. RiverVV 11 июня 2015 16:37
                    Пардон муа... Там в списке американский "Спрингфилд". Не подскажешь, сколько таких карамультуков было зохвачено и сколько немцев им вооружили? Сколько в Германии было произведено патронов для трехлинеек? Таки я подскажу скажу: нисколько. Тыловые части в Германии не пришло бы в голову вооружать трофейным оружием по той простой причине, что имелся тот самый МП, дешевый и сердитый. Такие дела, немецкий стройбат был вооружен им поголовно.

                    На самом деле ты слышал звон, но не знаешь, где он. Конечно трофей надо как то обозначить, раз уж он попал на склад. Но это не значит, что им вооружали своих солдат. Разве что фольксштурм в 45-м... МП у него, видите ли, на Томпсонов меняли. :))) Да будет известно, что МП в Вермахте меняли только на шнапс.
                    1. gross kaput 11 июня 2015 21:55
                      Цитата: RiverVV
                      Не подскажешь

                      А мы что на бруденшафт пили?
                      Цитата: RiverVV
                      . Конечно трофей надо как то обозначить, раз уж он попал на склад.

                      Вот ведь только какая бяда немецкии индексы присваивались только оружию ПРИНЯТОМУ на вооружение в качестве оружия ограниченного стандарта.
                      Цитата: RiverVV
                      МП у него, видите ли, на Томпсонов меняли. :))) Да будет известно, что МП в Вермахте меняли только на шнапс.

                      Открываем "Оружие третьего рейха" Монетчикова и просвящаемся на счет трофейных ПП в вермахте СС и у прочих.
                      1. gross kaput 11 июня 2015 22:06
                        кратенькие выжимки из Монетчикова
                        "Пистолеты-пулеметы Шпагина, получившие немецкое обозначение МР.717(r), были настолько широко распространены в германских фронтовых частях первого эшелона на Восточном фронте, что это нашло отражение в воспоминаниях министра вооружений Третьего рейха А. Шпеера.Так, с 1943 г. ППШ состояли на вооружении 5-й танковой дивизии СС «Викинг». В 1944 гг.
                        более 10 000 ППШ были приспособлены для стрельбы германским штатным 9-мм пистолетным
                        патро-ном Parabellum путем перестволивания и переделки гнезда магазина, что позволило использовать в совет-ском оружии стандартный 32-зарядный магазин от МР.38/МР.40. Это оружие получило индекс MP.41 (r).
                        Наряду с этим, значительное количество 7,62-мм пистоле-тов-пулеметов Шпагина МР.717(r) немцы передали для вооружения профашистских, так называемых «добровольческих», формирований, в т.ч. РОА, УПА, Туркестанского легиона и др."
                        В 1941-1943 гг. вместе с советским оружием к немцам в качестве трофеев попало и некоторое количество американских пистолетов-пулеметов Thompson M1928A1, переданных Красной армии по ленд-лизу . В Вермахте трофейные Thompson, захваченные на Восточном фронте, состояли на вооружении под
                        индексом МР.769(r). Эти же пистолеты-пулеметы, захваченные Вермахтом на Западном фронте под обозначениями MP.760 (е), (j) и (а) (соответственно - английский, югославский и американский), использовались в основном германской полицией безопасности. Кроме того, на вооружении оккупационных частей Вермахта в Западной Европе находилось (под индексом MP.761 (f)) более 3 000 11,43-мм пистолетов-пулеметов Thompson M1921, закупленных
                        Францией в США в 1939-1940 гг.
                        Наряду с американскими Tompson, немцы захватили во Франции в качестве трофеев небольшое количество очень оригинальных для своего
                        времени 7,65-мм французских пистолетов-пулеметов MAS 38, принятых на вооружение Вермахта под индексом МР.722(f).
                        В годы войны пистолеты-пулеметы MAS 38 выпускались в небольших количествах первоначально для полиции безопасности
                        вишистского режима, а впоследствии и для оккупационных германских войск и войск СС."
                        В годы германской оккупации ZK-383 выпускался в двух базовых моделях: в пехотном варианте - 383(t) с перфорированным кожухом
                        ствола и приливом для штыка, сменным стволом и складывающейся сошкой, и в варианте для полиции - ZK-383P, с несъемным утолщенным
                        стволом и без сошки. В Третьем рейхе чешские пистолеты-пулеметы, как правило, шли для вооружения полевых войск СС.
                        В 1942 г. те же конструкторы, работавшие в SSWaffenakademie, создают для германской армии новый пистолет-пулемет ZK-403, известный под
                        обозначением Waffenwerke Brunn MP.42,
                        В докладе Штаба полиции безопасности Франции от 4 мая 1944 г. приводятся следующие данные: в частях СС (в Париже) имелось на вооружении 1730 пистолетов-пулеметов STEN, в остальных частях СС и полиции (во Франции) - 393, в частях французской милиции - 1000, в подразделениях национальной французской полиции - 260, в германском штабе полиции - 140, в отдельных частях СС (зондеркомандах) - 175, у германских крестьян-
                        колонистов - 120, в частях СС в Метце - 3010, в частях тайной полевой жандармерии, а также в подразделениях французской милиции округа Савойя - 1105.
                        В Вермахте
                        датский пистолет-пулемет Madsen-Suomi P2, получивший индекс MP.746(d), использовался, в основном, для вооружения оккупационных войск и войск СС, дислоцировавшихся в Западной Европе. Кроме того, на вооружении частей Вермахта, воевавших в Карелии и Лапландии, а также 3-го финского батальона полка «Норланд» из состава 5-й моторизированной (с 1943 г. танковой) дивизии СС «Викинг» состояли 9-мм пистолеты-пулеметы Suomi М/1931,
                        изготовленные в Финляндии фирмой Оу Tikkakoski Ab.
                      2. gross kaput 11 июня 2015 22:17
                        Ну а что касаемо остального то трофейные магазинные винтовки в основном пошли на вооружение национальных профашиских подразделений и непосредственно фольксштурма в конце войны, за исключением клонов маузера 98 - типа чешской м24 или бельгиского маузера так-же 24года которые поступали на вооружение вермахта и СС с момента захвата этих стран. Пулеметы так же на складах не залеживались и практически сразу-же поступали в войска. Большой популярностью у дойчев пользовались наши СВТ38/40 они состояли на вооружении в Ваффен-СС и много чавой еще, так что не нудо дуть шечки - по трофеям в вермахте и СС вы абсолютно не в теме.
                      3. RiverVV 12 июня 2015 06:58
                        Еще раз: сколько частей в Вермахте имело в качестве личного оружия трофейное? Сколько патронов к трофейному оружию было выпущено в Германии? Сколько запасных частей? Ты реально какой то не такой. Финский батальон полка "Норланд" был вооружен финскими автоматами - а чем его еще должны были вооружить ФИННЫ??? "Арисаками" что ли? Германские крестьяне получили ПП Штерн... Крестьянская армия, ага. :)))
                        Уйди, не смеши.
                      4. RiverVV 12 июня 2015 06:53
                        Понятно. Лечить поциента, похоже, поздно. Поможет только призыв в Вермахт.
                      5. REZMovec 12 июня 2015 20:30
                        РиверВВ, писал чуть выше культурно, но с упоротым нужно только по хамски - изыди, пустой тролль!!!
                    2. REZMovec 12 июня 2015 20:21
                      РиверВВ, Вы вкорне неправы! Если что-то у Вас не укладывается в голове, то это не значит, что такого небыло.
                      "-Суслика видишь?
                      -Нееет.
                      -А он есть!!!" (С) Х/ф "ДМБ"
                      Массовость МП-40 только в худ. фильмах. Вы документы почитайте, а лучше Полевой Устав Вермахта в части вооружения пехотной дивизии. ПП имел только унтерофицер (командир отделения) и командир взвода (роты, батальона). Простые стрелки вооружались Маузером 98К. И только штурмовые подразделения имели в основном ПП, позже штурмгеверы, но у них небыло пулеметов в отделении/взводе. Штурмовой роте прилагалось пулеметное отделение.
                      Всего ПП в Германии было выпущено около 1 млн. штук. Вот так, против знаний - только нездоровое упрямство)))
                      1. Лось 12 июня 2015 22:31
                        Всего ПП в Германии было выпущено около 1 млн. штук.

                        На самом деле несколько больше около 2 млн. МП-38/40/41 и прочих, плюс к этому трофеи и союзнички. Так что думаю около 3млн. получиться. Вот только Советский Союз произвёл в течении 1941-1945 годов 6,5млн одних только ППШ. Как говориться, почувствуйте разницу.
                        Массовость МП-40 только в худ. фильмах. Вы документы почитайте, а лучше Полевой Устав Вермахта в части вооружения пехотной дивизии. ПП имел только унтерофицер (командир отделения) и командир взвода (роты, батальона). Простые стрелки вооружались Маузером 98К.

                        Всё правильно. Уж очень специфичное оружие пистолет-пулемёт. Кстати, по штатам 1941 на пехотную роту вермахта полагалось 12 ПП, на стрелковую роту РККА - 16.
                        Лось
            2. Лось 12 июня 2015 07:23
              Немец мог таскать трофейный ППШ вдобавок к своему Маузеру, но в Вермахте никогда (по крайней мере я ни разу не встречал упоминаний об этом) не формировали частей, вооруженных советским (французским/английским) стрелковым оружием.

              Пальцем в небо.
              Немцы всегда были знатными трофейщиками. Ещё во времена Первой Мировой они активно и, надо отдать весьма эффективно, пользовали трофеи и выпускали для них запчасти.
              К началу Второй Мировой, система использования трофейного вооружения достигла совершенства. Всё трофейное стрелковое оружие делилось на три категории: 1) оружие, использующее штатный патрон вермахта, использовалось без ограничений, 2) оружие, приспособленное для использования штатного патрона вермахта, 3)трофейное оружие в его естественном виде. Допускалось вооружение линейных частей при количестве достаточном для вооружения как минимум батальона.
              Таким образом, особенно под конец войны, части укомплектованные трофейным вооружением редкостью отнюдь не были.
              Лось
              1. RiverVV 12 июня 2015 10:04
                Блин... Еще один диванный стратег. Последний раз для тех, кто в танке. Можно вооружить трофеями фольксштурм. Они выстрелят по разу и сдадутся (если успеют). Можно и нужно партизан, или диверсантов. Им много стрелять не придется, с трофейным оружием обращаться научены, да и не ждет никто, что вернутся. Можно внутренние части. Охранять пленных тоже не требует большого расхода патронов и сколь нибудь серьезного обучения. Наемникам тоже лучше выдать "родную" для них систему.

                Но собственные линейные части никто не станет от нечего делать вооружать незнакомым оружием просто потому, что оно есть на складе. Обученный солдат имеет дело только со штатным вооружением и если дать ему вместо маузера трехлинейку, то его надо будет заново учить стрелять, взвод - тоже обучать заново и так далее. И ведь одними винтовочками дело не ограничится. Если вооружить взвод Красной Армии пулеметами МГ, то им надо и винтовки под тот же патрон Со всеми прилагающимися проблемами.

                Фельдфебель Вермахта не потому СВТ подбирал, что она ему заменяла МП, а потому, что она МР дополняла. А теперь марш играть в ВоТ. Олени скучают.
                1. Лось 12 июня 2015 11:36
                  Фельдфебель Вермахта не потому СВТ подбирал, что она ему заменяла МП, а потому, что она МР дополняла. А теперь марш играть в ВоТ. Олени скучают.

                  А вы, оказывается, не просто невежда, но ещё и не очень умный хам. А солдат вермахта подбирал СВТ, с удовольствием её использовал и материл немецких конструкторов за шедёвр типа G-41, именно потому, что МП - это пистолет-пулемёт и сравнивать его с самозарядной винтовкой это примерно то же самое, что сравнивать Ламборджини и КАМАЗ. Ни о каком особом дополнении и речи быть не может, ибо ни один нормальный пехотинец не станет навьючивать на себя дополнительные 8-10 кг веса. Хотя, вам этого скорее всего не понять.
                  Но собственные линейные части никто не станет от нечего делать вооружать незнакомым оружием просто потому, что оно есть на складе.

                  Естественно, никто не будет вооружать линейные части трофейным оружием просто так. Это всё делается далеко не от хорошей жизни, так как лучше трофейное, чем никакое. Трофеи широко использовались всеми, без исключения, участниками Мировых войн.
                  . Если вооружить взвод Красной Армии пулеметами МГ, то им надо и винтовки под тот же патрон Со всеми прилагающимися проблемами.

                  И вооружали и не только МГ-34, 42, но и МГ-13, ZB-26, МГ-08, польскими БАРами, английскими Льюисами, американскими браунингами... Что было, тем и вооружали. Посмотрите внимательней хронику 1941-1943 годов. Мало того, НСД по оружию зарубежных государств вполне себе издавались ещё со времён Первой Мировой и, я вам секрет открою, издаются и сейчас. Эти образцы вполне себе изучались, так что особых затруднений не вызывало у более-менее подготовленных бойцов.
                  Обученный солдат имеет дело только со штатным вооружением и если дать ему вместо маузера трехлинейку, то его надо будет заново учить стрелять

                  Ну, для вас это будет непосильная интеллектуальная нагрузка. А подготовленному рядовому бойцу РККА или солдату вермахта вполне достаточно было показать порядок неполной сборки-разборки и объяснить некоторые особенности врученного ему оружия. Видите ли, и трёхлинейка, и маузер, и спрингфилд, и СМЛЕ это оружие одного уровня и учить стрелять за ново никого не надо.
                  З.Ы. И на последок, детка, вы лучше читайте разные умные книги, а не пытайтесь хамить абсолютно незнакомым людям, выдавая свои бредовые измышления за истину в последней инстанции.
                  Лось
                  1. RiverVV 12 июня 2015 14:14
                    В танки, чувак, к оленям. Бегай в стаде и забудь про что то серьезное. Мой тебе совет: не ходи в армию. Таким, как ты, там оружие стараются не давать, а на стрельбище за ними глядят во все глаза.
                    1. Лось 12 июня 2015 14:30
                      В танки, чувак, к оленям.

                      Кто-нибудь может мне объяснить, что означает сия фраза?
                      Лось
                    2. gross kaput 12 июня 2015 16:54
                      Судя по лексикону имеем дело с прыщавым юнцом прячушимся от призыва за маминой юбкой и из-за этого имеющий комплекс относительно службы в армии, хамовитая и не умная деточка в армии я служил когда ты еще гугукал и сисю просил, в далеких 95-97 гг. Сына, тебе прозрачно намекнули где можно найти ответ по трофеям в Вермахте но ты продолжаешь тащится от собственной безграмотности и необразованности - яркий представитель поколения пепси и плейстейшен, хотя я понимаю от куда ножки растут - в компьютерных стрелялках гансы все поголовно с МП-40 или СТГ-44 и иная реальность в твой усохший мозг просто не укладывается. Жалко тебя ибо живешь по принципу - "увидел в пол-глаза, услышал в пол-уха и додумал кусочком мозга".
                      1. REZMovec 12 июня 2015 20:41
                        Гросс капут, кусочком какого мозга? Где Вы там его увидели?? Типичный утырок с отсутствием малейшего интеллектуального мышления. Всё на условном рефлексе - спать, с_р_а_т_ь, жрать, да, еще пивком "заполировать", порыгать и спать...
                2. Комментарий был удален.
        2. REZMovec 12 июня 2015 19:53
          Вам так в Вермахте рассказали?
          В Германии пулеметчики готовились в специальных пулеметных школах, вот все номера расчета могли заменить друг друга. Простой рядовой пехотный Ганс к пулемету никакого отношения не имел. На фронте, может быть, кто-то из них и осваивал пулемет, но общей такой подготовки не было. Пулеметчиков готовили на единый пулемет, как на станке, так и на сошке. Потери пулеметчиков в Вермахте не были столь велики, как Вы пишите.
          Кстати, в Советской армии пулеметчиков отдельно не готовили, впрочем как и гранатометчиков, а напрасно - как минимум должны были ВШМС заканчивать по специальности, тогда и огневые возможности были бы у взвода/роты выше...
          1. Лось 12 июня 2015 22:22
            Простой рядовой пехотный Ганс к пулемету никакого отношения не имел.

            Простой рядовой пехоты Ганс, должен был уметь обращаться с ЛЮБЫМ стрелковым оружием подразделения. Мало того, этот самый Ганс или Фриц, получал навыки работы и с тяжёлым оружием, вплоть до 81мм миномётов, навыки топографии, и корректировки артогня. Учился работать со средствами связи и взаимодействовать с танками. Но это, правда, касается Ганса до 41 года. Потом программы начали сокращать, ускорять и обрезать...
            А с пулемётами оказалась очень интересная штука. По опыту Первой Мировой было известно, что пулемёт с тяжёлой пулей в состоянии окучивать цели на дистанции до 5 км и вести огонь с закрытых позиций. (Где-то у меня было наставление по этому вопросу, коли интересно, могу перикинуть.) Немцы крайне внимательно проанализировали этот вопрос и начали готовится. Первоначально разработали пулемёт и станок под него. Причём станок был очень хорош. Универсальная тренога с механизмом рассеивания и откатным лафетом (честно спионэрили у датчан, причём станок стоил почти в два раза дороже далеко не самого дешёвого МГ-34). На станке мог устанавливаться весьма совершенный перископический прицел. Так же начали производить стереотрубы, дальномеры, теодолиты и прочие буссоли. Соответственно кому попало это богатство не вручишь, вот и начали подготовку соответствующего персонала. Вот только эти кадры со всем своим хозяйством практически полностью шли в батальонные пулемётные команды. А на отделённом, взводном и ротном уровне с пулемётом вошкался как правило обыкновенный старший гефрайтор Курт...
            Вот только как оказалось, практически все эти премудрости к 1939 стали не очень-то и нужны. На 5 км гораздо эффективнее да и дешевле зафигачить пару миномётных мин или снарядов из полковушки (а то и из чего-то посерьёзнее), нежели выпускать несколько тысяч патронов. Соответственно дистанция открытия огня для ручного пулемёта сократилась максимум до 1000м, для станкового до 2000.
            Лось
            1. gross kaput 13 июня 2015 12:04
              Цитата: Лось
              По опыту Первой Мировой было известно, что пулемёт с тяжёлой пулей в состоянии окучивать цели на дистанции до 5 км и вести огонь с закрытых позиций.

              Только вот не по опыту ПМВ а до нее, именно тогда теоретики относили пулеметы к артилерии и готовились вести огонь полупрямой наводкой и с закрытых позиций - яркий пример наш максим на станке Соколова 1910г.
              1. Лось 13 июня 2015 20:42
                Только вот не по опыту ПМВ

                Именно что по опыту ПМВ. Потому как именно к ПМВ были созданы необходимые боеприпасы и технические средства позволявшие вести такой огонь наиболее эффективным образом, а во время ПМВ это всё опробовали и обкатали.
                Лось
                1. gross kaput 13 июня 2015 22:51
                  Цитата: Лось
                  Именно что по опыту ПМВ

                  Цитата: Лось
                  во время ПМВ это всё опробовали и обкатали.

                  Ну и хде логика? Т.е. до ПМВ оружейники трудились, создавали станки с хитрыми квадратантами, механизмами тонкой наводки, стопорами да уровнями, патронщики создавали оживальные пульки и все это просто так, без какой-либо мысли посмотреть что из этого выйдет, вояки принимая новое оружие на испытания и отработку тактики и способов применения новых пулеметов забили - а потом бах и ПМВ и уже в ходе нее оказалось что все эти хитрые штуковины на станках в купе с новыми патронами позволяют стрелять с закрытых позиций! Так что-ли по вашему? А в реальности что было? военные до ПМВ разрабатывали методики примения нового тогда оружия, в том числе и посмотрев на увеличившиюся дальность и начали вырабатывать способы примения пулеметов с закрытых позиций, а вот ПМВ уже была после, и в ходе нее новые способы уже с успехом применялись.
                  1. Лось 14 июня 2015 09:45
                    Т.е. до ПМВ оружейники трудились, создавали станки с хитрыми квадратантами, механизмами тонкой наводки, стопорами да уровнями,

                    Покажите мне хоть один пулемётный станок, производства до ПМВ в котором бы присутствовало крепление под квадрант. Или прицельные приспособления, обеспечивавшие прицеливание не прямой наводкой. Уверяю, вы их очень долго будете искать.
                    А, собственно говоря, вы в курсе, что из себя представлял механизм грубой наводки на том же станке Соколова и за чем он был нужен?
                    патронщики создавали оживальные пульки

                    Ага. создавали именно для стрельбы из пулемётов с закрытой позиции... Не смешите мои тапки. Прежде всего, такие пули создавались для стрельбы из винтовок. Просто к середине 10-х годов стало очевидно, что патроны калибра 7,5-8мм (а это прежде всего отечественный 7,62х54R, английский .303 и немецкий 7,92х57I, французский 8х50R )существенно уступали по своей баллистике патронам в калибре 6,5-7мм. Отсюда и начало разработки остроконечных пуль. Первыми, как известно, чухнулись французы, приняв в 1901 BalleD. Следом встрепенулись немцы со своей s-пулей в 1905. Наши, получив пинка в войне с японией создали пулю обр.1908. Англичане, как всегда неторопливо, разродились MkVII к 1910. Из всех этих образцов только БаллеД была действительно тяжёлой и дальнобойной пулей. Так что и тут мимо.
                    вояки принимая новое оружие на испытания и отработку тактики и способов применения новых пулеметов забили

                    Никто, ничего и ни на что не забивал. Отрабатывали, испытывали, что-то придумывали. Вот только до ПМВ это были только предварительные исследования и ничего более. А потом действительно, бах и началась ПМВ. И вот тут выяснилось, что пехотные подразделения ничем, кроме стрелкового оружия, воздействовать на противника не может в принципе. А самым мощным штатным вооружением оказался станковый пулемёт. Так что именно на полях боёв начального периода ПМВ предварительные намётки стали методикой ведения боевых действий. Только так и не иначе.
                    Лось
                    1. gross kaput 14 июня 2015 13:12
                      Цитата: Лось
                      Или прицельные приспособления, обеспечивавшие прицеливание не прямой наводкой

                      Да блин, вы меня как удивляете так и веселите - все ваши посты крутятся вокруг дойчев но даже их вы изучить толком не смогли - кратенький ликбез - в 1908г. на вооружение армии Германии принимается пулемет MG-08 на станке Schlittenlafette 08, в 1912г., заметьте не просто так а по результатом опытов и исследований, пулемет получает крепление для оптики а станок модернизируется для использования с панорамным прицелом служащим, внимание, для стрельбы непрямой наводкой.
                      Цитата: Лось
                      Ага. создавали именно для стрельбы из пулемётов с закрытой позиции... Не смешите мои тапки. Прежде всего, такие пули создавались для стрельбы из винтовок

                      О блин, как все запущено, Хотя в принципе сам виноват, не думал что придется это разжевывать, речь идет о специализированных тяжелых пулях для пулеметов - для Германии это патрон с пулей Ss отработка которго началась одновременно с созданием панорамы для МГ08 но отработка затянулась аж до 1913г. laughing именно тогда и были утверждены чертежи и техдокументация на него, т.е. в ПМВ Германия вступила уже имея пулемет с прицельными приспособлениями для стрельбы не прямой наводкой и специализированныфй дальнобойный патрон для оного.
                      1. Лось 14 июня 2015 15:52
                        О блин, как все запущено,

                        Действительно, у вас очень запущенный комплекс гуру.
                        Хотя в принципе сам виноват, не думал что придется это разжевывать,

                        Мне жевать давно не надо, сам кусаться умею.
                        Вот только посты вы читаете крайне невнимательно, причём настолько, что сами себя опровергаете:
                        для Германии это патрон с пулей Ss отработка которго началась одновременно с созданием панорамы для МГ08 но отработка затянулась аж до 1913г.

                        И сколько штук модифицированных станков, и специальных прицелов, а так же обученных расчётов имелось в немецкой армии к 1.08.1914? А заодно, может всё таки найдете и покажете мне квадрант для максима 1910г образца на станке Соколова?
                        В реальности, как я уже писал, сама методика была отработана только во время ПМВ. Именно методика применения на практике, а не полигонно-теоретические наработки.
                        Лось
                      2. gross kaput 14 июня 2015 22:41
                        Цитата: Лось
                        И сколько штук модифицированных станков, и специальных прицелов, а так же обученных расчётов имелось в немецкой армии к 1.08.1914

                        Вы уж определитесь что вам нужно - либо поголовное наличие такового у всех воющих армий либо то из-за чего вы начали срач т.е. к вашей теории что вроде как оно сначала было создано а вот как енто все применить догадались только на практике ПМВ. laughing Следуя подобной логике можно любую мысль довести до абсурда к примеру я могу сказать что в настоящие время никто в мире не умеет применять МБР ибо опыта реального боевого использования их не было.
                        Цитата: Лось
                        А заодно, может всё таки найдете и покажете мне квадрант для максима 1910г образца на станке Соколова

                        Лоханулся, квадратант появился на нем только в 30-м, но как бы на общий смысл это не влияет никак, да и помнится мне кто тут недавно размахивал картинкой трофейного Мадсена 1940г. перестволенного немцами в 1942 при этом упорно утверждая что это турельный пулемет 1922. laughing
                      3. Лось 16 июня 2015 15:00
                        Вы уж определитесь что вам нужно - либо поголовное наличие такового у всех воющих армий либо то из-за чего вы начали срач т.е. к вашей теории что вроде как оно сначала было создано а вот как енто все применить догадались только на практике ПМВ.

                        Мне, в принципе, будет достаточно ссылки на НСД по пулемёту где бы явно были обозначены методы стрельбы с закрытой позиции издания ДО 1.08.1914 .
                        Если можете - предоставьте. Лично я находил упоминания об этом в изданиях не ранее начала 1916.
                        но как бы на общий смысл это не влияет никак,

                        Вот как раз влияет. И очень конкретно.
                        Лось
          2. Лось 12 июня 2015 22:44
            Кстати, в Советской армии пулеметчиков отдельно не готовили,

            Как это не готовили? Как раз и готовили и отбирали... Немцам в этом плане много проще было, всё таки там выросло уже 3-4 поколение имеющих обязательное среднее образование. В отличии от нас. А правильно обслужить тот же максим, та ещё песня.
            Лось
    2. insafufa 10 июня 2015 07:05
      Цитата: La-5
      Очень плохо, что в армии заменили настоящий пулемёт РПД этим недопулемётом РПК.


      Да РПД был лучшим в своем классе самый лучший легкий пулемет, а РПК тот же самый только у тяжеленный автомат
      РПК не позволяет обеспечить нужную плотнасть огня для прикрытия отделения поэтому их в разведке заменили на ПК и в последствии на печенег с укороченным стволом
      1. jjj 10 июня 2015 08:32
        Практические стрельбы обычными стрелками показывали, что особой разницы в точности попаданий между автоматом и данным пулеметом не было. Зато таскать его - та еще радость
        jjj
    3. Max_Bauder 10 июня 2015 09:05
      "Печенег" хорошо служит спецназу сейчас, уже на подходе "Барсук" бесшумный, с точностью вдвое лучше. Рано или поздно и в Армию перейдут, как дали немцы в свое время вермахту знаменитый МГ.
      1. АлНиколаич 10 июня 2015 22:51
        Барсук уже история! Более не производится. Состоит на вооружении СпН вв МВД России.
        Пока ещё состоит...
    4. Хубун 10 июня 2015 16:03
      вот вот. А я всегда слабость к пулемётам питал,правда в городе сильно с ним не развернешься
  2. стер 10 июня 2015 09:04
    В 70-80 годах Калашников с группой помощников разрабатывал пулемет ПУ-21 с комбинированным питанием (лента + магазин), но проект не приняли в армию. Почему-то тогда армию устроил РПК. А сейчас на базе АК-12 готовят новый легкий пулемет. Интересно было бы его увидеть.
    1. insafufa 10 июня 2015 09:33
      Цитата: стер
      В 70-80 годах Калашников с группой помощников разрабатывал пулемет ПУ-21 с комбинированным питанием (лента + магазин), но проект не приняли в армию. Почему-то тогда армию устроил РПК. А сейчас на базе АК-12 готовят новый легкий пулемет. Интересно было бы его увидеть.


      Хорошо бы если Дектяровца сделали легкий пулемет под патрон 5,45х39 на базе печенега то ценны ему не было бы смело можно было бы РПК выбросить на свалку.
      1. bionik 10 июня 2015 17:18
        Ручной пулемёт. ПУ-21.
      2. Кремлёвец 10 июня 2015 22:38
        Поддерживаю.
  3. Target 10 июня 2015 09:38
    А что, про перспективный пулемёт Дегтярёва решили не писать? Но он же участвовал в конкурсе на новый пулемёт, хоть и проиграл. Ну, ладно...
  4. gross kaput 10 июня 2015 10:57
    Большинство пулеметов ведут огонь с открытого затвора: перед выстрелом затвор находится в крайнем заднем положении, что, среди прочего, улучшает охлаждение ствола.Ц "Среди прочего" - это в-первую очередь влияет на самовоспламенение патрона в разогретом патроннике, улучшение охлаждения ствола настолько мало что всерьез его принимать не стоит.
    1. zyablik.olga 10 июня 2015 12:37
      Цитата: gross kaput
      Большинство пулеметов ведут огонь с открытого затвора: перед выстрелом затвор находится в крайнем заднем положении, что, среди прочего, улучшает охлаждение ствола.Ц "Среди прочего" - это в-первую очередь влияет на самовоспламенение патрона в разогретом патроннике, улучшение охлаждения ствола настолько мало что всерьез его принимать не стоит.

      Но считать РПК полноценным пулемётом не вполне корректно. По сути - это автомат АК с удлинённым стволом на сошках.
  5. gross kaput 10 июня 2015 13:52
    Цитата: zyablik.olga
    Но считать РПК полноценным пулемётом не вполне корректно

    Считать его нужно тем чем его посчитали люди разработавшие и принявшие на вооружение его - т.е. ручным пулеметом. То что как пулемет он не блещет это другой вопрос. Попробую объяснить попроще - если вы покупаете мобильник который обладает навороченной фотокамерой с большим разрешением но при этом имеет плохое качество связи - это значит что вы купили не хороший фотоаппарат а плохой телефон.
    P.S. Кстати сейчас в наметилась любопытная тенденция КМП США потихоньку меняет пулеметы отделений М249 на IAR 27 версию НК 416 с более тяжелым стволом.
    1. болот 10 июня 2015 14:17
      Цитата: gross kaput
      на IAR 27 версию НК 416 с более тяжелым стволом.

      Вы про это...
      Калибр: 5.56x45 mm NATO
      Тип автоматики: газоотводный, запирание поворотом затвора
      Длина: 838 - 937 мм
      Длина ствола: 420 мм
      Вес: 3.6 кг пустой
      Темп стрельбы: 700-900 выстрелов в минуту
      Магазин: 30 патронов
      Программа Infantry Automatic Rifle ("пехотная автоматическая винтовка") была начата Корпусом Морской Пехоты США в начале 2000х годов. Официально целью программы IAR ставилась замена ручных пулеметов M249 SAW на уровне пехотных отделений КМП (на уровне взвод - рота пулеметы М249 предполагается сохранить). Программа IAR, как и ее результаты, вызвала неоднозначную реакцию, так как вместо полноценного ручного пулемета с ленточным питанием и быстросменным стволом на вооружение оказался принят обычный автомат, пусть и с несколько утяжеленным стволом. Первоначально в конкурсе IAR участвовали образцы таких компаний как FN, Colt и Heckler-Koch, и именно вариант IAR от немецкого производителя НК был принят на вооружение в конце 2009 года КМП США под индексом M27 IAR Infantry Automatic Rifle. Интересно, что некоторые обозреватели считают программу IAR всего лишь попыткой КМП США заполучить на вооружение новые карабины (автоматы) в обход политических баталий и бюджетных прений, через которые пришлось бы пройти, если бы программа заявлялась на замену карабинам М4, а не выработавшим ресурс ручным пулеметам.
      По сути, автомат M27 IAR Infantry Automatic Rifle является незначительной модификацией карабина (автомата) HK 416, и ничем не отличается от него по устройству основных частей. М27 использует ту же газоотводную автоматику с коротким ходом газового поршня, и стреляет с закрытого затвора. Для повышения практической скорострельности и плотности огня автомат M27 IAR имеет несколько более массивный ствол, и в дополнение к штатным 30патронным магазинам может комплектоваться сдвоенными барабанными магазинами на 100 патронов (от компании Beta Co) или на 150 патронов (от компании Armatac). Автомат M27 IAR штатно укомплектован раздвижным телескопическим прикладом, открытыми прицельными приспособлениями (мушка и диоптр) на складных основаниях, кронштейном для крепления штык-ножа на стволе.
      1. болот 10 июня 2015 14:24
        А мне в принципе нравится Турецкий клон.Автоматическая винтовка (автомат) MKEK MPT-76 Mehmetçik-2,на худой конец smile РПК,7.62х39-правда "навороченный".
        Оружейный концерн MKEK (Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu) начал работы по созданию нового 5.56мм автомата для турецкой армии в 2007 году. Первые образцы калибра 5.56мм появились к 2008 году под названием Mehmetçik-1, и конструктивно базировались на немецкой винтовке HK 416. Однако, в дальнейшем Турецкая армия, базируясь на собственном широком опыте применения оружия под разные типы патронов (7.62мм НАТО в винтовках HK G3, 7.62х39 в автоматах Калашникова АКМ и 5.56мм НАТО в автоматах HK 33) судя по всему приняла решение о том, что новая армейская винтовка (автомат) должна использовать патрон 7.62х51 НАТО. В результате в мае 2014 года в подразделения Турецкой армии была поставлена первая партия автоматических винтовок MKEK MPT-76 «Mehmetçik-2», конструктивно и внешне схожих с немецкими 7.62мм винтовками HK 417. Судьба 5.56мм варианта этой же системы пока неизвестна. Обозначение винтовки MPT-76 расшифровывается как Milli Piyade Tüfeği – национальная пехотная винтовка.

        Автоматическая винтовка (автомат) MKEK MPT-76 использует газоотводную автоматику с расположенным над стволом газовым поршнем с коротким ходом. Запирание ствола осуществляется поворотным затвором с 7 боевыми упорами. Ствольная коробка выполнена из алюминиевого сплава и соединяется двумя поперечными штифтами с алюминиевой коробкой ударно-спускового механизма, выполненной зацело с шахтой магазина. Питание патронами – из двухрядных магазинов, выполненных из прозрачного пластика. В конструкции предусмотрена затворная задержка. Приклад телескопический, регулируемый по длине. Прицельные приспособления крепятся на интегрированную в конструкцию направляющую типа Пикатинни на ствольной коробке. Винтовка штатно комплектуется мушкой на складном основании, расположенной на газовом блоке, и складным регулируемым апертурным целиком на съемном основании. Кроме того, винтовка комплектуется быстросъемной рукояткой для переноски, имеющей продольный канал для использования основных мушки и целика, а также встроенные в ее верхнюю часть собственные U-образные мушку и целик для стрельбы навскидку, на малых дальностях. Разумеется, рукоятка для переноски при необходимости может быть легко заменена на коллиматорный, оптический или ночной прицел. На цевье винтовки могут устанавливаться дополнительные направляющие типа Пикатинни для крепления аксессуаров, на ствол может крепиться штык-нож.[
    2. brn521 10 июня 2015 14:38
      Цитата: gross kaput
      Кстати сейчас в наметилась любопытная тенденция КМП США потихоньку меняет пулеметы отделений М249 на IAR 27 версию НК 416 с более тяжелым стволо

      Кстати да. На западе оформилось и такое мнение, что от полноценного пулемета под слабый патрон толку мало. Поэтому усиленная штурмовая винтовка практичнее, чем ослабленный пулемет. Правда не факт, что оно в наших реалиях проявит себя также. Тактика и задачи все-таки несколько отличаются. Да и техническая вооруженность тоже. Вот и хотят некоторые товарищи РПД калибра 5,45.
      1. болот 10 июня 2015 14:51
        Цитата: brn521
        Вот и хотят некоторые товарищи РПД калибра 5,45.

        Да вот интересная информация про мелкокалиберный пулемет.
        Многоствольный пулемет XM-214 'Microgun' (Микроган) / '6-pak' (США)
        Многоствольный пулемет XM214 'Microgun' (Микроган) был разработан американской компанией General Electric Corporation во второй половине 1970х годов как облегченный малокалиберный вариант их довольно удачного многоствольного пулемета М134 Миниган. Пулемет XM214 предполагалось использовать на легких вертолетах, с автомобилей, а также с пехотного станка (для защиты опорных пунктов, а таже для создания высокой плотности огня при организации засад). Невзирая на успех страшего брата М134, 5.56мм вариант системы Гатлинга хоть сколько-нибудь заметного распространения не получил, по причине как весьма ограниченной эффективной дальности стрельбы (при применении с вертолета носитель оказывался в зоне эффективного огня стрелкового оружия с земли), так и отсутствия необходимости у обычной пехоты в оружии со стволь высоким темпом стрельбы в сочетании с потребностью в батареях. Пулемет XM214 'Microgun' (Микроган) рекламировался вплоть до конца 1990х годов, однако затем он потихоньку исчез как из рекламной продукции компании General Electric, так и из специализированных справочников. В 1980х годах он испытывался Армией США, однако заказов на него так и не поступило (что объясняет индекс ХМ - префиксом "Х" маркировалось опытное оружие). О реальных опытах по стрельбе из ХМ214 "по Голливудски" (т.е. с рук) не известно, и следует иметь в виду что при темпе стрельбы в 6000 выстрелов в минуту (100 выстрелов в секунду) сила отдачи ХМ214 составляла в среднем порядка 45кгс, при пиковой (максимальной) силе отдачи до 100 кгс.

        5.56x45
        Его возможное применение только для охраны гос.лиц.
        1. Above_name 10 июня 2015 23:53
          "..мелкокалиберный .."
          малокалиберный
  6. болот 10 июня 2015 13:57
    Звездатый РПК,хоть что говорите.Особенно на большие расстояния,в степи или в горах.Своего рода длинноствольная штурмовая винтовка,ему хороший апгрейд произвести.
    Встречал в свое время 60 годов выпуска,на них и "муха не сидела".
  7. k_ply 10 июня 2015 15:32
    Цитата: gross kaput
    P.S. Кстати сейчас в наметилась любопытная тенденция КМП США потихоньку меняет пулеметы отделений М249 на IAR 27 версию НК 416 с более тяжелым стволом.

    Относительно M249 ничего не изменилось, всё также 3 пулемета в стрелковом отделении МП из 13 чел, 1 - в огневой группе из 4 пехотинцев. Вся дело в том, что прежние штатные винтовки M16A2 и А4 не были автоматическими, имея одиночный и фиксированный режим по 3 выстрела, а M27 имеет полностью автоматический режим.
    1. gross kaput 10 июня 2015 23:56
      Цитата: k_ply
      M27 имеет полностью автоматический режим

      Ну так и какое место она тогда занимает в fire team?
      Цитата: k_ply
      всё также 3 пулемета в стрелковом отделении МП

      Только вот с учетом того что в роте осталось 9 249-х по три в каждом взводе и по одному на отделение что то как-то не срастается. Ну а вообще бодяга эта тянется с 2008-го года и насколько известно в 2015-м КМП должен окончательно перейти на штатку когда automatic riflemen в fire team будет М27 а 249 в количестве 9 шт. будут просто находится в роте и выдаватся в ту или иную команду по необходимости.
      1. k_ply 11 июня 2015 18:07
        Цитата: gross kaput
        Ну так и какое место она тогда занимает в fire team?

        Неизвестно, поступили ли IAR в достаточном кол-ве для замены SAW? но на мой взгляд, если только вместо M16A4 SAM-R (Squad Advanced Marksman Rifle), аналога армейской SDM-R (Squad Designated Marksman Rifle), которые в зависимости от подразделений, т.е. стрелковый, разведывательный, легкий броне-разведывательный (на ББМ LAV-25) батальон, комплектуются прицелами 4x32 ACOG, или Leupold Mk4 M3 3-9x36 (3.5x35 ACOG - у M27), и с той же задачей в составе огневой группы, как подавление приоритетных целей. Точность M27 выше M16A4 (2 МОА, угловые минуты, против 4.5 МОА). Да и подствольник M320 ей не помешал бы. Честно говоря, плохо представляю M27 IAR в роли РП.
        Цитата: gross kaput
        Только вот с учетом того что в роте осталось 9 249-х по три в каждом взводе и по одному на отделение что то как-то не срастается.

        Такова структура при тестировании в 4-х стрелковых бат-ах каждой из 4-х дивизий МП (участвует также 1 из 3-х легких броне-разведывательных бат-ов). В стрелковой роте штатно 27 M249 и 6 M240G. Вообще, замена в стрелковых ротах 18 M249 на M27 должна была произойти в период с весны 2011-го по лето 2013-го, видимо генералы КМП ещё спорят, готовить своих пехотинцев к зачистке от мелких групп "душманов" в особых условиях (горы, н/п), или к полнокровной войне с достойным и многочисленным противником?
      2. Комментарий был удален.
  8. lukke 10 июня 2015 19:38
    Можно долго спорить о плюсах и минусах ручного пулемета Калашникова, но полувековая история эксплуатации говорит сама за себя.
    в послевоенное время в СССР и позже "полувековой" выпуск говорил чуть-чуть о другом. И когда начались военные конфликты, где РПК использовали, все сразу начали отмечать его слабость как пулемета.
  9. perepilka 10 июня 2015 19:55
    При стрельбе лежа или с упором сошками на какой-либо объект пулеметчик мог свободной рукой придерживать оружие за тонкую шейку приклада, что положительным образом сказывалось на точности и кучности огня.

    Не знаю кто, где, как, нас учили, просто левой прижимать приклад к плечу, чтоб не синячило, плакат, слева сверху второй вариант, стрельба лёжа с сошек, а так, это, действительно переавтомат и недопулемёт
  10. k_ply 10 июня 2015 23:30
    РПК по НАТОвской классификации относится к LSW (Light Support Weapon). На Западе данный тип оружия заменяется на пулеметы с ленточным питанием и сменными стволами ("Миними", MG-4, "Негев", "Вектор Мини-SS", "Амели", последние в Испании заменяются на MG-4 в СВ, и на "Миними" в МП), "заповедниками" для LSW остаются голландская морская пехота ("Миними" - в СВ), здесь используется Colt mod.750 канадского пр-ва, армия нейнтральной Австрии (AUG Stg-77 в версии HBAR), некоторое кол-во LSW, наряду с пулеметами "Миними", используется в датской (Colt mod.750, Канада) и британской (L86A2) армиях. Ни "Беретта" AS-70/90, ни MG-36 не прижились ни в итальянской армии, ни в бундесвере соответственно, и фирмами-производителями не предлогаются. Ну и пожалуй Сингапур довольствуется собственными пулеметами Ultimax-100 специализированной разработки, брошюра-PDF:
    http://www.stengg.com/products-solutions/products/ultimax-100-light-machine-gun
    1. k_ply 12 июня 2015 13:16
      Цитата: k_ply
      ...пулеметы с ленточным питанием и сменными стволами ("Миними", MG-4, "Негев", "Вектор Мини-SS", "Амели"...

      Дополнительно стоит упомянуть южнокорейский пулемет Daewoo K3 ( http://www.sntdaewoo.com/eng/business/data/defence_catalog.pdf ) и немецкий экспортный HK23E (более компанией не предлогается), оба также под малоимпульсный патрон 5,56x45 НАТО.
    2. Комментарий был удален.
  11. nerd 11 июня 2015 11:52
    Позади креплений мушки на стволе располагались крепления сошек. В транспортном положении они складывались и помещались вдоль ствола. В разложенном положении сошки удерживались специальной пружиной.
    Так все-таки "сошка" или "сошки"? Мне в армии до "осмотра фанеры, трехслойной, бронебойной" вколотили, что "сошка у пулемета одна, а ножек у неё - две!" И на плакатах в статье везде - сошка... request
    Так что, автор недоглядел или моя "фанера" впустую страдала?
  12. brn521 11 июня 2015 12:04
    Цитата: nerd
    Так что, автор недоглядел или моя "фанера" впустую страдала?

    Похоже что фанера впустую страдала. Односошечники сейчас в сильном меньшинстве, если не вымерли. В литературе упоминание сошки в единственном числе встречается редко, в единичных экземплярах.
  13. moskowit 11 июня 2015 17:48
    На всю жизнь запомнил. В учебке полгода таскал. Среднего роста бойцу не очень удобен. На бегу приклад молотит под колено, а сошки по затылку... "Выписка из военного билета; РПК АМ 0487 1шт 17.11.71..."

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня