Великая чистка КНР

Великая чистка КНРВ КНР развернулась невиданная ещё борьба с коррупцией, по сравнению с которой меркнут все прежние посадки и расстрелы. Только за два последних года под следствие угодили 182 тысячи госчиновников и партфункционеров. Взялись даже за армию и госбезопасность, которые прежде считались чем-то вроде «священной коровы». И области, на которую распространяется Великая Чистка, только расширяется.

Наблюдатели считают коррупцию, вызванную произволом бюрократических клик, одной из главных причин экономических трудностей Китая. Многочисленные и огромные поборы приводят к тому, что предприниматели не желают связывать свою судьбу с большими, серьезными и долгосрочными проектами. Они ориентированы, прежде всего, на быструю прибыль. Отсюда, собственно и знаменитое «китайское качество», скандалы с которым «потрясают и страну, и мир. Вот лишь несколько наиболее ярких примеров, причем – только в одной сфере, пищевой промышленности. Руководители предприятий этой отрасли теперь всемирно известны тем, что в погоне за удешевлением себестоимости добавляют в свою продукцию опасные для здоровья химикаты. В 2007 году корм для животных китайского производства стал причиной гибели сотен собак в Америке. Смерть большого количества людей, случившуюся в Панаме в том же году, связали с найденной в произведенной в Китае микстуре от кашля химической добавкой. В марте 2013 года на поверхности реки, вода из которой снабжает водопроводную систему Шанхая, были обнаружены сотни тысяч зараженных свиных туш. Их происхождение так и осталось невыясненным, однако есть основания предполагать, что перед нами - сбой в системе незаконного, но широко распространенного в стране сбыта больных животных производителям мясной продукции, который заставил фермеров выбросить свиней в реку. Самый же крупный скандал произошел в 2008 году, когда выяснилось, что производитель детской молочной смеси популярной китайской торговой марки с целью удешевления продукта добавлял в него химикат под названием меламин. В результате употребления этого продукта в стране заболело около 300 тысяч младенцев, 860 из них были госпитализированы и шестеро погибли. Теперь матери-китаянки стараются по мере возможности покупать импортное детское питание... Сегодня находятся эксперты, которые утверждают: размах взяточничества не имеет аналогов ни в истории Китая, ни в мировой практике. (Игорь Панкратенко «Великая чистка» председателя Си» // Столетия. Ру).

Лично я никогда не верил в эффективность китайского «чудесного» метода борьбы с коррупцией. У нас кричали и сейчас кричат, что надо расстреливать, как в Китае. Но, по большему счёту, никакого в этом толку не было и нет. Система только усиливает себя такими вот вырубками, ибо отсекаются всех нелояльных и малоповоротливых. При капитализме коррупция будет существовать в массовых масштабах - и масштабы эти будут только увеличиваться. Потому, что это рыночно, это выгодно, это бизнес. Да, нелегальный, но всё равно - бизнес, и поэтому его никогда не свернут, а будут только развивать (как и торговлю наркотиками, и пр.)


Говорят, что при Сталине мало воровали - потому, что стреляли и сажали (как в КНР). Совершенно неверно. Просто при Сталине было очень мало капитализма. Был жестко мобилизованный госкапитализм с сильными элементами социализма. Он имел все возможности развиваться в направлении информократизации, автоматизации планирования и сворачивании рыночных отношений в пользу прямого и высокотехнологичного продуктообмена - на основе перехода средств производства непосредственно в руки трудовых коллективов. Была возможность и народной, самобытной демократизации на основе перехода власти из рук партийной бюрократии в руки Советов.

Но нет, у нас пошли по пути усиления рыночных отношений. Причем, речь не шла о создании сектора мелкой частной собственности (рестораны, парикмахерские, гостиницы, заводики и т. д.), что было бы только полезно. Сами предприятия были переключены на повышение себестоимости выпускаемой продукции (выгодно же!), тогда как Сталин ориентировал на её понижение, отсюда и знаменитые снижения цен. И что же? Чем больше было рынка, тем больше оказывалось мздоимства и казнокрадства. Хотя, когда провели капитализацию, то наступил уже полный беспредел. Так что, не хотите коррупции - выбирайте социализм.
Сам Китай от социализма весьма далёк, несмотря на то, что его строительство («с китайской спецификой») по-прежнему провозглашается целью общественного развития. Слишком уж велико там имущественное расслоение, слишком уж слабы механизмы социально-государственной поддержки. Но многие, судя по всему, не прочь вернуть многое же из того, что было при Мао Цзедуне во время культурной революции.

«Большинство моих коллег в элитных университетах и институтах Китая представляет Культурную революцию как солнечное затмение, как время ужасающей тьмы, - пишет Ричард Мадсен из Калифорнийского университета. - Но в разговорах с рабочими среднего возраста, живущими в трущобах, с крестьянами из захолустных сел и даже с таксистами в Пекине можно услышать куда более светлые оценки. «Был бы жив Мао, он казнил бы всех коррумпированных чиновников… Был бы жив Мао, американцы не решились бы бомбить наше посольство в Белграде». Эти люди с ностальгией вспоминают «культурную революцию» как время величия, когда Китай был лидером третьего мира, а с рабочими и крестьянами обращались с уважением. Это некая альтернатива псевдомарксистскому неолиберализму, который де-факто превратился в господствующую идеологию в сегодняшней КНР. «Социалистическая рыночная экономика» уже породила недовольство увольнениями, коррупцией, неравенством и социальным расслоением. …разочарованные крестьяне и рабочие однажды могут попытаться поднять над страной новую красную звезду».

В КНР произошло то, чего не произошло ни в одной «соцстране» - организованный народ, в лице молодых рабочих, студентов и крестьян, разгромил бюрократизированную «компартию». Мао призвал - «Критиковать партию!», и она была раскритикована донельзя. По сути, её переучредили, включив туда миллионы представителей «низов». При этом, надо заметить, что культурная революция принципиально отличалась от антибюрократических чисток в СССР и других «соцстранах». Она опиралась именно на организованный народ, а не органы госбезопасности и партаппарат. Само собой, все элитарии дико, люто ненавидят культурную революцию, представляя её в абсолютно черном свете. А это уже подозрительно, само по себе, и мы примерно вот это отлично видели на примере нашей антисталинской чернухи. Ну да ничего, правда всегда выйдет наружу.

Показательно, что критики маоизма, делая упор на разного рода негативные последствия, не указывают на многие важные обстоятельства. А ведь они позволяют взглянуть на дело несколько (если совсем) по-иному. Возьмём, например, «Большой скачок» (1958-1960 годы), когда в КНР сделали попытку осуществить форсированную индустриализацию. В целом, тогдашнее руководство потерпело провал, хотя факт есть факт - на протяжении трех лет удавалось держать высокие темпы роста (в среднем - 20 %). При этом, забывают, что в 1959-1961 годах в Китае имели место быть масштабные стихийные бедствия - самые мощные за весь XX век. И они привели к возникновению грандиозного неурожая. Весьма «удружили» советские «товарищи". Хрущев просто-напросто отозвал всех советских специалистов, а ведь на поддержке СССР были основаны прежние индустриальные проекты и, с её же учетом, планировался сам «скачок».

Кроме того, после некоторого спада последовал подъём: «В 1963 году темпы роста промышленного производства достигают 7,9%, в 1964 – 17,2%, в 1965 – 20,4%, в 1966 – 15,8%. Выпуск сельскохозяйственной продукции по годам рос так: 1963 – 4,5%, 1964 – 9,9%, 1965 – 12,1%, 1966 – 15,6%. В 1966 году объемы сбора продовольственных культур превысили показатель рекордного 1958 года на 7%. Такие высокие темпы роста были заложены экономическими структурами, созданными в годы Большого скачка...» (Виктор Шапинов. «Бунт дело правое!»)

Или вот ещё пример. Одновременно с «Большим скачком» в Китае приступили к созданию «народных коммун», которые иногда сравнивают с нашими колхозами. Коммуны эти нещадно ругают за попытку обобществить всё и вся (опять-таки, вспоминая нашу коллективизацию на её начальном этапе). Тем не менее, забывают, что эти образования призваны были объединить несколько кооперативов в одну территориально-производственную коммуну, обладающую полнотой как экономической, так и административно-политической власти. По сути, речь шла о создании системы прямой, общинной демократии, в которой власть тесно соединена с производством, с хозяйством. Эксцессы, безусловно, были. На местах (совсем как у нас) проявили огромную и, во многом, избыточную энергию. Но уже в феврале 1959 года Мао подверг чересчур ретивых руководителей жесточайшей критике (вспомним сталинское «Головокружение от успехов»), после чего принял меры по преодолению уравниловки. Так, было введено 6-8 уровней оплаты труда.

В 1960-е годы в руководстве КПК и КНР друг другу противостояли две линии - «правая» и «левая», которые можно было бы определить и как «элитарно-бюрократическую» и «народно-демократическую». Первую олицетворял Председатель КНР Лю Шаоци, пользовавшийся поддержкой мощной прослойки партийно-государственных функционеров разного уровня. Согласно ему, нужно было укреплять именно слой «специалистов», оттачивая управленческое мастерство аппарата. Лю объявил на весь Китай: «Впредь крупных массовых движений не будет».

Вторую же линию олицетворял сам Мао, который выступал за то, чтобы именно массы китайского народа контролировали и партию, и её аппарат. К слову, свою решимость опираться на «низы» Кормчий выразил ещё в 1959 году, когда бюрократическая верхушка попыталась свалить его руками недалекого маршала Пэн Дехуая, возглавлявшего министерство обороны. Тогда Мао открыто пригрозил, что в случае победы «правых» бюрократов, он напрямую обратится к массам, и, может быть, даже начнёт партизанскую войну.

В 1966 году противоборство двух линий обострилось, и о его наличии заговорили открыто. В стране образовалась два руководящих центра, с одной стороны ЦК КПК (Лю Шаоци, генсек Дэн Сяопин и др.), с другой - Группа по культурной революции при ЦК, которая поддерживала Мао. Наконец, сторонники Кормчего образовали совершенно неформальную структуру, известную под названием«Штаб Мао Цзедуна» (Цзян Цин, Линья Бяо, Чень Бода и др.).

Во время культурной революции всячески поощрялось вывешивание рукодельных газет - «дацзыбао» («газета, написанная большими иероглифами»). У нас их пренебрежительно считают этакими погромными стенгазетами. На самом деле, дацзыбао, которые вывешивались в самых людных местах, давали возможность донести своё мнение до масс любому человеку (даже и без всякого доступа к СМИ). Если проводить аналогию с современностью, то они были чем-то вроде соцсетей, функционировавших в доинтернетовскую эпохи. В 1975 году за каждым гражданином страны было закреплено право на расклеивание дацзыбао, но через пять лет «реформаторы» отняли его. Газеты нового типа вовлекали в открытую полемику самые широкие массы народа, в первую очередь, молодёжь. Первое дацзыбао выпустили ассистенты, аспиранты и студенты Пекинского университета. Они обрушились на ректора ПУ и Пекинский горком, обвиняя их, в частности, и в зажиме критики. В стране возникло массовое движение, в авангарде которого стояла революционная молодежь.

Характерно, что разные группы (на местах, в вузах, предприятиях и т. д.) этого массового движения налаживали связь между собой на горизонтальном, сетевом уровне, без какой-либо поддержки партийно-бюрократического аппарата. Напротив, Лю Шаоци организовал и отправил на места, вузы и предприятия т. н. «рабочие группы», сформированные из партийных бюрократов. Они всячески тормозили массовое движение и пытались отвратить его от критики. Через некоторое время, под давлением Мао, эти группы были ликвидированы. А в августе 1966 года было принято решение, согласно которому «члены групп и комитетов культурной революции, а также делегаты конференций культурной революции должны избираться путем всеобщих выборов, наподобие того, как это было в Парижской Коммуне. Список кандидатов выдвигается революционными массами после полного обмена мнениями и представляется на голосование после неоднократных обсуждений среди масс. Члены групп и комитетов культурной революции, делегаты конференций культурной революции могут быть в любое время подвергнуты критике со стороны масс, а в случае, когда они не справляются со своими обязанностями, после обсуждения в массах могут быть переизбраны или отозваны и заменены другими».

Наряду с учащимися-«хунвейбинами («красногвардейцами»), происходило создание массовых рабочих организаций, участники которых именовались «цзаофанями («бунтарями»). Они принялись захватывать власть на местах, смещая правящую бюрократию. Настоящая революция произошла в январе 1967 года Шанхае, где на борьбу поднялись сотни тысяч рабочих. Цзаофани устранили прежнее руководство и провозгласили создание Шанхайской Коммуны, основанной на принципах прямой демократии. Движение за создание коммун развернулось по всей стране, но сверху было отдано распоряжение - свернуть. Слишком уж сильным оказалось сопротивление бюрократических группировок (особенно, на местах), которые, несмотря на массовые чистки, сохраняли своё могущество. В результате, вместо коммун были созданы ревкомы, состоящие из молодых революционеров, военнослужащих НОАК и «революционных партийцев». Это был своеобразный компромисс между революционным вождем и партийной бюрократией. Тем не менее, новая система управления позволяла вовлекать широкие массы и контролировать бюрократию. Ревкомы были образованы не только на местах, но и на предприятиях, где они стали органами рабочего самоуправления, ибо большинство их составляли именно рабочие.

Кстати, о предприятиях. Считается, что годы культурной революции были временем дезорганизации китайской экономики. Это совсем не так, более того, новая система управления экономикой обеспечила её устойчивый рост. Вот показатель того, насколько может быть эффективен самоуправляемый социализм, в котором демократия на местах сочетается с сильной власть Вождя («Царь и Советы»): «За период с 1966 по 1976 год, то есть за период Культурной революции валовой национальный продукт вырос с 306,2 до 543,3 млрд. юаней, или на 77,4%. Среднегодовые темпы прироста производства промышленной продукции в 1966-1970 годах составляли 11,7%, что выше, чем в период рыночных «реформ» (около 9%). Рост в тяжелой промышленности был еще выше, в 1966-70 годах составляли 14,7%, в то время как в период первой «реформаторской» пятилетки (1981-85) – 9,6%. Следует учитывать, что в период «реформ» Китай интенсивно привлекал иностранный капитал, в то время как в годы Культурной революции развитие осуществлялось за счет внутренних ресурсов. С 1965 по 1975 год добыча угля увеличилась в 2 раза, нефти – в 6,8, газа – в 8 раз, стали – в 1,9 раз, цемента – 2,8 раз, металлорежущих станков – в 4,4, тракторов мощностью более 20 лошадиных сил – в 8,1 раз, а маломощных тракторов – в 52,2 раза, минеральных удобрений – в 3 раза, хлопчатобумажных тканей – на 49,2%. В сельской местности Китая в 1973 году было 50000 малых гидроэлектростанций (для сравнения: в 1949 году — 26); снабжение сельских областей электроэнергией увеличилось в 1973 году на 330% в сравнении с 1965 годом. В период Культурной революции было построено 1570 крупных и средних промышленных объектов. Китай овладел новейшими технологиями необходимыми для производства ядерного оружия и космических полетов». («Бунт дело правое!»)

В конечном итоге, сторонники Мао Цзедуна наделали много ошибок, важнейшей из которых было сближение с «правыми», в результате чего многие из них (например, Дэн Сяопин) вернулись на властный Олимп. И они не стали церемониться с «левыми», которые были отстранены от власти почти сразу же после смерти Мао Цзедуна. Но, все равно, культурная революция показала бюрократии, что её положение может стать очень шатким. На долгие годы партократов отучили от мысли о возможной реставрации капитализма.

Совсем ещё недавно поворот к социализму (в духе культурной революции) попытался осуществить первый секретарь Чунцинского комитета КПК Бо Силай. Он правил огромной территорией, население которой составляет 32, 5 миллионов человек. Там он возрождал дух маоистского Китай. Проходили конкурсы революционных песен, проводились экскурсии по местам боев Народно-освободительной армии. Но главным был, конечно, особый социально-экономический курс «Красного Бо». Он заключался в том, сократить разрыв между богатыми и бедными, резко усилив социальную роль государства. Стоимость государственных активов была увеличена до 1,25 триллионов юаней (192 миллиарда долларов), и это позволило подняться на 4-е место (с 19-го) среди всех регионов страны. В отличие от других провинций, доходы от деятельности государственных предприятий шли на реализацию социальных проектов. А они были весьма масштабными, так в 2010 году в Чунцине запустил программу строительства 800 тысяч «социальных» квартир - с довольно низкой стоимостью аренды.

С 2007 года экономика провинции росла в среднем на 15,8% в год, а в 2011 году рост ВВП составил 16,4%, что было высочайшими показателями. «...ВВП на душу населения в два раза выше, чем в среднем по Китаю, - писал еще в те, «босилайские», времена Леонид Грук. - Эти показатели сами по себе не вызывают сильного удивления – внешние наблюдатели привыкли к двузначным показателям роста экономики КНР. Однако, экономический рост в Чунцине отличается от роста в других китайских провинциях. Он был основан другой стратегии – на ускорении урбанизации, снижении неравенства, атаке на мафию, предоставлении социального жилья, усилении роли государства в экономике и возрождении маоистской риторики». («Красные песни» и «чунцинская модель». // Liva.Com.Ua)

Бо Силай вёл совершенно бескомпромиссную борьбу с коррупцией. Он назначил на пост начальника управления общественной безопасности легендарного Ван Лицзюня, весьма отличившийся на этом поприще (о нём в Китае даже снят телесериал). И тут начались странности - совершенно внезапно Ван запросил убежище в консульстве США. Американцы, впрочем, выдали его китайским властям, и ему было предъявлено обвинение в соучастии в заказном убийстве английского бизнесмена Нила Хейвуда. При этом, заказчиком этого убийства объявили жену Бо Силая.

Над Бо сгустились тучи, теперь его готовы были выставить как главного коррупционера. Он же решил чётко обозначить свою политическую позицию, сделав на сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) следующее заявление: «Если мы строим общество, в котором одни баснословно богаты, а другие прозябают в нищете, значит, мы ничем не отличаемся от капиталистов и давно уже смирились с поражением в идеологической борьбе с Западом». А вскоре он был смещён со всех постов, исключен из партии и приговорён к пожизненному заключению. Журнал The Economist писал тогда, что в Китае произошёл самый настоящий политический поворот.

Очевидно, что возвращения к маоизму (в том или ином его виде) китайское руководство не хочет. Сегодня заметно дальнейшее усиление «китайской специфики», продвижение в сторону национализма и в конфуцианства. Не случайно, в нынешнем уставе КПК она объявлена уже не «авангардом трудящихся», но «авангардом китайской нации». А вместо термина «классовая борьба» очень часто упоминается термин «сяокан» («малое благоденствие»). Еще при Ху Цзиньтао в официальный оборот вошёл конфуцианский термин «хэссе» («гармонизация»). Многих такая эволюция обрадует, но, как представляется, она вполне могла бы сочетаться и с социалистическим выбором, причем реальным.

Председатель Си Цзиньпин заявляет о том, что т. н. «общечеловеческие» ценности являются ценностями западными, и их не следовало бы навязывать всему миру. При этом КНР может стать центром, притягивающим всех недовольных засильем Запада. Весьма знаковым событием стала недавняя публикация в газете «Хуань-цю жибао» концептуальной статьи эксперта Фуданьского университета Ван Ивэя, пользующегося поддержкой руководства. В ней утверждается, что «главная задача китайского руководства – оградить Азию от вторжения западных стран и разрушить гегемонию общечеловеческих ценностей. Ван Ивэй противопоставил Западу остальной мир, который должен стать «миром Мечты Китая», и призвал к максимально жёстким действиям по продвижению китайских интересов на международной арене».

Что же до великой антикоррупционной чистки, то она направлена, в том числе, и на централизацию власти. Она нужна и для того, чтобы реально сдерживать местные кланы, и для того, чтобы, в случае необходимости, нанести мощный удар по политическим противникам. На это направлена и реформа судебной системы, о которой говорится в недавнем коммюнике ЦК КПК: «Верховный народный суд создаст выездные суды, в Китае будет рассмотрена возможность создания судов и прокуратур, чья юрисдикция будет выходить за пределы административных единиц, а также возможность разрешения прокурорам инициировать судебные разбирательства в общественных интересах. (…)». В случае успешной реализации своего плана, суды будут эффективно контролироваться сверху.

Как бы то ни было, но управленческая вертикаль КНР сегодня переживает большие потрясения, которые, как очевидно, приведут к существенным изменениям всей государственно-политической системы.
Автор: Александр Елисеев
Первоисточник: http://zavtra.ru/content/view/velikaya-chistka/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Имярек 13 июня 2015 06:05
    Приветствую всех! Верить или не верить в эффективность китайского «чудесного» метода борьбы с коррупцией право любого. ИМХО, но введи у нас расстрелы с обязательной конфискацией и воровать чинуши и "слуги" народные стали-бы намного меньше. hi
    1. Manul 13 июня 2015 06:45
      Цитата: Имярек
      ИМХО, но введи у нас расстрелы с обязательной конфискацией и воровать чинуши и "слуги" народные стали-бы намного меньше.

      В статье об этом говорится. Если ввести расстрел, то будут расстреливать просто тех, кто рылом не вышел. Кто копеечку украл, и крайним оказался.Те кто пьет из артерий страны, никогда наказаны не будут. Я согласен с автором - капиталистический строй, это система зарабатывания денег.И их "зарабатывают" -кто как может.
      Я ЗА ответственность.Уголовную.И возвращения статей за измену Родине и расхищение государственной собственности. Но расстрел - чересчур. У нас и в тюрьму то невиновных упекут за здорово живешь.Но из тюрьмы выйти можно. Оправдать могут.А если начнут подставлять невиновных при системе расстрелов? Вот скажут, что вы взяточник, и к стенке. Бабац, и все.. Даже если потом оправдают - обратно уже не откопать.
      1. некто 13 июня 2015 08:52
        Цитата: Manul
        Цитата: Имярек
        ИМХО, но введи у нас расстрелы с обязательной конфискацией и воровать чинуши и "слуги" народные стали-бы намного меньше.

        Я согласен с автором - капиталистический строй, это система зарабатывания денег.И их "зарабатывают" -кто как может.

        и еще их зарабатывают- кому как позволят зарабатывать.
        если позволяют зарабатывать производственникам, то результат - китай, если корупционерам-бандитам-ворам-ростовщикам то как у нас.
        hi
        то, убеждение,что "рынок" сам себя регулирует- это бред!
        так только не рынок, а стихийный базар, с драками поножовщиной и всеми другими производными прелестями.
      2. Маки Авелльевич 13 июня 2015 10:48
        Я ЗА ответственность.Уголовную.И возвращения статей за измену Родине и расхищение государственной собственности



        Quis custodiet ipsos custodes?

        Кто устережёт самих сторожей?
        1. IS-80 13 июня 2015 14:57
          Цитата: Маки Авелльевич
          Quis custodiet ipsos custodes?

          Кто устережёт самих сторожей?


          Ой вэй и таки что же делать?
          1. andj61 13 июня 2015 20:13
            Цитата: IS-80
            Ой вэй и таки что же делать?

            А не лучше ли вспомнить классику:
            Возле города Пекина
            Ходят-бродят хунвейбины,
            И старинные картины
            Ищут-рыщут хунвейбины,-
            И не то чтоб хунвейбины
            Любят статуи, картины:
            Вместо статуй будут урны
            "Революции культурной".
            И ведь главное, знаю отлично я,
            Как они произносятся,-
            Но что-то весьма неприличное
            На язык ко мне просится:
            Хун-вей-бины...
            Вот придумал им забаву
            Ихний вождь товарищ Мао:
            Не ходите, дети, в школу -
            Приходите бить крамолу!
            И не то чтоб эти детки
            Были вовсе малолетки,-
            Изрубили эти детки
            Очень многих на котлетки!
            И ведь главное, знаю отлично я,
            Как они произносятся,-
            Но что-то весьма неприличное
            На язык ко мне просится:
            Хун-вей-бины...

            В. Высоцкий
      3. tot843 13 июня 2015 22:29
        Я не согласен с вышестоящим коментом.Почему:1)Коррупция была всегда(как и проституция).Явление это общественное;2)Борьба с коррупцией должна носить КОМПЛЕКСНЫЙ ХАРАКТЕР И НЕ ВЗИРАЯ НА ЛИЦА И ОБЩЕСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ!Что это значит-это значит помимо расстрелов(пожизненной каторги)и конфискаций у виновного и ближайших родственников,денежного вознаграждения за доказанную инф. о взятках,само население должно в этом участвовать.Также необходимо привлечь к этому гос.агитпроп.Агитпропу нужно добиться ,чтобы на каждом углу,в каждой семье и рабочем месте каждый день говорили и писали,что воровство это зло и сродни предательству,что вор-это предатель и скотина и т.д.И такой механизм надо использовать и против алкоголизма,наркомании и других общественных пороков.
      4. лесовозник 14 июня 2015 01:16
        Цитата: Manul
        Цитата: Имярек
        ИМХО, но введи у нас расстрелы с обязательной конфискацией и воровать чинуши и "слуги" народные стали-бы намного меньше.

        В статье об этом говорится. Если ввести расстрел, то будут расстреливать просто тех, кто рылом не вышел. Кто копеечку украл, и крайним оказался.Те кто пьет из артерий страны, никогда наказаны не будут. Я согласен с автором - капиталистический строй, это система зарабатывания денег.И их "зарабатывают" -кто как может.
        Я ЗА ответственность.Уголовную.И возвращения статей за измену Родине и расхищение государственной собственности. Но расстрел - чересчур. У нас и в тюрьму то невиновных упекут за здорово живешь.Но из тюрьмы выйти можно. Оправдать могут.А если начнут подставлять невиновных при системе расстрелов? Вот скажут, что вы взяточник, и к стенке. Бабац, и все.. Даже если потом оправдают - обратно уже не откопать.

        и как подтверждение ваших слов - срок васильевой - кто-то сидит 5 лет за квартирную кражу а она за многомиллиардную - так и с расстрелами будет - кого то за "мешок картошки" стрелят а кому то пальчиком погрозят
    2. Bugor 13 июня 2015 10:58
      А у нас сейчас не так?
      За растрату и прочие фокусы - пожизненный ицык с гвоздями...
      Вот только касается такое наказан е только тех, кто не успел "занести" кому повыше борзых щенков...
      А тому, кто успел - прокуратура просит 9 лет УСЛОВНО.
      Тому, кто успел - отсрочка приговора на 14(четырнадцать) лет....
      А вот тому, кто не успел-не умел-просто не в курсе: получите свои реальных три года за украденный батон колбасы или пузырь национального напитка.
      Суть всего этого - наказание должно быть неотвратимым. Как Полонского поймали - привезли.
      А лучше - как евреи делают: выстрелил по территории Израиля - жди на башку подарок. И эти подарки прилетают...
      Нужен орган, который будет независим от денег. Может, стоит обратиться к церкви? Не только РПЦ, но и Исламской, Буддийской...
      Это всего лишь моя фантазия...
      1. Альф 13 июня 2015 15:02
        Цитата: Bugor
        Нужен орган, который будет независим от денег. Может, стоит обратиться к церкви? Не только РПЦ,

        РПЦ не только сама зарабатывает деньги, но и давит на тех, кто мешает ей делать это.
        Это называется-доверь козлу капусту.
        1. Lance 13 июня 2015 18:03
          При СССР этим органом был ЦК КПСС.
    3. 222222 13 июня 2015 11:26
      «Не укради» (Исход 20:15 цс).
      1. Как будет 8-я заповедь по русски?
      Не воруй.

      2. Что значит 8-я заповедь?
      8-я заповедь запрещает кражу и всякое присвоение каким бы то ни было образом того что принадлежит другим. Всякое присвоение чужого при помощи хитрости и обмана. Не исполнение своей должности на работе, это кража платы.
      Запрещая всякое присвоение чужого, 8-я заповедь повелевает нам быть бескорыстными (не жадными), честными, трудолюбивыми, милосердными и правдивыми.
    4. Ansete 13 июня 2015 17:23
      Расстреливали бы неугодных, не поделившихся и тех, кто был всего-лишь исполнителем.
      Ansete
    5. Цитата: Имярек
      но введи у нас расстрелы с обязательной конфискацией и воровать чинуши и "слуги" народные стали-бы намного меньше.

      Васильеву толком посадить не смогли (что такое 5 лет за минусом того, что она уже "отсидела" под домашним арестом?). И что с того, что теоретически у нас есть пожизненное? Неужели Вы думаете, что наличие расстрельной статьи что-то изменило бы?
      1. Судя по наличию минуса на топваре есть как минимум один человек, который считает что Васильеву спасло от расстрела только отсутствие соответствующей статьи в УК laughing
    6. лесовозник 14 июня 2015 01:10
      Цитата: Имярек
      Приветствую всех! Верить или не верить в эффективность китайского «чудесного» метода борьбы с коррупцией право любого. ИМХО, но введи у нас расстрелы с обязательной конфискацией и воровать чинуши и "слуги" народные стали-бы намного меньше. hi

      согласен но лишь отчасти - в китае перенаселение - у нас нехватка рабочих рук - пожизненная трудовая каторга с конфискацией была бы эффективней
  2. Наган 13 июня 2015 06:14
    «главная задача китайского руководства – оградить Азию от вторжения западных стран и разрушить гегемонию общечеловеческих ценностей. Ван Ивэй противопоставил Западу остальной мир, который должен стать «миром Мечты Китая», и призвал к максимально жёстким действиям по продвижению китайских интересов на международной арене».
    Есть желающие оказаться в «мире Мечты Китая»? И за чей счет имеется в виду проводить «максимально жёсткие действиям по продвижению китайских интересов на международной арене»? Eсли честно, мне как-то общечеловеческие ценности более симпатичны чем Мечты Китая и китайские интересы. Да и вообще приятней иметь дело с белыми людьми, чем с азиатами, а из азиатов японцы и корейцы намного приятней чем китайцы. А теперь клеймите меня расистом и минусуйте.
    1. поляр 13 июня 2015 07:37
      Вы вообще не поняли о чем речь в статье. И уж тем более никто вам не навязывает совместную жизнь и общение с китайцами.
      Общайтесь только с "белой расой", раз уж вы такой белый и красивый.
    2. Darek 13 июня 2015 07:46
      Цитата: Наган
      «главная задача китайского руководства – оградить Азию от вторжения западных стран и разрушить гегемонию общечеловеческих ценностей. Ван Ивэй противопоставил Западу остальной мир, который должен стать «миром Мечты Китая», и призвал к максимально жёстким действиям по продвижению китайских интересов на международной арене».
      Есть желающие оказаться в «мире Мечты Китая»? И за чей счет имеется в виду проводить «максимально жёсткие действиям по продвижению китайских интересов на международной арене»? Eсли честно, мне как-то общечеловеческие ценности более симпатичны чем Мечты Китая и китайские интересы. Да и вообще приятней иметь дело с белыми людьми, чем с азиатами, а из азиатов японцы и корейцы намного приятней чем китайцы. А теперь клеймите меня расистом и минусуйте.

      Один "минус" я Вам убрал. Но и однозначного "плюса" тоже не поставил бы.
      А все из-за "общечеловеческих ценностей". Ну, нет таких ценностей. И не было никогда. А само словосочетание было придумано в XIX веке либерастами. Но я не об этом.
      На самом деле, очень многие наше сегодняшнее союзничество с Китаем воспринимают со щенячьим восторгом, забывая о некоторых серьезных вещах. Любая страна с таким диким перенаселением, как в КНР, в первую очередь, будет стремиться к экспансии. А самая удобная экспансия - это к соседу. Чисто из логистических соображений. Китайцы будут расширять свои сферы влияния и, так или иначе, за наш с вами счет.
      Поэтому можно сколько угодно умиляться выгодными (выгодными???) контрактами и долгосрочными перспективами, но с этими товарищами (учитывая громадную разницу в мировоззрении и менталитете) нужно быть очень осторожными.
      Я не паникер, который грезит будущей войной с Китаем. Войны не будет. Будет медленное, очень медленное, почти незаметное, но упорное "отжатие" наших территорий путем постепенного проникновения. Ведь не важно кто, согласно какой-то бумажке, владеет землей. Важно кто на ней живет. Думаю, люди с Дальнего Востока знают об этом уже не понаслышке.
      И рано или поздно, но с Китаем нам еще придется столкнуться. Слишком уж под резким углом сходятся наши геополитические интересы.
      1. saag 13 июня 2015 07:50
        Цитата: Darek
        Войны не будет.

        Разумеется, зачем китайцам война с РФ, это же не СССР от которого получить в аренду 300 000га в Забайкалье было невозможно, а то тут на сайте куча народу радуется мы вот в Китай газ продадим и не интересуется что Китай за подобное соглашение в виду уступки от РФ может получить
        1. Александр романов 13 июня 2015 08:25
          Цитата: saag
          и не интересуется что Китай за подобное соглашение в виду уступки от РФ может получить

          Просто умиляет,как человек переживает за Россию и Русских ,находящемся под гнетом "режима Путина" сидя за границей.Так легко,поставил флаг СССР и критикуи сколько влезет.
          1. Наган 13 июня 2015 08:38
            Цитата: Александр романов
            Так легко,поставил флаг СССР и критикуи сколько влезет.
            Вот же ж я этого и не делаю, хотя знаю что мой флаг это зачастую разница между плюсом и минусом за один и тот же посыл.hi
          2. saag 13 июня 2015 09:06
            Цитата: Александр романов
            .Так легко,поставил флаг СССР и критикуи сколько влезет.

            Я родился в СССР, так что могу и поставить
            1. andj61 13 июня 2015 20:17
              Цитата: saag
              Цитата: Александр романов
              .Так легко,поставил флаг СССР и критикуи сколько влезет.

              Я родился в СССР, так что могу и поставить

              Ой, много народу родилось в СССР... Только мне не понятно, почему такая дискриминация: если родился в СССР, то что - уже и критиковать нельзя? what
              1. saag 14 июня 2015 07:46
                Цитата: andj61
                почему такая дискриминация: если родился в СССР, то что - уже и критиковать нельзя?

                А может примета времени на этом ресурсе?:-)
      2. Garay Dgonson 13 июня 2015 08:59
        Китай с америкой и главным потребителем товаров договорится сможет, но вот територию государства расширять нужно, перенаселенность, и рано или поздо они придут..
        Garay Dgonson
        1. Bugor 13 июня 2015 11:07
          Да зачем Китаю просто территория? У них своих гектаров хватает. Нужны ресурсы. И неважно, в каком виде - нефть, газ, лес, алмазы....
          Вы хоть на глобус посмотрите - территории Китая огромны, во только ресурсов на них - или нет, или минимум. Недаром они в реки валят туши свиные - обеззаразить и сожрать - не проблема, вот только цена вопроса - ресурсы.
          Медицинские, химические, в конце концов - деньги кто в это вложит..
          1. Мимопроходящий 13 июня 2015 19:24
            Большая часть территории Китая - малопригодные для жизни пустыни и горы, а вот начиная с границы России резко начинают появляться леса и реки...
      3. BlackMokona 13 июня 2015 19:45
        Про какой союз вы говорите?
        Жэньминь жибао: России и Китаю нет смысла заключать союз

        http://ria.ru/east/20150517/1065009209.html
      4. Тамбовский Волк 13 июня 2015 20:07
        В ЗАБАЙКАЛЬЕ УЖЕ 115 ТЫС.ГА ОТДАНО В АРЕНДУ КИТАЮ НА 49 ЛЕТ.Тихая сапа уже пошла.И видно с благославления свыше.Цари земли собирали,а нынешние отдают.Либерасты,сэр.
        1. andj61 13 июня 2015 20:19
          Цитата: Тамбовский Волк
          В ЗАБАЙКАЛЬЕ УЖЕ 115 ТЫС.ГА ОТДАНО В АРЕНДУ КИТАЮ НА 49 ЛЕТ.Тихая сапа уже пошла.И видно с благославления свыше.Цари земли собирали,а нынешние отдают.Либерасты,сэр.

          Что означает аренда? Эти земли что, в Китай перешли? Или на Луну улетели? Арендовали их, используют, да ещё денежки за это платят - кому от этого плохо?
          1. Цитата: andj61
            Эти земли что, в Китай перешли? Или на Луну улетели?

            НЕ хочу изображать мрачного пророка, но обычно никто и никогда арендованную землю не возвращает.
            1. anip 13 июня 2015 20:41
              Цитата: Андрей из Челябинска
              НЕ хочу изображать мрачного пророка, но обычно никто и никогда арендованную землю не возвращает.

              Ну почему, был один , который Китаю Порт-Артур с Дальним вернул.
          2. anip 13 июня 2015 20:40
            Цитата: andj61
            Что означает аренда? Эти земли что, в Китай перешли? Или на Луну улетели? Арендовали их, используют, да ещё денежки за это платят - кому от этого плохо?

            За 49 лет много воды утечёт. Это как с Шавенковой, дали 2,5 года с отсрочкой на 14 лет, а недавно она под амнистию попала. Так и с арендой на 49 лет. Заселятся туда Китайцы и всё, лет через двадцать, для начала будут требовать себе автономию какой-нибудь Китайской республики.
            ..
            Да, ещё собираются 200 тыс. га Китаю в аренду отдать. Нормально, чО.
          3. Чёный 14 июня 2015 17:27
            Цитата: andj61
            кому от этого плохо?

            Ну вот мне, например...
            У нас в Волгоградской области после таких арендаторов(используют год-два, а потом новую берут) земля умирает напрочь...даже полынь перестает расти....
      5. tot843 13 июня 2015 22:43
        Соглашусь с Вами.Повторял неоднократно-у России нет друзей(только свои армия и флот),есть только партнеры.И Китай не исключение.Что касаемо Китая-с ними надо держать ухо востро.Китайцев все больше и больше ассимилируется на Дальнем Востоке и Приамурье.Наше руководство этого в упор не видит и ничего делать не желает!А это бомба замедленного действия.Необходима срочная программа перетока рабочей силы из центральных районов РФ в Сибирь и на Дальний Восток!Эта программа,как элемент,должна быть интегрирована в стратегическую программу по комплексному развитию регионов Сибири и Дальнего Востока.Иначе мы и не заметим,как мирным путем лишимся богатых территорий!
    3. AKuzenka 13 июня 2015 23:53
      Ну, жителю сга, это как нож острый! Впрочем жителям сга всё плохо, когда другим становится лучше. А уж каким образом, сга не должно волновать ни каким боком.
  3. Magic Archer 13 июня 2015 06:16
    Понравились слова Бо Силая.По факту так и есть.Коммунизм в Китае давным давно мутировал в ярко выраженную форму капитализма,где никто не стремится к равноправию.Пропасть между бедными и богатыми огромна.
    1. БИГ 13 июня 2015 06:48
      Люди равны перед богом.
      В идеальном обществе все должны быть равны перед законом.
      Может быть большего и не нужно?
      1. vlad-58 13 июня 2015 08:04
        все люди равны - и перед Богом, и перед законом!...(но Бог - над законом и над людьми! а законы - ПОД людьми...)
        ...и всё же - некоторые РАВНЕЕ ДРУГИХ!
        Вот тут и надо разбираться с расстрельными уточнениями: кто эти "некоторые", в чём и насколько они "равнее"; и, наконец - каких "других"? кто они - эти загадочные "другие"? и не попадаю ли Я в их число"?...

        На самом деле ответы на эти вопросы просты, и практически каждый их знает...
      2. Корректор 13 июня 2015 09:10
        Цитата: БИГ
        В идеальном обществе все должны быть равны перед законом.

        Вы бы внимательно присмотрелись к теории "Правового государства", все не то чем кажется.
        Если вкратце, для для равенства ответственности, нужно иметь равенство субъектов. А пока получается, что и транснациональная корпорация и человек равные субъекты с равными "возможностями". Ну вы меня поняли. ;)
        Равенство возможно только при равных "возможностях". ;) Так что не нужно европейских "правовых" штампов, это только теория, и далеко не лучшая. ;)
    2. лексей2 13 июня 2015 20:25
      Понравились слова Бо Силая.По факту так и есть.Коммунизм в Китае давным давно мутировал в ярко выраженную форму капитализма,где никто не стремится к равноправию.Пропасть между бедными и богатыми огромна.

      Однако эта пропасть не искусственна.И китайцы осознавая это..дают лучшим лучшее.молодцы.
      И право выбора все же у рядового китайца есть.
      Или честно служить себе и народу или..."раствориться" в капитализме.
  4. Комментарий был удален.
  5. red rocket 13 июня 2015 06:29
    Настоящий Социализм- был в Нашем Союзе,а в Китае-это декорация!
  6. tutu 13 июня 2015 06:43
    С 2007 года экономика провинции росла в среднем на 15,8% в год, а в 2011 году рост ВВП составил 16,4%, что было высочайшими показателями. «...ВВП на душу населения в два раза выше, чем в среднем по Китаю, - писал еще в те, «босилайские», времена Леонид Грук. - Эти показатели сами по себе не вызывают сильного удивления – внешние наблюдатели привыкли к двузначным показателям роста экономики КНР. Однако, экономический рост в Чунцине отличается от роста в других китайских провинциях. Он был основан другой стратегии – на ускорении урбанизации, снижении неравенства, атаке на мафию, предоставлении социального жилья, усилении роли государства в экономике и возрождении маоистской риторики». («Красные песни» и «чунцинская модель». // Liva.Com.Ua)
    ================================================================================
    =============================
    хахахахихихихихихихохохо...... laughing laughing laughing
  7. saag 13 июня 2015 07:08
    "...Очевидно, что возвращения к маоизму (в том или ином его виде) китайское руководство не хочет. Сегодня заметно дальнейшее усиление «китайской специфики», продвижение в сторону национализма и в конфуцианства. Не случайно, в нынешнем уставе КПК она объявлена уже не «авангардом трудящихся», но «авангардом китайской нации». А вместо термина «классовая борьба» очень часто упоминается термин «сяокан» («малое благоденствие»). Еще при Ху Цзиньтао в официальный оборот вошёл конфуцианский термин «хэссе» («гармонизация»). "

    Перестройка и новое мышление:-)
    1. tutu 13 июня 2015 07:35
      «хэссе» - это не конфуцианский термин.
  8. met 13 июня 2015 07:22
    Что же до великой антикоррупционной чистки, то она направлена, в том числе, и на централизацию власти. Она нужна и для того, чтобы реально сдерживать местные кланы, и для того, чтобы, в случае необходимости, нанести мощный удар по политическим противникам.
    Китай, безусловно, соблюдает собственные интересы. Но как партнер, он, наверное, порядочнее "западных", которые санкциями, "угрозами отмены чемпионата", неадекватом политиков вообще переходят рамки разумного. Россия не сможет пытаться стать частью китайского мира, а частью западного - пыталась. Но этот "западный" мир политически не готов вести диалог, только - выговоры,нарекания и бешеная злость. Наверное, это не интересно России и потому и не нужно. Поэтому заморозка отношений до момента понимания западной стороны вести диалог, не скатываясь в истерику, неизбежен. С кем вести диалог? С олландом (мистралями)? С ландбергисом(уровень политического гопника)? С истеричками вашингтона, пытающимися сорвать встречу Путина с римским понтификом(наиболее адекватным политиком!).
    met
  9. поляр 13 июня 2015 07:33
    В России "революция сверху" невозможна, т.к. власть в руках тех кто двадцать лет приватизировал и грабил советское наследие. И власть эта никоим образом не связана с правом народа на достойную жизнь и социальное равноправие. Власть изолировалась от народа, а народ, как общество, атомизирован и разобщен, не имеет лидеров в своей среде и идеологов. Поэтому определять отношения народа и власти будет дальнейшее ухудшение экономики и нарастание социального расслоения
    1. saag 13 июня 2015 07:42
      Цитата: поляр
      В России "революция сверху" невозможна, т.к. власть в руках тех кто двадцать лет приватизировал и грабил советское наследие.

      тут скорее так сначала, кто приватизировал и далее по тексту, потом привели к власти Путина, в надежде и и далее продолжать, ну тут началась тихая такая экспансия "группы товарищей" из спецслужб, которые отодвинули некоторых персонажей и сами стали делать гешефт, в обмен на лояльность стали позволять делать другим, таковая "ротация кадров" у бюджета никаким образом не предусматривает никаких революционных деяний сверху, не будут же они сами себе бизнес рубить, это электорату через Проханова можно всякие иллюзии втюхивать, кто-то и верит и продолжит поддерживать существующее положение вещей в надежде что вот скоро все изменится чудесным образом и как все заживут как один олигарх:-) "все население страны будет отдыхать три года на Канарах"(С) к/ф"Ширли-Мырли"
      1. anip 13 июня 2015 20:46
        Цитата: saag
        кто-то и верит и продолжит поддерживать существующее положение вещей

        И эти кто-то - запутинцы и ура-патриоты. До них всё никак не "дойдёт", что их кумир такой же, как и все олигархи, правительство, думцы и им подобные.
  10. Boris55 13 июня 2015 07:58
    Взяточники, взяточники, взяточники.... сколько на Земле существует рабство, столько и существует взяточничество. Бороться с последствиями можно до безконечности. Надо менять рабовладельческую систему жизнеустройства на справедливую (не путать с уравниловкой).

    Деньги, взятки - не сама цель - цель блага которые на них можно приобрести. При управлении, близком к идеальному, ошибка будет минимальной, а значит и цены на товары и услуги будут стремиться к нулю. При идеальном управлении ликвидируется причина взяточничества, а не сам взяточник.

    Экономическая азбука: http://www.kpe.ru/biblioteka/ekonomicheskaya-azbuka
  11. moskowit 13 июня 2015 08:05
    Расстрелы, конечно, чрезвычайные меры, но то, что казнокрад и коррупционер будет уверен в конфискации неправедным путём созданного богатства, это несомненно повлияет на снижение.
  12. некто 13 июня 2015 08:32
    все приросты производства китая, не успевали за приростом населения.
    только после ограничения рождаемости стал возможен тот прорыв, который мы наблюдаем.
    ну и конечно - беспощадная борьба с коррупцией!
    сорняки надо выдирать,что бы полезным растениям было легче.
    а еще во многом огромную роль в их подъеме сыграло то, что природные ресурсы нашей страны, за бесценок,почти разом развернули в сторону китая.
    да и не только природные.
    хорошо помню, как такие высокотехнологические изделия как самолеты ( в частности ил-76, выпуск которого пытаемся наладить и сами сейчас с огромным трудом) меняли по бартеру на печеньки-пуховики-дутики-тапочки-паленную водку в пластике и т.п. изготовленные в подвальных помещениях.
    выходит, что они на стареньких швейных машинках, гнилыми нитками изготавливали самолеты. станки и многое еще чего!
    winked
    а наше и их государство позаботились о них - нашло им РЫНОК СБЫТА!
    в результате они накапливали капитал и открывали уже более современное производство.(когда же о нас так озаботятся?)
    а наши мешочники им огромную помощь оказали!
    конечно же, легче украсть-продать все, что "плохо лежит", а "лежало плохо"у нас тогда все (да и сейчас многое)- закупить гнилья и продать гражданам в десятки раз дороже и окунуться "в шоколад", чем заморачиваться с производством того же самого у себя.
    хлопотно это, да и риски большие, как и откаты-накаты.
    вот так их "экономическое чудо" выросло на "экономическом поле" хорошо удобренном нашей экономикой,нашим достоянием и трудом не одного поколения советских граждан.
    так, что и нам можно "гордиться" тем, что внесли непосильный вклад в это "экономическое чудо"!!!
    и думаю огромную роль в этом сыграло то, что они неустанно "пропалывают свой сад", а наш зарос сорняками по самое "нехочу".
  13. Карандаш 13 июня 2015 09:29
    Не надо нас зомбировать, что отъявленая коррупция неистребима. Любая опухоль лечится и если надо - просто удаляется. А когда речь о гангрене - то тут без вариантов, - ампутация
    1. Маки Авелльевич 13 июня 2015 11:11
      А когда речь о гангрене - то тут без вариантов, - ампутация



      Как посупать если гангрена в голове а не в скажем ноге?
      1. Starik72 13 июня 2015 17:08
        Если у человека в голове гангрена Маки Авелльевич,единственны способ помочь ему ЭВТАНАЗИЯ.
      2. Ладога 13 июня 2015 21:55
        Тем более, если голова еврейская...
  14. Андрюха Г 13 июня 2015 09:41
    В сожалению в ближайшее время (лет 50 -70) социализма (подлинного) который строил тов.Сталин И.В. в России не будет, по добру по здорову никто не отдаст "бескровно захваченные в лихие 90-е(под руководством реформаторов типа Чубайса и Гайдара и попустительства Ельцина) бесхозные социалистические средства производства). А судя по статье экономика и жизнь Китая не сильно отличается от экономики России, да у нас намного мощнее ВПК (основы которого заложены при тов.Сталине). А так - одинаковое расслоение населения по уровню жизни, та же коррупция (хоть в Китае хоть отстреливают прилюдно), но все таки Китай более уверенно и целенаправленно идёт вперёд, используя печальный опыт России и передовые технологии Запада.
  15. нью- коммунист 13 июня 2015 11:24
    Капитализм без коррупции невозможен, что б искоренить корупцию, после 3-й мировой будет построено общество анкетированных фашистов и потом нью коммунизма, эти два постиндустреальных общества будут без коррупции, она в принципе будет там не возможна.
  16. 205577 13 июня 2015 12:47
    Я так понимаю, Китайское руководство решило предложить народу ДРУГУЮ идею, основанную на национализме.
    Лично я в этом вижу минимум тревожный звоночек.
    Ведь идея национализма стирает различия в социальном неравенстве, люди делятся не по уровню жизни, а по нации. В свою очередь такое деление убирает напряженность внутри страны, но безусловно создает напряженность за ее пределами. Я исхожу из того, что Китай в целом мононациональное государство.
    А теперь подумайте, куда эта внешняя напряженность будет направлена?
    Не знаю как у Вас, а у меня разрез глаз нифига не китайский.
  17. Dan Slav 13 июня 2015 13:52
    Китай поднимается и этого не признать нельзя. Растет экономика, развивается наука и ВПК. Новые корабли ВМФ Китая на фоне наших старых динозавров смотрятся более, чем достойно. Идет рост, но идет и расслоение, однако общее движение вверх и вперед.
    Увы, но тоже самое сказать про Россию нельзя. Общее падение не остановлено. Расслоение мама не горюй. Да и все проблемы этого псевдогосударства решаются за счет народа, а не за счет олигархов. Своеих ведь не сдают.
    Стрелять или нет? Можно и не стрелять, но надо крепко перекрыть и контролировать денежные потоки в офшоры и лондоны. Однако, у олигархов у власти заинтересованости в этом нет!
    Ведь тогда и воровать не получится. Наша олигархия бороться с собой не будет. Зато ввязаться в войнушку и санкции может, опять же под шумок патриатизма легче воровать. Даже и военный бюджет легче так растаскивать. Вот и имеем то, что имеем!
    Китай же имеет свое.
    Но нам от этого не легче!
  18. NordUral 13 июня 2015 14:26
    Очень интересная статья, очень! И в очередной раз приходит новое понимание преступной роли Хрущева не только во внутренней жизни нашей страны, но и в отношениях СССР и Китая. По прочтению этой статьи становится понятным, что развитие наших стран могло пойти по пути настоящего развития и процветания наших стран, пути совместного развития, а не вражды, развязанной Хрущем. А в нашей стране развился бы тот социализм (госкапитализм с социальными гараниями социализма), к которому в послевоенные годы шел Сталин. Но не срослось. То же самое случилось и в Китае. Понятно теперь, что про культурную революцию и по самого Мао Хрущ и последователи лгали нам все время. А сами в это время переформатировали страну в сторону реставрации капитализма. Но получили мы в итоге даже не капитализм, а средневековый ленный феодализм.
  19. Связист 13 июня 2015 15:13
    Хорошо что мы в Китае не живем., но дурной пример заразителен. Поэтому -плюю через левое плечо.
    И как то сразу песня вспоминается--- "Что тебе снится крейсер Аврора В час, когда утро встает над Невой?"
    По мне-это не наш метод. Проходили. Зачем опять на грабли наступать.???
    1. anip 13 июня 2015 20:51
      Цитата: Связист
      И как то сразу песня вспоминается--- "Что тебе снится крейсер Аврора В час, когда утро встает над Невой?"
      По мне-это не наш метод.

      И что, плохой метод? Не приди к власти большевики, ещё неизвестно, что осталось бы от Российской империи.
      1. лексей2 13 июня 2015 20:58
        anip
        Не приди к власти большевики, ещё неизвестно, что осталось бы от Российской империи.

        а вот интересно
        может просветите?Российская империя в 2015 году?
        Какой она вам видеться?
  20. 2-ой12-ый 13 июня 2015 15:27
    Интересная статья. Особенно информация про Бо Силая. Спасибо автору!
    Капитализм? Без коррупции?!
    Это пчелы против меда!
    Да, на западе нет "бытовой" коррупции. Но неужели кто-то всерьез верит, что "пчелы против меда"? В Китае уже стольких расстреляли и все равно поток желающих не иссякает.
    Когда в СССР поставили главной задачей "неуклонное повышение благостостояния", Писатель- фантаст Ефремов ("Туманность Андрамеды","Час Быка") в своих записках заметил, что при повсеместном стремлении к материальной выгоде, честным человеком скоро будет оставаться просто невыгодно.
    "Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа..."
    1. anip 13 июня 2015 20:52
      Цитата: 2-ой12-ый
      "Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа..."

      Ну, я ещё не вымер (да и многие ещё), но осталось как раз лет двадцать.
  21. Тени 13 июня 2015 16:21
    Заметки Сталина вам в помощь.
  22. Starik72 13 июня 2015 17:33
    Спасибо автору за интересную статью. Пока ВЛАСТЬ в верху не избавится от своей властной коррупции,в низах ОНА ни когда от коррупции не избавится .Коррупционеров не стрелять надо а поражать в правах лишая их всех привилегий,конфисковывать у них и близких родственников всё имущество и капиталы нажитые "непосильным"трудом,оставляя лишь то что необходимо для жизни,и пусть идут работать на самых грязных работах.Это ИМ - КОРРУПЦИОНЕРАМ будет пострашней чем расстрел.
  23. лексей2 13 июня 2015 17:54
    Очевидно, что возвращения к маоизму (в том или ином его виде) китайское руководство не хочет. Сегодня заметно дальнейшее усиление «китайской специфики», продвижение в сторону национализма и в конфуцианства.

    Коммунисты России,благаговеющие перед Китаем должны очень хорошо задуматься над своей мечтой об интернациональном рае.
    Ну или признать очевидный факт,что России необходима "русская специфика".
    1. saag 14 июня 2015 07:50
      Цитата: лексей2
      Ну или признать очевидный факт,что России необходима "русская специфика".

      Национализм это тупик
      1. лексей2 14 июня 2015 09:52
        Национализм это тупик

        для очень небольшого количества людей-возможно.
        Просвященный национализм батенька.Просвященный.
        А своим интернационализмом в стране с 80% русских.
        действительно загоняют страну в тупик.
        Или что русский народ это поле для интернационального эксперимента?Ну так и скажите.
        загранпаспорт и гудбай.
        P.S. Не путайте нацизм(действительно тупик) с национализмом для всех!,а не только лишь для некоторых.
        1. saag 14 июня 2015 10:18
          Цитата: лексей2
          Просвященный национализм батенька.Просвященный.

          Можно тупик обвешивать различными рекламными баннерами, однако тупик так и останется тупиком, интернационализм как раз позволяет сплачивать различные народы при условии движение к некоей единой цели, например построение общества в котором наши дети будут жить лучше нас.
          1. лексей2 14 июня 2015 10:24
            Можно тупик-национализм обвешивать различными рекламными баннерами, однако тупик так и останется тупиком

            пока происходит обратное
            интернационализм обвешивается баннерами толерантности.
            и мультикультурализма.
            Поиграли в эту "игру".И будя.
            сплачивать различные народы при условии движение к некоей единой цели, например построение общества в котором наши дети будут жить лучше нас.

            в эту "мечту" в светлое будущее наш народ уже заигрался в 20 веке.И не сказать чтобы дети живут лучше.беспризорность процветает.
            Собственно детей надо учить уже на том что есть.А не на том что будем когда-то там.
            1. saag 14 июня 2015 10:28
              Цитата: лексей2
              интернационализм обвешивается баннерами толерантности.
              и мультикультурализма.

              Если вы про Германию то тут с точностью до наоборот, там в основном была мононациональная страна и вот она попыталась обвеситься этими толерантностями и мультикультурализмом, что у них и провалилось и они сами в этом признались, т.е. национализм попытался напялить на себя одежки интернационализма, интернационализму рядиться в толерантность и мультикультурализм нет надобности, он по природе таковой, националистический уклон это хороший повод устроить заварушку в многонациональной стране
  24. МогилаБезКреста 13 июня 2015 18:48
    Тут очень многие восхищаются Китаем. У меня простой вопрос: а что бы в Китае сделали с "друзьями Путина"? Сколько бы минут или часов дышали эти мегакоррупционеры? А может быть их ввели в состав Политбюро КНР. А может быть их топили бы по китайскому обычаю в течении нескольких дней. Да, интересно смоделировать ситуацию. Что бы сделали с Сердюковым если бы он был министром обороны КНР?
  25. lubesky 13 июня 2015 19:23
    Главной причиной развода Китая и СССР была неадекватность и недальновидность (примитивная глупость) Никиты Сергеевича и попытка Мао пойти своим путем, невзирая на труды научного коммунизма "старшего брата" соседа. В итоге с автором согласен, Китай пошел своим путем и после смерти Мао, вот только заблудился и изменил самому себе, своим идеям и идеалам. Тяга к Конфуцию - это очевидное проявление китайского цивилизационного кода, который возвращает древнейшую цивилизацию к истокам, когда она в блудняке и измене... То же самое с нами, наш код не дает нашей цивилизации сгинуть даже под давлением Запада. Поэтому мы упрямо возрождаемся на удивление наших заклятых врагов, врагов всего русского. А вот мерикосам не светит - некуда им возвращаться, да и нет у них цивилизационного кода, поэтому их ждет только распад на составные - эмигрантов бандитов со старого света...
  26. lubesky 13 июня 2015 19:40
    Вообще мое личное мнение, мы не должны осуждать Китай за их хитрость (пользование безразмерной помощью КПСС) и желание идти своей дорогой. Мы сами вот уже тысячу лет идем своей дорогой. В этом сила и суть самодостаточной и полноценной цивилизации - быть одиноким пиллигримом на неизвестных тропах, сдирающих в кровь ноги одинокого путника. Его невозможно соблазнить готовыми форматами и насмешками толпы, идущей широкими проспектами и мощеными дорогами, всем известным и понятным путем. Сила одинокого пиллигрима в том, что он независим от мнения толпы, самодостаточен и уверен в своем выборе - пути тернистом. Дорогу осилит идущий. Толпы приходят забрать нас силой с узкой тропы и находят смерть на этой тропе, внутренние слабости путника (пятая колонна) тянут и манят нас на широкий проспект, но путник устоит, как имел силу воли тысячу лет. Так что китайский дракон устоит на своей тропе и нам, как одинокому медведю их легче понять, чем своре шакалов с Запада, которые темной ночью грызут более слабых сородичей... Только нам нужно быть всегда готовым к приходу гостей как прежде, ведь как говорится в шутку - "мораль сей басни такова, толпою, зайцы ...дят льва )))
  27. zakamsk1971 13 июня 2015 20:22
    Пчёлы, муравьи - вот истина земная, но люди отмечены печатью самоуничтожения, увы.
  28. narval20 14 июня 2015 02:03
    Из древне известная истина: Одним ужесточением наказания за преступное деяние еще ни кому и ни когда не удавалось победить преступность.
    Тем более, такое сложное социально/политическое явление, как коррупция.
    1. intsurfer 15 июня 2015 06:03
      это не повод не бороться с коррупцией. Иначе она так пустит корни, что страна скатится в пропасть. За примерами далеко ходить не надо.
  29. Елена2013 14 июня 2015 04:24
    Случайно вчера нашла это видео. Пища для размышления...

    И это тоже интересно. Особенно в самом конце. Может, правда? Хотя ведущий курит и пьёт. Это плохо.
    1. Бабр 14 июня 2015 04:33
      Цитата: Елена2013
      Пища для размышления..

      Я ТО ЖЕ ПОДЕЛЮСЬ.
      1. Елена2013 16 июня 2015 02:43
        Бабр,
        Очень толковый ролик. Кратко и по делу. Вообще, все выступления Салля интересные и очень важные.
        P.S. Бабр, ты себя не спрашивал, почему так мало плюсов (всего два вместе с моим) тебе поставлено за такой важный ролик? Куда делись все ура-патриоты? Или кто-то специально минусует, чтобы не привлечь внимания? Вообще, я давно заметила большое количество "иностранных агентов" на ВО... angry
  30. Zomanus 14 июня 2015 05:31
    У нас нужно вводить институт поражения в правах. То есть, чиновник, пойманый за руку, не имеет права занимать руководящие должности, как и его семья, не имеет право быть руководителем и акционером крупной фирмы, там еще конфискация и максимальный уровень зп. Если родственник чиновника совершает преступление, то на время следствия чиновник отстраняется от должности и следствие ведет особая группа. Если берем олигархов, то выставляем им проекты, выполнение которых означает, что в их деньгах не будут копаться. Только проекты грандиозные, которые государство в одного не потянет. Таким образом нет тюрем и расстрелов, зато есть четко работающие социальные лифты
  31. Вожик 14 июня 2015 09:29
    Надо китайских товарищей пригласить порулить нашей страной.
    А то у нашего гаранта духу не хватает поперестрелять всю воровскую "элиту".
  32. srha 14 июня 2015 09:49
    Китай в экономике, технике, социальных процессах отставал от СССР где-то на 40 лет. Подтверждением этого могут служить луноходы, СССР - 1969, Китай - 2013. А в социальной, например, у них до сих пор нет современной пенсионной системы - слишком накладно для их экономики.

    Я это к тому, что поколение людей, массово желающих жить как на западе у них ещё только формируется.

    Как пример, услышанный мною рассказ, одной сотрудницы нефтяной фирмы проданной от западных "партнеров" в руки китайцев:

    Местный персонал в основном остался. Вот, проработав несколько месяцев, она получает указание уже китайского боса - завтра с утра обеспечить работу прибывающей из метрополии (Китая) ревизионной комиссии. Она в панике, так как предыдущие хозяева приучили, что к любому визиту из головной организации подготавливаются долго, тщательно и не считаясь с затратами - лучшие гостиницы, громадная кампания сопровождения и обеспечения, богатая культурная программа и т.п. Выяснив что прибывает несколько человек, она чуть не со слезами сообщает босу, что не в состоянии так быстро обеспечить их пребывание, даже поселение, так как за несколько часов не сможет зарезервировать апартаменты в гостинице, на что босс удивленно спрашивает, а что, разве здесь трудно купить несколько матрасов и постелить их в, тут чуть задумался и выдал дальше, в комнате отдыха на этаже... Подруга от такого когнитивного диссонанса истерила ещё несколько дней.

    Поэтому, предполагаю, что им ещё предстоит, то через что прошёл Союз - "застой" и "перестройка". А признаки формирования застоя в экономике - снижение темпов развития, проявляются всё чётче.
  33. Amper 14 июня 2015 10:31
    Цитата: Zomanus
    У нас нужно вводить институт поражения в правах. То есть, чиновник, пойманый за руку, не имеет права занимать руководящие должности, как и его семья, не имеет право быть руководителем и акционером крупной фирмы, там еще конфискация и максимальный уровень зп. Если родственник чиновника совершает преступление, то на время следствия чиновник отстраняется от должности и следствие ведет особая группа. Если берем олигархов, то выставляем им проекты, выполнение которых означает, что в их деньгах не будут копаться. Только проекты грандиозные, которые государство в одного не потянет. Таким образом нет тюрем и расстрелов, зато есть четко работающие социальные лифты


    А пока все наоборот . Заворовавшийся коррупционер, Серюков уже руководит ОАО "ФИИЦМ". Наивный и доверчивый, но нужный Системе, как плакат -своих не здаем!
    Добрый совет с Востока - "Хочешь бороться с коррупцией - посади двух своих ближайших друзей! Они знают за что, ты знаешь за что! Остальные разбегутся.Это и будет началом."
    А пока....
    1. Елена2013 16 июня 2015 02:45
      Свои 5 копеек на тему коррупции laughing





  34. валерий валерий 14 июня 2015 22:38
    Создается твердое ощущение что вся партийная и государственная бюрократия берет взятки. Взятка это нарушение закона. Поэтому бюрократы-взяточники оказавшиеся сильнее, уничтожают корупцинеров-конкурентов. Но берут всеравно все.....
  35. Nitarius 15 июня 2015 06:21
    Возникают дурные конечно мысли.... а не собирается ли верхушка КНР пойти по пути СССР? и вся это чистка идет лишь с одной целью- убрать не угодных кто будет сопротивляться.
    ведь в 80-х этим путем и шли КГБ, когда устроили провокацию с посадкой самолета Руста на красную площадь!
  36. ma_shlomha 15 июня 2015 17:17
    Цитата: Маки Авелльевич
    Я ЗА ответственность.Уголовную.И возвращения статей за измену Родине и расхищение государственной собственности



    Quis custodiet ipsos custodes?

    Кто устережёт самих сторожей?
    Государь, конечно.

    Государь, если он желает удержать в повиновении подданных, не должен считаться с обвинениями в жестокости. Учинив несколько расправ, он проявит больше милосердия, чем те, кто по избытку его потворствует беспорядку.(Н.Маккиавелли).

    А если Государь будет позволять жить по принципу: "Друзьям-все, остальным - закон",то разговоры о верховенстве справедливости можно забыть.Останется вечное: "ПРАВО-ЭТО ВОЛЯ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА, ВОЗВЕДЁННАЯ В ЗАКОН!"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня