За молодёжью хотят следить. Есть ли перспективы у молодёжной политики?

Министерство образования и науки Российской Федерации получило предложение об организации в высших и средних учебных заведениях службы профилактики радикальных настроений. Направил его министру Дмитрию Ливанову, по сообщениям ряда российских СМИ, председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин. Обеспокоенность Виктора Панина возможным массовым распространением радикальных взглядов среди российских студентов и школьников была вызвана недавней скандальной историей с попыткой девятнадцатилетней Варвары Карауловой пробраться в Сирию для участия в деятельности экстремистской организации «Исламское государство». Напомним, что студентка МГУ Варя Караулова исчезла 27 мая 2015 года. Приблизительно в 10 часов утра она отправилась в университет, прихватив с собой не только смартфон и планшет, но и ноутбук. Вечером студентка так и не пришла домой. Ее телефон был выключен. Родители девушки обратились в полицию. Спустя несколько дней Варин отец Павел сумел узнать, что девушка вылетела из аэропорта «Шереметьево» в Стамбул. Практически сразу же возникли подозрения в том, что девушка была завербована какой-то из радикальных фундаменталистских организаций. Эти подозрения основывались на сведениях об образе жизни и интересах девушки в последнее время.

Странная история московской студентки

Варя Караулова отличается, судя по всему, недюжинным интеллектом и разносторонними интересами. Умная и неординарная девушка — спортсменка, студентка, отличница. Среднюю школу она окончила с золотой медалью, после чего поступила на отделение культурологии философского факультета МГУ. В этом году девушка училась на втором курсе университета. Учеба ей давалась легко, Варя получала отличные оценки. Кроме того, она владеет несколькими языками и активно занимается спортом, являясь профессиональной спортсменкой стиля «муай тай» (тайский бокс). В последнее время Варвара Караулова заинтересовалась арабским языком и арабской культурой. Сразу же после исчезновения она сменила русское имя «Варвара» в своем аккаунте в одной из популярных социальных сетей на «Амина».


За молодёжью хотят следить. Есть ли перспективы у молодёжной политики?


Незадолго до бегства девушка сняла крестик, объясняя это тем, что порвалась цепочка. Уже позже стало известно, что она, выходя из дома в обычной для российской девушки ее возраста одежде, по приходе в университет переодевалась в традиционную мусульманскую одежду — хиджаб и темное платье с длинными рукавами. Однако особых подозрений у преподавателей и других студентов подобное поведение Варвары Карауловой не вызывало. Ведь для многих молодых людей ее возраста свойственен поиск мировоззрения, что особенно актуально в условиях идейного и ценностного вакуума современного российского общества. Варвара Караулова интересовалась исламом, другие студенты интересовались буддизмом, третьи — политикой. Ничего предосудительного в этом никто не видел. По крайней мере, на философском факультете, студенты которого вообще люди особенные, склонные к мировоззренческому поиску в еще большей степени, чем их остальные ровесники.

Однако интерес к исламу, вероятно, быстро перерос в увлечение радикальными течениями. Несмотря на то, что ортодоксальные исламские богословы России и многие политические деятели, исповедующие ислам, относятся к радикальным организациям с подозрением или прямым осуждением, среди молодых людей радикальные идеи пользуются особым спросом. Молодежи вообще свойственны максималистские настроения, проявляющиеся по-разному. Кто-то ударяется в ультранационализм, кто-то — примыкает к различным левацким течениям, а среди молодых мусульман, особенно новообращенных, некоторые проявляют симпатии к радикально-фундаменталистским взглядам. Это широко известно всем, кто хоть как-то интересуется политической и религиозной ситуацией в современной России. Однако принадлежность конкретно Варвары Карауловой к радикальным движениям или даже симпатии к радикальным направлениям в современном исламе пока не доказана. Все остается на уровне подозрений, которые лишь усилились после того, как Варвара Караулова была задержана турецкими правоохранительными органами 4 июня 2015 года.

Как оказалось, девушка в составе организованной группы из 18 человек, среди которых находились граждане России и Азербайджана, находилась в турецком городе Килия, что на границе страны с Сирией. Известно, что через турецко-сирийскую границу, как и через границу Сирии с другими государствами Ближнего Востока, периодически просачиваются последователи радикальных взглядов, собирающиеся воевать в рядах «Исламского государства». Среди этих людей не только исламская молодежь из той же Турции, арабских стран, Афганистана, Пакистана, но и выходцы из России, в том числе из республик Северного Кавказа, а также европейцы, принявшие ислам и ставшие последователями его радикальных направлений. Не исключено, что Варвара Караулова была одним из таких добровольцев, убежденных в необходимости создания «Исламского государства» на Ближнем Востоке. По крайней мере, отец Варвары Павел Караулов, который также срочно вылетел в Турцию, заявил, что на его дочь оказывалось сильнейшее психологическое давление. Проще говоря, она стала жертвой вербовки экстремистской организации.

За молодёжью хотят следить. Есть ли перспективы у молодёжной политики?


В настоящее время девушка находится в Турции, откуда может быть в ближайшие дни депортирована в Российскую Федерацию. Правда, неизвестно, что именно можно предъявить ей по российским законам — она не подходит ни под один из них, поскольку нет доказательств участия ее в экстремистской деятельности на территории российского государства, в наемничестве или иных уголовно преследуемых деяниях. Некоторые журналисты выдвигают более приземленные версии. Одна из них заключается в том, что неординарная девушка, очень интересующаяся арабским миром и исламом, собиралась предпринять путешествие в Сирию в ознакомительных целях. Возможно даже с целью последующего научного исследования или описания поездки в средствах массовой информации. Но среди определенной части российской общественности история Варвары Карауловой вызвала настоящий ажиотаж. Прежде всего потому, что наглядно продемонстрировала неосведомленность органов власти, образовательных учреждений и даже родителей о подлинных интересах и образе жизни молодых россиян. «Мы очень плохо знаем нашу молодежь» — этот тезис стал одним из наиболее распространенных в российских СМИ в последние дни. Газета «Известия» приводит слова Виктора Панина: «История, произошедшая со студенткой МГУ, отражает уже заметную тенденцию, когда молодые люди увлекаются чуждыми нашей культуре мировоззренческими взглядами, носящими к тому же радикальный, человеконенавистнический характер. А молодежная среда, как известно, в силу особенностей восприятия происходящего является наиболее уязвимой частью общества и особенно подвержена влиянию и вербовке. (Цит. по: http://izvestia.ru/news/587445#ixzz3cUqKAwtF).

Профилактика радикальных настроений

Обращаясь к министру образования и науки Дмитрию Ливанову, общественный деятель Виктор Панин подчеркнул, что «молодежная среда, как известно, в силу особенностей восприятия происходящего является наиболее уязвимой частью общества и особенно подвержена влиянию и вербовке». Именно для того, чтобы предотвратить возможные негативные последствия, такие как массовое распространение экстремистских взглядов в молодежной среде, по мнению Панина и необходимо создание специальной службы в вузах и школах. Однако это предложение общественного деятеля сразу вызвало неоднозначную реакцию российского общества. Некоторые консервативно настроенные российские политики и молодежные активисты подтвердили правоту слов Панина, ссылаясь на многочисленные примеры участия молодежи в радикальных акциях. Кстати, то, что происходило на Украине в конце 2013 — начале 2014 гг., также явилось следствием отсутствия полноценной работы с молодежью в украинском государстве. Именно по причине этого упущения тысячи молодых украинцев еще задолго до событий на Майдане попали в орбиту влияния радикальных националистических организаций.

Служба профилактики радикальных настроений в молодежной среде, по мнению Виктора Панина, должна быть укомплектована высококвалифицированными специалистами — психологами, которые будут составлять психологические портреты учащихся, отслеживать изменения их настроений и поведения, проводить беседы профилактического характера, встречаться с родителями и друзьями студентов и школьников и даже анализировать информацию на аккаунтах учащихся в социальных сетях. Естественно, что это предложение вызывает целый ряд вопросов. Прежде всего, возникают подозрения в нарушении личного пространства учащихся, особенно совершеннолетних студентов. Во-вторых, не очень понятно, каким образом будет осуществляться контроль над настроениями студенчества и какие меры смогут предпринимать эти службы — информировать компетентные органы или принимать какие-либо самостоятельные санкции в отношении подозреваемых в радикальных настроениях. Да и что считать радикальными настроениями? Скажем, студент, изучающий марксизм или симпатизирующий национал-патриотическим движениям, будет попадать в орбиту внимания этой службы, или нет? Не станет ли эта служба орудием выявления неугодных и последующих репрессий в отношении них со стороны образовательных учреждений или органов власти?

За молодёжью хотят следить. Есть ли перспективы у молодёжной политики?


Наконец, в условиях экономических неурядиц в стране создание дополнительных структур в каждом учебном заведении влетит государству в копеечку, да и сомнительна возможность укомплектовать каждое образовательное учреждение квалифицированными специалистами. Либо вакансии будут пустовать, либо на них будут работать по совместительству люди, не имеющие никакого профессионального образования и не разбирающиеся в современной молодежной политике, в религиях, в психологии. Естественно, что предложение о создании службы профилактики радикальных настроений не было поддержано Министерством образования и науки. Пресс-служба Минобрнауки сообщила, что в каждом образовательном учреждении и так работают службы медицинской помощи, которые способны оказать и психологическую помощь всем нуждающимся в ней студентам и школьникам. Создания каких-либо дополнительных структур для этих целей не требуется. Кроме того, как сообщили в Министерстве образования и науки, в высших и средних образовательных учреждениях читаются курсы по обеспечению безопасности жизнедеятельности, которые содержат и разделы антитеррористической направленности. Таким образом, учащиеся информируются о возможной противоправной деятельности экстремистских группировок и получают сведения об основах информационной безопасности, в том числе — поведения в сети Интернет.

Молодежь действительно под ударом

Однако не является секретом тот факт, что против современной России ведется информационная война. Более того — многочисленные организации самой разной направленности, финансируемые из зарубежных фондов, ведут подрывную работу, направленную на радикализацию и разложение российских граждан, в первую очередь — молодежи. Молодежная политика в современной России сильно «хромает» и это абсолютный факт. После распада Советского Союза и ликвидации комсомольских и пионерских организаций, охватывавших практически все юное население страны, молодежь России оказалась без всякого контроля со стороны государства. К каким последствиям это привело в 1990-е годы, всем известно. Сотни тысяч молодых людей ушли в криминал, в наркоманию, в тоталитарные секты. Многие из них закончили свой жизненный путь в самом начале — от пуль конкурирующих «бригад», от наркотиков и алкоголя, в результате суицидов и пьяных драк, значительное количество превратилось в инвалидов. Это был первый этап операции по разложению российской молодежи, а то и ее физическому уничтожению. Многие талантливые молодые люди, которые могли бы стать кем угодно — полководцами, изобретателями, певцами и поэтами, художниками и учеными, просто добросовестными работниками, — преждевременно почили, морально и физически деградировали. Это нанесло колоссальнейший урон безопасности российского государства, его демографии, экономике, науке и культуре. Последствия происходивших в 1990-е годы событий Россия будет расхлебывать еще очень долго.

В настоящее время взятый еще в 1980-е — 1990-е гг. курс на идейное и морально-нравственное разложение российской молодежи продолжается. Он осуществляется по нескольким направлениям — через пропаганду разврата и социальных девиаций, через популяризацию экстремистских организаций и расширение их деятельности в молодежной среде, через деятельность всевозможных прозападных «правозащитных» организаций и фондов, через псевдоискусство. Не надо думать, что основным объектом разлагающего влияния иностранных агентов является социально неадаптированная молодежь из маргинальных слоев населения. Как раз молодые люмпены из трущоб, депрессивных маленьких городков и рабочих поселков интересуют иностранных агентов влияния менее всего — по причине своей, в общем, бесполезности для подрывной деятельности на территории страны.

За молодёжью хотят следить. Есть ли перспективы у молодёжной политики?


Гораздо больший интерес представляет студенческая молодежь. Чем талантливее студенты, тем интереснее они иностранным организациям. Из талантливого молодого человека можно «выжать» максимум пользы для заинтересованной организации, использовав его креативный потенциал и определенные способности. Варвара Караулова как раз и является примером такого талантливого молодого человека. Нельзя отказать в неординарности и способностях большинству членов всевозможных экстремистских организаций, работающих на Запад «правозащитных» групп и фондов и прочих подобных структур. В целом, это люди грамотные, инициативные, в чем-то идеалистичные. Своей родной стране они могли бы принести очень много пользы, если бы государство задумывалось о реально эффективной молодежной политике и предпринимало бы шаги по утверждению позитивных стратегий в молодежной среде. Однако пока существует вакуум молодежной политики, талантливые и способные будут «утекать» в ряды прозападных или экстремистских организаций. И никакие «карманные» государственные молодежные организации, состоящие из нескольких бюрократов «на зарплате» и тысяч «мертвых душ» на бумаге, ситуацию не исправят, а скорее только усугубят.

Как губили инициативы

Как справедливо заметил российский политик Федор Бирюков («Родина»), «нужно создавать привлекательную альтернативную теорию и практику, а не заниматься созданием стукаческих структур, которые бы в условиях школы или вуза по фактически стимулировали бы уход молодёжи в контрсистемный радикализм» (Цит. по: За радикалами хотят следить с детства // http://zavtra.ru/content/view/profilaktika/). Это утверждение лучше всего передает смысл подлинной стратегии организации молодежной политики в современной России. В 1970-е г., несмотря на то, что ВЛКСМ по-прежнему охватывал миллионы советских юношей и девушек, постепенно усугублялась бюрократизация комсомольских структур, на первый план выходила отчетность и прочие «бумажные дела», но молодежи, особенно романтической, творческой, хотелось «настоящих дел». Тем более, когда в мире бушевали революционные страсти: в Азии, Африке, Латинской Америке коммунистические партизаны сражались с американским империализмом и европейским колониализмом, вели подпольную борьбу против реакционных режимов, а в СССР комсомольские структуры все больше погружались в волокиту бесконечных собраний.

В результате, некоторые активные молодые люди пытались создавать собственные объединения коммунистического толка. В отличие от диссидентствующей интеллигенции, участники этих объединений отнюдь не восторгались Западом, а, напротив, позиционировали себя как горячих последователей коммунистической идеологии. Они пытались быть «большими коммунистами», чем официальные партийные и комсомольские структуры, и, надо сказать, многим из них это удавалось. По крайней мере, в коммунистическую идею они верили искренне, а не выдавали себя за коммунистов из соображений карьерного роста и извлечения какой-либо иной выгоды. Так, в 1984 г. в Москве существовала «Интернациональная бригада имени Эрнесто Че Гевары». Она была создана по образцу официально существовавших интернациональных клубов при дворцах пионеров. Бригада стремилась действовать легально и состояла из студентов, придерживавшихся коммунистических убеждений. Образцами для подражания участники «Бригады» считали Эрнесто Че Гевару и других героических латиноамериканских революционеров, в том числе своих современников — бойцов Сандинистского фронта национального освобождения Никарагуа и Фронта национального освобождения Фарабундо Марти Сальвадора. Казалось бы, официальные комсомольские структуры должны были только радоваться появлению неформальной молодежной группы коммунистической направленности, оказывать ей всяческое содействие и привлекать для участия в организации работы с молодежью. Но не тут то было! В середине 1980-х гг. комсомольские организации в СССР уже превратились в окостеневшие бюрократические структуры, практически не способные к новым идеям и практическим действиям. К низовым инициативам комсомольские руководители относились с большим подозрением, поскольку опасались, что создание таких неформальных организаций ударит по их карьере — «старшие товарищи» решат, что они плохо контролируют молодежную среду.

Участников Интербригады вызывали для бесед в органы государственной безопасности, трижды лишали помещения, а Московский горком ВЛКСМ пытался ликвидировать Интербригаду всеми доступными способами. В конце концов, во второй половине 1980-х г. большинство представителей Интербригады перешли на антисоветские позиции и стали участниками Конфедерации анархо-синдикалистов. Николай Муравин (1966-1996) стал одним из ведущих активистов анархо-синдикалистской организации. Вот такой грустный пример того, как официальные структуры, отвечавшие за молодежную политику, вместо того, чтобы всеми силами поддерживать полезную молодежную инициативу и использовать творческий потенциал неравнодушных молодых людей для популяризации коммунистической идеологии в обществе и привлечения менее активных юношей и девушек к общественной работе, всячески препятствовали инициативе и, в конечном итоге, настроили ее участников против советской власти.

Приведенный пример не единичный. Во многих городах Советского Союза комсомольские организации вместо того, чтобы поддерживать аналогичные инициативы молодых людей, губили их на корню. Результат подобных упущений в молодежной политике был весьма плачевен. В 1980-е гг. среди молодежи распространилось негативное отношение к советской системе, к коммунистической идеологии, что привело ко всем известным негативным последствиям 1991 г. Современная российская власть повторяет недочеты и упущения своих предшественников из СССР. В этом нет ничего удивительного — ведь многие из чиновников сами начинали карьеру еще в партии и комсомоле, восприняв методы работы этих структур, причем методы далеко не лучшего периода в истории КПСС и ВЛКСМ. Еще в 1990-е г. уполномоченные руководить молодежной политикой государственные структуры пытались создавать общероссийские молодежные организации, однако отсутствие внятной идеологии, бюрократизированность, склонность к «действию ради отчетности» обусловили «мертворожденность» этих проектов. Даже более креативные структуры, вроде «Идущих вместе» и «Наших», оказались нежизнеспособными в силу своей искусственности. Они не сумели предложить молодежи внятные патриотические лозунги, создать привлекательный стиль, разработать символику. Честных и патриотически настроенных молодых людей гораздо проще было отыскать в радикальных националистических и левых организациях, чем в прокремлевских молодежных движениях. Эти молодые люди вставали на путь борьбы с существующим политическим строем, руководствуясь как раз лучшими побуждениями, многие из них попадали в поле зрения правоохранительных органов и даже получали тюремные срока за совершение каких-либо публичных акций.

За молодёжью хотят следить. Есть ли перспективы у молодёжной политики?


Типичный пример — история Национал-большевистской партии России. Как известно, ее деятельность была запрещена как экстремистская. Прокремлевские молодежные движения вроде «Наших» позиционировали себя как основных идейных и практических противников национал-большевиков, публиковали против них статьи на своих информационных ресурсах, осуществляли агитацию среди студенческой молодежи. Прошло несколько лет — и мы видим, что многие из бывших национал-большевиков, а ныне «другороссов», добровольцами отправились воевать в Новороссию. Действует целый отряд, укомплектованный активистами «Другой России». Представитель питерского отделения партии Евгений Павленко — 35-летний молодой мужчина, отец двоих детей, геройски погиб в Новороссии в начале 2015 года. Знаменитый темнокожий нацбол Айо Бенес, преследовавшийся в родной Латвии за свои выступления в защиту русскоязычного населения, служит в ЛНР командиром артиллерийского орудия. До этого он участвовал в крымских событиях, в массовых выступлениях против нового киевского режима в Донецкой области. Кроме нацболов, можно вспомнить и представителей других национально-патриотических организаций России, казаков, коммунистов-добровольцев. Так, многие российские молодые коммунисты воюют в знаменитой бригаде «Призрак», которой командовал покойный Алексей Борисович Мозговой. А где активисты официозных молодежных структур недавнего прошлого и настоящего? Кто из них погиб, защищая русское население Донецка и Луганска от карателей киевского режима? Получается, что те, кого называли «экстремистами», на деле принесли большую пользу государству российскому, отдали за него свои жизни. Однако ни положительного отношения со стороны государственных структур, ни каких-либо знаков внимания они не заслужили, более того — им по-прежнему не доверяют, они по-прежнему в «поле зрения» всевозможных контрольных служб, и уж точно им невозможно сделать карьеру в российских официальных структурах.

Нужна патриотическая молодежная политика

Сегодня, после патриотического поворота российской власти, воссоединения Крыма с Россией, у государства есть прекрасная возможность направить энергию склонной к радикальным настроениям молодежи в конструктивное русло. Использовать ее потенциал, ее юношеский идеализм в интересах российского государства. Но сделать это возможно только при учете формирования привлекательной для молодежи модели организации. Пойдет ли на это государство — вот в чем вопрос. Ведь молодые и старые бюрократы пуще всего боятся самоорганизации и инициативы рядовых граждан. Они живут по принципу «инициатива наказуема» и в каждом политически активном молодом человеке видят потенциального врага. Поэтому бюрократам гораздо проще в очередной раз изобретать мертворожденные организации, выбивая денежные средства на их финансирование, которые благополучно исчезают в карманах функционеров или расходуются на никому не нужную и неинтересную деятельность. Самодеятельность же молодежи чиновники стремятся поставить «под контроль», а по возможности вообще ликвидировать. Между тем, именно эта стратегическая линия и представляет подлинную опасность для России, ее национальной безопасности. Профанация государственной молодежной политики, тем более — создание репрессивных механизмов, в конечном итоге и будет способствовать распространению радикальных настроений среди молодежи. То есть попытки формирования каких-то структур по контролю за студенческой и школьной молодежью приведут к прямо противоположному эффекту. Молодежь устремится в радикальные организации, спасаясь от контроля со стороны «скучных» бюрократов из всевозможных «комитетов», «департаментов» и «служб профилактики».

За молодёжью хотят следить. Есть ли перспективы у молодёжной политики?


Привлекательная для молодежи идея сегодня может быть сформулирована на основе российского патриотизма. Молодым людям нужна героика — пожалуйста, вот «вежливые люди», вот Крым, вот сражающиеся против западных ставленников героические ополченцы Новороссии. Нужны образцы для подражания — опять же, вот замечательные молодые патриоты, которые не побоялись с оружием в руках встать против проамериканского киевского режима. События на Украине 2013-2014 гг. стали мощным мобилизующим фактором для российского общества. Тысячи молодых людей, в том числе и тех, кто прежде не интересовался политикой и не имел никакого отношения к общественной деятельности, осознали себя причастными к творящейся истории. Кто-то отправился добровольцем в Новороссию, кто-то принимает участие в сборе гуманитарной помощи или размещении беженцев, кто-то проводит митинги солидарности. Именно это конструктивную энергию власти и следует использовать, если она действительно стремится не допустить разрушающего воздействия на умы российской молодежи.

Возможно, в Кремле это и понимают, но «на местах» за дело берутся все те же бюрократы комсомольского разлива, которые рубят любую инициативу. В бесстрашных патриотах они видят, прежде всего, опасность для самих себя, своего привилегированного положения, больших зарплат и бесконтрольно расходуемых на всякие глупости государственных денег. Ведь те, кто воюет в Новороссии, помогает беженцам или митингует в поддержку русских Прибалтики или Украины — люди совершенно иного порядка, чем бюрократы из официальных структур. Но именно на таких людей государству и следует опираться в строительстве новой молодежной политики. Должна быть создана эффективная молодежная организация или сеть таких организаций, у руля руководства которыми необходимо поставить совершенно новых людей — чистых, честных, привлекательных для молодых людей. Таких людей много среди ветеранов Новороссии, среди освободителей Крыма, среди тех же участников патриотических организаций в самых разных регионах России. Когда это произойдет, тогда у молодежи и не будет возникать потребность в поиске какой-то альтернативы «на стороне», будь то прозападные либеральные и левацкие тусовки или радикально-фундаменталистские организации. И тогда и Варя Караулова, и многие другие молодые люди, в силу идеалистических и максималистских устремлений оказавшиеся под влиянием каких-либо экстремистских и радикальных течений, смогут использовать свои силы и способности во благо российского государства.
Автор: Илья Полонский

Использованы фотографии: http://www.tvc.ru/news/show/id/70051, http://www.ridus.ru/news/170701, yamal-spb.ru, http://www.dp.ru/, http://www.stena.ee

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. saag 10 июня 2015 06:10
    "...Скажем, студент, изучающий марксизм или симпатизирующий национал-патриотическим движениям, будет попадать в орбиту внимания этой службы или нет?"

    А то, ныне власть ностальгирует по временам до 1917 года, вот и методы будут те же:-) А то бунтовать еще вздумают:-)
    1. Макс111 10 июня 2015 14:18
      Пусть извинят меня мусульмане, но об исламе нужно говорить правду, а не руководствоваться чисто толерантностью. Например вот такую правду: Кому инет позволяет, посмотрите.
  2. апро 10 июня 2015 06:12
    Отсутствие перспектив в нашем обществе и толкает молодых в альтернативные течения быть то ислам или национализм криминал,отсутствие справедливости и двуличие общественного сознание.Обсуждая Верю Караулову все знают как наказать или научить жить,но лучший учитель сама жизнь и видя её своими ещё неогрубевшими глазами видя не справедливость и безразличие делают не всегда верный выбор.
    1. Игорь39 10 июня 2015 06:29
      Ну конечно,Караулову понять и простить...
      1. SibSlavRus 10 июня 2015 07:44
        Если Государство хочет показать себя сильным институтом, то эту только в тюрьму, показательно и жестоко. Или она понятия, наверное, не имела, что на чужой земле убивать людей, ей ничего не сделавших, в т.ч. детей, придется, и еще в России акты совершать?!
        Право на прощение имеют только достойные. И простить значит понять.
        Такие вещи искореняются, а не прощаются.
        Подстилка салафитская.
        1. Sirocco 10 июня 2015 10:20
          Цитата: SibSlavRus
          Если Государство хочет показать себя сильным институтом, то эту только в тюрьму, показательно и жестоко. Или она понятия, наверное, не имела, что на чужой земле убивать людей, ей ничего не сделавших, в т.ч. детей, придется, и еще в России акты совершать?!

          Думаю в месте с ней отправить и преподавательский состав из МГУ и прочих институтов.
          Достаточно посмотреть Б.Б.Надеждина (МФТИ) у Соловьева, и этот упырь учит молодое поколение, далее Л.Гозман, такой же фрукт как и Надеждин, преподает в МГУ. И таких там пруд пруди, и женского пола. Так вот вопрос к спецслужбам, что ждете, и почему эти подстрекатели и провокаторы работают с молодежью? Потом удивляемся, откуда берутся такие Карауловы из МГУ.
          P.S.
          Возможно мне показалось, но как то быстро нашли эту девушку наши спецслужбы, пару суток делов то.
          Обычно при обращении в Полицию, те не чешутся по пропаже молодежи суток трое, мол дело молодое, загуляли и прочее.
          А тут такая прыть. С чем связано?
          1. roninas 10 июня 2015 19:31
            Ее на границе с Сирией задержали,так и "нашли".а караулова эта-типичный пример "горя от ума".Девушкам нельзя долго учится,у них мозг не выдерживает.Столько примеров за жизнь-могу диссертацию защитить.И,кстати,мне ее не жаль.
            1. roninas 14 июня 2015 17:50
              и ЧЕГО МИНУСИМ?Что нельзя бабам учиться,или что не жаль?Так это опыт жизни,мне пох на мнение всяких,,диванных экспертов
        2. Мостовик 10 июня 2015 10:56
          Да конечно посадить, что может быть проще. Что может быть глупее, чем бороться со следствием, чем с причиной. Ловить, наказывать и изолировать надо людей, которые закладывают дурные идеи в голову.
          Вербовщики работают за деньги, а Караулова ехала по убеждению, она ехала за справедливостью. За тем понятием справедливости, которое в её голову вложил вербовщик. На филосовских факультетах учат вопросам о жизни, мироустройстве, справедливости, равенстве, но не дают на них ответы, считая, что человек.
          Нет человека в 20 лет, который бы не задавался этими вопросами. И это могут использовать в дурных целях. Увы, но сегодняшнее общество в России далеко от справедливости, порядочности, уважения к старым, любви и помощи младым.
          Любая религия строится на, как сейчас говорят, общечеловеческих ценностях. Любая религия по сути учит одному и тому же: не убивай, не кради, будь достойным. Если жизнь некоторых отъявленных служителей РПЦ у всех на глазах, все видят в каких домах они живут, на каких машинах ездят, с каких айфонов звонят. Далеко не все попы, а, может и большинство, попов живут по тем ценностям, которые они проповедуют. То жизнь исламистов в далёком ИГИЛ может по рассказам и показаться идеальной, может быть, они действительно ведут борьбу за правое дело, может быть, действительно сейчас на ближнем востоке идёт борьба с неверными, которые попрали все человеческие ценности- мужчина спит с мужчиной, женщина с женщиной, золотой телец во главе угла, слабых бьют, бедных презирают. Может быть действительно сейчас на ближнем востоке идёт борьба за Новый Справедливый Мир, и миссия ИГИЛа нести справедливость и мораль по всей планете.
          Нет человека в 20 лет, который бы не был идеалистом. Наказывать надо тех, кто наталкивает идеалистов на неверный путь, опереруя благими намериями, тех, кто вводит их в заблуждение.
          Давайте показательно посадим Караулову, самое простое. Лет на 8. Поломаем человеку дальнейшую жизнь. Только это никого не остановит. Людей, идущих к глобальным целям никакой страх перед наказанием не остановит. Страхом перед наказанием можно остановить только людей ищущих выгоды, людей преследующих приземленные интересы.
          Через полгода, она сама поймёт, что её использовали в своих меркантильных целях, прикрываясь идеями братсва, равенства, справедивости. Её разочарование, её осознание это еще сыграет благую цель. С фанатичными, идейными людьми нужно работать не кнутом, а словом и примером. И Караулова может стать хорошим примером.
    2. SibSlavRus 10 июня 2015 07:39
      Хорошо подметили, ибо даже у меня (и очень многих кого я знаю), имеющего жизненный опыт почти сорока лет, несколько образований, статус в обществе, и то неоднократно возникает желание уничтожения псевдороссийской власти, чистки несправедливого общества и ликвидацию капитализма. И что мы хотим от молодежи?
      Ей нужны морально-нравственные ориентиры, справедливость, цели, государственный социализм. А не РАБСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ капитализма!
      И в конфессиях нет выхода - одни доходят до нервной агрессии, другие по-рабски подставляют другую щеку. А что хотите- то - это аврамистические (еврейские) религии - ислам и христианство. Так сказать-программное обеспечение для лучшего управления массой. А умирать, если придется, нужно за свою землю и своих близких. Вот на этом и должна вера основываться, на общих неприрекаемых ценностях, идеи справедливого государства.
      История показательна, и как бы цинично это не звучало, но государства-нации, их молодой компонент, должен воевать, завоевывать свои права на величие, реализовывать энергию против врага, через победы в конфликтах приходить к власти. Это - научные аксиомы развития человечества.
      А враг у молодежи сейчас, в т.ч. и с нашей подачи, это антинародная, по сути, гос.власть, присущая проблемы свои за внешними угрозами и не обьясняющая свои действия. В итоге будет реакция.
      1. Gromm 10 июня 2015 08:56
        Это понимаете вы,это понимаю я,это понимают и сотни тысяч других нормальных людей,дело не в этом. Дело в том,что это понимают и и те кто нами рулит а им то как раз этого и не надо. Эти идеи им глубоко враждебны,справедливость,правда для них смерти подобно. Поэтому они и не допустят всего этого.
      2. Стирбьорн 10 июня 2015 14:20
        Цитата: SibSlavRus
        И в конфессиях нет выхода - одни доходят до нервной агрессии, другие по-рабски подставляют другую щеку. А что хотите- то - это аврамистические (еврейские) религии - ислам и христианство. Так сказать-программное обеспечение для лучшего управления массой.
        Предлагаете запретить их?
        Цитата: SibSlavRus
        А умирать, если придется, нужно за свою землю и своих близких. Вот на этом и должна вера основываться, на общих неприрекаемых ценностях, идеи справедливого государства.
        А что вы подрузамеваете под словом -"своя земля" и "свои близкие"? Хатаскрайники тож за свою землю радеют) Как там у Шевчука в его "В Гостях У Генерала" - "Я умереть за нашу родину несчастную готов, но, к сожалению, есть семья и дети" hi
  3. bionik 10 июня 2015 06:50
    Ладно она туда поехала,а если бы тут делов натворила? Тоже понять и простить...?
    1. Fokker Dr. I 10 июня 2015 08:43
      Цитата: bionik
      ,а если бы тут делов натворила?

      кстати, не праздный вопрос.
      Fokker Dr. I
  4. SibSlavRus 10 июня 2015 07:02
    Если до 18 лет несовершеннолетним гражданин считается, то какие к черту свободы? Тотальный контроль. В учебных средних и высших - профилактический контроль. А то растим не гражданина, а личность-потреблять, которой даже страна и Родина не нужна.
    По "нашей" Конституции, у нас не может быть идеологии. Ну не идиотизм ли? Конституция такой же закон, как и все остальные, только основополагающий. Требует пересмотра и замены. Но не теми уродами моральными, что сейчас у власти, а людьми, гражданами-патриотами по содержанию. Если уж решили жить и судить по написанным правилам, то нужны нормативы воспитания.
    И если уж, после убогих реформ, за которыми скрыто неумение править и гос.растраты дикие, все равно берём от бывшего нами социалистического государства (ибо человеческое общество лучше и не придумало), то возьмем только самое лучшее. Например Конституцию 1977 г. Вот это был Закон!
    1. Мостовик 10 июня 2015 09:31
      В США тотальная слежка, давайте сделаем как в США.
      1. SibSlavRus 10 июня 2015 11:09
        Не слежка - контроль. И полная занятость на благо воспитания гражданина,что бы только время на здоровый сон оставалось, от спортивных секций и разнообразных кружков до общественно-полезной нагрузки и НВП, которая будет учитываться при поступлении в учебные заведения. И тотальный фильтр в И-нет. Решение вопросов национальной безопасности никто не отменял.
        Достали уже со своими свободами! Кого спроси-никто внятно и толком не объяснит, что это. Что такое права и какие они влекут обязанности.
        И ответственность с горе-родителей никто не снимал. С учебными заведениями итак ясно - завелся "инакомыслящий" преподавательский состав - лет 10 чистого лесного воздуха и физических работ мысли в норму приведут.
        И, кстати, ВУЗы курируют сотрудники госбезопасности, но очевидно - хреново.
        У самих спецслужб кадровые проблемы - семейный и дружественный подряд, взаимная поддержка гос.служб и ведомств за устройство своих оболтусов друг к другу. Старые сотрудники эту проблему знают.
        Кадровая политика как у ВВП - обделался-на другую должность, а не на нары. Вот где реальная чистка нужна.
        1. Мостовик 10 июня 2015 11:20
          Предложение "завелся "инакомыслящий" преподавательский состав - лет 10 чистого лесного воздуха" при условии "У самих спецслужб кадровые проблемы - семейный и дружественный подряд, взаимная поддержка гос.служб и ведомств" пугает.
          1. Стирбьорн 10 июня 2015 14:28
            Какой тотальный контроль? Гляньте, что по телеку крутят? Сериалы про бандитов, да всякие конкурсы как стать певцом?))) Ток-шоу, от которых , простите тянет. Может с зомбоящика начать, просто, чтобы нормальные программы показывали. В статье правильно расписано, что молодые пассионарии, как нац-болы, к примеру, в Новоросии бьются, а тупая биомасса нашистская только о развлекушках мечтает. Селфи, гаджеты, тусовки и прочее...Вон яркий пример едроса Милонова, который торжественно обещал в прошлогоднем феврале, что годов добровольцем сражаться на Юго-Востоке. Ну там пока заварушка не началась нормально, что-то так и не увидел его в рядах сопротивления, даже гуманитарку не привез разок хотя бы.
  5. татарин 174 10 июня 2015 07:12
    Когда-то в студенческие годы мы втихаря слушали и "Голос Америки" и "Радио Свобода", даже один раз нас засекли и провели воспитательную беседу... Но мы же слушая эти голоса не стали радикалами, мы просто старались понять, в чём заключаются их принципы. Беседа с сотрудниками всё-же своё значение имела, стали тише слушать и страховались. Что хочу сказать? Беседы на воспитательные темы надо с самого раннего возраста вести, чтобы потом польза от них была, а в студенческие годы это уже поздновато. И ещё-запретный плод всегда сладок, к нему тянет. Поэтому не запрещать надо, а говорить открыто о принципах того-же радикального исламизма и ИГИЛ в частности и объяснять смысл всего, что касается этих вопросов, тогда всё будет нормально.
  6. виктор п 10 июня 2015 07:18
    У молодых ветер в голове, аесли туда подуть laughing
    Они же все за чистую монету держат, житейской мудрости нет, да и откуда ей взяться в восемнадцать...
    Их энергию и мысли надо направлять мягко по-отечески
    виктор п
    1. Fokker Dr. I 10 июня 2015 08:51
      Цитата: виктор п
      Они же все за чистую монету держат, житейской мудрости нет,

      мы, на минуточку, говорим о конфессиальных вещах? Каждый пятый житель планеты исповедует ислам. Как насчет "чистой монеты" и "житейской мудрости"? Ваши слова, возможно, были бы к месту, если бы речь шла о пубертатном увлечении эмо-готами или лёгкой наркотой. Это бы прошло, как прыщи. Но деффачко погрузилась в арабистику и исламоведение. Это, уважаемый, несколько иное.
      Fokker Dr. I
      1. SibSlavRus 10 июня 2015 11:27
        А не слишком ли много мы много внимания привлекаем и уделяем исламизму? Это объект внимания спецслужб и силовиков. Мы о нем вообще слышать не должны. Не слишком ли много чести уродам?
        Чем мне СССР нравился, то тем что одна на всех вера была - социалистическое государство, наука, человек-создатель. Была Идеология, сейчас (по антинародной Конституции!) идеологию заменили деградирующими конфессиями. Они не развиваются, только тормозят сознание. Опиум для народа.
        Религиозных фанатиков не оправдывать нужно, а жестоко карать. А то разводим тут идеальные условия для "разделяй и властвуй". Неужели настолько "личности" тупеют?
      2. roninas 14 июня 2015 17:56
        Почти то же самое...Незамутненный мозг заняли идеи ислама,идеи христианства никто не успел вложить.Нет идеологии в государстве,одной обьединяющей направляющей,вот и результат
  7. поляр 10 июня 2015 07:20
    "у руля руководства которыми необходимо поставить совершенно новых людей – чистых, честных, привлекательных для молодых людей."
    ------------------------------------------
    Вот с решения этой задачи и надо начинать замену прогнившей коррумпированной власти. И если бы автор еще и смог бы назвать десяток фамилий среди нынешней власти, соответствующий данным критериям, то можно считать, что его статья имеет ценность.
    А говорить про воспитание нынешней властью патриотизма, это все равно что в борделе читать проповеди о вреде разврата.
    Патриотизм в понимании нынешней власти, это защита прогнившей бюрократии и олигархии от народного возмущения.
  8. фомкин 10 июня 2015 07:56
    Отсутствие внятной политики государства и его идеологии, плюс обостренное восприятие социальной несправедливости у молодежи это верный путь к её радикализации. А ТВ вообще сознательно или подсознательно занимается извращением неокрепших душ.
  9. Gromm 10 июня 2015 08:44
    Да кто ж их пустит то во власть этих честных пассионариев? Вон у нас в городке вся эта едросова поросль ходит в боярах,ездит в крутых тачках и бредит Америкой. На митингах кричат о патриотизме но на деле низкого рода человечки но с гонором как у Наполеона. Пока кормятся да пилят будут петь нужные песни но так же презирать народ. И того же Путина презирают,восхищаются западом и при удобном случае сдадут и ВВП и страну. Так что дело надо делать ВВП а не пустые базары лить. Зачистка надобна и по полной программе.
  10. dmitrymb 10 июня 2015 08:46
    Что то в универе о РОДИНЕ не думают,зачем дуре 5 языков!?
    1. Fokker Dr. I 10 июня 2015 09:03
      Цитата: dmitrymb
      Что то в универе о РОДИНЕ не думают

      как предлагаете "думать о Родине"?
      Цитата: dmitrymb
      ,зачем дуре 5 языков!?

      действительно. Достаточно было бы ПТУ и чесального станка. Развелось, понимаешь...
      Fokker Dr. I
    2. Greenwood 13 июня 2015 11:39
      "Сегодня Родина там, где задница в тепле, и ты лучше меня это знаешь!" (с)
  11. Владимир1960 10 июня 2015 09:12
    Дожили, панику в спецслужбах вызывает проапажа не старика или ребенка, а молодых юношей и девушек.Всех не проконтролируешь. Выяснить надо, почему они туда идут? И дать им это все здесь.Писал уже, привлекательной Идеи организации общества нет.А молодежь, они все максималисты и революционеры.
    1. Fokker Dr. I 10 июня 2015 09:41
      Цитата: Владимир1960
      Выяснить надо, почему они туда идут? И дать им это все здесь

      Глубоко. Пояса шахида студенткам раздавать в коридорах МГУ?
      Fokker Dr. I
      1. Стирбьорн 10 июня 2015 14:30
        Цитата: Fokker Dr. I
        Глубоко. Пояса шахида студенткам раздавать в коридорах МГУ?
        Зачем? У нас Новороссия под боком
  12. странник_032 10 июня 2015 09:47
    Всякая деятельность по теме "присмотра" за молодёжью в учебных заведениях не даст практически никакого положительного результата. Всякие "высококвалифицированные психологи" в ВУЗах,либо где-нибудь ещё,будут восприниматься как особисты в РККА,в своё время. К тому же это просто "златая кормушка",т.е. ещё одна бюрократическая конторка на шее у государства,куда обязательно поналезут всякого рода карьеристы и пр.существа с комплексами неполноценности и "наполеона",которым дадут "клочок власти" над другими людьми.

    К тому же тогда разного рода "сказочники" и вербовщики от всяких ИГИЛ и т.п.,просто сменят тактику действия и начнут действовать в других сферах жизни нашей молодёжи.
    Может стоит просто вести нормальную,качественную(без лишнего формализма и прочей нудятины) профилактическую работу среди молодёжи,в т.ч. и в учебных заведениях.
    Вот пригласить на беседу со студентами в интерактивном формате, например молодых оперативников,следователей,спецназовцев из наших правоохранительных органов,которые занимаются подобной работой непосредственно и которые из личного опыта(в рамках разумного) и реальных примеров(тоже в рамках разумного) расскажут молодым людям в простой и доступной форме что/где/когда и по чём. И что становится с теми кто избрал для себя подобную кривую дорожку(не запугивая молодёжь до икоты статьями УК РФ и международного уголовного права,а на реальных жизненных примерах).

    Почему так?
    Да потому,что:
    Авторитетность того что может рассказать человек,который по долгу службы имеет непосредственное отношение к этой теме,ни у кого не вызовет сомнений. Вопросы да - сомнений нет.
    Да к тому же молодым с молодыми общаться гораздо легче,нежели молодым с более старшими по возрасту людьми.
    Кроме того,это покажет нынешней молодёжи,то что и среди их возраста(может чуток старше) есть в России люди,которые действительно служат Родине и по мере своих сил борются с этой чумой 21-века.
    Пусть молодёжь увидит это и поймёт,что в стране есть не только мажорики и папеньки/маменькины сынки и дочки с потребительскими суперамбициями. Кроме того это поможет поднять в глазах общественности и авторитет самих правоохранительных органов.
    Среди сотрудников подобрать нормальных,толковых ребят которые смогут разговаривать со студентами на одном с ними языке. Да им в принципе и нетрудно будет,т.к. они сами недавно ещё студентами были.
    Да и самое главное не надо молодёжь на такие мероприятия силком тянуть(то бишь в добровольно-принудительном порядке),потому как ничего кроме негатива это не вызовет.
    странник_032
    1. косопуз 10 июня 2015 14:21
      Цитата: странник_032
      Вот пригласить на беседу со студентами в интерактивном формате, например молодых оперативников,следователей,спецназовцев из наших правоохранительных органов,которые занимаются подобной работой непосредственно

      Думается, что предлагаемый подход будет тоже не лишним, но в первую очередь надо работать над формированием мировоззренческих основ сознания молодых людей.
      Как уже подмечено многими, молодёжь ищет справедливость, не хочет мириться с несовершенством реального мира, стремится переделать этот мир под свои идеалы, переделать быстро и бескомпромиссно, свято веря в то, что достижение этой цели оправдает любые жертвы.
      И эта вера в свою правоту неоднократно позволяла враждебным народу силам использовать молодёжь в качестве слепого орудия не по совершенствованию сложившегося миропорядка, а по его тотальному разрушению и погружению общества в кровавый хаос.
      Поэтому надо учить людей мыслить от самых фундаментальных понятий: что такое Добро и Зло. Учитывая, что значительная часть людей (подчас почти всю свою жизнь) ищет Бога (что, скорее всего, делала и Варвара), то рассуждения, видимо, должны носить следующий характер.
      Бог – это Творец, Создатель, Свет, Жизнь, Правда, Добро, Справедливость…
      Его противник – Разрушение, Кровопролитие, Смерть, Тьма, Ложь, Несправедливость и т.д.
      При этом все религиозные культы делятся на солнечные (солярные) культы Бога-Творца и лунные, которым присущи кровавые жертвоприношения людей или хотя бы животных, если нет возможности осуществлять человеческие жертвоприношения.
      Зная это, поборники справедливости никогда не пойдут искать её в лунных культах. Ислам же является именно лунным культом. Об этом неоспоримо свидетельствуют ежегодные жертвоприношения животных на Курбан-байрам. А во время свержения Каддафи в интернете, в том числе и на ВО, нередко можно было видеть ролики, на которых отрезали головы пленным людям. И делали это не какие-то обкуренные или пьяные отморозки, а вполне благопристойные и уравновешенные мусульмане под умиротворённое чтение сур Корана.
      Другое дело, что осознание того, что значительная часть населения Земли исповедует этот культ, а также политес, дипломатия и толерантность не позволяют прямо говорить об этом на государственных уровнях. Однако проблема существует и её надо решать. Необходимо найти выход из этой ловушки, которая была создана несколько веков назад, когда в ислам обращали целые народы под угрозой смерти: кто не соглашался – немедленно умервщлялись. Поэтому потомки тех, кто под страхом смерти принял ислам, оказались в затруднительном положении. И надо сообща думать, как помочь им выйти из этого положения, чтобы при этом всем нам миновать гибельное кровопролитие.
  13. mihasik 10 июня 2015 10:00
    Если судить по первой фотографии чисто с мужской точки зрения, то не зная сути переодевания, сказал бы что девушка играет беззубую старушку в каком то спектакле, которой уже и семечки не по зубам. Посмотрите на фото- старуха, с пока еще молодым лицом! Она сама себя этим хоронит. Куда делось ее женское начало? Сломанное сознание на лицо.
    mihasik
    1. Fokker Dr. I 10 июня 2015 10:17
      Цитата: mihasik
      Посмотрите на фото- старуха, с пока еще молодым лицом! Она сама себя этим хоронит. Куда делось ее женское начало? Сломанное сознание на лицо.

      laughing ну да, по расплывчатой фотке с дешевенького смарта очень даже можно делать выводы о "женском начале", "старушечьей внешности" и "сломанном сознании". Ржу. Юнг и Ломброзо раскуривают беломорину в сторонке и требуют продолжения коммента.
      Fokker Dr. I
    2. Glaaki 10 июня 2015 14:35
      Это фото еще когда она была школотой. И да, тут она реально в образе старушки для какого-то спектакля.
  14. made13 10 июня 2015 10:17
    Не надо путать божий дар с яичницей - есть патриоты, а есть карьеристы. Комсомольцы при Сталине были патриотами, потому что знали они пойдут в бой если не первыми, то вторыми (после коммунистов). При Брежневе - комсомол - кузница кадров - организация карьеристов-профессионалов.

    То-же самое происходит и сейчас - люди, способные совершить ПОСТУПОК в общественных молодёжных организациях не нужны - нужны лизоблюды, создающие видимость массовости. В итоге мы получаем колосса на глиняных ногах, причём ноги - это руководство организаций.

    Прекрасный выход подсказал Ханлайн в Звёздном Десанте - гражданин с правом голоса - только проливший кровь за Родину. Остальные - просто потребители. На мой взгляд такой подход решит кучу проблем и с молодёжными организациями и с нашим обществом.
    1. Fokker Dr. I 10 июня 2015 10:33
      Цитата: made13
      На мой взгляд такой подход решит кучу проблем и с молодёжными организациями и с нашим обществом.

      какой подход? Этот:
      Цитата: made13
      гражданин с правом голоса - только проливший кровь за Родину.

      ?
      Цитата: made13
      Остальные - просто потребители.

      забавно. Значит, надо устраивать кровопускание время от времени? Жертву для предстоящей резни голосованием выбирать будем или тупо СМИ доверим?
      Fokker Dr. I
      1. Стирбьорн 10 июня 2015 14:31
        Цитата: Fokker Dr. I
        забавно. Значит, надо устраивать кровопускание время от времени? Жертву для предстоящей резни голосованием выбирать будем или тупо СМИ доверим?
        По Ханлайну надо было просто отслужить два года в армии)
        1. BlackMokona 10 июня 2015 17:27
          Не в Армии, а на Федеральной службе. И не два года, а сколько Федеральная служба решит, хоть всю жизнь. И трудиться там где укажут, скажут считать звёзды на крошечной одиночной станцией на другом краю галактики без связи 20 лет, будешь сидеть и считать. В любой момент можешь уйти, но потеряешь всё.
    2. странник_032 10 июня 2015 10:55
      Цитата: made13
      Прекрасный выход подсказал Ханлайн в Звёздном Десанте - гражданин с правом голоса - только проливший кровь за Родину. Остальные - просто потребители.


      Не совсем так. Наверное лучше будет если избирательными правами будут обладать все,но приоритет будут иметь голоса тех,кто реальную пользу стране приносит.
      И не важно в погонах,или без них.

      Или вы считаете что тот кто добросовестно трудится на гражданке создавая материальные блага своими руками или обеспечивает жизнедеятельность общества,приносит меньше пользы стране,чем тот кто носит головной убор с кокардой?
      странник_032
      1. поляр 10 июня 2015 11:14
        Предлагаете ли вы лишать приоритета в праве голоса медведевых, улюкаевых, наибулиных, шуваловых и пр министров, а далее по списку банкиров, депутатов, мэров, губернаторов, судей, генералов мвд и фсб, построивших поместья стоимостью в миллионы долларов, и примкнувших к ним прокуроров?
        1. SibSlavRus 10 июня 2015 15:04
          Этих не право голоса лишать нужно, а гарантированно свободы и некоторых и жизни, вместе с семьями на которые они и работают.
      2. kit-kat 10 июня 2015 11:29
        Не совсем так. По-моему, избирательными правами должны обладать люди с высшим образованием - раз, отслужившие в армии - два. Список открыт. Но эти два условия должны быть основными. Люди, удовлетворяющие этим условиям, обладают достаточным интеллектом, жизненным опытом , представлением о служении Родине и элементарными навыками "общежития".
        1. Семёныч 10 июня 2015 13:25
          Где вы видели выпускника вуза или дембеля с интеллектом и с жизненным опытом?
          В 20 лет жизнь только начинается. А как быть с женщинами, а с инвалидами, а с взрослыми, но без вышки, а с вышкой, но без армии? belay
          1. Стирбьорн 10 июня 2015 14:36
            Цитата: Семёныч
            А как быть с женщинами, а с инвалидами, а с взрослыми, но без вышки, а с вышкой, но без армии?
            Вам так непременно проголосовать хочется?)
        2. SibSlavRus 10 июня 2015 15:15
          В целом вы правы, но и такие же требования должны быть и к кандидатам.
          Ценз быть обязан! В т.ч. и возрастной (как у Президента от 35) и социальный (сидевшие и пациенты на учете иметь прав голоса не должны, к примеру).
          Или наши граждане настолько наивны, что бы играть в демократию, где как раз при отсутствии жесткого ценза выборщиков, вместо выборов "спектакли и цирки" устраиваются, например ЕдРосами. За счет массы, по сути, равнодушных абсентеистов легализуется любая м.р.а.з.ь.
          Демократия-наихудшая форма правления (с), ну а если как в России, по этим прячется олигархия, то вообще беда.
    3. Вольный ветер 10 июня 2015 15:00
      Читая это произведение "звездный десант", а может действительно, права гражданства только тем, кто отслужил Родине, в армии, а всем остальным поражение в правах. В Израиле это почти так.
    4. BlackMokona 10 июня 2015 17:26
      Правда , нужно всё правительство радикально переделать, и всё общества первоначально. Иначе кровь куриц проливать будут , символически
  15. afrikanez 10 июня 2015 11:16
    Да ремня ей дать по возвращении, да так, что бы запомнила на всю жизнь. что Родину любить надо а не предавать.
    1. Fokker Dr. I 10 июня 2015 12:06
      Цитата: afrikanez
      Да ремня ей дать по возвращении,

      точно - в угол, коленками на горох, "Отче наш" восемнадцать раз до обеда и душеспасительные беседы с духовником из церкви в шаговой доступности. А лучше - в монастырь.
      Fokker Dr. I
    2. Семёныч 10 июня 2015 13:29
      Битиё-определяет сознание. angry
  16. Goldmitro 10 июня 2015 11:36
    Однако не является секретом тот факт, что против современной России ведется информационная война. Более того — многочисленные организации самой разной направленности, финансируемые из зарубежных фондов, ведут подрывную работу, направленную на радикализацию и разложение российских граждан, в первую очередь — молодежи.

    Что называется, ежу ясно, что, поскольку существуют фонды и организации, проводящие такую политику, должна быть российская соответствующая организация(ции), ведущие, что очень важно, УМНУЮ "контрбатарейную" борьбу, решительно борющиеся как с этими фондами и организациями, так и, что очень важно в первую очередь, с проводимой ими пропагандой среди российской молодежи! Пофигизм и почивание на лаврах в надежде на автоматическое торжество в умах нашего подрастающего поколения, молодежи присущих русской цивилизации ценностей чревато разочарованием и большой опасностью! За примером далеко ходить не надо: люто ненавидящая Россию молодежь Украины - лучшее доказательство!
  17. провинциал 10 июня 2015 11:46
    "основным объектом разлагающего влияния иностранных агентов является социально неадаптированная молодежь из маргинальных слоев населения." .Скорее наоборот.Дети сытого олигархата от делать нечего ,не знают чем заняться и удивить весь мир.
  18. akudr48 10 июня 2015 11:59
    "Как справедливо заметил российский политик Федор Бирюков («Родина»), «нужно создавать привлекательную альтернативную теорию и практику, а не заниматься созданием стукаческих структур"

    Полностью согласен.

    Основная задача работы с молодежью у власти сегодня - это минимизировать угрозу для себя и своих детей и наследников, кому надо будет передать награбленное. Загасить молодежь.

    Вместо консолидации молодежной массы в рамках созидательного общенародного проекта развития.
  19. belui 10 июня 2015 12:04
    Цитата: апро
    Отсутствие перспектив в нашем обществе и толкает молодых в альтернативные течения быть то ислам или национализм криминал,отсутствие справедливости и двуличие общественного сознание.Обсуждая Верю Караулову все знают как наказать или научить жить,но лучший учитель сама жизнь и видя её своими ещё неогрубевшими глазами видя не справедливость и безразличие делают не всегда верный выбор.


    Ой да ладно, нет перспектив. Она, что с деревни где три дома?
    Просто выросло целое поколение ТП которые ищут легкой жизни, которым в голову вбить любую информацию хорошую/плохую ничего не стоит, и не важно какой институт она закончила. Которые не хотят думать головой и напрягаться чтобы у них что-то получилось. Дом-2 делает свое дела, так же как и все остальные ток шоу в которых нам показывают, что нужно удачно выйти замуж и ничего не делая бегать по бутикам - красиво жить.
    Молодежь в республиках СК лучше пойдет воевать под обещания райской жизни в рядах того же игила и рая на небесах в последствии, чем пойдет работать не важно куда.
    Я лично знаю таких которые не работают, сидят стреляют деньги у прохожих (знакомых) на бенз, сигареты- но предложи ему работу слесаря... Он не пойдет, это не модно, это не перспективно. Уж лучше под красивые обещания примкнуть к братьям мусульманам.
    Или перспективы это сидеть в кресле? На всех кресел не хватит.

    Все зависит от воспитания. Если я знаю, что это плохо я никогда не поведусь и не предам веру...
  20. Металлург 10 июня 2015 12:11
    Статья понравилась, автору плюсик в карму.
    Теперь по сути.
    Если тебе нечего предложить - уйди с рынка. Так вот. Государству сейчас нечего предложить молодежи. Совсем нечего. Все крики о том, что я "всепропалец" оставьте себе. Сейчас только-только начали подходить к пониманию, что тот, кому сейчас три-четыре года, завтра студент, а послезавтра?
    ЧТО государство делает из того, что должно было бы делать, для воспитания молодежи? Где "Зарницы"? Где ДОСААФ? На бумаге?
    Знаете, я снимаю шляпу и низко кланяюсь тем, кто для молодежи открывает какие-то кружки, военно-патриотические, туристические, танцевальные. Но во многом это частная инициатива. А нужна мощная поддержка государства. А государство переложило воспитание молодежи на плечи родителей, которых заставляет заниматься выживанием. Итог закономерен. Кстати, вот еще вопрос к Православной Церкви. А не обидно ли вам, господин Гундяев (не могу его назвать Патриархом), что ваша паства бежит в ислам?
    Я не хочу противопоставить одну религию другой, но факты вещь упрямая. Вы теряете, ислам находит.

    Движение "Наши" с момента зарождения вызывает у меня здоровую неприязнь. И знаете почему? Потому что их создали с назначенными лидерами строго для узконаправленного действия. Выиграть выборы, мол молодежь "за Путина". У Путина и так все в порядке, а теперь "Наши" не нужны, и где эта работа с молодежью?
    Одним словом, политика, молодежная политика нужна. И управляться она должна не бывшими бандюганами и спекулянтами, которыми сейчас полна госдума, а истинными лидерами.
    Возьмите пример фанатских движений. Если уж все надо подсказывать.
  21. Семёныч 10 июня 2015 13:42
    Цитата: Металлург
    Возьмите пример фанатских движений. Если уж все надо подсказывать.

    Да зачем с фанатских движений. Может сразу уж HJ начать? ИМХО - предложение....вредное. stop
  22. сабля 10 июня 2015 16:04
    плохой у девочки взгляд...черный.. вроде щечки детские пухленькие, улыбается, а мой алабай добрее смотрит... вот неверущий я , а тут явно сатанинская длань видна
    1. Glaaki 10 июня 2015 16:15
      > 2015 год.
      > Сайт о мировой военно-политической обстановке.
      > Статья про нашумевший случай, связанный с мировым терроризмом и политикой в отношении молодежи в РФ.
      > Комментарий про "сатанинскую длань", которую обнаружили на кривом фото.
  23. kin 10 июня 2015 17:58
    Во-первых,одна девушка - это не статистика. Одна стосорокамиллионная от всей страны? Без статистики это похоже на что-то другое.

    Во-вторых: а где была мама? Почему она не "зондировала" дочку на предмет замужества и т.д. Как многие мамы? Почему она не проверяла тайком (как некоторые мои знакомые) телефон и комп своего чада? А отец?

    Семья проворонила дочь. А виноват - вуз и т.д.
    kin
    1. Greenwood 13 июня 2015 11:42
      Цитата: kin
      а где была мама? Почему она не "зондировала" дочку на предмет замужества и т.д.
      Девчонка на втором курсе только, какое замужество? Сейчас большинство замуж выходит не раньше, чем в 25, а то и позже.
  24. Dan Slav 10 июня 2015 22:01
    Огромный вопрос к Университету и всему коллективу преподов.
    Ребенок учился в школе и все было нормально.
    Пришел в Универ и в результате почти оказался в ИГИЛ.
    Как грил Жванецкий: Может что-то в Консерватории подправить?
    И тут именно этот случай!
    Чему, как там учат и кто! И это не задрипанный университет на окраине.
    Это столичный вуз. И там все должно быть схвачено, в том числе и у наших спецслужб! Тут же какая-то полная профанация и обучения , и воспитания!
    Из семьи выходил нормальный ребенок - русская девушка, а в универе этот ребенок почему-то превращался в почти мусульманина. Почему? Там что медресе? Или филиал ИГИЛ?
  25. scorpiosys 11 июня 2015 00:28
    Поздно пить Боржоми, коли печень отвалилась. Подростков нужно восспитывать доколе они поперёк кровати распологаются. После.... Хана.
    Отсюда вывод как был, так и остался....
    Государственная идеология и СИСТЕМА восспитания от рождения и до смерти. Восспитание человека и поддержание его и его идей в продолжении его жизни. Правда есть одна СУЩЕСТВЕННЕЙШАЯ ПРОБЛЕМА!!!!
    "Наша "... власть должна во первых, показать пример....
    Ну, вот тут всё и закончилось...
    А, как хотелось, хоть бы - начать!
  26. Ololol 11 июня 2015 01:03
    Социальная канализация и критинизация! иг-проклятое хотят устроить мировой газаветц!
  27. Иван-дурак 13 июня 2015 15:39
    Вот ещё:
    ли Тревожные перспективы религиозной сферы
    «Почему русский язык - третий в ИГ? Почему из России туда уехало от 4 до 12 тыс. человек с семьями с детьми, а из той же Турции с абсолютным большинством мусульманского населения всего 600-700 человек, в основном без семей, при прямой близости с сирийской границей? А из Афганистана вообще никого, я имею в виду коренное население… Ответ все знают, но никогда не осмелятся его сказать. В Турции не разрушают мечетей, в Турции не запрещают платок, в Турции не запрещают классическую литературу. В Турции не забегают в мечеть во время молитвы и не забирают по 300 человек в отдел с последующими оскорблениями и избиениями. В Турции не теряют людей без вести только потому, что они салафиты или ХТ (8 тыс. пропавших без вести молодых мусульман на Кавказе за 5 лет). В Турции имамы и муфтии не занимаются аферами, получают четкую зарплату, в Турции 90 тыс. мечетей. В Стамбуле десятки тысяч мечетей, а в Москве, с половиной населения - мусульманами, всего 4».
    Салман Булгарский
  28. Иван-дурак 13 июня 2015 15:40
    Трагедия, которая произошла с 31-летним актером, вызывает множество вопросов, которые, возможно, так и останутся без ответов. Жена Вадима Дорофеева Елена забила тревогу еще задолго до того, как получила известие о смерти. 24-летняя москвичка ходила по всем инстанциям, просила помочь и от отчаяния писала письма в редакции телепрограмм, чтобы найти поддержку. Приводим текст одного из них, где изложены основные события:
    «Помогите! Моего мужа забрали в Сирию на войну! Пишу вам от отчаяния, никогда бы не подумала что буду это делать. Я сходила везде в милицию, на Петровку 38, пойду в МИД... Расскажу кратко. Мой муж, актер Дорофеев Вадим Геннадьевич, связался с очень плохими людьми, в итоге он принял ислам в январе 2014 года вместе со своим другом Леонидом Тележинским (он тоже актер). Он уговаривал меня принять ислам и увезти детей в Сирию. А цель у него была война за Бога....Теперь я понимаю, что его зазомбировали тогда в начале, потому что вел он себя неадекватно, но я ему верила.... В итоге 16 сентября он ушел счастливый из дома, сказал, что с друзьями в спортбар, потом пришла смс: «Тут плохо ловит телефон», а с утра я получила смс, что он уехал в Сирию по воле Аллаха навсегда. Он выходит на связь, но пишет полный бред, что сделал это ради нас всех, что будет там чему-то учиться... Все время говорит об Аллахе, я уверена что пишет не он, потому что допускает ошибки в тексте, которые он бы никогда не сделал... Помогите мне, пожалуйста! Как выяснилось, он покупал билеты и летел с каким-то человеком... Денег у моего мужа не было, давно не было съемок! Леонид, его друг, говорит, что ничего не знает, хотя я знаю, что он просто врет... Помогите, если сможете! Я не знаю, что делать! У нас двое детей - мальчик и девочка. Илюше скоро будет 5 лет, Василине только 7 месяцев...я знаю - он попал в беду!»

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня