На полигоне Сары-Шаган (Казахстан) был осуществлён успешный пуск российской ракеты-перехватчика системы ПРО

Министерство обороны России сообщает о том, что произведён испытательный пуск противоракеты ближнего радиуса действия, являющейся одним из элементов российской системы противоракетной обороны. Пуск противоракеты был осуществлён с полигона РВСН Сары-Шаган (Республика Казахстан). Сообщается, что местом для пуска был выбран полигон в Казахстане, так как он находится в зоне, которая практически недоступна для эффективного наблюдения американскими спутниками-шпионами.

На полигоне Сары-Шаган (Казахстан) был осуществлён успешный пуск российской ракеты-перехватчика системы ПРО


Официальный представитель Минобороны РФ:
Во вторник, 9 июня, совместным боевым расчётом полигона Сары-Шаган, Войск воздушно-космической обороны и представителей промышленности в 11:32 по московскому времени успешно проведён испытательный пуск противоракеты ближнего действия российской системы противоракетной обороны.


Заместитель командующего войсками ВКО генерал-лейтенант Сергей Лобов, находясь на полигоне, заявил, что ракета успешно поразила цель в установленное время.

О конкретном типе ракеты пока не сообщается, однако есть данные о некоторых её характеристиках:
стартовая масса – 9600 кг, двигатель – твердотопливный, головной обтекатель изготовлен из кварцевой керамики.

Из этих данных можно сделать вывод, что речь идёт о ракете-перехватчике типа 53Т6. Эти ракеты заступили на боевое дежурство в 1983 году. Они используются для перехвата баллистических ракет и их отдельных блоков на дистанции до 100 км и на высоте до 30 км.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 91
  1. Сухой_Т-50 9 июня 2015 19:23
    Так держать!ПВО/ПРО-основа безопасности страны!
    1. oleg-gr 9 июня 2015 19:42
      Ракета успешно поразила цель в установленное время. Да будет так! Для дальнейшего развития хочу пожелать: радиус поражения все больше, а время до цели все меньше. И одна цель - одна ракета.
      1. st25310 9 июня 2015 22:38
        Случайно не от С-500 ракету испытывали?
        1. Manul 9 июня 2015 23:56
          Цитата: st25310
          Случайно не от С-500 ракету испытывали?

          испытательный пуск противоракеты ближнего действия российской системы противоракетной обороны.
          C-500 вроде позиционируется как ракета дальнего действия. hi
          И ваше "от С-500" выглядит как предположение , что от нее самой.А ж сгоряча минус чиркнул. feel
          1. Lance 10 июня 2015 00:23
            Заметка ни о чем.
            Из никакой информации (ОБС) никаких выводов сделать нельзя.
            А нам и не надо wink
            1. ATATA 10 июня 2015 01:06
              Цитата: Lance
              Заметка ни о чем.

              Может тогда и комментировать не стоит?
              1. Lance 10 июня 2015 15:13
                Вот именно.. laughing
          2. silver_roman 10 июня 2015 11:14
            Цитата: Manul
            C-500 вроде позиционируется как ракета дальнего действия.

            с-500 вообще не позиционируется как ракета! это зенитно-ракетный комплекс как и с-300, с-400 и т.п. включающий в себя и пусковые установки, и радары и т.д.
            А вот в состав комплекса уже входят различные ракеты как дальнего радиуса действия, так и среднего/ближнего.
        2. Симон 10 июня 2015 07:48
          Написано, что ракета была поставлена на дежурство в 1983 году, а С-500 и в помине в то время не было. А вообще, хороший задел был в Союзе, до сих пор ракеты ПВО прекрасно работают. good
    2. Комментарий был удален.
    3. Linkor9s21 9 июня 2015 19:43
      Уряяяяя))))
      1. Кент0001 9 июня 2015 22:22
        А параметры по высоте и дальности? Нормальные для текущего момента или нет?
    4. Лт. запаса ВВС 9 июня 2015 20:12
      Цитата: Сухой_Т-50
      Так держать!ПВО/ПРО-основа безопасности страны!

      Неплохо было бы подобными ракетами прикрыть не только Москву, но и другие города. Тем более США давно вышли из договора по про.
    5. Гражданский 9 июня 2015 20:22
      Из этих данных можно сделать вывод, что речь идёт о ракете-перехватчике типа 53Т6. Эти ракеты заступили на боевое дежурство в 1983 году. Они используются для перехвата баллистических ракет и их отдельных блоков на дистанции до 100 км и на высоте до 30 к

      32 года с момента постановки?
      1. Лт. запаса ВВС 9 июня 2015 20:24
        Цитата: Гражданский
        32 года с момента постановки?

        Ну сейчас вроде как систему А135 модернизируют. Модернизированная система будет называться А235. России нужны лёгки ракеты перехватчики на подобии SM-3 и THAAD.
        1. Аскет 9 июня 2015 20:44
          9-х
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Ну сейчас вроде как систему А135 модернизируют. Модернизированная система будет называться А235. России нужны лёгки ракеты перехватчики на подобии SM-3 и THAAD.


          По секрету SM-3 и THAAD.не идут ни в какое сравнение по характеристикам и эффективности поражения с "Газелью", как они её называют.Скорость изделия настолько огромна, что невозможно увидеть ракету при выходе из ШПУ и уследить за ней в момент полета.Был такой случай когда в середине 90-х ПРО присоединили к РВСН и нашим генералам показали пуск "Газели" они решили что ракета просто не вышла из шахты...глазом отследить пуск невозможно.Был небольшой скандал laughing
          По времени реакции она до сих пор не имеет аналогов в мире.
          1. Wedmak 9 июня 2015 21:08
            Адская ракета на самом деле. Выглядит не так как обычные, а тупо как конус.
            По некоторым сведениям, скорость отстрела крышки ШПУ - 0,4 с. На высоту в 30 км забирается за 6 секунд. Тяга двигателя 1000 т.
            Понятно, что это не совсем точные данные. Конструкция ракеты до сих пор секрет.
            1. kuz363 9 июня 2015 21:37
              бледное подобие американской противоракеты
              1. NordUral 9 июня 2015 22:44
                Какой именно?
                1. Симон 10 июня 2015 07:55
                  Бледное подобие американской противоракеты? А может на оборот! До сих пор американцы используют свой "Пэтриот", кое-как сдернутый с С-300 и то только подобие. fool
                  1. Bongo 10 июня 2015 07:58
                    Цитата: Симон
                    Бледное подобие американской противоракеты? А может на оборот! До сих пор американцы используют свой "Пэтриот", кое-как сдернутый с С-300 и то только подобие.

                    "+" вам за патриотизм! good Только хотелось бы знать, что именно скопировали американцы с ЗРС С-300 и какую именно модификацию копировали?
            2. Шур 9 июня 2015 22:19
              Напарник -51Т6 высота поражения 670 км
              Шур
            3. sgazeev 10 июня 2015 11:02
              Цитата: Wedmak
              Адская ракета на самом деле. Выглядит не так как обычные, а тупо как конус.
              По некоторым сведениям, скорость отстрела крышки ШПУ - 0,4 с. На высоту в 30 км забирается за 6 секунд. Тяга двигателя 1000 т.
              Понятно, что это не совсем точные данные. Конструкция ракеты до сих пор секрет.

              Тупо или конус,или тупой конус? laughing
          2. kuz363 9 июня 2015 21:36
            Зато характеристики Стандарт-3 несравнимы с А-135. Высота до 280 км, дальность до 500 км! Причем америкосы уже сбивали свой аварийный спутник на высоте 275 км.
            1. Шур 9 июня 2015 22:10
              Задача быстро, а не далеко. Что толку от стандартов, если вы не отреагируете вовремя. Разные значит подходы, да и время создания.
              Шур
            2. Шур 9 июня 2015 22:19
              Напарник -51Т6 высота поражения 670 км. Боевая часть ядерная. Там в системе две ракеты и год создания 1978.
              Шур
              1. Аскет 9 июня 2015 23:05
                Цитата: Шур
                Боевая часть ядерная.


                Сейчас раскрою страшную тайну ....БЧ модернизирована в неядерном исполнении...Американцы делают ставку на перехват в космосе первым эшелоном/или на АУТ если разместят на Украине/,что очень сложно...мы делаем ставку на гарантированный ближний перехват примерно на линии Кермана и ниже и здесь главный критерий время реакции и скорость противоракеты...
                1. ватник 9 июня 2015 23:08
                  Цитата: Аскет


                  Сейчас раскрою страшную тайну ...

                  А есть вообще какое нибудь фото,видео изображения этого комплекса?
                  1. ватник 9 июня 2015 23:16
                    Вот эта она?
                    На полигоне в Казахстане проведены успешные испытания российской системы противоракетной обороны
                    1. морпрепуд 10 июня 2015 01:52
                      Такая шустрая, что я и прикурить то не успел, а она уже соскачила с экрана!...аж неинтересно, НО ПРИЯТНО!
          3. opus 9 июня 2015 23:12
            Цитата: Аскет

            По секрету SM-3 и THAAD.не идут ни в какое сравнение по характеристикам и эффективности поражения с "Газелью",

            Станислав....
            Ну конечно "НЕ ИДУТ".
            у них кинетическое поражение(пулькой в глах белки), а не шрапнелью (или спец.БЧ,мощность которой пришлось снизить в 2 а раза,что бы не страдал сам коплекс)по сектору...
            Что соответсвенно влияет как на всю логистику (вес,габбариты),так и на стоимость самого изделия

            Цитата: Аскет
            .Был такой случай когда в середине 90-х ПРО присоединили к РВСН и нашим генералам показали пуск "Газели" они решили что ракета просто не вышла из шахты...глазом отследить пуск невозможно


            Генералы были явно под градусом
            1.Не заметить пуск ПР с ТТХ : Длина - 19.8 м ,Диаметр - 2.57 м,Масса - 45000 кг - а это почти "Тополь-М"......
            Тем паче на смесевом ТТ ( это не Н2+О2)

            надо быть безглазым,глухим , или под градусом
            /ночером/

            /днем/

            Тушка почти такая же, тяга больше,выхлоп продуктов сгорания примерно в 3раза больше,как и вспышка.
            2."Крышка" ШПУ от НПО "Вымпел" просто вылетает,времени нет,надо быть...см .п1.
            3.Ускорение,хоть и большое (135-137g) ,но достигается не МГНОВЕННО (45 тонн массы),а на высоте 500м по моему),соответсвенно ,не "заметить"

            В принципе вот они пуски.




            НЕ ЗАМЕТНО?

            Цитата: Аскет
            ..глазом отследить пуск невозможно

            ?
            С -8 увидишь, на расстоянии до 5 км.ЛЕГКО
            Цитата: Аскет
            По времени реакции она до сих пор не имеет аналогов в мире.

            ?
            Что имеется ввиду?
            125 млн операций в секунду для "Эльбрус-2"?
            или
            скорость работы установочных агрегатов и транспортных машин ТМ-112?
            или
            БЦВМ 5Э28А / "Аргон-17А" : Число команд – 132. Время выполнения сложения – 2мкс (Ой?). Объем ОЗУ – 4Кб ( RAM?), ПЗУ программ – 32 Кб (ROM ?), ПЗУ микропрограмм – 24 Кб (Virtual Memory or Cache Lecel 1 /Lecel2?) . Число обменных магистралей – 8 (Hyper-threading для архитектуры NetBurst?), скорость обмена – до 160 Кб/с (шинка?)

            ИЛИ?
            1. Шур 9 июня 2015 23:19
              Вы не про ту ракету пишете. Аскет привел "53Т6 (ПРС-1), по кодификации НАТО SH-08/ABM-3A GAZELLE", а вы про 51Т6. Вот статья более подробная http://militaryrussia.ru/blog/topic-345.htm
              Шур
              1. opus 9 июня 2015 23:52
                Цитата: Шур
                Вы не про ту ракету пишете. Аскет привел "53Т6

                1.Большая ли разница ("не увидели")???Вы ответили сам:
                Цитата: Шур
                Запуск видно конечно.


                "не видно" ? можно "проворонить"?


                2. вообще то речь шла о:
                Цитата: Аскет
                Цитата: Лт. запаса ВВС
                Ну сейчас вроде как систему А135 модернизируют. Модернизированная система будет называться А235. России нужны лёгки ракеты перехватчики на подобии SM-3 и THAAD.

                По секрету SM-3 и THAA
                D


                Система А-135 ракета 51Т6 - ABM-4 GORGON

                Система А-135 Амур /ракета 53Т6 - ABM-3 GAZELLE
                1. Шур 11 июня 2015 22:35
                  Значит я не так понял. Просто читал как есть "В состав системы по эскизному проекту были включены (по сути - в состав стрельбового комплекса "Амур"):
                  - командно-вычислительный пункт 5К80;
                  - система передачи данных и связи;
                  - стрельбовой комплекс 5Ж60 в составе многофункциональной РЛС 5Н20 "Дон-2Н" и стартовых позиций 51Ж6 противоракет двух эшелонов; технические позиции подготовки ракет."
                  И далее: "Ракета ПРО А-925 / 51Т6. Разработка заатмосферной ракеты А-925 начата в МКБ "Факел" под общим руководством П.Д.Грушина, ведущий конструктор - В.А.Ермоленко (с 25.09.1991 г. - генеральный конструктор В.Г.Светлов) в декабре 1971 г. одновременно с завершением аванпроектов системы ПРО А-135 и стрельбового комплекса "Амур". Эскизный проект ракеты защищен в конце 1973 - начале 1974 годов. Переработанный проект принят в 1976 г. Окончательный проект принят в 1978 г., серийное производство велось на ММЗ "Авангард". Первый бросковый пуск ракеты А-925 произведен на полигоне Сары-Шаган в марте 1979 г. В декабре 1979 г. - первый пуск в составе комплекса "Амур-П". Серийное производство ракет начато на московском машиностроительном заводе "Авангард" в 1980 г. Поставка ракет в состав московской системы ПРО А-135 начата в 1990 г. и завершилась в 1992 г.
                  Пуски противоракет 51Т6 / А-925 в составе комплекса 5Ж60П "Амур-П" системы ПРО А-135 (всего выполнено 19 пусков):"
                  Соответственно я и нипонял вашего :
                  Система А-135 ракета 51Т6 - ABM-4 GORGON

                  Система А-135 Амур /ракета 53Т6 - ABM-3 GAZELLE

                  На самом деле читал вот как есть:
                  "Создание системы ПРО А-135. После заключения Договора по ПРО (в июне 1972 г.) начато перепроектирование системы ПРО и стрельбового комплекса "Амур" под размещение всех средств на площади диаметром 100 км, комплексы С-225 были исключены из состава системы, а ракеты, создававшиеся для этих комплексов - будущие 53Т6, конструкторский индекс ПРС-1, были включены в ближний эшелон системы А-135. Разработкой откорректированного проекта руководил А.Г.Басистов Эскизный проект системы А-135 в 1973 г. предложен МО СССР и с некоторыми замечаниями одобрен в конце 1973 г. В том же 1973 г. главным конструктором системы ПРО А-135 назначен А.Г.Басистов (с октября 202 г. - Ю.Ф.Воскобоев).

                  В качестве РЛС с ФАР системы рассматривались следующие варианты:
                  - РЛС «Дон-2Н» (РТИ, гл.конструктор В.К.Слока),
                  - РЛС «Неман» (НИИДАР, гл.конструктор Ю.Г.Бурлаков),
                  - РЛС «Истра-2» (НИИРП, гл.конструктор Г.В.Кисунько). "
                  Шур
                  1. Шур 11 июня 2015 23:09
                    Получается комплекс ПРО А 135 состоял из:
                    "РЛС 5Н20 «Дон-2Н» (пгт Софрино под Москвой).
                    32 противоракеты дальнего перехвата (по другим данным — 16[1]) 51Т6 «Азов», расположенные на двух стрельбовых комплексах (Наро-Фоминск (8ПУ), Сергиев Посад (8 ПУ)).
                    68 противоракет ближнего перехвата 53Т6, расположенные на пяти стрельбовых комплексах (Лыткарино (16 ПУ), Сходня (16 ПУ), Королёв (12 ПУ), Внуково (12 ПУ), Софрино (12 ПУ)).
                    Командно-вычислительный пункт 5К80 с вычислительной системой «Эльбрус» (г. Пушкино, Московская обл.) и "Заря", в г.Балашиха, Московская область)".
                    По тексту исходит, что система А 135 изначально содержащая (со стадии проекта стрельбовый комплекс Амур с противоракетами 2-х типов) была таковой по проекту и по принятии ее на эксплуатацию.
                    Шур
            2. Шур 9 июня 2015 23:34
              Запуск видно конечно.
              Шур
            3. Аскет 10 июня 2015 02:46
              Цитата: opus
              ИЛИ?


              Ну е мое известный же случай...ракета 53т6 ттх ты её не найдешь нигде...Вспомни она же исключительно против Першингов по ТТХ работала..Главком Сергеев покойник,земля ему пухом, возмущался что лажу подсунули... Есина воспоминания почитай..

              Оценивая возможности созданной системы ПРО второго поколения А-135, можно отметить, что данная система, с учетом подтвержденной правильности разработанных в проекте этой системы технических решений, ее высоких характеристик и боевых возможностей, способна защитить Столицу от ограниченного удара самых современных ракет. Противоракеты системы А-135 способны перехватывать баллистические ракеты противника и их головные части, летящие на высотах от 5 км до ближнего космоса, идущие на скорости до 7 км/с. то бишь до линии Кермана. Боевые возможности системы А-135 позволяют: парировать угрозу возможного ракетно-ядерного удара малого уровня; повысить порог ответного ядерного реагирования; обеспечить живучесть объектов высших звеньев управления, в том числе принимающих решения на ответные действия; в мирной обстановке или в начальный период безъядерного конфликта обеспечить точной информацией о космических объектах, а также поражение высотных гиперзвуковых целей, атакующих город Москву.


              Если не изменяет память Газелей было 68 и 32 51Т6 как раз против Першингов изначально,потом в 2006г. их сняли с вооружения и утилизировали/Горгоны то бишь/.
              Вот реальны пуск Газели..Ракету видишь аль нет? Вот и генералы не увидели...
              My Webpage

              Ну а про Эльбрусы это к полковнику Тагиеву/поищи в интернете про него есть инфа/,если он служит ещё,мы сирые и убогие к этой теме допущены не слишком глубоко были crying

              К примеру здесь

              Аналогов нашей радиолокационной станции (РЛС) «Дон-2Н» в мире нет, - рассказывает полковник Ильгар Тагиев. Он служит на этом объекте Войск воздушно-космической обороны 26 лет и знает о нем многое.
              В 80-е годы американцы установили свои «Першинги-2» в Германии и Турции, - добавляет полковник Тагиев. - Их подлетное время сократилось до 5 - 7 минут. Но вскоре они убедились, что мы и за это время - с запасом! - способны обнаружить и уничтожить их ядерные боеголовки. США были вынуждены пойти на заключение договора с СССР по ракетам средней и малой дальности.
              1. opus 10 июня 2015 21:49
                Цитата: Аскет
                ты её не найдешь нигде..

                Найти не найду в ои. Но кое,что в голове осталось ,помню
                Maximum range: 80 km (49 mi). Boost Propulsion: Solid rocket. Initial Operational Capability: 1995.
                AKA: SH-8; ABM-3; 53T6; A-135; Gazelle.
                Status: Active.
                Gross mass: 10,000 kg (22,000 lb).
                Height: 10.00 m (32.00 ft).
                Diameter: 1.00 m (3.20 ft).
                Span: 1.00 m (3.20 ft).
                Apogee: 80 km (49 mi).
                First Launch: 1979.08.01.
                Last Launch: 2009.10.29.
                Number: 8 .


                Цитата: Аскет
                .Вспомни она же исключительно против Першингов по ТТХ работала


                Возможно,только чем 8 (или 68) могли помочь против 9+108+40+43+40+36 MGM-31C Pershing II с маневрирующей мизерной БЧ?

                Да еще в 1989 Першинг2 настал конец... (оперативная готовность 53T6 -1995)

                Да и еще подлетное время П2 до 5 - 7 минут,время для передачи данных по цели у Дон-2,если не ошибаюсь=9 минут.....
                Цитата: Аскет
                .Ракету видишь аль нет?


                Вижу, и глазами бы увидел. а уж про пуск "неувидеть" надо быть бараном.
                Это,что? ПАД стравил?

                Цитата: Аскет
                Ну а про Эльбрусы это к полковнику

                Зачем?
                если я сам с Эльбрусом ковырялся.
                Скоро и ты сможешь (на Эльбрус-4С) по нынешнему курсу дсша многие его заказываю на сервера и для облака
            4. Пришелец 10 июня 2015 04:29
              А что не так? Оно же не под винды ходит, а решает одну задачу, под свой асемблер.
              Кстати - время выполнения операций. Длинное обеспечивает защиту от помех. Там в разные годы разрабатывали и выпускали много разных экзотических элементных баз под такую технику. У меня до сих пор валяется какая-то инжекционная логика с нулем 0 ... -5 и единицу - -15В, серию не помню. Выйду на пенсию - объязательно спаю что-то:)
              К тому же, за такое время сколько пролетает ракета? Какое время реакции является достаточным? Какое время упреждения решения требуется от ЭВМ? Я не знаю скорость ракеты, ни допустимые поперечные перегрузки, но полагаю что такая скорость вычислений - с запасом. При гарантированной помехозащищенности даже от ЭМИ ЯО, не говоря о мелких пакостях.
              1. opus 10 июня 2015 22:12
                Цитата: Пришелец
                А что не так?

                Пришельцы,буть они не ладны
                Цитата: Пришелец
                Оно же не под винды ходит, а решает одну задачу, под свой асемблер.

                1. при чем тут винда?
                2.не на асемблере,не надо ля-ля ежели не в курсе
                3. Писал же:
                4. Вся программа полета на Лдуну Аппалона на ассемблере: 16,2 (или 16,8 кВ) и что?
                Цитата: Пришелец
                Длинное обеспечивает защиту от помех.

                какая глупость
                на 137 g на коротком плече (30-80 км) по встречной цели (7-9М) " обеспечивайте длинное" не попадете даже в авианосец( если он пойдет по траектории и со скоростью БЧ БР)
                Цитата: Пришелец
                Я не знаю скорость ракеты, ни допустимые поперечные перегрузки

                высота перехватиа: 30-80 км
                скорость цели 7-9 М
                цель малогабариттная , вероятно маневрирующая маневрирующая (типа W85 ,W-59,W-56,W-62,W-78,W-87) ,до разделения(ДОН-2 и прочие) для обнаружения и выдачи Цу по траектории это маневрирующия ГЧ типа Mk.5 RV,Mk.11 RV,Mk.12 MIRV,Mk.12A MIRV,Mk.21 RV.
                время реакции по ДОН-2 до 9 минут
                скорость перехватчика ХЗ ( берите 3 000м/с) ,ускорение до 137g,вес его 10 тонн
                ВАМ ХВАТИТ ДАННЫХ ИЛИ ЕЩЕ НАДО?
                Цитата: Пришелец
                При гарантированной помехозащищенности даже от ЭМИ ЯО, не говоря о мелких пакостях.

                Чушь какая
                Industrial/Military
                -протоны, альфа-частицы и ионы больших энергий:Silicon-on-sapphire, SOS, в более общем виде Silicon-on-insulator, SOI; triple-well процесс ;
                -Электроны, гамма и рентгеновское излучение: память на пережигаемых и закорачиваемых перемычках — fuse и antifuse
                -Нейтроны + 10B:для производства микросхем только изотоп 11B.
                В целом, на современных стойких тех.процессах (65нм и менее) рутинно получаются микросхемы выдерживающие дозу облучения в 1млн рад, что превышает все разумные требования по стойкости
                1. Пришелец 12 июня 2015 04:35
                  Не, не в теме.
                  При 3 000 км/ч, за время формирования команды на маневр, она проедет 75 сантиметров, так? Из всех сто километров наклонной дальности.
                  Дальше считаем поперечную перегрузку в градусов/сек, и удивляемся сколько раз она сломаеться без разницы по крену или по тангажу, при поступления больше нескольких команд на поворот. Довороты - как-то переживет.
                  При тактовой частоты в единиц - десятков герц, нельзя залезть в ее мозги, ибо нечем притащить поблизости антенну РЕП подходящей мощности.
                  Вот тебе и алгоритм ее жизни, без разницы какие пришельцы.
                  Тебе хватить?
                  Ежели че - можно и пузырем беленькой, я не жадный.
          4. Пришелец 10 июня 2015 04:03
            Эта тоже ушла как-то черезчур быстро, не как другие которые видел. Условия наблюдения во всех случаях одинаковые - в новостях. Кино всегда одинаковое, и как бы в таком смысле годно как измеритель относительной скорости. Даже маленькие уходят ленивее, даже из ПЗРК, из такое сам стрелял - не то.
            Не знаю что такое, но выглядит грозно.
    6. Imigrantt 9 июня 2015 22:04
      Ракеты "АМУР" давно стоят на вооружении, в противоспутниковая система Москвы!!!! А этой королевы весьма привлекательные характеристики, особенно стартовая скорость!!! У ов таковые отсутствуют!!!! hi
    7. Nikoha.2010 10 июня 2015 04:23
      Цитата: Сухой_Т-50
      Так держать!ПВО/ПРО-основа безопасности страны!

      Мне уже под сраку лет, искренне рад и поддерживаю ПВО! В "срочку" (1989-1991) приходилось наблюдать, как "стреляет" С300 в Сары-Шагане. Самое главное то, что шпротами будем закусывать Новый 2016 год не латвийскими, а Калининградскими! Всем удачи! hi
  2. Wiruz 9 июня 2015 19:23
    А мне всё же кажется что это 77Н6 испытывали (главный калибр С-500) bully
  3. ssn18 9 июня 2015 19:23
    Это очень хорошо! Наконец то позитив пошел, а то целый день одно отрицалово. И главное место очень удачное, матрасня глаза до дыр протерла. После пуска новой МБР в прошлом году с Кап.Яра в Сары-Шаган матрасня завопила о нарушении договора о РСМД. Просто эти шакалы не могут отследить этот участок траектории.
    1. gjv 9 июня 2015 20:40
      Цитата: ssn18
      Просто эти шакалы не могут отследить этот участок траектории.

      При правильно выбранном времени испытаний.
      gjv
    2. ty60 9 июня 2015 21:37
      Рубеж летал.Вот его от Магадана до Хабаровска расставить...Европейские потуги не у дел.Вместо матраса-только звездочки.
  4. iliitchitch 9 июня 2015 19:24
    Чорт , всё-таки хорошо , что у нас есть Шойгу . После 90-х прям дышится по-другому .
    1. AdekvatNICK 9 июня 2015 19:27
      согласен,а ведь мы потеряли 5 лет! пока сердюков был.Пять лет!
      1. Alexey RA 9 июня 2015 19:41
        Цитата: AdekvatNICK
        согласен,а ведь мы потеряли 5 лет! пока сердюков был.Пять лет!

        Я Вас, наверное, огорчу, но пуски шли ежегодно и при мебельщике - в рамках проверок при продлении срока службы противоракет.
        1. Комментарий был удален.
        2. gjv 9 июня 2015 20:44
          Цитата: Alexey RA
          [Я Вас, наверное, огорчу, но пуски шли ежегодно и при мебельщике - в рамках проверок при продлении срока службы противоракет.

          О конкретном типе ракеты пока не сообщается, однако м.б. это испытания С-500.
          gjv
        3. AdekvatNICK 10 июня 2015 16:22
          я о потерях времени в модернизации вообще,всей армии в целом
      2. AUL 9 июня 2015 19:55
        Да не пять лет! Время табуретковщины надо год за три считать - ведь он не только не строил, а еще и разваливал и разворовывал то, что было!
        Да, дорого нам обошелся этот мебельщик!
        AUL
        1. KBR109 9 июня 2015 20:11
          Вспоминать о том ЧЬИМ Указом то рыло стало министром будем или как ?
        2. Saratoga833 9 июня 2015 23:02
          Цитата: AUL
          дорого нам обошелся этот мебельщик!

          И до сих пор благоденствует! Весь беленький, сытенький, пушистенький и абсолютно ни в чём не виноватый! Ещё и на тёпленькое место пристроенный! Позиция нашего "гаранта" в отношении этого вредителя у меня вызывает полное недоумение!
          1. sgazeev 10 июня 2015 11:31
            Цитата: Saratoga833
            Цитата: AUL
            дорого нам обошелся этот мебельщик!

            И до сих пор благоденствует! Весь беленький, сытенький, пушистенький и абсолютно ни в чём не виноватый! Ещё и на тёпленькое место пристроенный! Позиция нашего "гаранта" в отношении этого вредителя у меня вызывает полное недоумение!

            Неззя так секретоносителя сразу в пешки.Поживём,увидим мож будет некролог: умер от переедания,инфаркт пищевода в сочетании с желудком.Ну подавился,любитель пожрать. lol
      3. ty60 9 июня 2015 21:43
        Толик выполнял неблагодатную работу.Никто не согласился наживать себе врагов.Потому и объявили неприкасаемым по этой теме.Вороватую бабу даже не порвали на тряпки.Как ширму Толику приклеили.А минобороны от непрофильных активов избавили,затраты снизили.Теперь на новом этапе боевая подготовка активней пошла и кризис не помеха.Не все просто в государстве Российском
        1. Gemini 9 июня 2015 23:07
          тоже того же мнения
        2. Пришелец 10 июня 2015 04:48
          Ну, раз военные училища, авиаполки и аэродромы, военные заводы и военная наука непрофильные активы для армии и государства, то может ему благодарность перед строем, с занесением в военный билет?
          Ладно, пацаны, ЭТО чудо было проколом, и нечего искать оправданий. Я человек посторонный, мне от этих разборок ни тепло, ни холодно. Просто видно четче.
          ИМХО, у вас бывают дорожные аварии с погибшими? Вот и почитаем как-то.
  5. НЕКСУС 9 июня 2015 19:28
    Что-то так туманно все.Что за ракета?Для какого комплекса ?Ох подозреваю снова какой-то сюрприз супостату готовят.
    1. Фрегат 9 июня 2015 19:29
      Цитата: НЕКСУС
      Что-то так туманно все.Что за ракета?Для какого комплекса ?Ох подозреваю снова какой-то сюрприз супостату готовят.

      Да, а м е р ы уже наверняка напряглись. smile
    2. Wiruz 9 июня 2015 19:30
      Что за ракета?Для какого комплекса ?
      1. НЕКСУС 9 июня 2015 19:34
        Цитата: Wiruz
        А не шпион ли ты?

    3. podpolkovnik 9 июня 2015 19:34
      Цитата: НЕКСУС
      Что-то так туманно все.Что за ракета?Для какого комплекса ?Ох подозреваю снова какой-то сюрприз супостату готовят.

      Ребята, все до банального просто - продление ресурса изделия.
      "Плавали - знаем!" wink
      Но приятно, что бывшие сослуживцы отработали, как всегда, на "отлично"!
  6. СтАрАеМсЯ 9 июня 2015 19:29
    Ракета противопенд*сной системы
  7. ia-ai00 9 июня 2015 19:29
    Ну, слава Богу, что - "осуществлён успешный пуск российской ракеты-перехватчика системы ПРО"!
    Только вот что-то год ввода в эксплуатацию, - 1983, несколько смущает.
    Неужели, за 30 с лишнем лет, никаких доработок и усовершенствований не претерпела ракета? Ведь всё "течёт и изменяется", не устарела ли?
    1. dmi.pris 9 июня 2015 20:44
      Вот для того чтобы "тараканы не завелись в стволах"и производятся подобные запуски.Конкретно что запущено не скажут,поверьте офицеру ПВО в отставке.Конечно всех и всё подобные системы не прикроют-реальность такова,даже американцы при всех их расходах на оборону прикрывают только базы ВВС,где размещены ракеты.Корабли с системой "Эгида"у них как мобильный вариант,но и он пробиваем.
      Цитата: ia-ai00
      Ну, слава Богу, что - "осуществлён успешный пуск российской ракеты-перехватчика системы ПРО"!
      Только вот что-то год ввода в эксплуатацию, - 1983, несколько смущает.
      Неужели, за 30 с лишнем лет, никаких доработок и усовершенствований не претерпела ракета? Ведь всё "течёт и изменяется", не устарела ли?
    2. Пришелец 10 июня 2015 05:07
      Да, я тоже в большом расстройстве и гневе. Неужели за 200 лет так и не придумали новые штыки для винтовок? По прежнему лезвие, да кольца на ствол. Скандально.
      А что и зачем менять? Ее цель по прежнему бандура, лятающая по той же немодернизованной Ньютоновской механики. Не, ну если та баллистика уже не работает - то их к стенку бы, конечно, а если все по старинке?
      Хотя, я последные рекламы шампуня прозевал, если что правда изменилось - нижайше извиняюсь.
  8. tribuchet 9 июня 2015 19:30
    Это вам не табуретки изготавливать.
    1. Баракуда 9 июня 2015 19:35
      Та даже на изготовление табуретки мозг нужен и руки не из задницы. Христос вроде плотником был... what
      1. ty60 9 июня 2015 21:47
        Уточню-его папа Иосиф
        1. vorobey 9 июня 2015 22:24
          Цитата: ty60
          Уточню-его папа Иосиф


          а от отца И он перенял... ведь в древности от отца к сыну.

          Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблазнялись о Нем. (Мар.6:3)
  9. horoh 9 июня 2015 19:32
    В новостях недавно показывали, интересная таки ракета. Только вот чё за комплекс?
    1. podpolkovnik 9 июня 2015 19:37
      Цитата: horoh
      В новостях недавно показывали, интересная таки ракета. Только вот чё за комплекс?

      Да все тот же....наверное.
      Хотя, может и движок новый потестили.....может быть.... feel
  10. ученый 9 июня 2015 19:34
    Полигон Сары-Шаган просто идеальное место, для начала работ по созданию Евразийской системы ПРО совместно с Китаем и Ираном. Это будет достойный ответ на попытки разместить американские системы ПРО и ядерные ракеты в Европе в непосредственной близости у границ России.
  11. parafoiler 9 июня 2015 19:35
    Так вам всё и рассказали...
  12. pan.70 9 июня 2015 19:38
    Всегда радуешься, когда в вооружённых силах идут какие-то позитивные изменения! Очень радует. Значит наша оборонка не только не умерла - встала с колен и начинает действительно работать. Это получается всё эффективнее и эффективнее. Молодцы good !!!
    1. Saratoga833 9 июня 2015 23:07
      Цитата: pan.70
      наша оборонка не только не умерла - встала с колен и начинает действительно работать

      Если бы мебельщика прогнали раньше - было бы намного лучше и своевременней!
  13. Владимирец 9 июня 2015 19:40
    Сообщается, что местом для пуска был выбран полигон в Казахстане, так как он находится в зоне, которая практически недоступна для эффективного наблюдения американскими спутниками-шпионами.

    А что так? Аномальная зона? request
    1. avt 9 июня 2015 20:02
      Цитата: Yeraz
      Эмм,а что в самой огромной стране мира с различными климатическими условиями и рельефом местности не нашлось места,где американским спутникам-шпионам было бы трудновато??

      Цитата: Владимирец
      А что так? Аномальная зона?

      Старый советский полигон . Ну не с Байконура же ее пускать .
      Цитата: podpolkovnik
      Ребята, все до банального просто - продление ресурса изделия.
      "Плавали - знаем!"

      Ну да - сняли с дежурства и стрельнули со стенда - ушла нормально .Ну может время пуска подгадали немножечко к ,,судьбоносному " Жжж 7ван.
      avt
    2. Inok10 9 июня 2015 20:17
      Владимирец RU Сегодня, 19:40
      Сообщается, что местом для пуска был выбран полигон в Казахстане, так как он находится в зоне, которая практически недоступна для эффективного наблюдения американскими спутниками-шпионами.
      А что так? Аномальная зона?

      .. почти в десятку .. на Сары -Шаган остался живой ТГ-1 (лазерный телескоп) из состава лазерного локатора ЛЭ-1 от объекта 41/42В лазерного стрельбового комплекса 5Н76 "Терра-3" .. wink .. очивидно матрасная оптика на разведШпунтиках не очень любит когда ТГ-1 смотрит прямо в глаз .. laughing
    3. tasey 9 июня 2015 20:21
      думается, что амер-спутники её реже "накрывают бдением"... Космос - не соляная пустыня, тут на переедешь на орбиту получше
      1. Olkass 9 июня 2015 23:20
        1987-1989 срочная на данном полигоне. Частота покрытия (пролета) над Голодной степью раз в 5 минут, плюс-минус 1,5-2 минуты. У меня график над рабочим местом висел.
      2. Olkass 9 июня 2015 23:20
        1987-1989 срочная на данном полигоне (Шестерка, кто в курсе). Частота покрытия (пролета) над Голодной степью раз в 5 минут, плюс-минус 1,5-2 минуты. У меня график над рабочим местом висел.
      3. Удав КАА 9 июня 2015 23:26
        Цитата: tasey
        Космос - не соляная пустыня, тут на переедешь на орбиту получше
        Отчего же? По команде ЦУПа меняется орбита. А только что сообщил ящик, что самопроизвольно включились двиглы на МКС и она поменяла орбиту (повысила), теперь будут корректировать.
        И последнее. В угрожаемый период и с началом БД все ИСЗ переходят на новые орбиты (если у них есть ДУ), по команде с земли.
    4. Пришелец 10 июня 2015 05:25
      Наклон орбиты.
      Спутники видят странно. Они не везде и не всегда. Кроме того, видят/не видят хорошо то прямо под собой, то под углом, то при разных углах освещения. То же - в разных спектральных диапазонах, при разных временах года, активности Солнца, состоянии атмосферы, ионосферы ...
      Короче - ваши и этим надругались над бедного негра из барака.
  14. Yeraz 9 июня 2015 19:43
    Эмм,а что в самой огромной стране мира с различными климатическими условиями и рельефом местности не нашлось места,где американским спутникам-шпионам было бы трудновато??
    1. tasey 9 июня 2015 20:23
      см. комментарий выше.... у них тоже спутников- не как стада овец
  15. Ajent Cho 9 июня 2015 19:59
    По ракетам и антиракетам
    Анти-анти ракеты неслись
    В синих бликах Землянского света
    На Луне пять дивизий дрались
    (Ю.Визбор)
  16. Ментор 9 июня 2015 20:13
    "Сары-Шаган" работает? Безумно рад! Да здраствует Приозерск, и ракетные войска!
    P.S. Как жаль, что "Веги" уже нет, сейчас бы она очень пригодилась.
    1. ty60 9 июня 2015 21:52
      Царствие небесное Приозерским Дарьялам.Печерский модернизируют.
      1. Касым 10 июня 2015 00:48
        Сары-Шаган никогда и не закрывался. hi
        1. Bongo 10 июня 2015 05:00
          Да, полностью не закрывался, но с момента распада СССР пришел в упадок crying Другой вопрос зачем в публикации такую глупость писать:
          Пуск противоракеты был осуществлён с полигона РВСН Сары-Шаган (Республика Казахстан). Сообщается, что местом для пуска был выбран полигон в Казахстане, так как он находится в зоне, которая практически недоступна для эффективного наблюдения американскими спутниками-шпионами.

          Это "мягко говоря" не соответствует действительности. fool Все испытательные объекты ПРО видны даже на коммерческих спутниковых снимках.
        2. Одинокий Волк 11 июня 2015 15:06
          Цитата: Касым
          Сары-Шаган никогда и не закрывался. hi


          Да это так, но если те кто там служил, увидят в какой разрухе и развалинах разграбленные зоны консервации,так ЕБНа с табуреткиным помянут портовыми словами...если есть желание найдите на гугль Планета Земля фотки тех мест
  17. Rossiyanin 9 июня 2015 20:23
    Обана, радость то какая, тихо молча втыкаем!!!
  18. Стрежевчанин 9 июня 2015 20:36
    Вы это, у кого друзья в америке есть после запусков наших ракет позванивайте, ато всё запускаем и всё удачно, мож этой америки уж и нет давно)))
  19. narval20 9 июня 2015 20:44
    А я радуюсь, что у нас остаются дружеские/добрососедские отношения с Казахстаном. Ведь не просто "стрельнуть" такой ракеткой с территории другого государства wink
  20. Росомаха 9 июня 2015 21:42
    Был там в 1986 году на учения, нормальный полигон, хорошо что сохранили. wink
  21. uge.garik 9 июня 2015 22:38
    !..ну не полномасштабные испытания! где поражение сил и средств с нанесением урона противнику.?! Я конечно "за", но не в холостую-же.., выберите реальную цель на поражение, а скулёж всё-равно будет...
  22. tolmachiev51 10 июня 2015 02:51
    Радует одно-не стоим на месте !!! У модернизации то-же свои плюсы.
  23. ayuric 10 июня 2015 06:11
    если был старт антиракеты, соответственно должен был быть пуск ракеты с другого полигона? его п...досы засекли?или нет? или это была виртуальная цель.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня