На «Янтаре» заложат БДК «Пётр Моргунов»

В Калининграде 11 июня на судостроительном заводе «Янтарь» заложат большой десантный корабль (БДК) серии 11711 «Пётр Моргунов», сообщает Российская газета со ссылкой на представителя предприятия Сергея Михайлова.



«БДК "Пётр Моргунов" – первый серийный корабль проекта 11711, разработанного в Невском проектно-конструкторском бюро. Это новейшее развитие проекта 1171, по которому в 60-70-е годы ПСЗ "Янтарь" построил серию из 14 кораблей», – сказал Михайлов.


По его словам, «контракт на его строительство был подписан с Министерством обороны РФ в сентябре 2014 года, корабль должен быть передан ВМФ России в 2018 году».

Головной корабль этого проекта «Иван Грен» был заложен в декабре 2004 г., на воду спущен в 2012-ом, его передача морякам запланирована на текущий год.

Справка газеты: «БДК этого типа предназначен для высадки десанта и техники на необорудованное побережье. На палубе несёт два вертолета Ка-29. Вооружение: автоматическая скорострельная пушка АК-176М, две зенитные установки АК-630 и реактивные системы залпового огня».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. vodolaz 10 июня 2015 15:36
    Правильно, нефиг закупать у на стороне.
    1. Karavan 10 июня 2015 15:47
      Бедный многострадальный проект! Дай бог, чтоб им Мистрали и заменили!
      1. Юджин-Евгений 10 июня 2015 15:57
        Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)
        1. insafufa 10 июня 2015 16:01
          Цитата: Юджин-Евгений
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)


          Да как то не корректно сравнили
        2. NordUral 10 июня 2015 16:10
          В общем то - да. Но мистрали нам абсолютно не нужны. Нам нужны эсминцы, фрегаты и корветы с мощной ПВО и ПРО. С максимальным залпом количественным, чтобы надежно перехватывать сотни и тысячи целей.
          1. ротмистр 10 июня 2015 17:08
            А помощь союзникам типа Сирия, Вьетнам, Венесуэла и др. корветами оказывать будем или космическими ВДВ? А ВДВ зачем? Ракетами всех закидаем, да и ракеты не нужны, мы вон какие комментарии грозные пишем. А вообще нам ни чего не надо, шапками всех закидаем, если не хватит , попросим китайцев. Везет нашей стране на умных людей, вон сколько их уехало за бугор и все равно есть у нас толковые и все знающие. И почему мы так бедно живем, при таком огромном количестве умных и все знающих. К горькому сожалению поговорка ; не боги горшки обжигают, с нашим государством сыграла злую шутку.
            1. Scraptor 10 июня 2015 18:16
              большим количеством малых кораблей, тобы весь десант не утопили в одном большом сразу.
              водоизмещение ДК вообще не должно быть больше 2тыс тонн даже если корабль везет преимущественно технику.

              https://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Lancastria - больше 4000 жертв, войсковой транспорт. Tonnage: 16,243 GRT
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Армения_(теплоход,_1928) - > не менее 4500 жертв, Водоизмещение 5770 тонн
              https://en.wikipedia.org/wiki/Toyama_Maru - около 5,400 жертв, войсковой транспорт. Tonnage: 7,089 tons

              то есть даже БДК избыточны, нужны СДК/МДК.

              Десантник находится даже в худших условиях чем Littoral Combat Ship, значит водоизмещение должно быть еще меньше чем у него.
              1. Стирбьорн 11 июня 2015 09:30
                Цитата: Scraptor
                то есть даже БДК избыточны, нужны СДК/МДК.

                Далеко на мдк уплывете? Мистрали как раз позволяют высадку из-за горизонта проводить, да еще под прикрытием вертушек
                1. Scraptor 11 июня 2015 14:17
                  С танкером - далеко. Мистрали высадку из-за горизонта позволяют проводить только на вертушках, вертушки эти могут с таким же успехом базироваться на любом кораблике размером с корвет, или мобилизованном гражданском судне.

                  Для базирования вертолетов не нужен большой корабль, так как вертолету разбег/пробег не нужен.
          2. Виктор Великий 10 июня 2015 19:45
            Цитата: NordUral
            Но мистрали нам абсолютно не нужны.

            Насколько сильно нам не нужны "мистрали" вы расскажите чинушам бездарно распихивающим по всему флоту уже построенные к-52...
            Виктор Великий
          3. Ботановед 10 июня 2015 21:37
            Цитата: NordUral
            Но мистрали нам абсолютно не нужны

            На Урале вам они конечно не нужны. Но каждый раз отправлять "сирийский экспресс" как пожарную команду - это перебор. И тут нам Мистрали очень даже нужны.
        3. Homo 10 июня 2015 16:17
          Цитата: Юджин-Евгений
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)

          Очень даже корректно! Если "плясать" от потребности. Нужен ли нам монстр в 20 тыс. тонн? Есть ли в нём потребность? Ведь под него нужно разрабатывать (с нуля) стратегию применения, причалы, инфраструктуру и т. д., а под 5 тыс. тонн уже все есть. Клепай и на БД!
          1. Виктор Великий 10 июня 2015 19:50
            Конечно нужен . Отправить бы такой снаряженный крылатой штурмовой эскадрильей в район нашей сирийской базы , что бы тогда террористы ИГИЛ ( или кто они там) запели?
            Виктор Великий
        4. Самаритянин 10 июня 2015 17:06
          Цитата: Юджин-Евгений
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)

          Как ни странно у бдк 5 т.т. есть преимущество, он может быть переброшен по рекам и каналам с Чёрного на Балтийское, т.е в случае войны уйти вглубь территории...а 20-ти тысячник мертвая мишень!
          1. Виктор Великий 10 июня 2015 22:57
            Хах laughing
            Интересно, что на ваши слова сказали бы создатели да и просто люди несущие службу на "Петре Великом" , "Москве" и множестве адмиралов ( уж простите за обобщение) bully
            Суть в другом, нужны ли нам БДК, авианосцы, вертолетоносцы и подобная сугубо наступательная техника в современном ВМФ РФ , который играет роль сугубо береговой охраны?
            Второй раз на те же грабли, что и СССР . В то время тоже не было доктрины ВМФ как таковой, поэтому авианосцы так и не появились, ограничились невнятными гибридами ...
            Виктор Великий
        5. Виктор Великий 10 июня 2015 19:43
          Цитата: Юджин-Евгений
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)

          Да и в целом нет смысла сравнивать вертолетоносец с возможностью перемещения десантных подразделений и десантный корабль...
          Виктор Великий
      2. Alexxeg73 10 июня 2015 16:14
        Мистрали не заменишь, хотя бы потому, что французы - еще и вертолетоносцы. У нас БДК чисто десантные (с поддержкой вертухи)
        1. Scraptor 11 июня 2015 01:06
          А вертолетоносцы (которым разбег-пробег не нужен) начинаются с какого количетва вертолетов? bully
          В вертолетном топливе десант кстати горит хорошо...
      3. Дед медвед 10 июня 2015 16:58
        Да-хорошо. Интересно лет через десять построят?
        Ведь как к месту фото "Ивана Грена" -сикока его мучают ужо?
    2. Гражданский 10 июня 2015 15:57
      Ивана Грена... уже лет 15 как минимум строят..
      1. Alexxeg73 10 июня 2015 16:05
        Это пока оборонкой не занялись всерьез. Сейчас сроки жесткие - 2015 заложить, 2017 - сдать флоту.
    3. ЮБОРГ 10 июня 2015 15:57
      Новость хорошая, но это не альтернатива "чемодану без ручки", те хоть несут командно-штабную функцию, эти только 2 вертушки, 13(нехорошее число!)танков или 63 БМП(БТР)или 300 чел десанта. Вооружение то же не ахти. Но хоть что то, как говориться, за не имением лучшего.
      1. Alexxeg73 10 июня 2015 16:07
        Нефиг штабам плавать и подставляться противокорабельным средствам.
        1. Alexey RA 10 июня 2015 18:19
          Цитата: Alexxeg73
          Нефиг штабам плавать и подставляться противокорабельным средствам.

          Вы это ВМФ СССР расскажите. Как только флот выходит за пределы ближней зоны и формирует ОПЭСК - так ту же нужен корабль управления. Пытались использовать в этой роли флагмана соединения - полная фигня получилась. Штабные выживают офицеров корабля из кают и с боевых постов и не дают нормально нести службу, поскольку штабные задачи считаются первоочередными.
  2. silver_roman 10 июня 2015 15:37
    с этого нужно было и начинать, а то какие-то мистрали приплели.
    Хороших кораблей побольше и побольше!
    Правда , не смотря на то, что это БДК, вооружение скромненькое.
    я привык, что у нас даже на рыбацких шхунах где-то "граниты" припрятаны laughing
  3. Владимирец 10 июня 2015 15:38
    11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат

    Новость свежак. laughing
    1. subbtin.725 10 июня 2015 15:43
      Цитата: Владимирец
      Новость свежак.

      Позитив на лицо.
      1. Alex_Rarog 10 июня 2015 15:50
        "Модераторы проверяли" )))
    2. кил 31 10 июня 2015 15:48
      Цитата: Владимирец
      11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат

      Новость свежак. laughing

      Сам 10 раз перечитал. Насчёт года радует свежак.
      1. леликас 10 июня 2015 16:07
        Цитата: кил 31
        Сам 10 раз перечитал. Насчёт года радует свежак.

        Не все сегодня могут смотреть в завтра ....
    3. Alexxeg73 10 июня 2015 16:02
      Очепятка. На самом деле 11 июня заложат, то бишь завтра. На Википедии именно эта дата стоит. И на самом сайте завода дата - 11 июня.
    4. 11черный 10 июня 2015 16:03
      Цитата: Владимирец
      11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат

      Новость свежак. laughing

      Это же традиции греновской серии laughing
    5. леликас 10 июня 2015 16:06
      Цитата: Владимирец
      Новость свежак. laughing

      Завтра заложат . :)
    6. Glaaki 10 июня 2015 16:18
      Еще какой свежак.
  4. prabiz 10 июня 2015 15:38
    Когда за Мистрали деньги отдадут? Что то затихли!
    1. ватник 10 июня 2015 15:41
      Очень хорошо давно пора не надеяться на "заокеанского дядюшку" а самим строить корабли.
    2. Homo 10 июня 2015 16:19
      Цитата: prabiz
      Когда за Мистрали деньги отдадут? Что то затихли!

      А что каждый день мусолить эту тему. Мы отказались от кораблей, у них нет денег. Идёт коммерческая возня, мы хотим получить побольше, они заплатить поменьше. Что обсуждать?
  5. avt 10 июня 2015 15:42
    Даже не знаешь то ли плакать ,то ли смеяться request Особенно на фоне постройки ,,Грена" c 2004 года ...... ,,cраные, ненужные баржи" c не сопоставимым водоизмещением построили за два года . Ну да что ж теперь - пусть задел в дело пустят , авось построят раза в два быстрее чем ,,Грена".Ну а вот это в статье -,,Это новейшее развитие проекта 1171, по которому в 60-70-е годы ПСЗ "Янтарь" построил серию из 14 кораблей»,"---- wassat request .....Странно что не написали что сие чудо вообще выходит на околоземную орбиту .....
    avt
    1. veksha50 10 июня 2015 16:08
      Цитата: avt
      авось построят раза в два быстрее чем ,,Грена".



      Тут еще сразу вопрос напрашивается - а с движками как??? "Чьих кровей" будут???
      1. donavi49 10 июня 2015 16:16
        Д49 из Коломны, но там редукторы уникальные от Звезды, в Грен от последнего срока, крайнего контракта задержали сборку всего то на 1,5 года (поставили агрегаты в конце 2014 года, а должны были вообще еще в 2010-11, но по последнему контракту осень 2013).
      2. avt 10 июня 2015 16:30
        Цитата: veksha50
        Тут еще сразу вопрос напрашивается - а с движками как???

        request Хрен его знает ..... наверное что то коломенское будет . Беда в другом - морально устаревший еще при проектировании проект ,да еще и измордованный в ходе строительства головного корабля . Вот ну чему радуются то ????
        Цитата: Karavan
        Дай бог, чтоб им Мистрали и заменили!

        fool Где ,,Мистраль" c его возможностями и это ,,чудо "
        Цитата: silver_roman
        с этого нужно было и начинать, а то какие-то мистрали приплели.
        Хороших кораблей побольше и побольше!
        Правда , не смотря на то, что это БДК, вооружение скромненькое.

        Где собственно хороший корабль то ???В чем его хорошесть ? РСЗО есть ? fool К чему этот весь щенячий восторг?Еще американа помяните , ну того который это чудо поставил в ряд оружия , которого боятся USA. wassat Все это от реальной безнадеги - современного проекта ,не смотря на пускания пузырей - ,,самы з усамы ",НЕТ . Будет , если денег дадут, не ранее чем через 7 лет , плюс постройка .... а корабли , как неожиданно выяснилос, нужны уже СЕЙЧАС.
        Цитата: donavi49
        Для усиления волны и для наращивания сил затем. Вон Китай их 10 лет назад за 3 года 9 штук построил. Тоже 4,800.

        Действительно - только у китайцев реально сейчас заказать.
        avt
        1. Рустам 10 июня 2015 16:36
          Где ,,Мистраль" c его возможностями и это ,,чудо "


          Спокойно ,это же уря патриоты.Матчасть не главное,знания тоже-главное порыв

          А то что это моральное ,устаревшее чудо юдо закладывают- да не от хорошей жизни вестимо а сравнивать с Мистралями это как земля и небо

          p.s- люблю наших урярок и их возгласы.Для Мистраля нет задач а крейсера и авианосцы подавай wink
        2. обыватель 10 июня 2015 19:50
          Цитата: avt
          .... а корабли , как неожиданно выяснилос, нужны уже СЕЙЧАС.

          Прошу Вас, разъясните, в чем их (Мистралей)острая необходимость прямо сейчас. Только кроме "сирийского экспресса". Там вообще-то более необходимы войсковые транспорты.
          А еще скажите как вы их будете обслуживать и ремонтировать в режиме санкций.
          1. avt 11 июня 2015 10:35
            Цитата: обыватель
            Прошу Вас, разъясните, в чем их (Мистралей)острая необходимость прямо сейчас.

            Вот таки прям сейчас в двух словах объяснить разницу между стратегией высадки десанта времен Второй мировой и нынешней загоризонтной
            Цитата: обыватель
            Только кроме "сирийского экспресса". Там вообще-то более необходимы войсковые транспорты.

            Да еще и разницу между десантной операцией и транспортными , пусть и военными , перевозками ? Для меня задача неподъемная , это только Христос мог пятью хлебами тысячи накормить .
            avt
            1. Scraptor 11 июня 2015 14:11
              Стратегия ничуть не изменилась, кроме возможности более широкого использования десантных вертолетов для вертикального охвата и эвакуации раненых со времен Кореи.
              Нести их могут любые корабли.

              В УДК от одной торпеды или авиабомбы пять тысяч сразу утопнет.
              При наличии большого количества вертолетов на борту с топливом, еще сгорят все от пары НУР.
              В Мистраль непокрашеный как госпитальное судно эти "стратеги" штабу решили запихнуть гостпиталь, обездвиженные раненые в котором не удут иметь путей спасения... Все учтено могучим ураганом... bully
            2. обыватель 13 июня 2015 08:06
              Цитата: avt
              Цитата: обыватель
              Прошу Вас, разъясните, в чем их (Мистралей)острая необходимость прямо сейчас.

              Вот таки прям сейчас в двух словах объяснить разницу между стратегией высадки десанта времен Второй мировой и нынешней загоризонтной
              Цитата: обыватель
              Только кроме "сирийского экспресса". Там вообще-то более необходимы войсковые транспорты.

              Да еще и разницу между десантной операцией и транспортными , пусть и военными , перевозками ? Для меня задача неподъемная , это только Христос мог пятью хлебами тысячи накормить .

              Ну что-ж, объяснять вы умеете. Прямо так все понятно. А главное без снобизма и мелкого зазнайства. Вот только морским стратегом назвать Вас язык не поворачивается, поскольку вращаетесь Вы где-то в авиации (вроде как). Ну да ладно.
  6. НЕКСУС 10 июня 2015 15:45
    Теперь важно ,чтоб все комплектующие были...а не так,чтоб начали строительство,а потом выяснится,что силовых установок нет для этих кораблей и в РФ их не делают.
  7. Zomanus 10 июня 2015 15:47
    На Грене походу отрепетировали в плане корпуса все что только можно. А теперь и в остальном репетировать будут.
    1. Wedmak 10 июня 2015 16:00
      Будем надеяться, что эти репетиции наконец сложились в финальный концерт и теперь серийные корабли будут строится быстрее.
    2. леликас 10 июня 2015 16:05
      Цитата: Zomanus
      На Грене походу отрепетировали в плане корпуса все что только можно. А теперь и в остальном репетировать будут.

      С корпусом проблем как раз не было , с начинкой . То же вооружение -то ставим , то не ставим ,,,,,
    3. Штык 10 июня 2015 16:07
      Цитата: Zomanus
      На Грене походу отрепетировали в плане корпуса все что только можно.

      "Отрепетировали" . . . Только половина "артистов" уже на пенсию вышли!
  8. БАЙКАЛЕЦ 10 июня 2015 15:50
    Нет,парни.Недаром на фото Иван Грен.Сколько времени он строился?Ни дай Бог новому БДК пройти такую судьбу.
  9. Комментарий был удален.
  10. barclay 10 июня 2015 15:55
    В Калининграде 11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат большой десантный корабль
    Вообще то уже 10 июня. belay
    11 мая следующего года? Или я что то не догоняю?
    Или все таки опечатка, и речь идет о 11 июня?
    1. Alexxeg73 10 июня 2015 16:03
      11 июня на сайте завода написано.
  11. БАЙКАЛЕЦ 10 июня 2015 15:58
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/267/zryy418.jpg Красава?
  12. donavi49 10 июня 2015 16:07
    Ну такие корабли тоже нужны. Для усиления волны и для наращивания сил затем. Вон Китай их 10 лет назад за 3 года 9 штук построил. Тоже 4,800.

    Однако без ДКВД/УДК нынче тяжело давить геополитикой и демонстрировать решительность в проведении очередной демократии в заморские территории.
  13. Alexxeg73 10 июня 2015 16:24
    Эх... Жаль проект 11780 флотские "шишки" в 80-е загубили. Давно бы уже были и у нас УБДК, еще когда Мистралей этих и в помине не было.
    1. avt 10 июня 2015 16:42
      Цитата: Alexxeg73
      . Давно бы уже были и у нас УБДК, еще когда Мистралей этих и в помине не было.

      request .......Капцова на Вас нет- ужо бы он Вам доказал что лучше БДК нет , особенно 1966года постройки wassat А ,,Грен" вообще корапь 22 века.
      avt
    2. Alexey RA 10 июня 2015 18:27
      Цитата: Alexxeg73
      Эх... Жаль проект 11780 флотские "шишки" в 80-е загубили.

      С 11780 проблема была та же, что и с развитием темы "Халзан" - во всём СССР был один "Стапель 0".
      ДВКД конкурировал по стапельному месту с ТАВКР проекта 1143. Поэтому судьба 11780 была предрешена.

      Эххх... если бы Бутома не продавил Южный вариант - был бы "стапель 0" в Питере. Но увы, по расчётам реконструкция Николаева обходилась дешевле. Правда потом внезапно выяснилось, что нужно ещё углублять и спрямлять канал для вывода кораблей в ЧМ. Да и объём работ по стапелю после вскрытия оказался выше. Но поезд уже ушёл - ЦК не ошибается! smile
  14. ЦУС-ВВС 10 июня 2015 19:04
    хоть чтото на безрыбье и раком рыбу
  15. tomket 11 июня 2015 00:14
    С 2004 года не могут никак достроить корабль на 5 тыс. тонн. Это ж сколько будут строить корабль в 20 тыс тонн? 44 года????
  16. hannibal lecter 11 июня 2015 04:34
    Отличная новость. С тактической точки зрения лучше построить 4 таких БДК вместо одного Мистраля. В любой бухте они укроются где не поместиться Мистраль и в то же самое время они не будут в одном месте
    1. avt 11 июня 2015 08:21
      Цитата: hannibal lecter
      . С тактической точки зрения лучше построить 4 таких БДК вместо одного Мистраля. В любой бухте они укроются где не поместиться Мистраль и в то же самое время они не будут в одном месте

      what wassat ,,А сегодня ,в завтрашний день ,не все могут смотреть .Вернее смотреть могут не только лишь все. Мало кто может это делать......"
      avt
Картина дня