На «Янтаре» заложат БДК «Пётр Моргунов»

В Калининграде 11 июня на судостроительном заводе «Янтарь» заложат большой десантный корабль (БДК) серии 11711 «Пётр Моргунов», сообщает Российская газета со ссылкой на представителя предприятия Сергея Михайлова.

На «Янтаре» заложат БДК «Пётр Моргунов»


«БДК "Пётр Моргунов" – первый серийный корабль проекта 11711, разработанного в Невском проектно-конструкторском бюро. Это новейшее развитие проекта 1171, по которому в 60-70-е годы ПСЗ "Янтарь" построил серию из 14 кораблей», – сказал Михайлов.


По его словам, «контракт на его строительство был подписан с Министерством обороны РФ в сентябре 2014 года, корабль должен быть передан ВМФ России в 2018 году».

Головной корабль этого проекта «Иван Грен» был заложен в декабре 2004 г., на воду спущен в 2012-ом, его передача морякам запланирована на текущий год.

Справка газеты: «БДК этого типа предназначен для высадки десанта и техники на необорудованное побережье. На палубе несёт два вертолета Ка-29. Вооружение: автоматическая скорострельная пушка АК-176М, две зенитные установки АК-630 и реактивные системы залпового огня».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. vodolaz 10 июня 2015 15:36
    Правильно, нефиг закупать у на стороне.
    1. Karavan 10 июня 2015 15:47
      Бедный многострадальный проект! Дай бог, чтоб им Мистрали и заменили!
      1. Юджин-Евгений 10 июня 2015 15:57
        Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)
        1. insafufa 10 июня 2015 16:01
          Цитата: Юджин-Евгений
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)


          Да как то не корректно сравнили
        2. NordUral 10 июня 2015 16:10
          В общем то - да. Но мистрали нам абсолютно не нужны. Нам нужны эсминцы, фрегаты и корветы с мощной ПВО и ПРО. С максимальным залпом количественным, чтобы надежно перехватывать сотни и тысячи целей.
          1. ротмистр 10 июня 2015 17:08
            А помощь союзникам типа Сирия, Вьетнам, Венесуэла и др. корветами оказывать будем или космическими ВДВ? А ВДВ зачем? Ракетами всех закидаем, да и ракеты не нужны, мы вон какие комментарии грозные пишем. А вообще нам ни чего не надо, шапками всех закидаем, если не хватит , попросим китайцев. Везет нашей стране на умных людей, вон сколько их уехало за бугор и все равно есть у нас толковые и все знающие. И почему мы так бедно живем, при таком огромном количестве умных и все знающих. К горькому сожалению поговорка ; не боги горшки обжигают, с нашим государством сыграла злую шутку.
            1. Scraptor 10 июня 2015 18:16
              большим количеством малых кораблей, тобы весь десант не утопили в одном большом сразу.
              водоизмещение ДК вообще не должно быть больше 2тыс тонн даже если корабль везет преимущественно технику.

              https://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Lancastria - больше 4000 жертв, войсковой транспорт. Tonnage: 16,243 GRT
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Армения_(теплоход,_1928) - > не менее 4500 жертв, Водоизмещение 5770 тонн
              https://en.wikipedia.org/wiki/Toyama_Maru - около 5,400 жертв, войсковой транспорт. Tonnage: 7,089 tons

              то есть даже БДК избыточны, нужны СДК/МДК.

              Десантник находится даже в худших условиях чем Littoral Combat Ship, значит водоизмещение должно быть еще меньше чем у него.
              1. Стирбьорн 11 июня 2015 09:30
                Цитата: Scraptor
                то есть даже БДК избыточны, нужны СДК/МДК.

                Далеко на мдк уплывете? Мистрали как раз позволяют высадку из-за горизонта проводить, да еще под прикрытием вертушек
                1. Scraptor 11 июня 2015 14:17
                  С танкером - далеко. Мистрали высадку из-за горизонта позволяют проводить только на вертушках, вертушки эти могут с таким же успехом базироваться на любом кораблике размером с корвет, или мобилизованном гражданском судне.

                  Для базирования вертолетов не нужен большой корабль, так как вертолету разбег/пробег не нужен.
          2. Виктор Великий 10 июня 2015 19:45
            Цитата: NordUral
            Но мистрали нам абсолютно не нужны.

            Насколько сильно нам не нужны "мистрали" вы расскажите чинушам бездарно распихивающим по всему флоту уже построенные к-52...
            Виктор Великий
          3. Ботановед 10 июня 2015 21:37
            Цитата: NordUral
            Но мистрали нам абсолютно не нужны

            На Урале вам они конечно не нужны. Но каждый раз отправлять "сирийский экспресс" как пожарную команду - это перебор. И тут нам Мистрали очень даже нужны.
        3. Homo 10 июня 2015 16:17
          Цитата: Юджин-Евгений
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)

          Очень даже корректно! Если "плясать" от потребности. Нужен ли нам монстр в 20 тыс. тонн? Есть ли в нём потребность? Ведь под него нужно разрабатывать (с нуля) стратегию применения, причалы, инфраструктуру и т. д., а под 5 тыс. тонн уже все есть. Клепай и на БД!
          1. Виктор Великий 10 июня 2015 19:50
            Конечно нужен . Отправить бы такой снаряженный крылатой штурмовой эскадрильей в район нашей сирийской базы , что бы тогда террористы ИГИЛ ( или кто они там) запели?
            Виктор Великий
        4. Самаритянин 10 июня 2015 17:06
          Цитата: Юджин-Евгений
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)

          Как ни странно у бдк 5 т.т. есть преимущество, он может быть переброшен по рекам и каналам с Чёрного на Балтийское, т.е в случае войны уйти вглубь территории...а 20-ти тысячник мертвая мишень!
          1. Виктор Великий 10 июня 2015 22:57
            Хах laughing
            Интересно, что на ваши слова сказали бы создатели да и просто люди несущие службу на "Петре Великом" , "Москве" и множестве адмиралов ( уж простите за обобщение) bully
            Суть в другом, нужны ли нам БДК, авианосцы, вертолетоносцы и подобная сугубо наступательная техника в современном ВМФ РФ , который играет роль сугубо береговой охраны?
            Второй раз на те же грабли, что и СССР . В то время тоже не было доктрины ВМФ как таковой, поэтому авианосцы так и не появились, ограничились невнятными гибридами ...
            Виктор Великий
        5. Виктор Великий 10 июня 2015 19:43
          Цитата: Юджин-Евгений
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)

          Да и в целом нет смысла сравнивать вертолетоносец с возможностью перемещения десантных подразделений и десантный корабль...
          Виктор Великий
      2. Alexxeg73 10 июня 2015 16:14
        Мистрали не заменишь, хотя бы потому, что французы - еще и вертолетоносцы. У нас БДК чисто десантные (с поддержкой вертухи)
        1. Scraptor 11 июня 2015 01:06
          А вертолетоносцы (которым разбег-пробег не нужен) начинаются с какого количетва вертолетов? bully
          В вертолетном топливе десант кстати горит хорошо...
      3. Дед медвед 10 июня 2015 16:58
        Да-хорошо. Интересно лет через десять построят?
        Ведь как к месту фото "Ивана Грена" -сикока его мучают ужо?
    2. Гражданский 10 июня 2015 15:57
      Ивана Грена... уже лет 15 как минимум строят..
      1. Alexxeg73 10 июня 2015 16:05
        Это пока оборонкой не занялись всерьез. Сейчас сроки жесткие - 2015 заложить, 2017 - сдать флоту.
    3. ЮБОРГ 10 июня 2015 15:57
      Новость хорошая, но это не альтернатива "чемодану без ручки", те хоть несут командно-штабную функцию, эти только 2 вертушки, 13(нехорошее число!)танков или 63 БМП(БТР)или 300 чел десанта. Вооружение то же не ахти. Но хоть что то, как говориться, за не имением лучшего.
      1. Alexxeg73 10 июня 2015 16:07
        Нефиг штабам плавать и подставляться противокорабельным средствам.
        1. Alexey RA 10 июня 2015 18:19
          Цитата: Alexxeg73
          Нефиг штабам плавать и подставляться противокорабельным средствам.

          Вы это ВМФ СССР расскажите. Как только флот выходит за пределы ближней зоны и формирует ОПЭСК - так ту же нужен корабль управления. Пытались использовать в этой роли флагмана соединения - полная фигня получилась. Штабные выживают офицеров корабля из кают и с боевых постов и не дают нормально нести службу, поскольку штабные задачи считаются первоочередными.
  2. silver_roman 10 июня 2015 15:37
    с этого нужно было и начинать, а то какие-то мистрали приплели.
    Хороших кораблей побольше и побольше!
    Правда , не смотря на то, что это БДК, вооружение скромненькое.
    я привык, что у нас даже на рыбацких шхунах где-то "граниты" припрятаны laughing
  3. Владимирец 10 июня 2015 15:38
    11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат

    Новость свежак. laughing
    1. subbtin.725 10 июня 2015 15:43
      Цитата: Владимирец
      Новость свежак.

      Позитив на лицо.
      1. Alex_Rarog 10 июня 2015 15:50
        "Модераторы проверяли" )))
    2. кил 31 10 июня 2015 15:48
      Цитата: Владимирец
      11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат

      Новость свежак. laughing

      Сам 10 раз перечитал. Насчёт года радует свежак.
      1. леликас 10 июня 2015 16:07
        Цитата: кил 31
        Сам 10 раз перечитал. Насчёт года радует свежак.

        Не все сегодня могут смотреть в завтра ....
    3. Alexxeg73 10 июня 2015 16:02
      Очепятка. На самом деле 11 июня заложат, то бишь завтра. На Википедии именно эта дата стоит. И на самом сайте завода дата - 11 июня.
    4. 11черный 10 июня 2015 16:03
      Цитата: Владимирец
      11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат

      Новость свежак. laughing

      Это же традиции греновской серии laughing
    5. леликас 10 июня 2015 16:06
      Цитата: Владимирец
      Новость свежак. laughing

      Завтра заложат . :)
    6. Glaaki 10 июня 2015 16:18
      Еще какой свежак.
  4. prabiz 10 июня 2015 15:38
    Когда за Мистрали деньги отдадут? Что то затихли!
    1. ватник 10 июня 2015 15:41
      Очень хорошо давно пора не надеяться на "заокеанского дядюшку" а самим строить корабли.
    2. Homo 10 июня 2015 16:19
      Цитата: prabiz
      Когда за Мистрали деньги отдадут? Что то затихли!

      А что каждый день мусолить эту тему. Мы отказались от кораблей, у них нет денег. Идёт коммерческая возня, мы хотим получить побольше, они заплатить поменьше. Что обсуждать?
  5. avt 10 июня 2015 15:42
    Даже не знаешь то ли плакать ,то ли смеяться request Особенно на фоне постройки ,,Грена" c 2004 года ...... ,,cраные, ненужные баржи" c не сопоставимым водоизмещением построили за два года . Ну да что ж теперь - пусть задел в дело пустят , авось построят раза в два быстрее чем ,,Грена".Ну а вот это в статье -,,Это новейшее развитие проекта 1171, по которому в 60-70-е годы ПСЗ "Янтарь" построил серию из 14 кораблей»,"---- wassat request .....Странно что не написали что сие чудо вообще выходит на околоземную орбиту .....
    avt
    1. veksha50 10 июня 2015 16:08
      Цитата: avt
      авось построят раза в два быстрее чем ,,Грена".



      Тут еще сразу вопрос напрашивается - а с движками как??? "Чьих кровей" будут???
      1. donavi49 10 июня 2015 16:16
        Д49 из Коломны, но там редукторы уникальные от Звезды, в Грен от последнего срока, крайнего контракта задержали сборку всего то на 1,5 года (поставили агрегаты в конце 2014 года, а должны были вообще еще в 2010-11, но по последнему контракту осень 2013).
      2. avt 10 июня 2015 16:30
        Цитата: veksha50
        Тут еще сразу вопрос напрашивается - а с движками как???

        request Хрен его знает ..... наверное что то коломенское будет . Беда в другом - морально устаревший еще при проектировании проект ,да еще и измордованный в ходе строительства головного корабля . Вот ну чему радуются то ????
        Цитата: Karavan
        Дай бог, чтоб им Мистрали и заменили!

        fool Где ,,Мистраль" c его возможностями и это ,,чудо "
        Цитата: silver_roman
        с этого нужно было и начинать, а то какие-то мистрали приплели.
        Хороших кораблей побольше и побольше!
        Правда , не смотря на то, что это БДК, вооружение скромненькое.

        Где собственно хороший корабль то ???В чем его хорошесть ? РСЗО есть ? fool К чему этот весь щенячий восторг?Еще американа помяните , ну того который это чудо поставил в ряд оружия , которого боятся USA. wassat Все это от реальной безнадеги - современного проекта ,не смотря на пускания пузырей - ,,самы з усамы ",НЕТ . Будет , если денег дадут, не ранее чем через 7 лет , плюс постройка .... а корабли , как неожиданно выяснилос, нужны уже СЕЙЧАС.
        Цитата: donavi49
        Для усиления волны и для наращивания сил затем. Вон Китай их 10 лет назад за 3 года 9 штук построил. Тоже 4,800.

        Действительно - только у китайцев реально сейчас заказать.
        avt
        1. Рустам 10 июня 2015 16:36
          Где ,,Мистраль" c его возможностями и это ,,чудо "


          Спокойно ,это же уря патриоты.Матчасть не главное,знания тоже-главное порыв

          А то что это моральное ,устаревшее чудо юдо закладывают- да не от хорошей жизни вестимо а сравнивать с Мистралями это как земля и небо

          p.s- люблю наших урярок и их возгласы.Для Мистраля нет задач а крейсера и авианосцы подавай wink
        2. обыватель 10 июня 2015 19:50
          Цитата: avt
          .... а корабли , как неожиданно выяснилос, нужны уже СЕЙЧАС.

          Прошу Вас, разъясните, в чем их (Мистралей)острая необходимость прямо сейчас. Только кроме "сирийского экспресса". Там вообще-то более необходимы войсковые транспорты.
          А еще скажите как вы их будете обслуживать и ремонтировать в режиме санкций.
          1. avt 11 июня 2015 10:35
            Цитата: обыватель
            Прошу Вас, разъясните, в чем их (Мистралей)острая необходимость прямо сейчас.

            Вот таки прям сейчас в двух словах объяснить разницу между стратегией высадки десанта времен Второй мировой и нынешней загоризонтной
            Цитата: обыватель
            Только кроме "сирийского экспресса". Там вообще-то более необходимы войсковые транспорты.

            Да еще и разницу между десантной операцией и транспортными , пусть и военными , перевозками ? Для меня задача неподъемная , это только Христос мог пятью хлебами тысячи накормить .
            avt
            1. Scraptor 11 июня 2015 14:11
              Стратегия ничуть не изменилась, кроме возможности более широкого использования десантных вертолетов для вертикального охвата и эвакуации раненых со времен Кореи.
              Нести их могут любые корабли.

              В УДК от одной торпеды или авиабомбы пять тысяч сразу утопнет.
              При наличии большого количества вертолетов на борту с топливом, еще сгорят все от пары НУР.
              В Мистраль непокрашеный как госпитальное судно эти "стратеги" штабу решили запихнуть гостпиталь, обездвиженные раненые в котором не удут иметь путей спасения... Все учтено могучим ураганом... bully
            2. обыватель 13 июня 2015 08:06
              Цитата: avt
              Цитата: обыватель
              Прошу Вас, разъясните, в чем их (Мистралей)острая необходимость прямо сейчас.

              Вот таки прям сейчас в двух словах объяснить разницу между стратегией высадки десанта времен Второй мировой и нынешней загоризонтной
              Цитата: обыватель
              Только кроме "сирийского экспресса". Там вообще-то более необходимы войсковые транспорты.

              Да еще и разницу между десантной операцией и транспортными , пусть и военными , перевозками ? Для меня задача неподъемная , это только Христос мог пятью хлебами тысячи накормить .

              Ну что-ж, объяснять вы умеете. Прямо так все понятно. А главное без снобизма и мелкого зазнайства. Вот только морским стратегом назвать Вас язык не поворачивается, поскольку вращаетесь Вы где-то в авиации (вроде как). Ну да ладно.
  6. НЕКСУС 10 июня 2015 15:45
    Теперь важно ,чтоб все комплектующие были...а не так,чтоб начали строительство,а потом выяснится,что силовых установок нет для этих кораблей и в РФ их не делают.
  7. Zomanus 10 июня 2015 15:47
    На Грене походу отрепетировали в плане корпуса все что только можно. А теперь и в остальном репетировать будут.
    1. Wedmak 10 июня 2015 16:00
      Будем надеяться, что эти репетиции наконец сложились в финальный концерт и теперь серийные корабли будут строится быстрее.
    2. леликас 10 июня 2015 16:05
      Цитата: Zomanus
      На Грене походу отрепетировали в плане корпуса все что только можно. А теперь и в остальном репетировать будут.

      С корпусом проблем как раз не было , с начинкой . То же вооружение -то ставим , то не ставим ,,,,,
    3. Штык 10 июня 2015 16:07
      Цитата: Zomanus
      На Грене походу отрепетировали в плане корпуса все что только можно.

      "Отрепетировали" . . . Только половина "артистов" уже на пенсию вышли!
  8. БАЙКАЛЕЦ 10 июня 2015 15:50
    Нет,парни.Недаром на фото Иван Грен.Сколько времени он строился?Ни дай Бог новому БДК пройти такую судьбу.
  9. Комментарий был удален.
  10. barclay 10 июня 2015 15:55
    В Калининграде 11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат большой десантный корабль
    Вообще то уже 10 июня. belay
    11 мая следующего года? Или я что то не догоняю?
    Или все таки опечатка, и речь идет о 11 июня?
    1. Alexxeg73 10 июня 2015 16:03
      11 июня на сайте завода написано.
  11. БАЙКАЛЕЦ 10 июня 2015 15:58
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/267/zryy418.jpg Красава?
  12. donavi49 10 июня 2015 16:07
    Ну такие корабли тоже нужны. Для усиления волны и для наращивания сил затем. Вон Китай их 10 лет назад за 3 года 9 штук построил. Тоже 4,800.

    Однако без ДКВД/УДК нынче тяжело давить геополитикой и демонстрировать решительность в проведении очередной демократии в заморские территории.
  13. Alexxeg73 10 июня 2015 16:24
    Эх... Жаль проект 11780 флотские "шишки" в 80-е загубили. Давно бы уже были и у нас УБДК, еще когда Мистралей этих и в помине не было.
    1. avt 10 июня 2015 16:42
      Цитата: Alexxeg73
      . Давно бы уже были и у нас УБДК, еще когда Мистралей этих и в помине не было.

      request .......Капцова на Вас нет- ужо бы он Вам доказал что лучше БДК нет , особенно 1966года постройки wassat А ,,Грен" вообще корапь 22 века.
      avt
    2. Alexey RA 10 июня 2015 18:27
      Цитата: Alexxeg73
      Эх... Жаль проект 11780 флотские "шишки" в 80-е загубили.

      С 11780 проблема была та же, что и с развитием темы "Халзан" - во всём СССР был один "Стапель 0".
      ДВКД конкурировал по стапельному месту с ТАВКР проекта 1143. Поэтому судьба 11780 была предрешена.

      Эххх... если бы Бутома не продавил Южный вариант - был бы "стапель 0" в Питере. Но увы, по расчётам реконструкция Николаева обходилась дешевле. Правда потом внезапно выяснилось, что нужно ещё углублять и спрямлять канал для вывода кораблей в ЧМ. Да и объём работ по стапелю после вскрытия оказался выше. Но поезд уже ушёл - ЦК не ошибается! smile
  14. ЦУС-ВВС 10 июня 2015 19:04
    хоть чтото на безрыбье и раком рыбу
  15. tomket 11 июня 2015 00:14
    С 2004 года не могут никак достроить корабль на 5 тыс. тонн. Это ж сколько будут строить корабль в 20 тыс тонн? 44 года????
  16. hannibal lecter 11 июня 2015 04:34
    Отличная новость. С тактической точки зрения лучше построить 4 таких БДК вместо одного Мистраля. В любой бухте они укроются где не поместиться Мистраль и в то же самое время они не будут в одном месте
    1. avt 11 июня 2015 08:21
      Цитата: hannibal lecter
      . С тактической точки зрения лучше построить 4 таких БДК вместо одного Мистраля. В любой бухте они укроются где не поместиться Мистраль и в то же самое время они не будут в одном месте

      what wassat ,,А сегодня ,в завтрашний день ,не все могут смотреть .Вернее смотреть могут не только лишь все. Мало кто может это делать......"
      avt

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня