Историческая загогулина, или Право на агрессию (статья вторая)

55
Историческая загогулина, или Право на агрессию (статья вторая)Помните, нас учили в школе, что войны бывают справедливыми и несправедливыми, освободительными и захватническими. Считаю эти формулировки хоть и несколько упрощёнными, но по сути верными. Берёшь чужое — вор, захватчик. Возвращаешь своё — молодец, если возвращаешь чужое, но законным владельцам — освободитель!

Так было примерно 70 лет. И даже в годы холодной войны мало кто ставил под сомнение справедливость освобождения советскими войсками Восточной Европы от фашистов.

А сейчас что? Стоит только пару батальонов переместить в Ростовскую область на уборку зерновых, так сразу Россия — агрессор, и надо в Эстонию бригаду из Оклахомы перебазировать, а в Польше разместить пусковые установки противоракет против иранских баллистических, которые лет через 20, может быть, полетят совсем в другую сторону, а может быть, вообще не полетят, но в то же время эти пусковые могут запускать крылатые ракеты, летящие на высоте 5 метров от поверхности и умеющие огибать ёлочки Среднерусской возвышенности.

А ведь так и раньше было. Помните, когда антинаполеоновская коалиция под руководством Александра Первого Освободителя в 1813-1814 году освободила всю Европу от корсиканского злодея, и казаки вошли в Париж, нам рукоплескала вся эта Европа, а через 35 лет, после подавления венгерского восстания 1848-1849 гг. по просьбе законного императора Австро-Венгрии уже назвала нашего царя-батюшку Николая Первого ”жандармом всей Европы”, а ещё через десяток примерно лет Европа сама полезла в Крым на Кавказ и в Бессарабию вместе с турками. Наверное, права крымских татар собирались защищать, не иначе.

Интересные какие метаморфозы происходят с нашими европейскими друзьями! Мы их от злодеев освобождаем, они нам ручки целуют и не только, а потом нам же и по морде залепить норовят. Так было и в Гражданскую войну. Помните интервенцию наших друзей по Антанте, которых Николай последний спасал от немецких варваров, угрожавших европейской цивилизации непосредственно перед нашей Гражданской войной — во время Первой мировой.

Давайте вспомним, где эти “евроцивилизаторы” отметились на исторической территории России.

Во-первых, немцы. Ну, эти были хотя бы врагами. Немцы дошли аж до Ростова-на-Дону и высадились в Грузии. За золотым руном пошли, точнее, за нефтью, марганцем и едой. Ну, и конечно, захватили всю Прибалтику. Куда они дальше собирались, в Москву или Петербург, история умалчивает.

Англичане высадились в Архангельске и на Мурмане. Французы — в Крыму и Одессе, американцы и японцы — на Дальнем Востоке.

Поляки не успели ещё закончить государственное строительство, как через два года после получения независимости двинули на Украину и Белоруссию, заняв Минск и Киев. Перед угрозой войны со всей “цивилизованной” Европой разрушенная Россия оставила панам Восточные Крёсы: Галицию и Западную Белоруссию.

Стратегический план был тот же, что и сегодня — окружить Россию по периметру, лишить выходов к морю и расчленить Россию на несколько “самостоятельных” псевдогосударств.

Почему это стало возможным? Да потому, что во все перечисленные исторические периоды мы были слабы, перестали быть единым великим государством, и начали дружить с “друзьями”, которые норовили увести жену вместе с домом и добром, попросту говоря, с ворами, разбойниками и проходимцами. Дружба с Антантой обошлась нам тогда в десять миллионов убитых — в основном русских крестьян и рабочих, развалила экономику и страну. Причём интервенция “сердечных друзей” сопровождалась красивыми обсуждениями в тогдашних западных СМИ про бескорыстную помощь несчастному русскому народу, стонущему под игом большевистских террористов. И вывозили из России награбленное вагонами, пароходами, а что не помещалось “друзья” просто уничтожали.

Во время Второй мировой войны мы стали могучи как никогда. Перед нами лебезили и пресмыкались и американцы, и тем более англичане и французы, а после войны и немцы с австрийцами. Но как только они получили ядрёную бомбу, испытали её на японцах, а главное — оценили состояние экономики и промышленности СССР после войны, наши людские потери в результате войны и наш резко снизившийся мобилизационный резерв, так сразу из освободителей мы превратились в захватчиков.

Из сказанного можно сделать несколько выводов:

1. На протяжении последних 200 лет Россия не вела крупных захватнических войн.

2. Многочисленные турецкие войны можно рассматривать как освободительные с точки зрения российского общественного мнения того времени и турецких порядков на захваченных славянских землях, примерно как сейчас войну на Донбассе, в которой, как известно, Россия не участвует. Освобождение Крыма — из этой же серии.

3. Во все войны последних трёхсот лет Россия входила неподготовленной и укреплялась и экономически, и в промышленном отношении уже в ходе войны и после. Исключение составляет Первая мировая война. Во время войны страна непрерывно слабела, а после неё страна сначала фактически развалилась. Но это исключение показывает, что может стать со страной, если она полностью не мобилизуется для победы, если интересы классов внутри государства расходятся в отношении к войне, её целям, задачам и результату. Помните, как радовались большевики началу великой войны, считая, что эта война разрушит государства, государственные строи и изменит общественные отношения. Большевики, вооружённые марксистской теорией, убедились в её правоте на практике.

4. Но как только война закончилась, государственники-большевики бросились собирать и укреплять бывшую российскую империю. Отказавшись от дружбы с “благодетелями и цивилизаторами”, только большевикам, единственным из всех стран-империй, развалившихся в ходе Первой мировой войны, удалось в конце концов собрать российскую империю и вновь создать великое государство — СССР, т.е. возродить и укрепить.

5. Прослеживается причинно-следственная связь: слабая Россия — для Запада друг, но только отдай “Кемску волость”, а также газ задарма, т.е. даром и соглашения о разделе продукции, где мы только отдаём, ничего не получая взамен, кроме копеечного роялти, и то только после достижения точки окупаемости инвестиций; сильная Россия — вечный враг, агрессор, недостойный рядом стоять с цивилизованными хозяевами мира, но всё равно газ задарма и “Кемску волость”.

И так по кругу уже триста лет. Может, хватит уже унижений? Может, пора по примеру большевиков вооружиться пусть не марксистской теорией, а хотя бы какой-то идеологической теорией — государственной, эгоистической, протекционистской, предусматривающей право на превентивную агрессию, в случае, когда планы заклятых друзей ясны, известны и не скрываются, когда звучат угрозы, Россию окружают цепочкой соседей, готовых в любой момент по команде из Вашингтона вцепиться нам в глотку, когда вводят санкции только потому, что мы есть, и у нас есть виртуальные планы усиления собственного государства и интеграции с соседями, а значит, нас надо срочно ослабить, экономику разрушить — ведь Россия усиливается, и становится потенциально опасной.

И можно сколько угодно дискутировать на тему, будем ли мы агрессором, если разместим «Искандеры» в Калининграде или разорвём блокаду наших миротворцев в Приднестровье, а заодно поставим жирный крест на идее Великой Румынии. В создавшихся условиях мы не можем позволить себе быть пассивными и только реагировать на пакости, которые нам устраивают или планируют устроить, а потом трубить в СМИ об очередной победе дипломатии. Дипломатия, может, где-то и побеждает, вот только количество угроз увеличивается, по периметру страны появляются новые очаги напряжения, негативные прогнозы всё чаще сбываются, стратегическое положение страны ухудшается, а нам рассказывают, что немецкий бизнес вот-вот разорвёт кольцо санкций, а наша пропаганда побеждает на всех фронтах, и турки готовы перейти на рубль.

Чтобы защитить себя, надо стать сильным и агрессивным не только в отечественных СМИ. Бьют слабых и вялых, о чём написано выше. Особенно любят бить больших и богатых, но хилых. При этом всегда стараются ограбить.

А вот мне интересно, что будет, если, к примеру, действительно создать некий комплексный план по противодействию возникшим угрозам и опубликовать его для всенародного обсуждения, как конституцию, для легитимации действий власти по народному мандату.

Например, в ответ на отключение от SWIFT мы продадим все американские трежерис и все евробонды, т.е. обвалим долговой рынок, а если будет создана и окажется на фронте польско-литовско-украинская бригада, то мы создадим Армию освобождения Украины из украинских беженцев и гастарбайтеров, а кем комплектовать будем на самом деле, там посмотрим. Народ, уверен, одобрит.

Думается мне, что даже гипотетический агрессивный адекватный ответ отрезвит многих из тех, кто привык, что Россия молчит, пишет списки лиц, которые желают посетить Кинешму, но уже не смогут этого сделать, пока санкции не сняты.

Агрессия — это не когда мы угрожаем или нападаем, а когда мы готовы ударить сильнее, чем нас, и не после того, как получили по лицу, а после того, когда на нас замахнулись.

Я думаю, что только такая реакция и готовность будет адекватной, справедливой и честной.

Такая вот загогулина!

Ну и напоследок, специально для тех, кто с пеной у рта после публикации “Права на агрессию” в “Военном обозрении” отстаивал в комментариях мысль, что я «в неадеквате» по поводу планов по подготовке к интервенции в Россию. Этим людям советую прочитать здесь же, в “Военном обозрении”, материал под заголовком: "Global Research": Готовясь ко вторжению в Россию, Вашингтон собирается повторить судьбу Гитлера и Наполеона?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    11 июня 2015 07:08
    "...Например, в ответ на отключение от SWIFT мы продадим все американские трежерис и все евробонды, т.е. обвалим долговой рынок"

    Там на такой случай - возникновения паники регулятор просто останавливает торги, так что сразу все продать с обвалом не получится
    1. +1
      11 июня 2015 07:15
      Цитата: saag
      Там на такой случай - возникновения паники регулятор просто останавливает торги,

      Не сможет остановить-но и обвала не будет.
      1. 0
        11 июня 2015 07:37
        Цитата: Александр романов
        Не сможет остановить-но и обвала не будет.

        Сань ,Будет и ещё какой .
        1. +5
          11 июня 2015 08:17
          Цитата: atalef
          Цитата: Александр романов
          Не сможет остановить-но и обвала не будет.

          Сань ,Будет и ещё какой .
          А больше всех погорит Китай как государство и китайскиие инвесторы, как корпоративные, так и частные лица. У них где-то половина всех вложений, а то и поболе, именно в US Treasuries. Да и в Евробондах немало. А США прямая выгода, коль внешние долги ополовинятся. Внутренний рынок США, конечно, тоже затронет, но не с такой силой, даже близко не.no
          И че Китай предпримет, поди угадай. Может что и "маленькую победоносную войну" затеет, чтоб стравить туда пар внутреннего давления. Но против США ломиться очко не выдержит, как равно и против тех, с кем у США договор о взаимной обороне, типа Японии, Тайваня, и прочих разных Филипин помельче. Против ЕС тоже не повоюешь - география не позволит, опять же НАТО. И что в сухом остатке?
          1. +1
            11 июня 2015 08:42
            Цитата: Наган
            Сань ,Будет и ещё какой .

            Аргументируй плис.Здорова сионистам drinks
            1. 0
              12 июня 2015 04:05
              Во время войны страна непрерывно слабела,

              Во время любой войны с сильным соперником любая страна непрерывно слабеет. Сильнее становится только военно промышленный комплекс. И Российская империя развалилась не от того, что ослабела от войны. А от того, что был совершён военно-государственный переворот под легендой "Отречение царя". В то время в стране было много ветвей власти, но ликвидировали единственную здоровую, главную, контролирующую и пинками подгоняющую остальных ветвь. Лишившись которой всё древо государства российского мгновенно пало.
          2. +4
            11 июня 2015 09:03
            Цитата: Наган
            А больше всех погорит Китай как государство и китайскиие инвесторы, как корпоративные, так и частные лица.

            А Китай (впрочем, как и Россия) потихоньку уже переводит эти активы в реальные ценности: золото, драг.металлы, стратегические материалы и т.д.
            Да и от выброса на рынок российских активов обвала, во всяком случае резкого и глобального, не будет: их потихоньку скупит кто-то из картеля, владеющего, ФРС на доллары, этим же ФРС напечатанные. А доллары, и бонды с акциями - это только резаная бумага. Правда, реальные ценности, которые можно физически потрогать и использовать, от этого возрастут неимоверно. Да и само отключение от SWIFT сыграет против США и на благо Китая - у него есть возможности предоставить нам право торговать на рубли-юани, самому при этом реализуя оставшиеся на Западе наши активы. А это удар будет, в первую очередь, по доллару.
            1. 0
              11 июня 2015 17:10
              Согласен с вами полностью! Тем более, что Китай уже свой SWIFT сделал. И Россия сейчас думает присоединятся к нему или нет?
      2. +1
        11 июня 2015 08:25
        Обвал будет. Вспомните,как пикировали вниз,несмотря на приостановки торгов ипотечные бумаги и их производные.
    2. +3
      11 июня 2015 11:52
      "...Например, в ответ на отключение от SWIFT ..""..........."МОСКВА, 10 июн — РИА Новости. Воссоздание оперативно-тактического комплекса "Ока" не планируется, на его смену уже создают новый, сообщил журналистам в среду замминистра обороны РФ Юрий Борисов.

      "Зачем воссоздавать старое? Мы же новое уже делаем. Принципы, которые заложены в "Оке", определили пути развития отдельных систем вооружения", — сказал Борисов в ходе церемонии открытия в Москве мемориальной доски в честь легендарного конструктора управляемого ракетного вооружения Сергея Непобедимого.

      "Технология позволяет улучшать технические характеристики, дальность и точность, боевую эффективность", — добавил Борисов."
  2. +8
    11 июня 2015 07:17
    Охота блин,охота уже навалять звиздюлей всей этой нечисти.. Устал я от них как и большинство в нашей стране.
    1. +3
      11 июня 2015 10:28
      Я тоже встану рядом с вами в строй, если начнется.
      Достали они уже конкретно
  3. +1
    11 июня 2015 07:19
    Россия была слаба, потому что ВСЕГДА имела глупых руководителей. Свобода бизнеса, индустриализация, выделение государством средств для закупки самых современных технологий, уничтожение чиновничества - вот путь к Великой России.
    1. иван.ру
      +9
      11 июня 2015 07:34
      свобода бизнеса и путь к великой России - это разные пути. бизнес и сейчас достаточно свободен, что видно по резким стартам цен с начала года , в большинстве своём ничем не обусловленным, и жалкий лепет государства , пытающегося оправдать это. и насчет слабых правителей в точку - последние 30 лет мы только их и видим. меня всегда занимал один вопрос , в России кто более важен для правителей , бизнес , или народ? с нищим народом великую Россию не построишь, а жить чуть богаче ,ему бизнес не дает , постоянно обдирая ценами и тарифами.
      статье "+", однозначно
      1. 0
        11 июня 2015 09:48
        Цитата: иван.ру
        в России кто более важен для правителей , бизнес , или народ?

        Вообще-то ответ очевидный, и уж точно не народ.
    2. Комментарий был удален.
    3. +7
      11 июня 2015 07:36
      Цитата: maiman61
      уничтожение чиновничества - вот путь к Великой России.


      Как класса ? Но простите,вся "цепочка" от Президента,к самому "низу" Госаппарата,это и есть ЧИНОВНИКИ...
      Убрали их,а что в замен ? Раскройте своё видение...
      1. +1
        11 июня 2015 07:42
        Цитата: Корcap
        Как класса ? Но простите,вся "цепочка" от Президента,к самому "низу" Госаппарата,это и есть ЧИНОВНИКИ...

        ну так останется президент и народ
        интересно тогда . во всех бедах кого обвинять будут ?

        Цитата: Корcap
        Цитата: maiman61
        уничтожение чиновничества - вот путь к Великой России.


        Как класса ? Но простите,вся "цепочка" от Президента,к самому "низу" Госаппарата,это и есть ЧИНОВНИКИ...
        Убрали их,а что в замен ? Раскройте своё видение...
      2. +2
        11 июня 2015 07:42
        Цитата: Корcap
        Как класса ? Но простите,вся "цепочка" от Президента,к самому "низу" Госаппарата,это и есть ЧИНОВНИКИ...

        ну так останется президент и народ
        интересно тогда . во всех бедах кого обвинять будут ?

        Цитата: Корcap
        Цитата: maiman61
        уничтожение чиновничества - вот путь к Великой России.


        Как класса ? Но простите,вся "цепочка" от Президента,к самому "низу" Госаппарата,это и есть ЧИНОВНИКИ...
        Убрали их,а что в замен ? Раскройте своё видение...
      3. msm
        msm
        +1
        11 июня 2015 10:21
        И останутся свободные люди и свободные кони...
        А, пускай, только кони...
        Он провокатор - убей его!
        ---
        из фильма про Камо
      4. +1
        11 июня 2015 14:07
        wink Ставить вместо десяти чиновников искуственный интелект отимизирующий рождаемость-воспитание-обучение, иначе вымрем и заместимся неграми и азиатами, автоматом возникает задача планируемой экономики, отсель национализации главных активов - энергетика, сырьё, крупная промышленность, ибо у крупных частников конфликт интересов с данным тезисом, выгоднее использовать мигрантов
        1. 0
          11 июня 2015 23:49
          Ставить вместо десяти чиновников искуственный интелект отимизирующий рождаемость-воспитание-обучение, иначе вымрем и заместимся неграми и азиатами, автоматом возникает задача планируемой экономики, отсель национализации главных активов - энергетика, сырьё, крупная промышленность, ибо у крупных частников конфликт интересов с данным тезисом, выгоднее использовать мигрантов
          Ёёёё... belay
    4. -4
      11 июня 2015 07:40
      Цитата: maiman61
      Россия была слаба, потому что ВСЕГДА имела глупых руководителей

      Бояр , глупых . царь всегда был хороший и ничего не знал
      Цитата: maiman61
      . Свобода бизнеса, индустриализация, выделение государством средств для закупки самых современных технологий, уничтожение чиновничества

      Чиновничество будет всегда и есть везде (просто разные они )
      Государству не нужно будет выделять деньги - если будет свобода бизнеса ( и не зависимый суд и арбитраж )
      1. +1
        11 июня 2015 09:13
        Независимые суды?!От чего-совести и закона?!За мешок зерна в 1200 руб-5 лет лишения свободы,за 1 млрд.руб-5 лет условно?!В УПК так и написано-судья решает дело по своему убеждению.......а если по ЗАКОНУ?!Без личного убеждения?!
    5. +3
      11 июня 2015 08:23
      Цитата: maiman61
      Россия была слаба, потому что ВСЕГДА имела глупых руководителей.

      Как, даже Сталин? И ВВП, выходит, тоже?
      Воля Ваша, но похоже что Вы, милостивый государь, ляпнули не подумавши.
      1. +1
        11 июня 2015 08:47
        Цитата: Наган
        Как, даже Сталин? И ВВП, выходит, тоже?

        За "скобками" остались Великие Пётр и Екатерина,Александр Освободитель и многая,многая,многая...
        1. +2
          11 июня 2015 15:54
          Цитата: Корcap
          За "скобками" остались Великие Пётр и Екатерина,Александр Освободитель и многая,многая,многая...

          Елисавет Петровна, первая Фридриха побила и Восточную Пруссию к РИ присоединила
    6. +4
      11 июня 2015 09:32
      Извините, но свобода бизнеса у нас уже была. В 90-е годы уже прошлого века.
      Малиновые пиджаки с автоматами и шлюхи, 600-е мерседесы и стрелки -вот она конечная остановка свободного бизнеса. Ибо это максимально выгодно,потому как дешево.
      1. 0
        11 июня 2015 23:52
        Извините, но свобода бизнеса у нас уже была. В 90-е годы
        Бизнес и криминал не всегда одно и то же smile
    7. +1
      11 июня 2015 18:38
      Цитата: maiman61
      Россия была слаба, потому что ВСЕГДА имела глупых руководителей. Свобода бизнеса, индустриализация, выделение государством средств для закупки самых современных технологий, уничтожение чиновничества - вот путь к Великой России.
      - Екатерина, что была ранее немкой, Петр Первый, Александр Первый миротворец и, разумеется, Сталин. Глупости не пишите лишь на основании Николая Второго, горбатого и пьяницы. Это во первых. А во вторых, В Штатах сейчас обезьяна, которой далеко до того же Кеннеди или Рузвельта, такой же обезьяне из Англии далеко до той же Тэтчер, бесцветному Олланду далеко до Голля, а озабоченным из Израиля далеко до той же Голды Меир. Почему только на Россию поклеп? Да и Путин - может, и не настолько, как Сталин, но точно НЕ СЛАБЫЙ руководитель. Извини, от меня тоже минус
  4. 0
    11 июня 2015 07:23
    Цитата: maiman61
    Россия была слаба, потому что ВСЕГДА имела глупых руководителей. Свобода бизнеса, индустриализация, выделение государством средств для закупки самых современных технологий, уничтожение чиновничества - вот путь к Великой России.

    Глупого и корыстного чиновника.
    1. +7
      11 июня 2015 07:56
      Не просто глупого и корыстного, а еще и нелюбящего свою страну, вечно присмыкающегося перед западным и вышестоящим начальством. А почему? А потому что ленив, труслив, глуп и корыстен российский чиновник. Был и таковым и останется. Ему нравится жить за границей потому, как там все обустроено, дома же у себя от себя не отгребет. Нравится Западная медицина - а дома уже врачам предлагается лечение пациентов по скайпу. Все что делает российский чиновник можно рсценивать как саботаж и предательство. Потому как это только полумеры, полудействия и половинчатые решения. Год прошел, как Крым вошел в состав России, но там до сих пор нет нормального водоснабжения. Вчера про это радиопрограмму слушал.
      Сколько лет идет реформа ЖКХ - а воз и нынне там. Только тарифы растут.
      Сколько медицина реформируется - за все платить приходится, а педагогические институты готовят врачей, пример Тамбовский Государственнй Университет..
      Сколько лет реформируется образование - и вот результат - 69 школьников в Пензе завалили ЕГЭ по русскому языку.Это только цветочки. Скоро дореформируются, что только дети гор буудут сдавать ЕГЭ по русскому.
      Поэтому, для того, чтобы Росиию никогда не моги "нагнуть", нужно что-то делать с госуправлением в самой России. Российский чиновник - это первый враг и предатель самой России.
      1. +3
        11 июня 2015 09:21
        Так есть хороший Сталинский рецепт-Кадры решают все!Не решил-решай в Магадане,а то и летальный исход светит.Жаль не довел дело до конца,не успел.Помните Его слова-Говорят,что победителей не судят,а судить надо,нужно,это полезно для всех,особенно для победителей.(Ведь Он так и не забыл 1941г и не простил,как военных,так и чиновников).
        1. 0
          11 июня 2015 14:58
          Бог с ним со Сталиным и его "рецептами". В данном случае это дело прошлое. Вы хотите, чтобы нынешний вождь применил сталинские рецепты сегодня, когда он усиленными темпами вместе со своими друганами строит капитализм?. Угадайте с трех раз, как будет называться это общественное устройство? Даю подсказку, в прошлом веке такое уже было.
          1. 0
            11 июня 2015 15:58
            Цитата: дмб
            Вы хотите, чтобы нынешний вождь применил сталинские рецепты сегодня, когда он усиленными темпами вместе со своими друганами строит капитализм?. Угадайте с трех раз, как будет называться это общественное устройство?

            Многие ностальгируют по тем методам, даже как то странно, не принимают наверное в расчет, что под раздачу и сами ностальгирующие скорее всего первыми попадут, а если ныне главный по стране на что-то подобное вдруг в результате сильного душевного потрясения решится, то держу пари с ним стрясется тоже, что и с Виктором Илюхиным
  5. +2
    11 июня 2015 07:24
    Сегодня прямо урожай на статьи, которые мне так или иначе нравятся. А насчет идеологии, пожалуй можно принять за основу идею Лимонова, создать НАРОДНЫЙ СОЦИАЛИЗМ.
    1. +3
      11 июня 2015 07:56
      Очень нужно, что бы при НАРОДНОМ СОЦИАЛИЗМЕ никто из причастных к вредительству, ограблению и унижению нашей страны, не ушел безнаказанным.
      Что бы при мысли об обиде русского (российского гражданина) дрожали коленки и покрывались холодным потом хоть НАТОвец, хоть кишлачно-аульный контингент ИГИЛа, хоть весь мир вместе взятый.
      А либерастов, как класс, только под ликвидацию.
    2. +2
      11 июня 2015 09:16
      Мне кажется, что за пафосными идеями и речами Лимонова стоит создание своего рода "махновщины"
      Для создания крепкого государства необходима "железная рука", четкая и осмысленная внешнеполитическая платформа.
  6. +3
    11 июня 2015 07:29
    Цитата: из статьи
    Помните, нас учили в школе, что войны бывают справедливыми и несправедливыми, освободительными и захватническими. Считаю эти формулировки хоть и несколько упрощёнными, но по сути верными. Берёшь чужое — вор, захватчик. Возвращаешь своё — молодец, если возвращаешь чужое, но законным владельцам — освободитель!

    А чем не справедливы те войны, в которых Россия,освободив угнетённые народы,ВЫНУЖДЕНА была включать их самих и их земли, в свой состав ,дабы земли эти,более никогда не становились источником проблем для государства ?
    1. -6
      11 июня 2015 07:36
      Цитата: Корcap
      чем не справедливы те войны, в которых Россия,освободив угнетённые народы,ВЫНУЖДЕНА была включать их самих и их земли, в свой состав ,дабы земли эти,более никогда не становились источником проблем для государства ?

      Вау!!!
      кАЗАНЬ БРАЛ . АСТРАХАНЬ - БРАЛ , ШПАКА - НЕ БРАЛ
      1. +3
        11 июня 2015 08:12
        Цитата: atalef
        Вау!!!
        кАЗАНЬ БРАЛ . АСТРАХАНЬ - БРАЛ , ШПАКА - НЕ БРАЛ


        Это намёк,что Россия ЧТО-ТО у КОГО-ТО УКРАЛА ?
      2. 0
        11 июня 2015 09:09
        Цитата: atalef
        Вау!!!
        кАЗАНЬ БРАЛ . АСТРАХАНЬ - БРАЛ , ШПАКА - НЕ БРАЛ

        А пиши царский указ: "выбить крымского хана с изюмского шляха"!
      3. +1
        11 июня 2015 10:29
        Цитата: atalef
        Вау!!!
        кАЗАНЬ БРАЛ . АСТРАХАНЬ - БРАЛ , ШПАКА - НЕ БРАЛ

        "Казан" брали, "Хаджи-Тархан" брали, Париж брали, Шипку брали, Берлин брали. Сила противодействия превышает силу воздействия? Вывод: не лезьте к нам "с мечом".
      4. +1
        11 июня 2015 11:12
        Вы бы в разборки гоев не лезли. "Москва - Казань" разберутся сами без арбитров из Земли Обетованной. А то придется напомнить, как "сыны Иакова" вырезали древнюю Палестину.
    2. +1
      11 июня 2015 09:11
      То была имперская политика самая гуманная для всяких армений грузий беларусий иначе их уже давно не было.
    3. +5
      11 июня 2015 15:55
      Парни давайте хренью не маяться. Если бы мы не вели захватнических войск -сидели бы в пределах древнерусских земель и не было бы у нас ни Кавказа , ни Сибири , ни Дальнего Востока. И только дураки могут этого стесняться. Это нормально , когда сильные гос-ва присоединяют к себе то что плохо лежит или им необходимо . А уж дело дипломатов и историков как это приподнести. Так что в статье написана пропагандистская глупость. Мы вели любые войны , кроме разве что колониальных , хотя завоевание Аляски можно и так рассматривать. Мы сильная нация и сильная страна , а значит во главе угла должны ставить свои интересы . А слабые страны , которые живут в тени сильных , должны учитывать интересы сильных если не хотят получить люлей. Гос-ва - это хищники и их обязанность - продолжить род и охранять свое жизненное пространство. Если гос-во будет жить в мире розовых пони - его съедят другие хищники. Поэтому если мы посчитаем , что для обеспечения нашей безопасности надо ввести куда-то войска или что-нибудь отжать и это допустимо с точки зрения потерь и экономической и политической ситуаций - мы это сделаем. И розовые сопли здесь неуместны - это жизнь и эволюция. Жизнь она такая - овечка идет на корм волку вне зависимости от справедливости этого или ее мнения. Поэтому мы должны быть зубастыми и сильными , чтобы другие хищники нас не съели как всякие Ираки и мы сами могли чего-то схарчить при возможности.
      1. +1
        11 июня 2015 16:25
        Хорошо написали. В самом деле. Я сохраню себе это сообщение. На А надо говорить А, а на Б - Б. И не юлить, и не удивляться (возмущаться), что нас де воспринимают как агрессоров. А то все здесь в один голос кричат, что надо быть агрессором, но при этом почему то обижаются, что на Западе нас так воспринимают, и начинаю вопить, что вот они агрессоры на самом то деле, а не мы, мы ни-ни, ни в коем разе. Каждый берет свое. И цену платит за это тоже свою.
      2. 0
        11 июня 2015 21:42
        Цитата: g1v2
        Парни давайте хренью не маяться. Если бы мы не вели захватнических войск -сидели бы в пределах древнерусских земель и не было бы у нас ни Кавказа , ни Сибири , ни Дальнего Востока. И только дураки могут этого стесняться.

        Читаю ваш коммент,и делаю из него выводы,опубликовав которые,имею весьма вероятную возможность ,мягко сказать ,"быть не понятым"...
        Выходит,что Крым,это захваченная "аннексированная",как пишут на Западе,территория ? Причём дважды.
        Сначала у Крымского ханства,затем у "незалежной"...

        Может ,к определённым историческим фактам, НЕ стоит подходить с позиции "захватнических войн" ?
        1. 0
          12 июня 2015 00:08
          А вам не все равно? Мы трижды отвоевывали Крым у врага - татар, немцев и украины . Как это обозвать абсолютно по барабану . Крым сильно нас усилил и его присоединение по любому оправдано. Население за , мы тоже , а мнение украины по этому поводу интересует только украину.
  7. 0
    11 июня 2015 07:37
    Не надо переводить пару батальонов на уборку зерновых...
    Всё равно голготня та же со стороны западников.
    Надо переводить эту пару к территории Киева. И пищать будут процентов лишь на 16 больше :)
  8. +5
    11 июня 2015 07:47
    Автор абсолютно прав!
    Наши мысли в манифест облачил!
    Делаем выводы из нашей истории-корректируем и принимаем жесточайшие привентивные меры.
    Как хотите называйте упреждающие действия, хоть экспансия, но это есть признак ВЕЛИЧИЯ НАЦИИ.
    Социалистическое государство - это чисто наше явление в Истории.
    Социально-политический строй требует смены и законодательного введения понятий "враг народа и предатель".
    И это должна быть только оперативная эволюция сверху, а не вынужденная революция снизу. А это уже признак могучей Державы.
  9. +1
    11 июня 2015 07:48
    Согласен на такой референдум. Давно пора. hi soldier
  10. +1
    11 июня 2015 08:12
    Здравые мысли в статье есть. Исторический факт: Россия всегда добивалась наибольших успехов именно в оборонительных войнах. Присоединение Крыма и Новороссии? Все три турецких войны - оборонительные. Отечественная война 1812 года - оборонительная. Великая Отечественная - ну вы в курсе... и наоборот все попытки захватнических войн либо заканчивались катастрофами, либо приносили минимальные политические дивиденды.

    Плохо то, что сейчас в России скопирована политическая система вероятных противников со всеми ее слабостями. Пока она не изменена, или не рухнула, России так, или иначе придется пользоваться ее финансовыми и политическими инструментами.
  11. +1
    11 июня 2015 08:15
    Пора перестать "нашей элите" западу жопу лизать! Зачем нам такая элита мы же не гейропа.
    1. +2
      11 июня 2015 09:52
      Цитата: qwert_s
      Пора перестать "нашей элите" западу жопу лизать!

      Как же они не будут этого делать? У многих двойное гражданство, их дети живут и учатся там, семьи там живут, их деньги тоже там, лечатся и отдыхают они тоже там, на Западе (в т.ч. часть этих пунктов есть и у лучезарного). И Вы всё ещё думаете, что российская верхушка не будет лизать Западу?
  12. 0
    11 июня 2015 08:23
    Цитата: maiman61
    Россия была слаба, потому что ВСЕГДА имела глупых руководителей. Свобода бизнеса, индустриализация, выделение государством средств для закупки самых современных технологий, уничтожение чиновничества - вот путь к Великой России.


    Прям ВСЕГДА, ВСЕГДА или только иногда всегда???? Вам пора писать хохлодиссертацию.
  13. +2
    11 июня 2015 08:30
    Блестящая статья, отражающая чаяния подавляющего большинства населения России!
    В детстве меня родители учили - если схватка неизбежна - бей первым, особенно, если противник сильнее!
    А мы всю дорогу только обтекаем, да оправдываемся в том, чего не делали и чего не было...
  14. +2
    11 июня 2015 09:09
    в ответ на отключение от SWIFT мы продадим все американские трежерис и все евробонды, т.е. обвалим долговой рынок, а если будет создана и окажется на фронте польско-литовско-украинская бригада, то мы создадим Армию освобождения Украины из украинских беженцев и гастарбайтеров, а кем комплектовать будем на самом деле, там посмотрим. Народ, уверен, одобрит.

    Народ одобрит!!! good
  15. +1
    11 июня 2015 09:12
    Цитата: Волжанин
    Блестящая статья, отражающая чаяния подавляющего большинства населения России!
    В детстве меня родители учили - если схватка неизбежна - бей первым, особенно, если противник сильнее!
    А мы всю дорогу только обтекаем, да оправдываемся в том, чего не делали и чего не было...

    Верно! Хватит перед кем-то оправдываться! Медведь идет по лесу - дорогу не выбирает! и проблема зайцев - не быть растоптанными!
  16. +1
    11 июня 2015 09:18
    "Может, хватит уже унижений? Может, пора по примеру большевиков вооружиться пусть не марксистской теорией, а хотя бы какой-то идеологической теорией — государственной, эгоистической, протекционистской, предусматривающей право на превентивную агрессию,..."

    Хорошая формулировочка.

    Только вместо угрожающей фразы "право на превентивную агрессию" надо бы написать "право на защиту жизненных интересов".

    Будет лучше и приятней. А также - понятней для непонятливых.
  17. 0
    11 июня 2015 09:32
    Страшно читать, что тут пишут.
    1. +2
      11 июня 2015 11:28
      Цитата: Гнусный скептик
      Страшно читать

      Если страшно - не читай. Поспи, к примеру, или выпей, чтобы нервы успокоить. Валерьянки.
      1. -5
        11 июня 2015 12:01
        Если уж Вы взяли на себя смелость давать рецепты, то можно и я последую Вашему примеру? Вот мой рецепт для всех агрессоров-правоведов: возьмите себя, обязательно свою семью, избавьтесь от всего движимого и недвижимого имущества, откажитесь от гражданства - одним словом, сожгите мосты, чтобы спасательной соломинки не было. И после этого переедьте (не забываем, с семьей) в "горячую" точку. На свой выбор. Здесь часто всплывает тема Донбасса, и недалеко, и язык один, уже проще. Хочется не проще, подберите иной конфликт по вкусу. На деньги, вырученные от продажи движимого и недвижимого имущества обзаведитесь новыми материальными благами и живите. До полного исцеления от мыслей об агрессии.
        1. +2
          11 июня 2015 12:53
          Если Вы отвечаете автору, дающему советы и кстати, действительно агрессору - правоведу(попал в точку), то я давно уже там, куда Вы меня отправили по теме. Но исцеления от мыслей об агрессии не будет. Хватит мяукать. Пора рычать.
          1. -3
            11 июня 2015 13:28
            А вы не задумывались, что из-за таких агрессоров-правоведов люди (и лично Вы, к сожалению) и оказываются в таких местах, что такие места и возникают из-за таких агрессоров правоведов?

            Думаю, сразу необходимо добавить пояснение: "агрессор" - это обобщенное понятие в моих сообщениях, безличностное.
          2. -4
            11 июня 2015 13:37
            А то, что у Вас сейчас агрессия в адрес определенного кругаа людей - это понятно и простительно. Вы опять не с той стороны смотрите. Когда наступит мир и не надо будет прятаться от обстрелов и бояться за свою семью. Так вот, после этого Вы захотите опять подобное испытать!?!? Вот в этом вся суть.
            1. +4
              11 июня 2015 14:12
              Придётся начать плясать от печки.
              За последние 200 лет примерно 10 поколений Россиян так или иначе были втянуты в отражение чужих агрессий в отношении моей страны, а значит , так или иначе, это коснулось каждого и Ваших предков тоже. Нас оставляли в покое на некоторое время, когда внешние враги считали нас достаточно сильными для того, чтобы дать сдачи.Но, меня перестала устраивать ситуация, при которой я сначала должен получить по лицу или чего то лишится, а потом мне разрешат ответить. Я хочу, чтобы потенциальный агрессор знал: я тоже опасен,агрессивен, всегда на чеку и при угрозе не побоюсь ударить первым.
              . У меня нет агрессии в отношении определённого круга людей, а лишь в отношении намерений определённых государств осложнить мне и моей семье, моим близким жизнь и сделать больно Я обязан их уберечь от этого.
              Мы не смогли это сделать в 1991 году, Сколько миллионов бед принесли нам лихие 90-е! Сейчас есть шанс сделать жизнь лучше и безопасней.. Его нельзя упустить.
              Исчезнут угрозы - я вернусь к специальности мирного правоведа.
          3. 0
            11 июня 2015 14:00
            Да, Роман, не могли бы Вы прояснить ситуацию по "то я давно уже там, куда Вы меня отправили по теме"? Просто у Вас в статусе стоит регион - Москва.
            1. 0
              11 июня 2015 20:39
              Прочитайте мою предидущую статью Право на агрессию.
              Всё поймёте.
        2. 0
          11 июня 2015 17:09
          спасибо за совет если бы не возраст так бы и сделал
      2. 0
        11 июня 2015 15:42
        Трёхзвёздочной валерьянки. smile И досмотреть "спокойной ночи,мышы".
  18. +6
    11 июня 2015 09:44
    Да уж... Вот и Сатановский уже давно говорит подобное.
  19. асилий 50
    +2
    11 июня 2015 09:48
    Качество *чиновников* в РОССИИ намного выше чем в Европе или америке, проверено. Вот ответственность - бы повысить, вплоть до расстрела.
  20. 0
    11 июня 2015 09:58
    Россия -стосковалась по "Жесткой Линии"- как по достойному Правителю. После Сталина -кто? -жирный Хрущ? вялый Л.Ильич? предатель -горби? алкаш е-б-н?
  21. +3
    11 июня 2015 11:00
    крик души "Читаю практически все статьи на ВО и комментарии тоже,возникает вопрос, а знает ли наше руководство о том что сколько умных людей практически во всех областях жизнедеятельности россиян пишут на ВО? Но если мы такие умные почему так "тяжело" живем и так много врагов у РФ как внутри страны так и снаружи. Может там наверху создать какую то организацию { механику} для сбора умных мыслей,анализа и выдачи рецепта{ предложения}. .Разогнать "жирную и болтливую" гос. думу,набрать по новой и пусть по "рецептам" виданной этой организацией "куют" законы.А не придумывают черт те что,законы которые в России даже не думают исполнять.Тоже и с правительством проделать, кризисы каждый год .{В Америке долгов выше крыши,а живут вроде неплохо}. .Может это как то улучшит положение у нас.В гос.думе числятся депутаты которые,получают бабки ,а живут за рубежом и вредят РФ.Почему их не могут мгновенно исключить из своего состава ГД ? Попробуйте не выйти на работу хотя бы на сутки? Эти чиновники,депутаты как паразиты на теле государства. Мы{жители} РФ превратились в обыкновенных статистов.Права одни- голос на выборах и все.Зарплаты и пенсии только для того чтобы поддерживать организм в состоянии жизнедеятельности.,на остальное не хватает.А те кто желает чуть больше тот вынужден "крутиться" не взирая на законы.{ я не беру в расчет олигархат}. Надоело словоблудие на ВО,СМИ,электронное СМИ,бредовые выступления руководителей областей и районов,городов и сел,да и страны тоже.Вечный вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ и КТО ВИНОВАТ?" в России думаю никто никогда не ответит.
  22. 0
    11 июня 2015 11:02
    Главный вывод: "Россия имеет право на превентивный удар!". Двумя руками "за"! Хватит терпилами быть. А "международное сообщество", пусть свое мнение засунет себе в....
  23. 0
    11 июня 2015 11:06
    "..вооружиться пусть не марксистской теорией, а хотя бы какой-то идеологической теорией..@ - в этом и есть корень проблемы.
  24. 0
    11 июня 2015 12:06
    ДОЛОЙ ЧЁРНУЮ БЮРОКРАТИЮ!!!
    Ура социал-патриотам! :)
  25. +1
    11 июня 2015 13:01
    Полностью согласен с автором статьи. Инструменты могут быть разные, - продажа облигаций, перекрытие газа, формирование добровольцев и т.д. Не в том суть, ВВП сумеет выбрать наиболее действенные.
    Суть в том, что пора перестать молча сносить хамство и угрозы и только отвечать на уже устроенные пакости. Отвечать надо не на удар, а на замах.
    Солидарен с автором в том, что даже просто обсуждение доктрины возможности превентивного ответа отрезвит очень многих шавок. Да и не только их.
  26. +1
    11 июня 2015 14:31
    Хороши хотелки к статье. Добротные,подходящие для суверенной, уважающей себя страны. А теперь посмотрим на внешнеполитическую доктрину России, которая кстати на ВО обсуждалась. Никаких превентивных мер. Дружба ,жвачка,добрососедство, переговоры, в общем - не отвечать на провокации. Откуда доктрина взялась? Её разработали, утвердили и приняли к исполнению Президент, Совет Федерации, Правительство и МИД. То есть те институты, которые уважаемые соотечественники вы и выбрали, или их назначили выбранные вами люди. Несмотря на то ,что доктрина оказалось провальной, и под Россию уже натолкали горящих углей, отказа от прописанного в доктрине плюшевого поведения не наблюдается. Крымское исключение,только подтверждает правило. И так будет продолжаться, пока власть не сменится или не сменят. Запрос части общества на смену доктрины игнорируется, к тому же это часть невелика. Идеология "желудочно-кишечного тракта", культивируемая властями , как и любой сорняк, очень хорошо прижилась на Руси. Исходя из неё и доктрина "комфортного добрососедства".
  27. XYZ
    +2
    11 июня 2015 15:45
    В чем я согласен с автором, то в том что хватит отводить от наглецов глаза и мямлить что-то невразумительное о международном праве. Его нет, в XXI веке оно умерло, стараниями наших западных "партнеров". О нем вспоминают только тогда, когда нужно обвинить Россию в очередной "агрессии". Наши ответы должны быть вежливыми и жесткими, без реверансов и экивоков. Такой стиль в последнее время прослеживается у нашего представителя Чуркина, что делает его выступления очень четкими и весомыми.
  28. 0
    11 июня 2015 17:13
    хорошая статья в 90-ые хотелось в петлю лезть сейчас вижу возрождается держава
  29. kerxer
    +1
    11 июня 2015 19:26
    Усилиями правящего класса, который называет себя элитой, Россия с позиции самостоятельного государства переведена на позицию колонии с бесплатным вывозом природных ресурсов, а себе эта самая "элита"отвела роль гауляйтеров в новообразованной колонии. Смена формации, с колонии на независимое государство, - это автоматическое наказание виновных членов "элиты" и потеря ими "непосильно наворованного".
    То, что предлагается в статье автором, может исходить только от самостоятельного государства с патриотически настроенными членами правящего класса. А это означает, что без "поганой метлы" по сегодняшней "элите" категорически не обойтись! Только необходимо помнить - добровольно эти "враги народа" свои позиции сдавать не собираются.
  30. 0
    11 июня 2015 22:10
    любой прямой ответ-это поражение,необходимо делать каждый раз новые ходы.Посмотрите что делают Лавров и ВВП,именно это и надо.Но глобально,необходимо восстановить экономический сектор или будет как в 1-й мировой.Читайте Глазьева,там ответы.
  31. 0
    12 июня 2015 20:09
    Цитата: maiman61
    Россия была слаба, потому что ВСЕГДА имела глупых руководителей

    А у "особо умных" ВСЕГДА глупые руководители
  32. 0
    13 июня 2015 07:20
    "...мы готовы ударить сильнее, чем нас, и не после того, как получили по лицу, а после того, когда на нас замахнулись."
    По мне, так эта мысль самая главная и самая правильная!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»