Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Юрий Прокофьев: Мы движемся в точку распада... Если не будет смены элиты

Юрий Прокофьев: Мы движемся в точку распада... Если не будет смены элиты


ИА REGNUM: Буквально совсем недавно прозвучала идея о необходимости проведения «Перестройки-2». Фонд (экс-президента СССР) Михаила Горбачева и Институт (экс-вице-премьера, экс-министра финансов России) Алексея Кудрина заявили совместный доклад: Больше демократии в обществе, меньше централизации власти, отказ от конфронтации с Западом и так далее.

Я по этому поводу могу сказать только одно. Перестройка, которую начал Горбачев — не кончилась. Она продолжается и сегодня. И чем ещё закончится — неизвестно. Вот, Горбачёв начал перестройку. Ельцин продолжил её своими методами, сейчас Путин тоже в какой-то мере её продолжает.


ИА REGNUM: Но ведь считается, что Перестройка завершилась с развалом Советского Союза?

Вы понимаете, в чём дело. Если бы Советский Союз просто распался и не было бы расстрела парламента в 1993 году — в России сохранилась бы советская власть, сохранилась бы парламентская республика — тогда можно было бы сказать, что Перестройка завершилась распадом СССР. Но ведь после отделения союзных республик распад продолжился уже внутри самой России. Была аморфная огромная территория, ничем не связанная. Где собирались делать Уральскую республику, где готовились делать Поволжскую республику, а про Дальний Восток вообще центр забыл. До прихода Путина.

ИА REGNUM: Можно ли тогда говорить о том, что президент Путин приостановил распад страны, но не отменил его?

Можно сказать об этом. Но распад сейчас менее вероятен. И он произойдёт только при экономическом коллапсе. Мы на грани. Мы живём в условиях мирового не только экономического, но и духовного кризисов.

Я не предлагаю опустить «железный занавес». Но свести к минимуму влияние транснациональных корпораций — необходимо. До минимума сократить влияние мировой финансовой системы на процессы, которые происходят в нашей стране. Привязанность к доллару. Привязанность к Федеральной резервной системе США. У нас нет национально самостоятельного Центрального банка.

Вот только пошёл разговор об импортозамещении. Пока он идёт только в области продовольствия и оборонки. По всем остальным отраслям… Ну, вот, о лекарствах начали говорить. Но ведь необходима новая индустриализация России. Без собственного станкостроения, выпуска отечественного оборудования — мы из этой дыры никогда не вылезем.

ИА REGNUM: Простите, но для проведения ускоренной индустриализации необходимо вспоминать методы Сталина.

Вы знаете, совсем не обязательно. Кроме административных методов, существуют и экономические. Например, почему для всех отраслей промышленности существует одинаковый налог на прибыль? Почему бы его не сделать «подвижным» в зависимости от вида экономической деятельности? Взять базовые отрасли, которые «тянут» за собой всё остальное. Вот, автомобили. Мы сейчас собираем чужие. Но автомобильная промышленность — это металл, электрика, электроника, стекло, резино-технические изделия. Авиационная промышленность. Особенно актуальна для нашей огромной страны — так называемая малая авиация, которой у нас сегодня просто нет. Снять, скажем, налог на добавленную стоимость. Или на год-два отменить налог на прибыль в том случае, если вся прибыль будет направляться на развитие производства.

ИА REGNUM: Правительство Гайдара в своё время отменило обязательные отчисления на модернизацию производства, что было нормой для советской экономики.


Ну так восстановить нужно. Но ведь не делается. Поэтому, все эти разговоры об импортозамещении, уменьшении западного влияния — так разговорами и останутся. Для того, чтобы быть по-настоящему суверенной страной, необходимо иметь своё собственное машиностроение и приборостроение. Необходимо поднимать престиж инженерной профессии. Пропаганда инженерной профессии. У нас сегодня шоу-бизнес забил все телеэкраны. А более-менее приличные телепередачи, которые как-то могут повлиять — идут, как правило, ночью. Когда их мало кто смотрит. Это же элементарная работа.

Если говорить по большому счёту — в стране нужна идеология. А в Конституции у нас записано, что государственной идеологии у нас нет.

ИА REGNUM: Но ведь это было принято в ответ на коммунистическую идеологию и шестую статью советской Конституции о руководящей и направляющей роли КПСС.


Самое главное — в стране нет никакой идеологии. Я вам расскажу историю. Несколько лет назад я как-то встречался с одним из заместителей председателя исполкома «Единой России». Хорошо посидели. Поговорили. Я ему говорю: «Понимаешь, ни черта у вас не получится. Ведь для того, чтобы партия существовала и развивалась — надо, чтобы у партии была идеология. А у вас её нет». И что он мне ответил? Дословно: «Чтобы президентская партия имела идеологию, надо знать какая идеология у президента. А мы не знаем».

Вы понимаете, я считаю, что история неразрывна. Вначале было: «За Русь великую!», «За веру православную!». Потом «За веру, царя и Отечество!», «За Родину, за Сталина!», «Вперёд, к победе коммунизма!». А сейчас — к чему призываем, куда идём? Наш народ, скажем так, очень идеологичен. Без идеологии, без промысла высшего — существовать не может.

ИА REGNUM: До 1991 года была большая страна и идеология. Почему тогда не получилось? Почему всё рухнуло? Сегодня принято говорить, что Советский Союз был обречён.


Совсем нет. Многое можно было поправить. В экономике, например, надо было отказаться от сверхпланирования. Что я имею в виду. Нельзя было планировать производство, скажем, прищепок или булавок по всей стране. Почему-то сегодня не вспоминают, что при Сталине существовали производственные кооперативы, которые делали всю мелочевку и быстро реагировали на изменение спроса. Но потом загнали всё это в местную промышленность, стали жестко планировать. Невозможно подсчитать по стране все потребности и спланировать работу производств. Планирование должно было быть базовых отраслей промышленности, а не зубных щёток и мыльниц. Изменить структуру экономики.

ИА REGNUM: На это тоже сегодня есть ответ — партия давила инициативу.


Давайте разбираться. В моё время КПСС уже не была идеологической организацией, а системой управления страной. Вот я работал секретарём райкома партии в Куйбышевском районе Москвы — 54 промышленных, 20 строительных и 15 транспортных предприятий, около 10 научных институтов. У меня на стене в кабинете — 6 метров длиной «простыни» — показатели по всем предприятиям. Вникал во все производственные детали.

ИА REGNUM: Но ведь параллельно существовали районные исполнительные комитеты — райисполкомы.

А они занимались ЖКХ, уборкой и благоустройством территории, торговлей, местным транспортом, строительством. То есть тем, что непосредственно необходимо населению. Но промышленность, наука, транспорт — всегда были в ведении райкомов партии. Правильно это было или нет — но такая система существовала. И когда партии запретили участие в управлении страной, эти функции не передали местным властям. Просто потеряли, уничтожили. Можно ведь было всё сделать по-другому.

ИА REGNUM: Почему тогда этого не произошло? Некомпетентность? Безграмотность? Или — просто не захотели заниматься вопросами?

Наверное, и то, и другое, и третье. Не хотели — потому что привыкли, остановились, всё хорошо и стабильно — зачем менять. В значительной мере были неучами. Когда стало понятно, что будем жить в рынке, я как-то собрал около 25 директоров крупных предприятий. Они сказали, что ничего не получится, мы не умеем, не знаем. Задал простой вопрос — что такое производительность труда. Половина директоров перепутала производительность с интенсивностью труда. И только треть смогли мне рассказать из чего складывается себестоимость продукции. Никто же не готовил руководство предприятий к рынку.

ИА REGNUM: Но, тогда, это и ваша вина тоже, как члена Политбюро?

Конечно. Хотя, если говорить о Перестройке, мне трудно до сих пор сказать, что это было. Я как-то напрямую сказал Горбачёву: «Не понимаю ваши действия. Вы хоть объясните, какие цели вы ставите, какие задачи решаете». Он промолчал. Раньше я думал, что Перестройка была стихийным и непродуманным мероприятием. Но вот как можно поверить в стихийность, когда в стране с плановым хозяйством одновременно закрывают на профилактику четыре табачных фабрики? В ответ — табачные бунты. В то же время закрывают предприятия по выпуску моющих средств под предлогом нарушения экологии. Страна была полностью обеспечена мясом птицы. И вдруг разом закрывают все предприятия по производству шорта — добавок в корм птицы. Птицы стали дохнуть, птицепром пошёл под конец. Кооперативы. Когда их начали создавать, 80% по Москве были производственными. Потом приняли закон о кооперативах, разрешили обналичку, и производственных осталось только 10%, остальные — купи-продай.

ИА REGNUM: Затем Гавриил Попов останавливает на выезде в Москву рефрижераторы с продуктами, провоцируя недовольство среди населения.

И даже не скрывает этого. Он открыто говорил, что надо сделать всё, чтобы население возмутилось действиями руководства страны. Затем все эти реформы. И, вот, как это вся эта квазилиберальная экономическая политика началась в Перестройку, так она и продолжается до сих пор. Если государство не изменит свою экономическую политику… Я считаю, что обвал рубля был выгоден нашим экспорто-производящим олигархам. Дали деньги банкам, но ничего не вложили в промышленность.

ИА REGNUM: То есть Перестройка продолжается и мы движемся в точку распада?


Конечно. Если не будет смены руководящей элиты. По-настоящему. И если не будет изменён подход к формированию кадров. И если руководство страны не изменит экономическую политику. …Ведь среди руководства есть самые настоящие вредители. Говорим об импортозамещении и одновременно пытаемся поднять сельхозналог. Хорошо, что не прошло. Ведь это сознательно было сделано. Не потому, что кто-то кому-то заплатил. Просто все эти мифы о либеральной рыночной экономике за 25 лет крепко засели в мозгах. Думаю, что президенту Путину надо чётко заявить о том, что рынок должен быть регулируемым. И что государство не только не отказывается от рычагов влияния на рынок, но и будет усиливать их применение. Если мы говорим о возрождении страны, то должно быть планирование. Каким отраслям мы обеспечиваем преференции, чтобы они «вытянули» всю остальную экономику. И не только в нефтегазовом секторе.
Автор: Максим Шалыгин
Первоисточник: http://regnum.ru/news/polit/1931480.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. Pino4et 11 июня 2015 05:40
    Для того, чтобы быть по-настоящему суверенной страной, необходимо иметь своё собственное машиностроение и приборостроение. Необходимо поднимать престиж инженерной профессии.

    Как говорится, этим все сказано. Статье плюс.
    1. Комментарий был удален.
    2. Shick 11 июня 2015 05:54
      Нынешняя ситуация благоволит развитию своего машиностроения и приборостроения, только одно но..
      так называемое импортозамещение ужасает, как только пустили на рынок наших цены выросли на порядок.. наши же комеры хотят навариться на своих же, в столь трудной ситуации
      1. kostik1301 11 июня 2015 07:40
        нынешняя "Вертикаль Власти" - это тормоз развития прогресса нашего Отечества....... Разгонять в первую очередь олигархическое ЕдРо...
        1. Shveps 11 июня 2015 08:23
          Цитата: kostik1301
          Разгонять в первую очередь олигархическое ЕдРо...


          Цитата из статьи: "...Мы на грани. Мы живём в условиях мирового не только экономического, но и духовного кризисов. ...Без идеологии, без промысла высшего — существовать нельзя."
          Обратите внимание - духовный кризис!
          Разгон олигархического ЕдРа, при идеологии потребления и достижения комфорта, приведёт не более чем к созданию нового ЮдРа.
          Святой праведный отец Иоанн Кронштадтский: «Перестали понимать русские люди, что такое Русь! ... Перестаньте безумствовать! Довольно! Довольно пить горькую, полную яда чашу и вам, и России».
          1. zubkoff46 13 июня 2015 11:22
            И о том, что "..среди руководства...вредители... - в самую точку!
        2. APES 11 июня 2015 09:28
          БРАВО!!!
          «Чтобы президентская партия имела идеологию, надо знать какая идеология у президента. А мы не знаем».


          интересно, кто-нибудь знает-понимает???
          1. Uncle Joe 11 июня 2015 16:45
            Цитата: APES
            «Чтобы президентская партия имела идеологию, надо знать какая идеология у президента. А мы не знаем».


            интересно, кто-нибудь знает-понимает???
            Президент, постоянно говорящий о рынке, инвестициях и интеграции в мировую экономику, уже 25 лет шагает по пути в светлое капиталистическое, но никто не знает какая у него идеология - чудеса... request
        3. Комментарий был удален.
        4. скептик 11 июня 2015 19:19
          Цитата: kostik1301
          нынешняя "Вертикаль Власти" - это тормоз развития прогресса нашего Отечества....... Разгонять в первую очередь олигархическое ЕдРо...


          Разогнать, раздолбать, а что взамен? Вам не кажется, что России только "смены власти" не хватает? Бардака не наелись?
          Прежде чем затевать перемены - нужно подготовить кадры, которые их проведут не создавая проблем для народа и государства.
          1. bliznec 11 июня 2015 19:34
            а кому дать задание,чтобы подготовили кадры?
            bliznec
    3. serega.fedotov 11 июня 2015 09:55
      Цитата: Pino4et
      Как говорится, этим все сказано. Статье плюс.

      Слова конечно правильные(некоторые)только "умно говоряших"у нас много-"работаюших" мало!!!!!
      Меня эти разговоры типа "система плохая,элиту менять надо"просто убивают-Сидит такое тело, типа я весь из себя умный вам проблемку укажу ,кто-то ее исправит а мне за это почет и уважуха!Трындеж голимый!Я и сам где у нас неправильно вижу и без "вещунов"всяких!Только в отличии от белоленточников понимаю что СССР\Россию именно такие со смерти Сталина и планомерно разваливали!А ведь ломать не строить-востанавливать придеться намгого дольше-да и такие "вещуны" мешают не меньше чем "фебмебели "
      А как начинаеться разговор что ВВП плохой,это вообше атас-сколько таких встречал!А только спросиш-Дескать точно,согласен с вами Путин не фонтан кого вместо него поставить можно?-так сразу мямлить начинают-да я человек маленький всех не знаю,может там како-го васю пупкина найдем...
      Вообщем у меня все эти "головы вещающие"только изжогу вызывают-сядет такой перед камерой,лапки на груди сложит,глазки в небо(причем неба то все равно не видит-сало на харе мешает)и начинает"вот у нас неправильная СИСТЕМА"только я и без него это знаю !.ты лучше скажи что делать!!!!Причем не "исправлять систему"а по пунктам,с перечнем необходимых законов, их текстами,перечнем источников финансирования,и желательных управленцев!Вот это был-бы разговор ,а так только треп,не более !!!!
      О системе мне можно на кухне в таком стиле трындеть-я не политик ине эксперт-А если кто на этом БАБКИ зарабатывает-буть добыр РАБОТАТЬ а не ТРЫНДЕТЬ!
      1. Светлана 11 июня 2015 12:01
        Цитата: serega.fedotov
        А как начинаеться разговор что ВВП плохой,это вообше атас-сколько таких встречал!А только спросиш-Дескать точно,согласен с вами Путин не фонтан кого вместо него поставить можно?-так сразу мямлить начинают-да я человек маленький всех не знаю,может там како-го васю пупкина найдем...

        Путин - довольно-таки сильный политик в отличие от двух (Медведев не в счет) предшественников, которые оказались просто слабовольными предателями своей страны. Но Путин пока не в силах решить те задачи, о которых правильно было сказано в статье. На это есть несколько причин:
        1. Отсутствие полноты власти. Власть в стране принадлежит олигархату, которому покровительствует Запад. Так называемой "элите". Приходится считаться с ними в главном. А элиту всё устраивает. Менять ничего они не хотят и не будут. А поменять элиту - это почти из области фантастики.
        2. Отсутствие экономических знаний и опыта.
        3. Нежелание признавать (или опять же неимение возможности по первой причине) ошибочность выбранного экономического курса России на рыночную экономику в конце 80-х годов 20 века. Для нашей страны единственно возможный путь - это плановая экономика.

        Если убрать первую причину, то остальные две - менее существенные - отпадут сами, грамотных советников всегда можно при желании найти. Путин мог бы справиться, к тому же у него огромный авторитет у собственного народа и в мире. Ни Путин, ни Вася Пупкин, будь он хоть семи пядей во лбу - не справятся с предотвращением катастрофы в России, если не очистят страну от нынешней "элиты". Так что, уважаемый serega.fedotov, автор прав абсолютно. И обозначенная тема статьи - главная задача на сегодня.
      2. VEKT 11 июня 2015 12:05
        А как начинаеться разговор что ВВП плохой,это вообше атас-сколько таких встречал!А только спросиш-Дескать точно,согласен с вами Путин не фонтан кого вместо него поставить можно?-так сразу мямлить начинают-да я человек маленький всех не знаю,может там како-го васю пупкина найдем...

        А не Путин ли вытоптал вокруг себя все политическое поле, выстроил вертикаль под себя и собой на вершине, а вокруг себя собрал такую шваль что на них клейма ставить негде, которые думают что бы такого делать что бы народ не бунтовал пока они карманы набивают.
        1. dmit-52 11 июня 2015 18:20
          Помните - " Мало, слишком мало мы знаем о помыслах человека в его деяниях, и в этом я вижу милость Аллаха, ибо, зная о них больше, мы бы не смогли осудить его." Так что выдвинуть претензии к тому, кто делает, может каждый. А Путин профессионально затачивался не на управление страной. Так что опирался он в первую очередь на тех, кого знал лично, кто не предаст. Говорите, "вытоптал вокруг себя всё политическое поле" - а кто на этом "поле" был? Говорите, "карманы набивают", а до Путина власть предержащие вокруг Бориса Николаевича от себя последние крохи отрывали и всё в народ отсылали?
          Память у нас короткая! Мы уже не помним, что страна была с перебитыми промышленными связями, финансово зависимая от наших "партнёров", с "убитой" экономикой и сплошным негативом в обществе. Что было с Вооружёнными Силами нашими, надеюсь, вспомните?
          1. sgazeev 11 июня 2015 19:41
            Цитата: dmit-52
            Помните - " Мало, слишком мало мы знаем о помыслах человека в его деяниях, и в этом я вижу милость Аллаха, ибо, зная о них больше, мы бы не смогли осудить его." Так что выдвинуть претензии к тому, кто делает, может каждый. А Путин профессионально затачивался не на управление страной. Так что опирался он в первую очередь на тех, кого знал лично, кто не предаст. Говорите, "вытоптал вокруг себя всё политическое поле" - а кто на этом "поле" был? Говорите, "карманы набивают", а до Путина власть предержащие вокруг Бориса Николаевича от себя последние крохи отрывали и всё в народ отсылали?
            Память у нас короткая! Мы уже не помним, что страна была с перебитыми промышленными связями, финансово зависимая от наших "партнёров", с "убитой" экономикой и сплошным негативом в обществе. Что было с Вооружёнными Силами нашими, надеюсь, вспомните?

            Вот означенный район оратора где он "правил".В 1978 на территории района было свыше 50 промышленных предприятий (Электрозавод имени В. В. Куйбышева, заводы «Красный богатырь», «Изолит», «Физэлектроприбор», «Вулкан» и другие), 10 НИИ, проектных организаций и КБ.При ЭБН на моих глазах разваливались,можно прибавить Станкостроительный завод им Ордженикидзе,притом существует институт "Станколит" кузница кадров для станкостроения,КБ им Туполева-урезан,ликвидирован экспериментальный цех Илюшина на Центральном аэродроме,первый и последний ИЛ-76 взлетел при ГОМОСЕКЕ.ВПП исчезло с "лёгкой" руки "метра с кепкой".При Табуреткине хотели ликвидировать НИИ Авиакосмической медицины "родина" Ю.Гагарина,отстоял Шойгу,кстати в нём работал внук К.К Рокоссовского.Табуреткин успел перевести Академию Жуковского.Вообщем натворили.А по матушке России,хоть в гроб ложись.
          2. Karabin 11 июня 2015 19:59
            Цитата: dmit-52
            Говорите, "вытоптал вокруг себя всё политическое поле" - а кто на этом "поле" был? Говорите, "карманы набивают", а до Путина власть предержащие вокруг Бориса Николаевича от себя последние крохи отрывали и всё в народ отсылали?

            А что, история России начиналась с Ельцина? Если так,то память у нас действительно короткая.
          3. VEKT 14 июня 2015 18:34
            Я прекрасно помню что было и с армией и с экономикой, а теперь давайте оглянемся в недавнее прошлое, помните войну с Грузией? Туда шла та же самая армия что и в Чечню в начале нулевых, и только после этой войны начали шевелиться. Вы говорите что могло быть хуже, я же говорю что могло быть и лучше. Про политическое поле я хочу сказать следующее, Вы заметили что в информационном поле страны совершенно нет места адекватной оппозиции? Которая не дает стране скатиться в болото. Есть только как бы государственники при власти и какая то больная на голову пседооппозиция которой всегда против того что делает власть. И между этим предлагается выбор, если вы против того что творит власть, то вы гнусный либераст, который продался госдепу, и конечно же попеняют на Украину, смотрите как там все плохо. То что несет псевдоопозиция мы даже рассматривать не будем потому как там бред в лучших традициях Кащенко, но при этом у них есть своя информационная платформа финансируемая к слову сказать государственной корпорацией Газпром - Эхо Москвы. Вот и подумайте - кому выгодно.Что касается экономики, то нефтяная игла это не экономика. Промышленность в таком загоне что подумать страшно. До сих пор проедаем советское интеллектуальное наследство в ВПК. Вы вспоминаете времена Ельцина, а с тех пор прошло уже 15 лет, больше чем сам Ельцин был у власти, может уже хватит.
  2. carter38 11 июня 2015 05:45
    пора менять директора нефтебазы!
  3. Игорь39 11 июня 2015 05:50
    "Конечно. Если не будет смены руководящей элиты. По-настоящему." То есть нынешних олигархов и чиновников заменить на таких умных мужичков как Юрий Прокофьев и все будет хорошо,он знает как надо рулить! Гениально!
    1. afdjhbn67 11 июня 2015 06:27
      на какой грант интересно живет прокофьефф? очередной "эксперт"...знаток человеческих душ, жирный минус либеральной сволочи...
      1. hydrox 11 июня 2015 06:45
        Цитата: afdjhbn67
        нынешних олигархов и чиновников заменить

        А Вы что-то имеете против замены управления (состоящего из либерал-олигархов с 5 и 6 колоннами) или считаете, что всё идёт путём?
        Или Вы полагаете, что воскресить Егорку - и всё пойдёт как по маслу?
        А что, честных и порядочных людей в России уже совсем не осталось?
        1. Игорь39 11 июня 2015 07:14
          Каким образом вы уберете олигархов и поставите на их места честных людей,можете объяснить? И вы думаете все честные люди на этих местах останутся честными?
          1. sgazeev 11 июня 2015 19:50
            Цитата: Игорь39
            Каким образом вы уберете олигархов и поставите на их места честных людей,можете объяснить? И вы думаете все честные люди на этих местах останутся честными?

            — Скажите, правду ли говорят, что олигархи, как и простые люди, тоже любят родину, но как—то по—особому?
            — У олигархов любовь к родине имеет плотский характер, в то время как у обычных людей — скорее платонический!

            © http://anekdoty.ru/pro-oligarhov/
      2. sgazeev 11 июня 2015 19:47
        Цитата: afdjhbn67
        на какой грант интересно живет прокофьефф? очередной "эксперт"...знаток человеческих душ, жирный минус либеральной сволочи...

        Судя по его биографии тяжелее карандаша ни чего не держал.Ни технарь,ни юрист-экономист.Просто пионервожатый. laughing
  4. Sanyht 11 июня 2015 05:53
    какая перестройка ? ...- ВОР НА ВОРЕ СИДИТ И ВОРОМ ПОГАНЯЕТ ! девиз : УКРАЛИ на грош ,спалили на миллион ,чтобы числится *ЭЛИТОЙ *! ни какой борьбы с ВОРЬЕМ НЕ ВЕДЕТСЯ...
    1. Мой адрес 11 июня 2015 06:02
      Так он об этом и говорит.
      Правда, довольно по партийному косноязычно.
    2. Александр романов 11 июня 2015 06:37
      Цитата: Sanyht
      ВОР НА ВОРЕ СИДИТ И ВОРОМ ПОГАНЯЕТ ! девиз : УКРАЛИ на грош ,спалили на миллион ,чтобы числится *ЭЛИТОЙ *! ни какой борьбы с ВОРЬЕМ НЕ ВЕДЕТСЯ...

      Да знаем,тяжело вам там на Украине.
      1. с-т Petrov 11 июня 2015 16:01
        за что заминусовали?) Я могу тут каждый день кидать новости по посадкам чиновников в РФ.

        Готовы читать? Или быстро надоест? Или где-то Александр не правду написал?

        Ах да - Александр не написал что Путин вор - поэтому минусуют

        1. Karabin 11 июня 2015 20:02
          Цитата: с-т Petrov
          Я могу тут каждый день кидать новости по посадкам чиновников в РФ.

          Так кидайте. Будет повод поржать над "9 лет условно"
  5. andre 11 июня 2015 05:54
    Ну Горбачев у нас душка,начал перестройку и она до сих пор идет?!. Что уж так мелко,надо Петра 1 вспомнить,или лучше с ИИСУСА начать. Бла,бла -статья бред.
  6. Uncle Lee 11 июня 2015 06:05
    Никогда "рынок все расставит на свои места" -рынок во всем мире регулируемый !
  7. tankovod 11 июня 2015 06:07
    Можно ли тогда говорить о том, что президент Путин приостановил распад страны, но не отменил его?

    Россия это не личное владение Путина, нужно понимать, что для него это прежде всего ИНСТРУМЕНТ реализации своих амбиций, стремлений, потребности во власти, но он не царь и не Император и силы, которые за ним стоят не позволят ему вот об колено сломать устоявшийся порядок вещей. Ему дали порулить страной и встать во главе, но кто знает, надолго ли ?
    Да, он делает много хорошего, но мне почему-то кажется, что это только поддержание такого огромного инструмента как "Россия" в рабочем состоянии, ведь все прекрасно понимают, что не перевооружая армию и не поддерживая хоть как-то производство и инфраструктуру, страну просто разорвали бы...Союз был силен и оставил богатое наследие, но оно бы сейчас, если бы мы с 90-х годов сидели на заднице не шевелясь, просто заржавело и отбиваться было бы нечем. Плюс население России - это не племена африки, работать всегда умели и талантов хватает, до уровня пещерных людей, с Путиным или без, все равно бы не упали.
    Сейчас появилась угроза большой войны и, возможно Путин или его преемник смогут и главное ЗАХОТЯТ использовать этот повод, чтобы сплотить страну по-настоящему и победить нынешнюю антинародную власть, с условием, что мир не сгорит в Третьей мировой войне и наши потомки заживут по-настоящему.
    Верим в лучшее, доброе и разумное, но автомат будем держать заряженным soldier
    1. saag 11 июня 2015 06:57
      Цитата: tankovod
      возможно Путин или его преемник смогут и главное ЗАХОТЯТ использовать этот повод, чтобы сплотить страну по-настоящему и победить нынешнюю антинародную власть

      Самих себя что ли, ибо власть представляет Путин, или Газпром, чьи интересы он лоббирует?
  8. фомкин 11 июня 2015 06:16
    Какие статьи стали появлятся? к чему-бы это.

    О том же, но кратко
  9. Ив762 11 июня 2015 06:18
    Уж если в "тучные времена" власть не занималась "кадровой политикой", с чего б вдруг начнёт сейчас.?. request

    Пф-ф-ф-ф...Кто знает, назовите Мне пример в мировой истории, чтоб истеблишмент, в как есть "кадровом" наборе, вдруг резко "просветлел" и стал "хорошим".?. Вот Сталин разве что... Апосля начала Великой Отечественной. Так там мало кому Он до начала дожить дал...
  10. Wedmak 11 июня 2015 06:46
    Больше демократии в обществе, меньше централизации власти, отказ от конфронтации с Западом и так далее.

    Вот после этой фразы читать перестал. Какой демократии? Ту, которую США бомбами распространяют? Какой отказ от конфронтации? Из нас сразу же сделают сырьевую колонию с полным подчинением, на этом история России кончится.
    Конфронтация потому и идет, что мы сопротивляемся закабалению.
    1. saag 11 июня 2015 06:59
      Цитата: Wedmak
      Какой демократии? Ту, которую США бомбами распространяют?

      Это уже шаблон мышление - раз демократия значит США, в СССР тоже была демократия, такой демократический централизм
      1. Александр романов 11 июня 2015 07:10
        Цитата: saag
        Это уже шаблон мышление - раз демократия значит США

        А че есть другие варианты?
        Цитата: saag
        в СССР тоже была демократия

        Демократия в СССР belay -нет не помню.
        Помню,что в СССР был социализм,а демократию Горбатый привез из США.
        1. saag 11 июня 2015 07:19
          Цитата: Александр романов
          Демократия в СССР -нет не помню.

          Вот как, ну бывает, демократия это вообще то всего лишь способ выборов - прямым всеобщим тайным голосованием, и ничего больше, если кто-то приписывает демократии некие другие свойства, то вероятно это уже нечто иное.
          1. Александр романов 11 июня 2015 09:04
            Цитата: saag
            Вот как, ну бывает, демократия это вообще то всего лишь способ выборов - прямым всеобщим тайным голосованием,

            Пардон,а кого из кого в СССР выбирали?
            За Горбаачева
            и
            Против Горбачева
            Какие еще кандидатуры были?
            1. Светлана 11 июня 2015 13:35
              Цитата: Александр романов
              Пардон,а кого из кого в СССР выбирали?
              За Горбаачева
              и
              Против Горбачева
              Какие еще кандидатуры были?

              Александр, кроме Горбачева и Брежнева, был еще Верховный Совет, который расстреляли в 1993 году. Он состоял из народных депутатов, которых выдвигал народ, в основном, из передовиков производства и сельского хозяйства. Он очень сильно мешал страну раздербанивать и поэтому его ликвидировали. Горбачев - это ставленник Запада, продолжатель дела Хрущева, которое при Брежневе тормознулось слегка. И его народ не мог выбрать. Выборы генсека ЦК КПСС происходили на высшем уровне. Это уже, когда Горбачев стал называться президентом, то его можно было уже переизбирать. Демократия в СССР была до полной победы партократии. Противостояние демократии и партократии началось со смерти Сталина. Закончилось расстрелом Верховного Совета СССР.
            2. saag 11 июня 2015 15:01
              Цитата: Александр романов
              Какие еще кандидатуры были?

              В местные и высшие органы власти, лично я таких выборах (местных) в 1986 году поучаствовал, как говорится всеобщие (в масштабах города) прямые тайные выборы, демократия однако
          2. sgazeev 11 июня 2015 20:13
            Цитата: saag
            Цитата: Александр романов
            Демократия в СССР -нет не помню.

            Вот как, ну бывает, демократия это вообще то всего лишь способ выборов - прямым всеобщим тайным голосованием, и ничего больше, если кто-то приписывает демократии некие другие свойства, то вероятно это уже нечто иное.

            — Когда родилась демократия?
            — Когда Бог подвел Адама к Еве и сказал: "Выбирай себе жену".

            © http://anekdoty.ru/pro-demokratiju/
      2. Wedmak 11 июня 2015 07:26
        Это уже шаблон мышление - раз демократия значит США

        Да я бы не сказал что шаблонное. Дело в том, что до сих пор никто не удосужился выразить четко, что же такое демократия и четко установить границы - вот это демократия, а это нет. Каждый извращает по своему. Но только США добились в этом абсолютного превосходства.
        1. saag 11 июня 2015 07:33
          Цитата: Wedmak
          что же такое демократия

          Ну греки придумали это как власть народа, т.е. возможность народа участвовать в управлении государством посредством выборов во власть своих представителей на всеобщих выборах, правда во времена античной греции всеобщих выборов скорее всего не было, там города-полисы со своим самоуправлением существовали
          1. Wedmak 11 июня 2015 07:47
            Ну греки придумали это как власть народа

            Ну да, придумали, хотя реально(вы правы) народ в общем-то у управлению не допускался. Все по прежнему решали главы городов, и прочие чиновники.

            Но мы говорим о современных временах. Это слово уже стало с негативным оттенком ибо доведен до абсурда его смысл. В основном из-за лжи прикрываемой этой демократией, либерализмом и прочим.
          2. Гардамир 11 июня 2015 08:21
            Ну греки придумали это как власть народа
            не соглашусь. Якобы власть Демоса. Но народ делится на элиту, демос и плебс. Элите власть не нужна, потому что элита и есть власть. Демос в нынешнем мире это состоятельные граждане, они могут попасть во власть и даже приблизиться к элите. Но чтобы кто-то из плебса приблизился к власти, он должен иметь недюжинный характер.
          3. Светлана 11 июня 2015 14:03
            Цитата: saag
            Ну греки придумали это как власть народа, т.е. возможность народа участвовать в управлении государством посредством выборов во власть своих представителей на всеобщих выборах,

            Греки ничего не придумывали. Власть народа была в древнейшие времена и дольше всего на территории России, пока не начали внедрять государственность. На Руси было Вече, состояло из лучших представителей народа. Вот это и есть демократия.
        2. nils 11 июня 2015 08:57
          Цитата: Wedmak
          ...что же такое демократия...только США добились в этом абсолютного превосходства.


          Демократия - власть меньшинства, основанная на идеологии потребления и манипуляциях сознанием посредством СМИ.
          И в США (1-й полигон для испытаний) это меньшинство действительно добилось выдающихся успехов, продолжая эксперимент в мировом масштабе, захватив в 1991 году и Россию.
          1. saag 11 июня 2015 15:02
            Цитата: nils
            Демократия - власть меньшинства, основанная на идеологии потребления и манипуляциях сознанием посредством СМИ.

            Это уже автократия
            1. nils 11 июня 2015 18:43
              Цитата: saag
              Это уже автократия


              Уважаемый!
              Автокра́тия (греч. αυτός — сам + κράτος — власть) — одна из форм правления, основанная на неограниченном и бесконтрольном полновластии одного лица в государстве.
              Власть меньшинства - власть определенной группы лиц (как правило неафишируемой) под вывеской демократии.
              Как сказал Бертран Рассел "В демократии честный политик может быть терпим, только если он очень глуп. Ибо лишь очень глупый человек может искренне разделять предрассудки большей половины нации".
              Или еще точнее - Оскар Уайльд; "Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа".
    2. Uncle Joe 11 июня 2015 17:10
      Цитата: Wedmak
      Больше демократии в обществе, меньше централизации власти, отказ от конфронтации с Западом и так далее.

      Вот после этой фразы читать перестал. Какой демократии?
      Например такой - "Демократия при диктатуре пролетариата есть демократия пролетарская, демократия эксплуатируемого большинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуататорского меньшинства и направленная против этого меньшинства." (И.Сталин т.6 с.115) - правда в статье кнонечно не о ней.

      Какой отказ от конфронтации? Из нас сразу же сделают сырьевую колонию с полным подчинением
      Уже почти, и чем дольше "встаем с колен" - тем ближе Россия к определению сырьевая "колония", тем глубже интеграция в мировую экономику, тем больше зависимость.

      Конфронтация потому и идет, что мы сопротивляемся закабалению.
      Конфронтация идет не потому, что мы чему-то сопротивляемся (экономика, политическая система, культура, образование, социальные реформы - все по западному образцу в наихудшем виде), а потому, что российская олигархия делит с западными олигархиями сферы влияния.
  11. APASUS 11 июня 2015 07:26
    Расстрелять Горбачева и перестройка закончиться,тем более есть за что.
    Пока наша экономическая модель не будет повернута лицом к производителю и науке мы так и будем сырьевым придатком .
  12. Loner_53 11 июня 2015 07:29
    Наше правительство идет верной дорогой только в другую сторону от народа,вешая разного рода лапшу и другие макаронные изделия на уши народа,думает что так будет вечно. winked
  13. oracul 11 июня 2015 07:40
    Классика грамотного управления ( и у нас и на Западе) базируется на четырех "китах": планирование, организация ( технология выполнения), кадры (подбор, расстановка) и контроль (за исполнением). Теперь вопрос на засыпку - на чем держится наша экономика? Если верить руководителям страны (особенно любит порассуждать об этом ДАМ) : на предпринимателях разной руки. Ответ неверный! Ибо, если предприниматель управляет безграмотно, то его удел один, даже при поддержке государства, если оно не организует дело правильно - банкротство. Вот из этого и надо исходить. А то коррупция, коррупция, которая есть следствие отсутствия контроля. Соглашусь лишь с тем, что нормальный частник лучше считает деньги, правда, прежде всего, в свою пользу. Дальше действует по обстоятельствам: есть планирование, организация, обучение кадров, контроль и регулирование со стороны государства, дело идет более или нормально. Нет хотя бы одного звена и дело швах - разбазаривание финансов, нестыковка отраслей, слабые кадры, коррупция (где деньги, там она родимая). К слову, контроль без ответственности это слова на ветер.
    1. RU-Офицер 11 июня 2015 08:32
      Примите комплимент, уважаемый "oracul" - Ваш спич - лучшее на данный момент good +++++
      На данную тему можно написать (и уже, думаю, написано) не одну диссертацию (а то и просто - начиная от реферата). Но, к сожалению, вся классическая теория управления (интересно, а во ВШЭ она как котируется?.. what ) так и останется просто приложением академки, если под неё не подвести идеологическую базу. Что должно являться основой такой базы? Да всё просто, как апельсин: СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ, ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ. Эти понятия, так старательно изымаемые из нашего обихода всяческими "партнёрами" на протяжении веков (!!!) - единственная альтернатива на пути к будущему. Давайте поспорим, может кто-то считает альтернативой "ДЕМОКРАТИЯ, БИЗНЕС, ДЕНЬГИ"? Или какие другие сочетания? На мой взгляд всё просто: там, где существуют в одной связке МОТИВАЦИЯ и ГРАМОТНЫЙ ПОДХОД К ДЕЛУ - там и будет успех. И не стоит забывать, что это - универсальное правило, можно получить на выходе как "+"-результат, так и наоборот. hi
  14. 1536 11 июня 2015 07:44
    Смены "элиты" быть не может, потому что ее нет. Не брать же в самом деле в расчет тех, кто сидя в ЦК КПСС, затем стал миллиардером и иже с ними, хранит или закопал свой партбилет, спит и видит, как бы слинять на Запад, да, вот незадача, не стали пускать, только еле еле семью удалось пристроить.
    Лучше указал, где эта "точка распада" прячется, если вдруг узнал от кого-то или сам придумал. И кто к этой точке ведет страну конкретно. Предупредил бы народ. Увы, это не в духе КПСС и ее эрзаца КПРФ. У них все "секреты" кругом. Они "члены партии", а не народ и заодно с теми, кто 50 лет собрался "поднимать" Россию на "передовые рубежи".
    Вспомнился эпизод из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию", когда Шурик говорит управдому: "Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите".
  15. Erg 11 июня 2015 07:50
    Почитал я ваши умозаключения, друзья, и становится страшно. Можете "негодовать" - ни одного трезвого взгляда. Расстрелять Горбачёва, сменить руководство, объяснить, наконец, что такое демократия, ну и прочая, извините чушь... Вы на самом деле уверены, что именно это и нужно России в настоящий момент? Хорошую фразу произнёс Киселёв - хватит болтать, пора говорить правду. Если бы он ещё так и делал...
    Erg
  16. slizhov 11 июня 2015 08:02
    Пока будет ПОЗВОЛИТЕЛЬНО всем слугам народа воровать миллиардами,
    ХОТЬ ЗАПЕРИСТРАИВАЙСЯ! :)))
    1. Erg 11 июня 2015 16:34
      Уже теплее. Плюс. А теперь главное - Кто и как не позволит? good
      Erg
  17. fktrcfylhn61 11 июня 2015 08:09
    Простите, но для проведения ускоренной индустриализации необходимо вспоминать методы Сталина.

    А забывать то их зачем было? А сейчас это проблематично претворить в жизнь! Люди смотрят на беснующуюся золотую молодежь и негодуют! И больше чем уверен что помогать ни в чем не собираются! Пока не будет решен вопрос с разграбленным советским имуществом, не рассажены алигархи-мародеры, народ не поддержит правительство... Тем более что мышиная возня вокруг Квачкова и ему подобным идет в кулуарах власти, но завеса тайны не снимается. Народ не , и хитрость власти нутром чует...
  18. valokordin 11 июня 2015 08:15
    Цитата: slizhov
    Пока будет ПОЗВОЛИТЕЛЬНО всем слугам народа воровать миллиардами,
    ХОТЬ ЗАПЕРИСТРАИВАЙСЯ! :)))

    Сейчас для успокоения общественного мнения сажают воров среднего звена, ну и это хоть немного очищает, а как быть с высшим звеном, тем же Шуваловым, Сердюковым,Ткачёвым...-это уже не 37 год. Они неподсудны.
  19. Волжанин 11 июня 2015 08:51
    Юрий Прокофьев говорит совершенно очевидные для нормального жителя России вещи!
    И совершенно очевидно, что во власти, в основном, засели гниды. Поскольку в современных реалиях убирать этих упырей "с низу", народной твёрдой рукой было бы просто безумием, остаётся надеяться на нашего лидера, его единомышленников, здравый смысл и Божественное проявление.
    К сожалению, эти гниды обставились нужными им законами и выпереть их оттуда весьма проблематично. Но при желании очень даже возможно, только желания не видно
  20. Стальнов И.П. 11 июня 2015 08:57
    Читал про Сталина, в 1928-1932 году за первую пятилетку было построено около 1500 крупных и крупнейших предприятий, которые и сейчас составляют хребет нашей промышленности, рост ВВП в год доходил до 20%, что мы видим сейчас, просто болтологию, наша власть в лице двух юристов создало КОММУНИЗМ для кучки людей, а остальной народ бросило в инфляцию, санкции, рост цен и безработицу, все эти и другие провалы стали возможны только по тупости, безответственности, а по некоторым позициям и преступной деятельности власти ( обвал рубля ), получается наша власть мальчики в коротких штанишках с соплями, теребящие своё пипи в тёмном углу. Посмотрите передачу Караулова Момент истины, что творит ВЛАСТЬ её правоохранительные органы, суды, даже работники ФСБ замешены в преступной деятельности, чего практически не было в КГБ, стыдно смотреть и слушать. Что мы видим наши руководители заигрались "законопослушанием" это послушание для народа, но не как для приближённых к телу. Китай выдаёт в год более 7% ВВП, получается наша власть работает хуже китайской 8-10 раз хуже, при этом нас успокаивают, что всё идёт по плану, по какому плану, полностью отсутствует стратегическое мышление и планирование, политическая воля. Стыдно, страна обладающая около 40% мировых запасов природных ресурсов, имеющая наибольшее количество людей с высшим образование на душу населения, имеет отрицательное ВВП, 20 миллионов живущих за чертой бедности, какой уж тут профессионализм - просто бездарность какая то. Вот ВВП и пусть думает куда он ведёт страну, пусть прямо это скажет НАРОДУ, весь этот бардак всем уже надоел, если не можете, уйдите, пусть работают те кто может, как вы могли допустить во власть тубуретку, хорошавина , зурабова - воры, бездарности это ваша вина как президента, наведите нормальный порядок, создайте комфортные условия для ведения бизнеса,всей экономики, развития личности, ну при наличии УМА естественно.
  21. jungler 11 июня 2015 09:01
    Автору респект. К сожалению любые ЗНАНИЯ только инструмент. Людьми движет НАПРАВЛЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ а не знания. Пьяницей движет - желание выпить, бабником - трахнуть очередную тётку. а капиталистом - нажива. Нет тут месту ГОСУДАРСТВУ или там, НАРОДУ. Да, например Миллер,Якунин и т.п. умный. Кто спорит. Только направленность у них только в свой карман.
  22. akudr48 11 июня 2015 09:04
    "Перестройка продолжается и мы движемся в точку распада?

    Конечно. Если не будет смены руководящей элиты. По-настоящему. И если не будет изменён подход к формированию кадров. И если руководство страны не изменит экономическую политику. …Ведь среди руководства есть самые настоящие вредители."

    Здесь Прокофьев прав. Еще бы их назвать поименно.

    А то, что был наблюдателем при развале СССР - то он был не прав. Но уже поздно об этом вспоминать.

    Вся страна тогда спокойно наблюдала за собственной гибелью...

    И сейчас, под гром фанфар о Крыме что-то похощее происходит.
  23. Gromm 11 июня 2015 09:15
    Тем людоедам что нынче правят Россией все это известно не хуже нас. Но им то как раз все это и не нужно. Зачем отдавать ресурсы на население ,науку,сельское хозяйство и проч. если эти ресурсы можно забрать себе? Это никак не входит в их планы,поэтому сверху перемен не будет.ВВП надо решить для себя,кем ему стать,или лузером в окружении предателей или великим правителем.Но тогда придется реально ликвидировать врагов.А для этого надо иметь яйца а не сопли жевать в интервью западным журнашлюхам.Он отличный парень,но этого для строительства империи не достаточно.Если политика не сменится на реальную,то катастрофы не избежать.Жаль,опять будет море нашей русской крови.
    1. Uncle Joe 11 июня 2015 17:27
      Цитата: Gromm
      ВВП надо решить для себя,кем ему стать
      Он это решил еще в мае 90 года, после чего стал советником Собчака.
  24. тарам тарамыч 11 июня 2015 09:51
    "... свести к минимуму влияние транснациональных корпораций — необходимо. До минимума сократить влияние мировой финансовой системы на процессы, которые происходят в нашей стране. Привязанность к доллару."
    Лилей на душу, но как это осуществить?
  25. Cat Man Null 11 июня 2015 09:52
    Статья хорошо описывает всем известного сферического коня в вакууме. "Смените элиту, пусть даже Путин останется, но - смените его команду".

    Кому-то очень хочется сменить эту команду. Кому-то эта команда очень неудобна. То, что Путин без этой команды превратится.. да именно в говорящую голову - стыдливо замалчивается.

    А дальше - все просто, только пара вопросов напоследок :

    - кому выгодно отстранение от власти действующего Президента, с неизбежной в таких случаях "смутой" в руководстве РФ и "зависанием" всех действий, которые это руководство инициировало и проводит?
    - на кого, объективно, работает г-н Прокофьев, давая такие интервью?

    Ответьте для себя на эти вопросы - и сразу все понятно станет yes
  26. ava09 11 июня 2015 10:20
    Цитата: Pino4et
    Для того, чтобы быть по-настоящему суверенной страной, необходимо иметь своё собственное машиностроение и приборостроение. Необходимо поднимать престиж инженерной профессии.
    Как говорится, этим все сказано. Статье плюс.

    Позволю себе не согласиться. Суверенитет страны не заключается в экономике, хотя сбалансированная и развитая экономика является неотъемлемой составляющей суверенитета. К примеру, такие страны как Япония и Германия имеют экономику, подходящую под ваше определение суверенитета, но вовсе не являются полностью таковыми, так как на их территории находятся оккупационные войска другого государства и проводят они не совсем самостоятельную политику. Понятие "суверенное государство" заключается не только и не столько в экономике, поэтому говоря только о ней, вы ничего не скажете о суверенитете. А ваше выражение: "Как говорится, этим все сказано. Статье плюс", скорее характеризует ваши личные качества, чем государственный суверенитет.
  27. arlekin 11 июня 2015 10:49
    "Страна была полностью обеспечена мясом птицы".
    Я, вероятно, жил в каком-то другом СССР, в котором был дефицит мяса, рыбы, масла, сыра, овощей, фруктов. Юрий Прокофьев, врать нехорошо.
    1. Гардамир 11 июня 2015 13:50
      Я, вероятно, жил в каком-то другом СССР
      Вероятно. Кстати слышали выражение? богатый не тот у кого много, а тот кому хватает.
      1. arlekin 11 июня 2015 18:21
        Зимой 1980 года моя мать, беременная моим братом, попросила молока. В магазинах молока не было, мой отец оббегал весь частный сектор в городе, никто не продал (зима). При выходе из одного дома, увидел в сенях и утащил круг мороженного молока. Многого в те времена не хватало.
  28. Владимир1960 11 июня 2015 12:50
    Три четверти электроники для спутников мы пока закупаем у американцев.

    Как выясняется, США есть чем ответить России в случае прекращения Москвой поставок двигателей РД-180 для американских ракет-носителей (о такой возможности в своё время говорил вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин). Причём ответный удар может оказаться ещё более ощутимым для российской космической отрасли. Несмотря на то, что он будет нанесен на микроуровне.

    Речь идёт о поставках электронных компонентов американского производства для российских спутников. Как рассказал в интервью РБК глава основного производителя спутников в России компании «Информационно-спутниковые системы» Николай Тестоедов, до 75% электронных компонентов для российских спутников импортируются из США. Таким образом, западные санкции затормозят реализацию ряда космических проектов, как минимум, на два года. http://3mv.ru/publ/ssha_povedut_nash_kosmos_na_posadku/3-1-0-43449
  29. Комментарий был удален.
  30. ranger 11 июня 2015 13:21
    Цитата: arlekin
    Я, вероятно, жил в каком-то другом СССР, в котором был дефицит мяса, рыбы, масла, сыра, овощей, фруктов. Юрий Прокофьев, врать нехорошо.

    Да не врет Прокофьев - в том СССР где он жил действительно не было никакого дефицита, поскольку он и ему подобные представители партхозноменклатуры почему то отоваривались не в обычных магазинах и не стояли в очередях, а в т.н.спецраспределителях, где было все что душе угодно...( Да и лечился Прокофьев тоже не в обычной райполиклинике).
    Что его сейчас потянуло на откровения и критику - на Пленумах ЦК КПСС активно одобрял и голосовал за - только не Прокофьеву ратовать за смену элиты, как говорят - чье бы теля мычало - сам то чем лучше...
  31. afdjhbn67 11 июня 2015 13:25
    Цитата: hydrox
    Цитата: afdjhbn67
    нынешних олигархов и чиновников заменить

    А Вы что-то имеете против замены управления (состоящего из либерал-олигархов с 5 и 6 колоннами) или считаете, что всё идёт путём?
    Или Вы полагаете, что воскресить Егорку - и всё пойдёт как по маслу?
    А что, честных и порядочных людей в России уже совсем не осталось?

    батенька цитата не моя ...странно
  32. ВладимирВасилич 11 июня 2015 13:36
    Только левопатриотические объединенные силы способны что-то противопоставить нынешней элите, которая у власти. У них есть ИДЕЯ, а значит и идеология, есть пассионарные публичные люди и лидеры, они опираются на народ и неподконтрольны Госдепу и МВФ (бессребренники по большинству)Но нет у этих сил скрепы, фундамента, организационной основы. Так почему бы не выбрать в качестве такой ОСНОВЫ партийные механизмы и технологии КПРФ, обновив ее состав и омолодив руководство? Только эта партия может стать альтернативой финансово-олигархической ЭЛИТЕ, засевшей во власти, в культурной и духовной среде, в "управлении" страной
    1. Cat Man Null 11 июня 2015 14:25
      Цитата: ВладимирВасилич
      Только левопатриотические объединенные силы способны что-то противопоставить нынешней элите, которая у власти. У них есть ИДЕЯ, а значит и идеология, есть пассионарные публичные люди и лидеры, они опираются на народ и неподконтрольны Госдепу и МВФ (бессребренники по большинству)Но нет у этих сил скрепы, фундамента, организационной основы. Так почему бы не выбрать в качестве такой ОСНОВЫ партийные механизмы и технологии КПРФ, обновив ее состав и омолодив руководство? Только эта партия может стать альтернативой финансово-олигархической ЭЛИТЕ, засевшей во власти, в культурной и духовной среде, в "управлении" страной

      - только эти и только эта.. Допишите "на правах рекламы" тогда уж, что ли.. laughing
      - да.. и хочу немного такой же травы, не посоветуете?
    2. saag 11 июня 2015 15:06
      Цитата: ВладимирВасилич
      есть пассионарные публичные люди и лидеры

      Этих как раз нет
  33. Sdriver 11 июня 2015 16:47
    Согласен полностью с автором. ДЯДЯ ВОВА, ГДЕ ИДЕОЛОГИЯ???? Будет идеология - будет модель развития. Будет модель развития - будет план и разумная налоговая система. Будет план - будет поступательное сбалансированное развитие экономики. Не надо иметь высшее экономическое образование, чтобы ЭТО ПОЛНЯТЬ!!!! А может мы просто чего-то не знаем???
    1. saag 11 июня 2015 19:11
      Цитата: Sdriver
      ДЯДЯ ВОВА, ГДЕ ИДЕОЛОГИЯ???

      Не будет при нем никакой идеологии, вернуться к прошлому он не хочет, да и не только он, а нового очевидно предложить нечего, да и так общество рыхло, хорошо управляемо, в отличие когда оно сцементировано идеологией
  34. bydanoff.val 11 июня 2015 19:48
    Автор прав. Налицо все симптомы приближающегося развала. Стоит только посмотреть на строящиеся Монстры Стадионов к ЧМ по футболу. На всё остальное денег нет. Грустно как то.
  35. brod 11 июня 2015 21:26
    С мнением автора "если мы говорим о возрождении страны, то должно быть планирование" нельзя не согласиться, как, впрочем, и с многими другими, типа "свести к минимуму влияние транснациональных корпораций — необходимо. До минимума сократить влияние мировой финансовой системы на процессы, которые происходят в нашей стране."
  36. провинциал 12 июня 2015 11:55
    Читая коменты форумчан,чувствуется тоска по бунту.
  37. Дмитрий60 12 июня 2015 13:50
    Я на днях прикололся, прочитав статью что оказывается не может быть сильной экономики без дымящихся труб заводов. Это уже прогресс у правительства стали появляться извилины, но всё кончится как всегда болтовней!
  38. kuzeva 12 июня 2015 15:26
    Во истину говориться:
    Хочешь узнать человека,
    Дай ему власть
  39. Семёныч 13 июня 2015 21:20
    Дядька способный, вон сколько наград заработал на партийной работе:
    Орден Трудового Красного Знамени (1976) — за уборку урожая;
    Орден «Знак Почёта» (1972) — за организацию тушения торфяных пожаров и поливочных работ;
    Орден «Знак Почёта» (1980-е) — за выполнение пятилетнего плана промышленностью Куйбышевского района г. Москвы;
    Орден Дружбы Народов (1980-е) — за участие в организации Московского фестиваля молодёжи и студентов (1985);
    Государственная премия Российской Федерации в области науки и техники (2000) — за внедрение новых технологий передачи информации по телевизионным каналам, не мешая изображению.
    Орден Чести (Буркина-Фасо) (1990).

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня