Словакия обратилась к РФ с предложением о модернизации С-300, Ми-17 и МиГ-29

36
Советник словацкого премьера Йозеф Мигаш заявил, что Словакия обратилась к РФ с предложением о модернизации зенитных ракетных систем (ЗРС) С-300, вертолетов Ми-17 и самолетов МиГ-29, которые стоят на вооружении армии республики.

Словакия обратилась к РФ с предложением о модернизации С-300, Ми-17 и МиГ-29


«В ходе переговоров, которые прошли в начале июня в Москве между премьер-министром Словакии Робертом Фицо и председателем правительства РФ Дмитрием Медведевым, была выражена наша заинтересованность в модернизации ЗРС С-300, самолетов МиГ-29 и вертолетов Ми-17, которые до сих пор стоят на вооружении нашей армии», - приводит его слова «Военно-промышленный курьер».

Мигаш отметил, что в настоящий момент российские специалисты прорабатывают способы модернизации, в частности, ЗРС С-300.

«Мы заинтересованы в дальнейшем сотрудничестве с Россией в области ВТС и подписании ряда соглашений по модернизации не только ЗРС С-300, но и самолетов МиГ-29, вертолетов Ми-17, а также ряда другой боевой техники», - подчеркнул он.

Кроме того, по словам советника премьера, российская сторона предложила им новые образцы авиационной техники в лизинг.

«Речь идет о лизинге новых типов самолетов и вертолетов, а также радарных систем», - уточнил он.

По его словам, в настоящий момент Минобороны Словакии изучает предложение РФ.

«Кроме российской военной авиатехники в Словакии сейчас изучают и гражданские российские самолеты «Ту» и «Сухой Суперджет», - добавил советник.

О заинтересованности в модернизации ЗРС С-300 ранее говорил и премьер-министр Словацкой Республики Роберт Фицо.

«Мы не избежали темы, которая касается нашего сотрудничества в военной области. Хочу подтвердить заинтересованность Словацкой Республики в модернизации систем С-300 и модернизации вертолетов Ми-17 на территории Республики», - заявил он в ходе пресс-конференции по итогам встречи с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым.
  • http://vpk-news.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. anakonda
    0
    11 июня 2015 05:53
    Словакия не бедная страна,если просят,то можно и подсобить,у них денежки водятся,а то,что Словакия в НАТО,так нужно модернизировать не самыми последними разработками.
    1. +21
      11 июня 2015 05:58
      Конечно! И поставить нужные чипы на всю технику!
    2. +4
      11 июня 2015 09:03
      Страна, которая не "страдает" избытком лояльности к России, руководство ранее неоднократно позволяло недружественные выпады в адрес России, член НАТО, и по сути потенциальный враг! Имеет наглость обращаться с подобными запросами? В случае масштабного конфликта эти модернизированные С-300 будут обращены против ВВС России.

      РС. И кто гарантирует, что эти модернизированные С-300 и Миг-29 не будут поставлены Украине?
      1. +1
        11 июня 2015 16:43
        Украине на фиг не нужны транспортные вертушки . С300 я думаю, модернизируют так , чтобы исключить их применение против нас . Ну а сам факт то - НАТО готовится к войне с нами, а одна из его стран предлагает нам военное сотрудничество . Это сильно.
      2. +1
        11 июня 2015 18:47
        гарантия-отсутствие денег у украины.и плюс невозможность поставок запчастей и боеприпасов с нашей стороны.
    3. 0
      11 июня 2015 10:29
      я как бы только за что бы наш ВПК зарабатывал денежки , но тут надо напомнить словакам что мы агрессоры и хотим напасть на ЕС , поэтому мы не может усилять тех кто нам будет противостоять , как же мы их тогда захватим ?
  2. +8
    11 июня 2015 06:02
    Это та самая Словакия, что реверсно снабжает нашим газом Украину?
    Тогда к ней ещё вопрос: а к санкциям против России Словакия присоединилась?
    Тогда откуда у неё такие большие деньги объявились, которые нужны для запрашиваемых модернизаций?
    Тогда может получиться как с Украиной: У-на объявляет нас агрессорами и тут же, не сходя с места, требует скидку на газ - это не напоминает Вам 1941 год?
    1. anakonda
      +7
      11 июня 2015 06:22
      Цитата: hydrox
      Это та самая Словакия, что реверсно снабжает нашим газом Украину?
      Тогда к ней ещё вопрос: а к санкциям против России Словакия присоединилась?
      Тогда откуда у неё такие большие деньги объявились, которые нужны для запрашиваемых модернизаций?
      Тогда может получиться как с Украиной: У-на объявляет нас агрессорами и тут же, не сходя с места, требует скидку на газ - это не напоминает Вам 1941 год?

      Прочтите внимательно мой коммент,я писал,что можно и нужно модернизировать не самыми последними разработками,а если бояться,что эти разработки попадут в руки штатовцев,так из-за таких опасений можно потерять весь рынок вооружений.Если американцам будет нужно,то они получат сведения о новейших российских военных разработках ,к примеру,от индусов или наших <<дорогих>> соседей азербайджанцев.
      1. 0
        11 июня 2015 10:31
        дело не в промышленном шпионаже , а в политическом давлении .
      2. 0
        11 июня 2015 20:22
        Словакия - это не рынок, а страна, входящая в НАТО: сл-но, в любом случае модернизированное оружие МОЖЕТ БЫТЬ обращено против нас поставкой (перемещением его) любой стране НАТО или какой-нибудь б/Украине), тем более в нынешней предгрозовой ситуации.
        Рыночный либерализм имеет свои пределы, определяемые безопасностью прежде всего самой России.
        И не надо здесь умничать и ссылаться на копирование и шпионаж: Россия уже 6 лет поставляет нашему врагу РД-180, но даже янкесы за это время не смогли этот движок скопировать, как в своё время не смогли скопировать двигло Су-25: он им выдал только 70% мощности.
        1. 0
          11 июня 2015 20:31
          Цитата: hydrox
          Словакия - это не рынок, а страна, входящая в НАТО: сл-но, в любом случае модернизированное оружие МОЖЕТ БЫТЬ обращено против нас поставкой (перемещением его) любой стране НАТО или какой-нибудь б/Украине), тем более в нынешней предгрозовой ситуации.
          Рыночный либерализм имеет свои пределы, определяемые безопасностью прежде всего самой России.
          И не надо здесь умничать и ссылаться на копирование и шпионаж: Россия уже 6 лет поставляет нашему врагу РД-180, но даже янкесы за это время не смогли этот движок скопировать, как в своё время не смогли скопировать двигло Су-25: он им выдал только 70% мощности.

          Наверно МиГ-25,"подарок" от Беленко.?
  3. 0
    11 июня 2015 06:04
    против кого дружить собираются? пусть определятся-там видно будет...
  4. +5
    11 июня 2015 06:07
    Заказы это деньги ,а они лишними не бывают.
    1. +3
      11 июня 2015 06:21
      И что потом ожидать от Словакии,сначала губки а потом зубки? (андрей юрьевич) правильно выразился "пусть сначала определятся" а то таких (братушек)уже полное нато...
      1. +3
        11 июня 2015 06:40
        Надо быть идиотом, что модернизировать технику НАТОвского члена. Интересно, медведев или хуже?
        1. +8
          11 июня 2015 06:56
          Цитата: поляр
          Надо быть идиотом, что модернизировать технику НАТОвского члена.

          Греция вполне себе член НАТО. А уж про Турцию вообще молчу, всем членам член laughing , однако тоже очень хотела С-300. Есть экспортный вариант, он-то всегда и поставляется за рубеж. Для себя оставляют всегда более продвинутую версию.
      2. +1
        11 июня 2015 08:57
        Цитата: brasist
        И что потом ожидать от Словакии,сначала губки а потом зубки? (андрей юрьевич) правильно выразился "пусть сначала определятся" а то таких (братушек)уже полное нато...

        Ну что вы все сразу так заволновались. Это всего лиш вертолёты и самолёты которые везде летают хоть наши хоть не наши и будут летать, но то что модернизация наша, а не забугорная это важнее, это не только деньги, это и своё хоть и малое но влияние, это и несмотря на политику помощь и шаг на встречу и готовность поддерживать нормальные отношения не взирая на разногласия.
        Ну что эта эскадрилия самолётов и вертолётов так страшна для России, что может её захватить? По примеру Украины там всё сбивается из окопа, а уж у нас не только окопное оружие.
        И по С-300. С кем граничит Словакия? С нами и что эти ракеты на нас направленны и против нас? Ещё есть и соседи которые щас партнёры, а завтра?
        Отказавшись модернизировать вы даёте возможность развиваться забугорному ВПК.
        1. 0
          11 июня 2015 20:38
          Цитата: Irokez
          Отказавшись модернизировать вы даёте возможность развиваться забугорному ВПК.

          Глупость сказали: ни одна страна в мире не занимается ТАКОЙ модернизацией, которую предлагаете Вы, иначе техника снимается с авторского надзора, гарантии, сопровождения, ремонта и поставки боеприпасов.
          А быть в роли догоняющего - так это добро пожаловать: всего 2-3 страны в мире могут с нами здесь потягаться, только на попытках копирования РД-180 американцы уже потеряли несколько десятков лярдов зелени, а толку - ноль!
    2. +1
      11 июня 2015 08:15
      Думаю не в деньгах счастье,а в безопасности!Потом эти ребята всегда были,да и есть просто партнеры,но умоляю вас не до такой же степени!Давайте не будем сорить нашими секретами,а от кого отбиваться думают?Не от нас ли? hi
    3. 0
      11 июня 2015 08:57
      Цитата: Александр 3
      Заказы это деньги ,а они лишними не бывают.


      В случае со Словакией как бы эти деньги НАМ боком потом не стали...
    4. 0
      11 июня 2015 20:26
      Цитата: Александр 3
      Заказы это деньги ,а они лишними не бывают.

      Вы предлагаете нашему врагу (члену ЕС) дать вместо рогатки автомат и пускай он нас расстреливает (к удовольствию янкесов)?
      Медведев нашёл бы союзника в Вашем лице: слава Богу, ВПК не под его контролем находится ...
  5. +4
    11 июня 2015 06:14
    России нужны деньги. России нужны зарубежные клиенты (это как в др. Риме, отношения патрон - клиент). Чем больше и шире экономические связи, тем больше возможности влиять на политические процессы у "реципиента". Вот главное, чтобы это все проходило не как у СССР в отношениях с развивающимися странами Африки и Азии...
    1. 0
      11 июня 2015 20:41
      Вы бы уже ссылку давали: кого из продажных либералов Вы цитируете! laughing
  6. +1
    11 июня 2015 06:14
    А потом все это внезапно, окажется у великих укров.
    У НАТО есть свои производители оружия, просто так зависимой Словакии модернизировать оружие врага, позволяя ему получить прибыль, никто не разрешит, значит их хозяевам для чего-то это нужно
  7. +2
    11 июня 2015 06:16
    Словакия обратилась к РФ с предложением о модернизации С-300, Ми-17 и МиГ-29

    Это все политический треп!Это ЕС и им никто не позволит проводить такую свободную политику!
  8. Комментарий был удален.
    1. +2
      11 июня 2015 06:20
      Ми 17,это Ми 8,так экспортные называют,повнимательнее с сенсациями laughing
      1. +1
        11 июня 2015 07:11
        Ми-8 на экспорт так и называется. А Ми-17 - это экспортный вариант Ми-8МТ. Внешне похож на Ми-8, но это более новая машина с другими двигателями, вспомогательной силовой установкой и вооружением, что значительно расширяет возможности и круг решаемых задач. hi
  9. 0
    11 июня 2015 06:19
    Деньги конечно деньгами, но чем шире торговые связи, тем уже плотформа конфронтации. Политики, конечно, могут подгадить и в условиях массштабного торгово-экономического сотрдничества, но то что они гадят, становится видно всем, даже в собственной стране, и слишком долго продолжаться не может - бизнес очень не любит когда ему гадят.
  10. -1
    11 июня 2015 06:55
    Модернизацию сообщают амерам. Хорошо хоть с400 не запросили.
  11. +5
    11 июня 2015 06:56
    кругом только и вижу... деньги деньги надо деньги...

    не дай Бог конечно, но вот если прижмет и окажемся МЫ все с ВАМИ на линии огня и огонь будет из наших же орудий, который будет бомбить по нам - я посмотрел бы именно на всех тех кто говорил что деньги/рынок...

    P.S. Деньги в стране есть и их не мало...!,
    А Уникальное оружие созданное у нас в СССР "(России) - модернизация" должно быть у нас только.

    Вспомнить нужно и Михаи́ла Тимофе́евича Кала́шникова, человек Русский патриот своей страны создал, не побоюсь этого слова Создал оружие "защиты" - "для Русского Ваньки" как говорится. Потому что Знал и Войну и не желал что-бы Русь прогибалась под нечестью.... А неет.. у нас быстро "коммерсанты" ***... исправили ситуацию под себя... - и это ужасно. И так многие конструктора - детища своего творения которые старались на благо страны... "говорить больно... что стало и как относимся..."
  12. +1
    11 июня 2015 07:57
    Осталось понять с кем сейчас Словакия..? :)
    1. 0
      11 июня 2015 09:00
      Цитата: slizhov
      Осталось понять с кем сейчас Словакия..? :)


      Словакия - член ЕС и НАТО... так трудно понять, с кем она???
    2. 0
      11 июня 2015 20:45
      Цитата: slizhov
      Осталось понять с кем сейчас Словакия..?

      А сами-то как думаете, если именно Словакия реверсировала наш газ б/Уркаине?
    3. 0
      11 июня 2015 20:46
      Цитата: slizhov
      Осталось понять с кем сейчас Словакия..? :)

      Что бы понять с кем Словакия? Просто назвать фамилию первого президента Словакии,Тисо. recourse
  13. -1
    11 июня 2015 07:58
    Цитата: Александр 3
    Заказы это деньги ,а они лишними не бывают.

    Для покупки себе верёвки и мыла?
  14. +3
    11 июня 2015 08:05
    Деньги конечно России не помешали бы,но Словакия член НАТО.А сейчас как раз формируется европейская линия фронта с шестью командными центрами.Вопрос-есть ли смысл модернизировать то,что может быть использовано против нас же?
  15. +2
    11 июня 2015 08:30
    Какая модернизация ?! Пусть "абрамсы" и "Апачи" покупают у своих патронов и не чирикают ! Мне отец рассказывал как они на квартировали в их доме с сорок первого по сорок третий . Да и сейчас свое ведро дерьма подливают в общий поток брехни о России .
  16. +1
    11 июня 2015 08:54
    Не нравятся мне эти переговоры... Как бы потом это модернизированное вооружение не начало на стороне ВСУ против Новороссии воевать...

    Ну нет у меня доверия к Словакии... И к Медведеву, который с радостью на эти переговоры пошел...
    1. 0
      11 июня 2015 20:47
      Цитата: veksha50
      И к Медведеву, который с радостью на эти переговоры пошел...

      Как знать, может, это даже и инициатива была медведевская ...
  17. 0
    11 июня 2015 12:33
    "Вытащить" бы их из НАТО!
    был бы неплохой пояс нейтральных стран в Центральной Европе! Швейцария, Австрия и Словакия.
    До эпохи Саркози, сюда ещё можно было Францию включить, но теперь и так было бы неплохо.
  18. +1
    11 июня 2015 13:59
    Цитата: Васёк Трубачёв
    Страна, которая не "страдает" избытком лояльности к России, руководство ранее неоднократно позволяло недружественные выпады в адрес России, член НАТО, и по сути потенциальный враг! Имеет наглость обращаться с подобными запросами? В случае масштабного конфликта эти модернизированные С-300 будут обращены против ВВС России.

    РС. И кто гарантирует, что эти модернизированные С-300 и Миг-29 не будут поставлены Украине?

    Почему нет? Своими деньгами Словакия оплатит работу российского ВПК,а насчет поставок...Ирак в свое время тоже делал ставку на французские системы ПВО...с известным результатом)))
  19. +1
    11 июня 2015 18:54
    не помню кто из мудрых сказал-сколько купил самолетов у сверхдержавы столько независимости и отдал.так чего боятся?
  20. 0
    13 июня 2015 01:37
    А потом эта модернизированная техника под Донецком окажется. Или вовсе под Москвой.
    Не надо нам такого.

    Считаю, что ВТС со странами НАТО должно быть прекращено. Любое, в любой форме.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»