Почему Западу не спасти Украину ("The Nation", США)

22


Прошло почти полтора года с тех пор, как в результате Евромайдана в Киеве к власти пришло новое правительство. Однако Украина по-прежнему в беде. В ходе гражданской войны 6 200 человек погибли, более 15 000 получили ранения, а 1,2 миллиона стали внутренними беженцами. При этом, по словам Порошенко, к середине марта война уничтожила «около 25% промышленного потенциала страны».

Экономика Украины вышла из-под контроля. Тенденции спада там наблюдаются с конца 2013 года, но сейчас ВВП страны сокращается огромными и постоянно ускоряющимися темпами. Как отмечает Всемирный банк, в 2015 году украинский валовой внутренний продукт уменьшится на 7,5%. В 2014 году выручка от экспорта сократилась на 40%, а в период с начала 2014 года по весну текущего года товары и услуги в стране подорожали почти на 50%, так как украинская валюта потеряла две трети своей стоимости.

Украинцев надо спасать. Но вопрос заключается в следующем: удастся ли их спасти в рамках той политики, которой отдает предпочтение новое правительство?

Поддержав антиправительственных демонстрантов, вышедших в ноябре 2013 года на улицы Киева, Соединенные Штаты в феврале 2014 года дали добро на смену правительства, сделав это за год до запланированных демократических выборов. Поэтому правящее сегодня в Киеве правительство отличается от своих предшественников явной приверженностью американским интересам и исключительно прохладным отношением к тому, что волнует Россию.

Признаком таких перемен стало то, что 27 июня прошлого года правительство Порошенко и премьер-министра Арсения Яценюка подписало соглашение об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Именно отказ прежнего правительства от его заключения и спровоцировал протесты в Киеве. Соглашение с ЕС переориентирует политическую, экономическую и военную деятельность Украины на Европу (и, соответственно, на США). Оно стало одним из главных инструментов западного влияния на украинские дела.

Второй инструмент — соглашение с Международным валютным фондом о предоставлении Киеву кредитов на 17,5 миллиардов долларов в обмен на ключевые изменения в экономической политике Украины. Согласившись на эту сделку, Украина по сути дела отказалась от своего суверенитета, передав иностранным государствам право писать для нее законы. Эти кредиты привлекательны для Украины, потому что в начале 2015 года у нее не было необходимых денег для выплат по существующим внешним долгам. Если бы Украина объявила о своей неплатежеспособности и вошла в состояние дефолта, она утратила бы возможность занимать деньги, необходимые ей для поддержания национального бюджета — деньги, которые по множеству причин сама она себе дать не в состоянии.

Итак, Украина оказалась в затруднительном финансовом положении. Она не может сама себе помочь и не вправе выдвигать какие-то требования. По мнению многих ученых и экспертов, это означает, что данный кризис создает исключительно привлекательные возможности для зарубежных заинтересованных кругов, стремящихся к увеличению своего богатства, приобретению собственности и усилению геополитического влияния. Эти эксперты говорят и пишут о том, что предлагаемые Западом политические решения в виде экономического соглашения и займов МВФ могут лишь углубить яму, в которую падает Украина. А поскольку на противоположных сторонах в украинском кризисе стоят ядерные державы, налицо риск мировой войны.

В попытке прояснить суть этих событий и получить представление о возможных последствиях я попросил троих экспертов обсудить со мной эти вопросы в режиме видеоконференции, которая прошла в бруклинском офисе издательства Verso Books. Это бывший экономист по вопросам платежного баланса в Chase Manhattan Bank, почетный профессор экономики Университета Миссури в Канзас-Сити и автор обширного исследования на тему МВФ Майкл Хадсон (Michael Hudson), адъюнкт-профессор политэкономии Университета Висконсина в Милуоки, приглашенный лектор Стокгольмской школы экономики в Риге Джеффри Соммерс (Jeffrey Sommers) и бывший советник Госдепартамента по России Джеймс Карден (James Carden), который регулярно публикуется в The Nation.

Нет сомнений, что Путин сыграл значительную роль в нынешнем противостоянии между Россией и Западом. Но государственная пропаганда и предвзятые средства массовой информации Западной Европы и США грубо искажают его действия. Хадсон, Соммерс и Карден смотрят на него с тем же скепсисом, как и на любого другого современного руководителя, однако в данном случае они прежде всего хотят понять, чем руководствуется Запад в своем вмешательстве. Например, они признают, что Украина обладает богатыми природными ресурсами, которые при их освоении могут принести огромное состояние тому, кто будет ими владеть. Там есть запасы нефти, природного газа и минералов, включая уран, который является топливом для ядерных реакторов и начинкой для бомб. Две трети территории страны занимают богатые черноземы, которые, даже несмотря на слабое использование, сделали Украину третьим в мире экспортером кукурузы и пятым — пшеницы. Американские сельскохозяйственные корпорации Monsanto и Cargill не скрывают своего интереса к этим землям.

Западные деловые круги из сферы энергетики также стараются укрепить позиции на Украине, дабы получить доступ к ее нефти. Весной 2014 года, спустя три месяца после прихода к власти прозападного правительства, украинская энергетическая компания Burisma Holdings объявила о том, что сын вице-президента США Джозефа Байдена Хантер Байден (Hunter Biden) назначен в ее совет директоров.

Благодаря изменениям в украинской экономической политике, предусмотренным соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС, которое президент Порошенко подписал в июне 2014 года, иностранные деловые круги получат доступ к этим ресурсам. Но сырье — не единственное, чего жаждут государственные умы на Западе.

Международный валютный фонд, созданный сразу после окончания Второй мировой войны для восстановления Европы, работает уже семьдесят лет, выполняя задачи по оказанию помощи экономикам небогатых стран. В этих целях он организует и управляет займами кредиторов со всего мира (но в основном из США и Европы). МВФ предложил Украине нынешний пакет займов под тем предлогом, что государство сумеет расплатиться по долгам, а условия, сопровождающие выдачу кредитов, помогут в развитии национальной экономики и в осуществлении необходимых реформ, включая те, которые направлены на искоренение скандально известной культуры коррупции в стране. Хадсон говорит, что эти займы не более чем инструмент, позволяющий держать Украину на «коротком долговом поводке». Эта такая форма рабства, которая дает США возможность использовать украинское государство в качестве орудия американского политического, военного и экономического влияния. Но совсем не обязательно слушать Хадсона, чтобы понять, что программа МВФ не поможет простым украинцам. Даже сам Порошенко говорит своим гражданам, что им не помогут ни займы, ни реформы.

«Жизнь улучшится не скоро, — заявил он в середине марта, вскоре после того, как фонд утвердил кредиты. — Если кто-то понимает реформы как улучшение жизни людей, то это ошибка».

Соммерс сочувствует украинцам, желающим верить в то, что сближение с Западом поднимет их уровень жизни на такую ступень, которая в послевоенный период стала нормой в США и в большей части Европы. Это вряд ли случится, говорит он, так как предлагаемая Украине политика прямо противоположна тому, что после Второй мировой войны привело европейцев к процветанию.

На деле некоторые реформы приведут к серьезному удорожанию товаров первой необходимости на Украине. Ради того, чтобы привести нефтяные цены в стране в соответствие с ценами на европейских рынках, государство отменит субсидии на дешевое топливо для отопления домов. Согласно сегодняшним оценкам, цены на газ к 2017 году увеличатся на 280%. Украинцы, которые понимают это, недовольны.

«Догадываюсь, что мне просто придется прекратить есть, — заявила недавно Business News Europe 77-летняя пенсионерка Валентина Поденко. — Я не знала, что цены на газ поднимутся, причем настолько сильно».

Жизнь не просто подорожает; государство может также потерять свою собственность и те предприятия, которые ему принадлежат. В том случае, если страна не сможет расплатиться по долгам, МВФ посредством «обусловленностей», оговоренных в кредитном соглашении, будет иметь право на законных основаниях вступить во владение этими активами, а потом продать их иностранным претендентам в ходе приватизации. Утрата этих предприятий будет означать потерю источников доходов, следовательно, правительство лишится средств для наполнения бюджета и обеспечения своей деятельности, в том числе для реализации программ социального обеспечения. Хадсон предупреждает, что когда исчезнет этот важный источник независимого финансирования, правительство будет вынуждено залезать в новые долги, чтобы платить по счетам. Таким образом, Украина превратится в постоянного должника и будет им до тех пор, пока иностранные собственники не передадут управление приобретенными активами обратно в страну, или пока не произойдет новая революция.

У некоторых украинцев найдутся средства для того, чтобы сняться с места и отправиться в другие государства в поисках лучшей доли. Когда страна начнет разрушаться по причине жестких мер экономии, волнений в обществе и вооруженного насилия, квалифицированное и образованное население наверняка побежит с Украины.

Иностранцы могут подумать, что этот кризис не имеет никакого значения для их жизней. Но они ошибаются. В этом конфликте друг другу противостоят современные, промышленно развитые и оснащенные ядерным оружием государства, и поэтому многие аналитики считают данный кризис самым опасным военно-политическим событием глобального масштаба после окончания холодной войны. После распада Советского Союза в 1991 году Соединенные Штаты почти четверть века были главной экономической и военной сверхдержавой в мире, против которой лишь изредка выступали группы боевиков из стран третьего мира. Но ситуация изменилась, и теперь Соединенные Штаты сошлись в битве не на жизнь, а на смерть с высокоорганизованной ядерной державой.

Сейчас, когда прошло четыре месяца с момента подписания соглашения о прекращении огня между Киевом и повстанцами с востока Украины, которое в основном соблюдается, может показаться, что риск открытой войны между поддерживающими Киев западными державами и помогающей повстанцам Москвой уменьшился. Но та подготовка, которую ведут государства с обеих сторон, говорит о другом.

Вторя враждебным заявлениям американского президента Барака Обамы и британского премьер-министра Дэвида Кэмерона в адрес Москвы, главнокомандующий силами НАТО Филип Бридлав (Philip Breedlove) призвал отвечать военными мерами почти на каждое перемещение российских войск, которые они совершают с момента дестабилизации обстановки в регионе после падения правительства президента Виктора Януковича.

Заявив о наращивании российской военной активности на своих границах, Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия и Исландия объявили в апреле о намерении сформировать военный альянс для противодействия «российской агрессии», назвав ее «самым большим вызовом европейской безопасности». В тот же день появились сообщения, что Польша потратит 44,6 миллиарда долларов на модернизацию арсенала: создание новой системы противоракетной обороны, закупку ударных вертолетов, подводных лодок, боевых машин и беспилотников.

Обозреватели со всех сторон легко назначают виноватых в той опасности, которую представляют эти события. Среди жителей западных стран и смотрящих на Запад украинцев преобладает мнение о том, что Путин спровоцировал новое правительство Украины и, соответственно, Запад. Путин не оставил сомнений в готовности использовать силу (в марте он сказал репортерам, что был готов применить ядерное оружие, если бы боевые действия на российской границе вышли из-под контроля). Но где доказательства того, что конфликт начал Путин? Западные лидеры утверждают, что он, так сказать, выстрелил первым, отправив российских солдат на Крымский полуостров после смены власти в Киеве. Однако они замалчивают тот факт, что Соединенные Штаты на протяжении десятилетий вмешиваются в дела Восточной Европы.

Такое вмешательство осуществляется в двух формах. Во-первых, это неуклонное создание все новых военных баз НАТО на востоке, в странах, которые когда-то были союзницами Советского Союза и советскими республиками (в нарушение обещания, данного советскому президенту Михаилу Горбачеву американским президентом Джорджем Бушем-старшим). А во-вторых, это финансирование «продемократических» инициатив у бывших союзников СССР и в бывших советских республиках типа Украины, где после окончания холодной войны Соединенные Штаты потратили пять миллиардов долларов на то, чтобы подтолкнуть политику страны в выгодном для себя направлении. На пике протестов на Майдане, прямо накануне свержения Януковича, появилась инкриминирующая запись телефонного разговора между высокопоставленными деятелями из Госдепартамента Викторией Нуланд (Victoria Nuland) и Джеффри Пайеттом (Geoffrey Pyatt). Там они рассуждают о том, кого можно назначить взамен Януковича, чтобы этот человек наилучшим образом служил американским интересам. Прошло менее двух недель после свержения старого украинского правительства, и в кресле премьер-министра оказался Арсений Яценюк, которому отдавала предпочтение Нуланд.

Таким образом, передача власти над Украиной агрессивному прозападному режиму представляет собой вполне успешный итог многолетней работы представителей США. У Кардена есть подозрения, что предложение Киеву вступить в экономическую ассоциацию с ЕС является средством распространения юрисдикции НАТО на Украину, после чего альянс выйдет прямо на западные границы России. «В условиях, когда у Европейского Союза так много проблем с новыми членами, которых он никак не может переварить, зачем ему принимать в свой состав такую немощную страну, как Украина?», — спрашивает он. С точки зрения России, НАТО добивается своей цели времен холодной войны — окружить Россию своими войсками.

Американские руководители хотят убедить мир в том, что украинцы ведут сражение за освобождение от Путина, что российская военная активность на востоке Украины является составной частью плана по возврату Украины под контроль Москвы, и что Европа с Соединенными Штатами несут украинцам свободу, демократию и надежду на лучшую жизнь в условиях «свободного рынка». Но они ничего не говорят о том (как это делает Соммерс), что русские, унаследовавшие остатки Советского Союза, надеялись на превращение России и США в настоящих экономических партнеров. Они обращали свои взоры на Соединенные Штаты в надежде на то, что те помогут им в развитии, однако были разочарованы. Такой результат вполне соответствует политике советника по национальной безопасности времен Картера Збигнева Бжезинского (Zbigniew Brzezinski), который заявляет, что любая самодостаточная в экономическом плане страна представляет военную угрозу для США. По словам Хадсона, Вашингтон поддержал антироссийский Майдан в Киеве отчасти для того, чтобы ослабить и еще больше изолировать Россию, которая под руководством Владимира Путина восстановила свою самодостаточность, чувство собственного достоинства и, по мнению США, вновь стала проявлять упрямство.

Безусловно, американские руководители не признаются в том, что поведение России в этом конфликте очень напоминает действия США в период Карибского кризиса, когда страной руководил Кеннеди, а Вашингтон чрезвычайно враждебно и воинственно отреагировал на попытку советского премьера Никиты Хрущева создать базу ядерных ракет на Кубе. Теперь, когда Украина в силу подписанного в июне президентом Порошенко соглашения об ассоциации может разместить у себя силы НАТО, о чем с пеной у рта кричат американские руководители и западные военачальники, Россия по вполне понятным причинам обеспокоена тем, что бывший противник снова может стать открытым врагом. В результате этой борьбы, предостерегают Хадсон, Соммерс и Карден, Украине, Европе и всему миру будет грозить лишь больше, а вовсе не меньше опасностей.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    12 июня 2015 05:40
    "Почему Западу не спасти Украину"

    А что значит спасти? Запад во главе с сша целенаправленно ввергли Украину в хаос! Они и не собираются никого спасать!
    1. +16
      12 июня 2015 06:11
      Цитата: DEZINTO
      "Почему Западу не спасти Украину"

      А что значит спасти? Запад во главе с сша целенаправленно ввергли Украину в хаос! Они и не собираются никого спасать!


      С крайней осторожностью ("не вспугнуть - бы"),берусь давать оценку подобному заявлению...

      Очень бы хотелось,чтобы ,всё чаще и чаще,публикации,появляющиеся в иноСМИ,подобные этой ,отражали УСТАЛОСТЬ и РАЗДРАЖЕНИЕ западных политических, финансовых кругов,а также общественности, несостоятельностью нынешней украинской власти...

      СДОХЛА,ТАК СДОХЛА...
      1. +3
        12 июня 2015 06:32
        Цитата: Корcap
        Очень бы хотелось,чтобы ,всё чаще и чаще,публикации,появляющиеся в иноСМИ,подобные этой ,отражали УСТАЛОСТЬ и РАЗДРАЖЕНИЕ западных политических, финансовых кругов,а также общественности, несостоятельностью нынешней украинской власти...


        Да вот например!hi

        Американский конгрессмен: Армия США не будет тренировать бойцов омерзительного батальона «Азов»

        Конгресс США принял поправки, предложенные конгрессменом Джоном Коньерсом, согласно которым США не может тренировать бойцов украинского отряда "Азов", сообщается на сайте конгрессмена.

        Также принятые поправки запрещают США поставлять переносные ракетно-зенитные комплексы в Ирак или на Украину.

        "Я благодарен Палате представителей за то, что она единогласно приняла вчера мои поправки, тем самым подтвердив, что наши вооруженные силы не будут тренировать ненавистный нам неонацистский батальон "Азов", а также поддержала мои попытки не позволить опасным и легким в транспортировке ПРЗК попасть в нестабильные регионы", — говорится в сообщении.
        РИА Новости http://ria.ru/world/20150612/1069601050.html#ixzz3cobYzi5t
        1. +12
          12 июня 2015 06:37
          Цитата: Sid.74
          Да вот пожалуйста!

          Спасибо.С Праздником, Вас, и всех россиян !

          Я знаком с этой публикацией,и оцениваю её лишь как подтверждение двойственности и безмозглости американской политики и политиков.
          Этих,"засветившихся" с нацисткой символикой,мы поддерживать не будем,а "тихушников",с той же нацистской свирепостью убивающих мирных граждан - будем.
          1. +4
            12 июня 2015 06:51
            Цитата: Корcap
            двойственности и безмозглости американской политики и политиков.

            Вот и ошибаетесь: это просто дипломатическая эффективность (гибкость, изворотливость и быстрая реакция) и рациональный выбор модели поведения в борьбе с сильным противником (Путиным), так что наш враг совсем не безмозгл ...
        2. +3
          12 июня 2015 16:39
          Позвольте, а остальные укробатальоны, которые "тусуются" рядом с упомянутым "азовым" сплошь пушистые и где-то даже белые !?
      2. Комментарий был удален.
        1. +5
          12 июня 2015 08:12
          Только не нужно обобщать, на Украине люди разные.
          1. +2
            12 июня 2015 09:08
            Цитата: armourer
            Только не нужно обобщать, на Украине люди разные.

            Согласен. Речь идет о свидомых хохлах, которые к украинцам не имеют отношения.
      3. +11
        12 июня 2015 08:38
        Цитата: Корcap
        СДОХЛА,ТАК СДОХЛА...

        Согласен. Но он ещё коптит немного...

        Привет Корсар! drinks В понедельник ступлю на скользкий путь подделки документов... recourse
        1. +1
          12 июня 2015 08:52
          Цитата: пенсионер
          Привет Корсар! В понедельник ступлю на скользкий путь подделки документов...

          Приветствую ! С Праздником !
          1. 0
            12 июня 2015 10:10
            Цитата: Корcap
            Приветствую ! С Праздником !

            С Праздником! drinks
            Как там у вас?
    2. 0
      12 июня 2015 06:45
      Цитата: DEZINTO
      Они и не собираются никого спасать!

      И на фиг им какая-то б/Украина, если цель - завалить Россию?
      Тут и разговаривать не о чем - "цель оправдывает средства!"
      1. +4
        12 июня 2015 06:58
        Цитата: hydrox
        И на фиг им какая-то б/Украина, если цель - завалить Россию?
        Тут и разговаривать не о чем - "цель оправдывает средства!"


        Да,ЦЕЛЬ - свалить Россию. Украина - СРЕДСТВО. И пока ,она существует,именно как средство,США находятся в очень выгодной позиции.
        Как только территорияУ рухнет,Вашингтон лишится отменного инструмента воздействия...
        Поэтому и идёт беспрецедентная "накачка средств" в заведомо нежизнеспособное государство.

        Ещё раз отмечу,что едва наметившееся недовольство Запада,тем как хунта "оприходует" средства,вселяет хоть и малую,но надежду,что всё это в конце-концов финансовым воротилам надоест.Со всеми "вытекающими"...
        1. +1
          12 июня 2015 07:09
          Могут просто поменять верхушку хунты. Уберут петю, кролика. Назначат(выберут, причем демократично) других вождей более подконтрольных и все. Слишком много Запад денег туда вбухал, что бы так просто отступить.Хотя.... надежда умирает последней.
          1. +2
            12 июня 2015 07:24
            Цитата: Kos_kalinki9
            Могут просто поменять верхушку хунты.


            Менять "пожарных" на пожаре ? no
            Надо знать реалии,чтоб понять,что такие действия ,для США крайне опасны,а последствия не прогнозируемы...
            1. +3
              12 июня 2015 08:04
              А Вы думаете мадам Яресько туда направлена кофе с пряниками попить? Да и прочая забугорная братия. Думаю что истиннное положение вещей заокеанский "обком" знает даже лучше чем правительство нэзалежной.
              1. +2
                12 июня 2015 08:35
                Цитата: Kos_kalinki9
                Думаю что истиннное положение вещей заокеанский "обком" знает даже лучше чем правительство нэзалежной.


                Знание и умение ими ПРАВИЛЬНО воспользоваться, понятия различные.
                Амерам,никогда, не понять "загадочную УКРАИНСКУЮ душу", и то,какими критериями мыслит,а тем более действует, тот или иной "гетьман"....
                1. 0
                  12 июня 2015 09:17
                  Цитата: Корcap
                  Цитата: Kos_kalinki9
                  Думаю что истиннное положение вещей заокеанский "обком" знает даже лучше чем правительство нэзалежной.


                  Знание и умение ими ПРАВИЛЬНО воспользоваться, понятия различные.
                  Амерам,никогда, не понять "загадочную УКРАИНСКУЮ душу", и то,какими критериями мыслит,а тем более действует, тот или иной "гетьман"....

                  Согласен. Своих гетьманов стало не хватать. Ничего нашли забугорных.Михо Саакашвили живой тому пример.Не зря же проскакивает инфа о его будущем премьерстве. У этого загадочной украинской души нет Предсказуем как галстук.
              2. 0
                12 июня 2015 09:57
                Цитата: Kos_kalinki9
                А Вы думаете мадам Яресько туда направлена кофе с пряниками попить? Да и прочая забугорная братия. Думаю что истиннное положение вещей заокеанский "обком" знает даже лучше чем правительство нэзалежной.

                Мадам Яресько поставлена для того чтобы деньги налево не уходили прямо из бюджета иначе никаких средств не хватит.А за выделение кредитов она передаст всю промышленность Украины в американские руки,но не думайте что американцы бросятся восстанавливать страну - они на оборот убирают конкурента.
                И все больше приходит мысль в голову что Украину ждет участь Югославии.Слишком много фактов в последнее время,распад может начаться одновременно с приднестровскими событиями.Такой вот маленький незатухающий пожар между ЕС и Россией выгоден США.
    3. 0
      12 июня 2015 08:14
      В современном лицемерном мире декларированные свобода, равенство, братство оборачивается рабством, угнетением, смертью. Вэлком, юкрэин в этот дивный чудный мир
    4. 0
      12 июня 2015 12:53
      В хаос ввергли СССР и не для того, чтоб "спасти", а уничтожить чтоб изнутри. Спасаться надо всем вместе от западных "коллег", которые сами спасаются.
  2. +2
    12 июня 2015 06:11
    Спасатели,блин.Чипы и Дейлы.
    1. Комментарий был удален.
  3. met
    +2
    12 июня 2015 06:16
    Соммерс сочувствует украинцам, желающим верить в то, что сближение с Западом поднимет их уровень жизни на такую ступень, которая в послевоенный период стала нормой в США и в большей части Европы. Это вряд ли случится, говорит он, так как предлагаемая Украине политика прямо противоположна тому, что после Второй мировой войны привело европейцев к процветанию.
    5 млрд. USD были потрачены на то, чтобы украинцы "желали верить". А их советское прошлое было растоптано выращенными в тренировочных лагерях (в т.ч. Польше) неонацистами. Тяжелая артиллерия по Донецку и Луганску - это "российская агрессия".
    Alexander Reed Kelly должен честно сказать - агрессоры - это Запад, обещавший Януковичу "мирное разрешение кризиса", созданного по планам ЦРУ. Но ни он, ни мы не знаем планов действий США и их марионеток, только ужасные последствия их злодеяний.
  4. +1
    12 июня 2015 06:41
    Забавно. Спасают обычно от кого то, или от чего то. Единственное, от чего нужно Украину спасать - это от самих хохлов. Поэтому название статьи в принципе не правильное. Штаты могут спасти Украину. Начнут спасение бомбардировщики Б-1Б, потом подключится фронтовая авиация с европейских авиабаз, а окончательно спасут ее морпехи с приказом: "Пленных не брать."
    И наступит тогда в Незалежной сплошное умиротворение...
  5. +5
    12 июня 2015 06:59
    По-моему цели спасать украину не стояло, нож в спину РФ- это да, ну ещё и подзароботать, как же без этого
  6. +2
    12 июня 2015 07:02
    Российское руководство обязано жестко отвечать на все обвинения западных лидеров. Необходимо на всех дипломатических международных площадках "носом тыкать американцев" припоминая все преступления США в отношении независимых стран. Развитие вооруженных сил должно быть приоритетным направлением нашей страны. Современный мир к сожалению уважает силу
  7. +1
    12 июня 2015 07:27
    Кто спасать собирается??? США-это империя зла,государство заточенное на разрушение! Сколько же от них бед ,горя и слез,войн и переворотов,разрушенные страны и свергнутые режимы !!! Они должны быть УНИЧТОЖЕНЫ ! ! !
  8. Комментарий был удален.
  9. +2
    12 июня 2015 07:54
    НАТО требуется прямой контакт с границей России, купить границу у Украины не получилось, прямая аналогия с Польшей 1939 года.
    Срок год... полтора и ситуация станет на уровне 1939 года... Россия займет территории СССР до распада Польши с присоединением Преднистровья... Польша займет западные территории которые ей принадлежали и еще кому нибудь да что перепадет.
    Цель достигнута... прямой контакт НАТО и России.
    Украина как государство перестанет существовать... максимум, протекторат в составе Польши.
  10. +20
    12 июня 2015 09:20
    Понравилось:
    1. 0
      12 июня 2015 09:31
      Юра, не ожидал, что тебе такая пошлость понравится.
      Украина,это часть Руси временно оккупированная врагом, а не выгребная яма, как ее пытается представить вот этот индивид.
      1. +6
        12 июня 2015 09:34
        Цитата: Бабр
        Юра, не ожидал, что тебе такая пошлость понравится.
        Украина,это часть Руси временно оккупированная врагом, а не выгребная яма, как ее пытается представить вот этот индивид.

        recourse request
        этот индивид из Канады пишет...Будем считать, что он пишет про государство Укрина в её нынешнем виде, населённое Ковтунами и Фарионами. hi
        1. +3
          12 июня 2015 09:54
          Цитата: пенсионер
          Будем считать, что он пишет про государство Укрина в её нынешнем виде, населённое Ковтунами и Фарионами.

          Да не Юра , думаю он сказал,то чего ему так очень хочется.
          Оторвать Украину от России, назвав ее помойкой.
          Кому хочется в помойке ковыряться?
          Представь, что ты живешь в ухоженной многокомнатной квартире.
          А в одной из комнат бардак. Но это же не повод, отдать ее соседу.
          Прибраться надо. hi
          1. +1
            12 июня 2015 10:04
            Цитата: Бабр
            Оторвать Украину от России, назвав ее помойкой.

            Может быть, может быть...
  11. kompotnenado
    +1
    12 июня 2015 10:50
    Когда играли в детстве, уже не помню во что, наверное, в ножички, когда нужно было кинуть подлянку другу, это называлось "американская помощь". Похоже, каклы в ножички не играли.
    1. 0
      13 июня 2015 07:28
      Рекомендуется посмотреть.

  12. +1
    12 июня 2015 11:43
    Автор иностранец, и немного удивлен результатами революции 2014 и поведением элиты страны, как раньше бы сказали, украинских гетманов и старшины.

    А ведь украинские "эффективные менеджеры" 16-17-18 веков, хмельницкие (сын), дорошенки, выговские, и мазепы разные, разве по другому действовали?
    Первым делом, для укрепления своей персональной власти, они наводили на украинские земли татар (против русских и против поляков), поляков (против русских и против татар), русских (против поляков и против татар), шведов (против русских) и т.д.

    Т.е., продавались с потрохами, если того требовалось по ходу событий.

    В Первую мировую продавались австро-венгрии, в Отечественную войну - фашистам.

    Сейчас наступило время продаться американцам.

    Все эти измены и предательства совершались на Украине только ради собственной шкуры и кармана.

    Нет оснований думать, что их генотип изменился.
    1. 0
      14 июня 2015 07:19
      Цитата: akudr48
      Т.е., продавались с потрохами, если того требовалось по ходу событий.
      Сейчас наступило время продаться американцам.

      Украина - продажная девка империализма? wassat
  13. 0
    12 июня 2015 12:01
    Сворованные на Украине деньги западную помощь не остановят, всё равно американцам все счета, где хунтята хранят деньги, известны. Не в Приват-банке же или под подушкой они, так что при любом раскладе эти деньги они не потеряют, а приобретают очень многое. Одесса, Николаев, Мариуполь - лакомые кусочки, а сегодня можно взять за бесценок. Вот и принимаются законы в спешке, надо успеть продать. За океаном о своём пекутся, на Украину и её население они смотрят только как на будущую обслугу, и очень жаль, что до самих жителей Украины это никак не дойдёт. Ведь очень скоро поздно будет что-либо изменить.
  14. +1
    12 июня 2015 13:11
    Генотип типа окраинец вообще слился. Да его и не было. Было какое-то отстойное стадо человекообразных, сами себя назначивших солью гейропы, пардон, ивропы. А сейчас вообще стали какими-то вирусами, которых надо срочно истребить, как это не печально.
  15. 0
    12 июня 2015 17:30
    Концепция "золотого миллиарда" в действии. В Африке - война, в Европе - война, где еще войны нет - будет: самое лучшее место для денег - Северная Америка. Не пора ли перенести военные действия на США - может, штаты сумеют одуматься.
  16. +4
    12 июня 2015 19:40
    Однажды в телевизоре появилась бледная как смерть Яресько и заявила:- Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю. Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар. На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Абромавичус и сказал: - Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры. - Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы. Аграрный министр Павленко для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно: - Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат! - Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту. - Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись, выпалил Гройсман. - Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь. - Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Полторак. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит. - Мама!...- пискнуло население и начало копать землянки. - Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! – внушал Порошенко. – Мы уже сегодня могли бы построить капитализм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. ЕС становится ближе. Безвизовый режим, а потом введём визы для европейцев и американцев. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура! - Да что ж вы там такое готовите, звери?! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое." (с)Автор оригинального текста Frumich

    Источник: http://politikus.ru/events/52070-oppozicionnyy-blok-gosdolg-ukrainy-vyros-do-476
    -mlrd-i-dostig-100-vvp.html
    Politikus.ru
    1. 0
      12 июня 2015 21:40
      Просто СУПЕР! Содержание основной статьи тоже поддерживаю. ОДОБРЯМС! Одно только непонятно - откуда у автора информация про то, что на Украине есть нефть? Про чернозем - верно. Про нефть - вранье.
  17. 0
    15 июня 2015 06:17
    Никогда Запад не стремился спасать какую-то окраину бывшего СССР.Зачем,если она сама себя уничтожит,а осколки её стоят намного дешевле.Затем вбить в бестолковки хохлов мысль о добреньком дяде,который их спасёт,и приведёт в светлое будущее. А ВОТ ХРЕНА ВАМ !!!
  18. +1
    15 июня 2015 10:23
    Военными конфликтами пусть пугают мерикосов и гейропейцев. Любому среднестатистическому жителю гейропы и америпелии в разы, на порядок, в степени больше есть что терять, чем жителю России. Кроме того, половина населения у нас живёт в таких условиях, что гейропец или янкерсон просто бы сдох.
    Поэтому западу просто надо поставить ультиматум - или вы, под.онки, незамедлительно уматываете из нашего предбанника или готовьтесь к армагедецу. И денег 40 лярдов немедленно на восстановление руины!
    Кули с шакалами церемониться?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»