Патрик Бьюкенен: Как Америка перестала быть сверхдержавой

13
Патрик Бьюкенен: Как Америка перестала быть сверхдержавой


В статье для издания The American Conservative известный американский политик и публицист Патрик Бьюкенен называет причины упадка США.
Ближе к концу президентства Джорджа Буша-старшего Америка оказалась на вершине мира в качестве единственной сверхдержавы. После 5 недель операции "Шок и трепет" и 100 часов боя, армия Саддама бежала из Кувейта по дороге к Басре и Багдаду.

Наш противник по холодной войне развалился на 15 государств. Берлинская стена пала. Германия воссоединилась. Порабощенные народы Центральной и Восточной Европы вырвались на свободу. Буш установил дружеские отношения с Пекином. Михаил Горбачев и Ельцин стали его друзьями.
Президент объявил о приходе "нового мирового порядка". Неоконсерваторы болтали о новом "однополярном мире" и "доброжелательной глобальной гегемонии" Соединенных Штатов.

Взглянем теперь на мир, который унаследует наш следующий президент.

Северная Корея превратилась в страну с ядерным оружием, управляемую 30-летним человеком с манией величия. Китай стал великой азиатской державой, которая претендует на все моря вокруг себя и строит военно-морские и военно-воздушные силы, чтобы положить конец американскому господству в западной части Тихого океана. Владимир Путин модернизирует российские ракеты, отправляет российские военные корабли и самолеты в водное и воздушное пространство НАТО, а также поддерживает сепаратистов в Восточной Украине.

Террористы из "Аль-Каиды" и ее потомков, а также "Исламское государство" разрастаются в Сирии, Ливии, Ираке, Йемене, Нигерии и Сомали. Египтом правит диктатура, пришедшая к власти в результате военного переворота. Япония задумывается о перевооружении с целью предотвратить угрозу со стороны Северной Кореи и Китая, в то время как НАТО - всего лишь тень самого себя прошлого. Только 4 из 28 стран-членов альянса инвестируют положенные 2% от своих ВВП в оборону.

За исключением Советского Союза, как утверждают геостратеги, ни одна нация, не побежденная в войне, так быстро не растратила свою мощь, как Соединенные Штаты. Каковы причины американского упадка? Высокомерие, идеология, глупость, воинственность - все сыграло свою роль.
По отношению к России, утратившей свою империю и увидевшей сокращение территории на треть, а населения на половину, мы выказали имперское презрение, подталкивая НАТО прямо в лицо Москве, а также организовав "цветные революции" в странах, бывших частью Советского Союза и его ближнего зарубежья.

Отдача пришла в виде экс-главы КГБ, который пришел к власти, обещая восстановить величие России-матушки, защитить русских и противостоять высокомерным американцам.

Наша глупость ввела нас в заблуждение насчет того, что если мы откроем наши рынки Китаю, то получим партнера по процветанию. Мы получили минус 4 млрд. долларов торгового дефицита с Пекином, распотрошенную американскую производственную базу и националистического конкурента, стремящегося отплатить Западу за прошлые унижения. Китай желает наступления Китайского века, а не Второго Американского. Неужели это слишком сложно для понимания?

Но наиболее дорогостоящие промахи были совершены на Ближнем Востоке. Полагая, что либеральная демократия - волна будущего, на которую имеют право все народы, мы вторглись в Ирак, заняли Афганистан и свергли диктатора в Ливии. Поступив так, мы выпустили демонов исламского фанатизма, трайбализма и сектантской суннитско-шиитской войны, бушующей от Северной Африки до Ближнего Востока.

Сегодня экономическая и военная мощь США уже не те, что в 1992 г., но обязательства стали больше. Теперь мы обязаны защищать Восточную Европу и страны Балтии от возрождающейся России, Южную Корею от Северной, Японию и Филиппины от растущего Китая.

Мы ежедневно бомбим джихадистов в Ираке и Сирии, помогаем Саудовской Аравии в воздушной войне в Йемене, поддерживаем Кабул 10 тыс. американских солдат в войне с талибами. Наш спецназ разбросан по всему Ближнему Востоку и Африке.

Если в 2017 г. неоконы вернутся к власти, американское оружие попадет в руки Киеву, взорвав украинскую войну, а "Томагавки" и бомбардировщики B-2 направятся в сторону Ирана.

Начиная с 1992 г., США оказались наводнены легальными и нелегальными иммигрантами из стран третьего мира, многие из них оказались в списках лиц, получающих социальные пособия. Наш госдолг превысил ВВП.

Тысячи американских солдат погибли, триллионы долларов были израсходованы на вторжения и войны. Наши нынешние обязательства нестабильны. Их сокращение - насущная необходимость.

Цитаты:

Toward the end of the presidency of George H.W. Bush, America stood alone at the top of the world—the sole superpower. After five weeks of “shock and awe” and 100 hours of combat, Saddam’s army had fled Kuwait back up the road to Basra and Bagdad.

Our Cold War adversary was breaking apart into 15 countries. The Berlin Wall had fallen. Germany was reunited. The captive nations of Central and Eastern Europe were breaking free. Bush I had mended fences with Beijing after the 1989 massacre in Tiananmen Square. Mikhail Gorbachev and Boris Yeltsin were friends.

The president declared the coming of a “new world order.” And neocons were chattering about a new “unipolar world” and the “benevolent global hegemony” of the United States.

Consider now the world our next president will inherit.

North Korea, now a nuclear power ruled by a 30-something megalomaniac, is fitting ballistic missiles with nuclear warheads. China has emerged as the great power in Asia, entered claims to all seas around her, and is building naval and air forces to bring an end to a U.S. dominance of the western Pacific dating to 1945. Vladimir Putin is modernizing Russian missiles, sending ships and planes into NATO waters and air space, and supporting secessionists in Eastern Ukraine.
Terrorists from al-Qaeda and its offspring and the Islamic Front run wild in Libya, Syria, Iraq, Yemen, Nigeria, and Somalia. Egypt is ruled by a dictatorship that came to power in a military coup. Japan is moving to rearm to meet the menace of North Korea and China, while NATO is but a shadow of its former self. Only four of 28 member nations now invest 2 percent of their GDP in defense.
With the exception of the Soviet Union, some geostrategists contend, no nation, not defeated in war, has ever suffered so rapid a decline in relative power as the United States.
What are the causes of American decline? Hubris, ideology, bellicosity, and stupidity all played parts.
Toward Russia, which had lost an empire and seen its territory cut by a third and its population cut in half, we exhibited imperial contempt, shoving NATO right up into Moscow’s face and engineering “color-coded” revolutions in nations that had been part of the Soviet Union and its near-abroad.
Blowback came in the form of an ex-KGB chief who rose to power promising to restore the national greatness of Mother Russia, protect Russians wherever they were, and stand up to the arrogant Americans.

Our folly with China was in deluding ourselves into believing that by throwing open U.S. markets to goods made in China, we would create a partner in prosperity. What we got, after $4 billion in trade deficits with Beijing, was a gutted U.S. manufacturing base and a nationalistic rival eager to pay back the West for past humiliations. China wants this to be the Chinese Century, not the Second American Century. Is that too difficult to understand?

But it was in the Middle East that the most costly blunders were committed. Believing liberal democracy to be the wave of the future, that all peoples, given the chance, would embrace it, we invaded Iraq, occupied Afghanistan, and overthrew the dictator of Libya. So doing, we unleashed the demons of Islamic fanaticism, tribalism, and a Sunni-Shiite sectarian war now raging from North Africa to the Near East.

Yet though America’s relative economic and military power today is not what it was in 1992, our commitments are greater.

We are now obligated to defend Eastern Europe and the Baltic republics against a resurgent Russia, South Korea against the North, Japan and the Philippines against a surging China. We bomb jihadists daily in Iraq and Syria, support a Saudi air war in Yemen, and sustain Kabul with 10,000 U.S. troops in its war with the Taliban. Our special forces are all over the Middle East and Africa.

And if the neocons get back into power in 2017, U.S. arms will start flowing to Kiev, that war will explode, and the Tomahawks and B-2s will be on the way to Iran.

Since 1992, the U.S. has been swamped with Third World immigrants, here legally and illegally, many of whom have moved onto welfare rolls. Our national debt has grown larger than our GDP.

Thousands of U.S. soldiers have died, tens of thousands have been wounded, trillions of dollars have been expended in these interventions and wars. Our present commitments are unsustainable. Retrenchment is an imperative
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    12 июня 2015 05:50
    2 лярда? в день?))))
    1. +4
      12 июня 2015 09:07
      Только Патрик Бьюкенен забывает упомянуть, как США разграбили в добавок те страны, в которые вторгались, как захватили их природные богатства, которые приносят прибыль, как в той же Украине за бесценок скупают имущество. И неужели США считали, что поубивав миллионы граждан других стран, то их полюбят или будут боятся.

      Военные действия в качестве метода управления самые неэффективные и краткосрочные по продолжительности так сказать КПД. Но Западная Цивилизация акромя набивания брюха за счет других и именно сегодня ничего не видят, как и не видят дальше своего носа. Но при этом их элита при этом виновниками мирового кризиса считают не себя, а всех остальных, ибо остальные не хотят быть им рабами.
    2. Комментарий был удален.
  2. met
    +4
    12 июня 2015 06:05
    Надеемся и уповаем, что расплата для "сверхдержавы", терроризирующей весь мир гангстерскими методами, не за горами.
  3. +5
    12 июня 2015 06:26
    Даже не знаешь что и поставить статье. Куда не грянь зверь в упадке но это то и плохо ... В агонии гадостей наделает
    1. 0
      12 июня 2015 08:20
      ТОчно,он и делает. Еще и время работает против него и потому увеличивается риск ошибок... Это неизбежно толкает сша к авантюрным шагам, но и дает миру шансы на освобождение от его кровавого диктата
  4. +9
    12 июня 2015 06:36
    Как ни прискорбно, но приемлемого выхода, для имперской Америки, из этого положения не просматривается.

    "Лечение" по методикам МВФ — сокращение социальных программ и остановка печатного станка приведет к внутренним проблемам, которые, возможно, будут решаться с помощью 200 млн. стволов.

    Отказ от нефтедоллара или значительное снижение его роли и погашение займов низведет экономику до уровня "региональной" страны, когда купоны будет стричь кто-то, но не сштаты.

    Относительно развитые штаты займутся сепаратизмом, а бедные ХЗ... и уж точно, никто не захочет содержать существующую армию и базы.

    Всё это — кошмарный сон для "слонов" и "ослов" в одинаковой мере, а значит битва за многополярный мир продолжается. Америка будет давить, Россия напрягаться, Китай выкручиваться, а шавки лаять и скулить. hi
    1. 0
      12 июня 2015 07:16
      Согласен! Где поставить подпись!!!
    2. 0
      12 июня 2015 19:53
      В такие кризисы обычно приходит правильный лидер.

      Откуда он появится история предсказать не может. История ставит перед фактом.

      Методы их работы так же не предсказуемы.

      Есть надежда, что поживем. А там и увидим. :)

      Без иронии сказано.
      1. 0
        12 июня 2015 21:10
        Цитата: gladcu2
        В такие кризисы обычно приходит правильный лидер.

        Откуда он появится история предсказать не может. История ставит перед фактом.

        Методы их работы так же не предсказуемы.

        Есть надежда, что поживем. А там и увидим. :)

        Без иронии сказано.

        Если канеш придёт..... laughing
  5. +4
    12 июня 2015 06:50
    Статья - очередной пример квадратно-гнездового мышления. Снова и снова одно и то же: Америка хорошая, вот только ей надо правильно применять свои силы. До сих пор не тех людей и не в тех местах убивали. Вокруг диктаторы, дикари с ядерным оружием и вообще Мордор. Как можно о чем то договариваться с людьми, которые весь мир рассматривают ну максимум, как Мексику? Пока их не начнут убивать всерьез, как во Вьетнаме, они ничего не поймут.
  6. 0
    12 июня 2015 07:11
    Про загнивание капитализма и в частности сша слышу всю свою жизнь. Но диктует свои условия всему миру именно сша и я что-то не вижу предвестников изменения ситуации. Может хоть один конкретный пример. Допустим они продают свои авианосцы китайцам. У них нет денег для ремонта своих почти 90 эсминцев, или сокращают заморские базы. Статьи пустышки нужны для одного-охмурения обывателей. Это как ребенку вместо бутылочки с молоком, пустышку, чтоб не орал.
    1. 0
      12 июня 2015 10:07
      По моему они даже Израилю перестали что то диктовать. Только Европа еще кое как и слушается своего Черного Властелина.
  7. +1
    12 июня 2015 07:25
    Выбор у американских элит небогатый. Либо покаяться и раздать часть награбленного, либо грабить дальше не взирая на растущее возмущение в мире. Делиться властью они уже не захотели. Да, агония. Но вначале весь мир кровью умоется.
  8. +1
    12 июня 2015 07:48
    Ну а что толку в этой говорильне? При власти там стоят люди, для который США-не более чем инструмент для достижения их амбиций. Но вот инструмент устаревает, выходит из строя, и его меняют на другой инструмент. Не более того...
  9. 0
    12 июня 2015 08:20
    Цитата: RiverVV
    Статья - очередной пример квадратно-гнездового мышления.
    Хочешь быть передовым! Будь квадратно гнездовым! laughing
  10. 0
    12 июня 2015 09:09
    А смысл повторения? Олега Чувакина уже читали 10 июня.
    http://topwar.ru/76732-proekt-zz-ne-penyay-na-zerkalo-koli-rozha-kriva.html
  11. +4
    12 июня 2015 10:34
    Хм, весело. Владимир Путин направляет свои корабли и самолеты в водное и воздушное пространство НАТО.
    Интересно, что это за страна такая НАТА, и где у нее обозначены морские и воздушные границы, на какой карте?
  12. +2
    12 июня 2015 12:13
    Цитата: Sunjar
    Только Патрик Бьюкенен забывает упомянуть, как США разграбили в добавок те страны, в которые вторгались, как захватили их природные богатства, которые приносят прибыль, как в той же Украине за бесценок скупают имущество. И неужели США считали, что поубивав миллионы граждан других стран, то их полюбят или будут боятся.

    Ну Вы прям хотите, чтобы они уже совсем "моральный стриптиз" устроили. До этого еще не дошли. Но... скоро дойдут.
  13. +3
    12 июня 2015 12:36
    Бить надо сильно, но точно. Чтоб потом не кричали некоторые - моя NATа с краю, я ничего не знаю .....
  14. 0
    15 июня 2015 10:39
    Чтобы сделать мир чище - надо каждый день уничтожать американцев и англосаксов. Других вариантов нет. Добровольно они не сдадутся...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»