Казахстан планирует выпуск турецких бронемашин на своей территории

53
Казахстанская тракторостроительная компания «KazKioti» совместно с «Казахстан инжиниринг» ведёт переговоры о возможности лицензионного производства бронетехники турецкой компании «ВМС», сообщает ЦАМТО со ссылкой на гендиректора «KazKioti» Бахтияра Маматова.

Казахстан планирует выпуск турецких бронемашин на своей территории


«Компания планирует организовать производство разработанных "BMC" тактических грузовиков EFE типа 235-16 с колесной формулой 4x4 и 380-26P с колесной формулой 6x6, бронемашин с повышенной защитой от мин 350-16Z "Кирпи" с колесной формулой 4x4 и многоцелевой бронированной машины 250-10Z "Вуран" (Vuran) с колесной формулой 4x4», – сказал Маматов.

Первые инвестиции в проект оценены в $ 30 млн. «На первом этапе предприятие будет осуществлять сборку техники, а впоследствии постепенно увеличит долю комплектующих национального производства», – пояснил гендиректор.

Турция рассчитывает расширить своё присутствие во многих секторах казахстанской экономики. Руководство обеих стран заявило о планомерном увеличении объёма двухсторонней торговли «с 3,3 млрд. долл. в 2014 году до 10 млрд. долл. в среднесрочной перспективе».

«Проект сборки техники в Казахстане предложен спустя год после выхода компании "BMC" из состояния банкротства (ее акции выкупило совместное предприятие, учреждённое инвестиционным фондом ES Mali Yatirim и Промышленным комитетом Вооружённых сил Катара)», – пишет издание.

Эксперты отмечают, что «перспективы совместного проекта с турецкой компании "BMC" пока не ясны, поскольку рынок Казахстана в данном сегменте уже перенасыщен». Так, в 2013 г. компания из ЮАР «Парамаунт груп» заявила о создании в Казахстане производства колёсных бронемашин. В декабре того же года «состоялась церемония закладки капсулы в фундамент нового завода по производству специальных машин военного и гражданского назначения с участием министра обороны Республики Казахстан Адильбека Джаксыбекова», – напоминает издание.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    12 июня 2015 10:26
    А вот и зря, лучше б российское закупали.

    1. +17
      12 июня 2015 10:30
      Цитата: Владыка Ситх
      А вот и зря, лучше б российское закупали.

      Одно дело закупать,другое производить,собирать.
    2. +27
      12 июня 2015 10:33
      если честно то российское закупать - слишком долго ждать, дай Б-г России насытить собственные ВС, кроме того купить это не самим сделать, от российского никто не отказывается. А развивать свою промышленность и науку надо.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        18 июня 2015 11:04
        Ну и делали бы у себя по Российской лицензии
    3. +2
      12 июня 2015 10:48
      Судя по статье - это политическое решение. Владельцы компании - иностранцы. Они точно у РФ покупать не станут. Будут продвигать своих производителей.
      1. +2
        12 июня 2015 11:00
        Судя по статье - это политическое решение. Владельцы компании - иностранцы


        Вы говорите так, как будто это однозначно плохо. Китай начинал также- чужие заводы на своей земле. А совместное предприятие (пусть сначала и отверточное)- это лазейка на чужой рынок. По-другому не пустят.
      2. avt
        +4
        12 июня 2015 11:19
        Цитата: oleg-gr
        Судя по статье - это политическое решение.

        Судя по статье - это вообще не решение , а переговоры . Так что в лучшем случае - протокол намерений и политическое решение в чистом виде -,,Турция рассчитывает расширить своё присутствие во многих секторах казахстанской экономики. Руководство обеих стран заявило о планомерном увеличении объёма двухсторонней торговли «с 3,3 млрд. долл. в 2014 году до 10 млрд. долл. в среднесрочной перспективе»."-- ,,многовекторность"и ,,Диверсификация поставок" c претензией на
        Цитата: болот
        Одно дело закупать,другое производить,собирать.

        Так что обсуждать техническую сторону что лучше
        Цитата: Владыка Ситх
        А вот и зря, лучше б российское закупали.

        и почему лучше , опять же с технической точки зрения, занятие бестолковое . Кстати - а Азербайджан вот тоже бронеавтомобили закупает и вроде как под отвертку, и не уж то турецкие ? wassat Не- он конечно на выставке по поводу ,,Парс" тоже ,,интерес проявил" ,но вообще то это машина вроде другой,, весовой категории".А в данном , как принято выражаться , сегменте они закупают ,,Мародеров" от ЮАРовской фирмы - вполне себе от законодателя моды на МРАП, вернее они достопамятные времена первые так заморачиваться с подрывом техники начали и v образные БТРы строили.
        Цитата: zadorin1974
        й.Глядишь,лет через пяток будут продавать технику свой разработки.

        Цитата: barclay
        . В плане развития промышленности Казахстана - этот контракт полезен. Продукцию можно и на экспорт поставлять.

        Ага - если ценой демпинговать будут и бакшиш хороший засылать .Вот что то мне подсказывает что ,,номерок то вы не тот взяли", верней берут в ходе двустороннего толковища - Азербайджанский выбор гораздо практичнее и полезнее для вооруженных сил.
    4. Комментарий был удален.
    5. +3
      12 июня 2015 12:15
      Цитата: Владыка Ситх
      А вот и зря, лучше б российское закупали.

      Покупать для России за границей, это плохо - нужно самим делать! Покупать для Казахстана у России, это хорошо - не надо самим делать! request
    6. +1
      12 июня 2015 13:37
      мы (Россия Казахстан) им бронеавтомобили, они нам Турецский поток. Надеемя на Вас Россия дадатие чуть чуть заработать прогнать газа. Наш Тимур Кулибаев в Газпроме в доле.
      1. +5
        12 июня 2015 16:49
        А я помню, как в нашей части вновьприбывшие водители, прежде чем сесть за руль, по пол-года под своими ласточками лазили. А теперь представьте автопарк из американских Хаммеров, английских Лэнд Роверов, российские теперь вот юаровские и турецкие машины. Для снабженцев и механиков-водителей полный дурдом.
        Представляю, как этот Маматов бегает по кабинетам МО и МЧС. Гражданским такие телеги не продашь.
        Я бы предложил нашим военным "семь раз отмерить и один раз отрезать". Я рад за производство, рабочие места и все такое, но вначале посмотрите на образцы союзников по ОДКБ - там новинок море. А если ТТХ не понравятся, то выбрать образец за бугром с полным производством у нас (конечно не сразу); но ОДИН.
        Такое ощущение, что нет единого подхода к проблеме. Коммерсантам выгодно какой-нибудь "проект" задвинуть правительству, чтобы заработать - отсюда и столько "протоколов о намерениях"(от камазовских до юаровских). Теперь у кого лапа "лохмачее" - так что ли получается?
        1. 0
          12 июня 2015 17:19
          Цитата: Касым
          Для снабженцев и механиков-водителей полный дурдом.

          Это не то чтобы очередной вопль недовольства об отношении представителей вашего коррупционного , трайбалистского режима по отношению к законопослушным гражданам сопредельного "государства".
          Еще раз припоминаю как мерзкий юнец в чине полковника орал , когда заезжие туристы фотографировали заправку БМП на коммерческой АЗС . А заодно орал матом на седых офицеров в том-же чине , которые были с ним и пытались угомонить юного полковника . Что не дай такой армии , она ни кого побеждать не будет .Никогда ни кого не победит . Не утверждаю , что такие проблемы касаются только вас , и буду только рад , если ошибаюсь и это дело прошлого .
        2. +3
          12 июня 2015 17:32
          Подход должен быть государственный. Чего в ОДКБ не хватает для военной безопасности в промышленном плане? Электроника, оптика, двигатели, судо и авиа мощностей и т.д.. Вот это и надо строить. И работа и сбыт гарантирован. И не обязательно в Казахстане (раз деньги есть) - можно в РБ или РФ (договорится по прибыли всегда можно), лишь бы кадры были. А взамен союзников попросить то, что нам по горло надо - боеприпасы, например, и не какие-нибудь, а самые современные. Не думаю, что тот ВВП откажет после такого "подарка". Если клюнет, чтобы не тащить составы с ними из России, а чтоб под боком было. Патроны, снаряды, бомбы и мины, ракеты самые востребованные производить на месте, в РК (да и такой запас мощностей РФ выгоден на всякий горячий случай).
          А создаст Маматов турецкий бронеавтомобиль-будем друг другу "пихать"-куда его еще продавать!? За бугор турки и сами смогут. hi
        3. +1
          12 июня 2015 20:36
          Цитата: Касым
          А я помню, как в нашей части вновьприбывшие водители, прежде чем сесть за руль, по пол-года под своими ласточками лазили. А теперь представьте автопарк из американских Хаммеров, английских Лэнд Роверов, российские теперь вот юаровские и турецкие машины. Для снабженцев и механиков-водителей полный дурдом.
          Представляю, как этот Маматов бегает по кабинетам МО и МЧС. Гражданским такие телеги не продашь.
          Я бы предложил нашим военным "семь раз отмерить и один раз отрезать". Я рад за производство, рабочие места и все такое, но вначале посмотрите на образцы союзников по ОДКБ - там новинок море. А если ТТХ не понравятся, то выбрать образец за бугром с полным производством у нас (конечно не сразу); но ОДИН.
          Такое ощущение, что нет единого подхода к проблеме. Коммерсантам выгодно какой-нибудь "проект" задвинуть правительству, чтобы заработать - отсюда и столько "протоколов о намерениях"(от камазовских до юаровских). Теперь у кого лапа "лохмачее" - так что ли получается?

          вроде наоборот все делается более-менее правильно в области МРАПов . Для армии будут Мбомбе от юаровцев он повместительней и потяжелее для ВС ,а для НГ турецкий МРАП что полегче и по проще. Если не нравиться что не российское то АВТ ниже дает расклад что на сегодня в РФ или сырое или не очень качественное. Кстати и в акиматовских и полицейских парках авто .техника со всего мира и ничего техники и водилы справляются ,а МРАПы по сути грузовики или микроавтобусы с противоминной и противопульной защитой. Мне вот не нравиться что наши бтр-80 покупают в РФ вместо того что бы купить нормальную технику ,или нашим то-же придеться если что ездить как русским на броне а не под броней , что-бы не оказаться в коллективном гробу.
        4. Комментарий был удален.
  2. +5
    12 июня 2015 10:26
    Не ну бронемашины сами могли бы уже казахи смастерить. Уж сколько примеров было к тому, что нельзя связываться с вероятным противником по стратегическим направлениям.
    1. +4
      12 июня 2015 10:58
      Для кого противник, а для кого союзник.
    2. +4
      12 июня 2015 11:20
      Цитата: Фрегат
      Не ну бронемашины сами могли бы уже казахи смастерить. Уж сколько примеров было к тому, что нельзя связываться с вероятным противником по стратегическим направлениям.


      Турция никак не может быть вероятным противником Казахстана, да и России тоже.
      1. +5
        12 июня 2015 13:37
        Цитата: Zymran


        Турция никак не может быть вероятным противником Казахстана, да и России тоже.

        Думаю на сегодня у нас вероятный противник это "марсияне" двух типов -защитники "чистого ислама" и защитники"русского мира" .
        1. +1
          12 июня 2015 15:53
          Цитата: семург
          Думаю на сегодня у нас вероятный противник это "марсияне" двух типов -защитники "чистого ислама" и защитники"русского мира" .

          А как же Китай? Чтож вы так родину Сунь Цзы обидели. Они сейчас на подъеме. Армии у них вполне хватит чтобы при случае из Казахстана сделать какую-нибудь провинцию Северный Тюркистан. smile
          1. +4
            12 июня 2015 20:17
            Цитата: IS-80

            А как же Китай? Чтож вы так родину Сунь Цзы обидели. Они сейчас на подъеме. Армии у них вполне хватит чтобы при случае из Казахстана сделать какую-нибудь провинцию Северный Тюркистан. smile

            не назвать Китай потенциальным врагом значит это их обидеть ? request . А про то что скоро-скоро чуть не завтра Китай что-то такое сотворит с РК слышу только от российских експердов и их фанатов .
            1. -1
              12 июня 2015 21:30
              Цитата: семург
              А про то что скоро-скоро чуть не завтра Китай что-то такое сотворит с РК слышу только от российских експердов и их фанатов .

              Семург, вы не обижайтесь, но в чем ваше отличие с вашим "русские идут!", от этих "экспертов"?
              1. +2
                12 июня 2015 22:11
                ис-80 ,вы не обижайтесь но вообще-то русские уходят из РК , правда часть из них адепты "русского мира" грозятся вернуться и сделать казахам больно . И повторю на сегодня потенциальные противники РК это "исламисты и русскомировцы" и те и другие против существования страны казахов-Казахстана ,кстати и тех и других у нас сажают как только они переходят границу очерченную законами РК.
                1. +1
                  12 июня 2015 22:26
                  Цитата: семург
                  ис-80 ,вы не обижайтесь но вообще-то русские уходят из РК

                  А вас почитать так кажется что все наоборот. И того и гляди злые северные лесные варвары бронетанковым кулаком ворвуться в страну добрых южных степных варваров чтоб всех там поработить и угнетать. laughing
                  Цитата: семург
                  против существования страны казахов-Казахстана

                  Если что я не против. Хотя таки за русский мир. И в рамках моего русского мира угнетений казахов не предусмотренно. Да и, пожалуй, например, вас лично угнетать не очень то и интересно. Вы, судя по всему, человек злой, вредный и капризный. Намаешься с вами... laughing
                  1. +1
                    13 июня 2015 09:22
                    Цитата: IS-80

                    А вас почитать так кажется что все наоборот. И того и гляди злые северные лесные варвары бронетанковым кулаком ворвуться в страну добрых южных степных варваров чтоб всех там поработить и угнетать. laughing

                    повторю и разжую , в моем коменте написано что на сегодня угроза стране казахов Казахстану исходят от исламистов объявивших себя защитниками ислама и строящих империю "халифат" и "русскомировцев" объявивщих себя защитниками русских и строящих империю "русский мир" ,как понял вы себя относите к "русскомировцам". И у тех и других в планах нет страны казахов-Казахстана , или в лучшем случае Казахстан без многих областей.
                    Цитата: IS-80

                    Если что я не против. Хотя таки за русский мир.

                    что-то вы какой-то половинчатый защитник "русского мира" , вон ярый защитник Жириновский глаголет что никакого Казахстана не будет а будут губернии и Ср.азиатский федеральный округ, а еще была икона "русскомировцев" Солженицын с похожими мыслями в книге "как нам обустроить Россию" Ну а как известно из истории победит точка зрений "ярых" ,а такие половинчатые как вы которые вроде не против тихо отойдут в сторону, со словами ну и что что руки им поломали не убили же ,хотя могли .
                    1. 0
                      13 июня 2015 11:42
                      Цитата: семург
                      что-то вы какой-то половинчатый защитник "русского мира" , вон ярый защитник Жириновский глаголет что никакого Казахстана не будет а будут губернии и Ср.азиатский федеральный округг, а еще была икона "русскомировцев" Солженицын с похожими мыслями в книге "как нам обустроить Россию"

                      И что? Мнение Жириновского это его личное мнение, у меня свое есть. Я не знаю для кого там чего значит Солженицын, для меня он не значит ничего. И лесом он идет с его советами по обустройству России.
                      Цитата: семург
                      Ну а как известно из истории победит точка зрений "ярых" ,а такие половинчатые как вы которые вроде не против тихо отойдут в сторону, со словами ну и что что руки им поломали не убили же ,хотя могли .

                      Если бы так было всегда и Казахстан и Россия захлебнулись бы в крови в 90-е. Как видим этого не произошло, хотя очень нам тяжело пришлось в эти годы.
                      1. Sirill
                        -2
                        13 июня 2015 12:18
                        Цитата: IS-80
                        Я не знаю для кого там чего значит Солженицын, для меня он не значит ничего. И лесом он идет с его советами по обустройству России.

                        Это скорее всего, потому, что вы - быд*о.
                        Из Заводского района своего города. С восемью классами образования и ПТУ в догонку.
                      2. +1
                        13 июня 2015 13:01
                        Цитата: Sirill
                        Это скорее всего, потому, что вы - быд*о.
                        Из Заводского района своего города. С восемью классами образования и ПТУ в догонку.

                        Что же вы так выпускников ПТУ обидели? Ну ладно я вам не по нраву, а их то за что? smile Вы сами то кто? Светочь истины? Эталон справедливости? laughing
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Sirill
                        -2
                        13 июня 2015 13:43
                        Цитата: IS-80

                        Что же вы так выпускников ПТУ обидели? Ну ладно я вам не по нраву, а их то за что?

                        "Не будешь учиться - пойдёшь в уборщицы или дворники"!
                        Я сейчас дворников и уборщиц обидел? Наверное, да. Осудите за это меня и пожелайте вашему ребёнку подобную профессию.
                        Цитата: IS-80
                        Вы сами то кто? Светочь истины? Эталон справедливости? laughing

                        Я, Труфальдино из Бергамо.
                      5. 0
                        13 июня 2015 14:48
                        Цитата: Sirill
                        Не будешь учиться - пойдёшь в уборщицы или дворники"!
                        Я сейчас дворников и уборщиц обидел? Наверное, да. Осудите за это меня и пожелайте вашему ребёнку подобную профессию.

                        Как мне нравиться ваша словесная эквилибристика. Вначале говорим о выпускниках ПТУ и называем их нехорошим словом, потом как зайчик скачем к уборщицам и дворникам пытаясь строить какие-то кривые аналогии в попытке оправдаться.
                      6. 0
                        13 июня 2015 13:25
                        Гм.. разберем.. на составляющие winked

                        Цитата: IS-80
                        Я не знаю для кого там чего значит Солженицын, для меня он не значит ничего. И лесом он идет с его советами по обустройству России.

                        Что сказано? Что Солженицын для IS-80 - не авторитет, и советам Солженицына по обустройству России IS-80 не доверяет.

                        А что в ответ?

                        Цитата: Sirill
                        Это скорее всего, потому, что вы - быд*о.
                        Из Заводского района своего города. С восемью классами образования и ПТУ в догонку.

                        - переход на личности явный
                        - оскорбление явное

                        Нехорошо, как бы.. мое мнение :

                        Sirill, сами вы это слово.. с того самого района.. а что до образования, так вдогонку вместе пишется, три слова без ашипки написат не можете, грамотей, млин laughing

                        Как-то так..
                      7. Sirill
                        -3
                        13 июня 2015 13:58
                        Цитата: Cat Man Null
                        Гм.. разберем.. на составляющие winked

                        Что сказано? Что Солженицын для IS-80 - не авторитет, и советам Солженицына по обустройству России IS-80 не доверяет.

                        Действительно, что то я "загнался". Ну и вправду, кто такой Солженицын? Это ведь не Domokl, который пишет статьи, перед которыми "Архепелаг Гулаг" нервно курит в сторонке.

                        Цитата: Cat Man Null


                        А что в ответ?

                        Цитата: Sirill
                        Это скорее всего, потому, что вы - быд*о.
                        Из Заводского района своего города. С восемью классами образования и ПТУ в догонку.

                        - переход на личности явный
                        - оскорбление явное
                        Нехорошо, как бы.. мое мнение :

                        Я так понимаю, для вас и слово "неуч" будет "оскорблением" и "переходом на личности"?

                        Цитата: Cat Man Null

                        Sirill, сами вы это слово.. с того самого района.. а что до образования, так вдогонку вместе пишется, три слова без ашипки написат не можете, грамотей, млин laughing
                        Как-то так..

                        С "вдогонку", промахнулся. Гореть мне за это в аду. Как минимум. Я, раз вы такой граммарнаци, на досуге как нибудь посмотрю ваши посты. На предмет грамматики. Авось, тоже, чего нибудь и найду...
                      8. +2
                        13 июня 2015 14:55
                        Цитата: Sirill
                        Ну и вправду, кто такой Солженицын? Это ведь не Domokl, который пишет статьи, перед которыми "Архепелаг Гулаг" нервно курит в сторонке.

                        А с каких это пор у нас писатели вдруг все поголовно стали выдающимися руководителями и таки вдобавок масштаба государства? Как и прочие композиторы, певцы, танцоры и все остальные художники, актеры и режиссеры.
                      9. +2
                        13 июня 2015 13:23
                        Жирик возглавляет парламентскую партию и говорить что это его частное мнение ? Ну тогда гос.дума это собрание людей не представляющих никого и ничто ,раз слова ее зам.преда для вас пустой звук. Солженицын был несколько раз принят в Кремле и выслушан , а ваше мнение выслушано хоть раз было в Кремле ? Рогожин зам .премьера в 90 ну очень сильно хлопотал перед нашими властями за одного чела который хотел в Кокшетау провернуть операцию что стрелок провернул в Славянске ,правда наше КНБ не тянуло как СБУ а быстро упаковало его и прихлебателей в тюрьму это и дало спокойную жизнь в РК и возможность нашим русским уехать тем кто хотел продав все по рынку а не в одних тапках как из Донецка. Так что ваши "ярые" самые что ни на есть центровые и у власти ,а такие как вы "половинчатые" со своим мнением никто и зовут вас никак при принятии политических решений властью РФ.
                      10. 0
                        13 июня 2015 14:10
                        Цитата: семург
                        Жирик возглавляет парламентскую партию и говорить что это его частное мнение ?

                        Он по вашему выражает мнение большинства?
                        Цитата: семург
                        Солженицын был несколько раз принят в Кремле и выслушан , а ваше мнение выслушано хоть раз было в Кремле ?

                        Да, чего-то в Кремль меня не зовут. Наверное там и своих болтунов хватает. smile Ну так там и всяких разных остальных принимают и слушают. Только слушать это одно, а принимать во внимание это другое, а уж чего-то делать на основе этого это уже совершенно третье. smile
                        Цитата: семург
                        Рогожин зам .премьера в 90 ну очень сильно хлопотал перед нашими властями за одного чела который хотел в Кокшетау провернуть операцию что стрелок провернул в Славянске

                        А я чего-то не припомню чего там было то? Казахи кричали Казахстан понад усе и орысов на гиляку? Казахи устроили майдан и переворот с подачи США? Казахи посылали свидомых патриотов жечь, бить и убивать несогласных? Вы поаккуратней с аналогиями.
                        Цитата: семург
                        а такие как вы "половинчатые" со своим мнением никто и зовут вас никак при принятии политических решений властью РФ.

                        И тем не менее год прошел, а русские войска еще не в Киеве. Где ж ваши влиятельные радикалы? Что ж они не продавят такое решение?
                      11. 0
                        13 июня 2015 16:01
                        получается Кремль у вас проходной двор куда зовут и выслушивают кого ни попадя а потом все делают наоборот. В Кокшетау приехал бравый "казак" со товарищи , который решил провернуть операцию по захвату ад.зданий и полиции с поднятием на них триколора и призыва к РФ с лозунгом спасите русских от казахонацистов (похожую историю и Лимонов хотел провернуть в Устькаме) сценарий ничего не напоминает ? Правда этому "казаку" по слухам не повезло в тюрьме девочкой его сделали, а Лимонову наверно понравилось бы он же у нас и так "эдичка". На счет Киева наверно "северный ветер" слаб оказался не потянул главную скрепу "где русских не бросают".
                      12. +1
                        13 июня 2015 17:49
                        Цитата: семург
                        получается Кремль у вас проходной двор куда зовут и выслушивают кого ни попадя а потом все делают наоборот.

                        Семург вам сколько лет? Три года, пять, десять лет? Может за вас все мама с папой решают? Вы все что вам говорят принимаете за руководство к действию?
                        Цитата: семург
                        сценарий ничего не напоминает ?

                        Вы вообще читали что я в предыдущем комментарии писал по этому поводу?
                        Цитата: семург
                        На счет Киева наверно "северный ветер" слаб оказался не потянул главную скрепу "где русских не бросают".

                        Угу, армата не доехала. И все псковские вэдэвэшники с бурятами при штурме донецкого аэропорта полегли. Чего же вы тогда боитесь то нас так, если у нас такая слабая армия? smile
                      13. 0
                        14 июня 2015 14:06
                        ну что поделаешь боюсь я войны в моей стране (тем более ленив от природы и трусоват да еще и возраст предпенсионный crying ,куда уж мне до здешних юзеров что уже фашингтон в мыслях штурмуют). РФ и ее "ополченцы после развала СССР уже раз 6 или 7 успела повоевать каждые 3-4 года война а вы наш сосед (получается как в быту когда один скандальный сосед раз в неделю с кем-то собачится и пытается всем доказать что это не он склонный к скандалам а все его задевают).
                      14. 0
                        14 июня 2015 15:43
                        Цитата: семург
                        ну что поделаешь боюсь я войны в моей стране (тем более ленив от природы и трусоват да еще и возраст предпенсионный

                        Семург я вас очень даже понимаю. Но не Россию вам бояться надо, отнюдь не Россию. Меня самого в последнее время мысли очень невеселые посещают по поводу светлого будущего. Да и не одного меня тоже. Ощущение какое-то предгрозовое.
                        Цитата: семург
                        РФ и ее "ополченцы после развала СССР уже раз 6 или 7 успела повоевать каждые 3-4 года война а вы наш сосед (получается как в быту когда один скандальный сосед раз в неделю с кем-то собачится и пытается всем доказать что это не он склонный к скандалам а все его задевают).

                        А сколько раз успели США и их союзники по НАТО повоевать? Вас этот факт не беспокоит?
                      15. 0
                        15 июня 2015 14:58
                        ну что же вы своим вопросом о количестве войн инициированных США и НАТО поставили РФ и США на одну доску. Мне лично не нравиться политика и США с ее насаждением" демократии" и политика РФ с ее защитой "русского мира", и войны что развязывают оба государства обернув их вкусной этикеткой для своего населения , а под ним старое говно под названием -империя. Единственная разница что гос.деятели федерального уровня США на телевизор не говорят о уничтожении государства Казахстан так как оно недогосударство и занимает исконные земли другого народа ,и чем дальше вы будете смотреть сквозь пальцы на слова Жирика и других гос.деятелей говоря что они никто и ничто в структуре власти РФ ,тем больше будете получать казахов думающих что от РФ надо дистанцироваться. И что со временем получив знак минус с сегодняшнего плюса во взглядах казахов в отношении РФ и у нас срочно найдете фашисдонациказахов ?
                      16. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
      2. +1
        12 июня 2015 15:40
        Цитата: Zymran
        Турция никак не может быть вероятным противником Казахстана, да и России тоже.

        А НАТО таки что уже перешла в разряд вероятных друзей? И с турками мы с 16 века друзья прямо не разлей вода. smile
    3. +4
      12 июня 2015 11:32
      Цитата: Фрегат
      Не ну бронемашины сами могли бы уже казахи смастерить.

      Смастери, я улыбнусь laughing . Не, правильно всё делают, суть то не в машинках, а в технологиях, потом автозаводик гражданский, глядишь, будем с удовольствием смотреть на "Казаз", на российских бездорожных дорогах, тридцатьчетвёрки и Газики, тоже не с нуля начинались, првильно всё, верной дорогой идёте, товарищи, эк цитату ввернул wassat what
    4. 0
      12 июня 2015 12:25
      не надо пугать нам ими.. пуганные уже
      1. +1
        12 июня 2015 13:31
        Вот как раз у нас и живут в РК порядка 12 млн не пуганных идиотов. А вот кто пуганный так это Россия.
        1. -2
          12 июня 2015 17:33
          Цитата: Скандинав
          Вот как раз у нас и живут в РК порядка 12 млн не пуганных идиотов. А вот кто пуганный так это Россия.

          За 12 миллионов не осмелюсь сказать , даже не смотря на весь видимый без монокля маразм . Но присущий СА непуганый идиотизм опровергнуть не могу . Он касается не только вашей страны , а всех как-бы "государств" СА . Они и ваша страна , в том числе , хлебом не корми , только дай друг другу законный казус белли . Причем вашу страну ни кто не трогал , а она в этом почти ни чем от бесноватых соседей не отличилась .
          1. 0
            12 июня 2015 21:00
            Цитата: Шалтай
            только дай друг другу законный казус белли .

            Ну, хотя бы парочку примеров, где мы без янкесов засветились, слабо? а на рог, в Африке как пришли, так и ушли. А эти, у которых парадка красная, чо там искали. А кто то жалеет, что мы ушли, за вас, шурави, и за 7 тыщ погранцов, что ваш отход и Афган держали, пока Громов вас через мостик не провёл, да нормально всё, хапнули, по самое
        2. +1
          13 июня 2015 17:37
          и 3,7 мин таких как ты дураков

          Константин Черненко - будущий генеральный секретарь ЦК КПСС по молодости работал в НКВД, был направлен в Казахстан на погранзаставу Хоргос и Нарынкол. В этом регионе К. Черненко прослужил с 1931 по 1933 год, время массового голода среди казахов.
          Молодой Черненко по долгу службы расстреливал бегущих от голода в Китай казахов.
          1. 0
            15 июня 2015 06:21
            Если -бы бежали домой в степь под Самарканд , ни кто -бы и не стрелял . В там числе и уважаемый Константин Устинович . А если в Нарынколе , в 90-х за прибитого китайца 2 недели отпуска можно было получить , это нормально .От того , что "голодающие" не хотели есть, ту еду , которой БЫЛО НАВАЛОМ (сайгаки , черепахи ,рыба , солодка, грибы) не ищите виновных на стороне .
          2. 0
            15 июня 2015 08:34
            В холопы не годишься "Веревка" . Со слов вашего-же "великого мудрилы".
  3. +10
    12 июня 2015 10:27
    Если смотреть дальше своего носа, то...

    Можете минусовать, но это правильно - Турцию нужно постепенно привлекать в сотрудничество с ШОС и Евроазиатским экономическим сообществом, подальше от ЕС и США. В РФ такие машины строить западло (свои есть), а Казахстан может. Молодцы, казахи! На общее дело работаете!

    Лучше контролировать экспорт Турции и создавать рабочие места у себя, сближаясь с Турцией, чем видеть в ней постоянно только вероятного протитвника и тем отталкивать.

    А там, глядишь, турки и от Южного потока не отвертятся - засосет в нашу орбиту и им понравится.
    Во вступлении в ЕС им отказывают сколько десятков лет? Вот и пришло время привлечь турков к сотрудничеству....

    Тем более что Российско-китайские военно-морские учения в Средиземном море уже проводили в территориальных водах Турции в мае по ее разрешению.

    А это - первый плевок турков в сторону США и НАТО.
  4. -3
    12 июня 2015 10:31
    У них что свой табуреткин появился?
  5. +7
    12 июня 2015 10:31
    А молодцы казахи! Правильно поступают, техдокументация, наработки какая никакая школа и опыт, при том что рынок перенасыщен, тут и Россия и Китай и Индия и Американцы с немцами, чего только в средней азии "неездиет"...
    Глядишь через полтора два годика появится чисто казахстанская разработка. Молодцы казахи. Союз должен быть сильным.
  6. +4
    12 июня 2015 10:32
    У данного бронеавтомобиля есть преимущества или это политический контракт , как у нас с италией по вертолетам?
    А вообще, как только у Казахстана возникла мысль о такой покупке, у его дверей уже наши должны были стоять с предложением тигра или Дозора какого-нибудь . Опять же водник или выстрел можем произвести по заказу. Надо активнее лоббировать поставки нашей техники союзникам .
    1. +4
      12 июня 2015 10:40
      Цитата: g1v2
      А вообще, как только у Казахстана возникла мысль о такой покупке, у его дверей уже наши должны были стоять с предложением тигра или Дозора какого-нибудь

      Здесь главное организация сборки,а единственный СП с РФ это сборка Нивы и Камазов а остальные проекты почему то с места даже не двинулись.
      К стати наше МВД отчиталось что изо санкции веденные против РФ,большое количество денег не было потрачено на покупку бронетехники и снаряжения в РФ,интересно чего коснулись санкции.Американские двигатели к Тигру?
    2. +3
      12 июня 2015 10:45
      Цитата: g1v2
      У данного бронеавтомобиля есть преимущества или это политический контракт , как у нас с италией по вертолетам?
      А вообще, как только у Казахстана возникла мысль о такой покупке, у его дверей уже наши должны были стоять с предложением тигра или Дозора какого-нибудь . Опять же водник или выстрел можем произвести по заказу. Надо активнее лоббировать поставки нашей техники союзникам .

      Согласен с вами полностью. Наши должны шевелится насчёт рынка. Наш оборонэкспорт просто будет сидеть, как сейчас. Они и алтай начнут закупать.
    3. avt
      0
      12 июня 2015 18:16
      Цитата: g1v2
      А вообще, как только у Казахстана возникла мысль о такой покупке, у его дверей уже наши должны были стоять с предложением тигра или Дозора какого-нибудь . Опять же водник или выстрел можем произвести по заказу. Надо активнее лоббировать поставки нашей техники союзникам .

      laughing laughingУже один раз пролоббировали ,,Выстрел" ,ну когда казахи наелись дареных ХАМВИ . Ничего хорошего не получилось . Еще раз на бис -
      Цитата: avt
      .,,Легких "МРАПов в России нет - ,,Тигр" в варианте ,,Медведя" как то тихо скис , а ,,Волк" заглох не доходя до Госов ,,Выстрел" вроде казахи брали на пробу КАМАЗовский - ничего путного - вернули назад , да и у нас как то не шибко прижился - распихали куда могли с глаз долой- из сердца вон. Так что из всего что есть пожалуй азербайджанский вариант с юаровцами самый толковый .

      Есть конечно еще ,,Ивеко" - итальянские мафиозники бы поставки за отдельную плату , вот как сейчас с вертушками , которые по факту конкурент Ми-38, подсуетились бы . А оно надо ? Такой уж выдающийся автомобиль ? Вообще вся эта катавасия с броневиками не от большого ума ,или какой то хитропродуманной концепции боевого применения в составе разнородных сил {о как загнул laughing },а от желания на заказе на карман бабла отжать , причем карман вполне себе персональный.Городить городню из за по факту патрульной полицейской машины ? no Взяли бы , как азербайджанцы, добротный юаровский ,,Мародер" и успокоились бы , но нет - не ищут легких путей. laughing А ! Вроде еще КАМАЗ сделал ,,Тайфуненок" ,но там походу проблемы с импортозамещением,да и не вкурсах - испытания прошел или нет?Так что России из легких по факту кроме серийно изготавливаемого ,,Тигра" и импортной , старенькой ,,Ивеки/Рыси" предложить нечего - остальное или сырое , или с трещинами как тот же ,,Выстрел"что у казахов был. Вот ,,Тайфун" от обоих производителей - да - тема для размышления в части безопасной перевозки грузов и личного состава войск в условиях повышенной минной ....да собственно диверсионной опасности ее включающей.
      1. +1
        12 июня 2015 18:40
        Цитата: avt
        Взяли бы , как азербайджанцы, добротный юаровский ,,Мародер" и успокоились бы , но нет - не ищут легких путей.

        Вы про нас?А то поинтересуйтесь производителем Мародера.
        Эксперты отмечают, что «перспективы совместного проекта с турецкой компании "BMC" пока не ясны, поскольку рынок Казахстана в данном сегменте уже перенасыщен». Так, в 2013 г. компания из ЮАР «Парамаунт груп» заявила о создании в Казахстане производства колёсных бронемашин. В декабре того же года «состоялась церемония закладки капсулы в фундамент нового завода по производству специальных машин военного и гражданского назначения с участием министра обороны Республики Казахстан Адильбека Джаксыбекова», – напоминает издание.
        1. avt
          +1
          12 июня 2015 19:15
          Цитата: болот
          Вы про нас?

          Про вас.
          Цитата: болот
          ?А то поинтересуйтесь производителем Мародера.

          request Ну и .... ли ? Ну заказал Абдалла №2 в ЮАР машину со сборкой у себя и что ? Машина стала сразу иорданской? laughing,,Тигр "тоже по арабскому заказу разрабатывался . Ну а возвращаясь к королю - так он вообще то конкретный мужик и военному делу в SAS обучался , а том по любому научат , не смотря на происхождение . Так что выбор он сделал со знанием дела , как и с гранатометом у нас с ,,Базальте" с последующей сборкой у себя в Иордании.Ну а если реально производство от ,,Двух гор", хоть отвертку, ,,Мародера" делаете , то все это из статьи сто пудов блудни коррупционные .
          1. +2
            12 июня 2015 19:31
            Цитата: avt
            .Ну а если реально производство от ,,Двух гор", хоть отвертку, ,,Мародера" делаете , то все это из статьи сто пудов блудни коррупционные .

            Парамаунт еще не достроен,хотя по плану Мбомбе(Барыс) должен с января этого года выходить.
            а по Турецкой технике,это не наш "попил"Турки сами 30 лямов хотят вложить,в готовый завод который в ЮКО.К стати "ВМС" еще и грузовики выпускают.
            Парамаунт по контракту должны поставить станки для резки,кройки...Так что здесь не только отвертка и ище и гражданскую технику будут выпускать.
  7. +5
    12 июня 2015 10:39
    Эксперты отмечают, что «перспективы совместного проекта с турецкой компании "BMC" пока не ясны, поскольку рынок Казахстана в данном сегменте уже перенасыщен»
    Сейчас может и перенасыщен, но главное, чтобы стоимость производства была конкурентоспособной. В плане развития промышленности Казахстана - этот контракт полезен. Продукцию можно и на экспорт поставлять. А со временем и свою технику будет возможность обновить.
  8. +6
    12 июня 2015 10:43
    Казахи правильно поступают.В принципе как и Индия.Они закупают не машины ,а технологии.Соберут из конструктора первую партию,во вторую уже поставят определенное количество деталей своего производства и так по нарастающей.Глядишь,лет через пяток будут продавать технику свой разработки.У нас если бы закупили,им бы завод ни кто не построил-забирайте готовое.
  9. -28
    12 июня 2015 11:07
    Может это как-то утешит.
    1. +15
      12 июня 2015 12:26
      баран, это кндр
    2. +1
      12 июня 2015 15:25
      Цитата: фомкин
      Может это как-то утешит.
      Так фомка, что сапсем с зенсинами не получается crying feel ?!
      Попробуй ваш сеалекс.. а что? А вдруг?! laughing
  10. +22
    12 июня 2015 11:10
    Цитата: фомкин
    Может это как-то утешит.

    Туфту пихаете. Это северокорейцы, если вас это как-то утешит.
  11. +3
    12 июня 2015 11:16
    Турецкий БТР казахского производства? Не знаю... Не знаю... Как то у меня не вызывает доверия это сочетание.
    1. +4
      12 июня 2015 13:25
      Цитата: RiverVV
      Турецкий БТР казахского производства? Не знаю... Не знаю... Как то у меня не вызывает доверия это сочетание.

      разве этот продукт вам предлагают ? или вы ярый российский болельщик армии РК ? laughing и вам не нравиться намерение казахских и турецких бизнесменов наладить производство этого броневичка в РК ?
  12. +3
    12 июня 2015 11:21
    чем больше американских прихвастней обратятся к нашим союзникам тем лучше
  13. +3
    12 июня 2015 11:22
    Еще бы "Алтай" получить.
    1. avt
      +5
      12 июня 2015 11:27
      Цитата: Zymran
      Еще бы "Алтай" получить.

      laughing Потому что турецкий ? Ну типа ,,пантюркистское братство",или на южнокорейский полновесный вариант теньге не хватает и переводить ,,Черную пантеру" на казахский неохота ?
      1. +4
        12 июня 2015 11:43
        Дорогая пантерка слишком.
        1. +1
          12 июня 2015 16:03
          Цитата: Zymran
          Дорогая пантерка слишком.

          Да вот интересная инфа про «Kaz Kioti»-организация производства сельскохозяйственной техники и тракторов марки DAEDONG, DAEDONG Industrial Co., Ltd. (Республика Корея).
          А самое интересное что это в Шымкенте, smile ЮКО, Ордабасинский район, с\о Бадам.Предприятие новое.Рабочие места: 500 ,Общая стоимость проекта: 40 млн. долларов США ,Завершение строительства: 10 мая 2015 года.
          Там корейцы,здесь турки... laughing
    2. 0
      12 июня 2015 12:14
      Какие проблемы?Платите и будет вам счастье. bully
    3. +4
      12 июня 2015 13:19
      Цитата: Zymran
      Еще бы "Алтай" получить.

      у нас танков от союза много осталось им провести толковую модернизацию и лет на десять вопрос закрыт. А вот по МРАП у нас плохо и в НГ и в ВС ,и наверно поэтому идет закуп производства в этом сегменте.
      1. +1
        12 июня 2015 19:58
        Цитата: семург
        у нас танков от союза много осталось им провести толковую модернизацию и лет на десять вопрос закрыт

        Это интересно.
        21 мая 2015 года между оборонными холдингами Казахстана и Германии – АО «Национальная компания «Казахстан инжиниринг» и компанией Rheinmetall Eastern GmbH (Райнметалл Восточные рынки ГмбХ) подписано Соглашение о сотрудничестве.
        В подписанном документе Стороны изложили свои намерения о создании в Республике Казахстан совместного предприятия по выпуску продукции оборонного назначения с использованием существующих проектов и технологий компании Rheinmetall, для нужд Вооруженных Сил Республики Казахстан, других силовых ведомств, а также ориентированный на экспорт.

        Пресс-служба АО «НК «Казахстан инжиниринг»
        1. +1
          12 июня 2015 20:22
          Цитата: болот
          Цитата: семург
          у нас танков от союза много осталось им провести толковую модернизацию и лет на десять вопрос закрыт

          Это интересно.
          21 мая 2015 года между оборонными холдингами Казахстана и Германии – АО «Национальная компания «Казахстан инжиниринг» и компанией Rheinmetall Eastern GmbH (Райнметалл Восточные рынки ГмбХ) подписано Соглашение о сотрудничестве.
          В подписанном документе Стороны изложили свои намерения о создании в Республике Казахстан совместного предприятия по выпуску продукции оборонного назначения с использованием существующих проектов и технологий компании Rheinmetall, для нужд Вооруженных Сил Республики Казахстан, других силовых ведомств, а также ориентированный на экспорт.

          Пресс-служба АО «НК «Казахстан инжиниринг»

          ну лично только за , но истины ради от протоколов о намерениях до твердых контрактов еще много подводных камней , помню и израильтяне предлагали модернизацию нашей бронетехники и еще кто-то.
          1. +1
            12 июня 2015 20:31
            Цитата: семург
            ну лично только за , но истины ради от протоколов о намерениях до твердых контрактов еще много подводных камней , помню и израильтяне предлагали модернизацию нашей бронетехники и еще кто-то.

            Израиль,Украина предлагали.
            Корейцы,Турки,Немцы-как бы случаем в Шыме Танк Алтай "случайно" не собрали. smile
            1. +1
              12 июня 2015 20:42
              пока не видел , правда за ШНОСем стройка корейская идет завод по выпуску спец.техники и грузовики ,может там и цех построят для выпуска "Алтая-Черной пантеры" wink
              1. +1
                12 июня 2015 20:52
                Цитата: семург
                пока не видел , правда за ШНОСем стройка корейская идет завод по выпуску спец.техники и грузовики ,может там и цех построят для выпуска "Алтая-Черной пантеры"

                Ну трактора корейские ваши уже продают,кто то по ЕАЭС "нервно курит". smile
                http://www.kazmach.kz/rus/tv/marks/33.html
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          12 июня 2015 21:07
          Опять протокол о намерениях. И с УВЗ есть. Ох уж эти коммерсанты. smile
          Я Семурга полностью поддерживаю. Есть на хранении Т-72 "вагон и маленькая тележка". Писали про 300 танков боеспособных. Модернизировать их надо до уровня Т-90 - не пропадать же добру, для нашего региона "выше крыши". БТТ на 10-15 ближайших лет думаю хватит - где-то столько время надо натовцам на ответку. А там уже и Армата с Курганцем в серии будут, и цены кусаться так не будут.
          Сейчас ВВС и ПВО, боеприпасы на мой взгляд надо. Где-то РСЗО (сейчас дальнобойное семейство Торнадо появилось) и артиллерия. Ратник рассмотреть для бойцов - не хочется от России отставать в этом вопросе; или какой аналог присмотреть если дорого.
          Производство БТТ в наших условиях не выгодно. Кроме себя продавать некому. Ну наштампуем их тысячу и что дальше? Обслуживанием заниматься? Гражданским не продашь - такой монстр кому нужен? Вот и получим очередное работает-не работает предприятие. Поэтому надо рассматривать вопрос в глобальном (ОДКБ) масштабе, тогда и сбыт, и кооперация-интеграция (к чему стремится ЕАЭС) союзного ВПК. Остро встал вопрос с движками (Украина) - ну чего быка за хвост тянуть. Есть бабки - вперед! Купи ты этого Богуслаева со всем этим Мотор-Сичь на корню(кадры). Дай ему бабок и определенной власти - сам все построит!
          А такой коммерческий подход с этими протоколами о намерениях - деньги в воду, на мой взгляд. hi
  14. +2
    12 июня 2015 11:47
    Есть такое понятие-СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПАРТНЕРЫ.К примеру у Израиля и Японии-какое-то вооружения делают сами, некоторые поставляется из США.Я думал,что у России есть стратегические партнеры-Беларусь и Казахстан.Только за сегодняшнее утро- то индийские миноискатели у Батьки,то турецкие БРТ в Казахстане.Мы потихоньку теряем рынки у соседей. hi
  15. +5
    12 июня 2015 11:59
    и снарягу их можно
  16. -1
    12 июня 2015 12:15
    Однако, обидчивые. То-то Русских было в Казахстане до 91г. более 6,2млн.., осталось менее 3,5млн.
    1. -3
      12 июня 2015 12:28
      в РФ на своих исторических землях живут 1,5 казахов, нацист из-за таких начинаются проблемы.НЕ лезь в наш огород и не будешь обижен. Задолбали свмом комплекосм стар шего брата
    2. +1
      12 июня 2015 12:30
      Цитата: фомкин
      Однако, обидчивые. То-то Русских было в Казахстане до 91г. более 6,2млн.., осталось менее 3,5млн.


      Согласно переписи 2002 и 2010 убыль русских в России составила 4 872 211 человек.
      В России почти 5 млн за 8 лет сократилось число русских.

      Для справки в национальном составе русские по убыли занимают только 5-ое место в Казахстане с переписи 1989 года.
      Первое место держат немцы от 1 млн осталось 178 тыс.
      Второе украинцы от 900 тыс осталось - 300 тыс.
      Да кстати, русских в Казахстане не 3,5 млн, а 3,68 млн.

      Если посмотреть убыль русских в Казахстане и по регионам России - то Казахстан будет выглядеть гораздо лучше половины субъектов РФ.
      Тут на форуме есть один переселенец из Алматы в 2007 переехал в Калиниградскую область - теперь занимается разведением коз.
      1. +1
        12 июня 2015 13:13
        Цитата: Lindon
        Согласно переписи 2002 и 2010 убыль русских в России составила 4 872 211 человек.
        В России почти 5 млн за 8 лет сократилось число русских.

        Откуда информация, что именно русских? В паспорте нет графы национальность, по каким критериям определили? Пруф можно в студию?
        1. 0
          12 июня 2015 13:42
          Цитата: AlexSK

          Откуда информация, что именно русских? В паспорте нет графы национальность, по каким критериям определили? Пруф можно в студию?


          Я перепись в России не проводил и не участвовал.
          Данные переписи есть на сайте организатора переписи - Федеральная служба государственной статистики -http://www.gks.ru/.
          1. -1
            12 июня 2015 14:00
            Ну и где там национальность написана? Там приведены общие цифры. Отсебятину, какую то написали.
            1. +4
              12 июня 2015 14:29
              Цитата: AlexSK
              Ну и где там национальность написана? Там приведены общие цифры. Отсебятину, какую то написали.


              Я чем могу помочь? Все видят - он не видит.
              Государство огромные деньги потратило - а оказывается AlexSK не увидел где там таблица по национальностям.
              Вам действительно интересно или просто троллинг такой?
              1. +1
                12 июня 2015 14:34
                Цитата: Lindon
                Вам действительно интересно или просто троллинг такой?

                Если бы не интересно не спрашивал нет там таблиц привязывающих национальность и смертность.
                1. +2
                  12 июня 2015 14:45
                  Цитата: AlexSK
                  Цитата: Lindon
                  Вам действительно интересно или просто троллинг такой?

                  Если бы не интересно не спрашивал нет там таблиц привязывающих национальность и смертность.


                  Даю ссылку с сайта с цитатми.

                  Перепись 2002 "Наиболее многочисленны русские - 116 млн. человек (80% жителей страны)" http://www.gks.ru/perepis/osnitogi.htm
                  Перепись 2010
                  "русские - 111,02 миллиона человек. Доля людей, осознающих себя русскими, увеличилась с 80,64% в 2002 году до 80,90%. Доля второй по численности нации - татар - осталась на прежнем уровне 5,31 миллиона (3,87%), а вот доля украинцев, наоборот, заметно сократилась: с 2,05% до 1,41 (1,93 миллиона человек). Среди народов, которые значительно прибавили в общем "весе" страны, - чеченцы, аварцы, армяне."
                  1. 0
                    12 июня 2015 15:06
                    Посмотрел ну тут тоже привязывать это к смертности нельзя. Тут ключевые слова «доля людей, осознающих себя русскими». Кто-то захотел и хоббитом начел себя осознавать, и такое было во время переписи, а кто-то из родственников выискал сербов, например и решил себя считать сербом или чувашом.
    3. +4
      12 июня 2015 13:40
      Странный ты. Запостил какую то ерунду и не понимаешь, за что тебя минусанули. Потому что картинка левая и дурацкая. Мы, казахстанцы, свою армию уважаем и не терпим оскорблений в ее адрес. Хотя знаешь, ты хотел оскорбить, а по мне так лучше иметь армию, которая нигде не воюет, пусть воюют дипломаты и политики. Наши мужики пусть будут живы и здоровы, растят детей и обнимают жен, а воюют только в теории. Ну ее на фиг эту войну.
      К вопросу о уменьшении русского населения в Казахстане тебе уже ответили. Это естественная убыль, учитывая приобретение независимости (не по нашей инициативе кстати, нас не было в Беловежье) и ту экономическую ситуацию, которая потом сложилась. Вот люди и поехали на историческую родину, в поисках лучшей жизни. От нас массово уезжали немцы, корейцы, чечены, украинцы и другие - все по одинаковым причинам, названным мной, а не потому, что кто то кого то гнал.

      У меня к тебе предложение: приезжай в гости. В Астану (я тут живу). Я готов уделить время и все показать. Может ты тогда перестанешь ненавидеть казахов? Если ты не ударенный на всю голову националист, то за бокалом пивка найдем общий язык. А крошить батон на целую страну, которая является союзником (а их у вас немного) - попахивает заказом ГосДепа США, прости.
      1. +4
        12 июня 2015 14:07
        Цитата: diver1977

        К вопросу о уменьшении русского населения в Казахстане тебе уже ответили. Это естественная убыль, учитывая приобретение независимости (не по нашей инициативе кстати, нас не было в Беловежье) и ту экономическую ситуацию, которая потом сложилась.


        На дворе 2015 год, но кто видел развал СССР наверное вспомнит какой ужас творился на его территории. Казахстан наверное оказался в самом худшем положении - помимо всеобщего товарного дефицита, обесценивания всех накоплений - в республике ситуация усугублялась большой зависимостью в электричестве, газе от своих соседей. Если южный Казахстан полностью зависел от узбекского газа и киргизской э/э, то северный и центральный Казахстан зависел от России. Веерные отключения ввергли экономику в каменный век. Производство встало, скотина и птица на фермах замерзла, топлива своего не было. В России такого кризиса не было - газа и э/э всегда хватало.
        Для перехода на самодостаточность Казахстан построил ЛЭП Север-Юг -2 шт, газопровод Запад-Юг.
        До 2000-х в Казахстане не жили - скорее выживали. Поэтому ни когда не судил и не сужу тех кто поехал искать лучшей жизни в другой стране.

        Для наглядности можно показать уровень по ППС по странам на момент распада:
        1991 год Казахстан (4240) и России (7820) - уровень в 2 раза выше.
    4. +1
      12 июня 2015 21:03
      Цитата: фомкин
      Однако, обидчивые. То-то Русских было в Казахстане до 91г. более 6,2млн.., осталось менее 3,5млн.

      так российским русским надо радоваться что в РФ возвращается их диаспора из стран СНГ. Лично я радуюсь когда узнаю что казахи возвращаются в РК из других стран и не возмущаюсь что их там якобы гнобили . Недавно читал репортаж о китайских казахах. Они там говорят что живут на своей земле и родиной считают Китай , но 80% планируют и мечтают что бы их дети и внуки жили в Казахстане ,почитал и посмеялся точь в точь мысли наших русских.
    5. Комментарий был удален.
  17. +2
    12 июня 2015 12:38
    По мне, так лучше бы наладить производство тех же бумерангов, курганцев и др.техники, я за унификацию по вооружению. Теперь вопрос, Россия согласится?
    1. +5
      12 июня 2015 13:12
      Цитата: KADEX
      По мне, так лучше бы наладить производство тех же бумерангов, курганцев и др.техники, я за унификацию по вооружению. Теперь вопрос, Россия согласится?

      Россия не согласиться , если только производители не получат пинок с самого верха властного олимпа Москвы. У них одна история оплата вперед и в очередь на ожидание готового продукта ,а турецкие,израильские и юаровские кампании тут же у наших министерских дверей с предложениями и отверточную сборку наладить и обслуживание наладить и производство компонентов наладить и бакшиш кому надо занести. Это касается всего и арт.систем и связи и бронетехники итд-итп.
    2. avt
      +2
      12 июня 2015 14:36
      Цитата: KADEX
      По мне, так лучше бы наладить производство тех же бумерангов, курганцев и др.техники, я за унификацию по вооружению. Теперь вопрос, Россия согласится?

      С чем ? До серийных ,,Курганца" с ,,Бумерангом" как..... ну в общем еще далеко и это ,естественно если до ума и серии доведут, в первую очередь в армию России - уже заявили что возобновят закупки БМП-3 . Но это хорошо - там хоть ,,Бахча" будет , вполне себе отменный модуль , арабы его вон на колеса прикрутить просят , кажется на финские- по пустыне рассекать .,,Легких "МРАПов в России нет - ,,Тигр" в варианте ,,Медведя" как то тихо скис , а ,,Волк" заглох не доходя до Госов ,,Выстрел" вроде казахи брали на пробу КАМАЗовский - ничего путного - вернули назад , да и у нас как то no не шибко прижился - распихали куда могли с глаз долой- из сердца вон. Так что из всего что есть пожалуй азербайджанский вариант с юаровцами самый толковый .
  18. +4
    12 июня 2015 13:29
    А срач то из за чего? Ну хотят турляндию развивать казахские соседи - пусть. Нет преград для патриотов.
    И да Ереке это не у нас у России комплекс старшего брата, а у республик бывшего СССР комплекс младшего. Кстати у всех без исключений. laughing
    1. +1
      12 июня 2015 14:32
      Цитата: Ватник_с_АКМ
      И да Ереке это не у нас у России комплекс старшего брата, а у республик бывшего СССР комплекс младшего. Кстати у всех без исключений.

      Ну врядли комплекс брата старшего младшего у всех.Скорее комплекс брата у 3 респблик.Россия,Белоруссия и Украина.У остальных к России другие чувства и они не из области братской)
      1. +4
        12 июня 2015 16:10
        Жалко конечно что не выбрали наш Российский образец, но это их дело главное чтобы Россия и Казахстан оставались хорошими друзьями и союзниками.
  19. Комментарий был удален.
  20. +1
    14 июня 2015 19:19
    Не понимаю срача. Ну хотят казахи турецкое - пусть покупают. Их же деньги. Вон у грузинов тоже турецкая техника стоит.
  21. -3
    14 июня 2015 20:00
    Прочел все посты. Все правы по свойму. Но готов спорить, что Казахстан скоро станет исламским государством. Если есть смелые, принимаю ставки.

    Если судить по оценкам, то патриотов казахов больше чем русских. Похоже соотечественники забыли, где начились антирусские бунты, и что сделали с движением Пугачева. Хотя понятно по ТВ не показывали.
    1. +1
      15 июня 2015 14:23
      [quote=фомкин]Прочел все посты. Все правы по свойму. Но готов спорить, что Казахстан скоро станет исламским государством. Если есть смелые, принимаю ставки.

      [quote]
      читал исследование демографа что к 2030г казахов будет 75-80% если учесть что и узбеки и уйгуры с татарами причисляют себя к мусульманам то это где-то под 85-90% , но государство будет светское казахи вовсе не стремятся жить в исламском государстве, если вы понимаете разницу между исламским государством и светским.[quote=Nomad][quote=Nomad]. Похоже соотечественники забыли, где начились антирусские бунты, и что сделали с движением Пугачева[/quote]
      Что за бред опять? Пугачев то здесь причем?[/quote]
      Он наверно имеет в виду другого Пугачева не того которого казнила императрица ,а современного доморошенного который хотел сделать "народную республику" у нас.
  22. +1
    15 июня 2015 05:30
    Цитата: фомкин
    Но готов спорить, что Казахстан скоро станет исламским государством. Если есть смелые, принимаю ставки.

    Вариации на тему "сдохните без нас..." Так хочется, чтобы у соседей был швах, тогда намного легче считать себя великой державой, да? Мечтайте, мечтайте. Только не забывайте про 7 тыс км границы по ровной степи. Если у нас будет швах, то и вам никакой выгоды - сплошные головняки.
  23. Комментарий был удален.
  24. +1
    15 июня 2015 05:31
    Цитата: Nomad
    . Похоже соотечественники забыли, где начились антирусские бунты, и что сделали с движением Пугачева

    Что за бред опять? Пугачев то здесь причем?