Аборт. Рожать или не рожать? Православие и национальная безопасность РФ. Статья 2

Искусственное прерывание беременности существовало во всех странах и во все времена. Аборт – это прагматичный социальный способ экономического саморегулирования состава и численности семьи: от семьи полной и неполной до количества детей и их пола в семье. И эта сексуально потаённая сторона экономической жизни ячейки общества всегда находилась в сфере политического контроля и влияния со стороны власть имущих. Ибо ПОЛИТИКА есть концентрированное выражение экономических интересов человека, семьи, социумов, народов, наций, государств, а также всякого рода религиозных и светских транснациональных корпораций.

Аборт. Рожать или не рожать? Православие и национальная безопасность РФ. Статья 2


Нужно отметить, что забота о численности народонаселения в России исторически у РПЦ носила всегда не просто заидеологизированно догматически «нравственный», но и корыстный характер. В Российской империи РПЦ была закоренелым крепостником-гедонистом и наряду с помещиками выступала против отмены крепостного права Александром II в 1861 году. Искусственное прерывание беременности в православии Соборным Уложением каралось для женщины смертной казнью. Пётр I сделал послабление и заменил смертную казнь на 15 лет каторги. При этом, когда царь-реформатор Пётр I ввёл для крестьян подушевой налог для поддержания российской армии и флота, материнская и детская смертность среди крестьян возросла. И надо полагать, не только от болезней. Ибо подушевой налог с крестьянской семьи брался за всех особей мужского пола, начиная с новорождённых, и при рождении одних мальчиков-погодков налоговая нагрузка для семьи становилась непомерно кабальной. По всей видимости, хранительницы очага под давлением экономических обстоятельств, для того чтобы семье выжить, были вынуждены так или иначе брать на себя грех на душу.


В вопросах искусственного прерывания беременности уповать только на религиозную нравственность неправильно. Нравственность всегда нарушалась под давлением политэкономических обстоятельств и всегда имела двойные стандарты.

Впервые в мире аборты были разрешены в России в 1920 году. И дело было не только в освобождении женщины советской властью от собственнического атавизма со стороны мужчин и признании в ней, наконец-то, прав человека самой решать свою судьбу – рожать ей или не рожать. Именно легализация абортов большевиками позволила им удержать население от голодного бунта и сохранить себя у власти в стране. В России царил послевоенный, послереволюционный голод и разруха. Противозачаточных средств не хватало или не было совсем. Легализация абортов была прагматичным средством властей запустить механизм саморегуляции демографических показателей в голодной и холодной стране, а также способствовала восстановлению промышленности. Примечательно, что преимущественная первоочерёдность на аборты тогда предоставлялась женщинам-рабочим промышленных производств перед др. гражданками.

И не надо думать, что советская власть перестала следить за состоянием дел с абортами в стране. Следила. Спрос на аборты оказался больше, чем в стране было для этого врачей. Вскоре аборты запретили первородящим. (Многие женщины после первого аборта при такой медицине оставались бесплодными.) И этот запрет также был способом политэкономического управления (!) страной в области регулирования демографии. Чересчур многодетные семьи не приветствовались. Многодетная мать не должна была быть только домохозяйкой, а на большее сил у неё уже не хватало. Поэтому при достижении определённого уровня деторождаемости в стране материнскую нагрузку стали как бы перераспределять более-менее равномерно между всеми советскими женщинами, вовлекая в материнство первородящих.

А в 1936 году постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июня аборты в СССР запретили совсем, кроме случаев по медицинским показаниям. Этот запрет был отчасти вынужденной мерой – своего рода ответной реакцией на демонстрацию гитлеровской Германией реваншистской политики по пересмотру итогов первой мировой войны. С 1933 года в «третьем рейхе» аборты, разрешённые в Германии в 1927 году, запретили, поскольку нацистский режим нуждался в солдатах. Немкам, например, фашисты даже предлагали просто – т.е. без организации семьи - родить для Fatherland будущего немецкого солдата от чистокровного арийца, но они за это получали от государства определённые социальные гарантии: материальную помощь, бесплатные качественные родовспоможение и послеродовое вознаграждение!

Учитывая возрастающую агрессивность Германии, к практике запрещения абортов для стремительного увеличения народонаселения страны в 1936 году, т.е. спустя 3 года после гитлеровской Германии, прибегли и руководители СССР. Естественно, что об истинной причине этой предвоенной «заботы» советских властей о «женском материнском предназначении» в СССР-ровских СМИ открыто не говорилось - и даже, наоборот, выдавалось за «отклик» на якобы «просьбу трудящихся». Однако СССР к решению этой проблемы оказался пролонгировано не готов. В стране не только не оказалось должной социальной инфраструктуры: не хватало роддомов, яслей, детсадов, поликлиник, жилого фонда и т.п. – но и даже планы по её увеличению в первый же год были выполнены всего только на 17-18%. Роддома были переполнены, медицинского персонала не хватало, качество родовспоможения упало, повысились материнская и детская смертность в родах, стал уплотняться жилой фонд и т.п. ВВП на душу населения тоже упал. И начались т.н. «внебольничные» аборты! И так на несколько лет вперёд.

В результате эффект увеличения рождаемости от запрета на аборты был кратковременным, а вот материнская смертность заметно возросла.

Так например. В СССР в целом в 1937 году было УЧТЕНО (!) 568 тыс. абортов, в 1939 году – 723 тыс., в 1940-м – 807 тыс. Т.е. в среднем порядка 700 тыс. в год. Из которых число т.н. «внебольничных» абортов составило порядка 92%, а то и больше. Как минимум, свыше 1,5 млн. женщин-абортниц от 15 до 49 лет за 4 года до войны были точно осуждены. Смертность материнская и от абортов в городах возросла сразу же в 2-3 раза. (В сельских регионах учёта не было.) Всего в 1940 году материнская смертность среди городского населения составила почти 329 на 100 тыс. родившихся (для сравнения: в 2000 году в городах России – 35 на 100 тыс. родившихся). А в начале 1950-х гг. эта смертность превысила 452 на 100 тыс. родившихся. Причём данные эти неполные и сильно занижены из-за подкупа врачей и чиновников для сокрытия ими факта преступления. А рождаемость быстро вернулась практически к прежнему уровню. Возросло и число детоубийств. – http://demoscope.ru/weekly/2005/0221/reprod01.php#_FN_1

В 1945 году мужчины вернулись с войны домой – и т.н. «внебольничная» абортивность в разорённом и искалеченном СССР началась с новой силой и с результатами, как в 1940 году. Запрет на аборты в СССР был отменён в 1955 году, как неэффективный, ошибочный. Итого одних только женщин-абортниц было осуждено в 1936-1945 годах порядка 3,5 млн.

А что было с новорожденными? Они выполнили своё предназначение?

Историческая практика показала, что ни Германии с 1933 года, ни СССР с 1936 года не удалось успеть вырастить новых солдат и работников ни к началу войны 22 июня 1941 года, ни к ко Дню победы – 9 Мая 1945 года. Немецким детям к окончанию войны в 1945 году исполнилось самоё большое 15 лет (т.н. «гитлерюгенд», – которых взрослые фашисты непродуктивно и сакрально бросили на защиту Берлина в последние дни войны); а советским детям – самое большое 12 лет. Причём большинство из этих советских детей на оккупированных врагом территориях СССР либо погибли, либо были угнаны на т.н. работы в концентрационные лагеря в фашистскую Германию и т.п.

Е. Мизулина возражает, что её законопроект об абортах не запрещает аборты совсем, как это было в указанные годы советского периода, а всего лишь ограничивает их количество в стране за счёт вывода производства абортов за пределы бесплатного обслуживания по ОМС – причём якобы делается это по «религиозным требованиям православных верующих и сторонников РПЦ». Откуда взялись эти требования верующих к светскому государству? И чем современные условия жизни российского народа отличаются от аналогичного периода советского времени? Не наступим ли мы с принятием мизулинского законопроекта об абортах на те же самые «грабли», как это случилось в 1936 году, но уже под другим пропагандистским флагом? Нельзя ведь повторить историческую ошибку!

Например, яркой иллюстрацией современного состояния дел в РФ в деле родовспоможения в 2013 году является документальный видеофильм о России «Русским аборты, мигрантам роддома!», опубликованный на YouTube в январе 2014 г. - http://www.youtube.com/watch?v=Pyup1GmJ828 Он повествует о реальном демографическом геноциде русского населения в исконно русских национальных областях РФ, организованном рыночными реформаторами Минздрава РФ.

Данный видеофильм рассказывает о том, как в 2013 году, согласно реформам Минздрава РФ, в русских регионах по всей стране закрывают поселково-городские роддома - якобы ввиду их экономической неэффективности, - причём несмотря на протесты (!) местного русского населения и самих женщин-рожениц. Так например, в Воронежской обл. из 33 родильных отделений останется в итоге только 8. В Ростовской обл. закроют 7 роддомов, в Твери 2. В Ярославской обл. только с начала 2014 года уже закрыто 7 родильных отделений. А обещанных новых специально оборудованных машин для перевозки беременных никто из женщин в глаза не видел. Местное население такую ситуацию публично называет ГЕНОЦИДОМ!

Главный врач акушерско-генекологического объединения г. Оренбурга Д.В. Нефедов в этом видеофильме с горечью вынужден был признаться:

«Как действующий главный врач я вам скажу – открою глаза на некоторые вещи. На самом-то деле всё намного проще, чем нам кажется. Я получаю от государства порядка 20 млн. рублей в год – мне дан план-заказ. Страшно, наверное, звучит, но мне дан план-заказ: 20 млн. рублей в год на то, чтобы я сделал аборты. Ну, я делаю на Комитет («здравоохранения» имеется в виду) порядка 1000 абортов в год. Не я лично, а моя больница. На то, чтобы как-то попрофилактировать аборт, я не получаю ни копейки! Потому что в России созданы такие условия. Нам выгодно, чтобы люди делали аборты. Здравоохранению выгодно. Вот пока эта система не поменяется, наверное, ждать какого-то улучшения не стоит. Причём есть мировая статистика: 80% женщин, сделавших аборт, об этом жалеют всю жизнь. Это исследование проводится во многих странах мира. Когда я сказал, что «системе» выгодно, я поясню сейчас, чтобы всем было понятно. Я как работодатель плачу зарплату врачам. И если мы не выполняем план-заказ - в данный момент за аборты, - то мне нечем платить врачам зарплату. Т.е., другими словами, врачам выгодно делать аборты!»

Иными словами, главный врач одной из клиник г. Оренбурга свидетельствует о том, что государственный план-заказ на проведение абортов в их русском регионе является завышенным! И если при этом завышенном плане-госзаказе на производство абортов в области не наберётся нужного количества беременных женщин, нуждающихся в аборте и идущих на аборт по собственному желанию, то возникает реальная угроза того, что врачами будут направлены на аборт здоровые беременные женщины, будущие мамочки, со здоровыми плодами по подложным медицинским показателям. А профилактическая работа по предупреждению нежелательных беременностей, естественно, в регионе не ведётся и вестись не будет.

Иными словами, при коммерциализации государственной медицины в условиях рыночной экономики на первом месте у чиновников стоит извлечение прибыли под видом «экономической эффективности». Поэтому недовольные беременные женщины, собирающиеся рожать, их только раздражают. Так например, глава здравоохранения Ярославской обл. Сергей Вундервальд, с отвращением называет их за глаза «беременными тётками».

В плане себестоимости производства медицинских услуг более высокую экономию для государства по ОМС дают аборты: у них ниже себестоимость, чем при родовспоможении. Госзаказ на аборты гарантирует чиновникам от медицины необходимые производственные объёмы для поддержания денежных доходов больниц по ОМС – без особых хлопот и на удовлетворительном уровне. Всё строится по монетаристской модели «доктрины шока капитализма катастроф» М. Фридмана, а не по клятве Гиппократа! При этом прибыль Министерства здравоохранения РФ от абортов можно увеличить ещё больше, сократив совсем «N-ое» количество высокооплачиваемых врачей-специалистов – за ненадобностью. Ибо, во-первых, при абортах такого высокого профессионализма и навыков, как при родах, от врача не требуется, а во-вторых, рождаемость при такой «заботе» о народонаселении падает. Можно вообще дойти до экономического маразма – оставшихся врачей вообще заменить иностранными трудовыми мигрантами.

В видеофильме хорошо показано, что организуемая властями удалённость роддомов (из-за их повального массового закрытия) от населённых пунктов несёт угрозу жизни для роженицы и её ребёнка. Что, кстати, противоречит Статье 41 Конституции РФ. Машины скорой помощи приезжать за роженицами не успевают. Был случай, когда роженицу по этой причине привезли в роддом на ПОЖАРНОЙ машине! Из-за удалённости роддомов беременные женщины просто боятся рожать! И это ещё одна из причин выбора беременной не родов, а аборта. Причём проблема успеть роженице попасть в роддом одинакова для всех людей – как для атеистов, так и для верующих. Но верующие сталкиваются с нею чаще, ввиду наличия для них религиозного запрета на искусственное прерывание беременности.

Аналогичная ситуация наблюдается даже в таких мегаполисах, как Москва и Санкт-Петербург при включении их в систему ОМС. С 2012 года здесь тоже сокращено количество акушерских спецбригад, закрываются родильные дома. - http://www.regnum.ru/news/polit/1890302.html

И в результате, поскольку чиновники от светской власти в РФ игнорируют чаяния народа в области родовспоможения в стране, то защитой православного, а вместе с ним и прочего коренного населения России вынужденно занялась РПЦ, представляя собою вторую линию национальной обороны от прозападной пассивной агрессии в стране. Поэтому и не приходится удивляться появлению на трибуне в ГД РФ – высшем законодательном органе СВЕТСКОГО (!) государства – 22 января 2015 года Святейшего Патриарха Кирилла с его требованием запретить аборты – всем вообще! В крайнем случае, в светском государстве сделать их платными.

Ну, во-первых, это, своего рода, предупреждение нам всем на будущее. Если церковники придут к власти, то все аборты для всех будут запрещены в стране – по Соборному уложению! (См. начало статьи.)

А во-вторых. Вы поняли, что он предложил для светского государства? Не монетаризм в ОМС как причину геноцида убрать, а, наоборот, сам геноцид как следствие монетаризма ПОДПРАВИТЬ!

ИТОГО. В политическом плане, как говорится, - ДОЖИЛИ! Обанкротившаяся буржуазная власть в светском государстве со своими фридмановскими рыночными реформами по монетаристской модели в здравоохранении, как переспелое яблоко, на наших глазах сама падает в руки религиозной структуре! И Елена Мизулина тут как тут со своим подобострастным проектом и намерением поменять под религию Конституцию РФ! Да в таком атеистически большом светском и многоконфессиональном государстве, как РФ, это всё равно, что начать бегать по собственному бревенчатому дому с горящими спичками! (Продолжение следует.)

7.06.2015
Автор: ЗУЕВА Т.Ф. Эксперт Национального общественного комитета
Первоисточник: Газета «Новый Петербург», №23 (1175). – 11 июня 2015. – С. 2.


Статьи из этой серии:

Статья 1 - Аборт. Рожать или не рожать? Православие и национальная безопасность РФ. Статья 1
[Начало в газете «Новый Петербург», № 22 (1174), 4 июня 2015 г.]

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 177
  1. oldav 15 июня 2015 06:32
    Численность русского населения РФ сократилась со 119 млн в 89-м до 111 в 2014-м и продолжает сокращаться несмотря на сохранение численности в целом по стране. Нужно это остановить как-то.
    1. insafufa 15 июня 2015 07:05
      ИТОГО. В политическом плане, как говорится, - ДОЖИЛИ! Обанкротившаяся буржуазная власть в светском государстве со своими фридмановскими рыночными реформами по монетаристской модели в здравоохранении, как переспелое яблоко, на наших глазах сама падает в руки религиозной структуре! И Елена Мизулина тут как тут со своим подобострастным проектом и намерением поменять под религию Конституцию РФ! Да в таком атеистически большом светском и многоконфессиональном государстве, как РФ, это всё равно, что начать бегать по собственному бревенчатому дому с горящими спичками! (Продолжение следует.)

      Да автор понимает что если мы светское государство то нельзя давать какому то религиозному объединению доминировать в жизни государства
      Цитата: oldav
      Численность русского населения РФ сократилась со 119 млн в 89-м до 111 в 2014-м и продолжает сокращаться несмотря на сохранение численности в целом по стране. Нужно это остановить как-то.

      Есть предложение родить от 3 до 4 детей вырастить их и сделать из них достойного члена общества если каждый постарается то получится
      1. oldav 15 июня 2015 07:35
        Из-за последствий абортов моя жена не может больше иметь детей. Их надо если не запретить то максимально ограничить, иначе вымрем как цивилизация майя.
        1. insafufa 15 июня 2015 07:44
          Цитата: oldav
          Из-за последствий абортов моя жена не может больше иметь детей. Их надо если не запретить то максимально ограничить, иначе вымрем как цивилизация майя.

          Мне это знакомо сам пережил аборт по мед показаниям плод умер на 8 неделе что бы заражение не пошло уделяли хирургически из за того что сам не выходил тоже не было пять лет своих. Удочерили девочку стояли в очереди на второго узнали что будет ребенок. Вот и живут по годки дочь и сын слава Аллаху.
          В нашей группе усыновителей вовремя обучения было много таких.
          1. oldav 15 июня 2015 08:03
            Тоже хотим усыновить, но с моим недостроенным домом нам не дадут. Хотим нерусского ребенка ,т.к их не берут и мне кажется там гены лучше.
            1. Мрак 15 июня 2015 09:32
              Можете сразу черепа начать мерить, чоуж.
            2. Шип 16 июня 2015 00:13
              Бред полный!!!!! fool fool fool
        2. Kahlan Amnell 15 июня 2015 08:51
          Их надо если не запретить то максимально ограничить, иначе вымрем как цивилизация майя.

          Запрет абортов ни к чему не приведет. К тому же теперь аборт - это не "нож хирурга", а таблеточка, убивающая ребенка и провоцирующая выкидыш.
          Изменять надо все: от устоявшейся политики государства в отношении материнства до организации правильных образовательных курсов для будущих пап и мам.
          1. Шип 16 июня 2015 01:09
            :go good good good good good Будь мужиком!!!
        3. Max_Bauder 15 июня 2015 13:14
          Цитата: oldav
          Из-за последствий абортов моя жена не может больше иметь детей. Их надо если не запретить то максимально ограничить, иначе вымрем как цивилизация майя.


          Абсолютно согласен!

          скажу больше, надо поощрять рождение детей, материнский капитал увеличивать, чтобы девушки рожали охотно.
          1. Металлург 15 июня 2015 13:19
            Вот читаю ваш коммент и думаю, тыкнуть вас носом в кучу, что вы тут на вентилятор бросили сразу, и погодить? Что скажете?
            А вы с девушками не пробовали говорить - при каких условиях они будут добровольно и "с песнями" рожать по двое и больше детей?
            Лично ваша "хотелка" настолько оторвана от реальности, что даже и говорить не хочется.
            Господи, пошли комментаторам на ВО хоть каплю ума.
            1. insafufa 15 июня 2015 14:29
              Цитата: Металлург
              Вот читаю ваш коммент и думаю, тыкнуть вас носом в кучу, что вы тут на вентилятор бросили сразу, и погодить? Что скажете?
              А вы с девушками не пробовали говорить - при каких условиях они будут добровольно и "с песнями" рожать по двое и больше детей?
              Лично ваша "хотелка" настолько оторвана от реальности, что даже и говорить не хочется.
              Господи, пошли комментаторам на ВО хоть каплю ума.


              По своему опыту знаю что девушка родить и не одного если у нее будет опора в виде мужа который не будет ныть что он семью кормит и не будет попрекать жену что она дома сидит в декрете долго.

              Приведу пример у подруги моей жены муж уже ноет, что она дома сидит и не работает и что ему трудно семью прокормить ребенку всего 6 месяцев.
              Так она не думает второго заводить так как не хочет, что бы ее еще раз попрекали.
              1. Металлург 15 июня 2015 14:39
                Это только одна сторона медали, которую мизулины хотят насильно повесить на женщин. За аборт - штраф и т.д. а мужчины типа как не при делах.
                Теперь рассмотрим ваш случай из комментария: вот подруга вашей жены становится снова беременной - она пойдет на аборт по экономическим причинам. Кто виноват? Она? Или муж-нытик?
                Вот она к примеру родила - муж ее скорее всего бросит. Она пошла на аборт - она убийца.
                Так что проблема демографии - это не проблема рожать-нерожать. Это комплекс социально-экономических проблем, которые государство возложило на плечи граждан и теперь попрекает отсутствием молодого поколения. И попутно уничтожает все то, что еще осталось: начиная от роддомов и заканчивая образованием.
                1. insafufa 15 июня 2015 17:16
                  У нас зарплата одинаковая с ним но у нас двое и не планируем останавливаться на двух мин 3 макс как получится
                2. Oprychnik 15 июня 2015 20:02
                  "Это только одна сторона медали, которую мизулины хотят насильно повесить на женщин. За аборт - штраф и т.д. а мужчины типа как не при делах."

                  Это вы правильно намекнули, насчёт мужчин.Во-первых, мужчине, как и женщине, тоже надо иметь голову на плечах. А то, получается, трудятся двое, а расплачивается одна.Я ни разу не заставлял жену делать аборт,хотя, одно прерывание беременности было из-за непроизвольного выкидыша.Зато потом, с промежутком примерно в три года начали вылетать, как из пулемёта, трое подряд.Сейчас уже средняя дочь имеет 3-х детей, правда, девки одни, надежда на сыновей. Насчёт трудностей экономических. Их нет, если есть башка на плечах, умеренность в потребностях, умение жить по средствам. Зато жить не скучно, всегда в заботах, расслабляться некогда. Если скажите, что я жизнь прожил в нищете,это неправда.Всю семью вывозил и на курорты, детей отправлял и заграницу на отдых, построил две дачи, имею две трёхкомнатных квартиры, двухкомнатную в Сибири подарил государству, в те времена продать было нельзя, жене брюлики дарил. Машины, правда, у меня нет, просто потому, что не ХОЧУ! Они есть у сына и зятя.Дочери и младшему сыну дал высшее образование ЗА ДЕНЬГИ, кстати, младший сегодня закончил универ, старший поступил самостоятельно, но учиться не захотел.Статье минус из-за фразы эксперда:. "Именно легализация абортов большевиками позволила им удержать население от голодного бунта и сохранить себя у власти в стране. В России царил послевоенный, послереволюционный голод и разруха. Противозачаточных средств не хватало или не было совсем."
                  Эксперт точно не знает, не хватало ли противозачаточных средств, или не было совсем?)))Потом, строить своё авторитетное мнение на основании просмотренного на YouTube фильма, это, по-крайней мере не комильфо.Так настоящие зксперты не поступают!)))
                  1. Шип 16 июня 2015 00:20
                    Логично , Вот и +...Ну аборт это убийство!!!!
            2. jktu66 15 июня 2015 15:03
              А вы с девушками не пробовали говорить - при каких условиях они будут добровольно и "с песнями" рожать по двое и больше детей?
              90% девушек будут без вопросов рожать, если мужчина будет хорошо относиться, работать и хотеть детей. Ну еще мужчине придется забыть о алкоголе и сигаретах, думать, развиваться, расти как личность, и много трудиться, заботясь об уровне жизни своей семьи. Как-то так smile
              1. Металлург 15 июня 2015 15:21
                Так значит проблема не в женщинах/девушках?
                А в мужчинах? Или в их низкой "облико морале"? В их невозможности обеспечить семью?
                Тогда зачем облагать штрафом женщин за аборты? Зачем повышать на них цены до безумных высот, как предлагает мизулина?
                1. Penzuck 15 июня 2015 15:45
                  Цитата: Металлург
                  Зачем повышать на них цены до безумных высот, как предлагает мизулина?

                  Логика. 1. Мораль - это общественная норма. 2. Российская мораль базируется на христианском мировоззрении, присущем нашему народу. 3. Мы - большинство, а значит диктуем свою волю в демократическом государстве не в ущерб меньшинствам, согласно нашей морали. 4. согласно нашей морали - аборт - убийство. 5. Мы не должны своей страховкой оплачивать личное желание убить. Это противоречит нашей морали. Если есть люди которые не согласны с нашей моралью, то они имеют полное право действовать за свой личный щёт. Логика ясна
                  Часть ТУ
                  Ребенок-Человек? Человек. "Плод" в утробе за день до рождения ребенок? Ребенок. Если он раньше срока вылезет его в мусорное ведро не выбрасывают, а суют в инкубатор. Дата рождения - время покидания тела матери. Но не время покидания инкубатора. Т.е на позднем сроке беременности даже если ребенок не вылез из матери он человек. Есть недоношенные по 500-грамм веса. Так они отходы абортария или люди? Люди. А что же на более ранних сроках беременности? Плод считается человеком если сможет выжить вне матери при современных технологиях. И так постепенно отступая к зачатию мы логически подходим к тому, что плод=человек. Убийство плода - убийство человека. Что возразите?
                  1. Металлург 15 июня 2015 15:58
                    Тогда давайте уж сразу признаем: минет - каннибализм. И онанизм - тогда как карать будут?

                    Никто не говорит, что аборт это хорошо. Но лишать женщину права его делать - это еще хуже.
                    1. Мрак 15 июня 2015 17:02
                      Большинство неудачников, по женской части, так и мечтают загнать женщину обратно в 18 век. Ну, что бы "жена, да повинуйся мужу"
                      1. Шип 16 июня 2015 01:20
                        А может, женщину лучше научить вместе с мужчиной!!!!
                    2. Шип 16 июня 2015 00:29
                      От Вас делали аборт?Я развёлся...
                    3. Penzuck 16 июня 2015 08:16
                      Цитата: Металлург
                      Тогда давайте уж сразу признаем: минет - каннибализм.

                      Фи, как пошло. Как вы выразились - этот "каннибализм", является блудом. Даже если вы христианин спите с собственной женой(вас перед этим венчали) не ради зачатия детей, а ради удовольствия или по иному извращаетесь - то это БЛУД. Церковь ко всему прочему проповедует пост и воздержание. По пробуйте отказаться на пару месяцев от мясных блюд, эффект заметите.
                      Цитата: Металлург
                      И онанизм - тогда как карать будут

                      В нашем светском государстве никак, не волнуйтесь laughing .
                      Цитата: Металлург
                      Никто не говорит, что аборт это хорошо.

                      Да ладно.
                      Цитата: Металлург
                      Но лишать женщину права его делать - это еще хуже.

                      Приплыли. В Содоме как вам известно было правило(ПРАВО) анальным образом "приветствовать" приезжих. Некий еврей Лот(праведник - хехе) решил, что в городе жить лучше. Как вы думаете что с ним произошло, и по чему он устыдился возвращаться? "Никто не говорит" что активные гомосексуалисты - это хорошо, "но лишать их права" в своем городе приобщать к пассивным приезжих" - это ещё хуже". Такая у вас логика?
                  2. Мрак 15 июня 2015 16:57
                    Российская мораль базируется на советском мировоззрении. Не надо приплетать сюда религии.
              2. Шип 16 июня 2015 00:22
                drinksСогласен на 100
            3. Max_Bauder 16 июня 2015 11:17
              Ну и ходите без детей кидая себе отмазки при каких условиях рожать. Дайте ка я угадаю какие желания у девушек и Вы с ними солидарны в этом раз уж защищаете не рождение - хочу сначала пожить для себя до 30ти, а потом просто гражданский брак, вдруг не понравиться с этим женихом, чтоб потом успеть за другого, хочу машину, квартиру, шубу, бриллиантовое кольцо, яхту, дачу, отдых на канарах, такие у девушек условия? работу чтобы зарплата была минимум 100 тыщ рублей и чтоб плевать в потолок ничего не делая? Такие условия???

              Знайте, таким отношением к рождению, проснетесь однажды утром и увидите вокруг не русских славян, а таджиков, узбеков и других, может даже негров и арабов как в Европе(тьфу не дай Бог), которые не побоялись рожать и живут себе при любых условиях хоть в вагончике, а русские станут меньшинством в своем же государстве ища лучшие условия до сих пор.

              ПыСы. Ваши предки слушая Ваши условия просто рассмеялись бы Вам в лицо, Вы думаете они жили круче Вас? когда были крестьянами и шла война чуть ли не каждый месяц, то с турками то со шляхтой, то среднюю азию и кавказ покорять. Еслиб они думали как Вы и боялись рожать смотря на условия русские не смогли бы завоевать и долю тех земель которых сейчас имеет.
          2. jktu66 15 июня 2015 14:55
            скажу больше, надо поощрять рождение детей, материнский капитал увеличивать, чтобы девушки рожали охотно.
            Сколько надеяться на государство можно?? Надо самим понимать, что налоговое бремя при схеме "1 семья - 1 ребенок" в масштабах страны приведет не только к убыли населения но и к снижению уровня жизни и пенсионеров-родителей и работающих детей. Пенсии будут маленькими, молодежь будет вынуждена иммигрировать в поисках лучшей доли, убыль населения еще возрастет. Вероятность потери суверенитета устремится к 1,0. Со всеми вытекающими для покоренных последствиями
            1. Max_Bauder 16 июня 2015 21:05
              Цитата: jktu66
              Сколько надеяться на государство можно??


              я то как раз за то чтобы рожали бабы и мужья их кормили и не надеялись на государство, а про поощрение это я привел для нытиков которым нужен хотя бы материальный стимул, видели же какие ответы мне пишут даже если им и такое предлагаешь, все им мало.

              ПыСы. В Казахстане такой материнский капитал просто ничтожен, можно сказать его нет, намного меньше чем у Вас, но никто не тормозит рождение детей. Раньше у предков были в каждой семье по 8-9 детей. Такую широченную землю защищать нелегко было.
        4. Шип 16 июня 2015 00:09
          У НОРМАЛЬНОГО мужа , жена не делает аборты....
        5. Защитник 16 июня 2015 00:46
          Многое в наших руках! Моего первого сына хотели убить в утробе матери. Альфафитопротеин был очень высокий, узист (местный светило Копейкин) подтвердил: у плода сращен или отсутствует кишечник т.е. мед. показание - "чистить". Наверное,с..ки , тоже план хотели выполнить. На консилиуме из 20 врачей моя жена в ,по моему благословению, подписала все бумаги и взяла все на себя. Родился богатырь только с невралгией в следствии гипоксии из за нервных потрясений матери во время беременности! Вот он, красавец:


          здесь двое моих красавцев и одна моя красавица:
          http://topwar.ru/uploads/images/2015/121/gxhu88.jpg


          А вот и четвёртый:
          http://topwar.ru/uploads/images/2015/285/coem7.jpg
          Страшно подумать если бы мы согласились тогда на аборт!
          1. Шип 16 июня 2015 01:15
            Растите БОЛЬШИМИ!!!!!!!!!Может подружимся?!
      2. jktu66 15 июня 2015 14:31
        Есть предложение родить от 3 до 4 детей вырастить их и сделать из них достойного члена общества если каждый постарается то получится
        "В 1993 г. был опубликован прогноз численности и состава населения, сделанный Отделением демографии Института статистики и экономических исследований Госкомстата России. При оптимистическом варианте население страны в 2017 г. (через 25 лет от исходного 1992 г.) составит 153,7 млн. человек, а при пессимистическом — 143,8 млн. "
        Ваше предложение, Инсаф, должно стать для патриотов России ЕДИНСТВЕННЫМ вариантом. Для меня Владимир Рудольфович Соловьев, кто бы как не относился к его передачам , является истинным РУССКИМ патриотом. Он родил и воспитывает русскими ВОСЕМЬ детей.
      3. cth;fyn 15 июня 2015 15:31
        Есть предложение родить от 3 до 4 детей вырастить их и сделать из них достойного члена общества если каждый постарается то получится

        Не получится поверьте опыту, максимум 2-е. т.е садик, хорошая школа, вышка, работа по специальности.
        3,4,5 максимум бурса или училище какое на халяву, да и то при наличии 3,4,5 автоматически 2 лишается возможности на вышку.
      4. Шип 16 июня 2015 00:07
        Каким образом столько? А сколько детей у Вас?!
    2. Aleksiy 15 июня 2015 07:37
      Что бы остановить сокращение русских в России, нужно прежде всего защитить материнство и детей. Для этого детское пособие обязано быть достаточным, хотя бы для прожиточного минимума, а совсем не те копейки, что сейчас. Если женщина остаётся одна с ребёнком, она должна иметь средства для жизни с ребёнком, с учётом того, что какое то время не будет работать и никакой помощи из вне не получит. Мужчина обязан отвечать за свои поступки, не важно, это жена, бывшая жена, любовница, так познакомились - ребёнок твой - плати, в следующий раз головой будешь думать. Государство, которое заботится о своём будущем, ОБЯЗАТЕЛЬНО заботится и о материнстве и детстве, если этого нет, что то не так в государстве. И на по следок: должна прекратиться отвратная практика в женских консультациях, когда будущим мамам врачи тычут абортом в лицо, этого быть не должно.
    3. Fibrizio 15 июня 2015 09:39
      А как вы определили численность именно русского населения? По переписи? Я переписчиком работал, все кому не лень называются русскими. Армяне, грузины. Это не запрещено законом.
      1. insafufa 15 июня 2015 14:41
        Цитата: Fibrizio
        А как вы определили численность именно русского населения? По переписи? Я переписчиком работал, все кому не лень называются русскими. Армяне, грузины. Это не запрещено законом.

        В Чечне вовремя переписи всех солдат записали русскими, когда я спросил почему сказали приказ сверху.
        Так в Башкирии что бы поднять численность башкир вовремя переписи записали меня татарина как башкира когда начал возмущаться такому нахальству переписчиков сказали езжай в Казань. Так что этим данным переписи я не доверяю. Мне родственники из Москвы рассказывали, что их в переписи записали как русских так, что везде грешат этим.
    4. Fibrizio 15 июня 2015 09:39
      А как вы определили численность именно русского населения? По переписи? Я переписчиком работал, все кому не лень называются русскими. Армяне, грузины. Это не запрещено законом.
      1. oldav 15 июня 2015 10:18
        Ну значит еще хуже ситуация обстоит.
    5. 222222 15 июня 2015 11:03
      Решение проблемы простое:
      1.историческое..чем трудней жилось -тем больше рожали -нужны были рабочие руки и особенно в деревенской общине.НО, общину разрушили..Значит -это не подходит.
      2.Человеческое..Создание нормальных социальных условий для семей.чтобы могли рожать детей, воспитывать ,кормить одевать, обучать вплоть до высшего образования .лечить.....
      1. Мрак 15 июня 2015 11:12
        Дык, второй пункт намеренно разрушался людьми, которые сейчас у власти. Как думаете, они будут его восстанавливать?
      2. g1v2 15 июня 2015 14:02
        Решение проблемы еще проще . Запретить аборты кроме как по медицинским показаниям . И увеличить кол-во детских домов и интернатов , в том числе и суворовских училищ .Не можешь воспитать и вырастить - откажись в роддоме. И без всяких созданий условий и тд рождаемость резко возрастет ,а население станет расти. Никакие "Создание нормальных социальных условий для семей.чтобы могли рожать детей, воспитывать ,кормить одевать, обучать вплоть до высшего образования .лечить....." рождаемость не увеличат. На западе это все есть , а коренное население резко вымирает . Прирост идет только за счет мигрантов. Много им помогли эти условия? Аборт = убийство и никак иначе. И статья за него в УК должна быть соответствующая . В условиях голода начала 20 века люди имели по 6-7 детей и умудрялись их растить ,тч когда сейчас начинаются стоны мол мне бы квартиру из 5 комнат и тогда уж я 10 детей заведу - вранье. Если гос-во выделит ему такую квартиру ничего не изменится. Дело в психологии , а не в достатке.
        1. Металлург 15 июня 2015 14:23
          Мне очень интересно будет посмотреть на вас, когда ваша 15-летняя дочь-школьница придет и скажет: "Папа, я беременна" А папашка ее ребенка, который появится на свет - 16-ти лет. Какова вероятность, что он ее не бросит?
          А потом, в 16, она опять беременна, и в 18 опять.

          Прежде чем что-либо писать включите хоть на чуть-чуть мозг.
          И поговорите в конце концов с женщинами и девушками.
          1. cth;fyn 15 июня 2015 17:45
            Мне очень интересно будет посмотреть на вас, когда ваша 15-летняя дочь-школьница придет и скажет: "Папа, я беременна" А папашка ее ребенка, который появится на свет - 16-ти лет. Какова вероятность, что он ее не бросит?
            А потом, в 16, она опять беременна, и в 18 опять.

            Прежде чем что-либо писать включите хоть на чуть-чуть мозг.
            И поговорите в конце концов с женщинами и девушками.

            Согласен, но...
            Большинство форумчан просто игнорирует мнение женшин, эдакие домострои 21 века.
            1. Penzuck 20 июня 2015 11:45
              Цитата: cth;fyn
              Большинство форумчан просто игнорирует мнение женшин, эдакие домострои 21 века.

              Вы таки читали домострой?
              Где же там игнорируется мнение женщин?
          2. g1v2 15 июня 2015 18:35
            Ну если твоя 15-летняя дочь беременеет , то это много говорит о тебе как об отце. Это значит , что лично тебе на дочь наплевать - где она, с кем она и тд. Значит страдай. Думаю если у нее родился бы ребенок , она вряд ли продолжала бы гулять направо и налево . Но если тебе внук не нужен от слова совсем - отказывайтесь в роддоме хоть каждый год . Любой женщине рожать больно и страшно , но иначе род не продолжается. Психология женщин уже давно меняется рекламой и пропагандой. Ты не должна рожать , одного хватит , подумай о себе , ты не кухарка, надо делать карьеру и тд. Если мы будем руководствоваться этим - вымрем как мамонты. Как говорил Путин , настоящая женщина должна сопротивляться , а настоящий мужчина пытаться.
        2. Мрак 15 июня 2015 15:42
          Т.е. по медицинским показателям - это не убийство?
          А эвтаназия, по медицинским показателям, это убийство или нет?
        3. cth;fyn 15 июня 2015 17:44
          В условиях голода начала 20 века люди имели по 6-7 детей и умудрялись их растить

          Вопрос зачем было столько детей может что бы в поле помогать? насколько я знаю один мужчина не способен поднять приусадебное хозяйство без помощи пары подростков, просто времени не хватит.
          1. timyr 15 июня 2015 20:39
            Землю в деревне делили по количеству едоков в семье
        4. Шип 16 июня 2015 00:32
          Вы это серьёзно?! laughing
      3. jktu66 15 июня 2015 15:06
        2.Человеческое..Создание нормальных социальных условий для семей.чтобы могли рожать детей, воспитывать ,кормить одевать, обучать вплоть до высшего образования .лечить.....
        Ну и кто эти условия создавать должен? Опять государство? А зачем тогда нужен глава семьи? laughing
        1. cth;fyn 15 июня 2015 17:48
          а нормальна ли ситуация когда женщина слышит от чиновника: а нах...я столько рожали? это реальная история к стати.
          Государство заинтересовано в повышении рождаемости, так пусть и создает условия, приемлемые, что бы семья могла дать хорошие условия жизни и образования детям.
          Тем более что отца может и не быть, бросил, умер, может вообще искусственное оплодотворение.
    6. itr 15 июня 2015 18:07
      Олдав
      Вас научить как рождаемость повысить ))))))))))
      itr
    7. Шип 16 июня 2015 00:00
      Ну явно, не такой х...й!!!Пусть женщина, рожая детей имеет право на достойное их содержание,если РОДИНЕ нужно!!!!!!!!!!!!И свою безбедную старость!!!
    8. Mavric 16 июня 2015 06:12
      А какое отношение к этому имеют аборты? Люди заводят детей, когда они могут их обеспечить. Материнский капитал играет серьёзную роль в поднятии рождаемости. Нужно в первую очередь поднимать благосостояние населения.
  2. oldav 15 июня 2015 07:48
    Мои предложения для предотвращения вымирания;
    1. Запрет абортов нерожавшим
    2. Первоначальная помощь первородящим если такая потребуется (приюты, надсмотр, детский сад вне очереди)
    3. Отмена маткапитала в регионах с высокой рождаемостью и перераспределение его в регионы с низкой рождаемостью и низкой плотностью населения.
    4. Популяризация семьи и материнства.
    5. Ограничение алкогольной продукции в частности пива (главный враг репродуктивности)
    6. Закрытие канала тнт
    1. atalef 15 июня 2015 07:53
      Цитата: oldav
      Мои предложения для предотвращения вымирания;
      1. Запрет абортов нерожавшим
      2. Первоначальная помощь первородящим если такая потребуется (приюты, надсмотр, детский сад вне очереди)
      3. Отмена маткапитала в регионах с высокой рождаемостью и перераспределение его в регионы с низкой рождаемостью и низкой плотностью населения.
      4. Популяризация семьи и материнства.
      5. Ограничение алкогольной продукции в частности пива (главный враг репродуктивности)
      6. Закрытие канала тнт

      а , ч то с домом 2?
      1. oldav 15 июня 2015 07:58
        Отправить строить бам или космодром восточный, пусть там реалити шоу устраивают. Директора канала (незнаю кто эта св..чь) выгнать из страны навсегда.
        1. Металлург 15 июня 2015 08:49
          Я полагаю, что Мартиросян отправит из страны скорее вас, чем вы его.
          и на каком основании?
          Эмоции уберите в сторону - на каком юридическом основании вы его выдворите из страны?
          1. oldav 15 июня 2015 09:40
            Во первых не мартиросян. На основании того что они пропагандируют среди молодежи разврат, алкоголизм, наркоманию и жизнь без детей и без семьи. Хватит уже либеральные сопли жевать про толерантность и права человека.
            1. Металлург 15 июня 2015 09:44
              Опять эмоции.
              И при чем тут толерантность и права человека?
              Вы можете ДОКАЗАТЬ не мне, а в суде - что все, что вы пишите про ТНТ есть правда?
              И еще такой вопрос: у нас в государстве все решения о закрытии и так далее - на основании решения суда.
              КТО конкретно будет подавать иск против ТНТ.
              С примерами пропаганды разврата, алкоголизма, наркомании.
              Учтите, что все, что там показывают, идет в соответствии с законодательством РФ на текущий момент.
              Так что эмоции эмоциями, а ГДЕ конкретные предложения?
              1. oldav 15 июня 2015 10:21
                Какой суд? нужны решительные действия, решительного руководства. А у нас амебы-либерасты у власти сидят. Посмотрите пару часов эфира этого канала... Ведь его смотрят подростки и на основе увиденного формируют свое мышление.
                1. Мрак 15 июня 2015 10:26
                  Все беды России в одном канале, ага. Что ж интернет не хотите запретить?
                2. Металлург 15 июня 2015 10:33
                  Олег, вы вообще понимаете, что я вам говорю?
                  Вот мне, например, не нравится что вы говорите не подумав. Но это мое личное, и на основании своего личного я не могу отправить вас в школу учиться думать. Это как пример.
                  Что бы закрыть канал нужны ВЕСКИЕ основания. Законодательные. На основании КАКОГО закона и с какой доказательной базой вы хотите закрыть канал?
                  Все программы имеют шифр "+12" или сколько там. Всегда есть предупреждение, "сцены содержат элементы табакокурения. Курение опасно для вашей жизни" - они соблюдают закон!
                  На каком основании - ваши личные эмоции это ваши личные проблемы.
                  Спорные передачи типа домдва (я сам его не смотрю и никому не советую) идут поздно вечером, в то время, когда подростки ОБЯЗАНЫ спать.
                  Значит иск против канала автоматом приведет к еще одному совершенно идиотскому направлению: уберите подростков от экранов. Причем как вариант. зная наших чинуш, придумает очередная мизулина нечто типа: если у вас в семье ребенку меньше 18, то вы не можете подключить тот или иной канал.
                  И все подростки, как один, приняли все к сведению и не смотрят запретное.
                  И ушли в интернет.
                  Его тоже запретить?
                  Олег, перестаньте эмоционировать, начните думать.
                  1. Daniel 15 июня 2015 11:41
                    Цитата: oldav
                    1. Запрет абортов нерожавшим

                    А о последствиях подумали? Те, у кого позволяет достаток, поедут делать аборт за границу, а остальные? Увеличится количество подпольных абортов, как следствие увеличится и количество смертей среди матерей. Те, у кого не хватит денег и на подпольный аборт (социальное дно), будут новорожденных попросту убивать или выбрасывать. Теперь еще будем детей по помойкам собирать. В 21-м веке...
                    Да и вообще сама идея запрета абортов какая-то дикая... Вынашивает женщина, рожает женщина, рискует своей жизнью и здоровьем женщина, все социальные риски тоже на женщине, значит решать, рожать или нет, тоже должна она.
                    Цитата: oldav
                    Отмена маткапитала в регионах с высокой рождаемостью и перераспределение его в регионы с низкой рождаемостью и низкой плотностью населения.

                    Программа "Материнский капитал" успешно провалилась.
                    http://www.utro.ru/articles/2015/04/29/1242555.shtml
                    Цитата: oldav
                    4. Популяризация семьи и материнства.

                    Каким образом?
                    Цитата: oldav
                    5. Ограничение алкогольной продукции в частности пива (главный враг репродуктивности)

                    Спорно... А чем заменить поступления в бюджет от акцизов?
                    Цитата: oldav
                    6. Закрытие канала тнт

                    А это здесь вообще причем?
                    1. Penzuck 15 июня 2015 15:02
                      Цитата: Металлург
                      Те, у кого позволяет достаток, поедут делать аборт за границу,

                      Да вы шо! В какую заграницу?
                      Цитата: Daniel
                      а остальные?

                      Вай бедные "остальные", как же их жалко.Хехе.
                      Цитата: Daniel
                      Теперь еще будем детей по помойкам собирать

                      А разве сейчас нет прецедентов? - всех покарают.
                      Да ладно провалилась...
                      Посредством демонстрации успешных многодетных родителей.

                      Цитата: Daniel
                      А это здесь вообще причем?

                      Притом что проблема эта в головах.
                      1. jktu66 15 июня 2015 15:47
                        Программа "Материнский капитал" успешно провалилась.
                        Прежде чем повторять чью-то глупость (или намеренную ложь) можно поглядеть статистику рождаемости за последние несколько лет. Всё есть в сети в открытом доступе.
                      2. Daniel 15 июня 2015 16:35
                        Цитата: jktu66
                        Прежде чем повторять чью-то глупость (или намеренную ложь)

                        Повежливее, уважаемый. Это просто мнение. stop
                        Цитата: jktu66
                        можно поглядеть статистику рождаемости за последние несколько лет. Всё есть в сети в открытом доступе.

                        Ну и? Последние несколько лет становятся родителями дети "бэби-бума" конца 80-х, тогда наблюдался всплеск рождаемости, плюс к этому общий рост благосостояния (до недавних событий). Заслуга маткапитала в этом минимальна. Когда будут рожать дети 90-х (демографический спад), тогда рождаемость вновь упадет.
                      3. Daniel 15 июня 2015 16:37
                        Цитата: Penzuck
                        Да вы шо! В какую заграницу?

                        Цитата: Penzuck

                        Вай бедные "остальные", как же их жалко.Хехе.

                        То есть, возразить нечего....
                      4. Penzuck 16 июня 2015 07:37
                        Цитата: Daniel
                        То есть, возразить нечего....

                        Дубте Бобры приложите список "заграниц" и цену билетов и пЫЖАЛЫСТА сравните "заоблачные" "мизулинские цены" на аборт, и вы поразитесь, какую всё-таки ерунду вы сморозили.
                      5. Daniel 16 июня 2015 13:55
                        Цитата: Penzuck
                        "заоблачные" "мизулинские цены" на аборт

                        Мизулинские цены? А ссылочку на прайс-лист можно?

                        Статья 1
                        Статью 56 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об
                        основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (Собрание
                        законодательства Российской Федерации, 2011, N 48, ст. 6724) дополнить
                        новой частью 9 следующего содержания:
                        "9. Искусственное прерывание беременности проводится в медицинских
                        организациях государственной системы здравоохранения
                        . Проведение
                        искусственного прерывания беременности в иных медицинских организациях
                        (включая приравненных к ним юридических лиц независимо от
                        организационно-правовой формы, осуществляющих наряду с основной
                        (уставной) деятельностью медицинскую деятельность) либо индивидуальными
                        предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность, не
                        допускается.

                        При наличии медицинских показаний искусственное прерывание
                        беременности проводится в соответствии с программой государственных
                        гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.".


                        ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/626140/#ixzz3dDmu5l00

                        А мой комментарий (тот самый, который "ерунда") был ответом oldav'у, который предлагал
                        Цитата: oldav
                        1. Запрет абортов нерожавшим
                      6. Penzuck 16 июня 2015 15:02
                        http://www.ekaterinbyrg-today.ru/news/full/id/112413
                        Наше государство тратит около 5 млрд в год на аборты. 5% абортов по мед показаниям. ВСЕГО. Так по данным Росстата в 2011 г. было произведено 1 124 880 искусственных абортов. Реально "больных" - 56 000
                        Сколько у нас женщин рожает впервые?
                        "А мой комментарий (тот самый, который "ерунда") был ответом oldav'у, который предлагал
                        Цитата: oldav
                        1. Запрет абортов нерожавшим"

                        - Так олдав говорил о ПОЛНОМ ЗАПРЕТЕ АБОРТОВ ИЛИ ТОЛЬКО ТЕМ из 1 050 000 русских баб для которых что аборт, а что высморкаться?
                      7. Комментарий был удален.
                      8. Penzuck 16 июня 2015 15:15
                        http://rusplt.ru/news/v-rf-sokratilos-kolichestvo-abortov-sredi-nesovershennolet
                        nih-363121.html

                        "По его словам, в 2014 году количество абортов составляло 9,4 тысяч, в 2009 году — более 25,3 тысяч.
                        Астахов также сказал, что в РФ снижается количество детей, родивших до 17 лет. В 2009 году таких было 28 тысяч человек, в 2013 году — 21 тысяча." Т.е. аборты делают СОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ женщины по социальным причинам.
                  2. Oprychnik 16 июня 2015 01:57
                    Металлург, простите, но вы такой наивный борец за справедливость! Какие веские основания?))) Достаточно власть имущим слегка покоситься в сторону неугодного канала, как ему и лицензию не продлят, или откажутся просто продлить срок аренды на кабельном телевидении, как мы все это видели с "Дождём", туда ему и дорога, кстати. Перефразируя Сент Экзюпери:" Если звёзды кто-то гасит, значит это кому-нибудь нужно." Значит, для ТНТ ещё время не пришло. Не обижайтесь.
                  3. Max_Bauder 17 июня 2015 11:03
                    Реально для некоторых людей аргументы - все равно что молотком об дерево, просто упертый человек и все.

                    Цитата: Металлург
                    Что бы закрыть канал нужны ВЕСКИЕ основания. Законодательные. На основании КАКОГО закона и с какой доказательной базой вы хотите закрыть канал?


                    А почему Вы законы принимаете за высшую истину? оно что появилось со времен первобытных и ходило неизменно? Его что Бог ниспослал через пророков как Билию или Коран? Вы разумеете что оно может быть ошибочным?! Даже наша гребаная конституция "слизанная" американская, они сами со времен Томаса Джеферсона и Бенджамина Франклина раз сто поправок делали.

                    Так что нет оснований это пока, пока, потом будут если поменять закон в соответсвующее русло, поняли?!

                    еще один пример Вам наглядный, вот зарубежом мужики официально женятся, их даже священники в церквях благословляют, детей в школах учат с.е.к.су... теоретически, одевают мальчики юбки а девочки штаны, бывают такие акции, проститутки платят налоги и официально работают, все НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ, можно писать карикатуры на Пророка Мухаммеда (Да благослави его Аллах) в журналах, ТОЖЕ ЗАКОННО, так что теперь будем плеваться на свое нравственное и моральное право если к нам такое придет?! Вы случайно не за пусси райот "болеете"?

                    Олег прав что говорит что такие каналы только и развращают молодежь, это все с Запада, с их палки, и Плейбой с Хью Хефнером их рук дело, чтобы деградировали, посморите ролики на ютуб, интернет я бы кстати не запрещал.

                    Цитата: Металлург
                    Все программы имеют шифр "+12" или сколько там. Всегда есть предупреждение, "сцены содержат элементы табакокурения. Курение опасно для вашей жизни" - они соблюдают закон!


                    А еслиб показывали зверства игила, аборты и изнасилования прямым репортажем, а тем кто снимался платили "нехилые" "бабки" то есть вообще без цензуры и мат, но всего лишь по закону ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, это что спасет Вас? Давайте тогда и Порноролики крутить по каналам, просто ПРЕДУПРЕЖДАЯ заранее что +18, а че? в интернете всеравно есть.

                    Поймите, всегда есть предел, и если это не прописано законом НУЖНО менять ЗАКОН. Ведь ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ НА ПРОПАГАНДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА появился ведь недавно, видимо обстоятельства такие сложились, а гомики всегда были.

                    ПыСы. Без эмоции кстати мы и будем роботами, посмотрите американский фильм "Эквилибриум" с Кристианом Бэйлом в главной роли, не пожалеете, актуально.
        2. Ингвар 72 15 июня 2015 09:48
          Цитата: oldav
          Директора канала (незнаю кто эта св..чь)

          Не в директоре дело, а во владельце. А владелец (тут самое интересное) - тот же, что и "Эхо Москвы", «Газпром-Медиа», т.е государство. Т.е. самый паскудный канал, разлагающий молодёжь, живёт на деньги государства.
          Сторонники ВВП опять скажут, что он не в курсе? Не пора ли принять закон, запрещающий ТВ программы, разрушающие культурный и моральный облик населения? В Китае приняли. hi
          1. Мрак 15 июня 2015 11:20
            Ну, в Китае и за взятки расстреливают)))
      2. anip 15 июня 2015 08:14
        Цитата: atalef
        а что с домом 2?

        Отправить работать на завод или ферму, пусть там работают с тем же темпераментом, с которым они устраивают разборки на своём дурдоме.
        1. saag 15 июня 2015 10:56
          Цитата: anip
          Отправить работать на завод или ферму, пусть там работают с тем же темпераментом, с которым они устраивают разборки на своём дурдоме.

          Ну будет шоу с новым названием типа "Веселая ферма":-)
      3. saag 15 июня 2015 10:54
        Цитата: atalef
        а , ч то с домом 2?

        рождаемость там никакая? Другим народ озабочен:-)
      4. Дядька 15 июня 2015 12:45
        Цитата: atalef
        а , ч то с домом 2?

        Собчак на кол!
      5. Oprychnik 16 июня 2015 01:43
        Ещё добавлю к вашему списку "Комеди клаб"!))) Хотя, п.6 у oldav разом решает все проблемы.)))
    2. Металлург 15 июня 2015 08:42
      Начнем критиковать...
      1. Ну родила девочка в 15-16 лет. Она сама психологически не готова стать матерью, а ее ОБЯЗЫВАЮТ ею стать. Ну и что получим в итоге? Получим, что работающие родители этой молодой мамочки "досрочно вышли на пенсию". Ну и как вариант - очередной брошенный ребенок. Общественное порицание: родила в 15, ну и так далее, типа "гулящая женщина". Возрастет количество отказников, подпольных абортов. Короче - пункт один бред.
      2. Какие приюты? Вы что, предлагаете родить и сдать ребенка государству? Что-то это напоминает "просвещенную Европу" в ее нынешнем состоянии. Там, если вы не в теме, если ребенок плачет могут придти из соцопеки и забрать ребенка в детдом для усыновления в другой семье. Это как часть ювеналки. Фактически вы предложили тоже самое но другими словами.
      Детсад вне очереди. Согласен, но спросите у строителей - что им выгоднее строить: бизнесцентр или детсад. Государство профинансирует? Да не вопрос! В Мск и Подмосковье - я очень четко вижу что и сколько строят.
      А потом детки подрастут: школы, ПТУ, техникумы.
      А реклама свое дело делает: "хочу рыбу, настоящую, речную" (с) - может помните? Реклама говорит: все для богатых, для тех у кого есть деньги. А приходишь на завод: 25 тысяч и вперед, трудись. А ВВП государства - это в первую очередь должна быть тяжелая и обрабатывающая промышленность а не торговля нефтью и тряпками на рынках.
      3. А с какой стати вы отмените в одних регионах и оставите в других? Это напоминает призывы осваивать Дальний Восток - кроме лозунгов ничего. Ну и поедут рожать там, где маткапитал оставят. Липовые прописки и так далее, короче поле для коррупции. Итог - предложение бред, непродуманное ни разу.
      4. Где деньги Зин (с). Про популяризацию говорилось неоднократно. Но нет у государства даже "липовой" программы. В капиталистическом обществе то, что вы предложили в данном пункте остается только на бумаге.
      5. С ограничением согласен. Но этот пункт вытекает из предыдущего. А как же прибыль? Помнится, когда запрещали рекламу пива - "пивные бароны" орали, что тепрье футбол фиг кто посмотрит. И единственным ограничением может служить только активная социальная политика - о которой вы и слова, даже намека не оставили. Итог: ну ограничили - замечательно. Значит торговля пивом и прочим алкоголем уйдет в подполье, или, как в советские времена - у таксистов водка по 25 рублей. Браво!
      6. Вы предлагаете бороться со следствием а не с причиной. Опять возвращаем вас к пункту 4. При отсутствии внятной политики в том числе и молодежной канал ТНТ ну никак не закроют.

      ИТОГО: кроме истерии, что надо поднять рождаемость у вас ничего нет и предложить вы ничего не можете.
      ВЫВОД: повышайте самообразование, и тренируйтесь думать. Свой бред можете писать в том числе и тут - только на критику не обижайтесь.
      Чао.
      1. oldav 15 июня 2015 08:52
        Вы напоминаете мне демократа старой волны из 90-х аля партия яблоко и прочие, все чего-то опасаетесь и боитесь ущемить права человека. Все стараются принять какие-то меры а вы чего-то опасантесь.
        На кону стоит выживание нации как таковой. Через 30-40 лет нас будет в два раза меньше, а соседей в два раза больше. Каквказцы которые хорошо плодятся не пойдут защищать сибирь от китайцев.
        1. Металлург 15 июня 2015 09:12
          Уважаемый Олег.
          Я никогда не состоял ни в оной партии, за исключением ВЛКСМ, но к сути вопроса это не относится.
          Какие меры принимать, и что из этих мер будет вытекать и что последует - это ПЛАНИРОВАНИЕ, в котором вы, уж простите, на разбираетесь.
          Подумайте сами, произошел всплеск рождаемости. Я уж не говорю о маткапитале, бог с ним, в принципе рожают не для него. Я говорю о том, что нынешняя государственная система нуждается в рабах и в определенном количестве рабов. Не людей, не личностей, которые думают и что-то совершают, а именно в рабах. Желательно в квалифицированных, но рабах. Себе система оставляет право "казнить и миловать", т.е. распоряжаться тем или иным ресурсом, включая человеческие.
          Подумайте сами: рождение детей должно сопровождаться:
          1. Дошкольные, школьные и профессиональные образовательные учреждения. Спортивные и досуговые школы, секции, студии. И желательно не на платной основе, или с минимальной оплатой, доступной каждой семье.
          2. Развитую сеть медицины.
          3. Развитую легкую промышленность (одежда, игрушки, литература для детей).
          4. Продовольственную безопасность государства (качественное детское питание, как для грудничков, так и далее).
          Это просто тот минимум, который пришел в голову в первые три минуты. А список можно расширять.
          Что из этого вы предложили?
          А ничего.
          Я могу понять ваши эмоции - но от ваших эмоций женщины не побегут рожать, потому что они социально не защищены никак. Потому что вышеперечисленного просто нет.
          Зайдите магазин, посмотрите, кто производит памперсы, игрушки? Процентов 85 все по импорту. Детское питание - тоже самое. Нет, есть и наше, российское - но его мало, говорят нерентабельно.
          Ну и будете вы рожать? Достигнув того или иного положения в том числе и материального - возможно будете, а возможно и нет. Вот где проблемы, а вы про "запретить аборты".
          1. oldav 15 июня 2015 10:37
            Вопрос такой. Вы согласились бы если государство пошло на сделку с женщинами: оно принимает все меры о которых вы говорите но в замен запрещает аборты, причем жестко запрещает, с уголовщиной и.тд?
            1. Металлург 15 июня 2015 10:45
              Вы вопрос переадресуйте женщинам. И о том, КАКИЕ еще меры им необходимы, что бы они рожали.
              Включая жилье.
              Полагаю, что сколько людей, столько мнений.
              Что касается ЛИЧНО меня - я ЛИЧНО, согласился бы. Только вот ответственность за аборт почему-то несет опять женщина. А мужчина, от которого она забеременела - опять ни при делах?
              Что бы вам до конца была понятна моя позиция: я приветствую рождение детей, у самого их трое. И при всем при этом, я считаю, что запрет на аборты - это глупость. Это глупость, за которую государство будет расплачиваться еще большим демографическим кризисом.
          2. jktu66 15 июня 2015 15:58
            Подумайте сами: рождение детей должно сопровождаться:
            1. Дошкольные, школьные и профессиональные образовательные учреждения. Спортивные и досуговые школы, секции, студии. И желательно не на платной основе, или с минимальной оплатой, доступной каждой семье.
            2. Развитую сеть медицины.
            3. Развитую легкую промышленность (одежда, игрушки, литература для детей).
            4. Продовольственную безопасность государства (качественное детское питание, как для грудничков, так и далее).
            Так ДЕЛАЙТЕ всё это , люди. Не ждите, что за вас кто-то сделает!!
      2. Ингвар 72 15 июня 2015 09:51
        Цитата: Металлург
        Ну родила девочка в 15-16 лет. Она сама психологически не готова стать матерью, а ее ОБЯЗЫВАЮТ ею стать

        При запрете абортов большинство будут думать о последствиях. По остальным пунктам +\- согласен. hi
        П.С. И тем не менее я за запрет абортов. У каждого закона есть плюсы и минусы, вопрос в соотношении оных. Плюсов явно больше. В Польше закон работает.
        1. Металлург 15 июня 2015 10:19
          Очередная утопия. Я про "думать о последствиях".
          Да не будут думать. Не надо перекладывать свою мораль на все население. Ну не будет этого.
          Кстати, еще вопрос: а как она (именно она, поскольку в законе четко сказано - аборт - виновата женщина, а мужики как бы и не при делах) будет думать о последствиях? Подскажите. Использовать презерватив? Хе-хе, так запрет на презервативы будет следующим шагом после введения запрета на аборт, не считаете?
          Так если сделаете такое предложение: как ввести сексуальное образование - так вас тут тапками и тряпками под плинтус будут загонять.
          Так что ваша критика не более чем попытка высказать ваше несогласие с тем, что я написал.
          Да, я и не претендую на абсолютную истину, она мне, увы, недоступна. Я всего лишь говорю, что запрет на аборты не приведет к увеличению рождаемости.
          И еще вопрос. Подпольные аборты. А наказание для врача будет за подпольный аборт? И к чему это приведет?
          Одним словом: бред от Музулиной вы усиливаете бредом отсебятины.
          С уважением и пожеланием думать сперва а не кидаться на амбразуру с криком: главное ввязаться, а там видно будет.
          1. Ингвар 72 15 июня 2015 14:44
            Цитата: Металлург
            Очередная утопия. Я про "думать о последствиях".

            Опять приведу в пример ремни безопасности. Кто задумывался о безопасности при отсутствии штрафов? Почти никто. Сделали штраф 1000 - пристёгиваются почти все. У нас сейчас на встречку меньше стали выезжать не потому, что это опасно, а потому что права за это забирают. Т.е. запреты работают, если наказание неотвратимо(или более вероятно). А исключения будут, но их будет немного, большинство будет думать о последствиях.
            Цитата: Металлург
            Я всего лишь говорю, что запрет на аборты не приведет к увеличению рождаемости.
            Приведёт. И здоровье женщин однозначно сохранит. Просмотрите статистику рождаемости в странах где аборт запрещен.
            Цитата: Металлург
            Использовать презерватив?

            Откровенно? Вынимать мужикам вовремя нужно. Женщинам - Помните анекдот про НЕВМЕНЯемую женщину? wink
            Цитата: Металлург
            И еще вопрос. Подпольные аборты. А наказание для врача будет за подпольный аборт? И к чему это приведет?

            Всё решаемо. Приравнять эмбрион к жизни человека. И наказывать как за убийство. Аборт - это врач, медсестра, и сама абортируемая. Т.е. группа лиц и предварительный сговор ч.2 ст.105 УК РФ — наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Желающих заработать абортом много будет?
            Цитата: Металлург
            Одним словом: бред от Музулиной вы усиливаете бредом отсебятины.
            При всём уважении, бред - ратовать за продолжение убийства не рождённых детей за деньги налогоплательщиков. hi
            П.С. И пример Польши Вы проигнорировали.
            1. Металлург 15 июня 2015 15:02
              Польки выезжают в туже Чехию, если что. Там граница - чистая формальность. А они все в ЕС. Типа едут за покупками/на экскурсию. И делают аборт там.

              По наказаниям: ремень безопасности - это не показательный пример. И объясню почему. Потому что стоит на посту гаишник и ловит. А как вы будете определять беременность женщины до 12 недель? И вот она, беременная, поехала на аборт, ну скажем в соседнюю страну. Это если есть деньги. А если денег нет - то т.н. народные средства. Или опять уходить в подполье - т.е. криминалировать. К тому же думать о последствиях в 15 лет? Да и в 18 а то и старше приучены единицы. Иначе не стояло бы проблем с детским алкоголизмом и наркоманией. Кстати, с ней тоже борются.

              Про вынимать. Долго смеялся над этим предложением. Просто очень долго. На медицинском языке это означает прерванный половой акт. И если тут намешали какое-то православие да и религии христианские вообще - то это тоже есть грех (если что). А по факту - это опять возвращает к вопросу о последствиях - мужики думать не будут - они же ответственности на основании закона мизулиной не несут никакой. Значит проблема нежелательной беременности - проблема женщины, которую вы предлагаете решать ей и только ей. Красота!

              Подпольные аборты: доказательная база какова? Вот врач пришел на дом, на ранних сроках беременности - свидетелей нет. Как доказать? Если только после аборта несостоявшаяся мать умерла. Или каждому врачу проходить полиграф? Одним словом никуда не годится.

              Теперь по поводу за что я ратую. Я ратую за то, что если женщина решает делать аборт, то она должна получить качественное медицинское обслуживание.

              Ни в одном из комментариев я не увидел ответственности мужчины. Такое впечатление, что женщины сами завлекают мужиков в кровать а потом бегут на аборт. И то, что они стали беременны - это их и только их вина. И наказывать то хотят опять их.
              Ни одного разумного предложения (а это вторая статья про аборты) от комментаторов не последовало. Они рассуждают с эгоистичной мужской позиции. И это печально.
              P.S. Приведу такой пример: созданы первые пожарные команды. Церковь встала "на рога" - пожар это кара божья. А попытки "снизить степень божьей кары - не меньшая ересь" (с) Марк Твен "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура". Вот и тут заняли позицию узколобости.
              1. Ингвар 72 15 июня 2015 15:35
                Цитата: Металлург
                Польки выезжают в туже Чехию, если что.

                Это не так просто, как Вы преподносите. И гораздо дороже.
                Цитата: Металлург
                Иначе не стояло бы проблем с детским алкоголизмом и наркоманией.

                Размер наказания, и всё. Тот же алкоголь - ввести уголовную ответственность за повторную продажу алкоголя несовершеннолетним, и количество пьющих малолеток сократится минимум вдвое.
                Цитата: Металлург
                Значит проблема нежелательной беременности - проблема женщины, которую вы предлагаете решать ей и только ей. Красота!
                Водители и пешеходы тоже равны перед законом за нарушение ПДД, но риск для пешеходов несравненно выше, хотя многие этого не понимают.
                Цитата: Металлург
                Подпольные аборты: доказательная база какова? Вот врач пришел на дом, на ранних сроках беременности - свидетелей нет. Как доказать?
                .
                Как найти такого врача? Вы например можете выйти на профессионального киллера? Я нет. С врачами так же, есть подставные заказчики, и цена - лет 15 тюрьмы. Аборты будут единичными и ОЧЕНЬ дорогими. Гораздо дороже ремней безопасности.
                Цитата: Металлург
                Я ратую за то, что если женщина решает делать аборт, то она должна получить качественное медицинское обслуживание.
                Это не мед.обслуживание - это убийство. Так или иначе, убивается зародыш человека, ЖИВОЙ зародыш!

                Цитата: Металлург
                Ни в одном из комментариев я не увидел ответственности мужчины.

                Согласен, мужская ответственность должна быть. И не только алименты. Но так уж устроен мир, что большая часть ответственности за это лежит на женщинах.
                Цитата: Металлург
                Церковь встала "на рога"

                Да не церковник я, скорей язычник. Но тем не менее признаю, что многие наставления попов правильны
                1. Мрак 15 июня 2015 15:44
                  Будут просить старших покупать им алкоголь.
                  1. Ингвар 72 15 июня 2015 16:19
                    Цитата: Мрак
                    Будут просить старших покупать им алкоголь.

                    Будут просить. Но в целом ситуация улучшиться.
                2. Металлург 15 июня 2015 15:51
                  Уголовную ответственность за повторную продажу алкоголя. Так продавщицу, которая попалась - просто уволят и все. Кого сажать? За распространение наркоты тоже сроки и не малые. А ведь находят где-то и покупают.
                  Про риски для женщины. Вообще, давайте все на них повесим. Они и живут дольше. Пора им в армии служить в призывном порядке... Одним больше, одним меньше - какая нахрен разница... (шутка, если кто не понял).
                  Про подставных заказчиков. Не все так просто. Уйдут от непосредственно абортов к народным методам. В конце концов, найдут врача. Вопрос в том, кто будет его "крышевать"". И, как вариант, количество отказников в роддомах. За отказ от ребенка - штраф и срок - следующий этап?
                  Аборт - это убийство. Вы, простите, законодательно это провели? Что эмбрион приравнивается к человеку. Если нет, то аборт - это медицинская операция. Я понимаю, что это цинично, но повторю: эмоции к делу не пришьешь. (И да, анекдот в тему: если аборт это убийство, то минет - людоедство).
                  И еще раз по поводу ответственности. Да не будет ее, просто не будет. Иначе, если подходить к этому вопросу с двух сторон, то надо постоянно таскать с собой справки о том, что ты ни чем не болен, что не состоишь на учете как алкоголик/наркоман/псих и т.п. Чего в принципе не будет.
                  1. Ингвар 72 15 июня 2015 16:27
                    Цитата: Металлург
                    Так продавщицу, которая попалась - просто уволят

                    Увольнение тоже демотиватор.
                    Цитата: Металлург
                    Уйдут от непосредственно абортов к народным методам.

                    Но большинство все таки будут думать.
                    Цитата: Металлург
                    И, как вариант, количество отказников в роддомах.
                    Решаемо, при наличии желания у государства. То, что этого желания у государства нет - другой вопрос.
                    Цитата: Металлург
                    Вы, простите, законодательно это провели? Что эмбрион приравнивается к человеку. Если нет, то аборт - это медицинская операция

                    Эвтаназия тоже тогда медицинская операция, тем более что все согласны. Мораль и этика либо есть, либо нет. Именно эти составляющие отличают нас от животных. hi
                    1. Металлург 15 июня 2015 16:45
                      Игорь, вы же понимаете, что вопрос аборта все равно каждая женщина будет решать сама. И мораль и этика в их нынешнем состоянии - не будут основными показателями. Кстати, эфтаназию, добровольный уход из жизни, у нас, например, в РФ вводить нельзя, поскольку сами понимаете, сколько убийств будет "замаскировано" под эфтаназию.
                      Если говорить строго в сегодняшних реалиях: то закон мизулиной на запрет абортов будет похож на антиалкогольную компанию Горбачева. Один в один, практически. Пить меньше не стали, а вот последствия расхлебываем до сих пор. По вопросу желания государства заниматься проблемами новорожденных - так они только на словах. Поймите, что закон, в той его интерпретации, как он сейчас: это возложение ответственности за демографическую ситуацию на само население. Кстати, Медведев тоже в свое время что-то верещал про демографию. Это попытка спрятать очередной провал правительства методом переложить с больной головы на здоровую.
                      Проблемы в области общей морали, в области молодежной политики. Этим не занимается никто. Зато вот запретительные меры - да, вводим на ура.
                      Собственно я уже писал, что никто не просчитывает, а ЧТО будет при стихийном всплеске рождаемости. Опять проблемы тех, кто родил?
                      Я не призываю делать аборты. Я говорю о том, что если женщина приняла такое решение - она должна получить качественную медицинскую помощь.
                      Я призываю к тому, что если государство хочет улучшить демографию, оно должно проводить и политику на увеличение рождаемости не запретительными мерами.
                      Строительство детсадов и школ, открытие новых предприятий, обеспечение (возможность произвести у нас,в РФ) молодых семей доступными и качественными продуктами, одеждой для малышей. В конце концов тоже жилье.
                      Как-то так. И проблема абортов отпадет сама собой.
                      1. Ингвар 72 15 июня 2015 17:27
                        Цитата: Металлург
                        Игорь, вы же понимаете, что вопрос аборта все равно каждая женщина будет решать сама.

                        Что женщина может решить сама? laughing
                        Цитата: Металлург
                        закон мизулиной на запрет абортов будет похож на антиалкогольную компанию Горбачева

                        Абсолютно разные по содержанию вещи, схожие лишь наличием самого запрета.
                        Цитата: Металлург
                        Поймите, что закон, в той его интерпретации, как он сейчас: это возложение ответственности за демографическую ситуацию на само население.

                        В Китае никто в отличии от Европы не задумывается о благосостоянии при планировании ребенка. И это проблема не привязана к финансам, скорее к воспитанию(еще раз о ТНТ на гос.службе)
                        Цитата: Металлург
                        Проблемы в области общей морали, в области молодежной политики. Этим не занимается никто. Зато вот запретительные меры - да, вводим на ура.

                        Абсолютно согласен, но хоть что то. Повторюсь, я за запрет абортов только в случае поправок в УК РФ, приравнивающих эмбрион к человеку. Иначе будет Ваш сценарий(подпольные аборты в подвальных условиях) Нужен комплексный подход, молодежная политика, запрет абортов с ответственностью врачей, и финансовая поддержка.
                        Цитата: Металлург
                        Я призываю к тому, что если государство хочет улучшить демографию, оно должно проводить и политику на увеличение рождаемости не запретительными мерами.
                        НЕ ТОЛЬКО ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫМИ!
                        Цитата: Металлург
                        Строительство детсадов и школ, открытие новых предприятий, обеспечение (возможность произвести у нас,в РФ) молодых семей доступными и качественными продуктами, одеждой для малышей. В конце концов тоже жилье.
                        Как-то так. И проблема абортов отпадет сама собой.

                        Польша. Там социалка на порядок выше, и тем не менее запрет абортов. Швеция, Норвегия - там социальный рай, и очень низкий моральный облик граждан. И рождаемость не айс. Т.е дело не только в социалке, социалка - пряник, но пряник без кнута не работает. hi
                      2. пенсионер 15 июня 2015 17:36
                        Цитата: Ингвар 72
                        Что женщина может решить сама?

                        Рассказать? Или сам?wink
                        Привет Игорь! drinks
                      3. Ингвар 72 15 июня 2015 19:03
                        Цитата: пенсионер
                        Привет Игорь!

                        Привет Юра!
                        Цитата: пенсионер
                        Рассказать? Или сам?

                        Ты так глубоко разбираешься в женской психике?belay Я думал ты больше по рыбалке... laughing
      3. saag 15 июня 2015 10:57
        Цитата: Металлург
        Ну родила девочка в 15-16 лет.

        У меня соседка этажом выше такая:-)
      4. alicante11 15 июня 2015 15:21
        Начнем критиковать...


        Вот чего-чего, а критиковать у нас любять...

        1. Ну родила девочка в 15-16 лет. Она сама психологически не готова стать матерью, а ее ОБЯЗЫВАЮТ ею стать.


        В 15-16 - это проблемы родителей, не сумели рассказать чадушкам, что есть такая штука как контрацепция, пускай отдуваются. Кстати, там и правоохранительные органы подключиться могут. Ну а в 18, уже вопрос другой. Что значит "не готова"? А когда будет "готова"? В 20? В 30? Или,может быть, в 50? Бред...
        Как раз в 16-18 лет родить и воспитать ребенка проще. И мать здоровее и родители есть и в трудоспособном возрасте - помогут и материально и советом и с детьми посидят, чтобы дать возможность молодежи хоть немного собой заняться. А вот что значит, растить детей без бабушек, это я вам скажу - действительно нужно на себя забить полностью.

        . Какие приюты? Вы что, предлагаете родить и сдать ребенка государству?


        Вот тут согласен, за отказ от ребенка - обоих "родителей" на принудительные работы и выплачивать алименты государству.

        Детсад вне очереди. Согласен, но спросите у строителей - что им выгоднее строить: бизнесцентр или детсад


        Не поверите - детсад, говорю как экс-директор проектировочной фирмы. При чем и с точки зрения наличия финансирования - бесперебойного, так и с криминальной точки зрения откатов и попилов (чиновники сами воруют и вынуждены делиться с производителями).

        5. С ограничением согласен. Но этот пункт вытекает из предыдущего. А как же прибыль? Помнится, когда запрещали рекламу пива - "пивные бароны" орали, что тепрье футбол фиг кто посмотрит.


        И что... не смотрят?

        Значит торговля пивом и прочим алкоголем уйдет в подполье, или, как в советские времена - у таксистов водка по 25 рублей. Браво!


        Свинья грязи всегда найдет и даже по 25 рублей. Но не все люди - свиньи.

        6. Вы предлагаете бороться со следствием а не с причиной. Опять возвращаем вас к пункту 4. При отсутствии внятной политики в том числе и молодежной канал ТНТ ну никак не закроют.


        А чего вы хотите? Капиталисты даже благое дело извратить сумеют ради прибыли. Но лучше уж хоть так "бороться" с абортами, чем вообще никак.
      5. Penzuck 15 июня 2015 15:25
        Цитата: Металлург
        Начнем критиковать...

        1.
        Цитата: Металлург
        Ну родила девочка
        сначала
        Цитата: Металлург
        а ее ОБЯЗЫВАЮТ ею стать
        - родила - отвечай. Неубереглась - отвечай. А откуда залет? - от "папы", ну так "папа-мальчик" пусть и платит и деньгами в.т.ч. Отказ от ребенка? А "дед" с "бабкой"(33-40 лет) списаны да? Недовоспитали? - пусть отвечают.
        2. Приют - это только крайняя мера для самых исключительных случаев, не надо тут резинотехническое изделие №2 на голову напяливать. Или вы считаете что 700 тыщ абортов ежегодно делают 15-летние дуръёхи? Статистику будьте добры... Аборт станет дороже чем покупка презервативов - итог?
        3. верное замечание.
        4. Сколько денег то надо? надо просто воспитывать с детсада семейные ценности, там никаких доп.денег не надо - только методички учителям подновить.
        5. А разве сейчас не ограничили?
        6. Со "следствием" тоже надо бороться, а то они другие "следствия" за собой тянут.
        ИТОГО: кроме истерии, что надо поднять рождаемость у вас ничего нет и предложить вы ничего не можете.
        ВЫВОД: повышайте самообразование, и тренируйтесь думать. Свой бред можете писать в том числе и тут - только на критику не обижайтесь.
        Чао.
    3. aleks 62 15 июня 2015 10:08
      ....Мои предложения для предотвращения вымирания;....

      .....Вы забыли такую меру как налог на "бездетность"...При СССР был такой ...И весьма стимулировал к рождаемости и замужеству ( женитьбе)....
      1. oldav 15 июня 2015 10:24
        Абсолютно верно. Почему некоторые живут для себя и в ус не дуют. А как что случится потребуют от гос-ва их содержать.
        1. Мрак 15 июня 2015 10:44
          Они работают и платят налоги. Государство им пенсию или пособия. В чем проблема-то?
          1. oldav 15 июня 2015 11:23
            А кто их будет содержать в старости или в немощи, если они не оставили потомства, а жили для себя. В россии уже количество сариков и работающих практически сравнялось.
            1. Мрак 15 июня 2015 11:26
              Ещё раз.
              Содержать их будет и обязано государство, выплачивая им пенсию.
              1. oldav 15 июня 2015 11:49
                А государство это кто? Это мы с вами. Если не кому будет работать а соответственно платить налоги,то как проживут старые немощные люди?
                1. Мрак 15 июня 2015 12:20
                  У Вас все смешалось в кучу.
              2. aleks 62 15 июня 2015 13:24
                ...Содержать их будет и обязано государство, выплачивая им пенсию....

                ....Которую возьмет в тумбочке.... laughing
    4. Комментарий был удален.
    5. 222222 15 июня 2015 12:13
      oldav RU Сегодня, 07:48
      Мои предложения для предотвращения вымирания;
      1. Запрет абортов не.рожавшим..
      ..Олег,Вы сами ,вероятно, уже РОДИЛИ? ТРОЙНЯ?

      Серьезно-любой запрет -только во вред!! Любой!!!
    6. jktu66 15 июня 2015 15:08
      6. Закрытие канала тнт
      good good good
    7. Шип 16 июня 2015 00:35
      Вы , ставьте минус почту за честь!!!
  3. Penzuck 15 июня 2015 07:51
    Автор жжет. 1. Плюнул в "кгавагое" руководство СССР.
    2. Сравнил Сталина с Гитлером, не в пользу первого.
    3. "обос_рал" православную церковь.("освобождение" крестьян 1861 лишило крестьян земли, не надо об этом забывать, привело к спекуляциям и т.д. пролетаризации, революции)
    4. "монетаризация" услуг? А как вы хотели, это признак капиталистических стран с либеральной экономикой. Тут уж вы либо с СССР либо с РФ - определитесь.
    Итог: Статья антирусская - Намешал борща с компотом - "приятного" "аппетита"!
  4. anip 15 июня 2015 08:12
    ИТОГО. В политическом плане, как говорится, - ДОЖИЛИ! Обанкротившаяся буржуазная власть в светском государстве со своими фридмановскими рыночными реформами по монетаристской модели в здравоохранении, как переспелое яблоко, на наших глазах сама падает в руки религиозной структуре! И Елена Мизулина тут как тут со своим подобострастным проектом и намерением поменять под религию Конституцию РФ!

    Это точно, попы совсем уже обнаглели, везде лезут. И да, верно сказано про обанкротившуюся власть, причём она обанкротилась не только в контексте данной статьи.
    1. datura23 15 июня 2015 08:36
      куда вам там поп залез?
      1. Мрак 15 июня 2015 09:34
        В образование, медицину, науку. Ещё перечислить?
        1. datura23 15 июня 2015 14:21
          а конкретней?
          1. Мрак 15 июня 2015 15:46
            В школах, детских садиках, больницах, ВУЗах
  5. anip 15 июня 2015 08:34
    А вообще надо не решать, запретить аборт или нет, а нормальный уровень жизни обеспечить людям, тогда и аборт делать будут только по медицинским показаниям.
    1. alicante11 15 июня 2015 15:33
      А вообще надо не решать, запретить аборт или нет, а нормальный уровень жизни обеспечить людям, тогда и аборт делать будут только по медицинским показаниям.


      Как вы думаете, в благополучном Западе люди так плохо живут, что рожать перестали?
      Дело не в благополучии, оно понизится В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ при рождении ребенка. Чтобы этого не случилось, нужно быть богатым человеком. Так что теперь, только богатеям плодиться?
      Дело в том, что люди восприняли лозунг - "живи для себя" и дополнили "а после нас - хоть потоп". И переломить это можно либо очень мощной пропагандой, либо насилием - законами. Пропаганда - дело дорогое, креативщики у нас люди жадные. Да и ударит по тем же олигархам - продажи упадут, если люди перестанут жить для себя. Так что проще закон штампануть, а репрессивная система для простого народа у нас на уровне. Но, повторюсь, лучше полумера, чем бездействие.
  6. datura23 15 июня 2015 08:42
    только кретину может показаться,что натравливание православных на русских(россиян) может быть полезно для России
  7. Boris55 15 июня 2015 08:49
    Пара уточнений:

    1)
    ... В Российской империи РПЦ была...

    Официально название Русской Церкви до революции было : Российская греко-кафолическая Церковь. Русской православной церковь стала называться в 1945 году.
    Зарубежная Русская церковь называется ортодоксальной. В переводе с греческого (вера от туда пришла, а в месте с ней и названия и потому переводить надо с греческого на русский, а не с ещё какого то на русский, тем самым выдавая желаемое за действительность) означает - правоверной. Надеюсь, что ни кому в голову не придёт называть ортодоксальных евреев - православными :)

    2)
    ... и наряду с помещиками выступала против отмены крепостного права Александром II в 1861 году...

    При царе Романове Алексее Михайловиче Соборным Уложением 1649 г. крестьян с землёй окончательно прикрепили к помещикам. Попытка отмены крепостного права, за которую выступали Декабристы, означала то, что крестьян лишали своей земли. Они становились вольными, но безземельными, а кушать то хочется... Тем самым под благими намерениями крестьян загоняли ещё в большую зависимость от помещиков...
    1. Мрак 15 июня 2015 09:47
      Жаль про это в школах не рассказывают. А то отмена крепостного права преподносится, как высшее благо.
      1. Писсаро 16 июня 2015 01:55
        в советской школе это очень подобно рассказывали
        помните

        Порвалась цепь великая порвалась и ударила.одним концом по барину другим - по мужику

        Некрасов."кому на Руси жить хорошо"

        Это о крепостном праве,мы это учили наизусть( в обязательной программе было) и потом учитель подробно обьяснял,что это значит
  8. Shmel-pchel 15 июня 2015 08:49
    Запретить. аборты!
    Выгнать всю либерастную мразь из правительства!!!
    В области демографии нужна четкая национальная политика!
    Ввести ценз оседлости для регионов с депрессивной рождаемостью.
    За рождение 3-го давать сертификат на 1000000 р. с индексацией, широкими возможностями для его применения... Понятно, не деньгами едиными.. Но все-таки!
    1. oldav 15 июня 2015 09:11
      Вы
      Цитата: Shmel-pchel
      Запретить. аборты!
      Выгнать всю либерастную мразь из правительства!!!
      В области демографии нужна четкая национальная политика!
      Ввести ценз оседлости для регионов с депрессивной рождаемостью.
      За рождение 3-го давать сертификат на 1000000 р. с индексацией, широкими возможностями для его применения... Понятно, не деньгами едиными.. Но все-таки!

      Вы что!!!? как вы можете задевать права человека, мы же живем в 21 веке, у нас демократия, не трогайте свободу выбора, хочет мамашка сама убить своего ребенка, пусть убивает это ее выбор. am ....
      1. Шип 16 июня 2015 01:40
        По вашему ребёнка убить можно,а педофила нельзя?!Дерьмократ на букву Ё!!!
    2. Мрак 15 июня 2015 09:49
      А мужикам ввести уголовное наказание, за отказ от ребёнка. До 10 лет строгого.
      И ввести налог на бездетность. С 26 лет 50% от зарплаты.
      Только хардкор!!!!
      1. alicante11 15 июня 2015 15:38
        Кстати, зря ерничаете. Абсолютно верные меры. При чем "награда" в данном случае найдет именно того "героя", который ее заслужил. Потому что тест на отцовство - штука достаточно точная, гораздо точнее нашей фемиды.
        1. Мрак 15 июня 2015 15:57
          А я и не спорю. Просто уже вторую статью мужуки обсуждают, что и как делать женщине. И не слова о собственной ответственности.
        2. Писсаро 16 июня 2015 02:24
          к тому же еще и очень дорогая.Что правильно,только уверенная в том,кто отец дама пойдет на тест.В случае промаха она оплачивает его,в случае попадания мужик
  9. карабин скс 15 июня 2015 09:14
    Высокий уровень жизни сам по себе на рождаемость влияет, скорее, отрицательно. Пример тому - демография в Европе. В первую очередь нужна определенная идеология: абортам - нет! Я сам рос в многодетной семье (нас у родителей семеро). И ничего, все живы-здоровы, одеты-обуты. Хотя никаких сверхприбылей отродясь не было.
    1. Dimka off 15 июня 2015 10:50
      карабин скс
      ++++
  10. асилий 50 15 июня 2015 09:15
    Любая религия несёт только разрушение в общество, гадят людям, а прощения просят у бога. Внедрение церкви в государство началось с женитьбы царя на Софье Палеолог, именно тогда и началось кровавое шествие церковников. И сейчас претендуют на всё государство, продажа чудес, уничтожение конкурентов и просто неверящих на слово и пр., пр.. Падение церкви в феврале 1917 года началось с отлучения от государственной казны. Сейчас снова лезут в управление государством со старыми песнями о своей непогрешимости и ещё более наглым утверждением о *краеугольности* церкви в государстве.
    асилий 50
    1. Мрак 15 июня 2015 09:51
      Надо просто отлучить РПЦ от казны и она сдуется, как воздушный шарик.
      А у Гундяева снять ФСОшную охрану, пусть боевые активисты, типа Энтэо охраняют.
  11. oldav 15 июня 2015 09:44
    Цитата: асилий 50
    Любая религия несёт только разрушение в общество, гадят людям, а прощения просят у бога. Внедрение церкви в государство началось с женитьбы царя на Софье Палеолог, именно тогда и началось кровавое шествие церковников. И сейчас претендуют на всё государство, продажа чудес, уничтожение конкурентов и просто неверящих на слово и пр., пр.. Падение церкви в феврале 1917 года началось с отлучения от государственной казны. Сейчас снова лезут в управление государством со старыми песнями о своей непогрешимости и ещё более наглым утверждением о *краеугольности* церкви в государстве.

    Религия сделала цивилизованным весь мир, если бы не христианство россии как страны не существовало бы. А вы как верили что вы произошли от обезьяны так иверьте дальше.
    1. Мрак 15 июня 2015 10:08
      Ну, Вы то, верите, что мир был создан 10000 лет назад и ничего.
      А вот Япония или Китай - они не цивилизованные?
      Русь существовала до христианства будет существовать и после.
    2. асилий 50 15 июня 2015 12:44
      Бог и церковь абсолютно разные понятия. Только убогим требуется помощь, вменяемому ЧЕЛОВЕКУ не нужна навязываемая *помощь* посредника. Ну а если *верить* библии, то мы все ЕВРЕИ или по крайней мере от них *произошли*.
      асилий 50
      1. Penzuck 15 июня 2015 13:54
        Цитата: асилий 50
        Ну а если *верить* библии, то мы все ЕВРЕИ или по крайней мере от них *произошли*.

        Таки вы читали библию? Ветхий завет? Таки авраам - первый еврей, а люди пошли как вы надеюсь помните от Адама? Ной? Сим(Семиты)? Хам? Иафет? Так вы семит?
        Цитата: асилий 50
        Бог и церковь абсолютно разные понятия.
        Мистер Очевидность.

        Цитата: асилий 50
        Только убогим
        - Типа мы? А вы? - "ЧЕЛОВЕК". Круто: "Адын я вумный, а остальные тупые, ууууу".
        Вы батенька, безграмотная бестолочь, уж простите за грубость. Вы и в новоязычестве и в протестантизме ничого не разумиете, а уж в ортодоксальной вере уж тем более.
        1. асилий 50 15 июня 2015 14:30
          Да трудно вас к *разумному* причислить, вы скорее , ведомый служкой от церкви, наверное отсюда агрессия.
          асилий 50
          1. Penzuck 15 июня 2015 14:42
            Цитата: асилий 50
            Да трудно вас к *разумному* причислить, вы скорее , ведомый служкой от церкви, наверное отсюда агрессия.

            А ответить слабо, или вы привыкли всех оскорблять?
            Библия как вам известно разделена на разделы и каждая строка имеет номер. Так вот приложите свой ум к своим мозолистым рукам и выложите нам "убогим" номера строчек в которых написано что вы еврей или семит или произошли от семита, еврея как вашей душе(мозгу ГЫГЫ) угодно будет.
            И поясните свои позицию относительно "ведомый служкой от церкви". А "агрессия" моя от
            Цитата: асилий 50
            Только убогим требуется помощь, вменяемому ЧЕЛОВЕКУ не нужна навязываемая *помощь* посредника.
            происходит.
          2. асилий 50 15 июня 2015 19:59
            Католики честней, своих попов зовут ПАСТЫРЬ *пастор*, т.е. РАЗУМНОМУ пастух не нужен, а на меньшее церковь не согласна.
            асилий 50
            1. Penzuck 16 июня 2015 07:23
              Цитата: асилий 50
              Католики честней, своих попов зовут ПАСТЫРЬ *пастор*, т.е. РАЗУМНОМУ пастух не нужен, а на меньшее церковь не согласна.

              А паства что по вашему? Это как раз то что пасут. Жги асилий 50!
              "церковь" - это в первую очередь мы(а мы согласны со священниками), а священники на то и нужны чтобы "пасти", чтобы мы не исказили учение Христа, и исполняли волю Божью через Таинства. А "разумному" вам в первую очередь следует определится со своей полит-ориентацией. И какие у вас претензии к РПЦ?
              1. асилий 50 20 июня 2015 10:35
                Все ваши *таинства* любой знахарь или ведуница исполнит более качественно и оплату возьмёт только за РЕЗУЛЬТАТ, а не за проведение обряда. Кстати даже шарлатаны от *магических* услуг обряды проводят более качественно чем попы. ПАСТВА это стадо ОВЕЦ, и для чего пастырю бараны и овцы вам надо объяснять?
                асилий 50
                1. Penzuck 20 июня 2015 11:33
                  Цитата: асилий 50
                  Все ваши *таинства* любой знахарь или ведуница исполнит более качественно

                  БРЕД.
                  Цитата: асилий 50
                  РЕЗУЛЬТАТ
                  Давайте таниство рукоположения, какой у него "Результат". И как вы определите "качество"?
                  Цитата: асилий 50
                  Кстати даже шарлатаны от *магических* услуг обряды проводят более качественно чем попы.
                  И как вы определите "качество"?
                  Приходит христианин на таинство исповеди, и говорит: "меня мучает страсть". И батюшка(психолог) ему говорит: "такие молитвы"(аутотренинг), "такой пост"(совет как выйти из положения). так качество, это избавление от муки и самосовершенствование, или удовлетворение прихотей плоти? это не только религиозный вопрос но и социальный. К чему там твои "знахари" народ ведут? не новоделы с якобы "славянской культурой", а реальные жрецы(каких богов?). Деньги-обряд-результат. Больше денег-больше обрядов-больше результатов. А если результат-большие деньги? Чёт я не вижу миллиард олигархов. гипнотизеры ставят у тебя в мозгу якоречки, а потом лишают тебя воли.
              2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. Мрак 15 июня 2015 14:31
          Евреи ж тоже семиты
          1. Penzuck 15 июня 2015 14:46
            Цитата: Мрак
            Евреи ж тоже семиты

            Тоже как и вы? или, как "господин-вменяемый" асилий?
            Тьфу на вас. противные, спасу от вас нету, так и пристраиваетесь к "вменяемым" людям. пожалейте нас "убогих".
            1. Мрак 15 июня 2015 16:54
              Я, надеюсь, к этой группе отношения не имею.)))
    3. Комментарий был удален.
  12. kuzeva 15 июня 2015 10:06
    Цитата: oldav
    Мои предложения для предотвращения вымирания;
    1. Запрет абортов нерожавшим
    2. Первоначальная помощь первородящим если такая потребуется (приюты, надсмотр, детский сад вне очереди)
    3. Отмена маткапитала в регионах с высокой рождаемостью и перераспределение его в регионы с низкой рождаемостью и низкой плотностью населения.
    4. Популяризация семьи и материнства.
    5. Ограничение алкогольной продукции в частности пива (главный враг репродуктивности) в частности для девушек
    6. Закрытие канала тнт или Передачи Дом 2

    вот полностью согласен
    1. Мрак 15 июня 2015 10:30
      1. Бред
      6. Бред
  13. Dimka off 15 июня 2015 10:43
    В похожей теме писал и здесь напишу:
    нужно прекращаться ужасный грех детоубийства на всех сроках. Ввести пропаганду нравственности, ответственного материнства и отцовства. Иначе загнемся и очень быстро.
    1. Мрак 15 июня 2015 11:01
      Сколько у Вас детей?
      1. datura23 15 июня 2015 14:30
        судя по количеству и времени ваших комментариев -у вас их точно нет,когда у нормального человека рождается ребёнок,для него исчезает вопрос о запрете абортов.Человек осчастливленный потомством НИКОГДА не поддержит детоубийц!
        1. Металлург 15 июня 2015 14:34
          У меня трое детей.
          Тем не менее я считаю ГЛУПОСТЬЮ запрет абортов. И так же считаю, что запрет абортов в итоге приведет к люмпенизации населения и еще большему демографическому кризису.
          1. НЛО 15 июня 2015 16:53
            Цитата: Металлург
            Тем не менее я считаю ГЛУПОСТЬЮ запрет абортов.

            А я не считаю запрет на аборты ГЛУПОСТЬЮ! Хотя у меня четверо детей. wink
            1. Металлург 15 июня 2015 16:58
              Приведите Ваши доказательства.
              Кстати, произвел опрос женщин и незамужних девушек у себя на работе (18 человек).
              Результат вас поразит: 100% женщин ПРОТИВ запрета абортов. При этом среди них есть и матери, у которых по двое детей.
              Так что как-то так.
              1. Dimka off 16 июня 2015 09:16
                Цитата: Металлург
                Результат вас поразит: 100% женщин ПРОТИВ запрета абортов.

                Действительно поражающе. Это ужас.
        2. Мрак 15 июня 2015 15:58
          В октябре родится второй. Свои фантазии оставляйте при себе.
      2. alicante11 15 июня 2015 15:40
        Сколько у Вас детей?


        У меня - трое, но я с ним согласен.
  14. Boris55 15 июня 2015 10:52
    Может кому то покажется, что этот ролик не совсем в тему, но я так не думаю. Сначала мысль, потом действие, Мысль, без мысли, без осознания действия, действия основанного на животных инстинктах, приводит к аборту... Фильм о телегонии, дающий ответ почему принцы женятся на принцессах (помните песню Алки - "Всё могут короли"), принцессы ждут принца, а о золушка нам рассказывают сказки... Может этот фильм остановит кого то от необдуманного поступка и хотя бы на один аборт в стране станет меньше.

    1. Мрак 15 июня 2015 11:01
      С телегоние тоже не все так просто. Не была доказано ни правдивость, ни ложность данного явления.
      1. Boris55 15 июня 2015 12:37
        Цитата: Мрак
        С телегоние тоже не все так просто. Не была доказано ни правдивость, ни ложность данного явления.

        А может доказано, да нам не сказали? Есть старая пословица:"От худого племени - не жди доброго семени". Человека от животного отличает наличии разума, всё остальное - почти такое же самое: http://klin.ucoz.net/forum/20-139-1

        1. Мрак 15 июня 2015 13:39
          Может быть и не сказали. Ибо если это правда - это провёл много шаблонов.
          Кстати, если мне не изменяет память, в современном язычестве есть целых два способа, как избавиться от чужой энергетики женщине.
          1. Boris55 15 июня 2015 13:45
            Цитата: Мрак
            Может быть и не сказали. Ибо если это правда - это провёл много шаблонов.
            Кстати, если мне не изменяет память, в современном язычестве есть целых два способа, как избавиться от чужой энергетики женщине.

            Есть, но лучше познавать друг друга во браке неопытными, чем потом избавляться от ненужного опыта...
            Пословицу не правильно написал, надо так: "От худого семени - не жди доброго племени".
            От нас это скрывают и развращают дабы не появился ещё один Ломоносов.
            Естественный отбор среди людей нарушен ложными идеалами. Тупыми легче править.
            1. Мрак 15 июня 2015 14:29
              По поводу естественного отбора - он сейчас невозможен.
          2. Penzuck 15 июня 2015 14:50
            Цитата: Мрак
            Может быть и не сказали. Ибо если это правда - это провёл много шаблонов.
            Кстати, если мне не изменяет память, в современном язычестве есть целых два способа, как избавиться от чужой энергетики женщине.

            1. переспать с колдуном.
            2. перепрыгнуть через костер.
            belay
            1. Мрак 15 июня 2015 16:01
              Учите матчасть. И Вы до сих пор считаете современных язычников дремучими неучами, живущих в лесах и поклоняющихся колесу?
              1. Penzuck 16 июня 2015 07:55
                Цитата: Мрак
                Учите матчасть.
                Энциклопедия славянских мифов и легенд на 1000 страниц годится? Или ИнтернетПомочь?

                Цитата: Мрак
                И Вы до сих пор считаете современных язычников дремучими неучами,

                С какими довелось общаться увы.
                Цитата: Мрак
                живущих в лесах и поклоняющихся колесу?

                Тех же мордвинов - язычников до кучи есть, и "поклоняются" они природе. Если кратко. И молятся древним богам. В полном смысле их религию знают только жрецы, щас жертвоприношения не практикуются и не афишируются, однако есть вопросы... пункт 2 "общение с духами предков". Гипноз знаете что? а транс? ну так вот язычники могут войти в транс и... не выйти оттуда. 3. Ты под полным контролем жреца, если он введет тебя в транс, то становишься исполнителем чужой воли. 4.5.6.7... +100500 вопросов.
  15. Дядька 15 июня 2015 12:46
    Чувствуется, какой грязный человек, автор статейки. Вот её то и нужно было абортировать в своё время.
    1. oldav 15 июня 2015 13:19
      Правильно. Развел истерию. Про Мизулину уже забыли все давно а они все продолжают истерить. Жалко что все осталсь как есть и ничего меняться не будет.
    2. Max_Bauder 15 июня 2015 13:31
      Сейчас в мире идет всемирный массонский заговор - уничтожение человечества, если быть точнее значительное сокращение ее населения, например на пару-тройку миллиардов.

      Тогда оставшиеся будут также как сейчас прислуживать самым богатым и влиятельным как крепостные, и легче будет фараонам управлять крепостными вживив чип в кожу. Оглянитесь - богатые богатеют и живут припеваючи получая проценты с вложенных в банк денег, а бедные беднеют зарываясь в бесконечных кредитах. Также с государствами, США как большой паразит "сосет" другие страны, несогласных ждет хаос и война, а кто соглашается в конце концов продает страну им, плюя на суверенитет.

      Посмотрите вокруг - ресурсы, вода и прочее они не бесконечны, всю планету уже люди обгадили, везде разруха и беднота, людей становится все больше. все эти войны, аборты, пропаганда гомосексуализма и педофилии, растление с младых лет в школе, ювенальная юстиция, дети из пробирки, женитьба после 30ти или 40ка, а то и вовсе мода быть неженатым/незамужним тра.ха.ясь со всеми, жить для себя, весь этот эгоизм все это работает на руку массонам управляющим из США, ФРС, Ротшильдам и прочим, это их рук дело. ТВ, Музыка, СМИ, все на них работает, МИР в их руках.

      Так что можете не верить и продолжать думать что все случайность, а можете "проснуться" и искать соответствующую информацию. Надо очнуться и разбудить других, иначе всех нас ждет еще хуже рабская жизнь.
      1. oldav 15 июня 2015 13:59
        Почему-то у себя в сша они ни каких мер по сокращению населения не проводят?
        1. Max_Bauder 16 июня 2015 11:23
          Цитата: oldav
          Почему-то у себя в сша они ни каких мер по сокращению населения не проводят?


          Ошибаетесь, в первую очередь уничтожат своих, вот первые признаки:
          - никто не рожает больше двух или трех - дорого кормить не говоря уже о том чтобы накопить на обучение
          - у них уже нет продуктов где не было бы гмо, следствие - болезни, рак например - к нам тоже пришел, спасибо - кола и чипсы и сникерсы
          - гомосексуализм уже норма, если два парня "сошлись" -считайте уже нет потомства у двоих
          - медицина очень дорогая, у кого нет денег умирает
          - образование на нуле, хоть в школе хоть в колледже, подростки - тупые, уровень знаний о мире низкий, там "шарят" только китайцы или индусы, и может иммигранты русские
          - бедные кварталы больше богатых жилищ
          - процветает расизм, негров прессингуют
          - уровень преступности самый высокий, сидел каждый третий житель
          и так далее.
      2. Мрак 15 июня 2015 14:24
        Сколько сейчас население Земли? Около 8 млрд?
        По разным подсчетам максимум это 10-11 млрд. И то это уже дофига. Как предлагает бороться с перенаселением?
        1. cth;fyn 15 июня 2015 18:14
          А зачем бороться? посевные площади сами все решат.
          1. Мрак 15 июня 2015 19:21
            Голодные - они злые. А если у них ещё и оружие есть, оно вообще плохо.
        2. Max_Bauder 16 июня 2015 11:33
          Цитата: Мрак
          Как предлагает бороться с перенаселением?


          успокойтесь и не переживайте, уже борятся, войны, локальные конфликты, а также эпидемия изобретенных болезней вроде СПИДа -птичий грипп, эбола, коронавирус и прочие работают - все это часть массонского плана.

          чтобы я сделал еслиб имел такое могущество? вернул бы людей к древнему состоянию когда животных и растений уничтожали только ради еды, и только в таких количествах чтобы это не грозило их тотальному уничтожению, а также уничтожению окружающей природы, но этого не может быть, ибо человек опять по мере развития придет к современному состоянию, а значит конец всего этого процесса только один - уничтожение, либо стихией либо человек сам себя, и... снова по обратной.
    3. Писсаро 16 июня 2015 02:04
      Авторша статейки представляет НКО,по моему совершенно понятно,что отрабатывает грант на снижение нашего населения
  16. ma_shlomha 15 июня 2015 13:37
    Мне не понятен посыл автора. Что же в конце-концов надо делать управляющим России.

    Разрешать аборты или нет?
    Элементарный анализ современных статистических данных показывает, что страны в которых разрешены аборты обладают естественным приростом населения. Эти страны:
    Россия, Македония, Черногория, Австралия, Албания, Вьетнам, Камбоджа, Канада, Китай, Куба, Монголиия, Нидерланды, Норвегия, Сингапур, Словакия, США, Тунис, Турция, Франция, Швеция, ЮАР.

    С другой стороны, имеются страны, в которых разрешены аборты и естественной убылью населения:
    Украина, Белоруссия, Молдова, Эстония, Литва, Латвия, Сербия, Словения, Австрия, Бельгия, Болгария, Венгриия, Германия, Греция, Дания, Италия, Румыния, Чехия.

    И не всегда можно говорить о низком жизненном уровне граждан этих стран.

    Так что запрет абортов не коррелируется с вопросами религиозной нравственности и политэкономическими обстоятельствами в странах.
    1. oldav 15 июня 2015 14:02
      С чего это в друг у нас есстественный прирост? То что спад остановился это да. Правда это заслуга приезжих мигрантов и мусульманского населения РФ. Но ни как не титульной нации.
      1. Мрак 15 июня 2015 14:27
        А мусульмане - это разве нация?
        А вот если русский исповедует ислам, он перестает быть русским?
      2. Писсаро 16 июня 2015 02:06
        да ладно,Крым присоединили,плюс два ляма русских в чистой прибыли
  17. aviator1913 15 июня 2015 14:35
    Проблема в том, что ребенка надо не только родить, но еще и вырастить. А это большая проблема, и не только в деньгах. У самого недавно родился ребенок, понял теперь как это тяжко когда постоянно надо заботиться о маленьком человеке, при этом материальных проблем нет, но моральный аспект, плюс усталость дают о себе знать.
    Пока что с женой думаем не заводить второго ребенка, так как врядли осилим. А на запрет абортов смотрим отрицательно, все равно будут делать, но делать это в подворотнях намного опаснее.
  18. kit-kat 15 июня 2015 14:38
    Не понял, при чём тут Православие. Речь идёт о христианстве.
    1. cth;fyn 15 июня 2015 18:19
      Бог=РПЦ, православие=РПЦ, вера=РПЦ, христианство=РПЦ, человечнось=РПЦ


      РПЦ,РПЦ,РПЦ, РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,
      РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,
      РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,
      РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,РПЦ,
  19. cth;fyn 15 июня 2015 15:27
    Ага аборт сделать нельзя, а где садик брать? сейчас такие очередины в садик что ужас! вещи детские стоят как брендовые для взрослых, хотя качеством такие что на ребенка их одевать нельзя, а НДС не облагаются (интересно, а чем антимонопольная служба занимается?) и как еще детям 16-17 лет самим воспитывать ребенка? бабушки и дедушки не у всех есть, да что там мамы и папы то у многих нету.
    Вопрос сложный, и многогранный и говорить что аборты делать нельзя глупо, а вот сделать их платными вполне реально.
    А РПЦ вообще от власти гнать надо, а то скатимся как арабские страны в тьму религиозности.
    1. Мрак 15 июня 2015 16:53
      Судя по комментам, большинству - пофиг. Главное запретить.
      1. cth;fyn 15 июня 2015 18:20
        Это и печально, большинство думает импульсивно, поверхностно или вообще не думает, печалька.
      2. Писсаро 16 июня 2015 02:12
        большенство не ноет,а содержит своих детей,учит,воспитывает,получает удовольствие от маленьких человечков,продолжения себя.Им дика ваша правда детоубийц.
    2. Писсаро 16 июня 2015 02:09
      какая красивая логика.Нету садика,нету шмоток.Пришью ка я своего ребенка,зачем ему мучатся в этом жестоком мире laughing
  20. РусланНН 15 июня 2015 15:39
    Демографическая ситуация в стране очень нехорошая. Вот читаю предложения власть имущих - запретить аборты, РПЦ туда же. Ничего не добьешься запретами, хоть это самый легкий путь. Все будут делать нелегально. Почему то нет предложений увеличит пособие по уходу за ребенком до нормального уровня, чтобы мать с ребенком могли прожить как люди, выделять жилье многодетным семьям без проволочек, качественное медицинское обслуживание, достойное образование. Без этого хоть треснете, не будут рожать и все. А чтоб не приходила дочь беременная в 15 лет, так надо детей воспитывать, да и РПЦ не мешало бы не деньги пилить и пиариться, а чем то реально полезным заняться.
  21. Вольный ветер 15 июня 2015 16:01
    РУСИЧИ , и белые, ВЫМИРАЮТ!!! Хоть сдохни, но это факт. А вот все остальные, размножаются......
  22. GUKTU 15 июня 2015 16:04
    Просто надо создавать нормальные условия жизни для граждан, а не мерить доходы в долларах. Правители думают только о своих рейтингах, а народ существует. У нас в городе хоть уработайся на трех работах, а жить нормально не возможно. Конечно губер и сити-менеджер пиарятся как могут мол все хорошо у нас, а фирмы похоронные процветают.
  23. реалист 15 июня 2015 20:34
    дискуссия не однозначная, мое личное мнение простое : аборты запрещать нельзя-это привидет к смертям женщин при криминальных абортах. зачатие должно быть осознанным и желанным- это в основном проблема воспитания в семье.у родителей должны быть средства на то чтобы детей растить и воспитывать (опять к вопросу формирования нормальной системы оплаты труда).разные темы медицинского характера (противопоказания рожать ) оставим на совести у врачей.
  24. datura23 15 июня 2015 21:59
    РПЦ ,чтоб вы знали призвала не запретить,а вывести из системы омс и мне кажется этот вопрос достоин Референдума раз находятся в нашем народе любители расчленять во чреве своих детей
  25. mirjanin 15 июня 2015 22:03
    Недавно прочитал интересную информацию, что в России в год делается 850 тысяч абортов, почти мильон. То есть у нас искусственным путем ежегодно сокращают прирост населения. При этом все оборты оплачивает государство из нашего кармана, то есть мы сами оплачиваем своими налогами сокращение населения страны. Я за ограничение обортов, но закон об их ограничении должен предусмотреть все вопросы, это и социалка, и помощь матерям, и ответственность родителей за отказ от ребенка.А статья явно либерального автора, во всех бедах виноваты РПЦ, народ- и т. д.
  26. Алекс Данилов 15 июня 2015 23:29
    Цитата: oldav
    Тоже хотим усыновить, но с моим недостроенным домом нам не дадут. Хотим нерусского ребенка ,т.к их не берут и мне кажется там гены лучше.

    У тебя-хреновые гены,нерусь.Тебе-минус!
  27. Алекс Данилов 15 июня 2015 23:36
    Цитата: Мрак
    Сколько сейчас население Земли? Около 8 млрд?
    По разным подсчетам максимум это 10-11 млрд. И то это уже дофига. Как предлагает бороться с перенаселением?

    Осваивать космос и заселять планеты.
  28. Алекс Данилов 15 июня 2015 23:39
    Цитата: oldav
    Почему-то у себя в сша они ни каких мер по сокращению населения не проводят?

    Ага.И у ихних деток-такие шикарные детские-комнаты с мебелью,кроватями,такие цветные портфельчики,одежды,штанишки,бантики...
  29. Алекс Данилов 15 июня 2015 23:59
    Цитата: Вольный ветер
    РУСИЧИ , и белые, ВЫМИРАЮТ!!! Хоть сдохни, но это факт. А вот все остальные, размножаются......

    Семья-и рождение детей-приоритет.Ценить и попекать.Семьи с 3 детьми-должны быть в особой защите и охране.Им давать-более попечительства,льгот.Ну,то есть-им больше внимания и заботы уделять,таким семьям от русских.Детей-выучивать,вкладывать в них как можно больше знаний и практики для выживания-1)вообще людей,2)своего вида-русских и для того-чтобы русские-доминировали (без войн,конечно.Была-не захватническая-а оборонно-ассимилрующая политика,то есть-все превращались-в русских как то сами,с помощью русских конечно.Русским-брать всех добротой и вежливостью и своей защитой,не нападением-а именно-защитой).Мальчиков попутно обучать-военному делу.Как и сейчас-чтоб были профессиональные военные-так же сохранились-срочники.Но как и раньше-русские-сохранились-как самые лучшие воины.Девочек обучали-полезным и нужным профессиям для страны-клана русских,а заодно-и для семьи.Как сказать....ээм.Короче-только так русские и их страна-клан-могут быть доминирующими на планете,сохраняя все свои самые лучшие качества при этом.Доброту,миролюбие,защиту,ум,трудолюбие.ПРОПАГАНДИРОВАТЬ,ЛЮБИТЬ И ОБОЖАТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК. КОРМИТЬ СЧВОЮ АРМИЮ И СВОЕГО СОЛДАТА!
    А вообще-вон чувак-всё правильно разложил и рассказал:

    прочитал статью-долго стояла пена у рта и конвульсивно бился головой об стену.Только тупые,тупые не будут вкладывать в детей.ДЕТИ-ЭТО БУДУЩЕЕ,БУДУЩЕЕ ВСЕГО,СТРАНЫ,ГОСУДАРСТВА,ЗАЩИТНИКИ,РАБОЧИЕ.Не будет детей-не будет рабочих,защитников.Мы-состаримся и не сможем работать и получать пенсию.Кто будет работать??? Старые и немощные-мы не защитим себя-придут другие,более сильные и подомнут под себя нас или вырежут вообще.
    В ДЕТЕЙ-НУЖНО ВКЛАДЫВАТЬ! ТАК-ЧТОБЫ ОНИ ЛЮБИЛИ И ОБОЖАЛИ СВОЮ СТРАНУ,ЗАЩИЩАЛИ И РАБОТАЛИ НА БЛАГО СВОЕЙ СТРАНЫ И НАРОДА.ТОЛЬКО ТАК-ВЫЖИВЕТ СТРАНА.
  30. Алекс Данилов 16 июня 2015 00:05
    Я бы на месте правительства давал бы бесплатно семьям квартиры.Семье с одним ребёнком-двухкомнатную квратиру.Одна комната-папе и маме,другая-ребёнку.Рождается второй ребёнок-эту квартиру-государство забирает-взамен даёт трёхкомнатную квартиру.По комнате-детям каждому,комнату-маме с папой.Рождается третий-эту квартиру государство забирает-даёт-четырёхкомнатную.По комнате детям-кмнату папе с мамой.Бесплатно и навсегда.А вот рождается четвёрнтый ребёнок-нууу-тут уж сама сесья пусть обеспечивает ...Рожали бы тогда детей с охотой и были бы семьи.И были бы популярны-трое детей.И были бы и защитники и рабочие.И было бы-сильное государство.
    И не надо-траля ля ля ля.Деньги-есть на это!
    1. Cat Man Null 16 июня 2015 00:12
      Цитата: Алекс Данилов
      Я бы на месте правительства давал бы бесплатно семьям квартиры ... Рождается второй ребёнок - эту квартиру государство забирает, взамен даёт трёхкомнатную квартиру.

      И не надо-траля ля ля ля. Деньги-есть на это!

      Мдя.. что могу сказать.. мечтать не вредно, во good

      Денег на такое не было даже при Союзе. А схема была, и очень похожая - рождается ребенок - семья ставится в очередь на получение нового жилья. Мои родители 5 лет ждали, когда сестренка родилась. И это еще очень повезло.

      Вот так..
    2. Писсаро 16 июня 2015 02:15
      К сожалению даже при наличии денег с такой скоростью квартир не настроишь.Даже Союз не мог
  31. Алекс Данилов 16 июня 2015 00:27
    Человечек.Деньги-есть.А вот то-что они используются не туда и воры и председатели есть-это бесит.Резать и вырезать этих тварей.
  32. Алекс Данилов 16 июня 2015 03:37
    Цитата: Писсаро
    К сожалению даже при наличии денег с такой скоростью квартир не настроишь.Даже Союз не мог

    Было бы желание.Сделать можно все.Это-обеспечение того же населения-работой,институты-проектировщик
  33. странник_032 25 июня 2015 08:13
    Нужно отметить, что забота о численности народонаселения в России исторически у РПЦ носила всегда не просто заидеологизированно догматически «нравственный», но и корыстный характер. В Российской империи РПЦ была закоренелым крепостником-гедонистом и наряду с помещиками выступала против отмены крепостного права Александром II в 1861 году. Искусственное прерывание беременности в православии Соборным Уложением каралось для женщины смертной казнью. Пётр I сделал послабление и заменил смертную казнь на 15 лет каторги.

    РПЦ и в нынешнее время жаждет возвращения этих "старых-добрых" времён. Под всякого рода "благовидными" предлогами,прикрываясь религией. И кто бы что не говорил,но это так. РПЦ нужна раболепная паства,где высшие должностные лица РПЦ видят себя "пастырями народа",со всеми отсюда вытекающими отсюда выводами и последствиями.
    Т.е. они пытаются воссоздать легализованный рабовладельческий по сути строй. Где нет места для образования и развития науки,где основная часть населения будет при таком раскладе обречена на рабское существование.
    То есть РПЦ банально хочет захватить власть в стране,как это было при царизме,когда высшие сановники РПЦ диктовали свою волю через руководство страны.
    Смотрите,сегодня представители РПЦ уже в открытую присутствуют на заседаниях в Гос.думе,влезают в принятие законов и вмешиваются в процесс управления государством. Хотя согласно Конституции РФ(Ст. №14) любая религиозная организация в нашей стране отделена от функций управления и не является гос.структурой которая может участвовать в этих процессах.

    Для тех,кто на "бронепоезде" привожу текст статьи №14,Конституции РФ:

    1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
    2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
    Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=0&paper=14
    странник_032
    1. странник_032 25 июня 2015 08:42
      С 1933 года в «третьем рейхе» аборты, разрешённые в Германии в 1927 году, запретили, поскольку нацистский режим нуждался в солдатах. Немкам, например, фашисты даже предлагали просто – т.е. без организации семьи - родить для Fatherland будущего немецкого солдата от чистокровного арийца, но они за это получали от государства определённые социальные гарантии: материальную помощь, бесплатные качественные родовспоможение и послеродовое вознаграждение!

      А у нас не тоже самое ли происходит?
      Если внимательно присмотреться к всяким программам типа "материнский капитал" и т.п.
      Единственное только аборты ещё не запретили.

      Что для властей,что для РПЦ и пр. "религиозных" контор,народ это просто "мясо-молочное стадо",с которого просто хотят доить налоги,а так же получать рабочую силу и тех кого можно загнать "под ружьё" при надобности. Вот и всё. Так это получается,как ни крути.
      При таком раскладе народ и вовсе скоро перестанет размножаться,потому как люди всё прекрасно осознают и понимают. Потому как несмотря на все "старания",не хотят ощущать себя тем самым "мясо-молочным стадом". А другой альтернативы для большинства людей не предоставлено.
      При таком раскладе всякие "соц.программы" типа "материнский капитал" возможно являются стимулом для того,чтобы среди маргинальных и асоциальных элементов общества резко поднялась рождаемость. Но среди здравомыслящих людей эти "ништяки" от власти не имеют по сути никакого распространения. И это видно.
      В результате такая демографическая политика властей приведёт лишь к одному результату,который выражается в старой народной пословице - "Что посеешь - то пожнёшь".
      Что толку в количестве новорожденных,если их качество(генная наследственность,ведь зачаты эти дети были в основном как попало,вынашиваются в основном кем попало и растут в основном в каких попало условиях),мягко говоря оставляет желать лучшего?
      Уже не говоря о том,что среди них немного полноценно-здоровых рождается. В основном,с врождёнными физическими/психическими отклонениями(которые если не сразу после родов проявляются,то в течении первых лет жизни,много вообще инвалидами/калеками рождаются).
      Это факт. Который говорит о многом.
      странник_032
      1. странник_032 25 июня 2015 09:20
        В видеофильме хорошо показано, что организуемая властями удалённость роддомов (из-за их повального массового закрытия) от населённых пунктов несёт угрозу жизни для роженицы и её ребёнка. Что, кстати, противоречит Статье 41 Конституции РФ. Машины скорой помощи приезжать за роженицами не успевают.

        Тогда вообще для чего эти статьи,если видно из подобных фактов,что сами власти "хорошо прикладывают руки" для того,чтобы население страны не хотело детей?

        Службу "скорой медицинской помощи" отдали на содержание региональным бюджетам,она не является экстренной службой с федеральным финансированием.
        Может для кого-то это является откровением,но это - факт.
        А уровень доходности регионального бюджета,для разных регионов РФ может существенно различаться. Отсюда и возможности местных властей по финансированию этой экстренной службы,которые зачастую мизерные.
        Медики не идут работать на "скорую" из-за низких зар.плат,ведь чтобы заработать более/менее нормальные деньги врачи и фельдшера фактически живут на работе. Водители тоже,на "скорых" работают в основном мужики за 40(а то и вовсе пенсионеры,которые носилки поднять не в состоянии уже),молодёжи практически нет и не будет с такими зар.платами.
        Состояние автопарка "Скорой помощи",в сельских районах - критическое. В основном из-за больших пробегов(бывает что за сутки машина проходит 600-700 км),откровенно плохого состояния дорог и плохого снабжения зап.частями и полного отсутствия условий для ремонта и тех.обслуживания техники. Через 5-6 лет новый автомобиль превращается в утиль на колёсах(лично видел),а через 7-8 лет от машины остаются "рожки да ножки". В городах-миллионниках более/менее удовлетворительное(потому что и парк машин более/менее регулярно обновляется и пробеги поменьше,а снабжение зап.частями и условия для ремонта и тех.обслуживания получше). В том регионе где проживаю я,так и есть.
        Думаю что во многих других,картина примерно такая же.
        Исключение могут составлять Москва и Московская обл.,С.Петербург и Ленинградская обл.,а так же регионы где добываются ценные ресурсы(нефть,газ и т.п.).
        странник_032
    2. странник_032 25 июня 2015 08:44
      Исходя из минусов попал в самое "яблочко". bully
      странник_032
  34. Лоло 15 августа 2015 22:39
    В Российской империи РПЦ была закоренелым крепостником-гедонистом и наряду с помещиками выступала против отмены крепостного права Александром II в 1861 году.

    текст об отмене крепостного права писал лучший оратор того времени - святитель Филарет Дроздов. Комментарии излишни.
    Искусственное прерывание беременности в православии Соборным Уложением каралось для женщины смертной казнью.

    какое уложение? ссылку дайте, Татьяна. Есть заповедь "не убий" и никакое соборное уложение не может переступить через этот принцип.
    Статья рассчитана на невежд в истории и религиоведении. Очень жаль, что на этом сайте такое публикуют.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня