В Пентагоне обсуждается возможность размещения тяжёлого вооружения в Восточной Европе

Минобороны США рассматривает возможность переброски в Восточную Европу тяжёлого вооружения в качестве одной из ответных мер на «возможную российскую агрессию», – сообщила New York Times со ссылкой на свои источники.

В Пентагоне обсуждается возможность размещения тяжёлого вооружения в Восточной Европе


По данным газеты, речь идёт о размещении «БМП, танков и некоторых видов тяжёлого вооружения», рассчитанных на 3-5 тыс. личного состава.


Данное предложение должно быть ещё одобрено главой Пентагона и Белым домом.

«Это может стать первым шагом со времён холодной войны, в рамках которого США разместят тяжёлые вооружения в странах НАТО в Восточной Европе, которые когда-то входили в сферу влияния Советского Союза», – цитирует газету РИА Новости.

«Это очень важное изменение в политике, – отметил бывший глава Объединённых вооружённых сил НАТО адмирал в отставке Джеймс Ставридис. – Данная мера позволит получить достаточные гарантии обеспокоенным союзникам».

По его мнению, «нет ничего лучше, чем размещение наземных войск на постоянной основе».

Как заявил журналистам представитель Пентагона Стивен Уоррен, «американские военные консультируются с союзниками для определения наилучших районов для размещения этих видов вооружений».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 130
  1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 14 июня 2015 12:26
    Наглеют прямо на глазах.
    Давно не получали, но все к этому идет.
    Как сказал известный киногерой: "тот, кто нам мешает, тот и поможет"
    Еще пара тройка неадекватных американских президентов и пушной зверек тут как тут.
    1. Георгий СССР 14 июня 2015 12:31
      Да уж по люлям соскучились
      1. yushch 14 июня 2015 12:51
        Пусть Пентагон лучше обсудит возможность запрета тяжёлых наркотиков в своих стенах,мне кажется пользы будет на много больше.
      2. алексей букин 14 июня 2015 17:28
        Теперь уже можно с уверенностью утверждать, что Европа, а тем более страны прибалтики, полностью "оккупированы" американцами.Ну, что-же, пусть кормят чужую армию и не забывают, что в случае серьезного военного конфликта они будут его первой жертвой.
        1. Zoldat_A 14 июня 2015 17:46
          Цитата: алексей букин
          Теперь уже можно с уверенностью утверждать, что Европа, а тем более страны прибалтики, полностью "оккупированы" американцами.
          И ещё.
          «Это очень важное изменение в политике, – отметил бывший глава Объединённых вооружённых сил НАТО адмирал в отставке Джеймс Ставридис. – Данная мера позволит получить достаточные гарантии обеспокоенным союзникам».
          Действительно, повторная оккупация Европы - самое важное изменение в политике за последние 70 лет. А ещё интереснее, что это первый реальный шаг к Третьей мировой войне.

          Всё как обычно - Россия фактом своего существования нервирует всех соседей, найдётся какая-нибудь Б...., которая устроит "Мэн", "Лузитанию", Перл-Харбор, Тонкинский залив, операцию "Консервы", слухи об отсутствии демократии, 11 сентября или ещё что-нибудь в этом роде, а дальше огромная кровь, годы горя и Знамя Победы над Рейхстагом (Белым домом?). История идёт по спирали, ничего в ней не переделаешь.

          Короче, женщинам запасать соль-спички, мужикам - доставать спрятанные с 90-х автоматы и смывать с них консервацию.

          Вся надежда на то, что у ВВП не дрогнет рука предпринять, как он говорил, "адекватный ответ на неадекватные действия". Там у штатников, например, Венесуэла под боком, не говоря уж о Кубе....
          1. 34 регион 14 июня 2015 18:30
            Зольдат А!17.46. Знамя Победы нал Вашингтоном это хорошо. Только вот опускать его потом не надо будет. Наши флаги уже вроде были и в Париже, и Берлине, и Калифорнии с Аляской. Вот только не надо повторять ошибок прошлого. Как только наш флаг опускается, так потом пытаются опустить и нас. Последний пример, страны Варшавского договора. Как только мы там свой флаг опустили так получили проблемы. И мы и весь мир.
          2. Vikis 14 июня 2015 21:25
            Согласен, единственно, это будет трудный путь перелома в сознании руководителей стран о том, что мир сохраняется не концентрацией силы на границах России, а созданием территорий вообще без оружия и техники. Я, думаю, что Россия должна предупредить те страны, которые позволяют США размещать оружие на своей территории, что в час "Х" они получат по полной...
            Vikis
          3. Прохожий 14 июня 2015 22:19
            Цитата: Zoldat_A
            Действительно, повторная оккупация Европы

            Для западной Европы - повторная оккупация американцами, для восточной - первичная. Пускай теперь расслабятся и получают удовольствие. Кормят американских солдат, и рассказывают, как плохо было при советской "оккупации".
    2. Starover_Z 14 июня 2015 12:32
      "Данная мера позволит получить достаточные гарантии обеспокоенным союзникам"

      Получить достаточные гарантии на качественный и неотвратимый удар в случае "заварушки" !
      Так что, новоиспечённые союзнички НАТО радуйтесь дальнейшим перспективам !
    3. epsilon571 14 июня 2015 12:33
      ИССЛЕДОВАТЕЛЬ Сегодня, 12:26
      Наглеют прямо на глазах


      А нам отступать уже некуда!
      1. НЕКСУС 14 июня 2015 18:56
        Цитата: epsilon571
        А нам отступать уже некуда!

        Укрепляют потихоньку европейскую линию фронта.Надо бы и нам начинать ставить командно штабные центры в Венесуэле,Никарагуа,Кубе,Вьетнаме и тд.А так же выходить из договора 1987 года по уничтожению ракет средней и малой дальности и начинать строить ракеты средней дальности ,размещая их поближе к границам США и Канады.
    4. Sid.74 14 июня 2015 12:35
      Минобороны США рассматривает возможность переброски в Восточную Европу тяжёлого вооружения в качестве одной из ответных мер на «возможную российскую агрессию»

      Вот слов уже приличных нет!Это просто параноидальная и шизоидная политика Запада.
      Сами устроили майдан,сами спровоцировали конфликт,сами сбили боинг,сами ввели санкции,сами орут на каждом углу о российской агрессии,сами же изыскивают возможность защитится от выдуманной агрессии России. fool
      1. странник_032 14 июня 2015 12:50
        Цитата: Sid.74
        Сами устроили майдан,сами спровоцировали конфликт,сами сбили боинг,сами ввели санкции,сами орут на каждом углу о российской агрессии,сами же изыскивают возможность защитится от выдуманной агрессии России.


        А кто вам сказал что они изыскивают возможность защитится от выдуманной агрессии России?
        Это не так. Они сами запланировали и начинают осуществлять свою военную агрессию по отношению к России. Именно для этого они с каждым месяцем всё ближе стягивают к российским границам свои войска. Именно для этого они ведут среди населения граничащих с Россией странах Восточной Европы и Прибалтики крупномасштабную антироссийскую пропаганду и распространяют дезинформацию. По типу той,в которой постоянно говорится о возможной российской агрессии.
        Это даёт для США и НАТО повод размещать в приграничных с Россией территориях свои сухопутные вооружённые формирования,подразделения ВВС и ВМС.
        То есть поставить свои войска непосредственно у границ России. В военной терминологии это называется "сближение с территорией и силами противника". Другого определения этому не существует.
        странник_032
      2. ty60 14 июня 2015 15:13
        В Кащенко обезьянку!Вместе с Далей и Мишей.На аминазин.
      3. ferdiperdozzz 14 июня 2015 15:40
        Что-то член коротковАт - это Путин виноват.
      4. Zoldat_A 14 июня 2015 17:54
        Цитата: Sid.74
        сами орут на каждом углу о российской агрессии,сами же изыскивают возможность защитится от выдуманной агрессии России.

        Не будет страха российской агрессии - не от чего защищиться. Если нет реальной угрозы - её нужно выдумать. Ничего нового.
    5. Зяблицев 14 июня 2015 12:37
      Пусть размещают! Я не очень понимаю необходимость этого шага в военном плане, а то, что польских, прибалтийских, болгарских...аборигенов - будет иметь за бусы какой нибудь потный нигра из Оклахомы, нам дела нет! Как говорится-совет им, да любовь! laughing
      1. Hariva 14 июня 2015 12:43
        Цитата: Зяблицев
        Пусть размещают! Я не очень понимаю необходимость этого шага в военном плане, а то, что польских, прибалтийских, болгарских...аборигенов - будет иметь за бусы какой нибудь потный нигра из Оклахомы, нам дела нет! Как говорится-совет им, да любовь! laughing

        По чуть чуть. Сегодня 2-3 тысячи, завтра 3-4. Не расквартировывать же сразу 200-300? А так , тихой сапой, без нот протеста и возмущения общественности, можно не хилую концентрацию достигнуть.
        1. Владыка Ситх 14 июня 2015 13:13
          Цитата: Hariva
          По чуть чуть. Сегодня 2-3 тысячи, завтра 3-4. Не расквартировывать же сразу 200-300? А так , тихой сапой, без нот протеста и возмущения общественности, можно не хилую концентрацию достигнуть.

          Они против Ирака собирали 1,5 года 300 тыс военных.
          А тут против России, думаю ничего у них не получится.
          1. Hariva 14 июня 2015 13:46
            Так цели не сравнимы. Могут и поднапрячся.
          2. Mitek 14 июня 2015 17:43
            Цитата: Владыка Ситх
            Цитата: Hariva
            По чуть чуть. Сегодня 2-3 тысячи, завтра 3-4. Не расквартировывать же сразу 200-300? А так , тихой сапой, без нот протеста и возмущения общественности, можно не хилую концентрацию достигнуть.

            Они против Ирака собирали 1,5 года 300 тыс военных.
            А тут против России, думаю ничего у них не получится.

            Ситх, они сами не будут воевать с нами. Они натравят всякую перхоть, польшу, румынию, проебалтов, великихукров. Сами встанут за их спиной, типа мы с вами и все. Если повезет им- втянут в войну с нами Германию, Францию. А сами как всегда снимут сливки.
            1. Kos_kalinki9 14 июня 2015 18:28
              Цитата: Mitek
              Цитата: Владыка Ситх
              Цитата: Hariva
              По чуть чуть. Сегодня 2-3 тысячи, завтра 3-4. Не расквартировывать же сразу 200-300? А так , тихой сапой, без нот протеста и возмущения общественности, можно не хилую концентрацию достигнуть.

              Они против Ирака собирали 1,5 года 300 тыс военных.
              А тут против России, думаю ничего у них не получится.

              Ситх, они сами не будут воевать с нами. Они натравят всякую перхоть, польшу, румынию, проебалтов, великихукров. Сами встанут за их спиной, типа мы с вами и все. Если повезет им- втянут в войну с нами Германию, Францию. А сами как всегда снимут сливки.

              Кроме того то дополнительное давление на европейские правительства, что бы не всбрыкнули.
          3. Zoldat_A 14 июня 2015 17:57
            Цитата: Владыка Ситх
            Они против Ирака собирали 1,5 года 300 тыс военных.
            А тут против России, думаю ничего у них не получится.

            Если у штатников с Россией получилось бы сделать то, что с Ираком, они бы не 1,5 года, они бы и двадцать лет угробили - не жалко, лишь бы стереть с лица Земли ненавистную Россию и наложить лапу на её ресурсы.
        2. APASUS 14 июня 2015 13:50
          Цитата: Hariva
          Цитата: Зяблицев
          Пусть размещают! Я не очень понимаю необходимость этого шага в военном плане, а то, что польских, прибалтийских, болгарских...аборигенов - будет иметь за бусы какой нибудь потный нигра из Оклахомы, нам дела нет! Как говорится-совет им, да любовь! laughing

          По чуть чуть. Сегодня 2-3 тысячи, завтра 3-4. Не расквартировывать же сразу 200-300? А так , тихой сапой, без нот протеста и возмущения общественности, можно не хилую концентрацию достигнуть.

          Вы просто не правильно смотрите на эти войска.Они предназначены в первую очередь для подтверждения оккупации ,показать главенствующую роль,но не как для отражения возможного нападения России.
          1. 341712 14 июня 2015 15:25
            Цитата: APASUS
            Они предназначены в первую очередь для подтверждения оккупации ,показать главенствующую роль,но не как для отражения возможного нападения России.


            Да не будет, нафиг, никакой оккупации... Прибалты к нам на Урал за лесом к товарищу приезжали... чета напились)))) Говорят... ВНИМАНИЕ!!! Вы начните - мы подхватим сил уже нет это .... терпеть уже.... А? Как вам? ВашуДивизию! Почему начинать должны Мы, если "сил нет" у вас?
            1. APASUS 14 июня 2015 21:27
              Цитата: 341712
              Цитата: APASUS
              Они предназначены в первую очередь для подтверждения оккупации ,показать главенствующую роль,но не как для отражения возможного нападения России.


              Да не будет, нафиг, никакой оккупации... Прибалты к нам на Урал за лесом к товарищу приезжали... чета напились)))) Говорят... ВНИМАНИЕ!!! Вы начните - мы подхватим сил уже нет это .... терпеть уже.... А? Как вам? ВашуДивизию! Почему начинать должны Мы, если "сил нет" у вас?

              Ждать у них времени уже нет.Им сейчас беженцев завезут (по планам ЕС аж 737 тыс на 3 страны),а лет через 10 там будут уже совсем другие проблемы ,когда эти новые граждане расплодяться
              1. 341712 14 июня 2015 22:32
                Цитата: APASUS
                APASUS (3) Сегодня, 21:27 ↑ Новый
                Цитата: 341712
                Цитата: APASUS
                Они предназначены в первую очередь для подтверждения оккупации ,показать главенствующую роль,но не как для отражения возможного нападения России.

                Да не будет, нафиг, никакой оккупации... Прибалты к нам на Урал за лесом к товарищу приезжали... чета напились)))) Говорят... ВНИМАНИЕ!!! Вы начните - мы подхватим сил уже нет это .... терпеть уже.... А? Как вам? ВашуДивизию! Почему начинать должны Мы, если "сил нет" у вас?
                Ждать у них времени уже нет.Им сейчас беженцев завезут (по планам ЕС аж 737 тыс на 3 страны),а лет через 10 там будут уже совсем другие проблемы ,когда эти новые граждане расплодяться


                Так это что, ливийцев скоро за лесом ждать?)))))
      2. veksha50 14 июня 2015 13:28
        Цитата: Зяблицев
        Пусть размещают!


        Ну умный же мужик, право слово, а тут...

        Даже маленькая шобла, состоящая из поляков, прибалтов и скандинавов, отвлечет внимание и силы и нанесет хоть какой, но урон... Даже 12-летние группой забивают насмерть здоровых мужиков... Посмотри по карте - и с той, и с другой стороны...

        А штаты будут выжидать и потом постараются нанести глобальный удар... То, что в районах севера и Арктики у нас разворачивается - так это песчинка в Сахаре...

        И, по большому счету, штаты отлично понимают, что, если дать России еще 3-5 лет на развитие своих ВС, больше у них случая загнать Россию в угол не получится...

        Вот и стараются, нагнетают...
        1. bashmak 14 июня 2015 14:07
          и сейчас не получится!
        2. Зяблицев 14 июня 2015 15:02
          Георгий, благодарю за комплимент! hi

          На сегодняшний день мы против этой экспансии ничего предложить не можем! Мы сами сказали, что армия должна у нас быть 1 млн. человек - больше наша экономика не потянет и лишь активное перевооружение прекращать ни в коем случае нельзя!
          Ситуация, как в 1941 году - знаем, что война на пороге, но сделать ничего не можем, главное не поддаваться на провокации!

          Но для США наращивание оккупационных войск в Европе, как правильно заметил камрад Pavo, нужны больше для поддержания своего пошатнувшегося положения, а не для создания ударных группировок!
          И есть другая сторона медали!Современная война против России начнется не с сухопутной операции - это бессмысленно, а с нанесения ядерного удара по стратегическим объектам и т.п. , но это чревато и для США и для их европейских "друзей", некоторые из которых и не совсем друзья американцев!А чем больше чужих вояк тусит в странах, тем больше рождается протест у населения!
          1. veksha50 14 июня 2015 15:55
            Цитата: Зяблицев
            а с нанесения ядерного удара по стратегическим объектам и т.п.



            Не думаю, что открою Вам военную тайну, если скажу: практически все ракеты, находящиеся в шахтных ПУ, УЖЕ имеют введенное полетное задание... При засечке нашими ПРО массированного пуска американских ракет наши стартуют тоже, не дожидаясь, пока им на голову упадет... Так что ответный удар - неминуем...

            Кстати, здесь на ВО часто упоминают Периметр, или Мёртвую руку... Так там вообще расчетов на ПУ нет, есть система командных ракет, которые будут запущены... ну вот это уже нельзя рассказывать... в общем, ответка штатам будет в любом случае... Только сразу скажу: США и России больше не будет...
            В выигрыше останутся в Азии - Китай, Индия и, в Европе, если ей повезет, подлючая Наглия...

            Шапками бросаться не надо, ни мы, ни они до сих пор не знаем реальных возможностей ни своих средств нападения, ни средств противокосмической обороны...

            Одно могу сказать - если сразу пойдет на Россию тысяча крылаток да пара сотен баллистических ракет - здесь прорыв будет обязательно... Куда и как - мы с Вами не узнаем...

            Поэтому не надо дергать всевышнего за бороду и гневить его, запросто рассуждая о том, как мы их, как они нам - да ядерными дубинками...

            Поверьте, без ответа все равно не останутся, даже если наши ВСЕ командные пункты будут накрыты - все равно им достанется, и здорово, по сравнению с Хиросимой и Нагасаки...
            1. Зяблицев 14 июня 2015 16:04
              Вот и я не думаю, что война будет! Поэтому пусть размещают свои тяжелые вооружения в Европе, развязывая нам руки на Украине, Крыму, Калининграде и Арктики...
              1. veksha50 14 июня 2015 16:19
                Цитата: Зяблицев
                Поэтому пусть размещают свои тяжелые вооружения в Европе, развязывая нам руки на Украине, Крыму, Калининграде и Арктики...


                Уважаемый!!! К сожалению - нынешняя Европа - это уже граница с Россией... Никаких буферов в виде соцгосударств уже нет...

                P.S. Странно, но опять виток истории: многое крутится опять вокруг Польши...
                1. Зяблицев 14 июня 2015 17:51
                  Вот поэтому мы вышли из ДОВСЕ развязав руки по размещению обычного вооружения на наших западных границах и сейчас не нужно стесняться их наращивать! А еще нужно в разы усилить группировку в Белоруссии...
              2. volgroo 14 июня 2015 23:41
                Третьей мировой войны не будет, а только мелкие конфликты. Так Махатмы утверждали еще в прошлом веке. Спи спокойно.
          2. Zoldat_A 14 июня 2015 22:36
            Цитата: Зяблицев
            для США наращивание оккупационных войск в Европе, как правильно заметил камрад Pavo, нужны больше для поддержания своего пошатнувшегося положения, а не для создания ударных группировок!

            Причём, что характерно, положения, прежде всего, финансово-экономического. Чтобы Европа и дальше продолжала кормить США, давно уже страдающие ожирением внутренних органов, циррозом печени, тяжёлой степенью деменции и мышечной атрофией.
            это чревато и для США и для их европейских "друзей"
            Интересно, а Европа понимает, что США будут мишенью удара возмездия, а Европа - удара ответного? И у Европы, в отличие от США или России, шансов на выживание не будет совсем. И ввиду территории, и ввиду плотности заселения, и ввиду предупреждения следующего удара. И развалины Берлина покажутся цветущим садом по сравнению с тем, что оставляет ядерное оружие.
    6. Лт. запаса ВВС 14 июня 2015 12:38
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Наглеют прямо на глазах.
      Давно не получали, но все к этому идет.
      Как сказал известный киногерой: "тот, кто нам мешает, тот и поможет"
      Еще пара тройка неадекватных американских президентов и пушной зверек тут как тут.

      Вряд ли речь идёт о 100+ танках, скорее всего перебросят 20-30 танков и всё. Гораздо опаснее размещение ПРО и истребительной авиации.
      1. странник 14 июня 2015 12:43
        А чем Вам так мешает их ПРО? Это же не наступательной вооружение!
        1. Лт. запаса ВВС 14 июня 2015 12:55
          Цитата: странник
          А чем Вам так мешает их ПРО? Это же не наступательной вооружение!

          Тем что рано или поздно США могут создать 100% непробиваемое про. И решат напасть на Россию. Их ракеты долетят все, а наших не долетит не одной, если не рискуешь получить в ответ, то начинаешь наглеть. Про Ядерную зиму это байки с 1945-1990 года взорвали более 1000 ядерных бомб на полигонах и никакой ядерной зимы не наступило. Так что США ничто не остановит. Вчера была новость про сбор подписей за ядерный удар по России и 99% опрошенных Американцев подписывались за(на самом деле он был в шутку, но Американцам на полном серьёзе говорили что всё официально), большинство американцев обладает кругозором и общими знаниями Российского первоклашки.
          1. Hariva 14 июня 2015 13:07
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Цитата: странник
            А чем Вам так мешает их ПРО? Это же не наступательной вооружение!

            Тем что рано или поздно США могут создать 100% непробиваемое про. И решат напасть на Россию. Их ракеты долетят все, а наших не долетит не одной, если не рискуешь получить в ответ, то начинаешь наглеть. Про Ядерную зиму это байки с 1945-1990 года взорвали более 1000 ядерных бомб на полигонах и никакой ядерной зимы не наступило. Так что США ничто не остановит. Вчера была новость про сбор подписей за ядерный удар по России и 99% опрошенных Американцев подписывались за(на самом деле он был в шутку, но Американцам на полном серьёзе говорили что всё официально), большинство американцев обладает кругозором и общими знаниями Российского первоклашки.

            Ну что вы сравнивает подземные испытания со значительными временными промежутками и наземный массированный единовременной удар, повлекущий за собой, выброс в атмосферу, единовременно же, млрд тонн пыли? Вот и она - столетняя зима
            1. Лт. запаса ВВС 14 июня 2015 13:14
              Цитата: Hariva

              Ну что вы сравнивает подземные испытания со значительными временными промежутками и наземный массированный единовременной удар, повлекущий за собой, выброс в атмосферу, единовременно же, млрд тонн пыли? Вот и она - столетняя зима

              Взрыв царь бомбы 56 мегатонн равен одновременному подрыву 74 боеголовок от ракеты Р36М2 Воевода(750 килотонн каждая боеголовка) или 560 боеголовок мощностью 100 килотонн.
              1. Hariva 14 июня 2015 14:09
                На новой земле мало пыли. 90% ледники, под которыми, как я понимаю, скальная порода. К тому же взрыв был на высоте 4 км.
                Теперь представим , что устройство сработало на высоте 1км где нибудь в центральной России. Сначала испариться чернозем, потом глина, потом мел, потом песок... Пыли будет достаточно.
              2. Cat Man Null 14 июня 2015 14:28
                Цитата: Лт. запаса ВВС
                Взрыв царь бомбы 56 мегатонн равен...

                Цитата: http://militaryrussia.ru/blog/topic-788.html

                Изделие 202/"В"/"Ваня"/«Царь-бомба»
                30.10.1961
                Полигон Новая Земля Сухой Нос, Д-2
                Воздушный
                Бомба, носитель - Ту-95МА
                4000 м 57000 кт (номинал - 100 Мт)
                Термоядерный
                Самый мощный ядерный взрыв в истории. Заряд разработан ВНИИЭФ (ист. - Том I).

                Это был воздушный взрыв. Воздушный взрыв не "пылит".
            2. Вадим237 14 июня 2015 19:25
              Что бы создать ядерную зиму надо чтобы вся копать и зала от тысячи ядерных взрывов поднялась в стратосферу и там и осталась, но при этом такое количество ядерных взрывов сильно нагреет атмосферу земли, с выбросом большого количества СO2 и создаст парниковый эффект, поверхность земли не успеет охладится поскольку вся копать начнёт оседать в виде осадков и небо очистится, а вот парниковый эффект может остаться на длительное время.
        2. Andrea 14 июня 2015 12:59
          Цитата: странник

          А чем Вам так мешает их ПРО? Это же не наступательной вооружение!
          Это кто сказал?
          А доспехи у рыцарей-это что?Оборонительное или наступательное оружие?
          1. EGOrkka 14 июня 2015 16:40
            Цитата: странник

            А чем Вам так мешает их ПРО? Это же не наступательной вооружение!


            А щит над головой(уже над твоей) .....это оборона или наступление? А учитывая что пусковые установки ПРО могут запустить и наступательные(тактические) ракеты то не до рассуждений.
        3. Hariva 14 июня 2015 13:09
          Цитата: странник
          А чем Вам так мешает их ПРО? Это же не наступательной вооружение!

          Хорошо, что братушкам не мешают. Спите спокойно.
        4. perepilka 14 июня 2015 13:27
          Цитата: странник
          А чем Вам так мешает их ПРО? Это же не наступательной вооружение!

          Офигенно не наступательное, у GBI основа "Минитмен", вполне себе такая средней дальности, класса "земля-земля", а SM-3, ещё интересней, и нифига под договор по РСМД не попадают, бо противоракеты, только, на которые в случае можно спецБЧ воткнуть и отправить по наземной цели what
          1. Лт. запаса ВВС 14 июня 2015 13:46
            Цитата: perepilka
            SM-3, ещё интересней, и нифига под договор по РСМД не попадают, бо противоракеты, только, на которые в случае можно спецБЧ воткнуть и отправить по наземной цели

            Кстати не в курсе сколько весит алюминиевая болванка кинетического перехвата с ракеты SM-3?, чтобы прикинуть какой мощности ядерный заряд может доставить SM-3.
            В любом случае существующие ракеты SM-3 имеют дальность 500 километров, Россия имеет Искандер-М который тоже может действовать на подобных расстояниях, вот когда начнут увеличивать дальность тогда нужно будет выходить из договора РСМД.
            1. perepilka 14 июня 2015 14:48
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Кстати не в курсе сколько весит алюминиевая болванка кинетического перехвата с ракеты SM-3?, чтобы прикинуть какой мощности ядерный заряд может доставить SM-3.

              Не в курсе request, у крайней Блок-2, диаметр 530 мм, плюс минус лапоть, можно прикинуть what . Кста, а почему болванка, на ней свой движок стоит, да и чёт не верится мне в 500км дальность у трёхступенчатой, по сравнению с одноступенчатой 9М723, на 400 км, на 500, дозвуковая Р-500.
            2. voyaka uh 14 июня 2015 15:14
              for Лт. запаса ВВС:
              "Кстати не в курсе сколько весит алюминиевая болванка кинетического перехвата с ракеты SM-3?"///

              Mk 142 LEAP Kinetic Warhead (SM-3)
              Loaded Weight: 23 kg
              1. Лт. запаса ВВС 15 июня 2015 13:00
                Цитата: voyaka uh
                Mk 142 LEAP Kinetic Warhead (SM-3)
                Loaded Weight: 23 kg

                Значит речь скорее всего идёт о килотонне мощности максимум. W82
                снаряд калибра 155мм, вес 43кг,
                mod 0: 0,7Кт
                mod 1: менее 2Кт
                боеголовки кинетического перехвата где-то в два раза меньше. Значит мощность ядерного заряда должна быть в районе 0,35-1 килотонны.
        5. GRAY 14 июня 2015 13:48
          Цитата: странник
          А чем Вам так мешает их ПРО? Это же не наступательной вооружение!

          Вам знаком такой термин как "ядерный паритет"? Ядерный паритет в большой степени основан на на гарантированном ответном ударе, сторона имеющая ПРО получает гипотетическую возможность защититься от ответного удара, следовательно получает преимущество перед стороной такой системы не имеющей. Такое положение вещей нарушает баланс сил и не может восприниматься иначе как угроза.
          Теперь об "оборонительном" оружии:
          Представьте себе что РФ наносит превентивный ядерный удар по США и странам НАТО, при этом в Европе расположены позиции американской ПРО. Как вы думаете, проигнорирует ли командование ВС России их наличие? Однозначно, эти объекты будут уничтожены в первую очередь.
          Отсюда делаем вывод: американская ПРО как оборонительная система неэффективна.

          Следующий расклад.
          США и страны НАТО наносят ядерный удар по РФ, счет идёт на минуты - времени для уничтожения объектов ПРО не будет, к тому же нужно срочно запускать собственные ракеты пока их не уничтожили,и тут, при нанесении Россией ответного удара, для его парирования будут задействованы так называемые системы противоракетной «обороны».
          Отсюда я делаю вывод что ПРО является НАСТУПАТЕЛЬНЫМ оружием, так как может быть эффективным только при использовании в нападении.
          1. veksha50 14 июня 2015 15:58
            Цитата: GRAY
            Отсюда я делаю вывод что ПРО является НАСТУПАТЕЛЬНЫМ оружием, так как может быть эффективным только при использовании в нападении.


            Правильный вывод...

            P.S. И это еще при том, что противоракеты могут быть элементарно и в короткий срок заменены крылатыми ракетами нападающего воздействия...
        6. anip 14 июня 2015 14:27
          Цитата: странник
          А чем Вам так мешает их ПРО? Это же не наступательной вооружение!

          А можно ответить вопросом на вопрос:
          Почему поднялся вой стран Запада, когда Иран хотел купить у России комплексы С-300, это ведь тоже не наступательное вооружение?
        7. 73bor 14 июня 2015 14:41
          В том и дело что вам американцы" лапши навешали" про оборонительные свойства ПРО, а вы и ухи растопырили, любая ракета SM-3 легко превращается в ракету средней дальности!
      2. Вадим237 14 июня 2015 12:57
        На любое ихнее ПРО у нас есть АнтиПРО.
      3. Altona 14 июня 2015 13:03
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Вряд ли речь идёт о 100+ танках, скорее всего перебросят 20-30 танков и всё. Гораздо опаснее размещение ПРО и истребительной авиации.

        -------------------------
        Кто там, не помню, латышский президент или премьер сказал, что "Абрамсы" и "Брэдли" для их (и не только)болотистой местности полное барахло, потонут...Смысла нет в общем, ставить танки, если их по дорогам на тралах не возить...Вот мнение их союзников...
        1. Лт. запаса ВВС 14 июня 2015 13:07
          Цитата: Altona
          Кто там, не помню, латышский президент или премьер сказал, что "Абрамсы" и "Брэдли" для их (и не только)болотистой местности полное барахло, потонут...Смысла нет в общем, ставить танки, если их по дорогам на тралах не возить...Вот мнение их союзников...

          У Абрамсов гладкие катки для асфальта и ровной местности. Так что проходимость по болотистой местности у него никакая.
          1. кувалда 14 июня 2015 17:52
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Так что проходимость по болотистой местности у него никакая.

            американские танки не расчитаны на русскую грязь,потому как они создавались для войны со странами с другой поверхностью.
          2. Денис 15 июня 2015 04:30
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            У Абрамсов гладкие катки для асфальта и ровной местности. Так что проходимость по болотистой местности у него никакая.

            А с кем тогда эти нетрадиционные воевать собирались и собираются?
            Впрочем фиггя,главное
    7. 53-Sciborskiy 14 июня 2015 12:57
      Пентагон. Обама и генералы обсуждают, когда лучше напасть на Россию. Не могут прийти к единому мнению когда это лучше сделать чтобы победить.
      Решили спросить у тех кто уже нападал. Спрашивают у французов: "Когда лучше напасть?"
      Французы отвечают: "Не знаем, но точно не зимой..." Тогда спрашивают у немцев: "Когда напасть?" Немцы говорят: "Не знаем, но точно не летом."
      Тупик. Что делать? Кто-то предлагает - Давайте спросим у китайцев, они самые передовые и хитрые, всегда чего-нибудь придумывают...
      Спрашивают: "Китайцы, ну когда нам на Россию напасть чтобы победить?"
      Китайцы отвечают: "Прямо сейчас, немедленно. Русские сейчас "Силу Сибири" и "Турецкий поток" строят, ещё космодром Восточный достраивают, мост на Крым скоро начнут, БАМ решили восстановить, стадионы новые к ЧМ-2018 по футболу возводят, Арктику осваивают - ИМ КАК ПЛЕННЫЕ НУЖНЫ!"
      1. Andrea 14 июня 2015 13:03
        53-Sciborskiy
        Хорошая байка! понравилась.
    8. SAXA.SHURA 14 июня 2015 13:06
      ОЧЕНЬ хорошие цели для наших новых противотанковых систем.
      1. Басарев 14 июня 2015 14:50
        Нужно будет как можно больше выпустить Тигров с Корнетами - и эти танки не попрут дальше.
        1. ЗУ-23 14 июня 2015 15:22
          Решают одновременно с теми масонскими балбесами собравшимися в Австрии.
        2. ЗУ-23 14 июня 2015 15:22
          Решают одновременно с теми масонскими балбесами собравшимися в Австрии.
    9. Кент0001 14 июня 2015 20:58
      Оккупация европы продолжается. Дополнительные цели на картах наших стратегов.
    10. Vikis 14 июня 2015 21:12
      Согласен, единственно, это будет трудный путь перелома в сознании руководителей стран о том, что мир сохраняется не концентрацией силы на границах России, а созданием территорий вообще без оружия и техники. Я, думаю, что Россия должна предупредить те страны, которые позволяют США размещать оружие на своей территории, что в час "Х" они получат по полной...
      Vikis
    11. Ватрух 15 июня 2015 10:20
      Пора наверное озаботиться обучением наших ребят управлению пин. досовских «БМП, танков и некоторых видов тяжёлого вооружения»
  2. NordUral 14 июня 2015 12:29
    Давайте,соседи европейские, разрешайте размещать, но потом не обижайтесь. Вы все делаете для того, чтобы Штаты в очередной раз попробовали обогатиться на ваших и наших послевоенных руинах. Может хоть в этот раз включите мозги?
  3. DEZINTO 14 июня 2015 12:29
    На глазах наглеют !
  4. Денис 14 июня 2015 12:29
    Пора бы ответить
    1. An60 14 июня 2015 14:05
      Как говорил Печкин:"это уже баллистическиая посылка".
  5. кил 31 14 июня 2015 12:29
    Неужели прибалтам покатило или Чехам. Всё таки своё наплакали, суверенные. laughing
    1. Денис 14 июня 2015 12:47
      Цитата: кил 31
      Всё таки своё наплакали, суверенные

      Зря Вы о них так,гордые народы не плачут,цвет их характеризует
      Скорее так
  6. DEZINTO 14 июня 2015 12:32
    США рассматривает возможность переброски в Восточную Европу тяжёлого вооружения в качестве одной из ответных мер на «возможную российскую агрессию»


    КТО ? КУДА ? ЧТО ? Перебрасывает? При чём тут Россия ? Мы как были на месте так там и стоим ! А эти шакалы перевозят по миру своё оружие! И что-то ещё пукают о НАШЕЙ агрессии!!!!!!!! Где логика?

    1. EvgNik 14 июня 2015 12:38
      Цитата: DEZINTO
      Где логика?

      Логика просматривается довольно чётко - концентрация войск перед началом войны.
      1. Вадим237 14 июня 2015 12:59
        Если война начнётся, они этим переброшенным войскам помочь ни чем не смогут.
    2. Денис 14 июня 2015 13:04
      Цитата: DEZINTO
      Где логика?

      Где они,там и логика,вся здесь
      1. jPilot 14 июня 2015 17:34
        Класс laughing good я тоже такой "кружок" хочу, где купили!!!!! laughing
    3. Михаил_59 14 июня 2015 13:32
      Цитата: DEZINTO
      Где логика?


      Ну что вы, в самом деле, ну сколько можно пытаться оценивать их действия с точки зрения нормальных людей и присущего этим нормальным людям здравого смысла.
      Нет логики, кроме той, что ведет к выгодам СГА. А максимальные выгоды они получали на войнах. Чужих.
    4. профессор 14 июня 2015 14:03
      Цитата: DEZINTO
      КТО ? КУДА ? ЧТО ? Перебрасывает? При чём тут Россия ? Мы как были на месте так там и стоим ! А эти шакалы перевозят по миру своё оружие! И что-то ещё пукают о НАШЕЙ агрессии!!!!!!!! Где логика?

      Абсолютно с вами согласен. Где у них логика? Тут один в погонах заявляет, что мол для поездки в Европу визы не нужны так как "танкам визы не нужны", другой с лампасами угрожает в следующий раз послать в Европу не мотоциклистов, а танки, вместе они грозят Искандерами из Калининграда, а эти тупые буржуины прежде выведшие все свои Абрамсы М-1 и Бородавочники А-10 из Европы теперь решили их вернуть. Ну где логика, блин? request
      1. INVESTOR 14 июня 2015 14:21
        Кто то на сайте уже писал "изолируйте 50 самых богатых евреев и будет на земле мир на 100лет"
        Генри Форд.
        1. Денис 14 июня 2015 15:48
          Цитата: INVESTOR
          Кто то на сайте уже писал "изолируйте 50 самых богатых евреев и будет на земле мир на 100лет"
          Генри Форд

          От то да!
          Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? (с)О.Бендер
          Хоть и форд,а в чём разница?
          1. sabakina 14 июня 2015 16:47
            Вы забыли про вывод, который сделал О. Бендер...

      2. GradusHuK 14 июня 2015 14:45
        Поучайте лучше Ваших поучат.Мы войны не начинаем!Мы их заканчиваем!
      3. Hariva 14 июня 2015 15:37
        Цитата: профессор
        Цитата: DEZINTO
        КТО ? КУДА ? ЧТО ? Перебрасывает? При чём тут Россия ? Мы как были на месте так там и стоим ! А эти шакалы перевозят по миру своё оружие! И что-то ещё пукают о НАШЕЙ агрессии!!!!!!!! Где логика?

        Абсолютно с вами согласен. Где у них логика? Тут один в погонах заявляет, что мол для поездки в Европу визы не нужны так как "танкам визы не нужны", другой с лампасами угрожает в следующий раз послать в Европу не мотоциклистов, а танки, вместе они грозят Искандерами из Калининграда, а эти тупые буржуины прежде выведшие все свои Абрамсы М-1 и Бородавочники А-10 из Европы теперь решили их вернуть. Ну где логика, блин? request

        Даже 20 тысяч " а мы вас эскандерами " ' гораздо слабее, безопаснее и дружелюбные одного реального абрамса.
  7. Loner_53 14 июня 2015 12:32
    Данная мера позволит получить достаточные гарантии обеспокоенным союзникам».

    т.е союзники первые и выгребут, а мы за лужей пока wassat как то так можно понять и не иначе
  8. Островитянин 14 июня 2015 12:34
    "Российская территория быстрыми темпами приближается к новым базам НАТО в Европе... " wassat

    Так у нас скоро в каждом НАТОвском порту появятся новейшие ракеты в обычных морских контейнерах, что толку в их понтах? wink

    Прав был Миша Задорнов - "ну тупые..."
    1. ssn18 14 июня 2015 17:11
      klab-k безусловно хороший комплекс, но сколько их стоит на вооружении? Вот в в чем вопрос.
  9. ВадимЖивов 14 июня 2015 12:34
    Просто увеличивается количество целей а местные потом ныть будут...Мы уже это проходили..
  10. Jovanni 14 июня 2015 12:36
    Данная мера позволит получить достаточные гарантии обеспокоенным союзникам

    Данная мера позволит обеспокоенным союзникам превратиться в мишени, а если что, то в пепел... Первыми...
  11. ДобрыйААХ 14 июня 2015 12:36
    Отлично! Все идет к тому, что мы им рога обломаем.
    1. Andrea 14 июня 2015 12:47
      Цитата: ДобрыйААХ
      Отлично! Все идет к тому, что мы им рога обломаем.
      К сожалению,ничего отличного тут нет.
      Прибалтийские шавки,почувствовав поводок,озвереют.
      А ломать рога?Надо оно нам?
    2. anip 14 июня 2015 14:29
      Цитата: ДобрыйААХ
      Отлично! Все идет к тому, что мы им рога обломаем.

      Если бы было всё так просто.
  12. Andrea 14 июня 2015 12:36
    И кто это там визжит и брызжет слюной,что Россия-оккупант?
    Вся Европа под контролем сша,теперь и Восточная.
    Что характерно-сами легли и теперь радуются,Западная рада бы избавиться,да не знает как.
    1. Михаил_59 14 июня 2015 13:36
      Цитата: Andrea
      И кто это там визжит и брызжет слюной,что Россия-оккупант?


      Все старо, как мир. У сатанистов мозгов на новое не хватает. Громче всех "держи вора!" - орет сам вор. Так и здесь. Главный г@внюк больше всех "набрасывает на вентилятор".
  13. Aleksander 14 июня 2015 12:37
    Минобороны США рассматривает возможность переброски в Восточную Европу тяжёлого вооружения в качестве одной из ответных мер на «возможную российскую агрессию»,


    Реальный ответ на только возможный вопрос? Так это и есть реальная, а не мнимая агрессия....
  14. Добрый 14 июня 2015 12:37
    Провоцируют Россию, ждут нашей ошибки. Ничего, у нас нервы крепкие, а действия нестандартные. Получат то- чего не ждали! soldier
    1. странник_032 14 июня 2015 12:55
      Цитата: Добрый
      Провоцируют Россию, ждут нашей ошибки.


      Какой ошибки? Никто не ждёт ошибки. Все выжидают кто первым начнёт.
      А пока готовятся к войне. Неужели не ясно?
      странник_032
  15. Strashila 14 июня 2015 12:38
    Какая там российская агрессия... очередное кидалово партнеров по НАТО.
    Страны бывшего Варшавского договора переходят на стандарты НАТО, склады их война на Украине уже подчистила.
    Завозят что то близкое к металлолому... и дарят... деньги отобьют... за счет обучения и поставки боеприпасов тухляков и запчастей.
    Главное... европейских поставщиков вооружения кинут.
    Рекламный тест-драйв уже провиден.
  16. dmi.pris 14 июня 2015 12:38
    Напугали ежа голой задницей...
  17. Abbra 14 июня 2015 12:40
    Ну что ту скажешь... Шуруют тонкой палочкой в берлоге, трясясь от возбуждения... Думают спрятаться в кустах, когда проснется медведь...
  18. gelezo47 14 июня 2015 12:44
    Любят попугать!У нас это получше получается!После очередного перехвата самолёта,или пролёта над НАТОвскими кораблями,проведения учений в западном округе, союзники по НАТО начинают истерию и просят очередную помощь в виде памперсов!... laughing
  19. АЛАБАЙ45 14 июня 2015 12:46
    "нет ничего лучше, чем размещение наземных войск на постоянной основе"
    Есть! Размещение АПЛ по периметру береговой линии "кое-какого" государства! Так, для гарантии...
  20. afrikanez 14 июня 2015 12:50
    Как же они это всё назад попрут, если что случится????? Техника ж денег стоит. А как америкосы деньги любят, наверно все знают laughing laughing
  21. sabakina 14 июня 2015 12:52
    Минобороны США рассматривает возможность переброски в Восточную Европу тяжёлого вооружения в качестве одной из ответных мер на «возможную российскую агрессию»

    Вот увидите, очень скоро эта "ответная мера" превратится в "превентивную меру"...К Ванге не ходи...
    Ход за нами: "Чем будем бить супостата?"
    1. Вадим237 14 июня 2015 13:01
      Оперативно тактическими ракетами и системами РЭБ - быстро и просто.
      1. sabakina 14 июня 2015 13:10
        Цитата: Вадим237
        Оперативно тактическими ракетами и системами РЭБ - быстро и просто.

        Мой вопрос полушутливый...
        Чем бить будем: помягче-метлой или пожестче-лопатой?
        1. perepilka 14 июня 2015 13:38
          Цитата: sabakina
          Чем бить будем: помягче-метлой или пожестче-лопатой?

          Черенком, от БСЛ-110 what Ректально laughing
  22. ЦУС-ВВС 14 июня 2015 12:52
    мне непонятно,советские войска в европе были акупантами а эти обезьяны в каждойдыре и всё нормально. порабы нам идеологическую войну начинать
  23. mamont5 14 июня 2015 12:55
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    Наглеют прямо на глазах.
    Давно не получали, но все к этому идет.
    Как сказал известный киногерой: "тот, кто нам мешает, тот и поможет"
    Еще пара тройка неадекватных американских президентов и пушной зверек тут как тут.

    Да пускай размещают. Все равно это будут крохи (много у них просто нет). А, в случае чего, этот "бронетанковый кулак" Запада первым и будет уничтожен и, ох, как тяжело будет заменить его.
  24. Бригадир 14 июня 2015 13:09
    Нам тоже надо разместить наше тяжёлое вооружение на Кубе, в Мексике и далее - по списку! Пусть америкосеры порадуются! laughing wassat
  25. moskowit 14 июня 2015 13:11
    "Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде
    Мы на чеку, мы за врагом следим.
    Чужой земли мы не хотим ни пяди,
    Но и своей вершка не отдадим.



    А если к нам полезет враг матерый,
    Он будет бит повсюду и везде!
    Тогда нажмут водители стартеры
    И по лесам, по сопкам, по воде..." Б.Ласкин.
  26. veksha50 14 июня 2015 13:22
    Это может стать первым шагом со времён холодной войны"...

    Это уже полномасштабные шаги к горячей войне, или, как ОНИ ее называют - "war-war"...

    Вот как не хотят видеть Россию стоящей во весь рост... так, что готовы затеять третью мировую...

    Только штаты опять намереваются чужими руками воевать, свою технику нагоняют в Европу... Не будет войны только на территории Европы, не будет, и штатам достанется...

    P.S. Как только начнутся боевые действия в Европе, первым делом нужно гостинцы слать в штаты и в Наглию... Как в дворовой драке - выбей по ходу заводилу, остальные сами разбегутся... А Германию, гадюку, если получится, превратить вообще в захудалый колхозный район...
  27. Горный стрелок 14 июня 2015 13:22
    Никакая переброска тяжелых вооружений в Восточную Европу не увеличит ее безопасность и, тем более, не поможет выиграть войну ( не дай бог). Матрасники собираются отсидется "за лужей", разжигая мировой пожар. Два раза у них уже получилось, почему бы не попробовать и в третий? А времена изменились - не отсидется больше нигде. Даже на Луне достанут, при большом желании. Новые кандидаты в президенты матрасии соревнуются в антироссийской риторике. Прямо по Ванге - последним президентом матрасии будет баба. Женщиной Хилари назвать трудно, стоит на нее взглянуть.
    Буши - это "светочи разума", с IQ табуретки, вряд ли выиграют. И президентом станет "женщина", которая радовалась убийству Каддафи? Которая виновна в смерти посла собственной страны? Атас, парни. Эта, только доберется до ядерного чемоданчика - весь мир испугает до икоты.
    Так что полторы сотни танков туда-сюда - это вообще ни о чем.
    1. sabakina 14 июня 2015 16:57
      Пророчество о чёрном и последнем президенте США
      Виссарион Орлов
      Ночью не спалось и снова вспомнил пророчество Федерико Мартелли о последнем президенте Америки, которое напрямую касается нынешнего 44 президента США.

      В Интернете можно найти старые форумы, где эта тема обсуждалась задолго до того, как можно было вообще говорить о ней серьезно. Так, датированный 2004 годом форум (http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.ph p?p=19664#19664), обсуждает предсказания о том, что “последним президентом США будет 44 президент, и он будет черным”. В 2004 году никто даже в шутку не мог предположить, что на пост президента США выберут афроамериканца, и подобные предсказания обсуждалось с известной долей юмора. Поговорим подробнее о содержания этих и других пророчеств о последнем президенте США.

      В одном из монастырей итальянского города Болонья в XV веке жил древний монах-астролог Федерико Мартелли. Его прозвали Раню Неро, что переводится как «Черный паук». Собственные пророчества он записывал в "Вечную книгу".

      В 1972 году археологи провели радиоизотопный анализ этой рукописи. Он подтвердил: книга, в самом деле, написана в Средневековье. В ней исследователей заинтересовали строки, которые касаются нынешнего президента США – Барака Обамы. Цитируем их дословно: «Держава на берегу двух океанов окажется сильнейшей на земле. Править ею будут по четыре года правители, 44-й из которых станет последним». В 2008 году в США был избран 44-й президент — Барак Обама. Первый четырёхлетний срок его президентства закончился в 2012 году.

      По Нострадамусу – после прихода 44-го президента страну ждут большие перемены. Всем известно, что именно слово “перемены” (change) стало лозунгом предвыборной компании нового президента США.

      В начале 30-х годов во время одного из трансов "спящий пророк" Эдгар Кейси мысленно очутился на борту корабля, умевшего передвигаться во времени. НЛОнавты показали ему Землю начала XXI века.

      Кейси увидел американские и японские прибрежные города, а также Северную Европу, лежащие в развалинах и полузатопленные. Путешественники во времени объяснили Кейси, что это не последствия войны, а гигантский природный катаклизм – подвижки донных океанских тектонических плит. Замечу, что западное побережье Северной Америки стоит на одном из самых протяжённых разломов земной коры — Сан-Андреас, пересекающем Калифорнию с юга на север.

      Точную дату катастрофы пришельцы не назвали, но дали понять Эдгару, что она произошла не ранее 2000 года и не позднее 2015-го - времени правления 44 президента США.

      Предсказания Ванги разные авторы комментируют в зависимости от степени личной неприязни к США. Судите сами. Ванга в 1978 году, находясь в трансе, поведала:

      «Когда победит черный человек, Америка замерзнет и попадет в пучину крупнейшего кризиса. Возможно, даже распадется на северные и южные штаты».

      Все сходятся в одном – Ванга предсказывала, что 44-м президентом Соединённых Штатов будет чернокожий, и он станет для неё последним.

      В 2008 году в США был избран 44-й президент — Барак Обама. Перевыборы состоялись во вторник 6 ноября 2012. Инаугурация президента - 20 января 2013. На третий срок его не выдвинут, так как не позволяет законодательство США.

      Основываясь на данном пророчестве Раню Неро, я посмел публично предсказать 20 октября 2012 года победу Барака Обамы на выборах 6 ноября.

      Так и произошло: он остался 44 президентом США, и теперь каждую секунду(!) вплоть до 2016 года, даты следующих президентских выборов, следует ожидать окончания пророчества Раню Неро и других пророков о том, что и последним.

      Ссыль: http://www.proza.ru/2014/04/18/1160
  28. sw6513 14 июня 2015 13:28
    На Кубе похоже уже будут америкосы.Сейчас обстановка ничем не отличается от той холодной войны что была в Союзе,только за 25лет мы многое потеряли, в том числе треть территорий . Нужно построить больше атомных подлодок ,чтобы в случае заварушки накрыть все штаты-тогда бы наглость поубавилась.
  29. ALEA IACTA EST 14 июня 2015 13:35
    Их потуги бессмысленны. На суше нашим Вооруженным Силам нет равных. angry
  30. Михаил_59 14 июня 2015 13:41
    Цитата: veksha50
    Вот как не хотят видеть Россию стоящей во весь рост... так, что готовы затеять третью мировую...


    Совершенно верно. Процесс уничтожения славян, запущенный с началом "перестройки", не принес плановых результатов за три десятка лет. Русские выжили и начали возрождаться. У них (у сатанистов, так их назовем) вариантов больше нет, кроме войны. Вот и воет, и тявкает шакалья стая, сама себя подбадривая перед тем, как кинуться в атаку.
  31. Masya Masya 14 июня 2015 13:51
    Агрессия ещё только "возможная", а они уже обсуждают. Боятся с...ки
  32. Cat Man Null 14 июня 2015 14:00
    Про "невозможность ядерной зимы" :

    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Про Ядерную зиму это байки с 1945-1990 года взорвали более 1000 ядерных бомб на полигонах и никакой ядерной зимы не наступило

    Хронология ядерных испытаний в СССР : http://militaryrussia.ru/blog/topic-788.html

    С 29.08.1949 по 24.10.90 произведено 715 ядерных и термоядерных взрывов. Общая мощность ~ 350000 кт.

    До 15.03.1964 - преимущественно воздушные, высотные, подводные и т.д. Наземных (тех, что атмосферу запыляют и, теоретически, могут вызвать эффект "ядерной зимы") - всего 30.

    После 15.03.1964 - только подземные испытания.

    Максимальная мощность заряда при наземном взрыве - 400 кт (12.08.1953 Семипалатинский полигон №2), средняя мощность при наземных испытаниях - 21.9 кт, общая мощность наземных взрывов ~ 650 кт

    Суммарная мощность наземных испытаний составила 0.1857 % от общей.

    Таким образом, ссылаться на "множественные ядерные испытания, которые так и не вызвали ядерной зимы" - как минимум, глуповато.

    ИМХО эти испытания и планировались так, чтобы, не дай Бог, ничего такого не вызвать.

    Sapienti sat.
  33. lukke 14 июня 2015 14:10
    наверное намекают нам на Приднестровье...Что-то будет рано или поздно и весь вопрос в том, сумеем ли мы сделать красиво как в Крыму на опережение как минимум два хода вперед, чтобы все их "приготовления" так и остались в боксах и ангарах в спящем режиме.
    1. anip 14 июня 2015 14:34
      Цитата: lukke
      наверное намекают нам на Приднестровье...

      Намекают на то, что, ежели начнут сгущаться сумерки, надо молниеносно вводить войска на Украину и в Прибалтику.
  34. Опора 14 июня 2015 14:14
    Вообще ситуация похожа на события перед 2 Мировой. Мюнхенский сговор, дележка, подстава, наезд, война, оплеуха, подсчет барышей, холодная война и т.д. по кругу - сговор, война, Минск, подстава (Приднестровье) ну а там как по накатанной - опять флаги водружать.
  35. poquello 14 июня 2015 14:25
    Джеймс Ставридис. – Данная мера позволит получить достаточные гарантии обеспокоенным союзникам».

    однако поржал
  36. Norte 14 июня 2015 14:27
    а где заявление Лаврова . что ООН повышает напряжение в регионе?
  37. uge.garik 14 июня 2015 14:49
    ...ракетить штаты на Тихом и в районе всемирной рулетки - там тектоника особливо не стабильна, как и со стороны Бермуд.., а там как Бог разложит и природа поможет...
  38. EvilCat 14 июня 2015 15:30
    речь идёт о размещении «БМП, танков и некоторых видов тяжёлого вооружения», рассчитанных на 3-5 тыс. личного состава.
    Как они все задолбали! То рассуждают о выделении Украине летального оружия. Это вообще как? Существует оружие, которое не убивает? Теперь стоны относительно тяжелого оружия. Если не ошибаюсь, речь идет о калибре 120 мм? Это ведь полковой калибр, да? Как раз группировка 5000 человек два полка и есть. Так им это оружие по штату положено. Какие нафиг еще возможности? Что за понты дешевые?
  39. Foxbed 14 июня 2015 15:32
    Логичным был бы ответ -размещением на Кубе,Венесуэле,Аргентине,Никарагуа и некоторых других странах систем радиоэлектронной разведки,средств РЭБ,ПВО (про)Бастионов и "кое чего" еще пока не ядерного...А там поглядим-подумаем. wink
  40. maximus 14 июня 2015 15:35
    Да что нам впервой , что ли! Милости просим! angry Металлолом потом сдадим)
  41. _моё мнение 14 июня 2015 15:41
    «Это очень важное изменение в политике, – отметил бывший глава Объединённых вооружённых сил НАТО адмирал в отставке Джеймс Ставридис. – Данная мера позволит получить достаточные гарантии обеспокоенным союзникам»

    во первых, у вас нет союзников , есть ваши вассалы.
    во вторых, эту обеспокоенность (=истерию) сами и нагнали.
    в третьих ваши гарантии не стоят выеденного яйца-у вас пресловутый бизнес на уме, где нет корысти, там нет и вас.
    в четвёртых иди-ка ты в пенёк - там твоё место и твоих хозяев...
  42. ДобрыйААХ 14 июня 2015 15:44
    Друзья мои, я сейчас один умный мысль скажу. От вашего "хорошо, не хорошо" ничего не зависит. Один святой старец еще в прошлом веке сказал, что Запад будет наказан Богом за распространение порнографии, педерастии и разврата, за сатанизм. Поэтому все летит к конфликту, Россия - лишь инструмент наказания в руках высших сил, готовьтесь.
    Кто считает, что произошёл от обезьяны, может не читать.
    В этом ракурсе даже от Путина мало , что зависит.
    1. sabakina 14 июня 2015 17:06
      Ну, что, нам остаётся только верить...И готовиться, а Отец, Сын и Святой Дух нас поддержат.
  43. Maks-80 14 июня 2015 15:46
    Пора размещать ядерное тактическое оружие на западных границах.
  44. Urri 14 июня 2015 15:51
    Во первых : американские танки и БМП предназначены для защиты баз ПРО от действия ДРГ в начальной фазе особого периода.
    Во вторых: у американских военных повышение в должности - только за выполнение боевых операций за рубежом.
    В третьих: кто сейчас не уедет на базы в уютную Европку, рискует уехать на курорты Ирака, Курдистана и Йемена. Все американские вояки понимают отчётливо, что лучше пить баварское уореент-офицером, чем лежать в песках под Рамади с перерезанной глоткой полковником.
  45. Раздолбай 14 июня 2015 16:00
    Да пускай хоть хрена лысого "сверхтяжелого" ставят.При ядерном ударе танки испаряются. Вообще, тяжело понять эти политические забавы. Санкции-Запад хоть усерется, но против огромной страны они могут быть болезненны (ВРЕМЕННО), но по сути, бесполезны. Военная фигня-еще хлеще. Сильно уступая объединенному Западу по всем параметрам-экономически, просто численно-этих чертей раз в десять больше, Россия, слава Богу, очень сильна в плане ЯО.
  46. ДобрыйААХ 14 июня 2015 16:05
    Будет попущение Божие, чтобы были уничтожены те, кто сеет соблазны: порнографию, наркоманию и т. п. И Господь так ослепит их умы, что они будут уничтожать друг друга с ненасытностью. Господь попустит это специально, чтобы провести большую чистку. Что касается того, кто управляет страной, он недолго будет, и то, что теперь творится, будет недолго, а потом сразу война. Но после этой большой чистки будет возрождение Православия не только в России, но и по всему миру, большой всплеск Православия.
    85-летний старец монах Иосиф (Иосиф-младший),
  47. Mindaugas 14 июня 2015 16:18
    Под нажимом США и при активном содействии местных элит государства Центральной и Восточной Европы меняют свою стратегическую идентичность. Из «серой» — с точки зрения глобального конфликта интересов — зоны они превращаются в прифронтовые страны, готовые послужить бастионом для сдерживания, а, при необходимости, и плацдармом для нападения. Местные элиты остро нуждаются во внешней поддержке для своего пребывания во власти. Элиты восточноевропейских государств страдают от дефицита легитимности. Нет успехов, которые они могли бы предъявить своим согражданам – а это и есть электорат — за все минувшие годы. Превращение Польши, Румынии и стран Балтии в американский плацдарм серьезно ударит по бюджетам этих государств. Именно поэтому в этих странах, на фоне украинского кризиса, разворачивается массированная кампания по дезинформации. Ее суть проста: Россия представляет угрозу, на которую нужно немедленно реагировать, и единственный кто готов придти на помощь, это США.
  48. wanderer987 14 июня 2015 17:09
    Занятное такое фото у этой статьи танк на фоне корабля с названием "Liberti" что в переводе "Свобода" вот только от кого или чего такая "свобода под траками танков"??? Мне так думается это очередная порция "смерти" то есть демократии по Американски!!! am
  49. ДобрыйААХ 14 июня 2015 18:23
    На счет американского ПРО. Ну скажем бьет наша ПВО Панцирем по самолету.Коэффициент поражения 0,8 -0,9 наверно хорошо? Скорость самолета -500 м/сек, самолет на высоте 10 км.Да , еще головная часть просто взрывается и поражает осколками. Теперь головная часть, ядерная боеголовка, тот же спутник - 7 км/сек , высота -200 км. американцы ее лупят простой болванкой. Это же просто фантастика.20 болванок мимо, одна - в цель. Вот реально вместо них крылатые ракеты с ядерными БЧ, ну на худой конец с простыми воткнуть.
  50. gammipapa 14 июня 2015 18:32
    Как пить дать натравят в очередной раз тофиков из ес на нас .
  51. ёпрст 14 июня 2015 18:39
    Да ладно мужики ,расшумелись.. Что бухтеть про эти ПРО,внезапные удары и прочее.. Всё это было ..только в прошлом .Вспомните 41 год ..осталось тогда и сейчас-ВСЕ ВСТАЛИ НА ВРАГА! А это незыблимо! Случись такая беда с Родиной (я рождённый и живущий в Казахстане), за Россию я подпол запаса первый возьму оружие. И это думаю главное- пусть даже враг сильнее,мы всегда возьмём своим патриотизмом. Что у ов были свои Матросовы,Мересьевы и пр.?? Каму как не нам детям и внукам (я сам из Кустаная, там где была в декабре 42-го сформирована 150 стрелковая бригада,,на основе которой создана 151 гв.двизия (Знамя Победы!!!),где улицы носят названия "Сьянова", "Павлова", "Беды"-это улицы дважды героев СССР уроженцев области )это не знать!.Россия -мы всегда рядом и всегда придём на помощь, это даже неоспоримо. А об этом как то забывается "нашими стратегическими партнёрами". А зря..
  52. Артём 14 июня 2015 18:48
    по последним данным, численность контингента американских войск 5 тыс. Если их размазать по тем странам что "согласятся" их принять то это капля в море! данный шаг больше носит пропагандисткий шаг и успокоение для шпротских государств! Типа - ребята мы с вами! Для России, это мало приятно, но не смертельно!
    1. странник_032 14 июня 2015 19:36
      Цитата: Артём
      по последним данным, численность контингента американских войск 5 тыс. Если их размазать по тем странам что "согласятся" их принять то это капля в море!


      По последним данным они там обустраивают базы хранения бронетехники для начала,а солдат перебросить недолго в случае чего.
      странник_032
      1. ТОР2 14 июня 2015 20:21
        В случае большой заварушки перебросить солдат в Прибалтику? Тут может пойти по двум сценариям или с солдатами в пути чего нибудь случится, или с базой хранения оказия произойдёт.
  53. 1536 14 июня 2015 19:00
    США выполняют две задачи: ослабить глобального конкурента - Россию (несмотря ни на какие "репортажи" в интернете и старания украинцев, наша страна по-прежнему динамично развивается), и ослабить социальную напряженность внутри Америки, хотя бы частично выведя из страны боеспособные воинские подразделения, где служат молодые этнические латиносы, негры и т.п.
    Может быть, в качестве моральной компенсации эту социальную напряженность в США подогреть? Есть у США слабые стороны, не может не быть (Сноуден, например, чего про него забыли?) У нас же они их находят и туда направляют удары, а мы все ждем, что айфоны подарят, что ли? Кому-то и подарят? Вопрос, разумеется, к правительству.
  54. polkovnik manuch 14 июня 2015 19:28
    Правильно будет наши базы хранения передвинуть с Урала поближе , в защищенные ПВО районы ,а Гейропу официально предупредить , что в случае войны с Россией они первая жертва.Уязвимые места ов еще Сахаров определил ,обьявить ,что нам терять нечего. А как наступит конец света пусть обезьяна со своим мировым правительством решит : то-ли это будет цунами , то-ли Иелонстоун "случайно проснется".Господа не трогайте Россию ! Отгребете по полной и даже с добавкой !
  55. zakamsk1971 14 июня 2015 20:56
    Думаю, третьей мировой, по крайней мере в ядерном варианте, не будет. Будет раздел Украины. Бедные, как всегда, обычные люди, оказавшиеся на стыке геополитических интересов .
  56. agis 14 июня 2015 21:31
    Вот что значит страна не пережившая на своей территории войн! Такова подлая сущность штатов! am
    agis
  57. Асадулла 14 июня 2015 21:41
    Основная тема обсуждения, кто за это будет платить. Одно дело информационные войны, там наступают сто мильонов механизмов Мордора, из побеждают мильон мильонов высокоразвитых существ в трогательных обличьях. А вот как в реалиях? Рекламу в Хугле не запустишь, денег с идиотов пользователей не соберешь, акции под такое действие не выпустишь, не перепродашь, не обвалишь и опять не купишь. Блин, тута нужны реальные деньги из кармана, или што, вас голубопопых охранять будут бесплатно? Да не в жисть! Быстро скинулись по проценту от ВВП, фак еуропа, и будет вам броненосное счастье в виде Абрамсов и Палладинов.
  58. Балу 14 июня 2015 23:37
    Гейропа медленно превращается в одну большую мишень. На что надеются? Погибнут все, Россия в ответ на нападение применит оружие возмездия и всей Земле конец. Гейропе и макакам за атлантической лужей тоже будет капец. Кому повезет копец наступит мгновенно, а кому-то мучительно и дольше.
  59. Пленник 15 июня 2015 00:41
    Суетятся "сверхчеловеки". Видать крепко припекает им седалища.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня