В Зеленодольске заложат сторожевой корабль

Сегодня на Зеленодольском заводе им. Горького (Татарстан) заложат первый в серии сторожевой корабль (ПСКр) проекта 22100 для погранслужбы ФСБ РФ, передаёт РИА Новости сообщение предприятия.

В Зеленодольске заложат сторожевой корабль


Контракт на серию из 2-х кораблей подписан в апреле текущего года, его стоимость около 17 млрд. руб. Проект разработан ЦМКБ "Алмаз" (С.-Петербург).


«Закладываемый корабль – первый серийный проекта 22100. По заказу береговой охраны пограничной службы ФСБ России завод построил головной корабль этого проекта "Полярная Звезда", который в мае 2014 года спущен на воду. В настоящее время корабль проходит заводские ходовые испытания в акватории Балтийского моря, передача заказчику запланирована на 2015 год. Заказанные по новому контракту корабли станут второй и третьей единицами проекта 22100», – говорится в релизе.

Сдача «сторожевиков» пограничникам Заполярья запланирована на 2019 г.

«Корабль является многофункциональным, обладает высоким боевым потенциалом и способен участвовать в полномасштабных спасательных операциях. По совокупности технических характеристик (скорость – 21 узел, ледовый класс, дальность плавания – до 12 тысяч миль, автономность – 60 суток) корабль не имеет аналогов. Пограничные сторожевые корабли этого типа должны прийти на смену кораблям проектов 1135П и 97П», – отмечается в сообщении.

По данным пресс-службы, «вооружение корабля включает автоматическую артиллерийскую установку калибра 76,2 миллиметра и крупнокалиберные пулемёты; в корме размещается вертолётная площадка и ангар для вертолёта типа Ка-27; предусмотрено устройство для спуска на воду и подъёма бортовых досмотровых катеров на ходу корабля; ПСКр оснащается новейшими электронными системами слежения».

Сообщается также, что «район плавания корабля не ограничен, предполагаемые районы применения: северо-западная часть Тихого океана, арктические и неарктические замерзающие моря РФ». Закрытые корма и бак позволят ему избегать обледенения.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. Abbra 15 июня 2015 09:27
    Коллеги, объясните, чем отличается головной корабль от первого в серии? А новость хорошая, что там и говорить...
    1. Wiruz 15 июня 2015 09:46
      Ну если на примере 22350, то Адмирал Горшков - головной корабль проекта, а Адмирал Касатонов - первый серийный.
      То есть второй по счёту корабль проекта есть первый серийный.
      hi

      З.Ы. Это, знаете, как на заводе, когда второй по счёту инструктаж называется "первичный" laughing
    2. ЮБОРГ 15 июня 2015 11:35
      Когда идёт серия,то на верфи уже готовая постель,приваривай метал к шаблону и лепи корпус(то есть,для постройки имеется уже готовая своего рода матрица),кроме того уже просчитано оборудование с путями прокладки кабель-каналов и вооружения. Всё это позволяет сократить сроки постройки в два,а то и в черыре(мелко и средне тоннажные суда) раза.
  2. morpogr 15 июня 2015 09:28
    Хорошая новость . Семь футов под килем!
    1. Юрий из Волгограда 15 июня 2015 11:53
      При сердюкове написали бы, что корабль заложили в ламбард...
      При Шойгу закладывают на верфи )
  3. пРУССАК 15 июня 2015 09:30
    Достали эти маломерные шедевры кораблестроения,дайте полноценный корабль, я не требую авианосец но родить, что нибудь ,что может ходить по океану давно пора,а на таком только на рыбалку.
    1. Wiruz 15 июня 2015 09:50
      Чуете разницу между ВМФ и погранслужбой ФСБ? Нет? А она есть
      1. Комментарий был удален.
    2. Корcap 15 июня 2015 09:53
      Цитата: пРУССАК
      Достали эти маломерные шедевры кораблестроения,дайте полноценный корабль, я не требую авианосец но родить, что нибудь ,что может ходить по океану давно пора,а на таком только на рыбалку.


      Найдя в сети доступные данные об этом проекте,сделал для себя вывод,что корабль хорош,НО ДЛЯ МИРНОГО ВРЕМЕНИ...
      Неужели,у руководства МО,не возникает ощущения,что функциональность корабля серьёзно ограничена в период войны ? Или здесь действует принцип : " ПВ ФСБ, это парафия ФСБ" и другим "влазить" туда - зась ?

      Разве нельзя,предусмотреть установку на корабле (хотя-бы !) средств ПЛО ?"Превратив" его т.о в Малый Морской Охотник,по классификации ВМФ СССР ?
      1. veksha50 15 июня 2015 10:24
        Цитата: Корcap
        Разве нельзя,предусмотреть установку на корабле (хотя-бы !) средств ПЛО ?"Превратив" его т.о в Малый Морской Охотник,по классификации ВМФ СССР ?



        Так тогда он перестанет быть СКР-ом...
        В какой стране в береговой охране Вы видели корабли, вооруженные до зубов???
        Зато обратите внимание на то, что корабль исполнен в ледовом варианте... Практически, как СКР - универсален...
      2. К-50 15 июня 2015 11:31
        Цитата: Корcap
        Найдя в сети доступные данные об этом проекте,сделал для себя вывод,что корабль хорош,НО ДЛЯ МИРНОГО ВРЕМЕНИ...

        Была инфа, что на них во время военной опасности можно устанавливать противокорабельные ракеты. прямо по проекту. Ну а пока тихо и мирно они и так по ходят, пушки 76 мм хватит во всех случаях. hi
        1. Корcap 15 июня 2015 11:49
          Цитата: К-50
          Была инфа, что на них во время военной опасности можно устанавливать противокорабельные ракеты. прямо по проекту. Ну а пока тихо и мирно они и так по ходят, пушки 76 мм хватит во всех случаях


          Единственно адекватный и разъясняющий что-то комментарий...
      3. старик54 15 июня 2015 13:52
        Цитата: Корcap
        Неужели,у руководства МО,не возникает ощущения,что функциональность корабля серьёзно ограничена в период войны ? Или здесь действует принцип : " ПВ ФСБ, это парафия ФСБ" и другим "влазить" туда - зась ?Разве нельзя,предусмотреть установку на корабле (хотя-бы !) средств ПЛО ?"Превратив" его т.о в Малый Морской Охотник,по классификации ВМФ СССР ?

        как уже писали вам тут функционал корабля - охрана водного района, в том числе и шельфа, в мирное время. Но на случай войны даже на более тщедушных СКР ФСБ проекта 22460 предусмотрена установка ПКР Х-35. Тумбы для установки ПУ стоят сразу при постройке, места для установки аппаратуры управления запуском тоже предусмотрены, наверняка и кабели уже пролжены но законсервированны. ТОже самое и с пр. 22100. Неудивлюсь что там есть тумба даже для установи ПУ или Гибки или ещё чего из серии ПВО.
        hi
    3. старик54 15 июня 2015 13:45
      Цитата: пРУССАК
      Достали эти маломерные шедевры кораблестроения, дайте полноценный корабль,

      а вы вкурсе, уважаемый, что полное водоизмещение этого СКР пр. 22100 - 2700 тонн?? Это вам не полноценный фрегат по западной классификации разве?? Чего тогда истерим? Нам в связи с постепенным таянием паковых льдов нв севере нужно срочно создавать там погранфлот, причем не катерный, как для тёплых морей (600/700 тонн водоизмещение), а "крейсерского" класса, с большой автономией. Этот СКР способен до 1 метра льда колоть (по расчётам). Т.е. там ооочень серьёзный летовый пояс у него, усиленный набор корпуса, очень усиленная винто-рулевая группа! В СССР даже ни чего подобного не строили!
      hi
      1. Маркони41 15 июня 2015 14:52
        Цитата: старик54
        В СССР даже ни чего подобного не строили!

        Ошибаетесь. Погуглите проект 97П. Вот вам ответ из СССР. С Уважением hi
        1. старик54 15 июня 2015 15:09
          Цитата: Маркони41
          Погуглите проект 97П. Вот вам ответ из СССР

          принимаю, забыл. Был один всего в СССР - "Иван Сусанин" пр. 97П. Спсибо за поправку.
          drinks
          1. Маркони41 15 июня 2015 15:54
            Всегда пожалуйста! drinks
  4. Георгий7 15 июня 2015 09:32
    Шикарные кораблики скоро будут у фсб.
    Георгий7
  5. gelezo47 15 июня 2015 09:34
    Радуют такие новости!Душа радуется за обновление нашего флота и армии!!! good
  6. Altona 15 июня 2015 09:36
    А скорость не маловата-21 узел?
    1. donavi49 15 июня 2015 09:42
      А он же гонятся за катерами не будет. Он дальнюю морскую зону закрывать должен.

      Китайцы вон вообще 12 000 тонники строят.
      1. Корcap 15 июня 2015 10:09
        Цитата: donavi49
        Китайцы вон вообще 12 000 тонники строят.


        И правильно делают...
      2. старик54 15 июня 2015 14:04
        Цитата: donavi49
        Он дальнюю морскую зону закрывать должен.

        не дальнюю, отнюдь! Просто он будет патрулировать Арктику (прибрежку) и север ТО, район Берингова моря. Там с базами проблема, мало их, особенно в море Лаптевых и Восточно-Сибирском. Поэтому и автономность такая.

        Цитата: Altona
        А скорость не маловата-21 узел?

        ну это как всегда, от неимения достаточно мощных дизилей в наличае. Конечно маловата. request У этого проекта серьёзно выросло водоизмещение, из-за ледового пояса и класса, и даже MTU его не спасют.
        hi
    2. максим1987 15 июня 2015 09:43
      корабль предназначен для Заполярья так что думаю хватит
      1. Маркони41 15 июня 2015 10:12
        Цитата: максим1987
        корабль предназначен для Заполярья

        Ой и сомневаюсь я в этом. Заменить ледокол 97П Полярная звезда вряд ли сможет. И хотя корабль весьма современный и на вид довольно гармоничный, но любой спец Вам скажет, что в арктических льдах ему делать нечего. А вот на замену 1135П это самый идеальный вариант!
    3. Комментарий был удален.
  7. soldat74 15 июня 2015 09:42
    Цитата: пРУССАК
    Достали эти маломерные шедевры кораблестроения,дайте полноценный корабль, я не требую авианосец но родить, что нибудь ,что может ходить по океану давно пора,а на таком только на рыбалку.


    Вы Уважаемый не забывайте, что этот корабль не для боевых действий на морях, а для того что бы гонять всякую "контрабандистскую" сволочь. Которые приносят ущерб нашему государству.
    1. Корcap 15 июня 2015 09:59
      Цитата: soldat74
      Вы Уважаемый не забывайте, что этот корабль не для боевых действий на морях, а для того что бы гонять всякую "контрабандисткую" сволочь. Которые приносят ущерб нашему государству


      А вас,не смущает,что при "боевых действий на морях", с ТАКИМ "набором вооружений",кораблику,скорее всего придётся "стыдливо жаться к стеночке"...

      Не слишком ли расточительно : "Корабли мирного времени,корабли военного времени"...
      1. Wiruz 15 июня 2015 10:33
        А вас,не смущает,что при "боевых действий на морях", с ТАКИМ "набором вооружений",кораблику,скорее всего придётся "стыдливо жаться к стеночке"...

        Знаете, Корсар, Вас послушать, так по морю должны только одни эсминцы ходить.

        В следующий раз, когда будем президентский "Кортеж" обсуждать, можете предложить на него пару пушек 152 мм поставить. Вдруг война... what
      2. Маркони41 15 июня 2015 10:38
        Цитата: Корcap
        А вас,не смущает,что при "боевых действий на морях", с ТАКИМ "набором вооружений",кораблику,скорее всего придётся "стыдливо жаться к стеночке"...

        Абсолютно не смущает. Корабль будет принадлежать не ВМФ, а ФСБ. Посмотрите фотографии кораблей погранслужбы в инете. Исключение 1135П. В остальном вооружение простенькое, согласно выполняемым задачам.
        1. Корcap 15 июня 2015 10:54
          Цитата: Маркони41
          Абсолютно не смущает. Корабль будет принадлежать не ВМФ, а ФСБ. Посмотрите фотографии кораблей погранслужбы в инете. Исключение 1135П. В остальном вооружение простенькое, согласно выполняемым задачам.


          Т.е,его,как боевую единицу,в случае войны, в расчёт не брать ?

          Попробую "сдвинуть" ход ваших мыслей,в другую сторону, простым ОБЫВАТЕЛЬСКИМ ВОПРОСОМ : Нафига ДАЧНИКУ, "Ламборджини",если на нём ни в грязь влезть,ни мешка картошки не привезти ?
          1. Маркони41 15 июня 2015 10:57
            Цитата: Корcap
            Нафига ДАЧНИКУ, "Ламборджини",если на нём ни в грязь влезть,ни мешка картошки не привезти ?

            Совершенно верный вопрос. Зато без трактора дачник точно не обойдется, а "Ламборджини" трактор не заменит.
            1. Корcap 15 июня 2015 11:07
              Цитата: Маркони41
              Совершенно верный вопрос. Зато без трактора дачник точно не обойдется, а "Ламборджини" трактор не заменит.


              Т.е,вы всё-таки признаёте,что УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ,в данный момент,не прихоть а необходимость ?

              Я не призываю чистить зубы и унитазы одной щёткой,но РАЗУМНЫЙ подход в определении функциональности,должен быть ?
              1. Маркони41 15 июня 2015 11:20
                Цитата: Корcap
                РАЗУМНЫЙ подход в определении функциональности,должен быть ?

                Так ведь так оно и есть. Именно разумный подход лежит во главе этого угла. Почему маленькая скорость. Движок не мощный, а значит экономичный. Поэтому этот корабль может подолгу находится в море. Кстати если поискать по инету, то на этом проекте предусмотрено довооружение в угрожающий период времени. И вооружение это не много не мало как пкр Уран.
          2. Маркони41 15 июня 2015 11:03
            И много Вы видели дачников на "Ламборджини"???
            1. Корcap 15 июня 2015 11:22
              Цитата: Маркони41
              И много Вы видели дачников на "Ламборджини"???


              НИ ОДНОГО... А всё, потому,что они люди практичные,и не тратят тяжело заработанные деньги, на "безделушки"...

              Я тут "отхватил" не мало "минусов"... А за что ? За вопросы о пригодности этих кораблей к использованию в военный период ? За предложение расширения их функциональности ?

              Злые вы. Уйду я от вас... lol laughing
              1. Маркони41 15 июня 2015 11:37
                Я Вас точно не минусовал. Любая точка зрения может быть высказана! На этом и стоит обсуждение статьи. Я так думаю. С Уважением!
  8. Wiruz 15 июня 2015 09:51
    Могу ошибаться, но мне кажется что скорострельная А-220М на нём была бы актуальней hi
    1. donavi49 15 июня 2015 09:54
      А-220М не существует, как прошедшего госы и выпускаемого изделия. ФСБ оно надо платить за постановку в серию и прохождение испытаний? Плюс, потом вытягивать все болячки и косяки, своим бюджетом? Поэтому они заказывают практически всегда то, что уже в серии и залечено силами бюджета ВМФ.
      1. Wiruz 15 июня 2015 10:10
        Ну по крайней мере на строящиеся "противопиратки" 22160 планируют именно её ставить
    2. Маркони41 15 июня 2015 10:31
      Цитата: Wiruz
      Могу ошибаться, но мне кажется что скорострельная А-220М на нём была бы актуальней

      Я лично думаю, что вместо 76мм орудия нужно было установить пару АК-630. Это ведь не корабль для боя. Это чистый погранец! Его задача показывать где надо флаг и гонять браконьеров. Для этого крупный калибр не нужен. Вот увидите со временем ему большую пушку отпилят и поставят, что нибудь более приемлемое для пограничников. Как это уже было с проектом 10410. Последние его версии были уже без крупного калибра, заменили на 630-ку.
      1. Wiruz 15 июня 2015 10:38
        Я лично думаю, что вместо 76мм орудия нужно было установить пару АК-630

        Кстати, да!
  9. stpv1 15 июня 2015 10:16
    Откуда такая стоимость у строжевика, 17 ярдов. Работаю довольно в крупной фирме у нас годовая выручка чуть больше 2 млрд.руб и около 1500 руботников. Это нам нужно работать больше 8 лет чтобы построить небольшой сторожевик, даже не оснащенный системами вооружения?
    1. Михаил_59 15 июня 2015 12:06
      Цитата: stpv1
      ткуда такая стоимость у строжевика, 17 ярдов.


      Делите на 2, т.к. 17 - это стоимость серии из 2-х кораблей.
  10. Neputin 15 июня 2015 10:20
    Не можем мы позволить себе иметь флот мирного и военного времени. Это два разных подхода к задачам, тактике, вооружению. С учетом катастрофического положения с новыми надводными кораблями в ВМФ надо бы делать хотя бы что-то приближенное к корвету УРО с противолодочным и противоракетным вооружением. Я уже молчу про многофункциональные корабли. Например корвет "Бойкий" может и флаг продемонстрировать и пиратов погонять (не нужно посылать эсминцы и БПК). А наши верфи в основном клепают "шаланды" с пулеметным вооружением. И конца этому не видно.....
  11. Маркони41 15 июня 2015 10:49
    Цитата: Neputin
    Не можем мы позволить себе иметь флот мирного и военного времени.

    Ну так давайте разгоним пограничников и отдадим охрану границ ВМФ. Ваша мечта тут же осуществиться. РКР "Варяг" и "Москва" будут бегать за браконьерами. Поймают или не поймают это вопрос, а вот топлива сожрут это точно. А можно еще и "Кузю" к охране границ привлечь.
  12. alex80 15 июня 2015 11:12
    Цитата: Wiruz
    Чуете разницу между ВМФ и погранслужбой ФСБ? Нет? А она есть

    И еще какая fellow вот ссылочка на то, как выглядит этот корабль изнутри:
    http://www.business-gazeta.ru/article/131219/
    1. Маркони41 15 июня 2015 11:25
      Цитата: alex80
      как выглядит этот корабль изнутри:

      Да уж. Красота и 21й век. Повезло же погранцам.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня