Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Запад не даст нам то, что может дать Россия»

«Запад не даст нам то, что может дать Россия»«Турция зависит от поставок газа из России на 60 процентов. И она настолько доверяет Москве, что готова увеличить свою зависимость даже более, чем на 60 процентов. Таков уровень нашего доверия!» – заявил газете ВЗГЛЯД экс-глава МИД Турции Яшар Якыш. По его мнению, контракт на «Турецкий поток» Анкара подпишет в любом случае, кто бы ни пришел к власти по итогам воскресных выборов.

Президент Владимир Путин в ходе встречи с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в субботу обсудит ситуацию в Сирии и российско-турецкие совместные проекты в области энергетики, сообщил в четверг пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Как сообщила газета ВЗГЛЯД, встреча приурочена к церемонии открытия Первых ЕвроИгр в Баку, где будут присутствовать оба лидера.

Повестка встреч руководителей всегда обширная, добавил Песков. «Тем более встреча состоится после прошедших в Турции парламентских выборов, и, конечно, нужно будет сверить часы и обменяться мнениями по непростой ситуации, которая складывается в региональных делах, это ситуация в Сирии и так далее», – сказал пресс-секретарь.


Как отмечали ранее наблюдатели, политическая неопределенность в Турции, возникшая после парламентских выборов, может затруднить реализацию газового проекта «Турецкий поток».

Бывший министр иностранных дел Турецкой Республики, ныне – член парламента от правящей Партии справедливости и развития (партии сторонников Эрдогана), Яшар Якыш в четверг участвовал в Москве в заседании Группы стратегического видения «Россия – исламский мир». Заседание открыли глава МИДа Сергей Лавров и генсек Организации исламского сотрудничества (ОИС) Ияд Мадани.

Яшар Якыш, кроме работы в парламенте, также возглавляет Центр стратегических коммуникаций (STRATIM) и входит в состав Форума по международным отношениям (Стамбул). В интервью газете ВЗГЛЯД Яшар Якыш предположил, что проект газопровода из России, скорее всего, получит разрешение Анкары при любом составе Кабинета министров.

ВЗГЛЯД: Господин Якыш, с кем, скорее всего, вступит в коалицию ваша пока еще правящая партия? Идеологически, кажется, вам ближе всего националисты...

Яшар Якыш: Сейчас возможны вообще любые союзы любых партий. Союз правящей партии с националистами – лишь один из возможных сценариев. Если он и реализуется, это никак не повлияет на внешнюю политику. Скорее это повлияет на уровень демократичности внутри страны, а конкретно – на отношение власти к курдскому меньшинству.

ВЗГЛЯД: А при каком раскладе внешнеполитический курс Анкары изменится?


Я. Я.: В целом курс сохранится в любом случае. Могут измениться лишь некоторые аспекты. Например, если в коалицию вступят не националисты, а наоборот – прокурдская партия (Демократическая партия народов), то станут тесными связи Анкары с курдами в Ираке и Сирии.

Если же появится большая коалиция между правящей партией и главной оппозиционной силой – социал-демократами, то Турция, скорее всего, перестанет так активно вмешиваться в дела Сирии, а также в дела Египта и Ливии. Вообще-то все партии, кроме правящей, настроены против излишнего вмешательства в дела соседних стран. Да и значительная часть общественного мнения – тоже против. Но отношение к России останется прежним. В этом смысле между партиями нет большой разницы.

ВЗГЛЯД: Националисты особенно громко использовали тему «защиты крымских татар» в своей риторике. Если они попадут в правительство, это не испортит отношения с Москвой?

Я. Я.: Все партии призывали заботиться о татарах в Крыму. Но как раз поэтому они и призывают беречь хорошие отношения с Москвой – чтобы сохранять возможности для диалога вокруг защиты основных прав и свобод татар. Все исходят из того, что Крым уже де-факто перешел в состав России.

ВЗГЛЯД: По мнению турецких экспертов, первая «нитка» газопровода, несмотря на изменения в правительстве Турции, будет построена в любом случае, но дальнейшую судьбу проекта пока предсказать трудно. Будет одна «нитка» или две?


Я. Я.: «Турецкий поток» нужен, потому что для него мы будем только транзитной страной. Турция будет получать гарантированные деньги за транзит. Это хороший источник дохода. Но если Анкара пожелает, то сможет также качать из него газ сама.
Но и без «Потока» Турция не рискует остаться без газа. За 2012 год республика использовала около 55 миллиардов кубических метров. Но один лишь проект газопровода TANAP, поддерживаемый Евросоюзом, в долгосрочной перспективе позволит получать дополнительно около 60 миллиардов.

ВЗГЛЯД: Так даст ли новое правительство официальное согласие на «Турецкий поток»?

Я. Я.: Не думаю, что у нас вообще есть хоть одна партия, которая против его строительства. Потому что Турция вообще ничего не теряет в любом случае.

ВЗГЛЯД: Но говорят, что социал-демократы сильно ориентированы на Евросоюз. Может ли эта партия, если она попадет в правительство, закрыть проект – под давлением Запада?


Я. Я.: Запад не может дать Турции того, что может дать Россия. Поэтому, на взгляд Турции, между ними в этой сфере нет конкуренции.

Сегодня Турция зависит от поставок газа из России на 60 процентов. Остальной газ идет из Азербайджана, Ирана и СПГ из Алжира и с международного рынка. Анкара настолько доверяет Москве, что готова увеличить свою зависимость даже более, чем на 60 процентов. Таков уровень
Автор: Юрий Зайнашев
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2015/6/11/750484.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 22
  1. oleg-gr 16 июня 2015 14:23
    Отсюда вывод: дружить надо с Россией. Западу нужна дойная корова...
    1. Венд 16 июня 2015 14:30
      Анкара настолько доверяет Москве, что готова увеличить свою зависимость даже более, чем на 60 процентов.

      Это заслуженное доверие России.
      1. insafufa 16 июня 2015 14:38
        Я думаю что Турция всеравно реализует проект турецкий поток и танап
        Была инфа что Алиеву сделали предложение войти в турецкий поток и подсоединится к хабу
        1. Yeraz 16 июня 2015 15:32
          Цитата: insafufa
          Я думаю что Турция всеравно реализует проект турецкий поток и танап

          Реально реализуется лишь ТАНАП,там уже долгосрочные контракты подписаны.
          А с потоком не понятно и ни одного подписанного документа,тем более контракта по нему.
          А Турция с любых позиций в выигрыше.Они еще заставят Иран снизить цены на газ,когда танап будет построен,а если с потока решат газ брать,то Ирану будет не легко.
        2. Лелёк 16 июня 2015 18:37
          Цитата: insafufa
          Была инфа что Алиеву сделали предложение войти в турецкий поток и подсоединится к хабу


          Алиев придерживается политики "и вашим, и нашим". Но в мире много примеров результата сидения на двух стульях. Долго это продолжаться не может, а соскользнуть с одного из стульев не всегда удаётся без разрушения копчика. Примеры: Каддафи , Мубарак, Хуссейн, Янукович и т.д.. Вот и Ислам Каримов решил поиграть в эту рулетку. Ждёмссс. fool
        3. Nick 16 июня 2015 19:06
          Цитата: insafufa
          Я думаю что Турция всеравно реализует проект турецкий поток и танап
          Была инфа что Алиеву сделали предложение войти в турецкий поток и подсоединится к хабу

          Это было бы разумно. России и Азербайджану в этом вопросе лучше сотрудничать, к взаимной выгоде, чем конкурировать, теряя часть доходов.
      2. Комментарий был удален.
      3. ispaniard 16 июня 2015 15:00
        Цитата: Венд
        Это заслуженное доверие России.

        Привет Толь hi
        Не только Доверие (ибо Путин ЕЩЁ НИКОГО НЕ КИДАЛ в отличии от Запада), это выход на новое понимание игры внешнеполитической надеюсь не только Путиным, но и всем руководством РФ.
        Притча во языцах которую мы все знаем с рождения о восточной хитрости отражает реальную политику таких государств как Турция и Китай. Первая вообще действующий ЧЛЕН НАТО а второй является крупнейшим держателем долговых обязательств нашего самого "Вероятного партнёра" США...
        Поэтому на данном этапе мы -Россия, разрубаем шаблоны сложенные веками и воюем (если так можно выразиться) на территории противника заключая союзы не с просто с нейтральными странами а со странами составляющими плоть и кровь "Западного мира". Это высший пилотаж в Геополитике! Хотя если говорить честно мы ещё только в начале большой работы по "Приведению в чувство" нашего "Вероятного партнёра/ров".
        Страны союзники олицетворяющие собой Восточную/Азиатскую хитрость, это хорошая шкала по которой сейчас меряют Россию видя его новых союзников Западные страны...

        Да, возникает много сомнений а так ли открыты Анкара и Пекин? Ну про Пекин можно сказать, что как только "Завалят" Россию то следующим будет Китай. Зачем договариваться с Банком, где все твои кредиты, если его можно просто ограбить/сжечь? В Китае это прекрасно понимают...
        Как понимают и в Анкаре, что им уготована судьба пожизненного коврика перед порогом Евросоюза о который все будут вытирать ноги и только обещать взять его в счастливую Европейскую семью...
        Так, что союз с "Голубоглазым Северянином" который держит своё слово весьма притягателен, тем более что "Северянин" подкрепляет свои слова выгодными всем троим предложениями.
        1. Венд 16 июня 2015 16:52
          Цитата: ispaniard
          Цитата: Венд
          Это заслуженное доверие России.

          Привет Толь hi
          Не только Доверие (ибо Путин ЕЩЁ НИКОГО НЕ КИДАЛ в отличии от Запада), это выход на новое понимание игры внешнеполитической надеюсь не только Путиным, но и всем руководством РФ.
          Притча во языцах которую мы все знаем с рождения о восточной хитрости отражает реальную политику таких государств как Турция и Китай. Первая вообще действующий ЧЛЕН НАТО а второй является крупнейшим держателем долговых обязательств нашего самого "Вероятного партнёра" США...
          Поэтому на данном этапе мы -Россия, разрубаем шаблоны сложенные веками и воюем (если так можно выразиться) на территории противника заключая союзы не с просто с нейтральными странами а со странами составляющими плоть и кровь "Западного мира". Это высший пилотаж в Геополитике! Хотя если говорить честно мы ещё только в начале большой работы по "Приведению в чувство" нашего "Вероятного партнёра/ров".
          Страны союзники олицетворяющие собой Восточную/Азиатскую хитрость, это хорошая шкала по которой сейчас меряют Россию видя его новых союзников Западные страны...

          Да, возникает много сомнений а так ли открыты Анкара и Пекин? Ну про Пекин можно сказать, что как только "Завалят" Россию то следующим будет Китай. Зачем договариваться с Банком, где все твои кредиты, если его можно просто ограбить/сжечь? В Китае это прекрасно понимают...
          Как понимают и в Анкаре, что им уготована судьба пожизненного коврика перед порогом Евросоюза о который все будут вытирать ноги и только обещать взять его в счастливую Европейскую семью...
          Так, что союз с "Голубоглазым Северянином" который держит своё слово весьма притягателен, тем более что "Северянин" подкрепляет свои слова выгодными всем троим предложениями.

          Приветствую Кантемир! Да полностью согласен.
        2. Лелёк 16 июня 2015 18:45
          Цитата: ispaniard
          Это высший пилотаж в Геополитике!


          Помимо политики - здоровый прагматизм (бизнес с двусторонней выгодой), а это, пожалуй, самое главное (ведь живём то рядом и никуда друг от друга не денемся, если только Турция или Россия не решат переехать в Антарктиду). yes
    2. Самаритянин 16 июня 2015 14:32
      Да и мы не против!
    3. МИХАН 16 июня 2015 14:34
      Турция была и будет врагом России..Мочили мы их хорошо! И размещение ядерных ракет средней дальности в Турции (мы не забыли..Карибский кризис)) Сейчас они опять лезут в Сирию (зная, что Россия там имеет свои интересы) ..Будем "дружить" , но спиной к ним лучше не поворачиваться (как и как всем вообще то) ..С русскими лучше играть по честному...! hi
      1. jktu66 16 июня 2015 14:51
        С русскими лучше играть по честному...!
        Есть люди, желающие по-честному, их много. Но на них всегда можно надавить. У матраснюков есть большие возможности в этом. Вспомним свежее- ФИФА, например. Не удивлюсь, если ТП сорвется. Уповать на Турцию (Китай, Индию ) наивно. России стоит рассчитывать только на свои силы.
      2. Setrac 16 июня 2015 15:35
        Цитата: МИХАН
        Турция была и будет врагом России.

        Враждебная Турция - вина династии Романовых. Россия были колонией Британии, Турция - Франции, вот и вся причина для вражды.
        1. mitya24 16 июня 2015 15:58
          Враждебная Турция-вина географического соседства двух сухопутных империй Российской и Османской, интересы которых рано или поздно должны были пересечься. И еще один вопрос: "Когда Россия признала себя британским доминионом"?
          1. Setrac 17 июня 2015 00:02
            Цитата: mitya24
            И еще один вопрос: "Когда Россия признала себя британским доминионом"?

            По видимому шесть минусов за
            Цитата: Setrac
            Россия были колонией Британии

            Ну не расписывать же что Россия колонией не была но её внешняя политика была пробританской, а турецкая - профранцузской - лень! laughing Минусы за лень - справедливо!
      3. Seal 16 июня 2015 21:34
        Цитата: МИХАН
        Турция была и будет врагом России..Мочили мы их хорошо!

        Было всяко. И мы их мочили. Бывало, хоть и реже, и наоборот. Но по крайне мере самого султана мы ни разу не окружали. А вот наш Петр Первый... ну надо ли напоминать тот злосчастный Прутский поход, когда в окружение турецкой армии оказался сам наш Царь Петр I, да ещё со своей Екатериной.
        Было дело - турки нам помогали. Например Султан турецкий запрещал Королю Польскому идти на нас войной: "Не ходи на московского, ибо московский друг великий".
        Было дело - и мы высаживали десант на берега Босфора с целью оказания помощи туркам отразить наступление на Стамбул войск египетского паши (1833 год).
        В Первую Мировую войну нас и Турцию втащили за уши. Ни у нас, ни у них не было неразрешимых противоречий ни с Европой ни между самими собой. Но и у нас и у Османской Империи на нашу беду была нефть. А это значит, что кровавому царизму и кровавому османизму должен был придти конец. И кстати, как только герр Дизель выдумал свой двигатель внутреннего сгорания и все в Европе поняли значение нефти, тут же, как по мановению волшебной палочки у нас в России начались "еврейские погромы", а в Турции - "армянские".
        Во второй мировой войне Турция до начала 1945 года занимала исключительно нейтральную позицию, а в 1945 году, как и большинство стран мира, объявила войну Германии. Но её нейтралитет на самом деле оказал нам ОГРОМНУЮ помощь в войне. Ибо Турция выдержала все бешеное давление и Гитлера и Муссолини – но свои черноморские проливы для их военных кораблей так и не открыла. Единственно, что немцам удалось протащить через проливы пару самоходных барж (без вооружения) под видом коммерческих судов. И все. Все остальные: другие самоходные баржи, подводные лодки, торпедные катера и так далее немцам и итальянцам приходилось доставлять либо по Дунаю, либо привозить в разобранном виде по железной дороге в порты Румынии и там собирать. Поэтому у немцев и итальянцев всю войну на Черном море не было ни одного приличного боевого корабля. Да и подводные лодки – только небольшие и устаревшие. А теперь только представьте себе, что в 1941 году на Черном море появился бы итальянский линкор с крейсерами и эсминцами сопровождения !!! Причем при полном господстве немецкой авиации в воздухе !! Что бы было ???
        К сожалению мы тогда и после войны смотрели на Турцию армянскими глазами и не смогли по достоинству оценить тот вклад Турции в нашу ПОБЕДУ над гитлеровской Германией.
        1. Seal 16 июня 2015 21:38
          Более того, мы дважды готовились вторгнуться в Турцию.
          Первый раз ещё во время Великой Отечественной Войны.
          12 марта 1942 г. командующий Закавказским военным округом И. Тюленев собрал первых секретарей закавказских республик у себя на совещание. О чем говорили - неизвестно, но 13 марта Тюленев подписал приказ о проведении штабной военной игры по отработке наступления на оборону противника в горных условиях. В разделе «Замысел операции» указывается, что «Закавказский фронт переходит в наступление против Турции, имея ближайшей задачей концентрическим ударом двух армий уничтожить Карскую группировку противника». Далее планировался выход на рубеж городов Эрзерум и Трабзон. Через полтора месяца 25 апреля Тюленев прибыл на совещание в Ставку. Помимо Сталина, там присутствовали Берия, Маленков, Микоян, Шапошников, его заместитель Павел Бодин, командующий ВВС Александр Новиков и курирующий танковые войска Яков Федоренко. Итогом совещания стала директива Ставки от 26 апреля, предписывавшая серьезно укрепить войска округа. Закавказье получало одну стрелковую и одну кавалерийскую дивизию, танковый корпус и две отдельные танковые бригады, шесть полков артиллерии и гвардейских минометов «катюш», шесть авиационных полков и шесть бронепоездов. Переброска войск должна была закончиться к началу июня. Округ 1 мая был официально преобразован во фронт. Армяне уже назначали своих секретарей горкомов в турецкие города, но быстрое немецкое наступление на Сталинград и предгорья Кавказа заставило от планов нападения на Турцию отказаться. Ставка 7 июня 1942 г. приказала Закавказскому фронту прикрыть Махачкалу с севера, а впоследствии его войска защищали Черноморское побережье и кавказские перевалы.
          Второй раз – после войны.
          Армяне все подбивали И.Сталина после войны отобрать кусок Турции. И тем самым толкнули Турцию в объятия Запада, а потом и НАТО !!!

          После окончания Великой Отечественной войны был момент, когда И. Сталин уже был готов отдать приказ о переходе турецкой границы. Однако именно в этот момент у нас у самих начались споры, кому отойдет захваченная турецкая территория.
          Армяне считали - что им, армянам.
          Но тут со своими претензиями на ту же самую турецкую территорию, которую уже считали своей армяне и назначали туда секретарей горкомов, выступили грузины, чей голос имел вес в СССР не меньше веса армянского голоса. А то и больше.
          И пока армяне с грузинами делили шкуру неубитого медведя - резко поменялась политическая ситуация и Турция получила гарантии от США и Великобритании. А затем и вообще вступила в НАТО.

          Но армяне добились, что мы долгое время вместо того, чтобы сказать Турции спасибо – считали её чуть ли не союзником Гитлера.
          1. Fokker Dr. I 16 июня 2015 22:36
            Цитата: Seal
            Более того,

            а к чему эти пространные ретроспекции? На данный момент Турция вожделеет роль регионального лидера и втайне вынашивает неувядающую идею паносманизма (традиция, чё), располагая второй по мощи армией в НАТО, следит за грызней на соседских дачных участках, чтобы настучать на соседа или тихой сапой прилепить к ручонкам бесхозное имущество. А Вы тут буклетик общества советско-российско-турецкой дружбы запостили на многабукаф.
            Fokker Dr. I
      4. Комментарий был удален.
    4. Fokker Dr. I 16 июня 2015 15:28
      Цитата: oleg-gr
      Отсюда вывод: дружить надо с Россией.

      я б не стал никаких выводов делать. Все эти политики и чиновники с приставкой экс- такие милашки и говорят всегда то, что хочется услышать. Выпавший из реальной политики чел способен только раздавать советы и интервью, по-старчески тихо радуясь, что хоть кому-то интересен.
      «Турецкий поток» нужен...
      Все исходят из того, что Крым уже де-факто перешел в состав России....
      Запад не может дать Турции того, что может дать Россия....

      и прочее бла-бла
      Fokker Dr. I
    5. Зяблицев 16 июня 2015 20:46
      Естественно! "Турецкий поток" позволит Турции диктовать свои условия Брюсселю и возможность отыграться за все те годы обивания порога в ЕС! Амерам нужно искать 1000 % продажного политика-предателя, что бы исправить эту ситуацию, такого как Саакашвили в Грузии, Порошенко в Украине..., но здесь, как говорится Восток-дело тонкое, с кандочка, получится! laughing
      1. Fokker Dr. I 16 июня 2015 22:02
        Цитата: Зяблицев
        "Турецкий поток" позволит Турции диктовать свои условия Брюсселю


        Вздор говорите. С какого перепугу турки что-то диктовать ЕС будут? В Вашем представлении тупое сидение на какой-то трубе дает им охрененные преференции в разговоре с Европой? Ага, щяс. Тем более
        Цитата: Зяблицев
        отыграться за все те годы обивания порога
        Это, товарищ, вид с дивана у Вас такой. Никто ни за какие "обивания" счета не выставит.
        Fokker Dr. I
  2. ssn18 16 июня 2015 14:31
    Всю жизнь Запад видел в России только источник халявы.
  3. XYZ 16 июня 2015 14:36
    Это то что нам нужно - сугубо деловые, взаимовыгодные отношения без братаний, поцелуев и заверений в вечной дружбе. Мы просто нужны друг другу и друг другу доверяем.
    XYZ
  4. iliitchitch 16 июня 2015 14:38
    Отнюдь . Мы не дойная уже . А вот что эти челы делать будут , когда у них ресурсы к концу подойдут , а мы в то время Арктику уже осваивать будем полным ходом , с её то ресурсами ... Блошки на сковородочке ? А отобрать-то страшно , бьют тут , понимаешь , в репу наглецам . Эт те не папуасов бомбить .
  5. met 16 июня 2015 15:05
    Турция или Высокая Порта воевала с Россией если не под диктовку, то под одобрение Западной Европы точно.( И наемники у них были то итальянские, то французские) А с времен Кемаля Ататюрка Турция грезит национальным государством. И Турция устала 50 лет стоять на пороге Евросоюза. Прагматичные взаимовыгодные отношения - пожалуйста. Это главное. Ну и желательно им из НАТО выйти. И Греции не помешает . Пока что этот антогонизм Кипра затих. Но- обязательно выстрелит.
    met
  6. lexx2038 16 июня 2015 15:15
    стратегического видения «Россия – исламский мир».
    Выходит я всё проспал и не в ту церковь хожу? Я бы предпочёл назвать "Россия и исламский мир", а то вот так сразу - дайте хотя бы время бороду отрастить.
  7. Вадим237 16 июня 2015 15:25
    Теперь они крепко вцепятся в нашу трубу.
  8. mikh-korsakov 16 июня 2015 16:05
    Дать или не дать может партнер по сексу, Россия может продать, а не дать.
  9. am808s 16 июня 2015 20:26
    Турецкий поток - козырь турок.Чтобы отказаться от него нужно быть нулём.Турки дураками никогда небыли.Тем более что козырь не только для ЕС.Эти трубы и нас за я..а схватят.Может это и к лучшему.
  10. afrikanez 16 июня 2015 20:40
    Турции давно уже пора понять, что запад ей чужд. Только дружба с Россией для Турции выход из любого сложного положения. Тем более Россия и Турция расположены дуг к другу так близко, как не кто на западе не расположен. А с соседями надо дружить и очень крепко дружить.
    1. Fokker Dr. I 16 июня 2015 22:20
      Цитата: afrikanez
      Турции давно уже пора понять, что запад ей чужд. Только дружба с Россией

      офигенная логика. Запад чужд, а Россия - в самый раз. Это откуда такой вывод? С пляжа Анталии?
      Цитата: afrikanez
      Тем более Россия и Турция расположены дуг к другу так близко, как не кто на западе не расположен.

      "Не кту" и не надо быть близко расположенным. В курсе, что XXI-ый за окном маршрутки? Но аргумент про близость, конечно, убийственный. Чё, три часа из Москвы на Air Moldova...
      Fokker Dr. I
    2. Seal 17 июня 2015 07:59
      Challenge, on substantive grounds, of the still unratified credentials of the delegation of the Russian Federation (Doc. 13685)
      160 In
      42 Against
      1. Mr Ahmet Berat ÇONKAR TR(Турция)
      2. M. Alain DESTEXHE BE(Бельгия)
      3. Mr Şaban DİŞLİ TR(Турция)
      4. Ms Aleksandra DJUROVIĆ RS(Сербия)
      5. Mr Jeffrey DONALDSON UK(Великобритания)
      6. Mr Gvozden Srećko FLEGO HR(Хорватия)
      7. Ms Sahiba GAFAROVA AZ(Азербайджан)
      …………………….
      37. Mr Ömer SELVİ TR(Турция)
      38. Mr Aleksandar SENIĆ RS (Серб)
      39.Mr Snorre Serigstad VALEN NO( Норвегия)
      40.Mr Nikolaj VILLUMSEN DK (Дания)
      41.Ms Nataša VUČKOVIĆ RS (Серб)
      42. Ms Katrin WERNER DE (Герм)

      Вот они , 42 голоса ПРОТИВ лишения России права голоса в ПАСЕ.
      Против - вся делегация Сербии. Ну это было ожидаемо.

      Но далее !!!????

      Против - вся делегация Азербайджана !!!!
      Против - почти вся делегация Турции (пара турок из 6 членов турецкой делегации воздержалась).
      Швейцария, Германия и Хорватия дали по 2 голоса против.
      Против - отдельные делегаты от Великобритании, Франции, Дании и так далее.

      Армяне, кстати, не дали ни одного голоса ПРОТИВ лишения России права голоса в ПАСЕ.
      Вся армянская делегация "воздержалась". И нашим и вашим ….
  11. narval20 17 июня 2015 00:03
    "Все исходят из того, что Крым уже де-факто перешел в состав России"
    Уж коли даже в высших кругах Турции выдвигают такие заявления - это многого стоит и в скором времени будет принято и остальными державами.
    1. iliitchitch 17 июня 2015 20:27
      Суверенитет Болгарии больше 50 лет не признавали "мировые державы" . И ничё , нормал себя болгары чувствуют , признали . А Крым - Наш , задери их всех шайтан !
  12. Seal 17 июня 2015 00:20
    Цитата: Fokker Dr. I
    А Вы тут буклетик общества советско-российско-турецкой дружбы запостили на многабукаф.
    Если для вас много букв непосильная тяжесть - не читайте. Смотрите комиксы. Там букв мало.
    А у меня конкретный ответ на конкретную ложь о том, что
    Цитата: МИХАН
    Турция была и будет врагом России..Мочили мы их хорошо!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня