Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Без смены экономического курса России бедность не победить

Численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума в первом квартале 2015 года увеличилась на 3,1 млн человек по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и составила 22,9 млн человек.

Уровень бедности в первом квартале 2015 года подскочил сразу до 15,9% против 13,8% в первом квартале 2014 года. Информация за оба квартала даётся без учёта данных по Крыму и Севастополю.

Существенный рост уровня бедности в первом квартале текущего года наблюдался из-за значительного увеличения размера прожиточного минимума в результате высокой инфляции. Прожиточный минимум в России в первом квартале 2015 года увеличился до 9 тыс. 662 рублей на человека в месяц с 7 тыс. 688 рублей в аналогичном периоде предыдущего года.


В целом по России среднедушевые денежные доходы населения в первом квартале 2015 года составили 25,2 тыс. рублей в месяц (в первом квартале 2014 года — 22,7 тыс. рублей). Цифра по показателю бедности, конечно, условная, так как размер прожиточного минимума может легко быть оспорен в большую сторону. Однако макроэкономическую тенденцию цифры отражают абсолютно правильно. Рост инфляции автоматически ведёт к росту бедности. При этом инфляция — это налог на бедных, для наименее обеспеченных слоёв она намного выше официальных цифр и составляет 25–30%.

Допустив ослабление рубля, экономический блок правительства и ЦБР раскрутили инфляционную спираль. Падение рубля вызвало не только подорожание импорта, но и резко увеличило скорость обращения денег. Стоит напомнить, что международные резервы ЦБР позволяли избежать резкой девальвации рубля. Следовало также ввести стандартные меры по стабилизации ситуации на валютном рынке — обязательная продажа валютной выручки в размере не менее 75%, повышение нормы обязательного резервирования для коммерческих банков и т.д. Ничего этого не было сделано.

Соответственно можно сделать вывод, что рост инфляции и рост бедности являются прямым следствием ошибок курсовой политики Банка России и правительства. Инфляция сейчас снижается, значит, показатель бедности скоро стабилизируется.

Однако улучшения можно ожидать только после восстановления экономического роста — а даже при оптимистичном сценарии в ближайшие годы экономический рост в России, вероятно, будет достаточно слабым. А значит — проблема бедности останется в России нерешённой.

Ситуация может принципиально измениться только в двух случаях. Резкий рост цен на нефть. При нынешней системе налогообложения основные доходы от экспорта сырья идут в бюджет, а не акционерам нефтяных компаний. Соответственно, в этом случае денег у государства станет значительно больше. Данный сценарий возможен, однако он зависит не от желания России, а от воли биржи.

Второй вариант — отказ от действующего безвольного либерального экономического курса. Переход к умеренно левой экономической политике, направленной на максимальное стимулирование внутреннего спроса и рост внутреннего рынка. Рост доходов наименее обеспеченных слоёв автоматически ведёт к росту спроса, прежде всего, на не самые дорогие отечественные товары. Бедность значительной части россиян сдерживает внутренний спрос и, соответственно, рост экономики.
Автор: Александр Разуваев
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/bez-smeni-ekonomicheskogo-kursa-rossii-bednost-ne-pobedit/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 61
  1. Металлург 16 июня 2015 14:19
    Уж сколько раз твердили миру (с)
    Роста цен на нефть не будет, курс правительства останется неизменным из-за персоналий в правительстве.
    Какие еще вопросы?
    Ах да, вывод...
    Бедные беднеют, богатые богатеют...
    Ничего не меняется - стабильность, йопта
    1. st25310 16 июня 2015 14:42
      Неплохо было-бы раморозить тарифы лет на 50.
      1. st25310 16 июня 2015 15:28
        Я смотю кому-то нравиться, что тарифы на ЖКХ, на электроэнергию и т.д. из года в год растут.
        1. pavel_SPB 16 июня 2015 16:06
          а как это может не нравится ???....тем кто у этой кормушки стоит,тому и нравится...и снижения цен не видится,зато газ и нефть за бугор сливаем....акционерам карманы набиваем....а народу кукишь.....такая вот она экономика и такое вот у нас правительство в ВЕЛИКОЙ РОССИИ.!!!!СЛАВА РОССИИ!!!
          1. st25310 16 июня 2015 16:26
            Нефть в два раза в цене упала, а бензин подорожал. Странно...
            1. внук Перуна 16 июня 2015 16:48
              Нефть в два раза в цене упала, а бензин подорожал. Странно...

              Ага, нефть в два раза упала у биржевых спекулянтов за лужей, а бензин подорожал в России. Странно их сравнивать...
              Сколько можно повторять либеральную ерунду про нефть там и бензин здесь?
              Уже много раз объяснялось, что бОльшую часть стоимости бензина составляют акцизы, которые не имеют никакой связи с заокеанскими играми на бирже. Так же, как не имеет никакой связи с биржевыми спекуляциями себестоимость производства бензина на НПЗ...
              1. ZVEROBOY 16 июня 2015 23:48
                Цитата: внук Перуна
                Ага, нефть в два раза упала у биржевых спекулянтов за лужей, а бензин подорожал в России. Странно их сравнивать...

                Для вас видимо странно fool , а для нормальных людей в этом есть истина yes . А заключается она в том, что в беспрерывном трендеже властей о рынке, рынок в РФ ,мягко сказать, странный.
                В иуропе цены на бенз падают , а у нас растут,парадокс экомики гос.образованияРФ.
                Цитата: внук Перуна
                Уже много раз объяснялось, что бОльшую часть стоимости бензина составляют акцизы, которые не имеют никакой связи с заокеанскими играми на бирже

                Во как....
                А в колбасе какой акциз? а в картошке тоже акциз?
                Вы, любезный, на заправке водителям этот тезис озвучивайте, только "неотложку" перед этим позовите. yes
                Вы ,я вижу, даже не стыдитесь повторять прокремлёвский пропогандистский бред наших "весёлых" экономистов.
                Минус вам лично от меня.
                1. Uncle Joe 17 июня 2015 00:13
                  Цитата: ZVEROBOY
                  А в колбасе какой акциз?
                  Известно какой - на сою и пальмовое масло laughing
                  1. NO PASARAN 17 июня 2015 00:30
                    Цитата: Uncle Joe
                    Известно какой - на сою и пальмовое масло

                    Шутить изволите , Товарищ lol
                    NO PASARAN
                    1. Uncle Joe 17 июня 2015 00:38
                      Цитата: NO PASARAN
                      Шутить изволите
                      Никак нет

                      В России на 30% увеличили производство сыра
                      http://agro2b.ru/ru/news/21983-Proizvodstvo-syra-Rossii-vyroslo.html)

                      При том, что производство молока увеличилось лишь на 0.9%
                      http://agro2b.ru/ru/news/21656-Obem-proizvodstva-moloka-Rossii-uvelichilsya.html

                      На фоне увеличения импорта пальмового масла на 37%
                      http://nvdaily.ru/info/47923.html

                      Импортозамещение soldier
                      1. NO PASARAN 17 июня 2015 00:56
                        soldier
                        Цитата: Uncle Joe
                        На фоне увеличения импорта пальмового масла на 37%
                        http://nvdaily.ru/info/47923.html

                        Импортозамещение

                        Однако laughing Замещение по-медведевски : коровье масло на пальмовое, "гениальный"ход, практически как с "полиционерами" , только "пальмовых деревьев" не поставляют , хотя название "милиция" в полицию ИМПОРТОЗАМЕСТИЛИ, медвепутин - опытный заместитель yes

                        Вам плюс, Вы всегда очень подробно со ссылками всё объясняете hi , жаль что некоторые не понимают crying
                        NO PASARAN
                      2. внук Перуна 17 июня 2015 15:49
                        Допустим, понимают гораздо больше, чем Вы думаете.
                        Но выводы делают разные.
                        Одни (не буду показывать пальцем) готовятся людей на майдан выводить.
                        Другие наоборот пытаются из тупой задуренной либеральной пропагандой толпы снова нормальных думающих своей головой людей сделать. А начавшие думать и анализировать люди сами разберутся что к чему и от чего зависит.
                        Вот лично Вы какой путь улучшения жизни в России видите?
                2. внук Перуна 17 июня 2015 15:32
                  Цитата: ZVEROBOY
                  Для вас видимо странно, а для нормальных людей в этом есть истина

                  Нормальные люди в Вашей трактовке те, кто не хочет думать своей головой, зато любит бездумно повторять либеральные лозунги.
                  Можете еще минусов наставить и подтвердить мою правоту.
                  Цитата: ZVEROBOY
                  А заключается она в том, что в беспрерывном трендеже властей о рынке, рынок в РФ ,мягко сказать, странный

                  "Трындеж властей" - это чей именно трындеж?
                  Мне ниже кучу минусов наставили за утверждение, что правительство неоднородно, что в правительстве полно как оставшихся с 90-х прозападных либералов, так и пророссийских скажем так патриотов типа Шойгу.
                  Цитата: ZVEROBOY
                  В иуропе цены на бенз падают , а у нас растут,парадокс экомики гос.образованияРФ.

                  Парадокс от нежелания думать и прослеживать причинно-следственные связи между событиями.
                  Постоянно ссылаться "а вот в Европе..." - типично либеральный приемчик принизить Россию.
                  Почему Россия не Европа:
                  1. Европа со своими астрономическими долгами - банкрот. Европа (кроме ФРГ пожалуй) обеспечивает себе хорошую жизнь за счет грабежа других. У России таких долгов нет, и она за чужой счет не живет.
                  2. Европе нет нужды срочно восстанавливать и перевооружать свою армию. В Европе не было "перестройки" и разрухи 90-х. Европа рассчитывает на военную мощь США. России кроме как на себя рассчитывать не на кого, и военные расходы приходится тянуть самой.
                  3. Европа давно прогнулась под "общечеловеческие ценности" и не является угрозой глобализаторам. Россия у глобализаторов как кость в горле. Поэтому гибридная информационная и экономическая война ведется против России, а не Европы. И потери в этой войне несет Россия, а не Европа.
                  Цитата: ZVEROBOY
                  Вы, любезный, на заправке водителям этот тезис озвучивайте, только "неотложку" перед этим позовите.

                  Давайте Вы не будете говорить за всех водителей, хорошо? Среди водителей гораздо больше адекватных людей, чем с задуренной либералами головой.

                  PS: Есть простой, но эффектифный тест на внушаемость либеральной лживой пропагандой. Как Вы считаете "русские не умеют делать автомобили" или все же умеют?
                  А теперь ставьте свои минусы...
            2. kolobok63 16 июня 2015 19:27
              Не вижу ничего странного.Предположу цена на нефть упала до 2 $ Завтра на бензин цена увеличится 6-7 раз.Обоснование-очень низкая цена,бюджет не наполняется! hi
        2. тарам тарамыч 16 июня 2015 17:25
          Тенденция однако! Вроде как эффективность производства повышается, соответственно стоимость товаров и услуг, в условиях рынка, должны стремится к нулю recourse , но никто даже не ставит такого вопроса, а почему в РФ, рост тарифов и цен стал необратимым процессом? Ну а то что ЦБ, в результате недавних валютных атак, принёс в жертву наименее обеспеченные слои населения, это даже не новость! Новость, для меня лично в том, что никто из участников спекуляций с валютой, в Российском банковском секторе, не пошёл "по миру".
        3. kolobok63 16 июня 2015 19:21
          Лично мне не очень нравится,да и подорожание всего и вся!Жить становится лучше,жить становится веселее,только помочи нужно не забыть купить,а то партки свалятся!Как то в рифму получилось!Глаголом их,ГЛАГОЛОМ,лучше битой! hi
      2. kolobok63 16 июня 2015 19:16
        Судя по всему,Вам лет 20? hi
    2. Зяблицев 16 июня 2015 18:51
      "Без смены экономического курса России бедность не победить..."

      Без смены политико-экономической формации бедность не победить..., так было бы правильно! Возвращайтесь к социализму и будет вам( и нам, народу) счастье!
      1. NO PASARAN 17 июня 2015 01:29
        Цитата: Зяблицев
        Без смены политико-экономической формации бедность не победить..., так было бы правильно! Возвращайтесь к социализму и будет вам( и нам, народу) счастье!

        Cлова не мальчика, но МУЖА! good drinks
        NO PASARAN
      2. внук Перуна 17 июня 2015 17:00
        Цитата: Зяблицев
        Без смены политико-экономической формации бедность не победить..., так было бы правильно! Возвращайтесь к социализму и будет вам( и нам, народу) счастье!

        Конечно же капитализм даже близко не подразумевает социальной справедливости.
        Но любая система стремится к поддержанию самой себя. Положительная система культивирует в себе положительное, а отрицательная система - отрицательное.
        Как Вы себе представляете в существующих условиях смену политико-экономической формации?
        Интернационал типа Грефа и Чубайса приложит все усилия, чтобы этого не произошло. А если настаивать, то прольются реки крови. Причем крови в основном русской, а не интернациональной. Как на Окраине.
        Надо систему менять изнутри, как в свое время это делали в СССР либералы. Надо готовить своих людей, чтобы они смогли компетентно выполнять свои функции на ключевых постах. Ведь Грефа при желании убрать можно, а вот кого назначить на его место, кроме другого такого же Грефа? Есть патриотически настроенные опытные управленцы высшего звена? Если нет, то надо готовить. Если самим уже поздно, то надо правильно воспитать своих детей, чтобы они продолжили это дело.
  2. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 16 июня 2015 14:19
    Смены курса недостаточно. Надо менять саму модель экономики.
    И при этом главное, это отношения собственности. А точнее ограничить зону частной собственности. Ну нельзя наследовать национальные богатства только потому , что ты чей-то прямой наследник.
    1. Karl 16 июня 2015 14:24
      Ну и куда менять, все равно по факту сейчас далеко не демократия, к светлому комунизму? Пртекционизм уже есть.... что менять?
      Karl
    2. Alex66 16 июня 2015 14:35
      Согласен частная собственность должна быть ограничена, ее не должно быть в металлургии, тяжелом машиностроении, добывающей промышленности ее поле-обслуживание населения, легкая промышленность, сельское хозяйство.
      1. непотопляемый 16 июня 2015 17:30
        Согласен с Вами. Вот только сельское хоз-во отдавать боязно.Голод будет.
    3. papas-57 16 июня 2015 15:16
      ''Смены курса недостаточно. Надо менять саму модель экономики''. Для начала нужно ЖЁСТКО спрашивать с министров и чиновников о проделанной работе, а главное - о РЕЗУЛЬТАТАХ этой работы. Как при И.В.Сталине. Хорошо поработал - ордена, слава, деньги и всеобщее уважение. Плохо поработал - пулю между ушей с полной конфискацией. Что бы в чиновники не лезли проходимцы, желающие не работать, а набить нахаляву свои карманы государственными (т.е. нашими) деньгами.
      1. Бабр 16 июня 2015 15:30
        Цитата: papas-57
        . Как при И.В.Сталине.

        Ы-ы-ы? А как это сделать при существующем строе?
      2. Тамбовский Волк 16 июня 2015 15:58
        Когда -нибудь кто -то скажет,почему гарант этого не делает? Одни воспевальщики про мудрого и солцеликого.Опять что ли царь де хороший,а вот боляре....Запомните,ворон ворону глаз не выклюет.Сталина на этих ... лебедей не хватает.
        1. внук Перуна 16 июня 2015 17:07
          Когда -нибудь кто -то скажет,почему гарант этого не делает?

          Видимо потому, что не имеет полноты власти в стране. Разве не видно, что многие распоряжения гаранта нагло и безнаказанно саботируются?
          Одни воспевальщики про мудрого и солцеликого.Опять что ли царь де хороший,а вот боляре....

          Давайте не будем настолько все обобщать. Шойгу, Рогозин и другие - тоже "плохие бояре"?
          Запомните,ворон ворону глаз не выклюет.Сталина на этих ... лебедей не хватает.

          С чего Вы взяли, что правительство однородно? Ведь четко видно, что в правительстве как минимум две конкурирующие группировки: прозападная (Медведев, Кудрин, Дворкович и прочие Сечины с Грефами) и пророссийская (команда Путина). Обе группировки достаточно сильны и между ними сложился баланс влияния, который одними желаниями не нарушишь...
          1. Uncle Joe 16 июня 2015 18:01
            Цитата: внук Перуна
            Видимо потому, что не имеет полноты власти в стране
            Что Вы понимаете под полнотой власти?

            Разве не видно, что многие распоряжения гаранта нагло и безнаказанно саботируются?
            Не видно: если бы распоряжения саботировались (реальные распоряжения, а не те, что в СМИ озвучиваются) - саботажники как минимум слетали бы со своих постов с волчьим билетом.

            Шойгу, Рогозин и другие - тоже "плохие бояре"?
            А что в них хорошего - риторика?

            С чего Вы взяли, что правительство однородно? Ведь четко видно, что в правительстве как минимум две конкурирующие группировки: прозападная (Медведев, Кудрин, Дворкович и прочие Сечины с Грефами) и пророссийская (команда Путина)
            С чего Вы взяли, что нет?
            Медведев, Кудрин (уволенный Медведевым), Сечин и Греф - коллеги Путина по питерской мэрии, которых, как и Дворковича, он сам расставлял на занимаемые позиции - какая конкуренция и с кем (у вас в "команде Путина" указан только Путин)?

            Обе группировки достаточно сильны и между ними сложился баланс влияния, который одними желаниями не нарушишь...
            Пустое голословное заявление.
            1. внук Перуна 16 июня 2015 19:06
              Не видно: если бы распоряжения саботировались (реальные распоряжения, а не те, что в СМИ озвучиваются) - саботажники как минимум слетали бы со своих постов с волчьим билетом.

              Слетали бы, если бы были правы Вы, а не я.
              Еще раз повторяю, почему не слетают:
              1. Путин не обладает всей полнотой власти, что Вы сами только что косвенно подтвердили (только не надо слова про друзей-коллег-подельников... в высших эшелонах власти это не прокатывает)
              2. Две конкурирующие группировки с балансом сил. Слететь могут либо при нарушении баланса, когда одна из группировок резко становится сильнее или слабее. Либо на размен "вашего на нашего" при сохранении общего баланса.
              А что в них хорошего - риторика?

              Пустое голословное заявление.

              Не люблю отвечать в стиле "сам ", но пустые слова и минус на рефлексах - Ваши, а не мои.
              Можете что по существу возразить, или сколько бы Путин с Медведевым не принимали прямо противоположных решений и не произносили прямо противоположных слов, для Вас они все равно будут "тандемом" несмотря на факты?
              1. Uncle Joe 16 июня 2015 22:52
                Цитата: внук Перуна
                Путин не обладает всей полнотой власти, что Вы сами только что косвенно подтвердили (только не надо слова про друзей-коллег-подельников... в высших эшелонах власти это не прокатывает)
                Путин обладает всей полнотой президентской власти (если впадаем в шизофрению и допускаем, что он чем-то там не обладает, то тут же наклевываются вопросы - чего орем о самом влиятельном политике, и чего он делает в кресле президента?), а я совершенно прямо доказал, что перечисленные Вами персоны и Путин одна команда (он и сам об этом неоднократно говорил)

                Две конкурирующие группировки с балансом сил
                Очередная неконкретная конспирология без какого-либо подтверждения - сплошное бла бла.

                Можете что по существу возразить
                Я возразил как раз по существу - Вы не одного подтверждения своим словам не привели, и ни на один из 4-х поставленных вопросов не ответили.

                или сколько бы Путин с Медведевым не принимали прямо противоположных решений
                Примеры таких решений будьте любезны.
                1. внук Перуна 17 июня 2015 10:07
                  Почитал Ваши последние комменты. Понял Ваше мировоззрение. Вряд ли имеет смысл терять время доказывать Вам очевидное.
                2. внук Перуна 17 июня 2015 13:14
                  Любителю ставить минусы, не обосновывая своего мнения, а лишь голословно обвиняя других в некомпетентности ссылка на соседнюю новость:
                  http://topwar.ru/77117-sankcii-germana-grefa-protiv-rossii.html
                  Найдет любитель минусов в себе мужество признать неправоту или "Путин поручил своему корешу Грефу нагло гадить России"?
      3. Vladimir 1964 16 июня 2015 17:57
        А там и не проходимцы, я думаю там каста. Посмотрим на Чубайса, везде где рулил все ущерб для страны, но однако при власти и при бюджетных (и немалых) деньгах, и все мало.
      4. внук Перуна 17 июня 2015 17:06
        Коррупция была и при Сталине. Но ее было мало. Причем не только из-за страха перед наказанием. Прежде всего из-за того, что не было крупной частной собственности. Не было экономического базиса для такой коррупции, как сейчас.
        PS: кстати, "малого бизнеса" (кооперативы, артели и т.д.) при Сталине было даже больше, чем сейчас. А Хрущев победил не только "культ личности", но и малый бизнес в СССР.
    4. Комментарий был удален.
    5. Гога101 16 июня 2015 15:22
      ИССЛЕДОВАТЕЛЬ - Коллега, цитирую: "Надо менять саму модель экономики" ...
      Старый анекдот в эту тему:
      Одесса, 1919 год, оккупация, бордель - причём бордель работает в убыток - "менеджмент" борделя делает ремонт помещений... прибыли нет, меняют наружную рекламу ... прибыли нет, меняют мебель... прибыли нет. Приглашают Моню, старого гешефтмахера - что делать?
      Моня отвечает - когда бордель прогорает, не надо менять мебель - надо менять б-дей,
      В нашем случае этих гайдаровских выкормышей - МинЭкономРазвития, МинФин и ЦБ , потому что эта троица любую экономическую модель под себя заточит и всё будет так как и было, даже если и будет по другому... request
      1. тарам тарамыч 16 июня 2015 17:32
        Высшая школа экономики, тоже не отстаёт от
        Цитата: Гога101
        этих гайдаровских выкормышей
        !
    6. тарам тарамыч 16 июня 2015 17:29
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      менять саму модель экономики.

      А так же разогнать ВШЭ, степендиатов госдепа.
  3. nemec55 16 июня 2015 14:22
    Рановато новый курс начинать ,нужно чтоб подросло следующее поколение которым сейчас 10-15 лет и вперед запускать еще одну марковку впереди осла .ДЕТИ БУДУТ ЖИТЬ ЛУЧШЕ тезис передоваемый из уст в уста по поколениям.
  4. Deniska999 16 июня 2015 14:23
    Менять надо всё: людей, курс, идею.
    1. Платоныч 16 июня 2015 14:48
      ....и добавить в Конституцию идеологию!!!!!
      1. Басарев 16 июня 2015 16:15
        И наконец разрешить русских!
      2. Uncle Joe 16 июня 2015 18:03
        Цитата: Платоныч
        ....и добавить в Конституцию идеологию!!!!!
        Какую?
  5. МИХАН 16 июня 2015 14:24
    Забыть про курсы, биржы , рейтинги..Курс должен быть один ! ВСЕ ПРОИЗВОДИМ САМИ(от иголок до космических ракет и станций орбитальных..! Плановая экономика ! Коммерция только в сфере обслуживания ...А все остальное это болтовня (рыночная экономика все на свои места расставит и т.д. )Думаю все поняли это уже ...Или хотим опять как в 90-х?
    1. Росомаха 16 июня 2015 14:46
      Абсолютно согласен...
      1. МИХАН 16 июня 2015 17:50
        Цитата: Росомаха
        Абсолютно согласен...

        Кровь будет опять ..! Национализация нужна..градообразующих предприятий и ВПК(кто прилип..)И чистка кадров ОБЯЗАТЕЛЬНА !
    2. Deniska999 16 июня 2015 19:43
      Все не все, но 70-80% должны сами.
    3. Deniska999 16 июня 2015 19:43
      Все не все, но 70-80% должны сами.
  6. ssn18 16 июня 2015 14:25
    О как! А чего так "рано" поняли?
  7. Владимир1960 16 июня 2015 14:30
    "..А значит — проблема бедности останется в России нерешённой."..
    А сейчас перед государством не стоит задача, решения проблемы бедности населения, как бы это цинично не звучит.
    1. Вадим237 16 июня 2015 15:19
      Пока у нас почти все проблемы имеют вялотекучие решение, но всё таки решаются, за прошлый год у нас в стране открыли более 500 заводов и фабрик, некоторые из них одни из самых больших в Европе.
      1. Металлург 16 июня 2015 15:32
        Завод по покраске жести и фабрика по производству туалетной бумаги - это не металлургический комбинат.
        Развитие государство идет при развитии тяжелого машиностроения, станкостроения, химической промышленности.
        И вот с этими направлениями у нас полный провал.
        Сейчас еще добавляется электроника. Тоже отдельная тема для разговора.
        Так что говорильня, которая идет от медведевых уже сидит в печенках.
      2. Комментарий был удален.
      3. Uncle Joe 16 июня 2015 18:08
        Цитата: Вадим237
        но всё таки решаются, за прошлый год у нас в стране открыли более 500 заводов и фабрик
        При том, что 14.5 тысяч предприятий были признаны банкротами
        http://www.rosbalt.ru/business/2015/02/18/1369504.html
    2. иван.ру 16 июня 2015 16:39
      а что , сейчас перед государством стоит какая - то задача? только такая - обеспечение собственного (государства) существования. государство , как все знают - это власть .кто у нас власть? правильно - президент , правительство , гос.. эта самая,дума, суд. вот они своё существование и обеспечивают, всеми силами.и довольно успешно , жалоб у них на себя нет.значит , задаа выполняется , все идет как надо. а вы тут снова начинаете - народ , бедность , экономика. лучше работать надо, и у вас жалоб не будет. вам есть , на кого равнятся - сечин , чубайс , якунин , греф , миллер и еще целая куча тех , кто не так сильно светится. работайте , как они - и у вас не будет никаких жалоб. а то что цены в магазинах стремительно растут , особенно на товары отечественного производителя - так это происки обамы. он лично , под угрозой немедленной покраски в черный цвет, заставляет наших торгашей ежедневно поднимать цены. это не ошибки правительства и президента,это целенаправленная работа и правительства и президента по выполнению решения обамы - ввергнуть народ россии в окончательную бедность , для более легкого развала страны.
      иван.ру
  8. roman72-452 16 июня 2015 14:30
    Капиталистическая система по сути финансовая пирамида вынужденная развиваться в ширь,грабя вновь захваченные области.Всё тупик,развиваться ей больше некуда,отсюда все войны провоцируемые американцами,это по сути агония,несомненно нам нужно из этого выбираться,и так же несомненно что нужно постараться выйти из нее с наименьшими потерями,так как в данный момент мы являемся ее частью.Множество умных людей считает что на смену придет именно социализм,по другому быть не может.Не может регион жить отталкиваясь от некого гражданина называющегося "бизнесменом",по нынешним понятиям интересы бизнесмена важнее интересов региона,то есть общественное должно быть важнее частного а никак наоборот.
  9. NordUral 16 июня 2015 14:30
    В целом по России среднедушевые денежные доходы населения в первом квартале 2015 года составили 25,2 тыс. рублей в месяц (в первом квартале 2014 года — 22,7 тыс. рублей).
    ...
    Уже приводил - гражданин России Есин - зарплата чиновника 135000000 рублей в месяц, токарь, слесарь, профессор, врач - тоже граждане России - в среднем - 50000 рублей в месяц (не привожу зарплаты в бедных регионах совсем уж). О чем еще говорить?
    Есть о чем - о смене социального строя, но путем не революции, а законным путем - через референдум.
    1. Gromm 16 июня 2015 14:45
      Где это слесарь получает 50 штук то? Вы что с дуба упали уважаемый? Может слесарь в кремлевском гараже?
      1. Ст.Сержант 16 июня 2015 15:07
        На заводе имени Пилюгина работает друг, получает среднемесечно около 55 т.р. Фрезеровщик 5 разряд
        1. Uncle Joe 16 июня 2015 18:14
          Цитата: Ст.Сержант
          На заводе имени Пилюгина работает друг, получает среднемесечно около 55 т.р. Фрезеровщик 5 разряд
          Оклад, или сдельщина? Переработка (в том числе и в выходные) сколько часов?
    2. Uncle Joe 16 июня 2015 18:12
      Цитата: NordUral
      Есть о чем - о смене социального строя, но путем не революции, а законным путем - через референдум.
      Смена строя на более лучший и есть революция, которая может осуществляться как методом госпереворота, так и методом референдума - не путайте термины.
    3. NO PASARAN 17 июня 2015 01:32
      Цитата: NordUral
      Есть о чем - о смене социального строя, но путем не революции, а законным путем - через референдум.

      Кто ж Вам позволит через референдум?
      Не будьте наивным.
      NO PASARAN
  10. samarin1969 16 июня 2015 14:32
    Цитата: Karl
    Пртекционизм уже есть.

    Это Вы про "опереточные" контрсанкции?...
    С автором согласен по "переход к умеренно левой экономической политике, направленной на максимальное стимулирование внутреннего спроса и рост внутреннего рынка."....но ни один политик в Кремле эти планы не поддерживает...там верят в "филантропов-инвесторов" и ВТО...
  11. ava09 16 июня 2015 14:32
    Цитата: Karl
    Ну и куда менять, все равно по факту сейчас далеко не демократия, к светлому комунизму? Пртекционизм уже есть.... что менять?

    Вот и объявился Карл, который украл у Клары...)))
  12. Bugor 16 июня 2015 14:37
    ЧО-то вы из крайности в бескрайность.
    Предлагаю один, достаточно простой вариант: суды независимы от бюджета и зарплат. Ну, то есть, некая сумма всегда лежит в "швейцарских банках". Пусть эта сумма - ноль целых фиг десятых от бюджета. Исходя из размеров бюджета, начисляется зарплата судей. Насудили в этом году практически амнистию Васильевой - лососните тунца в следующем. Провафлили воровство на Восточном - меньше ещё будет. И прокуратуру поставить в зависимость от наполнения бюджета, и адвокатуру. А вот силовикам - шиш. Сколько Дума написала, столько и получите...
    Шучу, конечно, но с судом надо разбираться...
  13. Калинваген 16 июня 2015 14:41
    Ну одни уже "поменяли" ситуацию в экономике, теперь мы в другой стране с новыми (красивыми) паспортами.
    Кто готов поставить и свою и своих детей жизни за очередной деребан (а он неизбежен..)
    1. kotvov 16 июня 2015 17:59
      Кто готов поставить и свою и своих детей жизни за очередной деребан (а он неизбежен..),,
      а ты предлагаешь,,лишь бы не было войны,,тебя как липку будут обдирать,но ты,гордо скажешь,,я к этому привык,давайте не будем ничего менять,,
  14. Guntruck 16 июня 2015 14:42
    Правительство министров-монетаристов надо менять.
    1. Вадим237 16 июня 2015 15:21
      В соседней стране уже поменяли - нам такова не надо.
      1. Басарев 16 июня 2015 16:22
        Поменять фигур у власти и поменять строй - не синонимы!
    2. Uncle Joe 16 июня 2015 18:15
      Цитата: Guntruck
      Правительство министров-монетаристов надо менять.
      Правительство - власть исполнительная. Кто задачи ставит?
  15. Асадулла 16 июня 2015 14:45
    Второй вариант — отказ от действующего безвольного либерального экономического курса. Переход к умеренно левой экономической политике, направленной на максимальное стимулирование внутреннего спроса и рост внутреннего рынка.


    О чем пишет автор? Надо быть умным, красивым и богатым? Обвал цен на нефть как молотком по голове показал зависимость благосостояния населения от экспорта нефти. Санкции показали зависимость благосостояния от импорта. Кажется куда еще проще. Но надо усложнить все общими фразами. Кто блин будет осуществлять этот "переход"? И как себя почувствует население от этого "перехода"? И кто его оплатит, сдается мне, это самое население. Самое смешное. что с общими фразами не поспоришь, - надо быть умным? Надо! Надо быть богатым? Надо! Надо быть красивым? Надо! Может быть тогда перейдем к методике? А то это НАДО, откровенно говоря, задолбало.
    1. Iglu40 16 июня 2015 17:51
      Перейти к методике - легко! Неделю назад на обсуждение в Госдуме выносился законопроект о защите Российского финансового рынка. Авторы: Федоров, Катасонов, (третьего автора не помню). Суть законопроекта: избавиться от долларовой зависимости в экономике. Профильный комитет Госдумы проект "завалил" мотивируя тем, что невозможно будет брать дешевые кредиты на Западе. Как будто не против именно этого был направлен проект закона.... Так что велосипед давно изобретен, но нашему финансово-экономическому истеблишменту он и на.. не нужен. Т.е. вехи на пути развития уже есть, надо либо подтолкнуть РукоВодителей к нему, либо выбирать других. НО прежде всего - дать понять Правительству чего МЫ хотим!
      1. Комментарий был удален.
  16. Bugor 16 июня 2015 14:50
    Хе-хе, у нас же главное - провозгласить... А что там дальше будет...
  17. CONTROL 16 июня 2015 14:51
    Сухая неподкупная статистика (ирония, если чо): - алкоголиков, наркоманов, курильщиков опия и проч. в ЛЮБОЙ стране при ЛЮБОМ социальном устройстве - минимум 10-12% (генетически заложено, в объёме необходимой эволюционной вариативности); есть статистика и по "шлангам" - лодырям от природы, их тоже скока-то...Вот эти-то и будут ВСЕГДА бедными, социально незащищёнными и обделёнными...Генетический мусор человечества, издержки биологической его составляющей...
    А в остальном - статья фифти-фифти: половина сахар, половина "мёд" - то есть, дёготь!
  18. Bugor 16 июня 2015 15:03
    Вы с генетическим мусором поосторжнее будьте, пожалуйста. А то так недалеко до евгеники, а от неё один шаг до пропасти - нацизма, сионизма или прочего шовинизма.
    Проходили мы это, с сорок первого по сорок пятый, это мягко говоря. Вспомните лубки во французских кафе в 1813?14? Когда мы там Париж брали? Я после Суворова с его победами теряюсь, честно говоря.
    И что, пришли "казаки" и всех младенцев сожрали?
    "Бистро" тогда откуда?
    В семье не без урода, да, согласен, но, может, стоить искоренять уродство путём воспитания нации?
  19. ma_shlomha 16 июня 2015 15:10
    Сменить экономический курс??? lol

    Набиулина: «ЦБ сможет пополнить резервы до 500 миллиардов долларов за 3 года при комфортных ценах на нефть в 60 долларов за баррель». При цене в $ 40 такой сценарий невозможен.
    Улюкаев: "РФ понадобится 50 лет, чтобы стать супердержавой в экономике".
    и т. д.- далее по списку.

    А дать прогноз, разработать "дорожную карту" - пороху-то не хватает. Еще бы - ответственности ни в Конституции ни в законах не прописано.
    Медведев
    Дмитрий Медведев во вторник выступил в Госдуме с отчетом о работе правительства за прошлый год.

    От депутатов звучали предложения правительству сменить курс не только рубля, но и всего правительства и принять экстраординарные меры. Премьер не согласился. «Нам предрекали вымирание, а мы растем — вот лучшее доказательство правильности нашего курса», — заявил вполне довольный своим выступлением Медведев и сошел с думской трибуны.

    Только курса куда депутаты так и не узнали?

    Иначе читаем:

    "Видали ли вы гребцов, гребущих честно, в поте лица, но не видящих того,
    куда их несет течение? ... Но беда их состоит в том, что они не видят и не хотят
    видеть того, что их может прибить волной к скале, где им грозит гибель.
    То же самое бывает с некоторыми нашими товарищами. Гребут..... отдаваясь течению, а куда их несет, не только
    не знают, но даже не хотят знать. Работа без перспектив, работа без руля и
    без ветрил - вот к чему приводит желание плыть обязательно по течению.
    А результаты? Результаты ясные: сначала они обкладываются плесенью,
    потом они становятся серенькими, потом их засасывает тина обывательщины, а
    потом они превращаются в заурядных обывателей. Это и есть путь
    действительного перерождения".
    ("XV съезд ВКП(б)" Сталин И.В. т.10 стр.333.)
  20. за ошибки в экономике приходится расплачиваться ГРАЖДАНАМ !
    Поэтому ОБВАЛ курса и обнищание населения...
    ЭТО планируемые меры по коррекции экономического курса России.
    "Там"не дураки сидят !
    НИКТО из ныне власть придержащих НЕ ОТКАЖЕТСЯ от ТОТОЛИТАРНО-олигархического строя в России,по следующим причинам...
    1.Втихаря "занычкарили" и сколотили "непосильной гос.службой" весьма солидные состояния,распределили меду собой богатства недр,И...
    разместили свои активы через доверенных лиц аффилиированных в различных коммерческих структурах (хорошо известные спец.службам США)
    2.В России олигархами ЛЕГЧЕ управлять,чем разночинным "средним классом".
    3.узость ГОСУДАРСТВЕННОГО и экономического мышления(умноженное на мещанское жлобство))) высшего руководства НЕ ПОЗВОЛЯЕТ эффективно реформировать экономику страны на благо её ГРАЖДАН.
    uncle Scoop (дядюшка Совок)
  21. Горный стрелок 16 июня 2015 15:16
    Ну да, все заскулили сразу. За чертой бедности все оказались? На форуме есть голодающие? Ау? Надо уметь читать между строк. Как при СССР. Прожиточный минимум подскочил? Да, аж на 25%. Ну, не будем спорить. Но при начавшихся "непонятках" с курсом многие фирмы резко "ушли в тень". Реальные доходы практически "отыграли" инфляцию, только росстат этого "не видит". Самый лучший индикатор покупательной способности населения - цены на базаре. Вот уж кто точно подстраивается под уровень доходов основной части населения. Ничего особо радикального не произошло. На базаре толпы продавцов - и - покупателей. Покупают все. Голодающих - не наблюдаю. Кто пил - тот так и пьет. Кто работал - работает. Просто нас разбаловали те нефтедоллары, которые просочились в экономику в виде роста зарплат, опережающего производительность труда. Бываю в Германии и Италии. на предприятиях. Станки крутятся ВЕСЬ рабочий день. Сборщики не перекуривая крутят гайки - ВСЕ положенное время от звонка до звонка. В итоге -2000 евро в месяц, минус 40% налоги (налоги там платишь сам, а не работодатель), 500 евро за квартиру с коммуналкой - на семью из 4-х (это в Германии, Кельн). Отпуск - две недели. Жена - на работу не устроится никак.
    Взяли калькулятор, посчитали? И это квалифицированный рабочий, с 20-ти летним стажем, на хорошем счету у начальства. Уволят последним, если что. Его жена целый день готовит, стирает, убирает, ездит по распродажам (в том числе и дешевых продуктов).
    Не работающая молодежь - на социалке. Беда с ней. не хотят вообще работать. Спят до обеда, коннектятся в сетях, находят бесплатные сборища и дискотеки, наливаются дешевым пивом... Мрак. Иной раз думаешь, что эта "социалка" - просто гибельное зло. Голод быстро вправляет мозги на место.
    1. На форуме есть голодающие? Ау?

      soldier Так точно...ЕСТЬ !
      ограничил себя в еде, питье и путешествиях ! ... request
      НЕ могу позволить деликатЕсы, а ТАК хочется паюсной икры с хорошим коньяком ! crying
      uncle Scoop (дядюшка Совок)
    2. провинциал 16 июня 2015 15:38
      Если так плохо езжай домой.
  22. lexx2038 16 июня 2015 15:21
    Ох бедный я бедный! А вот если вы все перечислите мне по 5 рублей, то в нашей стране одним бедным станет меньше wassat
  23. Bugor 16 июня 2015 15:30
    Не буду с вами спорить - не владею вопросом со всех сторон, вот только мой хороший друг поехал в Сербию- обслуживать бензоколонки. З/п - 4500 евро. Лет ему уже за 50, но говорит, что даже в Сербии ему платят немного.
    Может, от квалификации зависит?
  24. провинциал 16 июня 2015 15:35
    как будто последние 25 лет все были богатыми ,а сейчас под "санкциями" все разом стали бедными.Несмешите мои подковы.
  25. Numirus 16 июня 2015 15:38
    Если б в Орске в среднем получали 25тыс., то уровень жизни резко поднялся бы.Да же с учетом нынешней инфляции и поднятии цен.
    Numirus
    1. МИХАН 16 июня 2015 17:41
      Цитата: Numirus
      Если б в Орске в среднем получали 25тыс., то уровень жизни резко поднялся бы.Да же с учетом нынешней инфляции и поднятии цен.

      Таких Орсков в России знаешь сколько..? Распродали ваш Орск за турецкие свитера и кольсоны(бледно-зеленые) и финскую колбасу..(в 90-х)
      А потом еще водку выдавали и сигареты россыпью (шипка)За Никель ! И сейчас там уже все друг другу перепадают Дядька у меня там работал..(самоубийство)... hi Дело не в зарплате...
  26. RiverVV 16 июня 2015 15:55
    Автор - провокатор. Все это уже было: призывы к изменению строя, к перестройке, к новому мышлению. Помните? Статья содрана со статеек 80-х один в один. От себя добавлена только "бедность россиян".
    На самом деле нужна не смена экономической модели, а жесткий контроль существующей.
    1. KGB WATCH YOU 16 июня 2015 17:01
      Зачем "жесткий контроль" продажи нефтегаза? Это и есть на сегодняшний день экономика России. Ну еще металлы и лес. Остальные отрасли 10-20%. И вы предлагаете не меняя модель, контролировать вот это чудо (не могу назвать это экономикой)??
    2. Iglu40 16 июня 2015 18:06
      Когда мы разоружились и подружились с матрасниками, написали Конституцию по их лекалам и с нетерпением ждали вступления в ВТО, когда мы стали использовать дешевые западные кредиты а рубль стал конвертируемым не потому, что экономика наша стала сильной, а потому, что мы стали винтиком Бретон-Вудской финансовой системы, вот тогда мы вступили на путь бедности, путь колонии США. Так как, нужна нам смена экономической модели? По-моему - необходима!
      1. RiverVV 16 июня 2015 19:27
        Да ты хоть коммунизм объяви - без контроля это просто объявление, не более.
    3. NO PASARAN 17 июня 2015 01:43
      Цитата: RiverVV
      На самом деле нужна не смена экономической модели, а жесткий контроль существующей.

      С чьей стороны контроль?
      Уж не вы ли будете контролировать?
      Несёте чушь и радуетесь собственной глупости lol
      NO PASARAN
  27. bogart047 16 июня 2015 16:19
    пока не введут расстрелы за хищение и коррупцию, ничего не изменится.
  28. Vladimir 16 июня 2015 16:20
    Цитата: Вадим237
    В соседней стране уже поменяли - нам такова не надо.


    У нас поменяли и что лучше стало,одни ворюги пришли на смену другим.Если уж и менять то не надо забывать что грабли одни и теже.
  29. bubla5 16 июня 2015 16:25
    Если менять курс,то надо полность ликвидировать и ее сокурсников в лице чиновников и олигархов,и они чувствуют что они временные,поэтому и грабят страну до последнего
  30. DPN 16 июня 2015 16:39
    Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    Ну нельзя наследовать национальные богатства только потому , что ты чей-то прямой наследник.

    Спорный вопрос НАРОД сам захотел стать богатым,только одно не понял что 250 миллионов не могут стать олигархами ,кто то должен быть и нищим.
    Цитата: RiverVV
    На самом деле нужна не смена экономической модели, а жесткий контроль существующей.

    Поэтому не какой жёсткий контроль здесь не поможет.Самый последний пример контроля: Васиьева за миллиарды 5лет до первой амнистии. Ещё на заре своей карьеры Жириновский сказал ,что народ ни когда не будет жить как они.Этот строй и создан для того чтобы появились нищие.
    DPN
  31. rennim 16 июня 2015 16:45
    Не понимаю для кого пишутся эти статьи. Мы все это прекрасно понимаем.Осуждаем...ругаем...требуем.Все итак предельно понятно что так дальше жить нельзя.Все понимают,кроме тех кто должен этим реально заниматься.Просто надо понять что им до народа дела нет.И чего в ступе воду толочь?Надо просто пойти на выборы и сделать свой ВЫБОР обдуманно и правильно.Если власть неспособна...может других выберем.Пусть попробуют.В конце концов они слуги народа.А живут тка что и не знают...своей зарплаты.
    1. ma_shlomha 16 июня 2015 17:10
      Сделай свой выбор:
    2. Комментарий был удален.
    3. 16112014nk 16 июня 2015 17:20
      Эволюционным путём эту антинародную власть либерастов не сменить. У них всегда будет 146%. А революции ни народ, ни тем более сама власть, не хотят. Народ купили приватизацией, навязали капитализм. Чтобы сменить кап. строй-надо провести расприватизацию, что сейчас наверное сделать очень нелегко. Кап. строй-отстой! Социализм-наш идеал!
  32. иван.ру 16 июня 2015 17:11
    Цитата: rennim
    Не понимаю для кого пишутся эти статьи. Мы все это прекрасно понимаем.Осуждаем...ругаем...требуем.Все итак предельно понятно что так дальше жить нельзя.Все понимают,кроме тех кто должен этим реально заниматься.Просто надо понять что им до народа дела нет.И чего в ступе воду толочь?Надо просто пойти на выборы и сделать свой ВЫБОР обдуманно и правильно.Если власть неспособна...может других выберем.Пусть попробуют.В конце концов они слуги народа.А живут тка что и не знают...своей зарплаты.

    полностью с вами согласен. но тут такая штука - кого хочешь , того не выберешь , нет его в списках , не вписали. а кто в списках есть - кого не выбери - он таким же будет. не власть нужно менять , а строй
    иван.ру
  33. 16112014nk 16 июня 2015 17:13
    Для роста внутреннего спроса, и соответственно, роста экономики, нужно повысить зарплаты и пенсии. Это сделали в Китае, и получили рост и того и другого. Когда это предложили нашему руководятлу улюкаеву, он ответил, что из-за этого вырастет импорт. Про то, что может вырасти собственное производство, он не догадывается. Ну и в тему, как такие деятели типа улюкаева осуществляют импортозамещение-просто меняют одного импортёра на другого. Пока будет это антинародное пр-во либерастов-не будет развития. Оно развивает только две трубы-нефтяную и газовую. Именно оттуда идёт стабильный(пока)поток денег. Вот это либерастам понятно и их устраивает. Всё остальное они не понимают и понимать не хотят.
  34. Uncle Joe 16 июня 2015 18:50
    Существенный рост уровня бедности в первом квартале текущего года наблюдался из-за значительного увеличения размера прожиточного минимума в результате высокой инфляции. Прожиточный минимум в России в первом квартале 2015 года увеличился до 9 тыс. 662 рублей на человека в месяц с 7 тыс. 688 рублей в аналогичном периоде предыдущего года.
    Тут некорректное сравнение и подмена понятий: сравнивать надо не с аналогичным периодом прошлого года, а с предыдущим периодом (с периодом последнего увеличения прожиточного минимума).

    По итогам 2014 года за чертой бедности проживали 16,1 млн человек (11,2%)
    http://top.rbc.ru/society/27/03/2015/5515731e9a794777d574ea2a

    Прожиточный минимум в 4-м квартале 2014 года (итоги года) составлял 8234 тысячи рублей.

    То есть увеличение прожиточного минимума на 17,35% (а это незначительное увеличение) привело к увеличению численности бедных на 6.8 миллиона (с 11.2% до 15.9%)

    Допустив ослабление рубля, экономический блок правительства и ЦБР раскрутили инфляционную спираль
    Соответственно можно сделать вывод, что рост инфляции и рост бедности являются прямым следствием ошибок курсовой политики Банка России и правительства. Инфляция сейчас снижается, значит, показатель бедности скоро стабилизируется.
    Правительство и ЦБ - власть исполнительная, курс определяет президент.
  35. Oleg56.ru 16 июня 2015 20:37
    Что ж, обычные дела, нас с тобою нае6али.
  36. Волжанин 16 июня 2015 22:41
    Интересно, остались на Руси ещё дауны, которые за "едрёну Россию" голосовать будут?
    Правда за неё последнее время никто и не голосует, а она всё одно побеждает на выборах.
    Кроме того, властюки из ЗАО госдума и ЗАО правительство такими законами обставились, что к ним и на гнедой кобыле не подъедешь и не предъявишь ничего. Ответственность за их опускание страны на дно не предусмотрено.
    И нет у них никакого страха, вот что печально. Они знают о своей безнаказанности.
    1. Баракуда 16 июня 2015 23:05
      А вот Вы кого в президентах,премьерах видите ? Раз такой расклад пошел ?
  37. Баракуда 16 июня 2015 22:57
    Россияне ! Чего вы ноете ? Вам рассказать как прожить месяц на 50 баков,при этом платя коммуналку (которая выросла в три раза ),интернет..и умудряться машину заправлять.
    дети..ей Богу..к Паниковскому обратитесь.. what видать кого-то 90-е не затронули, ну "катастрофа" прямо.
    Я вот курить бросил и пиво хлебать( водки не пью ), экономия супер,помолодел на десяток лет, и остальным рекомендую.
  38. anton197103 16 июня 2015 23:25
    народ должен тоже действовать активно, а не надеется на лучшее через призму ТВ hi
  39. Рагоз 17 июня 2015 01:54
    Одному-бублик, другому дырка от бублика - это и есть демократическая республика. В.В.Маяковский
  40. Владимир1960 17 июня 2015 08:29
    Все! Спустили пар. За работу, товарищи!
  41. Стальнов И.П. 17 июня 2015 08:30
    Да они же ничего не могут, это мальчики в коротких штанишках, накручивающие сопли на кулачки и теребящие своё пипи в тёмном углу. А для таких решения нужна политическая воля, стратегическое мышление и планирование, да просто нужно быть МУЖИКОМ.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня