Гендиректор ЦНИИТОЧМАШа заявил, что госиспытания нового снайперского комплекса "Точность" завершатся до конца 2015 года

На открывшемся в подмосковной Кубинке форуме «Армия-2015» гендиректор ЦНИИТОЧМАШ Дмитрий Семизоров поведал журналистам о том, что до конца будут проведены государственные испытания новой снайперской винтовки, рабочее название которой звучит как «Точность». Дмитрия Семизорова цитирует информационное агентство ТАСС:

Сейчас этот новый снайперский комплекс находится на стадии завершения предварительных испытаний. Мы считаем, что основные проблемы нового снайперского комплекса мы уже отловили, будет небольшой период работы над ошибками, и до конца года мы проведём госиспытания.


Гендиректор ЦНИИТОЧМАШа заявил, что госиспытания нового снайперского комплекса "Точность" завершатся до конца 2015 года



Речь идёт о высокоточном снайперском комплексе, который создаётся на заводе «Орсис», известным по созданию других снайперских винтовок. Так, в 2011 году завод выпустил «Орсис Т-5000» с прицельной дальностью до 1500 м. Калибры Т-5000:
7,62×51 мм (.308 Winchester),
7,62×67 мм (.300 Winchester Magnum),
8,6×70 мм (.338 Lapua Magnum).

Винтовка «Точность», по последним данным, имеет калибр 7,62 мм.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. Вадим237 16 июня 2015 13:43
    И поступать эти винтовки будут на вооружение МВД и различных силовых структур, а в армию только в подразделения спецназа.
    1. Комментарий был удален.
  2. Teberii 16 июня 2015 13:44
    Интересно узнать дальность и возможности нового оружия.
    1. Быков. 16 июня 2015 14:24
      Цитата: Teberii
      Интересно узнать дальность и возможности нового оружия.

      http://www.orsis.com/production/item/31
  3. silver169 16 июня 2015 13:44
    Будем надеяться, что "Точность" станет самой точной в мире.
    1. Басарев 16 июня 2015 16:38
      А вообще было бы неплохо откреститься от всех западных патронов и разработать свой. Безгильзовый, например. По типу Герасименко. И сделать винтовку однозарядной. В таком случае будет обеспечена крайне высокая жёсткость ствольной коробки и исчезнет ещё одн движущаяся часть - затвор, что крайне благоприятно скажется на точности и кучности, а компоновка ультрабуллпап позволит сократить габариты винтовки при прежней длине ствола. Интегрированный глушитель помимо своей прямой функции будет ещё играть роль высокоэффективного ДТК, что сильно уменьшит отдачу и сделает винтовку ещё более точной.
      1. Разгильдяй 16 июня 2015 17:07
        Пардон, а вы что именно хотите от описанной вами винтовки, каким вы видите применение и под какие задачи?
        1. Басарев 17 июня 2015 07:15
          Главное здесь - обеспечить предельно возможные точность и кучность. Возможно, даже 3000 м станут стандартной рабочей дистанцией такой винтовки. Ведь у снайпера всего две защиты - маскировка и расстояние. Вот и хотелось бы сберечь побольше шкур наших бойцов, увеличив их защиту расстоянием.
  4. Лютый73 16 июня 2015 13:45
    А почему не мультикалиберная? К тому же, наиболее точным калибром считается 8,6×70 мм (.338 Lapua Magnum).
    1. a-cola 16 июня 2015 13:53
      Вот и мне интересно, где патроны будут брать? Уже импортозаместили?
    2. Комментарий был удален.
    3. Разгильдяй 16 июня 2015 15:38
      наиболее точным калибром считается 8,6×70 мм

      Ниа, данные устарели, с моего дивана видится, что .408 CheyTac точнее будет. Но он крупнее, тяжелее, да и такого пиара как Лапа не получил.
  5. Stalker.1977 16 июня 2015 13:45
    Звиняюсь, но объясните нафига нашей винтовке не наши патроны, ? калибр не наш?
    7,62×54 мм R (7,62×54, 7,62×54R, 7,62×54 Rimmed) — унитарный винтовочный патрон с гильзой с выступающей закраиной размерностью 7,62×53,72 мм, общей максимальной длиной патрона 77,16 мм, диаметром пули 7,92 мм и энергией 3990 Дж.
    1. Разгильдяй 16 июня 2015 15:49
      На минуточку, сравните таблицы .338 LM, .408CT, 7.62x54R, который 7Н14, ну и для особой пикантности .308, который Ремингтоновский или баще того Спрингфилдский для шарпшутинга. Вы будете очень неприятно удивлены.
      З.Ы. за 7Н14 ручаться не буду, их вроде заменяли на более новые, но менее качественные, но индекс не припомню.
  6. mpzss 16 июня 2015 13:46
    СВД-классика, но и ей пора на пенсию, только альтернативы нет, что бы было и дешево и сердито!
  7. Khagysh 16 июня 2015 13:46
    Хорошая, снайперская винтовка-это вещь и очень нужная вещь!
  8. Satanian 16 июня 2015 13:47
    У меня брат в спецназе служит.На винторез патронов нет !!!
  9. Вадим237 16 июня 2015 13:48
    В армии СВД скорее всего на СВДК поменяют и на этом переход на новые винтовки закончится.
  10. НЕКСУС 16 июня 2015 13:48
    А в этом ли проекте принимал участие Стивен Сигал ли?На сколько я помню,он приезжал в Россию и остался очень доволен Т-5000.При этом заявил,что примет участие в разработке нового комплекса на базе этой винтовки. what
    1. chebman 16 июня 2015 14:25
      Насколько я помню, Сигал специалист по единобороствам, а не баллистике.
      А приезжает он в Россию, потому что его приезды щедро оплачиваются, как, в свое время, приезды М.Тайсона.
      1. следопыт 16 июня 2015 14:33
        плохо помнишь или не знаешь, Сигал как раз специалист еще и по снайпингу, причем достаточно известный
      2. Комментарий был удален.
      3. НЕКСУС 16 июня 2015 21:05
        Цитата: chebman
        Насколько я помню, Сигал специалист по единобороствам, а не баллистике.

    2. Blondy 16 июня 2015 15:10
      Заглянула на сайт lobaevarms.ru. Не знаю, может быть у них реклама получше, но весь ОРСИС со своими ТТХ на их фоне как то бледновато выглядит, несмотря на весь обьем пиара.
      Хотя, справедивости ради, следует отметить, что весьиа кусачие цены на штучные лобаевские игрушки вряд ли будут способствовать получению крупного госзаказа. Но для очень специальных подразделений государству, наверное, есть смысл раскошелиться.
      1. Alexey RA 16 июня 2015 15:50
        Цитата: Blondy
        Заглянула на сайт lobaevarms.ru. Не знаю, может быть у них реклама получше, но весь ОРСИС со своими ТТХ на их фоне как то бледновато выглядит, несмотря на весь обьем пиара.

        Кхм... с учётом прошлого лобаевского подхода к снаряду, не стоит так уже верить рекламе с его сайта. Да, единичные образцы у него получались очень ничего. Но как только пошла малая серия - тут же пошли нарекания на качество.
  11. Горный стрелок 16 июня 2015 13:55
    Новые снайперки - это хорошо. Но настоящая снайперка с уникальными характеристиками - не "валовый" продукт, такими армию не вооружить. Во время ВОВ в снайперки "зачисляли" валовые винтовки с высокой кучностью (определялись при отстреле на заводе), менялся затвор - на затвор с отогнутой вниз рукояткой перезаряжания (иначе прицел мешал). Но то война! Сейчас бы наделать хороших побольше. И в каждое отделение по штатному снайперу! Ну ладно, размечтался, хотя бы на взвод.
  12. kompotnenado 16 июня 2015 13:59
    О опять наш ЦНИИТётьМаш засветился. Народ пока работает, но молодёжи нет. Всё так сказать суперсовременное, это наработки 30-летней давности.
    kompotnenado
    1. следопыт 16 июня 2015 14:36
      давность разработки не главное, главное отвечать современным требованиям. Сигал подтвердил высокие характеристики ОРСИС-5000, значит надо делать
  13. Волька 16 июня 2015 14:10
    патрончики-то все НАТОвские, а свой боеприпас разработать слабо...
  14. DesToeR 16 июня 2015 14:30
    Цитата: Jarome
    Да, нам давно пора сделать снайперскую винтовку для спецов, ибо многие спецподразделения вооружены разношерстными иностранными, либо нашими, но обильно сдобренные импортными примочками.
    Сейчас начнутся хвальбы в адрес СВД (заслуженные), но она уже не отвечает в полной мере сегодняшним требованиям.

    А причем тут СВД. Зачем армейскому снайперу этот ОРТИС? В войсках нужна массовая самозарядная винтовка. Вон в США орали про "один точный выстрел", а сами скопировали нашу концепцию СВД, приняв на вооружение в 2000-ых годах самозарядную винтовку с 20 патронным магазином. А мы повелись в лихих 90-х на их базар и забросили разработки своих самозарядок.
    1. Loginoff 16 июня 2015 15:40
      Потому что СВД не снайперская винтовка в современном понимании. Есть такая в американских армейских подразделениях специальность "марксман". Прокладка между автоматчиком и снайпером. Вооружен самозарядной винтовкой, позволяющей вести эффективный огонь там где автоматчики уже не дотягиваются. Опять же у этой американской "самозарядной винтвоки с 20 патронным магазином" кучность выше раз эдак в пять. Да, надежность ниже, но хватает т.к. пользуются спецами, а они оружие берегут.
      Рад бы разделить ваш энтузиазм, но американцы совсем не дураки и оружие делать умеют.
      1. алекс-сп 16 июня 2015 17:51
        То, что американцы дали марксманам - продукт 50-х, доведенная м-14, под индексом м-21, тот еще девайс..., сейчас его обвесили покруче, и снова толкают в войска... Статья про "новую" была здесь с год назад.
    2. Alexey RA 16 июня 2015 15:55
      Цитата: DesToeR
      А причем тут СВД. Зачем армейскому снайперу этот ОРТИС? В войсках нужна массовая самозарядная винтовка.

      Вы путаете стрелка и снайпера.
      СВД - это винтовка массового армейского стрелка. DMR, если пользоваться западной терминологией.
      А ОРСИС - это винтовка штучных армейских снайперов из состава отдельных снайперских подразделений.
      Эти 2 винтовки существуют параллельно. Массовая СВД и малосерийная ОРСИС для решения особых задач.
  15. Комментарий был удален.
  16. Комментарий был удален.
  17. Loginoff 16 июня 2015 15:34
    Цитата: Alexey RA
    Цитата: Самаритянин
    Ульяновский патронный завод!

    Фигвам!
    Только Барнаул! Только хардкор! smile

    Типичный "порнаул" :). Хотя есть производители и похлеще.
  18. ангел ада 16 июня 2015 17:55
    Будет иметь калибр 7,62? Надеюсь не 7,62Х54? Тогда разрабатывать новое смысла особого нет. Эта ниша уже закрыта СВ,МЦ и СВД(М). М - это модификации кто не понял.Эти винтовки перекрывают те дальности на которые способен этот патрон. Дальше 400 метров по "головной фигуре" успешный выстрел 50/50 или того меньше.
    Патрон этот уже устарел (рант), да и качество изготовления мягко скажем, хромает. Если уже военно - промышленная комиссия признала эту проблему, то дело "пахнет керосином".
  19. DesToeR 16 июня 2015 20:41
    Цитата: Loginoff
    Потому что СВД не снайперская винтовка в современном понимании.

    А что это по-вашему в современном понимании?
    Цитата: Loginoff
    Опять же у этой американской "самозарядной винтвоки с 20 патронным магазином" кучность выше раз эдак в пять

    А доказательства этого тоже имеются? Или "солнце всходит в Вашингтоне" - это ваше все? За счет чего кучность у М110 выше чем у СВД? Патроны практически одинаковые - 7,62х54R и 7.62х51 NATO, у СВД ствол на 112мм длиннее (620мм против 508мм), начальная скорость вылета пули у СВД на 120м/с выше (820м/с против 790м/с) и обе стреляют с закрытого затвора. Что физика в США по другому работает? Если заявленная кучность СВД при стрельбе патроном 7Н1, со стволом с шагом нарезки в 240мм равняется 1,24 МОА, то у М110, по вашей логике, этот показатель составляет 0,25 МОА? Я правильно понял ваши "раз эдак в пять"? Это не снайперка уже а настоящий рельсомет-гаус у амеров получается, да еще и в полуавтоматике.
    Цитата: Loginoff
    Рад бы разделить ваш энтузиазм, но американцы совсем не дураки и оружие делать умеют.

    Какой такой "энтузиазм" вы нашли в моем посте что бы его еще и "разделять"? Мне непонятно другое: причем здесь "спецы" и ваш опус по поводу СВД. Теплое и мягкое. Новую винтовку с болтовым затвором гораздо уместнее сравнивать с отечественной СВ-98 которая как раз для спецов и была разработана. Под те же самые патроны 7,62х54R и 7,62х51 NATO, с болтовым затвором. А то как не статья про снайперки так камень в сторону СВД.
  20. Шурале 17 июня 2015 10:10
    Где многозарядные автоматические винтовки нового поколения мать вашу ?
    Вы с этим орсисом 10 лет носились еще 10 лет пробегаете а у врагов уже приняты на вооружение многозарядки , а у нас только древняя СВД и осталась , чем воевать будем ?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня