«Малахит» построит 7 подлодок типа «Ясень» и уже разрабатывает проект атомных субмарин пятого поколения

Генеральный директор Санкт-Петербургского морского бюро машиностроения «Малахит» Владимир Дорофеев заявил, что в серию атомных субмарин типа «Ясень» войдут семь подлодок, а не восемь, как планировалось изначально.

«Малахит» построит 7 подлодок типа «Ясень» и уже разрабатывает проект атомных субмарин пятого поколения


«Согласно госпрограмме вооружения, серия из семи подлодок будет реализована после 2023 года», - приводит его слова газета «Взгляд».


Кроме того, по его словам, специалисты бюро уже приступили к созданию проекта подводных лодок пятого поколения.

«Работы над пятым поколением уже ведутся. Проект будет реализован после того, как будет реализовано строительство серии АПЛ «Ясень», - отметил он.

По словам гендиректора, новые субмарины будут строиться в сроки, предусмотренные в программе военного кораблестроения до 2050 года.

Стоит также отметить, что ранее источник в оборонно-промышленном комплексе сообщал, что головная атомная подводная лодка типа «Ясень» - «Северодвинск» - уже проходит цикл расширенных акустических испытаний.

«Сейчас «Северодвинск» пришел на Севмаш, чтобы подготовиться к расширенным акустическим испытаниям. По сути они уже начались», - отмечал источник.

По его словам, в ходе испытаний на полигонах Северного флота будут проверяться радиоэлектронное вооружение и важнейшие характеристики при погружении на большие глубины.

Использованы фотографии: http://tass.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 57
  1. krokodil25 17 июня 2015 05:49
    Твари одним словом твари!Кроме мата на ум больше ни чего не приходит. am
    1. Cosmos1987 17 июня 2015 05:59
      Притом, что батоны и щуки в утиль в скором времени уйдут, модернизировать бесконечно их тоже нельзя, и останутся 7 ясеней и по две баракуды с кондором, да и то вопрос насчет их модернизации. весело однако.
    2. паниковский 17 июня 2015 06:03
      Цитата: krokodil25
      Твари одним словом твари!Кроме мата на ум больше ни чего не приходит.

      а чего это, мил человек, вы с утра пораньше расходились, как холодный самовар? иль сон дурной приснился? а может похмелье тяжелое? wink
      1. Manul 17 июня 2015 06:44
        Цитата: паниковский
        а чего это, мил человек, вы с утра пораньше расходились, как холодный самовар? иль сон дурной приснился? а может похмелье тяжелое?

        wink А он наверное еще не ложился.
        1. Юджин-Евгений 17 июня 2015 09:25
          У этих полудурошных комментаторов внимание напрочь отсутствует: в статье же четко сказано, что по завершении строительства 7 Ясеней будут строить АПЛ 5-го поколения.
          1. Лт. запаса ВВС 17 июня 2015 11:44
            Цитата: Юджин-Евгений
            У этих полудурошных комментаторов внимание напрочь отсутствует: в статье же четко сказано, что по завершении строительства 7 Ясеней будут строить АПЛ 5-го поколения.

            А вы не думали что после строительства 7 Ясеней уже будет проще строить каждую из 7+ подлодок, так как всё уже будет отлажено?
            А новый проект подлодок пока создадут, пока несколько лет испытания будут идти, пока в серию пойдёт это сколько времени надо?
            Почему Россия не может строить подлодки как США, под сериями, построили 5 подлодок, далее новая под серия, как с Block-ми у Вирджиний. Потом улучшенная версия, и только потом новый проект подлодки?
      2. Evgeniy667b 17 июня 2015 10:30
        А что это у Вас Уважаемый Паниковский такое благодушие? Попилили подлодку, да и фиг с ней (это я про существующие в строю и отстое. В России любят металлолом сдавать.)? Семь Ясеней-это не 13 Вирджиний. Что касается 5 поколения, это вилами на воде писано.
        1. паниковский 17 июня 2015 19:21
          Цитата: Evgeniy667b
          о это у Вас Уважаемый Паниковский такое благодушие? Попилили подлодку, да и фиг с ней (это я про существующие в строю и отстое. В России любят металлолом сдавать.)? Семь Ясеней-это не 13 Вирджиний. Что касается 5 поколения, это вилами на воде писано.

          никакого благодушия, ув.Евгений. просто трезвая оценка ситуации среднестатистическим россиянином. конкретно-импортозамещение, нужны деньги, строительство дорог, где вы разбили подвеску своего авто, нужны деньги, подъём отечественного с.х.(во всех странах дотируется)нужны деньги, приобретение лекарств, лечение онкобольных, нужны деньги, строительство социального жилья, развитие сибири и дальнего востока и тд и тп, дальше сами продолжите? исходя из всего этого, очевидно, что принцип разумной достаточности-оптимальное решение, а много апл хороших и разных-свидетельство скудоумия и примитива этот лозунг произносящих.
      3. Лт. запаса ВВС 17 июня 2015 11:47
        Цитата: паниковский
        а чего это, мил человек, вы с утра пораньше расходились, как холодный самовар? иль сон дурной приснился? а может похмелье тяжелое?

        А вы не защищайте этих военных которые приняли подобное решение. Нужно с Чиркова и Шойгу спрашивать, травлю в СМИ устроить, если придётся. Оборона страны важнее чьих то погон. В случае войны обычный народ будет воевать, а генералы по штабам сидеть.
        1. котэ119 17 июня 2015 22:57
          а генералы должны на передовой с автоматов стрелять?
          1. Лт. запаса ВВС 18 июня 2015 11:57
            Цитата: котэ119
            а генералы должны на передовой с автоматов стрелять?

            Нет они должны думать головой, и заказывать вооружения в таком количестве, чтобы в случае войны обычным солдатам не так тяжело было воевать.
    3. major071 17 июня 2015 06:04
      Я редко ставлю минуса, но здесь влепил минус за ёмкий комментарий. Написать, лишь бы первым? Это кто твари? Генштаб, который определяет количество подлодок определенного класса, требующихся ему или производители, которые трудятся над созданием подлодок? Если количество лодок этого класса уменьшили на одну, значит того требует стратегия и возможно, что вместо восьмого Ясеня заложат первую лодку следующего поколения. ИМХО hi
      1. krokodil25 17 июня 2015 06:19
        Какая стратегия генштаба денег у них не хватает или разворовали боль ше чем положено а о субмарине 5 го поколения пока только разговоры а вот в се рию она действительно пойдет в 2050 м году и неизвестно еще в каких количествах о чем вы говритите а на счет минусов право ваше дерзайте bully
        1. Bkmz 17 июня 2015 08:05
          Дружно закутываемся в белую простыню и ползем на кладбище.
      2. Лт. запаса ВВС 17 июня 2015 11:54
        Цитата: major071
        Если количество лодок этого класса уменьшили на одну, значит того требует стратегия

        Да нет там у генштаба никакой стратегии. Что мешает вместо создания полностью новой подлодки, строить 7+ Ясень по модернизированному проекту? США Вирджинии подлодки 4 поколения будут строить до 2050 года, 48 штук. А у нас всё деньги осваивают...
    4. Антон Гаврилов 17 июня 2015 09:22
      Первое-кто сказал,что на семи пароходах серия закончится?
      Второе-Барсы и Антеи начнут покидать состав нашего флота только в районе 30-го года,по крайней мере те,что пройдут ремонт и модернизацию.
      Третье-пятое поколение пойдет где-то в районе 30-х,не раньше.
      1. Лт. запаса ВВС 17 июня 2015 12:00
        Цитата: Антон Гаврилов
        Первое-кто сказал,что на семи пароходах серия закончится?

        Сказали что будет новая подлодка 5-го поколения, считай новый проект. Если была бы модернизация, скажем какой нибудь Ясень-М1, то так бы и сказали.
        1. Антон Гаврилов 17 июня 2015 19:16
          Да да,конечно,вот так Вам Малахит про все свои разработки и скажет.Еще раз повторяю-раньше района 30-х годов,о 5-м поколении можно даже не думать,а до того момента нет смысла останавливать пр-во 885-го проекта.Их всяко будет больше 7 единиц.
          1. Лт. запаса ВВС 17 июня 2015 19:42
            Цитата: Антон Гаврилов
            пр-во 885-го проекта.Их всяко будет больше 7 единиц.

            Зачем тогда делать подобные заявления? Если США запутать так они клепают свои Вирджинии себе спокойно, вряд ли от заявления о том что Россия построит всего 7 Ясеней США сократит свою программу постройки 48 подлодок...
    5. Лт. запаса ВВС 17 июня 2015 11:48
      Цитата: krokodil25
      Твари одним словом твари!Кроме мата на ум больше ни чего не приходит.

      Повысил вам рейтинг через профиль, и рейтинг комментария.
      Злости на наших генералов не хватает...
      США свои вирджинии в количестве 48 штук до 2050 года будут строить. А у нас всё с поколениями заигрываются. Айфонщики блин одни среди генералов....
      Что мешает построить 7 Ясеней-М, и далее каждую последующую подлодку производить уже по модернизированному проекту?
      Российский Сенат или Госдума должна вмешиваться уже в оборонные дела как в США.
  2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 17 июня 2015 05:56
    Это вы про ,что простите?
    1. krokodil25 17 июня 2015 06:02
      Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      Это вы про ,что простите?

      Про то что их ясеней долно изначально было быть 10 потом обрезали до 8 ми теперь заявляют 7 как это понимать!?
      1. кайман Гена 17 июня 2015 06:18
        а вы мобилизуйте фею из сказки про золушку, да она вам таких подлодок сто штук спроворит!
      2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 18 июня 2015 13:10
        Лучше иметь 4 ДиПД Ясеней , по два на СФ и ТОФе........Но , в сложившейся ситуации это есть разумное решение........дай Бог всё изменится и через 5-7 лет будем строить пятое поколение.....
  3. Александр 3 17 июня 2015 06:03
    Больше таких лодок, что бы США знали возмездие будет неминуемо.
  4. ssn18 17 июня 2015 06:12
    «Согласно госпрограмме вооружения, серия из семи подлодок будет реализована после 2023 года», - приводит его слова газета «Взгляд».

    А не поздновато будет после 23 года. РФ обложили со всех сторон и продолжают обкладывать дальше. Эти лодки нужны были ещё вчера. Хотя может с высоты генштаба виднее. Почти нет информации о развитии МБР донного базирования "Скиф"
  5. Magic Archer 17 июня 2015 06:13
    Нужна серия лодок,которые будут гораздо дешевле Ясеней.Наш "Лос Анджелес".Американцы их наклепали больше 50 штук и на вооружении они будут ещё очень долго.Недорогие,тихие,хорошо вооружённые.Ясень это наш аналог Волчаре.Пора создать ответ Девственнице hi
    1. Лт. запаса ВВС 17 июня 2015 12:08
      Цитата: Magic Archer
      Недорогие,тихие,хорошо вооружённые.Ясень это наш аналог Волчаре.Пора создать ответ Девственнице

      Ввиду того что у Российского и Американского флота разные концепции применения, нашим подлодкам нужны сверхзвуковые крылатые ракеты для поражения АУГ, а США достаточно дозвуковых томагавков, отсюда разница в габаритах. Ясень это подлодка созданная в попытке объединить Антей+Щука-Б.
  6. Manul 17 июня 2015 06:33
    Малахит-молодцы! Эх , хоть бы одним глазком взглянуть на концепцию АПЛ пятого поколения... winked
    Владимир Дорофеев: это реально первый многоцелевой корабль четвертого поколения, созданный в нашей стране. В нем еще на стадии тактико-технического задания, которое вырабатывает заказчик вместе с конструкторами, закладывались выдающиеся характеристики. А с этим, как вы понимаете, сопряжено большое количество нового оборудования, которое впервые устанавливается на корабль. ...конкретным системам и образцам вооружения. Таких на головном "Ясене" более двадцати. И все они требовали отработки в объеме, который существенно превышает объем отработки для серийного оборудования подводной лодки. ...
    Владимир Дорофеев: Например - принципиально новая паропроизводящая установка, созданная в ОКБМ Африкантова.
    Другими словами, реактор и все, что вокруг него: циркуляционные насосы, парогенераторы - вплоть до турбины?
    Владимир Дорофеев: Да. В сравнении с установками третьего поколения, скажем, на подводных лодках 971 проекта, тут уже и новые теплотехнические характеристики, и новые характеристики маневренности, и заметно сниженные уровни шумности. Все это потребовало большего объема испытаний, в том числе, разумеется, с выходом в море.
    На второе место я бы поставил новые комплексы радиоэлектронного вооружения. Ведь тот корабль, что закладывался в 1993 году, и тот, на который был подписан приемный акт в конце прошлого года, - это два совершенно разных корабля. По номенклатуре основных комплексов радиоэлектронного вооружения они кардинально отличаются.
    На сроках испытаний, безусловно, отразились и общая инновационность корабля, и найденные в "Малахите" отдельные конструкторские "изюминки". Ведь проект 885 задумывался и строился как универсальный модуль носимого оружия - крылатых ракет различного назначения. На "Ясене" их можно использовать без каких-либо переделок и доводок на одних и тех же универсальных превращаемых пусковых установках.
    Это все приходилось подтверждать? Так и набежали 250 ходовых суток?
    Владимир Дорофеев: Конечно, были и сложности. Совершенно новый корабль не мог быть без "детских болезней". Пришлось отрабатывать и автоматику, и новые холодильные машины, и компрессоры.
    В рамках заводских ходовых испытаний, а затем по программе государственных испытаний проведен отстрел всего боекомплекта. Это крылатые ракеты двух разных типов для стрельбы по морским целям, а также крылатые ракеты для поражения береговых объектов. Последнее особенно важно. Применение с "Ясеня" высокоточного оружия большой дальности по береговым целям впервые в отечественной практике наделяет многоцелевую подводную лодку функциями неядерного стратегического сдерживания.
    Помимо ракет испытывалось торпедное оружие, в частности, дальноходные торпеды с самонаводящейся боевой частью нового типа, и принципиально новые средства самообороны. В общей сложности произведены более тридцати пусков ракет двух ракетных комплексов - "Калибр" и "Оникс", торпед различных типов и средств самообороны.

    Полная (очень интересная ) статья-интервью с Дорофеевым. http://www.rg.ru/2014/06/17/yasen-site.html
    1. gjv 17 июня 2015 13:30
      Цитата: Manul
      Эх , хоть бы одним глазком взглянуть на концепцию АПЛ пятого поколения...

      Двумя (если не Кутузов bully ).
      Относительно 5-го поколения ударных АПЛ существует 2-е противоположных концепции путей их вероятного развития: эволюционный и революционный. Первый из них является наиболее вероятным и предполагает постепенное усовершенствование существующих технических решений, которые свойственны современным подлодкам. При этом часть существующих решений уже находится на пределе своего развития, а очень большая стоимость сегодняшних подводных лодок заставит конструкторов постараться сделать все возможное, для того чтобы снизить их конечную стоимость, уменьшить их габариты.
      Основным методом удешевления является повышение гибкости использования субмарин 5-го поколения. Для реализации этого на практике планируется их оснащение модулями сменного вооружения, а также необитаемыми подводными аппаратами (НПА) и даже БПЛА. Для наилучшего расположения на корабле подобной нагрузки предполагается укоротить корпус субмарин, одновременно с этим увеличивая его диаметр. При этом, возможно, возвращение к двухкорпусной архитектуре, но такое решение не увязывается с требованиями по снижению цены конструкции.
      Сегодня во всех странах, которые обладают собственными программами разработки АПЛ, идут поиски новых типов движителей, альтернативных обводов корпуса, способов использования оружия, целеуказания и методов обмена информацией на основе новых физических принципов. При этом в любом случае автоматизация субмарин 5-го поколения будет существенно увеличена, а способ их применения в бою будет увязан с концепцией «сетецентрической войны», когда врагу придется вступать в бой не с отдельными боевыми единицами, а с единой, монолитной системой, которая будет включать в свой состав надводные, подводные, воздушные, сухопутные и космические средства. На функционирование в данной «сети» будут рассчитаны все субмарины будущего.
      Из статьи Юферева Сергея Подлодки пятого поколения: чего от них ждать? http://topwar.ru/25643-podlodki-pyatogo-pokoleniya-chego-ot-nih-zhdat.html
      gjv
      1. Комментарий был удален.
      2. gjv 17 июня 2015 13:38
        Ещё статья по подводным лодкам 5-го поколения http://bastion-karpenko.ru/pl_rf_5_pokolenie/
        содержит тезисы концепции от "Малахита".
        gjv
        1. Manul 17 июня 2015 22:59
          Цитата: gjv
          Ещё статья по подводным лодкам 5-го поколения http://bastion-karpenko.ru/pl_rf_5_pokolenie/
          содержит тезисы концепции от "Малахита".

          hi Благодарю!
  7. viktor_ui 17 июня 2015 07:03
    Статья про "Ясень", а на фото всплывает "Борей"... есть фото подобного всплытия "Ясеня"??? Если мне не изменяет память, то подобное красивое всплытие демонстрировало "Огайо" в своё время ( и похоже, оно было аварийным ).
    1. Manul 17 июня 2015 07:19
      Цитата: viktor_ui
      есть фото подобного всплытия "Ясеня"??? Если мне не изменяет память, то подобное красивое всплытие демонстрировало "Огайо" в своё время

      Интересно - как себя моряки-подводники ощущают во время такого всплытия? Наверное по хорошему надо пристегиваться, как космонавтам..
    2. gjv 17 июня 2015 13:58
      Цитата: viktor_ui
      Статья про "Ясень", а на фото всплывает "Борей"... есть фото подобного всплытия "Ясеня"??? Если мне не изменяет память, то подобное красивое всплытие демонстрировало "Огайо" в своё время ( и похоже, оно было аварийным ).

      Вот мы за безаварийное всплытие. Зато от"Калибр"ованное. Красивое.
      gjv
  8. НЕКСУС 17 июня 2015 08:19
    Не вижу ничего страшного.Вместо 8-ого Ясеня построят МАПЛ 5 поколения.Важно ,что не стоят на месте,и дают стране лучшие в мире субмарины.К тому же не надо забывать,что любые планы еще сотню раз поменяются до 2020 года.Не вижу повода для истерии.
    1. Лт. запаса ВВС 17 июня 2015 12:11
      Цитата: НЕКСУС
      Не вижу ничего страшного.Вместо 8-ого Ясеня построят МАПЛ 5 поколения.

      Построят и пустят в серию скорее всего лет через 10 после вступления в строй 7-го последнего Ясеня.
  9. Старый26 17 июня 2015 08:35
    Цитата: Magic Archer
    Нужна серия лодок,которые будут гораздо дешевле Ясеней.Наш "Лос Анджелес".Американцы их наклепали больше 50 штук и на вооружении они будут ещё очень долго.Недорогие,тихие,хорошо вооружённые.Ясень это наш аналог Волчаре

    Согласен. Нужна лодка, развития 971 проекта и в достаточно больших количествах. Уж не 7 или 10

    Цитата: ssn18
    А не поздновато будет после 23 года. РФ обложили со всех сторон и продолжают обкладывать дальше. Эти лодки нужны были ещё вчера. Хотя может с высоты генштаба виднее. Почти нет информации о развитии МБР донного базирования "Скиф"

    То, что эти лодки нужны были вчера - никто и не оспаривает. Головную заложили аж в 93, а начали строить в 2004. Но одна уже в строю, еще 4 строятся. После 2023 говорит только о том, что к этому времени все будут в строю
    Что касается ракеты "Скиф" - то что это такое пока никто не знает. Единственно, что можно сказать с гарантией, что это не МБР. Длина у нее порядка 6-8 метров, диаметр примерно 1 метр. Скорее это какое-то тактическое оружие, которое не запрещено договорами. МБР донного базирования запрещены договором о стратегических вооружениях ОСВ-2


    Цитата: Cosmos1987
    Притом, что батоны и щуки в утиль в скором времени уйдут, модернизировать бесконечно их тоже нельзя, и останутся 7 ясеней и по две баракуды с кондором, да и то вопрос насчет их модернизации. весело однако.

    Щуки - возможно и уйдут в скором, хотя и сейчас проходят ремонт и модернизацию, но батоны в принципе еще могут послужить лет 15-20. Тем более, как ходили слухи их будут переоснащать ракетами типа "Оникс"/"Яхонт", а возможно и новыми "Циркон". Пока этого никто точно не знает
  10. Старый26 17 июня 2015 08:49
    Цитата: viktor_ui
    Статья про "Ясень", а на фото всплывает "Борей"... есть фото подобного всплытия "Ясеня"??? Если мне не изменяет память, то подобное красивое всплытие демонстрировало "Огайо" в своё время ( и похоже, оно было аварийным ).

    Такое всплытие ЕМНИП называется "прыжок кита". И оно отнюдь не аварийное
    1. котэ119 17 июня 2015 23:06
      Цитата: Старый26
      Такое всплытие ЕМНИП называется "прыжок кита". И оно отнюдь не аварийное

      А когда такое всплытие применяется?
  11. kapitan281271 17 июня 2015 09:09
    «Согласно госпрограмме вооружения, серия из семи подлодок будет реализована после 2023 года»
    Если я правильно понял за 8 лет 6 лодок, а Дмитрий Олегович ну этот который "мистер- в скором времени" недавно у Соловьёва с таким упоением вещал, что ОСК вышла на темпы строительства АПЛ уровня СССР то бишь очередной пример фарисейства.
    Цитата: major071
    Генштаб, который определяет количество подлодок определенного класса,

    Очень очень не хочу сейчас лазить по просторам сети чтобы найти интервью командующего ВМФ в котором шла речь о лодках проекта "Ясень" и о глобальном обезоруживающем ударе. Так вот по мнению командующего чтобы надёжно защитится нужно в первую очередь держать под прицелом носители и для этого и других задач уже сейчас необходимо по меньшей мере 30 шт таких лодок, но он говорит мы понимаем у страны сегодня таких возможностей нет, ну хотя бы восемь.
    Так что Ген.Штаб считает вот только возможности при всем P.R.-е а проще понтах наших власть имущих нет. Не буду писать какие вопросы возникают к обитателям Кремля почему нет такой возможности напишу лишь одно Л.И. Брежнев у руля власти 18лет, В.В.Путин у руля власти 16 лет. Понимаю понимаю понимаю минусы посыпятся проливным дождём, тем паче ведь недавно и фильм нам "Президент" показали что бы мы не забывали кому и чем обязаны.
    1. Lyton 17 июня 2015 10:20
      С чего это вы про минусы так решили?
    2. Лт. запаса ВВС 17 июня 2015 12:14
      Цитата: kapitan281271
      Л.И. Брежнев у руля власти 18лет, В.В.Путин у руля власти 16 лет.

      Путин говорит "курочка по зёрнышку клюёт". А Улюкаев министр экономического развития говорит, что к 2050 году Россия догонит США и Китай в экономическом плане. Сейчас доля экономики России в мировой 3,5 %, у США и Китая по 30 % если не ошибаюсь.
    3. Лт. запаса ВВС 17 июня 2015 12:19
      Цитата: kapitan281271
      а Дмитрий Олегович

      К Дмитрию Олеговичу Рогозину я потерял доверие, когда он сказал что решил вопрос с задержками по зарплате строителям космодрома Восточный, а на деле через несколько дней в прессе написали что ничто не решено. И кроме того мне не нравится фильм про авиапром в котором он восхваляет кб Сухого, обходя вниманием другие кб.
  12. Babai34rus 17 июня 2015 10:10
    Фото просто бомба!
    1. Maxsh 17 июня 2015 11:20
      Да, только вот это не Ясень, а Борей. Если вы об обложке к статье.
  13. РМРС 17 июня 2015 12:38
    Да, Ясень дороговат, но сама лодка отменная. Правильно читатели заметили - надо развитие 971 проекта делать массово либо более дешёвый вариант Ясеня, иначе наш подводный флот скоро совсем прохудится...
    1. Лт. запаса ВВС 17 июня 2015 13:52
      Цитата: РМРС
      Да, Ясень дороговат, но сама лодка отменная. Правильно читатели заметили - надо развитие 971 проекта делать массово либо более дешёвый вариант Ясеня, иначе наш подводный флот скоро совсем прохудится...

      Если посмотреть с другой стороны, ведь Ясень заменяет и Антеи и Щуки-Б, то получается не так и дорого. До 20 Ясеней вполне можно было бы продлить серию(10 на ТОФе и 10 на Северном флоте, из которых по 5 с каждого из флотов находятся в боевом походе).
      1. РМРС 17 июня 2015 17:37
        20 Ясеней??вы с какой планеты????30млрд за один Ясень и 20 за один Борей(это по скромным подсчётам). Щука -Б стоит сегодня примерно 5 млрд. Так что делайте выводы...Вы сами в постах ниже отвечаете на свой же пост тут, приводя в пример 30АПЛ "друзей" в море и всего 10 наших Ясеней...Ну и толку от этого всего, когда можно доработать лучшую опробованную МАПЛ в нашем флоте?
        1. Лт. запаса ВВС 17 июня 2015 18:50
          Цитата: РМРС
          20 Ясеней??вы с какой планеты????30млрд за один Ясень и 20 за один Борей(это по скромным подсчётам). Щука -Б стоит сегодня примерно 5 млрд. Так что делайте выводы...Вы сами в постах ниже отвечаете на свой же пост тут, приводя в пример 30АПЛ "друзей" в море и всего 10 наших Ясеней...Ну и толку от этого всего, когда можно доработать лучшую опробованную МАПЛ в нашем флоте?

          Цена 1-го Ясеня-М где то 47 млрд рублей это 867 миллионов долларов, для сравнения 1-а Вирджиния стоит 1,8 миллиарда долларов, куда уж дешевле? Дешевле только дизельные подлодки... 11 миллиардов долларов надо чтобы построить +13 подлодок к уже заказанным 7.
          Не может Щука-Б стоить (5 млрд рублей)100 миллионов долларов, ДЭПЛ Варшавянка стоит 300 миллионов долларов.
          1. РМРС 17 июня 2015 20:36
            ну сравнивать цены американцев и наши - дело просто не интересное!даже бесполезное.Плюс наши с вами цены - докризисные, я так думаю с википедии, что не показатель. Ну сам факт,что на цену одного Ясеня штуки 3 971 построить вполне можно
            1. Лт. запаса ВВС 17 июня 2015 22:09
              Цитата: РМРС
              ну сравнивать цены американцев и наши - дело просто не интересное!даже бесполезное.Плюс наши с вами цены - докризисные,я так думаю с википедии, что не показатель. Ну сам факт,что на цену одного Ясеня штуки 3 971 построить вполне можно

              Сейчас наверное Ясень-М стоит 1 млрд долларов. Стоимость подлодки зависит от стоимости комплектующих, если сейчас строить Щуку-Б всё равно придётся её значительно модернизировать, ГАК Иртыш-Афмора сферический, значит торпедные аппараты придётся перемещать из носовой части, и ещё много чего в итоге получится тот же Ясень-М только без вертикальных пу и что это даст по стоимости так же получится. Посмотрите на Пакфа стоимость 1 самолёта 100 миллионов долларов, приблизительно столько же сколько и F-35, но всё равно развиваем отечественную авиацию как бы не было дорого. Тоже самое и с подлодками новые технологии гидроакустического обнаружения и активного снижения шума требуют денег, нельзя взять проект 35 летней давности и строить его в неизменном виде, когда иностранные флота постоянно модернизируют подводный флот.
              1. РМРС 17 июня 2015 22:39
                Уважаемый,я и не говорю строить старый проект,модернизировать,делать сериями -как Американцы. И много мы уже пак фа купили/построили? в сравнении с тем же 35,если можно с ним и более дешёвыми самолётами бороться?Ну а зачем нам везде вертикальные ПУ?зачем,или удары по берегу теперь у нас на 1м месте?Нам нужна лодка - охотник,в которой будет сильное торпедное вооружение - чего сейчас ой как не хватает нам.Тут уже неоднократно были споры на эту тему,многие начальники да и форумчане высказывались за необходимость более дешёвого варианта АПЛ,и я думаю теория верна,что Ясени на смену Антеям делать,а на базе Щуки - сделать её дальнейшее развитие. Конечно, желания - желаниями,но реалии таковы - что Ясень дорогой очень,а в наших реалиях это плохо,конечно,если тряхнуть губернаторов и чинушей нам на всё хватит, но это уже из другой серии...
                1. Лт. запаса ВВС 18 июня 2015 12:11
                  Цитата: РМРС
                  Уважаемый,я и не говорю строить старый проект,модернизировать,делать сериями -как Американцы.

                  Если Щуку-Б модернизировать, по цене будет она стоить так же.
                  Цитата: РМРС
                  И много мы уже пак фа купили/построили? в сравнении с тем же 35,

                  У США первый прототип F-35 уже летал в начале 2000-ых. А у нас конструировать ПакФа начали в 2010 году.
                  Цитата: РМРС
                  если можно с ним и более дешёвыми самолётами бороться?

                  На своей территории можно и самолётами 4-го поколения воевать, но всё равно рано или поздно придётся переходить на 5-е поколение, и нужен массовый самолёт, самолёт пятого поколения обладает более сложным оборудованием и как следствие более дорогим, нельзя построить самолёт 5-го поколения по стоимости 4-го.
                  Цитата: РМРС
                  Ну а зачем нам везде вертикальные ПУ?зачем,или удары по берегу теперь у нас на 1м месте?

                  У США 62 эсминца 22 крейсера, 11 авианосцев+страны нато. Вертикальные пу нужны для большой огневой мощи первого залпа, например Ясень может запустить практически одновременно 32 оникса+10 калибров из торпедных аппаратов, итого залп 42 противокорабельных ракет, так же вместо 32 ониксов можно установить 40 калибров в вертикальные пу, итого залп из 50 пртивокорабельных ракет. Что касается чисто торпедных субмарин, то во первых перезаряжать довольно долго, во вторых залп уже не будет таким многочисленным, а как известно чем больше ракет в залпе тем сложнее их одновременно перехватить. США кстати в одном из Block-ов модернизации 4 или 5-ом, хотят на Вирджинии увеличить число вертикальных пу с 12 до 40-50.
      2. котэ119 17 июня 2015 23:08
        Ясень не сможет полноценно заменить батон.
        1. Лт. запаса ВВС 18 июня 2015 12:21
          Цитата: котэ119
          Ясень не сможет полноценно заменить батон.

          По огневой мощи он превосходит Антей. 32 оникса или 40 калибров в вертикальных пу+30 единиц вооружения в торпедном отсеке+10 единиц вооружения в торпедных аппаратах, итого общий боезапас 32+30+10=72 единицы с Ониксами в вертикальных пу или 40+30+10=80 единиц с калибрами в вертикальных пу.
          Теперь посмотрим на Антей 24 Гранита+28 торпед в торпедном отсеке+6 в торпедных аппаратах итого 24+28+6=58 единиц вооружения.
      3. котэ119 17 июня 2015 23:17
        Ясень не сможет полноценно заменить батон.
  14. AdekvatNICK 17 июня 2015 13:40
    мне так нравиться читать ваши коментарии где все обвиняют генштаб.Ребята,вы на эмоциях вам бы побольше подавай да помасштабнее,почему каждый считает что он "шарит" а генштаб якобы нет ? ну сидят там дядьки и даже не в курсе что америка строит и чего строит и как добиться паритиета.И сколько нужно для оороны и для патрулирования...Но зато каждый диванный войн наперебой советует какие лодки закладывать и кому? генштабу?.Прекратите позориться.
    1. Лт. запаса ВВС 17 июня 2015 13:51
      Цитата: AdekvatNICK
      мне так нравиться читать ваши коментарии где все обвиняют генштаб.Ребята,вы на эмоциях вам бы побольше подавай да помасштабнее,почему каждый считает что он "шарит" а генштаб якобы нет ? ну сидят там дядьки и даже не в курсе что америка строит и чего строит и как добиться паритиета.И сколько нужно для оороны и для патрулирования...Но зато каждый диванный войн наперебой советует какие лодки закладывать и кому? генштабу?.Прекратите позориться.

      Не нужно быть стратегом уровня Жукова, чтобы понять что у США 70 апл, 35-40 из которых постоянно в океане на патрулировании(из них новых подлодок 11 Вирджиний и 3 Сивулфа). А у нас построят 7 подлодок из которых 3,4 будут постоянно в море(старые подлодки в течении 10-15 лет спишут).
      Также есть 12 боеспособных Огайо с баллистическими ракетами(+2 в ремонте). Как минимум 6,7 Огайо постоянно в море. Чем Россия их выслеживать будет?
  15. rudolff 17 июня 2015 14:05
    Не знаю, за что там крокодила25 заминусовали, но у меня первая реакция была такая же. Один мат на языке. Изначально было очевидно, что Ясень массовым не станет. Слишком сложный, проблемный и дорогой. Рабочей лошадкой должен был остаться 971-й проект. Освоенный, надежный и современный корабль. Возможно лучшая отечественная МАПЛ за всю историю. Разве что только вертикальные ШПУ добавить. Но нет, серию закрыли! Будем Ясени строить! Ну ладно, уж коль такие богатые, пусть будут Ясени. Доводите их до ума, модернизируйте, удешевляйте крупносерийным производством. Так и тут тоже нет! Семь корпусов на два флота?! И уже думаем о следующем проекте?! Таже песня и с Ладой. Несколько корпусов и переходим на Калину. Не-е, с таким подходом флот нам никогда не возродить. Так и будем по жизни щеки раздувать и в грудь кулаками бить, как бабуины!
  16. Старый26 17 июня 2015 23:40
    Цитата: котэ119
    А когда такое всплытие применяется?

    А ХЗ. Вероятнее всего при срочном всплытии, когда надо быстро.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня