Невское проектно-конструкторское бюро разработало альтернативу «Мистралям» - универсальный десантный корабль «Прибой»

Специалисты Невского проектно-конструкторского бюро завершили работы над проектом десантного корабля, который будет альтернативой французским вертолетоносцам типа «Мистраль».

Невское проектно-конструкторское бюро разработало альтернативу «Мистралям» - универсальный десантный корабль «Прибой»


«Универсальный десантный корабль проекта «Прибой», разработанный Невским ПКБ, будет обладать водоизмещением порядка 14 тысяч тонн и сможет нести до восьми вертолетов Ка-27 и Ка-52К. Строительство планируется начать уже в 2016 году», - приводит слова источника в ОПК «Утро.ру».


Источник отметил, что корабль оснастят зенитным комплексом «Панцирь-М». Он сможет перевозить до 500 десантников и около 40-60 единиц боевой техники. Длина корабля составит 165 метров, ширина – 25 метров.

Стоит отметить, что 11 июня главнокомандующий ВМФ РФ, адмирал Виктор Чирков заявил в ходе церемонии закладки первого серийного большого десантного корабля «Петр Моргунов» проекта 11711, что в настоящий момент завершается разработка требований для промышленности по проектам десантных кораблей, и уже к 2050-му году российский флот будет полностью обновлен.


Кроме того, гендиректор ПСЗ «Янтарь» Игорь Пономарев отметил, что «на БДК «Петр Моргунов» будут установлены комплектующие исключительно отечественного производства»

«Завод, безусловно, справится с этим заказом, поскольку он набрал высокие темпы, сформирован большой коллектив, и производственная программа у завода очень насыщенная. Это значит для нас, что есть работа, есть развитие - и значит, будут новые заказы», - подчеркнул он.

Использованы фотографии: http://www.utro.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 57
  1. Стирбьорн 17 июня 2015 08:33
    Уже опровергли
    Невское проектно-конструкторское бюро опровергло информацию о том, что оно спроектировало аналог французского "Мистраля".
    "Это чушь. Никаких аналогов "Мистраля" мы не строили и не будем строить", - процитировала dp.ru слова гендиректора Сергея Власова представитель бюро.
    Она отметила, что про "Прибой" слышит впервые.
    Ранее во вторник, 16 июня, источник в оборонно-промышленном комплексе сообщил РИА Новости, что Невское проектно-конструкторское бюро разработало проект десантного корабля "Прибой", который станет альтернативой французским "Мистралям". По словам источника, к строительству корабля могут приступить уже в 2016 году. Источник заявил, что водоизмещение корабля составит около 14 тыс. тонн, корабль сможет нести до восьми вертолетов Ка-27 и Ка-52К и взять на борт до 500 десантников и 40-60 единиц техники. Длина "Прибоя", как отметил источник, составит 165 метров, ширина — 25.
    Начальник Управления кораблестроения ВМФ России Владимир Тряпичников в конце мая также сообщал СМИ, что в России на завершающем этапе идет проектирование большого десантного корабля типа "Мистраль".
    Однако гендиректор Невского проектно-конструкторского бюро Сергей Власов 11 июня заявил в Калининграде, что бюро не приступало к разработке проекта нового десантного корабля (БДК). Он отметил, что для разработки такого корабля потребуется минимум 2,5 года. По словам Власова, для России лучше забрать у Франции деньги за "Мистрали".
    1. alex-s 17 июня 2015 08:35
      А нам нужна альтернатива Мистралям?
      1. Буратино 17 июня 2015 08:39
        Цитата: alex-s
        А нам нужна альтернатива Мистралям?

        "Если звезды зажигают, то значит это кому-нибудь нужно" (с) hi
        1. 120352 17 июня 2015 09:54
          А десантные корабли такой степени уязвимости, это звёзды? Их без оптики миль за 10 видно. Целиться и на результаты стрельбы смотреть очень удобно...
          120352
          1. Alexey RA 17 июня 2015 11:24
            Цитата: 120352
            А десантные корабли такой степени уязвимости, это звёзды? Их без оптики миль за 10 видно. Целиться и на результаты стрельбы смотреть очень удобно...

            Всё лучше, чем чапать малым ходом к берегу для высадки, собирая на свою голову и головы набитого внутрь коробки батальона морпехов всё, вплоть до миномётных мин.
      2. Александр романов 17 июня 2015 08:52
        и уже к 2050-му году российский флот будет полностью обновлен.
        Простите,а какои сейчас год на двореwhat
        1. avt 17 июня 2015 09:34
          Цитата: Александр романов
          и уже к 2050-му году российский флот будет полностью обновлен

          Будет - не сомневайтесь. Ну просто даже капитально отремонтированные советские корабли не дотянут до 2050 года . wassat Да и вообще после 50го каждый морпех получит по отдельному аналогу ,,Мистраля" ,отдельной же квартире , две ,,Волги " и будет жить при коммунизьме . laughing
          Цитата: rotmistr60
          Что-то в последнее время информация из МО и ОПК противоречит. Если МО выступает как заказчик, а ОПК естественно, как производитель, то почему "поют" на разные голоса?

          Ничего не противоречит . Адмиралов глючит от вида моделей что у них в кабинетах и на выставках стоят , а производственники под модельки бабки выцыганивают ,мол все готово - только денег дайте - модель надуем через соломинку и все - сожайте десант и плывите , а лопнет , или нет - живем один раз и отжечь надо сегодня в Нице , а не в 2050 м .
          Цитата: donavi49
          Вот еще эсминец.

          Во -во , а у Чиркова в Питере в кабинете авианосец.... laughingНо фантазии им все одно не хватает , им надо как японцам - сразу модель космического линкора типа,,Ямато" на столы ставить . Так оно гораааздо солиднее будет.
          avt
        2. teron 17 июня 2015 11:30
          Очень удобно. На такую дальность можно что хочешь объявлять. Все-равно потом забудут.
      3. wasjasibirjac 17 июня 2015 09:04
        Цитата: alex-s
        А нам нужна альтернатива Мистралям?
        если имеется морская пехота - должны быть и средства ее высадки. может сами Мистрали и не нужны, но подобное требуется
    2. insafufa 17 июня 2015 08:37
      Тогда что это за фото?
      И что за корабль?
      И кем проектировался?
      1. donavi49 17 июня 2015 08:43
        Судя по всему Крыловцами.
      2. Стирбьорн 17 июня 2015 08:48
        Это просто макет, таких десятки лепят к каждой выставке hi
    3. Evgen4ik 17 июня 2015 08:52
      Лично я буду рад, если хотя бы дизельки станут делать в России. А то у хохлов депрессия и все обновление флота встало.
      Evgen4ik
      1. mirag2 17 июня 2015 09:06
        Разработки эти-ничто,без возмухи их воплотить в жизнь.Ежели во время постройки мы ПОЛУЧИЛИ некие технологии(из-за которых и заказаны Мистрали-как нам вначале говорили)-то сможем и построить.А если нет....То...
        Кстати,строительство верфи на ДВ с помощью Юж.корейцев там как?Если умерло-великая печаль...
        1. donavi49 17 июня 2015 09:12
          Строят, но медленно. Недавно 400 млн рублей распилили, но видно слишком нагло, что прокурорские приехали. В любом случае, сейчас на строительство нужны дополнительные бюджетные миллиарды и ищут где брать.
        2. igor.borov775 17 июня 2015 09:52
          Привет. Жива Звёздочка. Она сейчас у нефтяников а они свои бабки считают.Это у министров умирала.У семи нянек дитя без присмотру.Обещают не без труда но запустить.Для России это первая и пока единственная будет верфь по постройки судов большого тоннажа.А Корейцы давно стали тянуть резину.Уже без них.Ну посуди кому конкурент нужен если там много заказов наших у них.И по пути идут разборки по уводу средств из бюджета сами знаете куда.меня давно мучают смутные подозрения что около министерств крутятся целые толпы фирм по по пилу бюджета.Они не местные внезапно возникают как черти из табакерки значит что-то будут строить.Это уже потом местных подтягивают за компанию.Это только моё мнение. наблюдая за арестами хочется поинтересоваться а сколько контролёров за правильным расходованием бюджета. Что толку за этой суетой о возврате средств как-то тихо.
    4. Юджин-Евгений 17 июня 2015 09:21
      Уже опровергли

      Тогда это был вброс, возможно танцы вокруг Мистралей продолжаются.
      Кстати в Википедии уже страничка по Прибоям появилась
    5. Inok10 17 июня 2015 10:31
      Цитата: Стирбьорн
      "Это чушь. Никаких аналогов "Мистраля" мы не строили и не будем строить", - процитировала dp.ru слова гендиректора Сергея Власова представитель бюро.
      Она отметила, что про "Прибой" слышит впервые.

      .. Новость подтвердили РИА-Новости, Интерфакс, Военно промышленный курьер .. а, опроверг их Деловой Петербург ?! .. обана .. в бы еще опровержение "Уха Москвы" процитировали .. laughing
      ..цитата из Военно промышленного курьера: .. "«Это наш ответ «Мистралю». Этот корабль пока в виде макета однако характеристики, заложенные в проекте, позволяют рассчитывать, что корабли проекта «Прибой» смогут успешно решать задачи по приему, перевозке и высадке морского десанта», - заявил представитель Главкомата ВМФ.
      По его словам, в уникальном проекте УДК, который разрабатывает Невское проектно-конструкторское бюро, не будут повторяться технические наработки и системы, которые уже имеются на французском корабле.
      «На «Прибое» все будет отечественным: и десантно-высадочные средства, и авиакрыло, и оружейные системы. Рассчитываем, что для нужд ВМФ будет построено не менее четырех таких кораблей», – подчеркнул собеседник агентства" Подробнее: http://vpk-news.ru/news/25703 .. то есть каждый сказал правду .. это не аналог Мистраля !, это наш Десантный корабль собственной разработки .. и директор Невского ПКБ тоже не соврал, КБ не строит корабли, оно их проектирует .. laughing
      .. о этом проекте судя по всему ранее говорил Начальник Управления кораблестроения ВМФ России Владимир Тряпичников в конце мая .. так что будем подождать ..
      1. Стирбьорн 17 июня 2015 11:17
        Ну просто ДП догадались позвонить туда, вначале они тоже написали новость про Прибой. И потом я так и не понял - у вас ДП, вроде как фуфло пишет, а директор Невского ПКБ, которого ДП цитирует, нет?!))) Это мне напоминает недавний ролик Шария, про логику Джемилева, в отношении граждан Крыма feel
        Спроектировать за пару месяцев такой корабль невозможно, ну я имею в виду нормально, чтобы со всей КД - директор же сказал про 2.5 года
  2. Комментарий был удален.
  3. donavi49 17 июня 2015 08:35
    Ну это не альтернатива, а свое.

    Из интересного:
    НОСОВАЯ АППАРЕЛЬ! Значит док сквозной, то есть даже больше, чем у китайцев.
    Лифты только маленькие и 2 шт, что плохо кстати.
    Пушка поставлена, чтобы адмиралу было привычно, иного смысла в ней нет.
    Вооружение в принципе сродни варианту для Мистраля - 4-6 блоков Панцирь-М.
    1. Злобный ХОРЬ 17 июня 2015 08:39
      Осталось дело за малым, забрать деньги за Мистрали на постройку своих кораблей
      Злобный ХОРЬ
      1. donavi49 17 июня 2015 08:49
        Ну, французы уже полтора месяца как предлагали - вернуть задаток (за вычетом издержек на демонтаж оборудования и перестройку российских стандартов сетей, за обучение которое проведено л/с и еще там по кучи пунктов на 30-40% задатка), подписать невозражение на продажу любой стороне и разойтись.

        Российская сторона отказалась.

        Французы в тот же день гордо уехали.

        Ну и все, история енд. Французы ударным темпом работают над предпродажной подготовкой и ищут клиента. О деньгах не замарачиваются, мол это им надо, пусть они и заморачиваются. В суд никто, ничего не подавал.
        1. Инжeнeр 17 июня 2015 08:54
          Понятное дело отказались, если они не всю сумму, а чуть ли не половину предлагают вернуть.
      2. Комментарий был удален.
    2. igor.borov775 17 июня 2015 09:34
      привет!! Пушечка нужна для залпов салюта наций. Есть такая старая традиция.
    3. Inok10 17 июня 2015 11:09
      Цитата: donavi49
      Лифты только маленькие и 2 шт, что плохо кстати.

      .. не вижу здесь ничего плохого .. боевая работа и обслуга на полетной палубе .. в отличии от обслуживания вертолетов на Мистрале только в доке, от чего и лифтов как собак не резаных ..
      Цитата: donavi49
      Пушка поставлена, чтобы адмиралу было привычно, иного смысла в ней нет.
      .. а, от диверсионной маломерки или группы таких типа нашего "Раптора" чем отбиваться на дальности 6-10 км. ? или будете ждать пока они вам водоглазов-диверсантов под борт высадят ? или пульнут торпедкой-маломеркой ? .. да и осветительный снаряд есть чем стрельнуть при ночной высадке ..
      Цитата: donavi49
      Вооружение в принципе сродни варианту для Мистраля - 4-6 блоков Панцирь-М.
      .. сравнили 2 × 30-мм артустановки Breda-Mauser, 4 × 12,7-мм пулемёта «Браунинг» и 4 ЗУР "Симбад"у Мистраля и 2 полноценных ЗРПК с дальностью обнаружения до 30 км. 16 ЗУР 57Э6-Е (до 20 км.) и еще насколько я вижу на модельке 4 ЗРАК "Палаш" .. это еще 4х8=32 ЗУР 9М337 (до 8 км.) и 12 стволов 30 мм калибра .. как то Мистраль побледнел .. laughing
      1. donavi49 17 июня 2015 11:27
        Ну, лучше держать и обслуживать в ангаре - доказано американцами, которые в этом не одну собаку съели.

        На диверсионную группу можно и Ка-52К поднять. Да и с ЗРАК пугнуть. Всем кораблем ворочаться и укатывать вертолеты из сектора стрельбы, дольше выйдет. Наличие именно там, пушки, с узким сектором обстрела - это скорее дань адмиральству.

        На Мистраль точно также можно было поставить Панцирь или Палаш - 2 по диагонали и 2 МЗА+Гибка. При допилке 4 Панциря или Палаша. Сектора похуже - это да.
        1. Alexey RA 17 июня 2015 11:45
          Цитата: donavi49
          Ну, лучше держать и обслуживать в ангаре - доказано американцами, которые в этом не одну собаку съели.

          Судя по "Форрестолу" и "Энтерпрайзу", эти съеденные американцами собаки были с пылу, с жару - hot dog. smile
      2. Alexey RA 17 июня 2015 11:36
        Цитата: Inok10
        .. не вижу здесь ничего плохого .. боевая работа и обслуга на полетной палубе .. в отличии от обслуживания вертолетов на Мистрале только в доке, от чего и лифтов как собак не резаных ..

        Кхм... то есть перевооружение и дозаправка всех машин прямо на полётной палубе?
        И внезапно во всё это хозяйство садится подбитый вертолёт...
        Цитата: Inok10
        .. а, от диверсионной маломерки или группы таких типа нашего "Раптора" чем отбиваться на дальности 6-10 км. ?

        Бортовыми вертолётами. Или пусть этими самоубийцами эскорт занимается.
        Цитата: Inok10
        .. сравнили 2 × 30-мм артустановки Breda-Mauser, 4 × 12,7-мм пулемёта «Браунинг» и 4 ЗУР "Симбад"у Мистраля

        Это исходный "мистраль". Наш заказ строился по "утяжелённому" проекту. "Паяльные лампы" там точно были.
        1. Inok10 17 июня 2015 12:25
          Цитата: Alexey RA
          Кхм... то есть перевооружение и дозаправка всех машин прямо на полётной палубе?
          И внезапно во всё это хозяйство садится подбитый вертолёт...

          ... а, если все на палубе то от куда возьмется "подбитый" ? .. обслуживание в доке - 30 минут опустить, 1 час осмотреть, пополнить боезапас и заправить и 30 минут поднять и "бешеный муравейник" в доке и на палубе .. до лифта еще докатить надо каром .. то есть 2 часа на каждый вертолето-вылет .. впечатляет ..
          Бортовыми вертолётами. Или пусть этими самоубийцами эскорт занимается.

          ... Боевые вертолеты будут заняты поддержкой десанта и насколько помню у Мистраля нет смешанной авиагруппы или десантные или боевые, ну допустим у нас была бы и что ? .. боевой еще надо поднять из мистрального ангара минимум 30 минут, .. а, эскорт будет вспотевши отбиваться от надводных кораблей, ПКР, воздушных целей, самолетов и вертолетов и подлодок которые будут назойливо желать утопить "шаланду полную десанта" .. эскорту будет не до маломерок ..
          Это исходный "мистраль". Наш заказ строился по "утяжелённому" проекту. "Паяльные лампы" там точно были.
          .. не было там ни чего тяжелого .. Гибка да АК 630 .. ну максимум сменили бы 630е на "Дуэт" ...
          1. Alexey RA 17 июня 2015 13:29
            Цитата: Inok10
            ... а, если все на палубе то от куда возьмется "подбитый" ?

            Из той волны, которая сейчас работала над берегом. И на смену которой перевооружается и дозаправляется предыдущая волна.
            Цитата: Inok10
            .. обслуживание в доке - 30 минут опустить, 1 час осмотреть, пополнить боезапас и заправить и 30 минут поднять и "бешеный муравейник" в доке и на палубе .. до лифта еще докатить надо каром .. то есть 2 часа на каждый вертолето-вылет .. впечатляет ..

            Американцы тоже, помнится, старались сэкономить время, сокращая ненужные, как им казалось, циклы. Например, зачем подключать питание на ПУ НУР на катапульте - быстрее это сделать одновременно с подвеской БК. smile
            Цитата: Inok10
            ... Боевые вертолеты будут заняты поддержкой десанта и насколько помню у Мистраля нет смешанной авиагруппы или десантные или боевые

            У "Мистраля" заявляли в стандартном составе 8 Ка-29 + 8 Ка-52.
            Цитата: Inok10
            .. боевой еще надо поднять из мистрального ангара минимум 30 минут, .. а, эскорт будет вспотевши отбиваться от надводных кораблей, ПКР, воздушных целей, самолетов и вертолетов и подлодок которые будут назойливо желать утопить "шаланду полную десанта" .. эскорту будет не до маломерок ..

            Так и вижу себе эту картину - через отбивающийся изо всех стволов и ПУ эскорт спокойно плывут диверсионные катера. smile
            Эскорт первым их причешет из тех же "паяльных ламп" - из чистого самосохранения. Никто не хочет стать новым ЭМ "Коул".
            Цитата: Inok10
            .. не было там ни чего тяжелого .. Гибка да АК 630 .. ну максимум сменили бы 630е на "Дуэт" ...

            По сравнению с базовым проектом - это именно утяжелённый состав вооружения. ЗАК на "французах" нет.
  4. Ай ЙаЙ 17 июня 2015 08:37
    к таким статьям есть одно требование! Всегда хочется увидеть хотябы эскиз нового проэкта!!!Хоть визуально сравнить!!!
    1. donavi49 17 июня 2015 08:42
      Так давно модельку уже нафотали.
  5. ssn18 17 июня 2015 08:37
    Новость хорошая! good Вот только когда и в каком объеме с поедателей земноводных долги взыщутся? Пора бы уже пора. Я думаю, этим средствам найдется достойное применение.
  6. donavi49 17 июня 2015 08:45
    Вот еще эсминец.
    1. Alexey RA 17 июня 2015 11:47
      Uchuu Senkan Ya-ma-tooo! smile
  7. mihasik 17 июня 2015 08:47
    Не маловата "кальчужка"(БДК «Петр Моргунов» проект 11711) как альтернатива "Мистралям"? Если нет, на хрена тогда строили таких "слонов" как "Мистрали"? Или все таки до "Мистралей" еще не доросли?
    mihasik
    1. donavi49 17 июня 2015 08:58
      Ну, Крыловский (судя по яростному отрицанию невского) проект имеет:

      14 000 тон - против 20 000 тонн Мистраля
      8 вертолетов и 2 малых лифта - против 16 вертолетов, 1 малого, 2 технических и 1 большого лифта.
      60 ед техники на одной палубе в доке - против тех же 60-80 ед техники на 1,5 палубах (средняя и док), правда танков всего 4-6 и только в доке у Мистраля.
      Классическая редукторная схема с валами - против электрохода с поворотными колонками у Мистраля (то есть он более верткий)
      Скорость до 20 максималка - 16 крейсерский и 18 максималка у Мистраля
      6 Блоков Панцирь-М и А-190 пушка - 4 блока Панцирь-М у Мистраля, если так идти.

      Сплошная доковая палуба, с возможностью высадки десанта через носовую аппарель на пляж как БДК - это сок мозга, Горшков бы прослезился... Но это ведет к отсутствию бульба и обвода типа Плоскодонка на нос - что гарантирует незабываемые ощущения в морском круизе для кишечника и желудка. Да и в целом мореходность сильно просаживается, а без бульба экономичность хода.
      1. Jack-B 17 июня 2015 09:53
        Может что плохо понимаю, но у "Ивана Грена" (11711) бульб есть.
        1. donavi49 17 июня 2015 10:46
          Грен же БДК простой.

          Речь выше про Прибой. У которого нос типа плоскодонка - чтобы к берегу поближе подходить для выгрузки через носовую аппарель.
      2. aleks 62 17 июня 2015 11:24
        .....и обвода типа Плоскодонка на нос ....

        .....Вообще то все ДК и БДК приспособленные для высадки на "пляж" - плоскодонки....Ничего в этом нет удивительного, т.к. большинство "пляжей" с малыми глубинами ( особенно на Балтике)..... hi
        1. donavi49 17 июня 2015 11:44
          Смысл иметь ДКВД или даже УДК и "как не те деды в 44" высаживаться? Весь смысл ДКВД и УДК в том что - это океанский корабль, с отличной мореходностью, который способен долгое время проецировать силу на большом удалении, проводить СпН и ударные рейды. А десант будет боеготов все время похода.

          В который раз привожу реальную историю двух БДК ЧФ которые несколько лет назад шли на Индру. После стоянки в Адене (тогда еще мирном) они попали в штормовой фронт и шли в нем несколько дней. После прихода в Индию с задержкой менее суток - по просьбе российской стороны, учения были перенесены на неделю. Попросту морпехи приводили себя в порядок, после нелегкого перехода. А если бы это были не учения, а боевая задача?

          На Прибое же разменивают очень сомнительную для такого корабля, возможность высадки на берег (где по нему будут стрелять всем от ПТУРов и минометов, до танков и 100-122 мм пушек на прямую наводку - подавить или отсечь ПКР будет попроще, чем выдавить каждый расчет ПТРК и танк с зоны высадки, более того ПКР надо давить и с прибоем, как и с Мистралем или любым УДК, просто любые УДК и ДКВД не заходят в зону работы на прямую наводку) - на реально важную мореходность и экономичность.
          1. aleks 62 17 июня 2015 13:26
            .....На Прибое же разменивают очень сомнительную для такого корабля, возможность высадки на берег (где по нему будут стрелять всем от ПТУРов и минометов, до танков и 100-122 мм пушек на прямую наводку - подавить или отсечь ПКР будет попроще, чем выдавить каждый расчет ПТРК и танк с зоны высадки, более того ПКР надо давить и с прибоем, как и с Мистралем или любым УДК, просто любые УДК и ДКВД не заходят в зону работы на прямую наводку) - на реально важную мореходность и экономичность....

            .....Ну Вы прям "Малую землю" нарисовали.. laughing ..Прежде чем будет высадка, место высадки обработают авиация, огневая поддержка кораблей сопровождения и десантно щтурмовые группы ( возможно и ВДВ).....И только тогда "плоскодонки " подойдут к берегу для высадки десанта.....А перевозить технику и л/с можно и на гражданских мореходных сухогрузах....Кстати американцы так и делают , особо не заморачиваясь.... hi....И не забывайте - в боевых условиях ДК в принципе одноразовая посудина....Главное довезти и высадить....
      3. Inok10 17 июня 2015 11:49
        Цитата: donavi49
        Сплошная доковая палуба, с возможностью высадки десанта через носовую аппарель на пляж как БДК - это сок мозга, Горшков бы прослезился...

        .. от радости и гордости .. за 2 часа максимум до 60 единиц на берегу .. вуаля ..
        .. Мистральными средствами высадки 1 высадочное - 1 танк или 2 авто и это силами LСАС - эпопея часов на 18-20 без остановки при 1 часе на рейс .. теперь я понимаю почему НАТО нужно 30 суток для формирования 30 тысячной группировки .. laughing
        Цитата: donavi49
        Но это ведет к отсутствию бульба и обвода типа Плоскодонка на нос - что гарантирует незабываемые ощущения в морском круизе для кишечника и желудка. Да и в целом мореходность сильно просаживается, а без бульба экономичность хода.

        .. судя по обводам, вступающему ребру жесткости и отсутствию активных и пассивных успокоителей качки .. корма и центральная часть это катамаран .. а, где же я уже видел эту форму обводов носовой части ? what .. ну точно видел .. О ! .. Эврика! .. это же носовая часть ДК "Дюгонь" .. воздушная каверна ?, а почему бы и нет .. ни каких успокоителей, ни каких бульбов и заморочек со скоростью и экономия на мощности ГЭУ .. интересный макет мне нравиться ..
    2. GOgaRu 17 июня 2015 09:40
      "Мистрали" уже готовы, а у "Моргунова" ещё конь не валялся.
  8. Корсар0304 17 июня 2015 08:49
    Кому верить? Или
    Цитата: Стирбьорн
    "Это чушь. Никаких аналогов "Мистраля" мы не строили и не будем строить", - процитировала dp.ru слова гендиректора Сергея Власова представитель бюро.
    Она отметила, что про "Прибой" слышит впервые.
    это попытка заштриховать собственные наработки в этой сфере? Ведь одним из компонентов истории с Мистралями было именно наработка опыта по постройке и проектированию кораблей такого класса. Поживем - увидим. И- да! Надо забрать деньги за Мистрали, в еврофунтиках )) Так и деньги вернем и толчок нашим инженерам-корабелам придадим.
    Для сравнения: в 2011 году еврик стоил 42 рубля т.е. 1,2 млрд евро на 42 =50 400 000, а сейчас стоит 60 рублей, т.е. сумма возврата по идее должна составить 72 000 000 руб. Нормально так. Недаром Олланд жопу морщит: и корабли отдать не может - гегемон его задавит и денежку вернуть тоже - тогда жаба задушит ))
    1. Стирбьорн 17 июня 2015 09:02
      Он отметил, что для разработки такого корабля потребуется минимум 2,5 года.
      Я бы вот на это обратил внимание. За пару месяцев только модельку склепать можно. По факту, работы думаю идут, но до конечного результата еще очень далеко.
      1. donavi49 17 июня 2015 09:13
        Это Крыловцы, которые кучу моделек к каждой выставке готовят, раньше основных КБ. Это у них такая агрессивная маркетинговая политика на голову ВМФ. Авось Чирков или еще кто из ВИПов в руки возьмет и захочет.
  9. НЕКСУС 17 июня 2015 08:49
    Уф ,когда уже закончится эта история с Мистралями и спекуляции на эту тему?Сейчас важнее выколотить из французов деньги с неустойкой ,чтоб на них построить что-то свое путное.
  10. стас57 17 июня 2015 08:52
    больше кораблей хороших и разных!
    Но вообще надо конечно сто раз подумать как потратить народное достояние и не наделать ненужных дорогих игрушек.
  11. PPSh 17 июня 2015 08:54
    Больше моделек - хороших и разных!
  12. tyras85 17 июня 2015 08:59
    Вернуть деньги за "Мистрали" мы обязаны. Иначе-"потеряем лицо". России- это не гоже !
  13. Миротворец 17 июня 2015 09:06
    Мистрали прибило Прибоем. И накрыло их волной обид и негодования с медным тазом.
  14. Корсар0304 17 июня 2015 09:10
    Вот откуда ноги растут "Макет универсального десантного корабля "Прибой" был выставлен на стенде главного командования ВМФ России в рамках форума "Армия-2015", открывшегося в подмосковной Кубинке. Выставка проводится в развлекательно-патриотическом парке Минобороны" взято тут:http://www.newsru.com/russia/16jun2015/rossiamistral.html
  15. татарин 174 17 июня 2015 09:11
    Нам надо не меньше беспокоиться о северном и тихоокеанском побережьях России и укреплять оборону там. Почему-то нигде не видел даже макета ледокольного авианосца.
  16. VeterS 17 июня 2015 09:11
    Ну так сейчас вам всем нарисуют, распишут и все ТТХ выложат ... Нате - радуйтесь, америкосовские прихвостни! А того, кто эту инфу вытолкал в эфир, вообще, шлёпнуть и опохмелиться не давать! (Что за народец, только бы трепаться и всё обсерать ...).
  17. rotmistr60 17 июня 2015 09:19
    Уже опровергли

    Что-то в последнее время информация из МО и ОПК противоречит. Если МО выступает как заказчик, а ОПК естественно, как производитель, то почему "поют" на разные голоса? Если проект секретный, тогда все должны молчать. Создается впечатление о несогласованности.
    1. donavi49 17 июня 2015 09:32
      Нет, разные КБ, Невское рисует свой УДК, его никто не показывал еще. Крыловцы уже склеили модельку и выставили на обозрение народу.
    2. Стирбьорн 17 июня 2015 09:34
      Может троллят "западных партнеров" просто)ну и по интернет-хомячкам прилетает рикошетом)))
      P.S. Вон "Ладам" серийным ВНЭУ обещают наконец - это действительно, стоящая новость! Но так и работы по ним уже много лет ведутся. Тут же целый корабль с 0 за пару месяцев склепать хотят, невозможно это.
  18. igor.borov775 17 июня 2015 09:30
    Будем ждать закладки. Только тогда будет видно что на самом деле происходит.Вокруг новых вооружений сейчас сознательно создаётся нездоровый шлейф критики.Мол строим сами ничего не можем.И что интересно обливают те образцы что вызывают озабоченность запада в целом.Сейчас прекрасно виден старт по шельмованию страны и строя именно изнутри.Сейчас началась охота за умами простых людей раздуваются любая мелочь и вперёд.Сейчас нужно знать кто координирует это очень удобное движение.Два года назад такая атака шла против законного правительства Украины.Теперь начался этот вариант в России.А проекты и варианты были всегда.Сдерживают возможности экономики.сейчас туда перемещается главная борьба за развитие страны.Сейчас прошла строка.Министерство Обороны РФ сделало пред заказ на МС-21. Кто в теме тот сообразит что это. Гражданский авиапром начинает медленно но разгон.Разве это плохо . Хорошая весть.
  19. rudolff 17 июня 2015 09:51
    donavi49, где Вы носовые ворота/аппарель на модели увидели? При таких зауженных обводах носовой части корпуса аппарель туда при всем желании не впихнуть. Кстате, наличие аппарели не исключает наличие бульба. Взгляните на на Грена или даже на 775-й.
    1. donavi49 17 июня 2015 10:47
      Синим носовая аппарель.

      Зеленым боковые сходы для выгрузки на пирс (ну это нормально, как у всех).

      Бульба на модели нет, там особая конструкция носа.
  20. NordUral 17 июня 2015 11:50
    России не нужны ни "мистрали", ни другие десантные корабли подобного типа. Куда, голуби мои, десантироваться собираетесь? Нужны корветы, фрегаты и эсминцы с мощным ракетным вооружением, ПРО и ПВО.
    1. donavi49 17 июня 2015 12:48
      5 бригад Морской пехоты, один отдельный полк и батальон срочно надо расформировать, отобрать черную форму, перевести на штат мотострелковых подразделений и переименовать в Береговые Войска!

      То чего они государевы деньги проедают - если высадочных средств то не планируется? Старые 775 скоро рассыпятся, также как 40+ летние 1171.
      1. Alexey RA 17 июня 2015 13:35
        Цитата: donavi49
        5 бригад Морской пехоты, один отдельный полк и батальон срочно надо расформировать, отобрать черную форму, перевести на штат мотострелковых подразделений и переименовать в Береговые Войска!

        Или слить с ВДВ в составе Сил быстрого реагирования. smile
    2. Sling 18 июня 2015 13:51
      А Никарагуанский канал чем охранять будем, провизию чем таскать? Корветами?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня