Столтенберг: ядерная риторика РФ дестабилизирует ситуацию

Заявления российских политиков об усилении ядерных сил неприемлемы и опасны, завил генсек НПТО Йенс Столтенберг. Его слова приводит газета Взгляд.

Столтенберг: ядерная риторика РФ дестабилизирует ситуацию


«Россия больше вкладывает в оборону в целом и в частности в ядерные силы. Они проводят больше учений, развивают новые ядерные мощности и больше используют ядерную риторику в заявлениях об оборонной стратегии. Эта ядерная (риторика) России неприемлема, она дестабилизирует и опасна, – сказал Столтенберг. – Это то, с чем мы имеем дело, поэтому мы усиливаем готовность наших сил. Мы реагируем, делая так, чтобы НАТО в будущем также было альянсом, который предоставляет сдерживание и защиту всех союзников от всех угроз».


Генсек заявил также, что приветствует намерения США разместить в Европе тяжёлые вооружения, назвав их «усилиями по защите и обороне союзников».

Ранее Владимир Путин заявил, что в этом году ядерные силы будут пополнены межконтинентальными ракетами в количестве более 40 единиц.

В свою очередь замглавы Минобороны Анатолий Антонов пообещал, что Россия «будет адекватно реагировать на усиление группировки НАТО в странах Восточной Европы и Прибалтики».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. Венд 17 июня 2015 10:15
    А ядерные действия запада имеют что обратный эффект? laughing Эти хамелеоны уже утомили.
    1. Комментарий был удален.
    2. oleg-gr 17 июня 2015 10:17
      "Белый и пушистый" блок НАТО вынужден обороняться от кровожадных русских... Как это банально. Что то новое могли бы придумать.
      1. Alex89 17 июня 2015 10:20
        Ага, обороняются размещая свое вооружение у наших границ. Наверное по их мнению такие шаги с их стороны способствуют стабилизации ситуации.
        1. Васёк Трубачёв 17 июня 2015 12:28
          НАТО "забывают", что обычные вооружения нато превосходят Российские в 4-5 раз.

          Пусть сокращаются, тогда и ядерной риторики не будет!
          1. krot 17 июня 2015 17:16
            Нам нужны самые современные и самые лучшие в мире ядерные силы! Тогда никакая Моська не сунется.
      2. МИХАН 17 июня 2015 10:20
        ядерная риторика РФ дестабилизирует ситуацию

        Просто предупреждает..Кто вам ,кроме России ,головы горячие сможет охладить..? Кого бомбить опять собрались..? bully
      3. 222222 17 июня 2015 10:41
        1.Основные мероприятия оперативной и боевой подготовки ВВС европейских стран НАТО в 2011 году (2012)
        ...
        -- подготовка самолетов-носителей европейских стран НАТО к применению тактического ядерного оружия;

        -.В период с 28 сентября по 6 октября стратегическое командование операциями ОВС НАТО провело учение Steadfast Noon 2011. Цель: отработка вариантов принятия военно-политического решения, а также вопросов планирования и применения американского тактического ядерного оружия. В учении приняли участие авиационные подразделения с авиабаз Волкел (Нидерланды), Кляйн Брогель (Бельгия), Бюхель (Германия), Геди (Италия), Баликесир (Турция)...
        -
        http://factmil.com/publ/strana/belgija/osnovnye_meroprijatija_operativnoj_i_boev
        oj_podgotovki_vvs_evropejskikh_stran_nato_v_2011_godu_2012/53-1-0-74
        2.В Польше начали готовить пилотов, способных применять ядерное оружие. Об этом сегодня сообщил замминистра обороны РФ Анатолий Антонов.

        «Особую озабоченность вызывает продолжающаяся подготовка экипажей самолётов неядерных стран-членов НАТО, способных применять ядерное оружие, вовлечение в этот процесс новых государств, например, Польши», — подчеркнул Антонов.
        http://the-day-x.ru/polskie-lyotchiki-poletyat-na-rossiyu-s-natovskim-yadernym-o
        ruzhiem.html
        3.На последнем учении Steadfast Noon 2014,на авб ГедиТорре ,италия -участвовали экипажи на двух самолетах Ф-16 польских ввс.отрабатывался весь комплекс задач про применению. тактических авиабомб В-61
        https://fas.org/blogs/security/2014/10/steadfastnoon/
        Вопрос:Польша каким образом попала в ядерные державы?? да и другие Члены НАТО не имеющие ЯО???
        1. 222222 17 июня 2015 10:45
          October 28, 2014 at 11:16 am
          Hans Kristensen:

          To recap; with questions.

          The United States maintains approximately 180 B61-3/4 nuclear bombs deployed in Europe; under NATO command. The 52nd Munitions Maintenance Group at Spangdahlem oversees the operations of four MUNSS units deployed in four of the five western NATO countries that host U.S. nuclear weapons on their territory.

          52nd Munitions Maintenance Group:

          701st Munitions Support Squadron, Kleine Brogel Air Base, Belgium
          702nd Munitions Support Squadron, Büchel Air Base, Germany
          703rd Munitions Support Squadron, Volkel Air Base, Netherlands
          704th Munitions Support Squadron, Ghedi Air Base, Italy

          You’ve stated Turkey no longer has a nuclear mission in NATO; all the B61s at Incirlik are held for US use only.
      4. Костяра 17 июня 2015 12:00
        Петух гамбургский, сразу и не скажешь..., оделся и выглядит, как приличный человек.........
    3. Starover_Z 17 июня 2015 10:21
      «Россия больше вкладывает в оборону в целом и в частности в ядерные силы. Они проводят больше учений, развивают новые ядерные мощности и больше используют ядерную риторику в заявлениях об оборонной стратегии.

      А ещё у нас есть ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ! Представляете ?! И что дальше ?!
      1. ssn18 17 июня 2015 10:37
        Цитата: Starover_Z
        А ещё у нас есть ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ !

        К сожалению уже совсем мало, по состоянию на апрель 2014 года в России уничтожено 78% запасов химоружия. По состоянию на 1 декабря 2014 года Россия уничтожила 84,5% своих запасов химического оружия.
        В России существуют восемь объектов хранения химического оружия, каждому из которых соответствует предприятие по его уничтожению:
        с. Покровка Безенчукского района Самарской области (г. Чапаевск-11), завод по уничтожению был смонтирован военными строителями одним из первых, в 1989 году, но до настоящего времени законсервирован);
        п. Горный (Саратовская область) (закончил переработку в 2008);
        г. Камбарка (Удмуртская Республика) (закончил переработку в 2009);
        п. Кизнер (Удмуртская Республика) (введён в эксплуатацию в 2013);
        г. Щучье (Курганская область) (Введён в действие с 2009);
        п. Марадыково (объект «Марадыковский») (Кировская область) (Введён в действие с 2006);
        п. Леонидовка (Пензенская область) (Введён в действие с 2008);
        г. Почеп (Брянская область) (Введён в действие с 2010).
        Сложности вызывает уничтожение высокотоксичных зарина и зомана, которое требует повышенной осторожности. Даже со строительством современного завода в г. Кизнер в Удмуртии полностью избавиться от всех боеприпасов Россия сможет не раньше 2017—2019 года, прогнозирует член международного Научно-консультативного совета по затопленному химическому оружию Александр Горбовский.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D
        0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5#.D0.A3.D0.BD.D0.B8.D1.87.D1.82.D
        0.BE.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.85.D0.B8.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0
        .BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B8.D1.8F_.D0.B2_.D0.A0.D0.BE.D
        1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8
        1. splinter666 17 июня 2015 12:08
          п. Горный (Саратовская область) (закончил переработку в 2008)

          Зато все тараканы в городе куда то делись, просто испарились..
          splinter666
    4. Зяблицев 17 июня 2015 10:23
      НАТО уже лет 60 дестабилизирует обстановку в мире и ничего! Не наезжай на Россию! НАТО оно тебе НАДО! laughing
    5. Imigrantt 17 июня 2015 10:26
      Посмотрите на этого додика!!! У него в заду американский член!!! А вытащить не может и не хочет привык уже!!!! feel
    6. volot-voin 17 июня 2015 11:05
      Цитата: Венд
      А ядерные действия запада имеют что обратный эффект? laughing Эти хамелеоны уже утомили.

      ЯО РФ сильно мешает поделить Россию и освоить ее природные богатства и территории laughing , что вызывает озабоченность.
      1. kolobok63 17 июня 2015 11:39
        Я бы сказал ЧЕС в самых интимных местах,пусть чешутся!За одно и блох погоняют! wassat hi
  2. Ив762 17 июня 2015 10:19
    Да мне то кажется ...
    1. Ив762 17 июня 2015 10:52
      ИМХО…
      no Мне кажется, что уход публичных заявлений первых лиц в ТАКОЙ стиль аналогично уж не «срыву на крик», но, по крайней мере, «проскакиванию высоких ноток» в споре. В обыденной жизни далее обычно идут крики, затем крики матерные, затем мордобой…

      Надо было бы иначе, по старинке: спокойно, с достоинством тихо сделать (кому надо и так узнают), и, апосля, объявить: “Мол « Мы в указанный период то-то и то-то сделали.» (в сторону: «Бойтесь, Гады»)”. bully

      Не хочется думать, что Власть НЕ «не стала заморачиваться такими моментами», а таки действительно нервничает…
  3. glotich 17 июня 2015 10:19
    "Заявления российских политиков об усилении ядерных сил неприемлемы и опасны"

    ну да конечно, у нас хоть заявления, а у НАТО реальные действия, какого к нашим границам технику стягиваете, учения проводите, а тут просто сказали и все, истерика, от нас угроза исходит, слов нет. надоели дибилы эти.
  4. с-т Petrov 17 июня 2015 10:20
    Столтенберг: я обосрался, мы думали шугануть русских, а они начали печь ЯО как пироги и начали готовится к войне

  5. Балу 17 июня 2015 10:20
    У макак из НАТО и фашингтона не должно быть никаких иллюзий. Мы успеем применить для возмездия кузькину мать, всем будет кирдык окончательный.
    Даже не надейтесь на свои ПРО и космические беспилотники. angry
  6. Михаил м 17 июня 2015 10:21
    Неистребима привычка Запада ставить телегу впереди лошади, сиречь искажать временнЫе рамки, путать причинно-следственные связи.
  7. klavyr 17 июня 2015 10:24
    «Россия больше вкладывает в оборону в целом и в частности в ядерные силы...
    а как вас,натовцев, ещё остановить? нам угрожают - мы показываем готовность постоять за себя, вот и всего! а то, что у некоторых членов альянса нижнее бельё периодически "пачкается", так это всего лишь от болезненного воображения оных.
  8. veksha50 17 июня 2015 10:25
    "Мы реагируем, делая так, чтобы НАТО в будущем также было альянсом, который предоставляет сдерживание и защиту всех союзников от всех угроз"...

    Россия никому не угрожает... Угрожают, и на довольно серьезном уровне - ЕЙ...

    И по этой причине Россия вынуждена принимать усилия для своей защиты, которые западными психопатами намеренно преподносятся как угрозу ИМ...

    P.S. Жаль, что только 40 ракет, а не 140 будут поставлены на вооружение...
    Ядерный паритет - слишком хитрый, он подразумевает паритет между Россией и США, но не учитывает ЯО Англии, Франции, Израиля и Пакистана...
    А нам нужно еще и противовес на Дальнем Востоке иметь... так, на всякий случай...
    1. Комментарий был удален.
    2. gjv 17 июня 2015 14:41
      Цитата: veksha50
      Жаль, что только 40 ракет, а не 140 будут поставлены на вооружение... Ядерный паритет - слишком хитрый, он подразумевает паритет между Россией и США, но не учитывает ЯО Англии, Франции, Израиля и Пакистана...

      gjv
  9. Дважды РУССКИЙ 17 июня 2015 10:25
    (риторика) России неприемлема, она дестабилизирует и опасна


    Угу, дестабилизирует и опасна. Какого хрена лезете если опасно, не суйтесь к нам и опасность вас минует.
  10. DEZINTO 17 июня 2015 10:25
    А они чем-то похожи на киевскую хунту. Тот же прием отвлечения от проблем путем запугивания.

    Бизнес в Европе возмущен и недоволен санкциями против России, простые рабочие, фермеры...-теряют прибыль. Зачем санкции? Отчего весь сыр бор? Бардак на Украине а санкции против России! ПАчему?

    И им нужно объяснить почему.

    А вот потому что страшный русский делает ядерную бомбу и целиться прямо в тебя фермер!
  11. nadezhiva 17 июня 2015 10:26
    Заявления российских политиков об усилении ядерных сил неприемлемы и опасны

    Это не заявления, а действия ид.иотов, которые до пробирки из штанов вытаскивают, то печеньки раздают - вот те, опасны. Я уже даже молчу про бомбардировки без мандата ООН и подрывы небоскрёбов в собственной стране. Кре.тины звёздно-полосатые.
  12. Связист 17 июня 2015 10:26
    А не надо будить ЛИХО пока ТИХО. А так по скромному-нарываетесь-господа на лом. Сами себе приключения ищут.
  13. EvgNik 17 июня 2015 10:26
    "" назвав их «усилиями по защите и обороне союзников»""
    Рубят сук на котором сидят(европейцы). Не будет в Европе тяжёлого вооружения и наши ядрёны не будут на них направлены. А штаты направляя в Европу вооружение - пытаются рассеять наши силы, уменьшить угрозу для себя. Для этого, пожалуй, все свои ядерные готовы в Европу перекинуть.
  14. А-Сим 17 июня 2015 10:26
    Благодатная тема для раздутия бюджета НАТО. Когда начнет оглашать новые тарифы?
  15. Abbra 17 июня 2015 10:29
    "Они проводят больше учений"... Меня эта фраза просто умиляет! Эта сцука будет советовать нам, сколько учений мы должны проводить?
  16. вч 72019 17 июня 2015 10:29
    Заявления российских политиков об усилении ядерных сил неприемлемы и опасны, завил генсек НПТО Йенс Столтенберг
    Безопасность страны прежде всего
    1. Змей ААА 17 июня 2015 10:40
      Хорошо сказанно!!! Главное чтоб на западе эти бестолочи услышали сказанное нами!!!
  17. Tusv 17 июня 2015 10:34
    Ты Ната сюда не ходи, ты туда ходи, а то МБР в башка попадет.
    Создали монстра ИГИЛ вот туда и дуйте
  18. Belousov 17 июня 2015 10:36
    Не даром штатники весной предлагали нам сократить ядерный потенциал. Они проморшали время для обслуживания ракет, а военный бюджет даже у них не безграничный. Лучше бы предложили сократить авианесущие группировки;)
    И сейчас штаты понимают что в случае чего до них гарантированно долетит десяток ракет и очко-то как-то начинает судорожно играть.
  19. Anchonsha 17 июня 2015 10:36
    Да уж чья бы корова мычала, а тебе метла овская нужно просто помолчать и осмыслить международное положение
  20. Stinger 17 июня 2015 10:37
    А развертывание американской ПРО в Европе стабилизирует ситуацию? Или они ожидали, что мы в ответ ликвидируем ядерные силы.
  21. elka01 17 июня 2015 10:41
    Ой, бяда-бяда. "Миролюбивая" политика Америки стабилизировала ситуацию по всему миру, только Россия мешает - дестабилизирует. Такое чувство, что эти, как и Порошенко, живут в параллельной реальности. С таким апломбом могут врать только американцы.
  22. Kot58 17 июня 2015 10:43
    Эти задницеподобные хотят что бы Россия защищалась лопатами и шапками !!!
  23. evm-2005 17 июня 2015 10:43
    Приемлемы наши действия или не приемлемы решать нам. Мы в состоянии оценить свои действия и решить адекватны они создающейся обстановке вокруг страны или нет.
    И не им нас учить адеквату.
    Зае_ли учителя импортные и шмыги их,обучающие с оттопыреннй губой убогих азиатских неадекватов политесу европейскому и заокеанскому, сводящемуся к принятию позиции с максимальным возвышением задней точки по направлению к противнику...
  24. Kuvabatake 17 июня 2015 10:45
    Очень интересно... Они вынуждены наращивать свои силы против нашей ОБОРОНЫ?
  25. Stiletto 17 июня 2015 10:47
    М-да. Наваляем русским! О, да! Йес! Йя-я!
    О, да вот только - а ну как они нам?
    Как нам? Нам-то за что?!

    Искренне рад обеспокоенности запада от ректального ввода им 40 наших новых ракет. Пусть громче визжат, и лишее беспокоятся. Через голову не доходит, может быть, хоть так дойдет...
  26. 120352 17 июня 2015 10:49
    Уберите свои вооружённые силы, технику, ракеты от наших границ и у нас не будет повода для такой "риторики", а у вас для переживаний.
    120352
  27. Росси-Я 17 июня 2015 10:52
    Российские садоводы!
    В случае нападения НАТО, превратим Европу в цветущий сад!
    Рассадим "Тополя", "Акации", "Хризантемы", "Тюльпаны", "Гвоздики", "Пионы".
    Засеем "Васильками"!
    Заселим "Канарейками", "Енотами", "Кузнечиками", "Мухами", "Белками".
    Все это будем делать с "Огоньком" и "Солнцепеком".
    Подарки может раздать "Буратино".
    И будет там "Тишина"!

    Мы - мирные люди, но наш бронепоезд...!
  28. sl22277 17 июня 2015 10:56
    Как же ещё можно Америкосам мозги вправить...,Только Ответными Мерами !
  29. propolsky 17 июня 2015 10:56
    А почему НАТО решило, что ракеты полетят в их сторону? Наверное чувствуют, где собака порылась, вот и переживают.
  30. loaln 17 июня 2015 10:57
    Посоветуйте Столтенбергу "молчать в тряпочку" до тех пор, пока Запад не ликвидирует дестабилизацию, вызванную госпереворотом на Украине, инспирированным, подготовленным и осуществленным им же самим.
    Ну, а потом можно будет говорить и о других делах.
  31. raid14 17 июня 2015 11:01
    Против лома нет приема. В случае мировой или локальной войны с НАТО до завершения перевооружения армии у ВС России нет шансов и это прекрасно понимают на Западе. По этому и торопятся стягивая свои тяжелые вооружения к нашим границам. Последние заявления и решимость Путина на применения ЯО при развязывании войны в отношении стран НАТО, быстро охладит горячие головы в Брюсселе и Вашингтоне не готовых к катастрофическим потерям в ядерной войне.
  32. NordUral 17 июня 2015 11:03
    Свалите из Европы, уберите ПРО из Европы, уберите базы из Европы,, прекратите милитазировать Космос. Тогда и поговорим о мире.
  33. ХУ-ВАШИЦУ 17 июня 2015 11:20
    Сначала россияне де-факто напали на Украину, а потом много месяцев подряд выступали с угрозами в адрес НАТО. ( польский журналист)
    Мэтью Рожанский: Да, виноваты россияне. Я знаю, что союзники из Восточной Европы настроены с энтузиазмом. В краткосрочной перспективе это им выгодно. В этом смысле политики из Польши и других стран Восточной Европы могут чувствовать, что они добились успеха. fool

    Они, там за "бугром", всегда правы и, что бы ни говорили политики РФ, точку "хренения" запада не изменить. "Добились успеха" - неумные люди. tongue
  34. НЕКСУС 17 июня 2015 11:56
    Что говорить о чиновнике ООН ,если амеровский главнюк пытался учить жизни Папу Римского?Этот гражданин просто обозначил под кем он и как его пользуют.
  35. ILIA 17 июня 2015 12:01
    ИМ не нравится значит мы правильно все делаем........
  36. wandlitz 17 июня 2015 12:03
    Да если в России к примеру соберут рекордный урожай зерновых культур, вся Гейропа и Америка будет орать, что мы готовимся к войне.
    По такому случаю моя бабушка говорила "На дрисливого быка не упаришь молока" (Не угодишь, что бы ни сделал).
  37. koksalek 17 июня 2015 12:11
    Хреновый ты генсек если ума не нажил, тебе бы поучиться телят пасти
  38. ДобрыйААХ 17 июня 2015 12:13
    Предлагаю, не тратить силы на риторику с говорящими головами с Запада, наращивать силы молча, в печати их заявления игнорировать. Пусть трясутся от страха и неизвестности.
  39. провинциал 17 июня 2015 12:30
    "Столтенберг: ядерная риторика РФ дестабилизирует ситуацию". Сказал и сам испугался,на фото видно даже очки вспотели.
  40. puzan00 17 июня 2015 12:33
    Европа неумные люди не понимает, что размещая у себя штатовские ВС сама себя наказывает, т.к. в случае конфликта США и РФ , Европа попадает между молотом и наковальней, все думает что мы по их команде будем им поклоняться, этой старой, инертной "старушке" которые Штаты имеют как хотят...
  41. ilya_oz 17 июня 2015 12:45
    До тех пор, пока американские базы в Европе, Корее и Японии не будут свернуты, а инфраструктура демонтирована, Россия должна наращивать запасы ядерного оружия максимально возможными темпами, в том числе тактического. Необходимо выйти из договора об ограничении стратегических наступательных вооружений. И пусть тогда болтают сколько хотят.
  42. странник_032 17 июня 2015 13:03
    Заявления российских политиков об усилении ядерных сил неприемлемы и опасны, завил генсек НПТО Йенс Столтенберг. Его слова приводит газета Взгляд.

    А размещение на территории Великобритании американских самолётов В-2 и В-52,которые являются носителями ядерного вооружения как-будто бы приемлемы и безопасны.
    Наверняка и американские АПЛ с "Трайдентами" на борту тоже где-то поблизости от наших границ шныряют. И это тоже с точки зрения НАТО приемлемо и безопасно.
    Но почему Россия должна слушать НАТО в том как строить собственную безопасность?
    Россия же НАТО об этом не говорит.

    Двигаете свои войска к нашим границам? Натравливаете на Россию население Восточной Европы и Прибалтики? Размещаете носители ядерного вооружения ближе к нашей стране?
    Получайте в ответ то,что заслужили. И все дела.
    странник_032
  43. bubla5 17 июня 2015 13:22
    Путину надо дома порядок начинать наводить -воры на ворье,а он пример с хрущева начал брать
    1. Баракуда 17 июня 2015 13:58
      Не соглашусь чуток,каждый день кого-то из чиновников арестовывают,включите телек.Может конечно до конкретных сроков не всегда доходит,но тенденция имеет место.
      Ну и на всякий случай
  44. kvapu1976 17 июня 2015 14:00
    Не лезте своими драными ботинками на чужую землю юсовские подстилки, никто вас тогда и не тронет.
  45. razved 17 июня 2015 15:12
    Прямо надо говорить - мы обосрались от испуга.
  46. StarikNV 17 июня 2015 15:22
    США и страны НАТО имеют огромную армию которая нацеливании на Уничтожение Россию как государство.
    России приходится вооружаться и не смог безнаказанно бряцать оружием.
  47. razved 17 июня 2015 21:38
    Кто-то минусонул. Наверное не понял. Слова - мы обосрались от испуга - должен был сказать столтенберг.
  48. Старый26 18 июня 2015 09:19
    Цитата: raid14
    Против лома нет приема. В случае мировой или локальной войны с НАТО до завершения перевооружения армии у ВС России нет шансов и это прекрасно понимают на Западе. По этому и торопятся стягивая свои тяжелые вооружения к нашим границам. Последние заявления и решимость Путина на применения ЯО при развязывании войны в отношении стран НАТО, быстро охладит горячие головы в Брюсселе и Вашингтоне не готовых к катастрофическим потерям в ядерной войне.

    В основном это только воинственная риторика. Надо же показать, что и страны НАТО что-то стоят на мировой арене. В принципе все прекрасно понимают, что вероятность полномасштабного конфликта Россия-НАТО очень невелика. В сети как-то были оценки такой вероятности. ЕСНИП - величина менее 0,1% (как и Россия-США). Более вероятны конфликты в других регионах. К тому же, они прекрасно изучили нашу Военную доктрину и понимают, что в отличии от советской там есть один пункт, говорящий о том, что мы можем применить ЯО первыми даже против стран, у которых его нет. Ну а разговоры - как же без них докажешь хозяину, что ты выполняешь свои обязанности


    Цитата: veksha50
    Жаль, что только 40 ракет, а не 140 будут поставлены на вооружение...

    Ну, неудержимое желание это одно, реалии производства - это совсем другое. У нас остался всего один завод, где собирают все: и "Ярсы" с "Авангардами", и "Булаву" с "Искандерами". К тому же эти 40 ракет в основном для замены старых списываемых и для комплектации боекомплекта новых лодок.
    Делать 140 или больше ракет, чтобы быть наравне со всеми странами, обладающими средствами доставки практически невозможно. Не потянем. Да и в расчет большинство этих стран принимать не стоит. Тот же Пакистан даже при всем желании до территории России не дотягивает (кроме небольшого куска территории в Алтае). Индия и Китай пока с нами в хороших отношениях и учитывать их потенциал, особенно индийский нет нужды. Израильский - он во-1 не дотянет до нас, во-2 у него есть более приоритетные цели. Иранские, как и северокорейские для нас особо угрозы не представляют, поскольку и те и другие понимают, что с ними будет, если они на нас пырхнуться. Английские БРПЛ - они сейчас вообще оказываются в ситуации, когда лодки у них ходят "недогруженными". Да и на БД всегда только одна. Франция - это действительно неучитываемый пока игрок. В основном соревнование идет на уровне Россия-США, все остальные не того калибра...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня