Представитель ОПК на форуме "Армия-2015" рассказал о новом комплексе противоракетной защиты "Зонт"

Представитель Объединённой приборостроительной корпорации в ходе форума «Армия-2015», проходящего в подмосковной Кубинке, заявили о том, что в ОПК создан особый комплекс защиты от американских управляемых авиационных ракет. Название комплекса – «Зонт», и основной его компонент – это аэрозоль, который и станет тем препятствием, которое ракета потенциального противника не сможет преодолеть.

Представитель ОПК на форуме "Армия-2015" рассказал о новом комплексе противоракетной защиты "Зонт"


Информационное агентство ТАСС приводит слова представителя Объединённой приборостроительной корпорации:
Комплекс «Зонт» обеспечивает защиту техники от управляемых авиационных ракет с полуактивной лазерной и с телевизионной головкой самонаведения типа Maverick, управляемых артиллерийских снарядов типа Copperhead и скрывает технику под аэрозольной завесой при угрозе атаки противника. Комплекс отличается инновационными решениями. Например, он практически мгновенно может обнаружить атакующее оружие и обеспечить защиту объекта со всех направлений.



По словам представителя ОПК, аэрозольная завеса удерживается над объектом на протяжении длительного времени.

Помимо всего прочего «Зонт» обладает возможностью создавать помехи. «Зонт» устанавливается на шасси бронемашины и даже на обычный грузовой автомобиль, что повышает его мобильность.

Основное достоинство «Зонта», по мнению специалистов, в том, что комплекс основан на весьма простых принципах работы и от того не отличается внушительной стоимостью, зато потенциальная эффективность его может оказаться весьма существенной.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. svp67 17 июня 2015 17:14
    Комплекс «Зонт» обеспечивает защиту техники от
    Наш особый привет великоукровской мечте - "Джевелинам"
    1. GRAY 17 июня 2015 18:25
      Цитата: svp67
      Наш особый привет великоукровской мечте - "Джевелинам"

      Джевелин не по лазеру наводится, там ИК головка самонаведения.
      1. просто экспл 17 июня 2015 20:29
        да в общем как я понял там обычная дымовая завеса , разве что более плотная и больше держится на месте .
        1. Manul 17 июня 2015 23:59
          Цитата: просто экспл
          да в общем как я понял там обычная дымовая завеса , разве что более плотная и больше держится на месте .

          Вот если б еще детонировала! winked Вот только у меня сомнения есть в ее профпригодности.Она действует только пока безветренно. При любом поветрии эту защиту сдует.Если даже предположить, что можно сделать выброс аэрозоля непосредственно перед снарядом, дабы "сбить" его с пути, я думаю противнику ничего не будет стоить запрограммировать ракеты, чтобы они преодолевали полосу препятствий зажмурившись - просто идя по исходной траектории, а то и рассчитывая предыдущий маршрут цели. Вообщем по моему мнению - штука интересная, но не панацея.
      2. Manul 17 июня 2015 23:51
        Цитата: GRAY
        Джевелин не по лазеру наводится, там ИК головка самонаведения.

        Дык на Т-14 вроде "Шторы" пока не видно..
      3. svp67 18 июня 2015 05:53
        Цитата: GRAY
        Джевелин не по лазеру наводится, там ИК головка самонаведения.

        Так и "Copperhead" имеет дублирующую ИК наведения, вернее ИК+лазерное наведение...
        И в 1970-80-х гг. в США было создано 6 вариантов ракет <Мейверик> с различными головками самонаведения, в том числе: AGM-65A, AGM-65B с телевизионными; AGM-65С с лазерной; AGM-65D с тепловизионной; AGM-65E с лазерной; AGM-65F с тепловизионной.
  2. Ватник_с_АКМ 17 июня 2015 17:15
    Как показывает именно практика всё гениальное просто. Мы так всегда умели. good
    1. леликас 17 июня 2015 17:27
      Очень хочется посмотреть видео с испытаний , и не через несколько лет laughing .
      Не хочу всуе произносить "Армата" , но не под нее делали ?
      1. ученый 17 июня 2015 18:03
        Сомнительная эффективность, разве что при необходимость срочно свалить от превосходящих сил или когда кончился боезапас, да и то при слабом ветре. Тем более, что аэрозоль ослепляет не только противника, самому тоже придется действовать на ощупь, а инерциальные системы навигации не везде есть.
      2. Inok10 17 июня 2015 19:49
        .. смотрите .. Машина дымовая ТДА-2К, индекс ВО.1.08.00 предназначена для маскирующего прикрытия различных войсковых объектов нейтральным дымом, а также для дезинфекции местности и сооружений инсектициодными аэрозолями.
        Все специальное оборудование смонтировано на автошасси КамАЗ 43114 на специальных рамах, закреплённых на лонжеронах шасси и закрыто кузовом, обшитым листами из алюминиевого сплава, на сварном стальном каркасе.
        Машина рассчитана на эксплуатацию при температуре окружающего воздуха от -40 до +40 С° в умеренной климатической зоне в местности, расположенной на высоте, над уровнем моря не более 1000 м. на вооружении войск РХБз с лохматого года и ТМС-65У теже "цветочки только в профиль" .. закрывают площадь 20 га по высоте 1 км .. примерно за 2 часа .. время поддержания завесы до 10 часов .. про инфракрасный, радиолокационный, телевизионный, лазерный каналы наведения НАИТОЧНЕЙШИХ БОЕПРИПАСОВ можно забыть .. а, о ЖПС позаботятся войска РЭБ .. laughing ..
        1. просто экспл 17 июня 2015 20:30
          вот только про подобную подумал , но только не знал что еще и в РЛ фоне защищает .
      3. eplewke 18 июня 2015 00:09
        Жалко арматы не было на армии2015, а так красиво там, советую съездить.
    2. РУСС 17 июня 2015 18:26
      Цитата: Ватник_с_АКМ
      Как показывает именно практика всё гениальное просто. Мы так всегда умели. good

      Хотелось бы и об этом "аппарате" что нибудь узнать ,но на форуме "Армия 2015" его к сожалению нет
      1. mihasik 17 июня 2015 18:44
        Хотелось бы и об этом "аппарате" что нибудь узнать ,но на форуме "Армия 2015" его к сожалению нет

        Это броневичек производства "ЗиЛ"
        mihasik
      2. GRAY 17 июня 2015 18:46
        Цитата: РУСС
        Хотелось бы и об этом "аппарате" что нибудь узнать ,но на форуме "Армия 2015" его к сожалению нет

        Это ЗиЛ "Каратель".
        http://topwar.ru/13214-.html
        Задача машины - перевозить 10 (в зиловском варианте) и более (вариант Сахарова) бойцов в полной выкладке. Доступ к мотору - из салона и снизу. Посадка экипажа - спиной к спине - обеспечивает круговой обстрел штатным оружием. Посадка, кстати, предложена Константином Викторовичем Потехиным. Разница в количестве бойцов обусловлена несущей способностью тележки - у ЗиЛа она допускает полную массу около 7 тонн, а у Камаза - более 10 тонн.

        Моторный отсек не планировалось делать бронированным, потому как обстрелы дизельных автомобилей (урал, камаз) господином Кулаковым показали достаточную живучесть двигателя в случае поражения его огнем. Достаточную для вывода автомобиля из-под огня.

        Такой завод прос_али.
        1. РУСС 17 июня 2015 21:25
          Цитата: GRAY

          Это ЗиЛ "Каратель".

          То ,что это ЗиЛ это ясно, вопрос в его ттх.
      3. 31rus 17 июня 2015 18:47
        Это давний концепт для МВД,созданный молодежью с "ЗиЛ",по моему "Каратель"
      4. просто экспл 17 июня 2015 20:31
        а зачем он там ? это вроде как каратель зиловский , его раскритиковали уже не раз и не два. и он не армейский , это для ВВ .
  3. Abbra 17 июня 2015 17:16
    Я так понимаю, это своеобразный "Дихлофос"? soldier
    1. это "пыль в глаза" вражеской ракете ! lol
      uncle Scoop (дядюшка Совок)
    2. iConst 17 июня 2015 17:24
      Цитата: Abbra
      Я так понимаю, это своеобразный "Дихлофос"? soldier

      Типа Райд для мух.
      Я как-то купил - мух в комнату набилось много. Но мухи от него только дуреть стали и носиться со страшной силой по комнате стукаясь о стены.
      Так и поубивались...
    3. Lance 17 июня 2015 17:26
      Я так понимаю, это своеобразный "Дихлофос"?

      Газовый баллончик ракете в нос ГСН laughing

      Наш особый привет великоукровской мечте - "Джевелинам"

      Из заметки - это средство группового прикрытия от авиаракет, так что Джайвелин тут не при чем и на каждый бэтр Зонт не воткнешь.
      1. svp67 17 июня 2015 17:36
        Цитата: Lance
        Из заметки - это средство группового прикрытия от авиаракет, так что Джайвелин тут не при чем и на каждый бэтр Зонт не воткнешь

        Вы как то плохо себе представляете вопросы обеспечения боя. Что то "втыкать" не надо, надо просто нормально обеспечивать боевые действия. В данном случае танковых подразделений и тут в качестве защиты от ВТО, в том числе и ПТРК этот "Зонтик" в самый раз, но только при работе в комплексе.
        1. Lenivets 17 июня 2015 20:38
          Вы как то плохо себе представляете вопросы обеспечения боя.
          Джавелин наводится по тепловизионному прицелу в ИК диапазоне.
          И каким боком тут поможет "Зонтик" ?
          1. ssn18 17 июня 2015 20:52
            Как всё запущено! laughing В основе любой аэрозоли лежит сжиженный газ, распыление которого резко снижает температуру. Т.е. аэрозольное облако является своеобразным экраном и помехой для тепловизоров. Источником помех могут быть и костры, разожженные рядом с объектом.
            1. Lenivets 17 июня 2015 21:48
              Как всё запущено! laughing
              "В основе любой аэрозоли лежит сжиженный газ, распыление которого резко снижает температуру."
              Настолько резко, что тепловизор не увидит нагретый как печка танк?
              А сколько секунд на открытой местности будет держаться эта "резко сниженная температура"?
              А почему об этом фантастическом свойстве представитель ОПК (уж как расхваливал) не упомянул, а только про авиационные ракеты с лазерной и телевизионной головками наведения?
              Заскромничал?
              1. Inok10 17 июня 2015 22:04
                Цитата: Lenivets
                А сколько секунд на открытой местности будет держаться эта "резко сниженная температура"?
                А почему об этом фантастическом свойстве представитель ОПК (уж как расхваливал) не упомянул, а только про авиационные ракеты с лазерной и телевизионной головками наведения?

                .. Этиленгликоль .. нужен для образования воздушно капельной смеси .. дальше повторяйте курс химии за 9-10 класс .. держаться будет даже существующими средствами до 10 часов .. laughing ..
                1. Lenivets 17 июня 2015 22:18
                  "держаться будет даже существующими средствами до 10 часов" good
                  Повторю, но не физики, а фантастики.
                  Спасибо, повеселили. good
                  1. svp67 18 июня 2015 03:36
                    Цитата: Lenivets
                    Спасибо, повеселили.

                    Смеется хорошо тот, кто смеется без последствий. А у Вас полное незнание способов защиты танковых подразделений, с использованием штатных средств...
                    1. Lenivets 19 июня 2015 21:27
                      В данном случае обсуждается одно средство: аэрозольное облако.
                      При чём тут Ваши штатные (да хоть внештатные) средства?
              2. svp67 18 июня 2015 03:34
                Цитата: Lenivets
                Настолько резко, что тепловизор не увидит нагретый как печка танк?

                В том то и дело, что видеть он будит ОЧЕНЬ много источников тепла, в том числе и создающие более яркие засветки в ИК-диапазоне. Для чего имеются ИК-ловушки, разбрасываемые в разных местах. Это же все АЗЫ инженерного обеспечения, их еще в училище перепадают...
                1. Lenivets 19 июня 2015 21:25
                  Где Вы в аэрозольном облаке увидели: "Для чего имеются ИК-ловушки, разбрасываемые в разных местах.Это же все АЗЫ инженерного обеспечения, их еще в училище перепадают..." belay
                  Может в училищах заодно преподают разницу между электроникой, оптикой и газом?
          2. Слесарь 17 июня 2015 21:11
            Цитата: Lenivets
            И каким боком тут поможет "Зонтик" ?

            Аэрозоль с частицами металла экранирует тепловое излучение и срывает наведение-джавелин не вертоле-зависнуть и подождать полчасика не может ,типо когда рассеется "синий туман,похож на обман" wink
            1. Lenivets 17 июня 2015 21:52
              Если ракета УЖЕ выпущена (а цель не гоночный болид), то как поможет аэрозольное облако?
              Ракета потеряет цель и просто полетит туда куда и летела до постановки облака.
              Или Вы думаете она от огорчения самоликвидируется?
              1. Lance 18 июня 2015 01:36
                В общем, товарищи, дела по физике обстоят так:

                -В основе аэрозолей никаких "сжиженных газов" не лежит и не валялось. Можете расковырять аэрозольную гранату комплекса помех. Только осторожно)
                Аэрозоль - просто взвесь частиц жидкости или мелкодисперсной пыли веществ в газе. Обычный дым и туман, страшно удивитесь, это аэрозоли.
                -Инфракрасная заметность цели обуславливается ее ИК излучением (тоже страшно удивитесь- оно электромагнитное). Экранируется оно ТУПО- ЭКРАНОМ. Например, фольгированной тканью. Пока она сама не нагреется.
                -Никакие "металлические частицы", а тем более, область охлажденного воздуха (газа) НИКАКИМ образом прохождение ИК излучения не задерживает. Это как фонарик. Или кто то думает, что в Арктике тепловизоры не работают? Холодная среда делает ИК цель даже более контрастной.
                -Защита от боеприпасов с ИК наведением делается способом РОВНО НАОБОРОТ- горячее аэрозольное облако с медленно горящими частицами, излучающими в части спектра характерного излучения цели, это дает ГСН боеприпаса обширную помеху, на фоне которой селекция цели невозможна. Заодно облако и рассеивает лазерный луч.
                -На тему "ракета зависнуть не может, а полетит куда летела" - именно поэтому, после постановки аэрозольными гранатами помехи, танк сразу делает резкий маневр.
                Но Зонтик тут не причем. Это относится к невнятному набору слов, написанным svp67 на тему "обеспечения боя" laughing
          3. svp67 18 июня 2015 03:31
            Цитата: Lenivets
            И каким боком тут поможет "Зонтик" ?

            А Вы не в курсе, что уже давно при постановке "завесы" используется не просто дым, а аэрозольная смесь, которая создает помехи и искажения в том числе и в ИК-диапазоне
  4. serg1970 17 июня 2015 17:20
    Счас поляки взвоют про гелиевый туман, ага.
  5. bronik 17 июня 2015 17:22
    Реппелент от летающих насекомых.Идея ооочень интересная.
  6. st25310 17 июня 2015 17:22
    Они еще скрыли от нас, что при попадании ракеты противника в аэрозольное облако, ракета полностью разлагается на компаненты. wink
    1. Abbra 17 июня 2015 17:58
      Она просто дуреет, и летит домой...
      1. старлей с юга 17 июня 2015 20:39
        Цитата: Abbra
        Она просто дуреет, и летит домой...

        Как тут не вспомнить анекдот от Никулина про две ракеты: нашу и американскую... Кончилось встреча в космосе попойкой и наша ракета стала провожать американскую до дома... американского laughing
  7. shax 17 июня 2015 17:23
    Синий туман,похож на обман-вроде так.
  8. veksha50 17 июня 2015 17:24
    Что-то наподобие начинало разрабатываться в 89-90 годах, и обещало быть дешевым и сердитым, но... государство "разбежалось"...

    Сейчас, видимо, с учетом новейших достижений что-то серьезное разработали, только вот меня мучают сомнения: а нужно ли ВСЕ такие наработки в открытую афишировать???

    Все оружие создает человек, как и - антиоружие... поняв принципы защиты, учеными тех же США будут предприниматься заранее все меры к нейтрализации этого "Зонта"...

    А так - был бы пренеприятнейший сюрприз...
    1. Lenivets 17 июня 2015 20:45
      "Сейчас, видимо, с учетом новейших достижений что-то серьезное разработали, только вот меня мучают сомнения: а нужно ли ВСЕ такие наработки в открытую афишировать???"

      Аэрозольное облако против ракет с лазерным наведением используют уже лет 20-30.
      Что именно тут секретного, чего нельзя "афишировать"?
  9. евген 17 июня 2015 17:25
    Да,если немного аэрозоля,теплонепроницаемого попадет на головку самоноведения.Точнее,ракета сама его "намотает"на голову.А если он еще и радионепрозрачный....Все страньше и страньше...
  10. ДобрыйААХ 17 июня 2015 17:41
    Все это очень хорошо, но нужны прорывные технологии. Кнопку нажал, и морские котики-евнухи, другую нажал - у зеленых беретов крыша съехала, добро пожаловать в дурдом!
  11. exalex2 17 июня 2015 17:48
    Хвастовство или попытка "успокоить" тех что всёпропало..Зачем кричать на весь мир, просто молча разве сделать нельзя?
    1. Abbra 17 июня 2015 18:00
      Я сейчас одну вещь скажу, вы только не обижайтесь... Мне кажется, что у нас есть гораздо более лихие штучки.
    2. Слесарь 17 июня 2015 21:14
      Цитата: exalex2
      Хвастовство или попытка "успокоить" тех что всёпропало..Зачем кричать на весь мир, просто молча разве сделать нельзя?

      Грамотный пиар может служить как блеф и как раздражающее средство-которое не позволяет сосредоточиться и клиент начинает совершать глупые ошибки ,тратя на них массу денег,разорение "партнеров" -это один из аспектов войны.
  12. НЕКСУС 17 июня 2015 17:51
    Ни тебе супер-пупер технологий за пару тройку миллиардов долларов ни научных тяжелых родов.Тупо аэрозоль и тот же Джавелин за 250 тысяч зеленых фантиков уже бесполезен.Вот это очень по русски. feel
  13. V.P. 17 июня 2015 17:52
    Цитата: svp67
    Комплекс «Зонт» обеспечивает защиту техники от
    Наш особый привет великоукровской мечте - "Джевелинам"

    Джавелин прилетит намного быстрее чем будет обнаружен, и пока аэрозоль разбрызгается и сформирует облако.
    От выстрела до попадания несколько секунд.
    Это не для защиты мелких обьектов на поле боя.
    Хотя и вне его тоже загадка зачем - если прилетает какая-нибудь дура то ей начхать на аэрозольное облако в пять метров от обьекта, паре-тройке центнеров взрывчатки это вообще пофигу.
    Вообщем, наверное, кпкие-то резоны есть но они непонятны.
    1. zulusuluz 17 июня 2015 19:17
      Возможно "Зонт" - это увеличенная копия выбрасываемого облака для защиты танков от лазерного и ИК излучения. И если аэрозоль сделать с разогревом - можно маскировать и тепловую цель.
  14. silver_roman 17 июня 2015 18:01
    у меня складывается впечатление, что вот подобными заявлениями РФ пытается вогнать наших "друзей" в ступор и заставить раскошелиться. И "зонт", и чуть ли не с каждой страной-партнером создаем то ПВО, то какой-то транспортник, штурмовик, 100500 разных классов эсминцев, корветов и т.п. Корчое не мешало бы отделить зерно от плевел!
    1. АлНиколаич 17 июня 2015 18:20
      Ничего отделять не надо! Пусть голову себе сломают и мозг выкурят!Чем больше всякого добра
      покажем, тем лучше. Пусть не знают с чем столкнутся! Пусть ищут противодействие ко всему, и
      да же к "звезде смерти"! Вгоним супостата в новую гонку вооружений. Пусть его экономика
      охренеет...
  15. Связист 17 июня 2015 18:25
    Представитель Объединённой приборостроительной корпорации в ходе форума «Армия-2015», проходящего в подмосковной Кубинке, заявили о том, что в ОПК создан особый комплекс защиты от американских управляемых авиационных ракет. Название комплекса – «Зонт», и основной его компонент – это аэрозоль,
    Аэрозоль где???? В районе цели.??? Если цель движется-то вполне. А если уже стоит??????
    Чего нам мутить голову???? Я не пойму. Ну ясно ведь-идет отмывка денег. И такая ерунда просачивается????? Какая аэрозоль по стоящей цели или малоподвижной. На метр уедет и все одно ракета дростанет. Тем более микросекунды до встречи с целью. Ох дурят нас-Ох дурят. Теже РЛС от попадания противорадарных ракет-просто уводят луч в овраг-оразно. Но все одно память у головки есть. По любому попадает в цель. Валы создавали перед РЛС на этот случай. Но ведь посмотрите С-400 стоит на пригорке и ни кто валов не делает. Аэрозоль-это защита??? Дураков из нас делают-не больше.
    1. старлей с юга 17 июня 2015 20:34
      Один такой мааааленький нюанс во всем этом есть: если аэрозоль ослепит ракету, то и сам защищающийся объект тоже ослепнет!
    2. Lenivets 17 июня 2015 20:58
      По противодействию ракетам работающим по РЛС:
      есть разнесённые локаторы
      есть пассивные локаторы
      есть ПВО малой дальности (типа "Панцирь")
      А Ваши "Валы создавали перед РЛС на этот случай" это даже не смешно.
      Или это чтобы потом можно было быстро закопать уничтоженную РЛС?

      Аэрозоль может быть эффективен если использовать до пуска ракеты, после (при малоподвижной цели) он действительно бесполезен.
    3. Anchonsha 18 июня 2015 14:41
      Неверящий даже своей армии вы наш связист, отчего же вы такой пессимист. Прочтите хорошо то, о чем сказал представитель армии. Ведь сказано, что особый комплекс защиты от амеровских управляемых ракет, который выстрелит навстречу аэрозоль, чтоб ослепить ракету противника.
  16. Связист 17 июня 2015 18:30
    По словам представителя ОПК, аэрозольная завеса удерживается над объектом на протяжении длительного времени.
    Точно.Пара баллонов от перхоти будут стоять в райное головы час или несколько меньше.
    И такая дребедень целый день......А миллиард рубчиков вылож и полож.К стати -Народных...
  17. Связист 17 июня 2015 18:34
    А это аналогия с 1962 годом или гдето как то так. Хрушев все Кузькину мать обещал Америкосам. , а ракет тогда, чтоб её доставить не было. Вот Карибский кризис и настал. Решили приблизиться к цели. Ну сейчас другие возможности. Но , думаю, смысл их в одном. Действовать на испуг. Неплохо-если получиться.
  18. 31rus 17 июня 2015 18:54
    Уважаемые,а что не так?Даже если это туфта,пускай эксперты НАТО голову ломают,а мы пойдем дальше,аэрозоль будет "висеть"по всей границе от севера и до юга и не какая погода не помеха,вот и проверяй правда или "утка"
    1. Связист 17 июня 2015 18:57
      А если ветерок???? И вот тебе бабушка и Юрьев день????? Так что ли?????
  19. Связист 17 июня 2015 19:08
    M712 «Копперхед» (англ. M712 Copperhead) — американский 155-мм высокоточный фугасный артиллерийский снаряд, созданный для поражения различных защищённых, в том числе подвижных целей.
    Метод наведения на конечном участке полёта — полуактивное лазерное наведение. Дальность стрельбы этим снарядом составляет от 3 до 16 км.[1]

    M982 Excalibur (ранее XM982[1]) — 155-мм управляемый активно-реактивный снаряд (АРС) увеличенной дальности, запускаемый из ствола гаубицы. Разрабатывается компаниями Raytheon Missile Systems и BAE Systems Bofors[2].
    В июне 2008 года были проведены стрельбовые испытания модернизированного снаряда — его донное основание выполнено из титана, что позволило уменьшить количество деталей и стоимость, а также снизить массу и увеличить дальность[3]. Донный газогенератор придает ему дополнительную энергию, позволяя увеличить дальность стрельбы до 60 км. Система управления комбинированная — GPS и инерциальная.
    Суть- это все уюе было. Лазерное или оптическое наведение. Все прошло-пришло новое. Тотже Экскалибр. АВ где решение для этого???? "Копперхерд" на складах уже догнивает. а нам как супер-пупер от него под нос суют.?????Маразм крепчал-однозначно.Отмывка бабок на лицо.
    1. старлей с юга 17 июня 2015 20:32
      Если почитаете хотя бы "Электричество. Общий курс" для студентов 2-го курса университетов, возможно не будете столь категоричны. Но меня тут другое удивляет: почему так поздно до такой простой вещи, как аэрозоль, додумались?
    2. просто экспл 17 июня 2015 20:32
      не отмывка , просто очередная реклама постановщиков дымовых помех .
  20. Связист 17 июня 2015 19:18
    А вообщек это большая проблема. У нас сейчас делают ставку на отико-электронное наведение и тут же дают на него ответ. Типа не пролетит супостат до цели. А если туман или что искуственное??? Так и создали это искуственное- АЭРОЗОЛЬ. Да они на западе дураки ????? Ведь это как на ладони. Инерциальная система наведения или РЛС наведение- Вам в руки. Как самая помехозащищеннаяили неожиданно возникшая. И что Мы ответим.??? Лаптой их сбивать будем.???? Тут думать на опережение надо. а не всякие аэрозоли против 21 века городить. Мир ушел далеко и надолго. А Мы застряли в 19 веке пока.
    1. старлей с юга 17 июня 2015 20:24
      Цитата: Связист
      Тут думать на опережение надо. а не всякие аэрозоли против 21 века городить. Мир ушел далеко и надолго. А Мы застряли в 19 веке пока.

      Так, мил человек, внимательнее надо читать статью-то: аэрозоль против ракет с лазерной головкой самонаведения. И еще, о чем, я думаю умолчали в статье, скорее всего аэрозоль имеет в своем составе много заряженных частиц. Создать аэрозольную "плазму", в принципе несложно. В этом случае и радары ослепнут.
      1. Маркони41 18 июня 2015 05:47
        Цитата: старлей с юга
        Создать аэрозольную "плазму", в принципе несложно.

        Ага и спалить этой плазмой себя в танке вместе со своей пехотой. Так что ли?
    2. Lenivets 17 июня 2015 21:08
      " Инерциальная система наведения или РЛС наведение- Вам в руки. Как самая помехозащищеннаяили неожиданно возникшая."
      Против инерционной - ничего (как и все).
      Против РЛС - такая вещь как РЭБ Вам о чём нибудь говорит, а помехи?
      И с какого перепуга РЛС стало "самая помехозащищеннаяил"?
      Скорее наоборот.
  21. старлей с юга 17 июня 2015 20:18
    Вот и наш ассимметричный ответ.
  22. V.P. 17 июня 2015 22:13
    Цитата: Lenivets
    Аэрозоль может быть эффективен если использовать до пуска ракеты, после (при малоподвижной цели) он действительно бесполезен.

    При цели с высокой подвижностью возникает вопрос как перетаскивать за собой выпущенное аэрозольное облако
    1. Lenivets 17 июня 2015 22:33
      Это уже другой вопрос. wink
      Цель может сместиться в пределах облака, цель может продолжать выпускать облако..
      Но всё это только логические предположения и они вряд ли имеют отношение к реальности. hi
  23. ТОР2 17 июня 2015 22:17
    Цитата: Связист
    Донный газогенератор придает ему дополнительную энергию, позволяя увеличить дальность стрельбы до 60 км. Система управления комбинированная — GPS и инерциальная

    А как Вы думаете какая антенка у этого снаряда? Возьмите обычный навигатор и уберите его с торпеды в салон, он быстро начнёт жаловаться на плохие условия приёма. Теперь представте что то же самое произошло со снарядом.Учитывая скорость снаряд имеет шанс пройти"мимо кассы".Насчёт инерциалки (которую можно запихнуть в снаряд), я сильно сомневаюсь, что на таких дистанциях это будет точно, а для снаряда это критично.
    Судя по последним сообщением ударными темпами ведётся работа по созданию территорий свободных от ЖПС.
    Что касается отечественных аналогов, то в открытом доступе нет информации по "Краснополь-Д". Известно лишь, что будет существенно увеличена дальность и добавлена возможность наведения с помощью ГЛОНАСС.
  24. alfons xv 18 июня 2015 01:48
    Цитата: Jarome
    Дык "Зонт" надо поставить хотя бы на имеющиеся Т-90, БМП-3 и другую технику без КАЗ (арена не на всех 90-х), а также ставить на 72-ки, которых завались в армии.

    В целом это довольно обламывающее принципы ведения войны НАТОвцами средство, а именно уничтожения техники противника с безопасного расстояния, не вступая в прямой контакт.

    Знаю такую поговорку - Вскрытие зонта в жопе .А вы ?
  25. Маркони41 18 июня 2015 05:50
    Идея то не нова. Тут гораздо важнее ее эффективность и... стоимость. А то ведь сейчас производители как заломят цены и зонтик станет по цене мерседеса. Цена качество этот коэффициент никто не отменял.
  26. сабля 18 июня 2015 08:55
    а почему надо именно маскировать цель? может при подлете ракеты будет выбрасываться состав, который под действием кислорода воздуха( или смесь составов) мгновенно полимеризуется и заставит сработать взрыватель боеприпаса?
    1. ilya_oz 18 июня 2015 09:25
      Всегда важно соотношение цены и эффективности.
      1. сабля 18 июня 2015 10:06
        согласен. цена танка, трех человек и двух аэрозольных баллонов против цены ракеты. насчет эффективности- я ж не химик,так мысли вслух.. request
  27. ilya_oz 18 июня 2015 09:24
    Это не Зонт ли на Армате стоит? (Мелкие ПУ за башней)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня