В Китае завершены испытания боевого лазера

В КНР завершены успешные испытания лазера, способного уничтожать небольшие летательные аппараты на расстоянии 2 км в течение 5 сек. после их обнаружения, при условии, что они движутся со скоростью не более 50 м/сек и на высоте до 500 м, сообщает агентство Ридус со ссылкой на Синьхуа.

В Китае завершены испытания боевого лазера


«Перехват подобных летательных аппаратов обычно является задачей снайперов и вертолетов, но они не столь успешны в этом деле, а ошибки могут привести к нежелательным последствиям», – сказал руководитель проекта, глава компании «China Jiuyuan Hi-Tech Equipment Corp» И Цзиньсун.


Он отметил, что «небольшие беспилотники относительно недороги и просты в использовании, что делает их лёгким оружием в руках террористов». Помимо этого, «существует обеспокоенность, связанная с нелицензированной картографической деятельностью дронов, которая может оказать влияние на работу военных и гражданских летательных аппаратов», добавил глава компании.

Лазерная установка будет устанавливаться, в основном, на транспортных средствах и, как предполагается, сыграет «ключевую роль в обеспечении безопасности во время крупных мероприятий в городах», пишет китайское издание.

Использованы фотографии: www.ridus.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 52
  1. Андрюха Черный 18 июня 2015 09:10
    Так вот ты какой "Чебурашка"!?!?!? (с)
    Лысенко.
    бгггг)))))))))

    Срочно Продать в Абхазию, Абхазия Признала ЛДНР - и на позиции!! И испытания и помощь ополчению!!!
    1. fox21h 18 июня 2015 09:12
      Ну че тут скажешь, молодцы. Надеюсь у нас тоже скоро ПВО будет на новых принципах, к тому же лезерное, на свч или другое оружие более рентабельное, чем ракетные системы и не ограничены боезапасом, а если электростанция под боком то вообще...
      1. Hauptmann Emil 18 июня 2015 09:16
        Главное начать, а потом улучшать. Интересно что происходит у нас в этом направлении?
      2. Sid.74 18 июня 2015 09:18
        До 500 м,50 м/с = 180 км/ч до двух километров!Чёт я сомневаюсь в этих ТТХ.
        А если пыльно,а если дождливо?А если марево летнее?Да и получается,беспилотнику нужно подняться выше 500 м,или покинуть 2 км зону.

        Американцы с своим лазером сконфузились,прожгли капот стоящего пикапа,сколько он стоял пока его лазером грели,зачем его почти вертикально подняли если лазер такой крутой?Чтоб лазер был мощным,нужно иметь портативную электростанцию.А ещё куча ограничений по поводу кол-ва частиц в воздухе и погодных условий.
        В Китае же,постоянно города в смоге,бесперспективное вундерваффе.
        1. Андрюха Черный 18 июня 2015 09:19
          А скорость беспилотника???
        2. veksha50 18 июня 2015 09:41
          Цитата: Sid.74
          Чтоб лазер был мощным,нужно иметь портативную электростанцию.А ещё куча ограничений по поводу кол-ва частиц в воздухе и погодных условий



          Так в это вся и проблема, которую уже сколько лет не могут решить... Иначе "гиперболоид инженера Гарина" давно бы уже появился...

          Главное - источник энергии!!!

          P.S. Вопрос с боевыми лазерами в космосе СССР был успешно теоретически решен еще в конце 80-х... Просто использовалась ядерная накачка... Но это - в космосе... И реально не было опробовано, хотя было готово...
        3. andranick 18 июня 2015 09:46
          Ну в данном случае довольно сносные условия (малая дистанция, низкая скорость, хрупкость беспилотника). Может, 2 км и пробьет и сожжет что-то. Если погода будет (о условиях применения же умалчивается :) )
      3. Sid.74 18 июня 2015 09:19
        Цитата: fox21h
        свч

        СВЧ пушка у нас уже есть. yes

        Электромагнитные снаряды и глушилки тоже разработали,доделывают.yes
        1. Басарев 18 июня 2015 09:35
          Надеюсь, и шасси под этот боевой мазер тоже наше, отечественное.
        2. Ватрух 18 июня 2015 12:39
          Особенно радует понимание того, что нужно развивать технологию, а главное есть на это силы и средства!
      4. ImperialKolorad 18 июня 2015 09:31
        Цитата: fox21h
        Ну че тут скажешь, молодцы. Надеюсь у нас тоже скоро ПВО будет на новых принципах, к тому же лезерное, на свч или другое оружие более рентабельное, чем ракетные системы и не ограничены боезапасом, а если электростанция под боком то вообще...

        Физику что ли не все учили. Ведь давно известно лазер не особо эффективен в атмосфере, а дополнительные преграды в виде пара или дыма так вообще снижает его практическое применение. Всё это имеет смысл только для будущего применения в космосе, а до той поры лишь пустой пиар.
        1. Sid.74 18 июня 2015 09:43
          Цитата: ImperialKolorad
          Всё это имеет смысл только для будущего применения в космосе, а до той поры лишь пустой пиар.

          Для космоса тоже нет,попробуйте АЭС в космос запустить,чтоб этот лазер питать.Никаких денег не хватит.Я вообще за мирный лазер,его зона применения,это высоко технологичные станки,медицина,измерения.Где слишком больших дистанций до объекта воздействия не требуется.
      5. МИХАН 18 июня 2015 09:34
        Стырили явно..Но все же молодцы..учаться разрабатывают свое (копировать тоже не так просто)))...Помню байку еще в 70-е...Типо китайцы толпой пошли на прорыв нашей границы..И их секретным оружием (лазером пожгли) и потом тишина настала..Все может быть! hi
      6. Кубик123 18 июня 2015 09:50
        Ой, только не надо подозревать нас в отставании.

        В СССР первый беспилотник лазером был сбит еще в 1982 году, за что в 1984 году группа товарищей получила Ленинскую премию.
        1. профессор 18 июня 2015 11:08
          Цитата: Кубик123
          В СССР первый беспилотник лазером был сбит еще в 1982 году, за что в 1984 году группа товарищей получила Ленинскую премию.

          Сурьезно? wink Дровишки откуда?
          1. Кубик123 18 июня 2015 13:11
            http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.833105&lon=73.562393&z=13&m=b&show=/4191778


            /ru/Объект-2506-Омега-2
            "22 сентября 1982 г., в процессе проведения испытаний, впервые в СССР была поражена лазерным излучением радиоуправляемая мишень РУМ-2Б."

            В отношении Ленинской премии - поищите за что ее получил в 1984 году академик Евгений Велихов и группа товарищей.
            1. Daniel 18 июня 2015 19:32
              Цитата: Кубик123
              "22 сентября 1982 г., в процессе проведения испытаний, впервые в СССР была поражена лазерным излучением радиоуправляемая мишень РУМ-2Б."

              Да, проект "Омега" вроде бы.
              А была еще программа "Терра".


              Воздействие высокоэнергетического СО2-лазера на модель самолета, НПО "Алмаз", 1976 г. (Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров и лазерных систем в СССР. Презентация. 2011 г.).
          2. Комментарий был удален.
      7. Комментарий был удален.
      8. Tusv 18 июня 2015 09:52
        Цитата: fox21h
        Надеюсь у нас тоже скоро ПВО будет на новых принципах

        180 км в час? Не смешите наши ракеты Из ДШК проще растрелять. Не те скорости.В чем мы впереди планеты всей, так это ПВО. Простенько и не заметно, не в обиду будет сказано РВСН
    2. veksha50 18 июня 2015 09:37
      Цитата: Андрюха Черный
      Срочно Продать в Абхазию, Абхазия Признала ЛДНР - и на позиции!! И испытания и помощь ополчению!!!



      Это Вы к кому??? К китайцам???

      Читай внимательно - лазер КИТАЙСКИЙ..... не российский...
    3. ma_shlomha 18 июня 2015 09:49
      +100500
      Всегда об этом канале в своих комментах говорю.
    4. alex-defensor 18 июня 2015 10:27
      Что тут продавать? Тем более срочно? Тем более в Абхазию?

      Да и Китай разве Абхазию признал?


      Система способна сбивать объекты на скоростях не выше 180 км/ч, что летает на такой скорости, дирижабль? Даже самые медленные вертолеты могут летать быстрее! А тут еще и требуется фиксировать луч на объекте в течение не менее 5-ти секунд...
    5. андрей юрьевич 18 июня 2015 10:32
      при условии, что они движутся со скоростью не более 50 м/сек и на высоте до 500 м,
      любой ПЗРК эффективнее..
  2. зурбаган63 18 июня 2015 09:12
    Сказочники эти китайцы laughing
    1. Корcap 18 июня 2015 09:19
      Цитата: зурбаган63
      Сказочники эти китайцы laughing
    2. Александр романов 18 июня 2015 09:20
      Цитата: зурбаган63
      Сказочники эти китайцы

      Почему сказочники,просто это начала эволюции лазерного оружия.
      Как оно было с первыми самолетами или первыми автоматами- первый прототип автомата Калашникова wink
      1. N.O.M.A.D.E. 18 июня 2015 09:24
        Они, скрутили в одну установку с помощью оптико-волоконного кабеля из 1000 своих лазерных указок laughing
        1. voyaka uh 18 июня 2015 09:59
          Вы - случайно - попали в самую точку!
          Именно так сейчас и наращивают мощность.
          В прошлом веке советские ученые сломались,
          пытаясь нарастить мощность луча.
          В современных ударных лазерах сводят тысячи
          лучей в одну точку на цель.
          1. Кубик123 18 июня 2015 10:29
            Не надо ля-ля. Мощности современных лазеров гораздо меньше мощностей достигнутых советскими учеными. Так что говорить, что они сломались на этом laughing
          2. Комментарий был удален.
          3. Пришелец 18 июня 2015 13:33
            Бгыг:)
            В 80-е был советский медицинский лазер "Скальпель", по моему львовский. 40-ватный непрерывный отпаянный СО2 лазер. Трубка размещалась в вертикальной коллоне, поверх которой размещалась башенька, похожая на башню Т-34. Пушкой являлась телескопическая труба из двух секций, примерно по метру, диаметром 3 - 4 сантиметра. На ее конце стоял перископ из трех колен с крутящимися суставами, который обеспечивал все степени свободы в операционном поле. Довольно легко и четко надо сказать. Очень хорошая штука, когда оно работало. Но надо было быть богом, чтоб заставить луч действительно идти по центру такой системы, и доходит до выхода как надо.
            Был еще и Скальпель - 2, который мог даже костную хирургию, в коллоне котором были четыре такие лазера, работающие на общую пушку. Там даже мою божественность не хватило для нормальной эксплуатации. Так что набрать большой ящик лазеров конечно можно, а вот заставить их формировать общий луч, не сжечь при этом самих себя - уже не факт. Да и что будет со средой распространения, когда начнут взаимодействоват их модовые структуры - одному богу известно. Световое пятно будет прямь шевелиться еще в первые сантиметры и доли секунды.
          4. N.O.M.A.D.E. 19 июня 2015 00:31
            )) почему же случайно ;)? я знаю о таком способе наращивания мощности (в замену вечных проблем с "одноразовым" зеркалом).
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. андрей юрьевич 18 июня 2015 10:34
        Цитата: Александр романов
        ервый прототип автомата Калашникова
        прототип "минигана"... yes
  3. виктор п 18 июня 2015 09:22
    Цитата: Sid.74
    До 500 м,5 м/с = 18 км/ч!ТТХ прямо скажем не очень.На бумажные самолётики охотится? what

    50м/с=180км/ч
    виктор п
  4. vkl-47 18 июня 2015 09:22
    Любой туман и облака и всё....приломление.трата денег в никуда.в медицине ему место..пусть исследуют плазмоиды.за ними будующее
  5. ARES623 18 июня 2015 09:24
    Когда-то в начале века и аэроплану не находили применение. Поживем - увидим.
    1. demon1978 18 июня 2015 10:44
      Цитата: ARES623
      Когда-то в начале века и аэроплану не находили применение. Поживем - увидим.


      Вот и я о том же!!!!НАПРАСНО РЖЁМ!!! yes
      1 Как показывает ПРАКТИКА,достаточно одной той же Китайской лазерной указки,что бы "уронить" огромный лайнер(помните "хулиганов" в аэропортах???)
      2 Лазерная установка будет устанавливаться, в основном, на транспортных средствах и, как предполагается, сыграет «ключевую роль в обеспечении безопасности во время крупных мероприятий в городах»(Т.Е. игрушки папараций и пр. мусор) но это ПОКА!!!
      Имеется уже готовое "изделие" и вопрос стоит лишь в мощности источника питания и подборе спектра с минимальным рассеиванием(правда"стоит" у всех и давно request laughing ) что они и пытаются решить увеличением количества пучков с индивидуальной наводкой/фокусировкой(ИХМО)
      3 Космос-это УЖЕ не завтра!!!
      4 Китай-ведущий производитель лазеров всевозможного назначения!!!

      Так,что надо бы посерьёзней отнестись к этой теме,это нам не матрасники!!! hi
      1. Пришелец 18 июня 2015 14:23
        Ни разу не ведущий.
        Вот те же углекислотные лазеры. С тех пок как появились, линейка до 40 ватт стоила примерно 10 000 долларов за трубку, и столько же - блок питания. Каждые несколько лет их существенно улучшали (по питанию - в плане габаритов и надеждности, трубки - по сроку жизни), и в таком смысле они дешевели и улучшались. Очень хорошие тульские - 10 000 за все, но полагаю, что такая цена была не для всех, а только для меня. Потом китайцы скопировали у американцев, и стали продават по 200 (двести) долларов трубки, и столько же - БП. Так наступил конец развития отпаянных углекислотных лазеров. Потому что китайцы улучшит ничего не могут, а те которые могли бы - уже никогда не будут иметь деньги на это.
        Или вот скажем лазеры на парах бромида меди. Это болгарская идея и разработка начала 80-х, по параметрам излучения - вещь незаменимая в медицине, но почему-то стали весьма востребованы в дискотеках, хотя ни разу не красивые. И вот заказали одним местным ребятам такую штуку китайцы, что привело к пониманию о катастрофе. К всеобщему удивлению, через год заказали еще два, а так же попросили заплатить любые деньги, чтоб их специалисты присутствовали при сборке. Приехали трое, большие умы из какого-то лазерного института какой-то ихней АН. Честно признались что у них ничего не получилось, хотя скопировали все по молекулам. А потом мы покатились от хохота. Им невдомек было что такое, и почему в печурки трубки надо загружать не просто очень чистый, а именно спектрально чистый бромид меди.
        Хорошо что нам хватило ума прикусить языки, объяснить свое веселие левой водкой, и добронамеренно согласиться и дальше принимать у них заказы.
        Иметь неограниченные деньги и бесчетное количество людей - еще не значить что можно все. И поскольку интуитивно понятная для любого ума физика кончилась еще в доньютоновские времена, то миллион китайцев - очень не всегда могут перевесить одного нормального белого физика.
        1. goose 18 июня 2015 16:42
          Чистота химическая и изотопная для лазера - как бы не самый сложный вызов для ума физика, если китайцы не додумались, то цена им, как физикам не особо велика. Они эту собаку еще при построении атомной промышленности должны были съесть.
          1. Пришелец 18 июня 2015 23:17
            Да хрень их знает когда надо было грызть не только собаки, как у них бывает, а и учебники. У нас за такое незнание с третьего курса наверно не выгнали бы, но с четвертого - точно.
  6. action 18 июня 2015 09:29
    Интересно,какая энергетическая установка его питает?
  7. Островитянин 18 июня 2015 09:39
    Лазер изначально против дронов предназначался, которых в Китае - как мышей.
    Но его эффективность - под вопросом...

    Дрон (квадрокоптер) - очень живучая зверушка... Хотя...

    Первый результат есть:

  8. 2sila 18 июня 2015 09:41
    Тема то уже давно пройдена и почти забыта....Указку сделали лазерную?! Да лазеры с ядерной накачкой закинули на полку по причине "ограниченной" эффективности, а уж тут и говорить нечего. Нужны новые формы энергии или новые идеи.
    1. voyaka uh 18 июня 2015 09:54
      "Тема то уже давно пройдена и почти забыта"///

      То-то боевой лазер уже установлен на корабле ВМС США,
      находящемся на дежурстве в Персидском заливе...

      Тема самая свеженькая и горячая. Вот и китайцы не отстают
      от мирового тренда.
      1. Sid.74 18 июня 2015 10:09
        Цитата: voyaka uh
        То-то боевой лазер уже установлен на корабле ВМС США,
        находящемся на дежурстве в Персидском заливе...

        И чё это фундерваффе сбило?Ракету крылатую комплекса Клаб-к собьют?
  9. f4b2 18 июня 2015 09:45
    Эх, спорщики.
    Не обязательно сразу что-то плавить в самом беспилотнике.
    Достаточно мощное излучение лазера с легкостью выводит из строя практически любые оптические системы наблюдения.

    И вот еще. Сбивать стайки мелких (и дешевых!) беспилотников в реальности пока и нечем.

    Так что китайцы - молодцы!
    Отладка технологии изготовления, и, что немаловажно, - технологии применения таких комплексов в реальных условиях.
    ...А мощность они нарастят со временем.
  10. НЕКСУС 18 июня 2015 09:47
    А мы ведь были лидерами в этих разработках когда-то...но у нас есть на Буках теперь СВЧ-пушка hi
  11. Андрюха Черный 18 июня 2015 10:01
    Все гонки вооружения....... Доживу ли я кода нибудь до гонки - автомобилестроения????
    1. rosarioagro 18 июня 2015 10:34
      Цитата: Андрюха Черный
      Доживу ли я кода нибудь до гонки - автомобилестроения????

      А разве она не идет?
    2. Tusv 18 июня 2015 10:44
      Цитата: Андрюха Черный
      Все гонки вооружения....... Доживу ли я кода нибудь до гонки - автомобилестроения????

      Что тебе мешает по воскресеньям смотреть Ф1?
  12. нью- коммунист 18 июня 2015 10:10
    Прекрасная система для охраны станционарных обьектов и побережья. Нет особых сложностей протянуть от ближайшей ЛЭП или электростанции кабеля вдоль побережья и установить такие системы на расстоянии 1,5 км друг от друга. Как дополнение к обычному ПВО великолепна. Да и города от беспилотников охранять, ставят на крушу небоскреба, коих в Китае до хрена и сбивай беспилотники.
  13. V.ic 18 июня 2015 10:36
    Не спят косоглазые "братья". США далеко, а РФ близко...
  14. Tusv 18 июня 2015 10:42
    Цитата: нью- коммунист
    Прекрасная система для охраны станционарных обьектов и побережья. Нет особых сложностей протянуть от ближайшей ЛЭП или электростанции кабеля вдоль побережья и установить такие системы на расстоянии 1,5 км друг от друга. Как дополнение к обычному ПВО великолепна.

    Обычные ПВО на БД от ЛЭП не питаются. Да и обычное ПВО России это ближе к ПРО
    1. Alexey RA 18 июня 2015 10:57
      Цитата: Tusv

      Обычные ПВО на БД от ЛЭП не питаются. Да и обычное ПВО России это ближе к ПРО

      Нас учили, что в мирное время питание от гражданских линий допустимо. При условии, конечно, что время перехода на питание от своих ДГ не превышает норматив. smile
      1. Tusv 18 июня 2015 11:35
        Цитата: Alexey RA
        Нас учили, что в мирное время питание от гражданских линий допустимо. При условии, конечно, что время перехода на питание от своих ДГ не превышает норматив.

        Если это не готовность номер 1, то пожалуйста. На границе нормативы не нормативные. По сирене, максимум за 30 секунд на БД и 4 минуты вне БД, все системы должны быть включены при полной автономности
  15. gladysheff2010 18 июня 2015 11:25
    Цитата: veksha50
    P.S. Вопрос с боевыми лазерами в космосе СССР был успешно теоретически решен еще в конце 80-х... Просто использовалась ядерная накачка... Но это - в космосе... И реально не было опробовано, хотя было готово...

    Никто не просчитал тогда,да и сейчас последствия массового подрыва ядерных боезарядов на ближних орбитах,в частности для магнитосферы Земли.А последствия могут быть крайне непредсказуемы.Применение боевых лазеров в земных условиях достаточно проблематично,именно ввиду острой зависимости от состояния атмосферы здесь и сейчас-дорогая игрушка,даже не модель.Более простой вариант:противодействие средствами РЭБ.
  16. RPG_ 18 июня 2015 11:33
    Не хватает самого главного, результатов испытаний. Испытания закончили и дальше что? Отправили на доработку? Или заказали предсерийную партию?
  17. Bugor 18 июня 2015 11:38
    Почему бы не вооружить погранцов такими системами? На заставе наверняка есть своя электростанция. Подключаться к ней необязательно на постоянной основе. Увидели (пусть даже просто визуально, без локатора) беспилотник, завели дизель, навели на цель 100500 лазерных указок - и ппц всей оптике на БПЛА. А без оптики он особой опасности не представляет.
    Другое дело, как наводить на цель, у которой ЭПР всего ничего.
  18. Bugor 18 июня 2015 11:39
    Почему бы не вооружить погранцов такими системами? На заставе наверняка есть своя электростанция. Подключаться к ней необязательно на постоянной основе. Увидели (пусть даже просто визуально, без локатора) беспилотник, завели дизель, навели на цель 100500 лазерных указок - и ппц всей оптике на БПЛА. А без оптики он особой опасности не представляет.
    Другое дело, как наводить на цель, у которой ЭПР всего ничего.
  19. Stalker.1977 18 июня 2015 11:58
    Как всегда всё начинается с хорошей идеи, ну а потом ...
  20. Mama_Cholli 18 июня 2015 12:43
    Интересно, а на фото контейнер с батарейками только один показан или просто ракурс неудачный выбрали?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня