ИГ объявило о сбитом Су-25 иракских ВВС

Экстремисты «Исламского государства» разместили на одном из своих аккаунтов в «Твиттере» сообщение о сбитом иракском штурмовике Су-25. Об этом пишет газета Взгляд со ссылкой на Reuters.

ИГ объявило о сбитом Су-25 иракских ВВС


Официального подтверждения информации пока не поступало. Тем не менее, представитель вооружённого формирования «Ас-Сахва», воюющего на стороне правительства, сообщил агентству, что самолёт действительно был сбит недалеко от Рамади.


Как ранее сообщало ЦРУ, группировка ИГ насчитывает более 30-ти тыс. боевиков. Организация провозгласила халифат на захваченных территориях Ирака и Сирии и продолжает расширять свои владения.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Сергей К. 18 июня 2015 15:22
    Давно бы уже пару баллистических ракет запустили на них. Не спорю, что не гуманно, зато эффективно. А то можем дождаться когда эти фанатики завладеют ЯО и начнут шантажировать и государства захватывать.
    1. Hauptmann Emil 18 июня 2015 15:34
      Не выгодно это некоторым товарищам (сга). Столько лет выращивали и потом искоренять?
    2. Ингвар 72 18 июня 2015 15:44
      Цитата: Сергей К.
      Давно бы уже пару баллистических ракет запустили на них.

      По кому?!!
      Как ранее сообщало ЦРУ, группировка ИГ насчитывает более 30-ти тыс. боевиков
      Нет там таких целей. ИГ создано искусственно и полностью контролируется США. Они нужны в качестве раздражителя неугодных США режимов и в качестве страшилки для остальных. Не более! Материально техническое обеспечение отсутствует, а то количество контрафактной нефти которую они продают Туркам и Саудитам (опять же с позволения США), хватает впритык. Если Турки и Саудиты перестанут покупать эту нефть - Асад быстро победит, а это не нужно обоим. И уж тем паче США. hi
      1. clidon 18 июня 2015 21:24
        ИГ создано искусственно и полностью контролируется США.

        Ну если считать, что движение (по популярной версии) по сути зародилось в американских тюрьмах, то с первым тезисом можно согласить. А вот то, что контролируют, это уже просто из темы "всё плохое в мире создано США".
    3. clidon 18 июня 2015 21:22
      Не надо их всех просто подвзорвать. И вообще убить всех плохих дядей и оставить хороших.
  2. g1v2 18 июня 2015 15:22
    Надо Ираку су24 , которые мы с вооружения снимаем по дешевке поставить . Против грачей уже ИГИЛовцы приноровились - пусть новую тактику придумывают. Старой техники у нас хватает , тч пусть сбивают - еще поставим.
    1. Army1 18 июня 2015 15:36
      Цитата: g1v2
      Надо Ираку су24 , которые мы с вооружения снимаем по дешевке поставить . Против грачей уже ИГИЛовцы приноровились - пусть новую тактику придумывают. Старой техники у нас хватает , тч пусть сбивают - еще поставим.

      Су 24 сложен в управлении, скорее иг научаться думать, пока получишь эскадрилью иракских су 24
    2. древний 18 июня 2015 15:52
      Цитата: g1v2
      Надо Ираку су24 , которые мы с вооружения снимаем по дешевке поставить


      И к Су-24-м то же..давно.."приноровились"..если вы не в курсе.
      11 июня был сбит уже 3-й recourse

      1. просто экспл 18 июня 2015 16:21
        да ничего не приноровились , по ходу летают на малых высотах , что бы обычным оружием точнее попасть .
        а на малых высотах сбивается всё .
        1. древний 18 июня 2015 17:03
          Цитата: просто экспл
          по ходу летают на малых высотах , что бы обычным оружием точнее попасть


          Обычным оружием можно и с больших высот работать и попадать, вот только СУВ надо иметь..соответствующую wink
          1. Александр1959 18 июня 2015 18:09
            Для повышения точности работы были проведены, тогда еще 8 ГНИКИ две "афганских" темы для Су-17М4 м для Су-25 по применение АСП с больших углов пикирования.
            1. древний 18 июня 2015 18:28
              Цитата: Александр1959
              тогда еще 8 ГНИКИ две "афганских" темы для Су-17М4 м для Су-25 по применение АСП с больших углов пикирования.


              Так точно,+! И ещё была "тема" по "навигационному способу" боевого применения (по просьбе Громова) с использованием подвижной "цепочки" РСДН-10 drinks

              И ,кстати, раз за 17-е..иранцы во всю ремонтируют "иракское наследие" wink

    3. SSR 18 июня 2015 22:13
      Цитата: g1v2
      Надо Ираку су24 , которые мы с вооружения снимаем по дешевке поставить . Против грачей уже ИГИЛовцы приноровились - пусть новую тактику придумывают. Старой техники у нас хватает , тч пусть сбивают - еще поставим.

      Ага, а потом или профессор или аталеф будут вам же на форуме приводить Советской/Российской техники потери в противовес Сшаашной технике...... В общем для некоторые используют это для анти-рекламы на массы, на общественное мнение, подталкивая к бунту (типа - ага! Правительство Сиси тратит наши деньги на покупку Российской техники которая горела там то и там то а американская не горела ни где кроме Трех штук в Ираке) спецы и так разберуться но обыватель может как настоящий украинец схавать все чем его будут пичкать.
      SSR
  3. starhina01 18 июня 2015 15:24
    жаль конечно но на войне как на войне , в добавок игиловцам очень далеко до ополчения ДНР которые свели на нет действия всу в небе , а игил достались очень большие запасы оружия которыми она не в состоянии управлять ( аборигены одним словом ).
  4. mQn 18 июня 2015 15:33
    не может быть!! су 25 в огне не горит и в воде не тонет ! =)
    mQn
    1. tolyasik0577 18 июня 2015 15:37
      Если уж у хохлов всю авиацию пожгли, то что говорить об иракцах.
      1. mQn 18 июня 2015 15:47
        Есть короче такая штука как "сарказм", говорят можно иногда использовать.
        mQn
        1. древний 18 июня 2015 15:56
          Цитата: mQn
          Есть короче такая штука как "сарказм", говорят можно иногда использовать.


          Тогда нужно немного по-точнее высказывать "сарказмные" мысли, а то в вашеи исполнени они выглядят как.."крамольные",+! drinks
      2. древний 18 июня 2015 15:59
        Цитата: tolyasik0577
        Если уж у хохлов всю авиацию пожгли, то что говорить об иракцах.


        Вообще-то у иракцев и иранцев гораздо больше опыта ведения БД в воздухе, чем у "хохлов" wink
        А может всё дело в другом? wink Недавно ведь обсуждали "уря-лозунги" ах..какие красивые фотографии ( с авиадартса 2015), где и су-25 и наше всё су-35С шмалают НАРАМи wink

        И если вы надеятесь, что а вот у нас..будет совсем по-другому..то вы глубоко заблуждаетесь.
        Хотя чего "далеко ходить" ..август 2008 года..вот what
        1. Юрий из Волгограда 18 июня 2015 16:56
          Цитата: древний
          Цитата: tolyasik0577
          Если уж у хохлов всю авиацию пожгли, то что говорить об иракцах.


          Вообще-то у иракцев и иранцев гораздо больше опыта ведения БД в воздухе, чем у "хохлов" wink
          А может всё дело в другом? wink Недавно ведь обсуждали "уря-лозунги" ах..какие красивые фотографии ( с авиадартса 2015), где и су-25 и наше всё су-35С шмалают НАРАМи wink

          И если вы надеятесь, что а вот у нас..будет совсем по-другому..то вы глубоко заблуждаетесь.
          Хотя чего "далеко ходить" ..август 2008 года..вот what

          Если шмалять противника без ПВО, то все будет почти как на учениях, а если есть чем шмальнуть в ответ (Бук-2м из упомянутого 2008 плюс ручное ПВО), то конечно потери будут и не 4 борта, как было официально заявлено (общался с одним из сбитых, только в их полку 4 борта потеряли, я склонен этому верить).
          В общем к сожалению согласен с Вами.
          1. древний 18 июня 2015 17:07
            Цитата: Юрий из Волгограда
            В общем к сожалению согласен с Вами.


            Ну ..это вы относитесь к категории НОРМАЛЬНЫХ людей, поэтому и согласны,+ drinks
            Плюс общаетесь с кем надо soldier

            Но вот есть такая "карманно- сайтовская " клика, которой надо "отрабатывать" своё вознаграждение, вот она и минусует.
            1. Ингвар 72 18 июня 2015 17:15
              Цитата: древний
              которой надо "отрабатывать" своё вознаграждение,

              Да нет, они идейные, но в розовых очках. Блажен, кто верует! laughing
              1. Юрий из Волгограда 18 июня 2015 17:36
                Думаю 50/50.
                Но это предательство страны, говорить что все прелестно стоя по колено в давне.
                У нас слишком много критически огромных проблем (например Сердюков с индульгенцией или госдума с большим количеством откровенно морального сброда, партия власти которой пиар важнее реальных дел и др. и пр.) и пока каждую из них великие кормчие не будут браться по честному, мы так и будем жить по двойным стандартам при одной конституции.
                Но пока к сожалению вместо реальной борьбы с казнокрадством и безпределом у нас процветает очковтирательство и сплочение против внешнего врага.
                Уря патриоты рулят, а остальные в минусах как правило.
                Цитата: Ингвар 72
                Цитата: древний
                которой надо "отрабатывать" своё вознаграждение,

                Да нет, они идейные, но в розовых очках. Блажен, кто верует! laughing
              2. древний 18 июня 2015 17:53
                Цитата: Ингвар 72
                Да нет, они идейные, но в розовых очках. Блажен, кто верует!


                Ох ,Игорь,уважаемый..как меня "напрягают"..эти .."идейные" wassat

            2. Александр1959 18 июня 2015 17:48
              Су-25, действительно обладает повышенной боевой живучестью, обеспечиваемой комплексом конструктивных мероприятий.
              ...повреждены оба двигателя - Су-25СМ , к-н Иван Нечаев , 368-й ШАП , 11.08.08 г. Говорили что более 80 пробоин. Летчик удостоен звания Героя России.
              На вопрос - как же он долетел - ответил:
              - Как долетел? Сам не знаю - как. Слава советским сталеварам.

              http://forum.guns.ru/forummessage/205/397479.html
              Но всему есть предел. И очень многое зависит от профессионализма летчика, его опыта... Какой опыт был у укровоенлетов ..можно только догадываться, исходя из потерь ВВС ВСУ wassat
              1. Александр1959 18 июня 2015 18:02
                Кстати, Александр (древний), абсолютно правильно пишет о том, какие АСП применяются. НРС и свободнопадающие бомбы. Это очень хорошо видно на видео боевых действий 08.08.08. Желающие могут найти на You Tube.
  5. Андрюха Черный 18 июня 2015 15:39
    Учатся... Научатся...
    Ох не сладко там где прошла Американская демократия...
  6. кг пв 18 июня 2015 15:39
    При легендарной живучести "грача" напрашивается вывод о качестве лётчиков..
    1. Alexey RA 18 июня 2015 15:53
      Цитата: кг пв
      При легендарной живучести "грача" напрашивается вывод о качестве лётчиков..

      Не напрашивается. Поскольку мы не знаем ни количества вылетов самолёта до его потери, ни количества подбитых Су-25, которые, несмотря на повреждения, были доведены экипажами до базы.

      Сбивают всех - вспомните "грачепад" в 08.08.08.
      И вывод о качестве лётчиков может напрашиваться только в случае, если налёт на 1 потерю у иракцев много ниже, чем, скажем, у наших ВВС в Афгане после появления у духов ПЗРК.
      1. Aleks.Antonov 18 июня 2015 21:54
        Алексей, Я согласен, что в лоб судить о качестве летчиков и самолетов нельзя. Но мне стало интересно про "Грачепад". Три "Грача" из которых два от "дружественного" огня, это что ли "Грачепад"? Или Вы, всерьез, верите "Галстукоеду" об уничтожении 80-90 Российских военных самолетов?
        Армия ИГИЛ хорошо мотивирована. И имеет прекрасную военную выучку. Иначе, их давно бы с дерьмом смешали. Но очень надеюсь, что они потерпят поражение.
    2. древний 18 июня 2015 16:02
      Цитата: кг пв
      При легендарной живучести "грача" напрашивается вывод о качестве лётчиков..


      "Хорошее выражение".."качество лётчика" lolА может всё таки такой критерий как .."боевые возможности"?
      Ведь не авиадартс всё таки....где сдачи не дают. а вот здесь оказываются дают, да ещё как recourse

      1. Одиссей 18 июня 2015 16:42
        Цитата: древний
        "Хорошее выражение".."качество лётчика" А может всё таки такой критерий как .."боевые возможности"?
        Ведь не авиадартс всё таки....где сдачи не дают. а вот здесь оказываются дают, да ещё как

        Это,конечно,верно,но справедливости ради США ,а впоследствии и армия Ирака,поставили ИГИЛ столько современных ПЗРК и МЗА,что они на малых высотах представляют угрозу практически для любых машин.В частности,как минимум 2 F-16 они уже сбили.
        1. древний 18 июня 2015 17:10
          Цитата: Одиссей
          но справедливости ради США ,а впоследствии и армия Ирака,поставили ИГИЛ столько современных ПЗРК и МЗА,что они на малых высотах представляют угрозу практически для любых машин


          Приветствую Вас,Одиссей! drinks
          А "справедливости" ради мы что..будем или собираемся воевать только с племенем мум-бу-юмбу, у которых из средств ПВО будут луки и стрелы? wink
          И от себя добавлю..а для наших..в ОСОБОЙ сьепени,т.к. оснащение комплексами БКО..началось только вот в крайнее время и то..далеко не на всех машинах soldier
          Про Ф-16-ть подтверждаю..2 штуки точно! soldier
    3. просто экспл 18 июня 2015 16:23
      грач машина тоже не неуязвимая , сбивается вполне стандартными средствами , тут скорее всего тактика штурмовки обычными НАРами с малых высот где грача (и не только его , абсолютно любую машину) сбить вполне возможно .
      1. древний 18 июня 2015 17:20
        Цитата: просто экспл
        , тут скорее всего тактика штурмовки обычными НАРами с малых высот где грача


        Не тактика, а МЕТОДИКА применения НЕУПРАВЛЯЕМЫХ АСП! А почему НЕУПРАВЛЯЕМЫХ..да потому что ДРУГИХ или НЕТ или просто..НЕ МОЖЕТ!!!

        1. древний 18 июня 2015 18:32
          Цитата: древний
          А почему НЕУПРАВЛЯЕМЫХ..да потому что ДРУГИХ или НЕТ или просто..НЕ МОЖЕТ!!!


          Немного поясню, что бы "уря-патриоты" не поняли привратно....Есть конечно и ВТО, но для других типов ЛА drinks

  7. Alexey RA 18 июня 2015 15:47
    Интересно - это чисто иракский Су-25 или "иракский" (а на самом деле иранский)?
  8. Rock_n_Roll 18 июня 2015 16:03
    "Солнцепёк" : Резьба по Халифату.

  9. kit-kat 18 июня 2015 16:14
    Цитата: Rock_n_Roll
    "Солнцепёк" : Резьба по Халифату.


    Тогда уж, "выжигание".
  10. dojjdik 18 июня 2015 16:32
    какие еще ВВС ирака-да такого государства уже нет как Хусейна повесили;
    1. Alexey RA 18 июня 2015 17:20
      Цитата: dojjdik
      какие еще ВВС ирака-да такого государства уже нет как Хусейна повесили;

      Дык... возродилась страна. Правда, потеряв часть территории - курды ушли в свободное планание. Зато Ирак сделал финт ушами, став союзником тех, с кем четверть века тому назад рубился насмерть.
      1. ватник 18 июня 2015 18:46
        Потери неизбежны и конечно Ираку надо закупить более значительное количество СУ-25 по всей видимости у них не нехватка денег а отсутствие лётчиков и технических специалистов. Недаром СУ-25 из Ирана прибыли в Ирак вместе с иранскими лётчиками и техниками.
        Сейчас Иран восстанавливает СУ-22 также перелетевшие в 1991 году которые до этого стояли на консервации и скоро они появятся по всей видимости в Ираке или Сирии.


        http://alef.ir/prtdk90xzyt0596.2a2y.html
        1. Красмаш 18 июня 2015 18:52
          Цитата: ватник
          конечно Ираку надо закупить более значительное количество СУ-25

          Ха-ха-ха-ха-ха.Легче сразу ИГИЛу продать.Хотя не,за каким им лавэ тратить на то,что и так бесплатно достанется.
          1. ватник 18 июня 2015 18:59
            Цитата: Красмаш
            Легче сразу ИГИЛу продать

            Мы как и Иран не продаём оружие террористам.
            У маньяков, бандитов, террористов и так далее свои поставщики США и Израиль laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня