ИГ объявило о сбитом Су-25 иракских ВВС

18 июня 2015 41

Экстремисты «Исламского государства» разместили на одном из своих аккаунтов в «Твиттере» сообщение о сбитом иракском штурмовике Су-25. Об этом пишет газета Взгляд со ссылкой на Reuters.

Официального подтверждения информации пока не поступало. Тем не менее, представитель вооружённого формирования «Ас-Сахва», воюющего на стороне правительства, сообщил агентству, что самолёт действительно был сбит недалеко от Рамади.

Как ранее сообщало ЦРУ, группировка ИГ насчитывает более 30-ти тыс. боевиков. Организация провозгласила халифат на захваченных территориях Ирака и Сирии и продолжает расширять свои владения.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Сергей К.

+9

18 июня 2015 15:22

Давно бы уже пару баллистических ракет запустили на них. Не спорю, что не гуманно, зато эффективно. А то можем дождаться когда эти фанатики завладеют ЯО и начнут шантажировать и государства захватывать.
1. Hauptmann Emil
  
  +2
  
  18 июня 2015 15:34
  
  Не выгодно это некоторым товарищам (сга). Столько лет выращивали и потом искоренять?
2. Ингвар 72
  
  +8
  
  18 июня 2015 15:44
  
  Цитата: Сергей К.
  Давно бы уже пару баллистических ракет запустили на них.
  
  По кому?!!
  Как ранее сообщало ЦРУ, группировка ИГ насчитывает более 30-ти тыс. боевиков
  Нет там таких целей. ИГ создано искусственно и полностью контролируется США. Они нужны в качестве раздражителя неугодных США режимов и в качестве страшилки для остальных. Не более! Материально техническое обеспечение отсутствует, а то количество контрафактной нефти которую они продают Туркам и Саудитам (опять же с позволения США), хватает впритык. Если Турки и Саудиты перестанут покупать эту нефть - Асад быстро победит, а это не нужно обоим. И уж тем паче США.
  1. clidon
    
    -2
    
    18 июня 2015 21:24
    
    ИГ создано искусственно и полностью контролируется США.
    
    Ну если считать, что движение (по популярной версии) по сути зародилось в американских тюрьмах, то с первым тезисом можно согласить. А вот то, что контролируют, это уже просто из темы "всё плохое в мире создано США".
3. clidon
  
  0
  
  18 июня 2015 21:22
  
  Не надо их всех просто подвзорвать. И вообще убить всех плохих дядей и оставить хороших.
g1v2

0

18 июня 2015 15:22

Надо Ираку су24 , которые мы с вооружения снимаем по дешевке поставить . Против грачей уже ИГИЛовцы приноровились - пусть новую тактику придумывают. Старой техники у нас хватает , тч пусть сбивают - еще поставим.
1. Army1
  
  +8
  
  18 июня 2015 15:36
  
  Цитата: g1v2
  Надо Ираку су24 , которые мы с вооружения снимаем по дешевке поставить . Против грачей уже ИГИЛовцы приноровились - пусть новую тактику придумывают. Старой техники у нас хватает , тч пусть сбивают - еще поставим.
  
  Су 24 сложен в управлении, скорее иг научаться думать, пока получишь эскадрилью иракских су 24
2. древний
  
  +4
  
  18 июня 2015 15:52
  
  Цитата: g1v2
  Надо Ираку су24 , которые мы с вооружения снимаем по дешевке поставить
  
  И к Су-24-м то же..давно.."приноровились"..если вы не в курсе.
  11 июня был сбит уже 3-й
  1. просто экспл
    
    0
    
    18 июня 2015 16:21
    
    да ничего не приноровились , по ходу летают на малых высотах , что бы обычным оружием точнее попасть .
    а на малых высотах сбивается всё .
    1. древний
      
      +1
      
      18 июня 2015 17:03
      
      Цитата: просто экспл
      по ходу летают на малых высотах , что бы обычным оружием точнее попасть
      
      Обычным оружием можно и с больших высот работать и попадать, вот только СУВ надо иметь..соответствующую
      1. Александр1959
        
        +1
        
        18 июня 2015 18:09
        
        Для повышения точности работы были проведены, тогда еще 8 ГНИКИ две "афганских" темы для Су-17М4 м для Су-25 по применение АСП с больших углов пикирования.
        
        древний
        
        +4
        
        18 июня 2015 18:28
        
        Цитата: Александр1959
        тогда еще 8 ГНИКИ две "афганских" темы для Су-17М4 м для Су-25 по применение АСП с больших углов пикирования.
        
        Так точно,+! И ещё была "тема" по "навигационному способу" боевого применения (по просьбе Громова) с использованием подвижной "цепочки" РСДН-10
        
        И ,кстати, раз за 17-е..иранцы во всю ремонтируют "иракское наследие"
3. SSR
  
  +2
  
  18 июня 2015 22:13
  
  Цитата: g1v2
  Надо Ираку су24 , которые мы с вооружения снимаем по дешевке поставить . Против грачей уже ИГИЛовцы приноровились - пусть новую тактику придумывают. Старой техники у нас хватает , тч пусть сбивают - еще поставим.
  
  Ага, а потом или профессор или аталеф будут вам же на форуме приводить Советской/Российской техники потери в противовес Сшаашной технике...... В общем для некоторые используют это для анти-рекламы на массы, на общественное мнение, подталкивая к бунту (типа - ага! Правительство Сиси тратит наши деньги на покупку Российской техники которая горела там то и там то а американская не горела ни где кроме Трех штук в Ираке) спецы и так разберуться но обыватель может как настоящий украинец схавать все чем его будут пичкать.
starhina01

0

18 июня 2015 15:24

жаль конечно но на войне как на войне , в добавок игиловцам очень далеко до ополчения ДНР которые свели на нет действия всу в небе , а игил достались очень большие запасы оружия которыми она не в состоянии управлять ( аборигены одним словом ).
mQn

-11

18 июня 2015 15:33

не может быть!! су 25 в огне не горит и в воде не тонет ! =)
1. tolyasik0577
  
  +1
  
  18 июня 2015 15:37
  
  Если уж у хохлов всю авиацию пожгли, то что говорить об иракцах.
  1. mQn
    
    0
    
    18 июня 2015 15:47
    
    Есть короче такая штука как "сарказм", говорят можно иногда использовать.
    1. древний
      
      +6
      
      18 июня 2015 15:56
      
      Цитата: mQn
      Есть короче такая штука как "сарказм", говорят можно иногда использовать.
      
      Тогда нужно немного по-точнее высказывать "сарказмные" мысли, а то в вашеи исполнени они выглядят как.."крамольные",+!
  2. древний
    
    +4
    
    18 июня 2015 15:59
    
    Цитата: tolyasik0577
    Если уж у хохлов всю авиацию пожгли, то что говорить об иракцах.
    
    Вообще-то у иракцев и иранцев гораздо больше опыта ведения БД в воздухе, чем у "хохлов"
    А может всё дело в другом? Недавно ведь обсуждали "уря-лозунги" ах..какие красивые фотографии ( с авиадартса 2015), где и су-25 и наше всё су-35С шмалают НАРАМи
    
    И если вы надеятесь, что а вот у нас..будет совсем по-другому..то вы глубоко заблуждаетесь.
    Хотя чего "далеко ходить" ..август 2008 года..вот
    1. Юрий из Волгограда
      
      +4
      
      18 июня 2015 16:56
      
      Цитата: древний
      Цитата: tolyasik0577
      Если уж у хохлов всю авиацию пожгли, то что говорить об иракцах.
      
      Вообще-то у иракцев и иранцев гораздо больше опыта ведения БД в воздухе, чем у "хохлов"
      А может всё дело в другом? Недавно ведь обсуждали "уря-лозунги" ах..какие красивые фотографии ( с авиадартса 2015), где и су-25 и наше всё су-35С шмалают НАРАМи
      
      И если вы надеятесь, что а вот у нас..будет совсем по-другому..то вы глубоко заблуждаетесь.
      Хотя чего "далеко ходить" ..август 2008 года..вот
      
      Если шмалять противника без ПВО, то все будет почти как на учениях, а если есть чем шмальнуть в ответ (Бук-2м из упомянутого 2008 плюс ручное ПВО), то конечно потери будут и не 4 борта, как было официально заявлено (общался с одним из сбитых, только в их полку 4 борта потеряли, я склонен этому верить).
      В общем к сожалению согласен с Вами.
      1. древний
        
        +4
        
        18 июня 2015 17:07
        
        Цитата: Юрий из Волгограда
        В общем к сожалению согласен с Вами.
        
        Ну ..это вы относитесь к категории НОРМАЛЬНЫХ людей, поэтому и согласны,+
        Плюс общаетесь с кем надо
        
        Но вот есть такая "карманно- сайтовская " клика, которой надо "отрабатывать" своё вознаграждение, вот она и минусует.
        
        Ингвар 72
        
        +3
        
        18 июня 2015 17:15
        
        Цитата: древний
        которой надо "отрабатывать" своё вознаграждение,
        
        Да нет, они идейные, но в розовых очках. Блажен, кто верует!
        
        Юрий из Волгограда
        
        +2
        
        18 июня 2015 17:36
        
        Думаю 50/50.
        Но это предательство страны, говорить что все прелестно стоя по колено в давне.
        У нас слишком много критически огромных проблем (например Сердюков с индульгенцией или госдума с большим количеством откровенно морального сброда, партия власти которой пиар важнее реальных дел и др. и пр.) и пока каждую из них великие кормчие не будут браться по честному, мы так и будем жить по двойным стандартам при одной конституции.
        Но пока к сожалению вместо реальной борьбы с казнокрадством и безпределом у нас процветает очковтирательство и сплочение против внешнего врага.
        Уря патриоты рулят, а остальные в минусах как правило.
        Цитата: Ингвар 72
        Цитата: древний
        которой надо "отрабатывать" своё вознаграждение,
        
        Да нет, они идейные, но в розовых очках. Блажен, кто верует!
        
        древний
        
        +5
        
        18 июня 2015 17:53
        
        Цитата: Ингвар 72
        Да нет, они идейные, но в розовых очках. Блажен, кто верует!
        
        Ох ,Игорь,уважаемый..как меня "напрягают"..эти .."идейные"
        
        Александр1959
        
        +4
        
        18 июня 2015 17:48
        
        Су-25, действительно обладает повышенной боевой живучестью, обеспечиваемой комплексом конструктивных мероприятий.
        ...повреждены оба двигателя - Су-25СМ , к-н Иван Нечаев , 368-й ШАП , 11.08.08 г. Говорили что более 80 пробоин. Летчик удостоен звания Героя России.
        На вопрос - как же он долетел - ответил:
        - Как долетел? Сам не знаю - как. Слава советским сталеварам.
        
        http://forum.guns.ru/forummessage/205/397479.html
        Но всему есть предел. И очень многое зависит от профессионализма летчика, его опыта... Какой опыт был у укровоенлетов ..можно только догадываться, исходя из потерь ВВС ВСУ
        
        Александр1959
        
        +1
        
        18 июня 2015 18:02
        
        Кстати, Александр (древний), абсолютно правильно пишет о том, какие АСП применяются. НРС и свободнопадающие бомбы. Это очень хорошо видно на видео боевых действий 08.08.08. Желающие могут найти на You Tube.
Андрюха Черный

0

18 июня 2015 15:39

Учатся... Научатся...
Ох не сладко там где прошла Американская демократия...
кг пв

+1

18 июня 2015 15:39

При легендарной живучести "грача" напрашивается вывод о качестве лётчиков..
1. Alexey RA
  
  +4
  
  18 июня 2015 15:53
  
  Цитата: кг пв
  При легендарной живучести "грача" напрашивается вывод о качестве лётчиков..
  
  Не напрашивается. Поскольку мы не знаем ни количества вылетов самолёта до его потери, ни количества подбитых Су-25, которые, несмотря на повреждения, были доведены экипажами до базы.
  
  Сбивают всех - вспомните "грачепад" в 08.08.08.
  И вывод о качестве лётчиков может напрашиваться только в случае, если налёт на 1 потерю у иракцев много ниже, чем, скажем, у наших ВВС в Афгане после появления у духов ПЗРК.
  1. Aleks.Antonov
    
    +1
    
    18 июня 2015 21:54
    
    Алексей, Я согласен, что в лоб судить о качестве летчиков и самолетов нельзя. Но мне стало интересно про "Грачепад". Три "Грача" из которых два от "дружественного" огня, это что ли "Грачепад"? Или Вы, всерьез, верите "Галстукоеду" об уничтожении 80-90 Российских военных самолетов?
    Армия ИГИЛ хорошо мотивирована. И имеет прекрасную военную выучку. Иначе, их давно бы с дерьмом смешали. Но очень надеюсь, что они потерпят поражение.
2. древний
  
  +4
  
  18 июня 2015 16:02
  
  Цитата: кг пв
  При легендарной живучести "грача" напрашивается вывод о качестве лётчиков..
  
  "Хорошее выражение".."качество лётчика" А может всё таки такой критерий как .."боевые возможности"?
  Ведь не авиадартс всё таки....где сдачи не дают. а вот здесь оказываются дают, да ещё как
  1. Одиссей
    
    +2
    
    18 июня 2015 16:42
    
    Цитата: древний
    "Хорошее выражение".."качество лётчика" А может всё таки такой критерий как .."боевые возможности"?
    Ведь не авиадартс всё таки....где сдачи не дают. а вот здесь оказываются дают, да ещё как
    
    Это,конечно,верно,но справедливости ради США ,а впоследствии и армия Ирака,поставили ИГИЛ столько современных ПЗРК и МЗА,что они на малых высотах представляют угрозу практически для любых машин.В частности,как минимум 2 F-16 они уже сбили.
    1. древний
      
      +3
      
      18 июня 2015 17:10
      
      Цитата: Одиссей
      но справедливости ради США ,а впоследствии и армия Ирака,поставили ИГИЛ столько современных ПЗРК и МЗА,что они на малых высотах представляют угрозу практически для любых машин
      
      Приветствую Вас,Одиссей!
      А "справедливости" ради мы что..будем или собираемся воевать только с племенем мум-бу-юмбу, у которых из средств ПВО будут луки и стрелы?
      И от себя добавлю..а для наших..в ОСОБОЙ сьепени,т.к. оснащение комплексами БКО..началось только вот в крайнее время и то..далеко не на всех машинах
      Про Ф-16-ть подтверждаю..2 штуки точно!
3. просто экспл
  
  +2
  
  18 июня 2015 16:23
  
  грач машина тоже не неуязвимая , сбивается вполне стандартными средствами , тут скорее всего тактика штурмовки обычными НАРами с малых высот где грача (и не только его , абсолютно любую машину) сбить вполне возможно .
  1. древний
    
    +2
    
    18 июня 2015 17:20
    
    Цитата: просто экспл
    , тут скорее всего тактика штурмовки обычными НАРами с малых высот где грача
    
    Не тактика, а МЕТОДИКА применения НЕУПРАВЛЯЕМЫХ АСП! А почему НЕУПРАВЛЯЕМЫХ..да потому что ДРУГИХ или НЕТ или просто..НЕ МОЖЕТ!!!
    1. древний
      
      +1
      
      18 июня 2015 18:32
      
      Цитата: древний
      А почему НЕУПРАВЛЯЕМЫХ..да потому что ДРУГИХ или НЕТ или просто..НЕ МОЖЕТ!!!
      
      Немного поясню, что бы "уря-патриоты" не поняли привратно....Есть конечно и ВТО, но для других типов ЛА
Alexey RA

+1

18 июня 2015 15:47

Интересно - это чисто иракский Су-25 или "иракский" (а на самом деле иранский)?
Rock_n_Roll

+3

18 июня 2015 16:03

"Солнцепёк" : Резьба по Халифату.
kit-kat

+2

18 июня 2015 16:14

Цитата: Rock_n_Roll
"Солнцепёк" : Резьба по Халифату.

Тогда уж, "выжигание".
dojjdik

+1

18 июня 2015 16:32

какие еще ВВС ирака-да такого государства уже нет как Хусейна повесили;
1. Alexey RA
  
  +1
  
  18 июня 2015 17:20
  
  Цитата: dojjdik
  какие еще ВВС ирака-да такого государства уже нет как Хусейна повесили;
  
  Дык... возродилась страна. Правда, потеряв часть территории - курды ушли в свободное планание. Зато Ирак сделал финт ушами, став союзником тех, с кем четверть века тому назад рубился насмерть.
  1. ватник
    
    0
    
    18 июня 2015 18:46
    
    Потери неизбежны и конечно Ираку надо закупить более значительное количество СУ-25 по всей видимости у них не нехватка денег а отсутствие лётчиков и технических специалистов. Недаром СУ-25 из Ирана прибыли в Ирак вместе с иранскими лётчиками и техниками.
    Сейчас Иран восстанавливает СУ-22 также перелетевшие в 1991 году которые до этого стояли на консервации и скоро они появятся по всей видимости в Ираке или Сирии.
    
    http://alef.ir/prtdk90xzyt0596.2a2y.html
    1. Красмаш
      
      0
      
      18 июня 2015 18:52
      
      Цитата: ватник
      конечно Ираку надо закупить более значительное количество СУ-25
      
      Ха-ха-ха-ха-ха.Легче сразу ИГИЛу продать.Хотя не,за каким им лавэ тратить на то,что и так бесплатно достанется.
      1. ватник
        
        -1
        
        18 июня 2015 18:59
        
        Цитата: Красмаш
        Легче сразу ИГИЛу продать
        
        Мы как и Иран не продаём оружие террористам.
        У маньяков, бандитов, террористов и так далее свои поставщики США и Израиль