«Уралвагонзавод» приступит к выпуску новой модификации Т-72Б3

«Уралвагонзавод» в скором времени приступит к производству новой модификации танка Т-72Б3, заявил главный конструктор предприятия Андрей Терликов. Об этом сообщает ВПК.

«Уралвагонзавод» приступит к выпуску новой модификации Т-72Б3


«Для новой модификации Т-72Б3 подготовлен комплект дополнительной защиты. В ближайшее время эту модификацию планируем запустить в серийное производство», – сказал Терликов.


«Готовящаяся к запуску в серию модификация получила дизельный двигатель В2Ф мощностью 1130 л.с., – рассказал главный конструктор. – Механик-водитель получил автоматизированный комплекс управления, который самостоятельно предупреждает о повреждениях и авариях, а рабочее место командира оснащено панорамным прицелом».

Ранее сообщалось, что Минобороны заключило контракт на приобретение нескольких сотен Т-72Б3, аналогичных тем, что принимали участие а «Танковом биатлоне».

Справка «ВПК»: «На модернизированный танк установлены современные средства связи, новейшая система управления огнём, позволяющая вести прицельную стрельбу в любых погодных условиях вне зависимости от времени суток, цифровой баллистический вычислитель, позволяющий в несколько раз сократить время расчётов параметров стрельбы и повысить эффективность поражения целей».

В свою очередь гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко сообщил о продолжении работ по созданию БМП «Атом». По этому проекту корпорация сотрудничает с Арабскими Эмиратами.

«Мы ведём эти работы самостоятельно на своей платформе. А с Эмиратами мы ведём работы на их платформе», – сказал он.

Газета напоминает, что «тяжёлая боевая машина пехоты "Атом" разрабатывалась в сотрудничестве с французской Renault Defence Trucks (входит в шведскую Volvo). Опытный образец был продемонстрирован осенью 2013 года, а весной 2014-го европейская компания объявила о приостановке совместного проекта».

Как сообщалось ранее, непосредственно с ОАЭ сотрудничает ЦНИИ «Буревестник» (входит в «Уралвагонзавод»). Вместе они разрабатывают боевой модуль АУ-220М, которым будет оснащаться арабский вариант бронемашины.

Использованы фотографии: vpk-news.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 124
  1. Rigla 20 июня 2015 08:39
    Стоять на месте нельзя. Хорошая новость. Но еще бы Армату закупать начали поскорее.
    1. oleg-gr 20 июня 2015 08:43
      Опять Т-72? А где новые разработки? Где Т-90, где Т-14?
      1. APASUS 20 июня 2015 08:51
        Цитата: oleg-gr
        Опять Т-72? А где новые разработки? Где Т-90, где Т-14?

        а самый главный кусочек:
        Ранее сообщалось, что Минобороны заключило контракт на приобретение нескольких сотен Т-72Б3

        А когда наше МО начнет закупать Т-90 или доводить эти танки до приемлемого качества,что за продукция выпускается под этим наименованием раз она не покупается нашим МО
      2. Баракуда 20 июня 2015 08:54
        А куда тысячи Т-72 девать ? как не модернизировать. requestНе все же нам тайком в укропию ДНР-ЛНР отправлять.
        1. shasherin_pavel 20 июня 2015 09:22
          Опять фейк, вроде бы как изподтишка, 'отправлять в укропию', Бтр 80 промелькнул пару раз на кадрах, но Т-72 чешские, они их эшелонами гнали вместо того чтобы в металлолом списывать.Только провокаций нам ещё не хватает.
          1. Баракуда 20 июня 2015 09:33
            Провокация на сайте,наверное я ее лицо,заминусуйте.удалите.
            Но то,что Я с Российским оружием "бегаю" и сижу верхом иногда на Т-72, можете обплевать. Но от этого ничего не изменится.
            1. Alex_Rarog 20 июня 2015 09:38
              Брат не пали контору) ЦРУ палит))
            2. Loner_53 20 июня 2015 09:40
              Цитата: Баракуда
              Но то,что Я с Российским оружием "бегаю" и сижу верхом иногда на Т-72, можете обплевать. Но от этого ничего не изменится.

              Удачи Вам и храни Вас Господь.
            3. Loginoff 20 июня 2015 09:43
              Российское или советское? Т-72 какого года выпуска?
              1. Вадим237 20 июня 2015 11:15
                Т 72 восьмидесятых годов выпуска.
            4. 73bor 20 июня 2015 10:38
              Я не знаю поставляла Россия в Донбас Т-72 или нет ,только Т-72 он как "калаш" хренова куча модификаций которые только специалист отличит ,да и производились не только в России ,но когда до дела доходит все сразу на Россию кивать начинают, да на Украине своих Т-72 было как грязи ,всё таки две танковые армии им достались не считая танков общевойсковых армий!
              1. Чёрный Полковник 20 июня 2015 11:47
                Після оптових продаж танків, у тому числі Т-72, якому-небудь Неграму та іншим арабам, що-небудь тай залишилося у засіках. Вот эти самые Т-72 и фигурируют, как "российские поставки клятым колорадам". Конечно, без Военторга тоже не обошлось, но кто же теперь на все сто докажет, что оружие исключительно с российских складов. Это только повод для поросячьего визга жовто-блакитним свидомитам. У, гад, усіх би цих завзятих жовто-блакытниів пов....в! am am am
              2. g1v2 20 июня 2015 13:29
                Большинство своих т72 урки продали , у юрысумы был показано сколько и куда. Поставлять оставшиеся т72 в всу стали с конца прошлого года и пока поставлено штук 40 . ВСН же использует т72 с середины прошлого года. Первые т72 ополчения были подбиты урками еще в августе . Большинство подбитых т72 ополчения это т72б , есть т72б1 и т72ба, штуки 4 урки объявили т72б3 , хотя лично я не вижу док-в что это именно б3 , а не полукустарная модификация. Т72б и т72б образца 89 года не могут доказывать военторг, тк они советского пр-ва и у урок были , т72б1 тоже советская модификация . Вот т72ба и т72б3 уже более палевные , но доказать , что это именно они , а не полукастарные модификации уркам вряд ли удастся.
            5. g1v2 20 июня 2015 13:15
              Да ладно секрет Полишинеля . На лостарморе больше половины подбитых танков ополчения - старые т72, а практически все подбитые танки урок - т64. Да и водники и выстрелы на учениях армии ЛНР не из воздуха возникли . Вот только признавать это официальные органы РФ и ВСН не имеют права , а неопознанная личность в инете может спокойно об этом писать - никаким свидетельством это быть не может. Кстати на мой взгляд надо в первую очередь на Донбасс т64 сплавлять - их у нас еще около 2 тыс хранится , да и в береговых войсках более 300 штук. Да и легкой брони старой подкинуть - бтр60, бтр70 , бмп1 - всн ее не хватает , а у нас ее еще много на вооружении и хранении. Про буксируемую арту , грады и гвоздики вообще молчу - их тысячи на хранении . Наличие старого советского вооружения по сути никак не демаскирует военторг - урки и сами не знают , чего и сколько у них хранилось .
              Ну а у нас т72 и его модификации еще долгие годы будут основным танком и их модернизация дело недорогое и резко усиливающее наши части. Т80 с вооружения снимают и отправляют на хранение , т90 - мало , а т72 у нас около 10 тыс в войсках и на хранении . Подтянем до современного уровня - сможем на один штатовский танк выставить 2 своих , может не самых новых но вполне современных . Да и абрамсы у штатов тоже далеко не самый современный танк , тч не факт что один на один он сможет с т72б3 справиться.
              1. serg 21 20 июня 2015 17:03
                Уважаемый! А не сохранилось ли в загашниках что либо из довоенных (имеется ввиду Великая Отечественная война)танков, ну или дореволюционных аэропланов? Ну почему бы их не подкинуть ДНР и ЛНР? Да и чем заправлять подаренные Вашей щедрой рукой БТР 60 и 70? С бензином у нас проблемы по круче чем с ДТ.А запчасти на первую беху и сегодня не найти. Так скажите, какая задача стоит перед Россией, в данном случае в Вашем лице - спихнуть мусор, чтобы не утилизировать, или помочь русским людям В Донбассе , победить нациков?
                1. g1v2 20 июня 2015 17:20
                  Уважаемый , а вы не приборзели ли? Может вам еще армат и бумерангов отсыпать? Все мной перечисленное стоит на вооружении вс РФ причем в большом кол-ве. Так что с запчастями проблем нет . Ну а если вы с этим не сможете победить , то вам и арматы без надобности . Скромнее надо быть, скромнее.
                  1. ТОР2 21 июня 2015 00:03
                    Цитата: g1v2
                    Уважаемый , а вы не приборзели ли? Может вам еще армат и бумерангов отсыпать?
                    Любая война это прежде всего экзамен для оружия. Как не старайся на полигоне не воспроизведёшь того что будет при реальной войне. "Арматы" не "арматы", а некоторые вещи в боевых условиях проверить бы не помешало.
                    На данный момент ведётся война на истощение. Нет в Новороссии больших людских ресурсов, поэтому старьё которое Вы предложили просто не подойдёт.
            6. хольгерт 20 июня 2015 13:49
              ....помоги Вам Господи!!!!Правильно----главное быть сильным Духом,оружие достанем у""партнёров""....
            7. 4-тыйПарасенок 20 июня 2015 14:13
              Цитата: Баракуда
              Но то,что Я с Российским оружием "бегаю" и сижу верхом иногда на Т-72

              возьми учебник истории и выясни в чем различие между государствами Росия и СССР. Неуч
            8. Zlyden.Zlo 20 июня 2015 20:28
              После развала СССР большое количество т-72 оставалось на Украине..так что не надо ляля
          2. ростовский 20 июня 2015 09:47
            Цитата: shasherin_pavel
            Опять фейк, вроде бы как изподтишка,

            Сможете показать украинские уничтоженные или захваченные т-72? Может быть есть более подробный проект чем этот http://lostarmour.info/spoils/? Потому как на лостарморе такой инфы по т-72 нет.
          3. Rus2012 20 июня 2015 11:01
            Цитата: shasherin_pavel
            но Т-72 чешские,


            Кста, их за 50тыс капусты мона купить и поставить ополчению:)
            Инфа -
            «Военный Паритет». Власти Чехии продают всем желающим (то есть и физическим лицам - ВП) основные боевые танки Т-72 советской эпохи массой 45 т, которые не нужны армии, сообщает wired.com 18 июня.

            Как обычно, основная часть покупателей являются гражданами США, которые охотно покупают раритетную технику для своих домашних музеев. Один Т-72 будет стоить 50 тыс долларов, еще примерно 15-25 тыс понадобятся для оплаты перевозки морским транспортом (15 тыс на доставку на Восточное побережье США, 20 тыс в порт Хьюстон и 25 тыс на Западное побережье). «Ваш танк прибудет в ближайший морской порт, оттуда по телефонному звонку его заберет автотранспортная компания и доставит прямо к дому», говорится в статье.

            Дилеры предлагают не только Т-72, но и Т-64 и даже Т-80, который является ровесником британского ОБТ Challenger. В статье советуют, чтобы покупатель заказал инструкцию, переведенную на английский язык, так как обычно она имеется только на чешском или на русском языках.

            Наиболее привередливые покупатели могут заказать танки, приведенные в рабочее состояние (на ходу) с определенным набором запчастей, в том числе новых, однако их предупреждают о прожорливости дизельного двигателя В-12, который «сосет два галлона солярки на каждую милю». Покупатель вряд ли будет иметь право разъезжать по дорогам США, но затерроризировать неприятного соседа грохотом мощного дизеля вполне может, резюмирует издание.
            1. Tusv 20 июня 2015 11:50
              Цитата: Rus2012
              Кста, их за 50тыс капусты мона купить и поставить ополчению:)

              А это мне особенно нравится в этой статье:
              Нужны еще четыре вещи, «прежде чем ваша малышка приедет домой». Это бумаги. Во-первых, разрешение на завоз орудий войны от Бюро алкоголя, табака, оружия и взрывчатых веществ. Еще нужен сертификат о международном импорте от Министерства торговли США. «Ссылайся или нет на вторую поправку» о ношении оружия, но танк вам не отправят, если вам не срежут пулеметы и не продырявят пушку. «А еще кто-то должен вытереть грязь с этой штуки, чтобы порадовать Минсельхоз США»
          4. Макс111 20 июня 2015 13:44
            Опять фейк, вроде бы как изподтишка, 'отправлять в укропию', Бтр 80 промелькнул пару раз на кадрах, но Т-72 чешские, они их эшелонами гнали вместо того чтобы в металлолом списывать.Только провокаций нам ещё не хватает.

            Уважаемый, т72Б3 был на Донбассе. Есть видео где Грэм Филипс едет на броне и в кадр попадают т-72 б3(как мне кажется, если не прав то поправьте). Так же был замечен бронеавтомобиль "выстрел"Он там вроде в учениях участвовал.Если мы спалились, то надо это признать а не уподобляться древним уkрам и отрицать всё неприятное. А вот и видео. канал не наш, но оригинал искать долго.Я же думаю, что данный танк на Донбассе решили проверить в деле и наверное, по результатам применения на Донбассе и вносят модификации.
        2. Peresvet_613 20 июня 2015 09:43
          Пару лет назад под Киевом.
          1. midashko 20 июня 2015 10:02
            Такую же картину видал на Нижнетагильском металлургическом комбинате во времена Бори Ельцина.
            Надеюсь у нас такого больше не будет.
          2. Вадим237 20 июня 2015 11:17
            Сейчас весь этот металлолом пытаются вернуть к жизни.
          3. Чёрный Полковник 20 июня 2015 11:50
            Кроме Т-64 никаких других на данном фото не видно
          4. svp67 20 июня 2015 13:18
            Цитата: Peresvet_613
            Пару лет назад под Киевом.

            "КУЧЕЙ" свалены Т-64...И что тут криминального?
          5. Лт. запаса ВВС 20 июня 2015 17:47
            Цитата: Peresvet_613
            Пару лет назад под Киевом.

            Я что то не понял по фотографии танки друг на дружке стоят что ли?
        3. arane 20 июня 2015 09:56
          В статье написано о производстве новых т-72, а не о модернизации! Возникает вопрос, почему не закупаются новые разработки! А тысячи т-72 должны планово заменяться новой техникой!
          1. Rus2012 20 июня 2015 11:42
            Цитата: arane
            В статье написано о производстве новых т-72, а не о модернизации!

            по буквам -
            «Уралвагонзавод» в скором времени приступит к производству новой модификации танка Т-72Б3

            Это означает всего лишь - новая документация для "новой модификации" на базе старой основы (корпуса, башни, орудия), хранящихся на складах и полигонах...
            1. arane 20 июня 2015 15:58
              Цитата: Rus2012
              Цитата: arane
              В статье написано о производстве новых т-72, а не о модернизации!

              по буквам -
              «Уралвагонзавод» в скором времени приступит к производству новой модификации танка Т-72Б3

              Это означает всего лишь - новая документация для "новой модификации" на базе старой основы (корпуса, башни, орудия), хранящихся на складах и полигонах...


              Видимо, я русский язык плохо знаю! Но по буквам - производство новой модификации......
              Ключевое слово - производство! То есть создается новый, с нуля танк, согласно с техдокументацией модернизированного танка!
              Модернизация ранее выпущенной техники- это берется ранее выпущенная техника и приводится в соответствие с тех документацией модернизированной машины!

              Хотя в статье наверняка имеется ввиду именно разгон старой техники, иначе получается глупость. Но написано, как написано
          2. Lenivets 20 июня 2015 15:57
            Не воспринимайте всё слишком буквально.
            Это либо оговорка, либо журналистишки опять всё попутали.
            Никто производить Т-72 не будет, будет модернизация существующих до уровня Б3 (что вполне осуществимо и необходимо).
        4. APASUS 20 июня 2015 12:23
          Цитата: Баракуда
          А куда тысячи Т-72 девать ? как не модернизировать.

          В статье речь не идет о модернизации,а именно о закупке.А модернизировать технику куда легче и дешевле и конечно отказываться от модернизации не стоит
          Ранее сообщалось, что Минобороны заключило контракт на приобретение нескольких сотен Т-72Б3
        5. serg 21 20 июня 2015 16:53
          Такое количество Т-72, какое поставлено в ЛДНР, может характеризовать руководство России только крайне отрицательно. Ну а состояние поставленной техники, кроме горьких слез ничего не вызывает. А плюс ко всему, отсутствие запчастей. Поэтому процент боеспособной техники в частях, крайне низок, да и ремонт ведется так сказать "своими силами". Вот тем, кто пытается "дареную технику" довести до ума, благодарны безмерно.
        6. старик54 20 июня 2015 18:39
          Цитата: Баракуда
          А куда тысячи Т-72 девать ? как не модернизировать. requestНе все же нам тайком в укропию ДНР-ЛНР отправлять.

          Т-72 на расхват сейас идут на БВ, прямо как горячие пирожки. Вон уже Ирак слёзно умоляет им побыстрее продать ...цать Т-72 в минималной комплектации. НЕ сегодня-завтра в Саудии (Суадовской Аравии) война разгориться нешуточная и не только с йеменцами. Может и Иран поучастовать. За Т-72 б/у очередь выстроиться как в войну за хлебом. А вы тут плачеет куда их девать! Как бы самим остались то, в резерве, на случай большой войны. angry
          А то что и на Новороссию немного переподает, чего сетуете то? Своим же даём, истинным братьям, память предков не предавших, не скачащему быдлу же. wassat
          hi
        7. Циник 21 июня 2015 15:59
          Цитата: Баракуда
          Не все же нам тайком в укропию ДНР-ЛНР отправлять.

          Таки Б3 и отправляють ! Про Армату ва-а-аще молчу , она уже давно у ВАС тест-драйв проходит !
      3. veksha50 20 июня 2015 09:18
        Цитата: oleg-gr
        Опять Т-72? А где новые разработки? Где Т-90, где Т-14?


        Вот вчера только на этой же ветке обсуждался вопрос о том, что ряд Т-72 со всеми модификациями, мягко говоря, не совсем удовлетворяет современным требованиям... Ну и смысл какой в его дальнейшей модернизации???

        Если говорить о том, что их у нас слишком много, и модернизация будет происходить для последующей продажи - так об этом и нужно говорить...

        Сам - не танкист, поэтому не могу строго судить, но посмотрел вчера на "летающую бабочку" - Т-80, и сердце зашлось... Почему эта машина оказалась заброшенной???
        Кто нибудь из грамотных и сведущих людей пояснит???
        1. onizhe 20 июня 2015 09:37
          Не специалист, но там что-то с заводом случилось. Еще бы, он же в Питере. Если бы Уралвагонзавод находился в Москве, то территорию, на которой он находился, давно бы распродали, а завод прикрыли по нерентабельности. А вообще, все три последних основных танка советского периода имели примерно равный модернизационный потенциал.
          1. veksha50 20 июня 2015 10:34
            Цитата: onizhe
            Не специалист, но там что-то с заводом случилось.



            Все понятно... Завод стал нерентабельным, потому что рентабельным стало казино на его месте...
          2. 73bor 20 июня 2015 10:47
            Насколько знаю ,производство Т-80 было переведено в Омск ,а вопрос стоял о сокращении типов танков в армии ,вот ОБТ ВСРФ и сделали Т-90 производство которых было налажено на УВЗ ,кроме того АЗ для Т-80 был Украинским а в Т-90 МЗ собственной разработки , на базе Т-80 строят САУ "Мста-С".
            1. Циник 22 июня 2015 19:59
              Цитата: 73bor
              кроме того АЗ для Т-80 был Украинским

              Т-64 , Т-72 как и Т-80 , да и все другие , СОВЕТСКИЕ танки .
              Да ещё , на слуху нацисты , сионисты , а вот как назвать их на Украине ?
        2. Циник 22 июня 2015 10:28
          Цитата: veksha50
          посмотрел вчера на "летающую бабочку" - Т-80

          Поэтому и похоронили .
          Да мало ли что в 90-е похоронили по просьбам ближайшего тогда друга РФ .
      4. code54 20 июня 2015 09:38
        Вот вот! Может хватит уже его модернизировать!!!
        1. RoninO 20 июня 2015 09:49
          Все упирается в деньги , большие деньги . Изготовить массу армат сейчас невозможно . возможно будет армата командирским танком , как пчелиная матка , а вокруг и около модернизированные 72 ... Имхо ...
      5. shalim 20 июня 2015 09:52
        служил на т-72а,б (юрга,таджикистан) устраивал полностью,в 201ой в жару в них хорошо было-пока броня прогреется) видел т-72м2 "модерна" походу
      6. Вадим237 20 июня 2015 11:13
        Про Т 90 можно забыть, ими заниматься не кто не будет.
      7. 4-тыйПарасенок 20 июня 2015 14:11
        Цитата: oleg-gr
        Опять Т-72? А где новые разработки? Где Т-90

        т-90 - это просто версия т-72, модификация.
      8. Dima Čalevo 20 июня 2015 14:54
        "биатлонный" Т-72Б3 норм машина и не является урезанным по самое не хочу Т-72Б3, шедшим в войска ранее. к тому же есть новости о планах модернизации Т-90 до уровня Т-90М, а это уже действительно круто
    2. Рустам 20 июня 2015 08:44
      Rigla (3) RU Сегодня, 08:39 Новый
      Стоять на месте нельзя. Хорошая новость.


      Да чем же она хороша то , ну будет как Т-72Б3М что мы видели в прошлом году - для чего?(попилить бабла) вот новость о доведении строевых 90ых до уровня МС - это другой разговор
      1. Nick 20 июня 2015 08:57
        Цитата: oleg-gr
        Опять Т-72? А где новые разработки? Где Т-90, где Т-14?

        Цитата: Рустам
        Rigla (3) RU Сегодня, 08:39 Новый
        Стоять на месте нельзя. Хорошая новость.


        Да чем же она хороша то , ну будет как Т-72Б3М что мы видели в прошлом году - для чего?(попилить бабла) вот новость о доведении строевых 90ых до уровня МС - это другой разговор

        Уважаемые, Армата еще не принята на вооружение, она на испытаниях. Т-90 это глубокая модернизация Т-72. В принципе из обычной 72-ки вполне возможно создать Т-90, все зависит от глубины и степени модернизации.
      2. странник_032 20 июня 2015 09:07
        Цитата: oleg-gr
        Опять Т-72? А где новые разработки? Где Т-90, где Т-14?


        Цитата: Рустам
        Да чем же она хороша то , ну будет как Т-72Б3М что мы видели в прошлом году - для чего?



        На конвейер пойдёт скорее всего вот эта машина:

        странник_032
        1. странник_032 20 июня 2015 09:14
          Возможно что дополнительно она будет оснащаться вот этим:



          И вот этим:



          По крайней мере хотелось бы на это надеется.

          Плюс к этому ооочччень желательно чтобы она оснащалась так же и вот этим,только с "Кородом":





          странник_032
          1. странник_032 20 июня 2015 09:34
            Цитата: странник_032
            Плюс к этому ооочччень желательно чтобы она оснащалась так же и вот этим,только с "Кордом":


            Плюс к этому в обязательном порядке панорамный многоканальный прибор командира и КДЗ "Реликт" на башне.
            странник_032
          2. Вадим237 20 июня 2015 11:20
            Скорее всего это будет модернизация по второй картинке, танк для городских условий.
          3. Ай-яй-яй 21 июня 2015 02:02
            Цитата: странник_032
            Плюс к этому ооочччень желательно чтобы она оснащалась так же и вот этим,только с "Кородом":



            Заменить ПКМ на Корд в ЗПУ как на этом демонстраторе не так просто. Вибрации и отдача совсем другая у Корда, нежели у ПКМ, по этому по сути нужна абсолютно новая ЗПУ.
        2. Чёрный Полковник 20 июня 2015 11:56
          Динамическая защита башни какая-то неубедительная, а во фронтальной проекции так ваще никаких креплений ДЗ не предусмотрено. Да и в горизонтальной проекции - тоже не айс. Похоже, что для самоубийц или смертников. belay
          1. Ай-яй-яй 21 июня 2015 02:05
            Нижний часть лба по моему так и не изменилась, хотя пробивается обычным РПГ-7.
        3. Aleks тв 20 июня 2015 13:03
          На конвейер пойдёт скорее всего вот эта машина:
          А чего минусим ?
          Исходя из статьи Саша прав - речь идет именно о биатлонном Б3М.
          Кстати, на сайте УВ давно болтается инфа о установке командиру иных ПНК и закрытой ЗПУ, но пока все постарому.
          Б3 давно пора доводить до ума.
          Посмотрим, что получиться в этот раз.
      3. Ай-яй-яй 21 июня 2015 01:58
        А Т-90МС где нибудь проходил испытания? На сколько я знаю, Т-90МС это пока только демонстратор модернизации Т-90 для выставок по всему миру.
    3. Т-73 20 июня 2015 08:53
      Армата Арматой, подождём, машинка только обкатывается. Тут соль в другом думается. Изученная и обкатанная ОЧЕНЬ удачная машина нужна сейчас. Модернизацией уже назвать сложно, ибо это уже по факту нечто отличное от танка-донора. Понятное дело: все новомодные плюшки вешают на старичка вроде. Ключевое слово - "старичка". Я преклоняюсь перед КБ, разработавшим этот дивный танк, ибо в нём заложен такой потенциал, что.... Слов нет. А ведь прорыв в танкостроении - только сейчас, спустя полста лет почти. И хоть и разрабатывался ОБТ Т-72 для массового применения, но во как оно выходит сейчас. Уже и один в поле воин. Один образно, конечно. Ну пусть будет один полк.
      Цитата: Rigla
      Стоять на месте нельзя

      На то он и "УралВАГОНзавод")))
      1. андрей юрьевич 20 июня 2015 09:16
        [quote=Т-73]Армата Арматой, подождём, машинка только обкатывается. Тут соль в другом думается. what я не "мазута" но думаю 72-90,танки прорыва,а Т-14,большая снайперская винтовка..
        1. Dimka off 20 июня 2015 10:25
          Цитата: андрей юрьевич
          я не "мазута" но думаю 72-90,танки прорыва,а Т-14,большая снайперская винтовка.

          Когда полноценно Т-14 станет в строй то 72\90 будут танки поддержки. А танк прорыва это будет Т-14 со 152 мм орудием.
          1. Т-73 20 июня 2015 13:17
            Цитата: Dimka off
            Когда полноценно Т-14 станет в строй то 72\90 будут танки поддержки. А танк прорыва это будет Т-14 со 152 мм орудием

            Если будет что прорывать пока есть ракеты, но скорее Вы правы
            1. Dimka off 20 июня 2015 13:27
              Цитата: Т-73
              Если будет что прорывать пока есть ракеты

              Будет очень неплохо если все сделают ракеты до танков. Ну тогда значит Т-14 будет танком "добивания того что осталось" smile
        2. Т-73 20 июня 2015 13:13
          Цитата: андрей юрьевич
          Т-14,большая снайперская винтовка

          И с какого перепугу? Армата уже заточен не для одиночного применения, если не прав - подскажите номера снайперских дивизий, или хотя бы полков. Хоть Т-72, -80, -90, -14 - это основной боевой танк. Не надо ничего выдумывать. Есть концепция их применения, тактика и устав. Видимо Вы не очень внимательно ознакомились с доступной инфой по Т-14, так вот он как раз имеет тенденции к полной интеграции и кооперации к бою в реальном времени. Дело за системным использованием различных боевых единиц, ну и за системой как таковой. А снайперская винтовка? Не согласен
          1. андрей юрьевич 20 июня 2015 18:14
            Цитата: Т-73
            Армата уже заточен не для одиночного применения, если не прав - подскажите номера снайперских дивизий, или хотя бы полков
            подскажите вообще,принят ли на вооружение Т-14...?
            Цитата: Т-73
            Не надо ничего выдумывать.

            это было лишь предположение...
            Цитата: Т-73
            Видимо Вы не очень внимательно ознакомились с доступной инфой по Т-14

            какой "инфой" ? той что в СМИ перепечатывают? Давйте чётко уясним,что до сих пор речь идёт о прототипе.это понятно? никаких "ГОСов", ничего..а вы тут теории строите,да ещё обвиняете тех кто думает не так как вы... requestне согласны-ваше право,как и моё...
    4. Наблюдатель2014 20 июня 2015 08:54
      «Уралвагонзавод» приступит к выпуску новой модификации Т-72Б3"
      "Армата" танк без условно нужный и ожидаемый в войсках.Сейчас "стратеги"всех мастей скулипердёж подымут, что хватит модернизировать старую технику и тд и тп. Т-72Б3 В случае затяжной войны (не дай бог конечно) более ремонтно пригоден и прост в эксплуатации.Это своего рода т 34 времён второй мировой.Поэтому их модернизация тоже необходима стране.Пусть стоят и ждут своего часа так сказать.Ну а для быстрых военных операций тут уж "Армата" будет за главного.
      1. SVD 20 июня 2015 10:45
        То что ремонтно пригоден это хорошо, но каков уровень защиты экипажа в этом модернизированном танке?
        SVD
    5. Alex_Rarog 20 июня 2015 09:06
      Одну бы армату да на биатлон, так чтоб сравнить да обкатать.
      1. RoninO 20 июня 2015 09:53
        Госиспытания это называется , не для всех глаз .
    6. tilovaykrisa 20 июня 2015 09:40
      Вчера была новость что вместо т72бз модернизироватьт начнут т90 до т90-3 прорыв, вот это была хорошая новость а эта нооборот разочаровывавет.
      1. 27091965i 20 июня 2015 10:06
        « Танк Т-90 представляет собой усовершенствованный танк Т-72Б, принят на вооружение в 1993 году. Появление танка вызвано необходимостью модернизации существующих образцов с учетом опыта войны в Персидском заливе, а также переориентацией производства на российские комплектующие.» Современные танки. — М.: "Арсенал-Пресс", 1995


        В последнее время, разработаны более мощные российские БОПС, которые обладают лучшими характеристиками и могут бороться с лобовой броней практически любых западных танков. К ним относятся ЗБМ-44М и ЗБМ-48 «Свинец». Однако для их использования на Т-90 необходимо заменять автомат заряжания, так как имеющиеся лотки конвейера вращающегося транспортера не рассчитаны на применение снарядов с длиной 740 мм. На Т-72Б3 это все уже заменили.
      2. Dimka off 20 июня 2015 10:26
        Цитата: tilovaykrisa
        Вчера была новость что вместо т72бз модернизироватьт начнут т90 до т90-3 прорыв

        Модернизируют и 72 и 90
      3. Вадим237 20 июня 2015 11:21
        Ни кто модернизировать Т 90 не будет, это всего навсего предложение.
    7. arbusovp 20 июня 2015 09:48
      ее еще сделать надо, на параде был просто макет,сырой недоделаный
      arbusovp
    8. Hon 20 июня 2015 11:23
      Цитата: Rigla
      Стоять на месте нельзя. Хорошая новость

      и чего тут хорошего? это и есть стояние на месте. вместо более современных т-90 закупаются более дешевенькие модернизации 72.
      Hon
  2. НЕКСУС 20 июня 2015 08:48
    Новость не однозначная.Вроде как заявляли,что будут работать над модификацией Т-90М "Прорыв".Но видимо это делают с 72-й с прицелом дальнейшей продажи при последующей замене на Т-90 или Армату.
    1. Циник 21 июня 2015 16:14
      Цитата: НЕКСУС
      при последующей замене на Т-90

      Все эти упоминания о новом танке Т-90 очень сильно смахивают на истерические крики _ Аллах Акбар !
      Нет нового танка Т-90 , нет !
      Есть глубокая модернизация Т-72Б , да о чём разговор об этом уже столько написано !
  3. GOgaRu 20 июня 2015 08:49
    Опять старье закупают. fool По-моему лучше меньше, да лучше.
    1. igordok 20 июня 2015 09:35
      Цитата: GOgaRu
      По-моему лучше меньше, да лучше.

      Немцы во ВМВ то-же так считали, в отличии от СССР и США.
      Т-34 и М3 "Шерман" не были прекрасными танками, они были - хорошими танками. Но их было много.
      1. Hon 20 июня 2015 12:40
        каким бы не был Т-34 но до появления "тигров" и "пантер" он превосходил все немецкие танки.
        Hon
      2. GOgaRu 20 июня 2015 15:56
        Т-34 и М3 "Шерман" не были прекрасными танками, они были - хорошими танками. Но их было много.

        Нас сейчас на 40-50 миллионов стало меньше, чем в те годы. Так что каждый танкист на вес золота (как в Израиле)
        Побеждай не число, а умением и наличием современной техники (почти по Суворову А.В)
  4. пРУССАК 20 июня 2015 08:49
    Какого хрена выпускать,наверно модернизировать до этого уровня,72-ек пруд пруди по всему миру.Я уже говорил что разогнать Т-72 до Т-90 и далее нет ни каких проблем.
    1. Dreamscripter 20 июня 2015 10:40
      Модернизировать естественно. У нас больше 3 тысяч Т-72 в запасе - не выбрасывать же их. Вообще, я не понимаю разочарования многих комментаторов: где в статье хоть слово сказано о том, что новую версию 72-ки будут делать заместо Арматы и Т-90АМ? Я так понимаю, что все уже имеющиеся танки модернизируют (72-ки до Т-72БЗМ, а 90-ки до Т-90АМ), а в качестве нового танка выпускают Т-14. Тем более, что в этой новой указанной версии Т-72 как раз-таки исправляют все те огрехи Т-72Б3, из-за которых многие плевались: отсутствие нормального прицела у командира, пробелы в броне/динамической защите. Плюс ещё и новое СУО установили - подозреваю, что, как и Калина, с подключением к ЕСУ ТЗ.
      1. Dimka off 20 июня 2015 11:17
        Цитата: Dreamscripter
        Модернизировать естественно. У нас больше 3 тысяч Т-72 в запасе - не выбрасывать же их. Вообще, я не понимаю разочарования многих комментаторов: где в статье хоть слово сказано о том, что новую версию 72-ки будут делать заместо Арматы и Т-90АМ? Я так понимаю, что все уже имеющиеся танки модернизируют (72-ки до Т-72БЗМ, а 90-ки до Т-90АМ), а в качестве нового танка выпускают Т-14. Тем более, что в этой новой указанной версии Т-72 как раз-таки исправляют все те огрехи Т-72Б3, из-за которых многие плевались: отсутствие нормального прицела у командира, пробелы в броне/динамической защите. Плюс ещё и новое СУО установили - подозреваю, что, как и Калина, с подключением к ЕСУ ТЗ.

        Четко и по сути. Вот только в запасе Т-72 у нас все таки больше чем 3000
        1. Т-73 20 июня 2015 13:20
          Цитата: Dimka off
          Вот только в запасе Т-72 у нас все таки больше чем 3000


          )
          Цитата: Dimka off
          Четко и по сути
  5. Ragnarek 20 июня 2015 08:50
    а что с Арматой? Вроде должны ее на линию поставить
    1. GOgaRu 20 июня 2015 15:58
      а что с Арматой? Вроде должны ее на линию поставить

      Ждем следующего парада....
  6. Горный стрелок 20 июня 2015 08:54
    Все упирается в стоимость. Масса неплохих танков всегда победит меньшее количество очень хороших. Примеры все знаете. А танковый биатлон показал, что модернизированная 72-ка замечательно "бегает", неплохо стреляет и в умелых руках - грозное оружие. Наделать пару тысяч Т14 Россия сейчас не в состоянии, а вот Т 72 - модернизировать, да и выпустить - совсем другое дело.
  7. 27091965i 20 июня 2015 08:58
    «Наиболее примечательным было боевое столкновение между М 1А1 и иракскими Т-72 в районе иракской военно-воздушной базы Саман, что в 300 км восточное Багдада По словам советского военного атташе в Ираке полковника В Поцалюка, в том бою американцы потеряли 68 танков, в большинстве своем это были «Абрамсы» В подтверждение тому в Москву под грифом «секретно» были отправлены фотографии уничтоженных М 1.» .» - «Абрамс». Боевые действия 2000 г.


    Американцы сделали выводы после этих боёв, и во второй компании преимущество над Т-72 было уже ощутимое.
    Т-72Б3 это танк с устранёнными недостатками, выявленными в ходе второй Иракской войны. Правда модернизация слишком затянулась.
    1. onizhe 20 июня 2015 09:29
      Вряд ли это 2000г. Первая иракская давно завершилась, а вторая не началась.
      1. 27091965i 20 июня 2015 09:41
        «Абрамс». Боевые действия 2000 г

        Это название статьи и дата издания.
    2. shasherin_pavel 20 июня 2015 09:40
      Опыт В,О,В, показывает, что Тигры доставляли больше хлопот, чем средние танки, но кому легче от того, что его подбил не 'Тигр', а Т-IV. Вот только один 'Тигр' стоил как четыре Т-34. Ещё одну деталь вспомнил, когда наши войска готовились к Курской битве, то противотанкистов из артиллерии, кто однажды бегал от танков бросив орудие, отправляли на другие фронта, а взамен присылали тех кто имел победы над танками. Сорокапятчиков учили из засад, с фланга попадать по орудиям Тигров. А что такое танк без пушки, даже если он со стомилиметровой бронёй? Но и потеря такой машины, как 'Стелс' для американцев, по стоимости равен целой эскадрильи 'обычных'. Армата это однозначно не основной танк,а танк прорыва, по квалификации В,О,В.
      1. Ай-яй-яй 21 июня 2015 02:46
        По моему глупо постоянно на опыт ВОВ ссылаться. То были другие условия, техника, тактика применения и многого чего вообще тогда не было, на пример ударных вертушек, БПЛА, БИУСа и тд. Да и не был Т-34 устаревшим танком, по сравнению с немецкими, просто хуже оптика, точность орудия, эргономика, но в общем вполне себе на уровне Пц 4. Глупо надеятся на то, что большая куча устаревших танков сможет справиться с современными, даже если их в 10 раз больше будет. Тем более когда эти "современные танки" заточены именно для борьбы с этими самыми устаревшими. Надо как минимум ОБПС существенно мощнее чем "Манго" вводить и качество ствола, а следовательно и точность улучшать. К тому же обязательно нужен БИУС в каждый танк и современные средства связи, без возможности ведения войны в живом времени, про успех забытъ можно.
    3. Ай-яй-яй 21 июня 2015 02:22
      Цитата: 27091965i
      По словам советского военного атташе в Ираке полковника В Поцалюка, в том бою американцы потеряли 68 танков, в большинстве своем это были «Абрамсы» В подтверждение тому в Москву под грифом «секретно» были отправлены фотографии уничтоженных М 1.» .» - «Абрамс». Боевые действия 2000 г.



      Чет на брехню похоже..
  8. МИХАН 20 июня 2015 09:01
    Урал рулит! Очень горд за своих земляков..Это сердце России!
    1. Баракуда 20 июня 2015 09:09
      Кто его знает,где сердце. В Питере,Москве,Новоссибирске,Омске,Тюмени,Владивостоке,Чите,та даже в Киеве.. winked
      1. МИХАН 20 июня 2015 09:25
        Цитата: Баракуда
        Кто его знает,где сердце. В Питере,Москве,Новоссибирске,Омске,Тюмени,Владивостоке,Чите,та даже в Киеве.. winked

        Ну Урал это центр России..и в ВОВ там ковалась победа! Не в обиду другим регионам , но по сути так ! Да и сейчас то же самое...
      2. shasherin_pavel 20 июня 2015 09:50
        Сердце России, как Царство Божие у каждого в груди. Народ это сообщество мнений племён и родословий и как сказал один ГБДД-шник:"Даже проститутка это часть народа". Но самый чистый эпизод нашей истории, это Сталинские времена, любое массовое захоронение котируется, как невинно убиенные. Значит не было во времена Сталина ни убийц, ни грабителей, ни насильников, ни растратчиков государственной собственности, ни шпионов, ни предателей, все были ангелами и добропорядочными людьми. Даже сейчас если сравнивать Россию, где более двух тысяч приговорённых в пожизненному заключению и США где таких 160 000, то стоит задать вопрос: а где она 'империя зла'?
      3. старик54 20 июня 2015 20:36
        Цитата: Баракуда
        Кто его знает,где сердце. В Питере,Москве,Новоссибирске,Омске,Тюмени,Владивостоке,Чите,та даже в Киеве.. winked

        вы, уважаемый, не мешайте в этот замечательный список русских городов этот быдлячий, бандеровский насквозь К(Х)уев, как его западенцы называют. Не пара нам он!
        hi
  9. Alexey-74 20 июня 2015 09:06
    Ничего, подождем, главное чтобы все обещания насчет "Арматы" сбылись. Т-72 хороший танк и еще послужит армии, но я лично считаю сейчас необходимы Т-90,понятно что у нас законсервированы тысячи 72-х, но лучше вместо 10-и 72 -х, сделать 5 90-х, по цене наверное будет равнозначно
    1. Bugor 20 июня 2015 10:05
      Нет, не лучше. Возьмите каждого второго отслужившего в танковых войсках - получите прямо здесь и сейчас полноценную танковую армию. Их не надо переобучать, для их техники не нужны новые прибабахи в рембазах - они готовы сесть на танк и в бой. И техники в ангарах не бегают в поисках какой-то нибудь деталюхи,ибо все отлажено ещё со времён СССР .
    2. Dimka off 20 июня 2015 10:29
      Цитата: Alexey-74
      лично считаю сейчас необходимы Т-90

      Не безпокойтесь - все имеющиеся танки Т-90 будут модернизированы.
      1. Вадим237 20 июня 2015 11:25
        Как Армата в серию пойдёт так об модернизации т 90 и Т 72 все забудут.
        1. Dimka off 20 июня 2015 13:24
          Сомневаюсь. Танки то весьма неплохие получаются
  10. ssn18 20 июня 2015 09:06
    По мне так модернизировать Т-72, продать, на вырученные средства строит Армату. hi
  11. RiverVV 20 июня 2015 09:07
    Как то тема не до конца раскрыта. Я правильно понял, что идет именно модификация старой модели, то есть меняют выработавший ресурс движок и дополнительно ставят новую СУО?
    1. KGB WATCH YOU 20 июня 2015 09:36
      Новая модификация Т-72Б3М получила обновленную защиту (или как в городской модернизации Т-72 от УВЗ или ДЗ "Реликт" поставили, как у Т-90МС), танковый дизельный двигатель мощностью 1130 л.с (вместо 840 на Т-72Б3). Механик-водитель получил автоматизированный комплекс управления, который самостоятельно предупреждает о повреждениях и авариях, а рабочее место командира оснащено панорамным прицелом (все жаловались что панорамы у командира нет).
      Тут подробно о Т-72Б3М обр.2014 года (без новой защиты), статья http://btvt.narod.ru/5/t72b3m/t72b3m.htm
      1. Dimka off 20 июня 2015 10:30
        получается весьма неплохая модернизация. Конечно не идеальная но все же.
  12. dfg 20 июня 2015 09:12
    опять двадцать пять , не далее как вчера собирались модернизировать 90- е до уровня МС а сегодня снова 72- ка ... УВЗ хватит уже брать деньги и халтурить с старой техникой, эти работы можно делать на любом ремонтном заводе но никак не на головной площадке ....нужно волевое решение Шойгу С.К. о загрузке УВЗ только производством /модернизацией Т -90 и работами по проекту Армата а так толку не будет
    dfg
  13. da Vinci 20 июня 2015 09:14
    Если предлагают модернизацию Т 72, а не полноценное производство Т 90 (Т14) то, вероятно, Т 90 просто очень пропиареный проект, и его соотношение "стоимость-эффективность" весьма далеки от нужного. Поэтому лично мне нравятся новые разработки и Т90 и Т14 и Т50 и АК12, все очень красиво но малореально. Давайте подождем не PRменеджера, а подробностей на полигоне и в войсках. wink
  14. Tusv 20 июня 2015 09:23
    Цитата: Alexey-74
    но лучше вместо 10-и 72 -х, сделать 5 90-х, по цене наверное будет равнозначно

    Лучше модернизировать и поставить в дружественную армию Персии 72, а вместо столько же "прорывов". По цене почти одинаково
  15. KGB WATCH YOU 20 июня 2015 09:25
    Прочел комментарии. Чего вы ноете? Армия получит модернизацию ок. 300-320 строевых Т-90А в Т-90М (что с теми, которые на хранении хз, т.к ранних выпусков). Наконец-то сделали как просили военные, и будут закупать Т-72Б3М, а не голый Т-72Б3 (а это несколько тысяч машин точно). Что делать со старыми 72 и 90? Списать что-ли?
    Еще бы Контакт-5 (ибо бесполезный) заменить бы на Реликт, вообще цены бы не было. Стало бы СУО как у Т-90А, защита практически как у Т-90А, подвижность лучше чем у Т-90А, хороший мобилизационный танк Т-72Б3М.
    1. Dimka off 20 июня 2015 10:32
      Цитата: KGB WATCH YOU

      +++
  16. Peresvet_613 20 июня 2015 09:32
    Я не совсем понимаю зачем закупать новая вариацию Т-72, если можно закупать Т-90, а уже через несколько лет Т-14. Сердюковские времена вроде бы прошли.
    1. Bugor 20 июня 2015 10:13
      Дык сколько 72-ек в армии? Тыщи..
      Куда их деть - переплавить? Попробуйте хотя бы автогеном разрезать броню - зело нелёгкая задача. А переплавка корпуса - ваще требует жутких энергозатрат. Для чего? Чтоб из хорошего танка получить чуть лучше? Зачем? Деньги пока что правят миром, и оборонкой в том числе.
      1. Циник 21 июня 2015 16:18
        Цитата: Bugor
        Попробуйте хотя бы автогеном разрезать броню - зело нелёгкая задача.

        Помню зарницы на полнеба , когда 55-е резали круглыми сутками . hi
  17. МИХАН 20 июня 2015 09:34
    Посмотрим мужики..? hi
    1. странник_032 20 июня 2015 09:57
      Цитата: МИХАН
      Посмотрим мужики..?


      А чего смотреть? Доводить эту машину нужно.

      Усиливать защиту башни(КДЗ "Реликт"),защиту корпуса танка вкруговую(расположение ср-в защиты как на "городском" варианте Т-72Б3),поставить новую "Арену-М",поставить дистанцонно-управляемую ЗПУ с 12,7-мм пулемётом "Корд".
      У командира должен быть полноценный многоканальный панорамный прибор наблюдения и целеуказания,а не столетний "рагульный" ТКН(уважаемые работники УКБТМ выкиньте его пожалуйста вон из танка и желательно куда подальше,т.к. это уже лет 25 абсолютно бесполезная железяка) в который ничерта не видно,особенно ночью и в условиях недостаточной видимости. И обязательно с автоматом сопровождения цели.
      странник_032
      1. KGB WATCH YOU 20 июня 2015 10:09
        Ну так на видео Б3. В статье говорится про Б3М. В Б3М анонсировано: Новая модификация Т-72Б3М получила обновленную защиту (или как в городской модернизации Т-72 от УВЗ или ДЗ "Реликт" поставили, как у Т-90МС), танковый дизельный двигатель мощностью 1130 л.с (вместо 840 на Т-72Б3). Механик-водитель получил автоматизированный комплекс управления, который самостоятельно предупреждает о повреждениях и авариях, а рабочее место командира оснащено панорамным прицелом (!)
        Вот Т-72Б3М (или Т-72Б4) Только в 2015 на него установят новую броню.Вот Т-72Б3М (или Т-72Б4) Только в 2015 на него установят новую броню.
        1. странник_032 20 июня 2015 10:20
          Всё хорошо,только в этой модификации нет КАЗ "Арена-М" и дистанционно-управляемой ЗПУ с "Кордом".

          Надо поставить.
          странник_032
          1. KGB WATCH YOU 20 июня 2015 10:25
            КАЗ "Арена" не нужна, т.к она убивает пехоту вокруг себя. Есть КАЗ "Афганит", но он еще в разработке вместе с Арматой. А вот с ЗПУ согласен, надо поставить.
            1. странник_032 20 июня 2015 17:05
              Цитата: KGB WATCH YOU
              КАЗ "Арена" не нужна, т.к она убивает пехоту вокруг себя.


              С чего вдруг? Очень нужна. Тем более для 72-ки.
              А насчёт пехоты варианты есть,можно КАЗ и не включать,когда с пехотой танк работает в нас.пункте,например. Либо тактику боя поменять пехотинцам,при взаимодействии с экипажем такого танка. Опасная зона возле танка ок.20-30 м.
              А вот когда на открытых местах он действует где пространства свободного больше,там он просто необходим.
              Израильтяне вон поставили свой КАЗ на "Меркаву-4" и всё прекрасно работает,вместе с пехотой причём.
              К слову,без КАЗ танк для своей пехоты так же опасен. Можно под гусянки попасть,от выстрела из пушки получить контузию. Если в танк будет попадание снарядом,ПТУР или ещё чем-нибудь осколки могут разлетаться в разные стороны и могут ранить пехотинцев которые рядом с танком находятся. А пули от стрелкового оружия имеют свойства рикошетить от брони. Сработка КДЗ так же представляет опасность для пехотинцев. Так что опасная зона у танка и без КАЗ такая же примерно 20-30 м.

              Это только в американском кино,пехота вплотную жмётся к танку. В реале так поступают только либо необученные солдаты,либо иди..оты.
              странник_032
          2. Dimka off 20 июня 2015 10:39
            Цитата: странник_032
            Всё хорошо,только в этой модификации нет КАЗ "Арена-М"

            Было бы неплохо но врядли ее туда внесут.
  18. Миротворец 20 июня 2015 09:35
    Блоки дз как волосы у лычеющего мужика! Плешь то какая! Т 72 БЗ танк с Большой Залысиной.
  19. федор болтов 20 июня 2015 09:36
    Помнится полтора месяца назад, поставили мне 68 минусов,когда я сказал про Армату показную.Вот вам и результат. Против нее ничего не имею ,но дело это далекого будущего.А деревеньки потемкинские мы лучше всех строить умеем .
    1. code54 20 июня 2015 09:44
      А вы историю нормально изучайте, к примеру про те " потемкинские деревни" по фактам, а не то что услышали через десять рук!
    2. KGB WATCH YOU 20 июня 2015 09:51
      Между Арматой и Т-72Б3М+Т-90М ничего общего нет. Сроки по Армате никто не сдвигал и не сообщал о проблемах. Модернизация Т-90А давно назрела, а модернизация Т-72Б в Т-72Б3 уже ведется давно. Если вы думали, что к 2020 году танковый парк будет состоять только из тысяч Т-14, то вы ошиблись, такого никто не обещал))
    3. Баракуда 20 июня 2015 09:52
      Панику брось. Деревеньки построим,хуже не будет. К стати умею.И настоящие то-же.
  20. igordok 20 июня 2015 09:44
    Не в тему.
    Помогите понять логику бандерлогов. Это разделка на металлолом или переделка "Пиона" под гаубицу, лишь бы стреляла. request

    http://peremogi.livejournal.com/10178927.html#comments
    1. novobranets 20 июня 2015 10:06
      По ходу очень хорошие артиллеристы были belay . Ствол разорвало, обратите внимание на конец, лежащий на земле.Однако шибко часто банили. recourse Ай маладесы, так и дальше продолжайте. А отрезанный конец сдадут в металлолом и пропьют. А потом по пьянке wassat установку от шасси оторвут,... и понеслось. laughing
    2. странник_032 20 июня 2015 10:09
      Цитата: igordok
      Помогите понять логику бандерлогов. Это разделка на металлолом или переделка "Пиона" под гаубицу, лишь бы стреляла.


      Ствол обрезали потому что у дульного среза произошёл его разрыв.
      В таком виде САУ можно попытаться использовать для гаубичной стрельбы,но во первых нужно пристреливать орудие заново(углы и дальность замерять),во вторых имеющиеся прицельные приспособления навряд ли позволят это сделать(стрелять можно только "на глазок",но для этого как минимум наводчик и командир орудия должны быть не просто асами,а виртуозами).

      Стрелять из него можно только прямой наводкой,в зоне прямой видимости. Но это очень сомнительно,т.к. скорость перезарядки у "Пиона" очень невысокая,даже с учётом механизации процесса заряжания.

      А потому только замена ствола остаётся,но его найти ещё надо(калибр нераспространённый). Или заказывать отдельно где-нибудь.
      странник_032
      1. novobranets 20 июня 2015 10:18
        Цитата: странник_032
        Стрелять из него можно только прямой наводкой,в зоне прямой видимости.

        Я бы не рискнул стрелять из него. Ну если только 100 метровый шнур привязать. Представьте, какая вспышка несгоревшего пороха будет у среза. fellow
        1. странник_032 20 июня 2015 10:23
          Цитата: novobranets
          Я бы не рискнул стрелять из него. Ну если только 100 метровый шнур привязать. Представьте какая вспышка несгоревшего пороха будет у среза.


          Так я и говорю:

          Цитата: странник_032
          А потому только замена ствола остаётся,но его найти ещё надо(калибр нераспространённый). Или заказывать отдельно где-нибудь.
          странник_032
          1. igordok 20 июня 2015 10:47
            Вот и предполагаю что стрелять из этого, последнее дело. А с отрезанным стволом, он более комфортабельней для сдачи в металлолом или как запчасти для других (маловероятно).
      2. кил 31 20 июня 2015 11:19
        Стрелять из него можно только прямой наводкой,в зоне прямой видимости. Но это очень сомнительно,т.к. скорость перезарядки у "Пиона" очень невысокая,даже с учётом механизации процесса заряжания Ничего страшного по мирному селу можно стрелять, а потом уехать. У них по мирным сёлам принято стрелять. am
    3. sedoj 20 июня 2015 13:29
      Ну, дык они из ствола розочку хотели сбацать, но ведь это же "Пион". Он не согласился.
    4. Zoilent 20 июня 2015 14:53
      А самому почитать? Там же оригинальные фотки выложили, это Чехия, 2008 год....
  21. Бэнсон 20 июня 2015 09:52
    Хороший танк. Дешевый, но при этом крутой и с совершенной начинкой. Только ребят - верните нам старый обвес ДЗ от Т-72Б. Или сделайте компот из нового и старого обвесов.
    1. Иван моховиков 20 июня 2015 11:58
      Не надо Т-72Б3,лучше Т-80У модернизировать у него Контакт V очень хорошо навешен
      1. Бэнсон 22 июня 2015 14:05
        Не. Т-80 хуже. Надо 72-ку доводить до ума.
  22. Victor1 20 июня 2015 10:17
    Всё правильно делают, пока Т14 не пойдёт в серию, обновить массово Т72 до более-менее современных показателей. Производить Т90 с нуля смысла нету, т.е. по сравнению с Т14 он устарел, лучше подождать когда Т14 будет готов к серии и уже его поставлять в войска, а Т72 будет в дополнение. Страна у нас Большая, пригодится везде.
  23. Андрей77 20 июня 2015 10:30
    Денег на все не хватит. 90 пора снять с производства и производить "T14". А на 72-е ставить обвес, по пожеланиям танкистов. Лет на 10 хватит. И волки сыты, и овцы целы.
    1. Вадим237 20 июня 2015 11:34
      Танковых войн уже не будет, а будут локальные в городских условиях, Т 90 в нашу армию давно не поступают, производят на экспорт, а Т 72Б3 лучше всего подойдёт такой вариант, как раз для боёв в городе.
  24. bionik 20 июня 2015 11:30
    Я вот че то не доганяю,почему такое большое пространство между пушкой и блоками динамической защиты.Ладно с права пулемёт,слева ещё один то могут поставить?Или типа не симитрично смотрица?
    1. arutun 20 июня 2015 14:50
      Там наверное первоначально полагалось ИК прожектор ставить, как на Т-90, только у Т-90 их 2, с обеих сторон. Потом наверное денег не хватило(либо снято, чтобы не сломать). А так вы правы, я тоже давно этим вопросом задаюсь.
      1. АВП 518 20 июня 2015 17:30
        Цитата: arutun
        я тоже давно этим вопросом задаюсь.

        Разговоры про эти проплешены идут давно,но воз и ны не там. У меня лично одно объяснение,если там поставить дополнительные блоки,то механик просто не сможет попасть на свое место. Как он попадал в данных случаях я ума не приложу.
  25. major124 20 июня 2015 15:32
    Семьдесятдвойка хороший танк,прост и надежен,то что нужно для огромного количества резервистов на случай масштабных военный действий,но то как и чем его модернизируют,удручает....На башне одни "дыры"...Считаю Т-72Б в этом плане защищен лучше,особливо мод.1989г.
    1. ТОР2 21 июня 2015 00:39
      Не только резервистов. НИИ вычислительных систем и систем управления создаёт Т-72 управляемый дистанционно. Такой танк может работать как с экипажем, так и без него. В открытом доступе есть только старая информация
      http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84359240&v=3PXt9TiYwVE&feature=player_embed
      ded&x-yt-ts=1421782837
      интересно на каком этапе сегодня находится эта разработка. Как я понял система управления механизмами разработана, а интеллектуальную систему можно адаптировать с любого нового робота.
      Не так давно на нашем ресурсе была инфа о боевых роботах которые могут обмениваться информацией между собой и оборонять заданный участок или вести наступление. Адаптировать их программу под Т-72БЗ будет вообще здорово.
  26. lis-ik 20 июня 2015 19:27
    Кстати по "Армате"почти цитируя одного из конструкторов суть не в том сколько мы пошлём танков прорыва, а в том сколько уцелеет, в данном случае "Армата" имеет все шансы оказаться таким танком. Это не мои слова, и к кстати на стенде "Уралвагонзавода", спросил про модификации для армии РФ. Ответ: Кто платит, тому и поставляем.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня