Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

О фатальной ошибке прибалтийских националистов

Сегодня по телевидению прошёл сюжет о том, как в Латвии местная докторша отказалась вести на русском языке разговор с больной женщиной, нуждавшейся в помощи. Национализм, как видим, крепчает.

Именно национализм явился главной движущей силой в разрушении Советского Союза, что и явилось причиной всех дальнейших трагедий бывших советских людей вплоть до масштабных убийственных кровопролитий. Здесь следует особо отметить, что прибалтийский национализм носит неприкрытый расистский характер. Лакмусовой бумажкой этого служит политика разделения населения этих очень независимых стран на полноценных людей (граждан) и недочеловеков (неграждан).

При этом, интегрируясь в столь желанную Европу, значительная часть прибалтов искренне считает русских унтерменшами, а себя истинными европейцами. Поэтому логично задаёшься вопросом: а так ли считают европейцы? Качественно разобраться в этом вопросе мне помогла книга Вадима Кожинова «Россия. Век ХХ. 1939-1964». Без лишних слов привожу оттуда цитату.


«Особенно дики современные попытки некоторых прибалтийских идеологов представить пребывание их стран в составе СССР как гораздо большее зло, чем оккупацию этих стран Германией, хотя давно опубликованы секретные германские директивы, предписывавшие осуществление полной «аннигиляции» самих прибалтийских народов (а не только их государственной независимости). Так, в «меморандуме» Розенберга от 2 апреля 1941 года предписывалось превращение Эстонии, Латвии и Литвы в «территорию немецкого расселения, призванную ассимилировать… местные элементы… Необходимо будет… приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян… не исключено переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев, а после победоносного окончания войны и англичан (очень существенный момент, к которому мы еще вернемся! — В.К. ), чтобы через одно или два поколения присоединить эту страну, уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии» (Дашичев В.И. , цит. соч., с. 25).

Гиммлер писал: «…двадцатилетний план должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии… Мы должны это осуществить по возможности в течение 20 лет. Я лично убежден, что это можно сделать…» («Совершенно секретно! Только для командования!» Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. М., 1967, с. 121).

Впрочем, по своей сути оба «плана» едины: и в том, и в другом прибалтийские народы как таковые, в их национальном бытии и сознании, не причисляются к европейским народам, и их следует или в значительной мере «заменить» переселенцами из Европы, или полностью «онемечить». Между тем ни в России, ни тем более в СССР с его политикой «интернационализма» (со всеми ее «негативными» сторонами) не проводилась какая-либо целенаправленная «русификация» прибалтийских народов».

Со времён Третьего рейха прошло уже 70 лет, и лидер западной цивилизации поменялся. Теперь это США. Но суть этой цивилизации не поменялась — она остаётся расистской. Последнее свидетельство этой сути: принятие в США (в интересах защиты прав человека) закона, который запрещает сбор данных об общении американцев в Интернете, а также тотальное прослушивание по телефону. При этом этот закон не касается граждан всех иных стран, что говорит о том, что сих граждан американцы за полноценных человеков, права которых также должны соблюдаться, не считают.
И следствием смены лидера западной цивилизации является лишь способ осуществления прежней политики. Если Гитлер планировал поменять население Прибалтики на немцев и других европейцев, то Белый дом намеревается заселить эту территорию сомалийцами, ливийцами и иными мигрантами из Африки и Ближнего Востока.

Да и вопрос «аннигиляции» прибалтийских этнокультурных сообществ тоже решается успешно, хоть и другим способом. Современные прибалты самостоятельно едут «аннигилироваться» в страны Западной Европы, добровольно (и с песней?) меняя свои родные языки на ходовые ныне. Поэтому интересно было бы узнать: где живут дети этой врачихи и какие планы они строят относительно уже своих детей? Каким языкам их учат?

И возникает вопрос — не пожалеют ли народы Прибалтики о своей ошибке в годы «катастройки»?
Автор: Иван Бондарев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 33
  1. Барбоскин 23 июня 2015 05:52
    Ничтожество которое съест себя само. Хуже чем современные власти Прибалтики им уже ничего не пожелаешь.
    1. dobryak19 23 июня 2015 08:43
      дебилизму нет предела, украина да и прибалтика тому подтверждение.
      1. Сергей Вл. 23 июня 2015 16:01
        Надо, чтобы эти затухающие ветви "самостоятельных" этносов всё время имели перед глазами карту и постоянно сравнивали: Россию и нынешний ареал своего обитания. Хотя, какое там сравнение...
    2. iConst 24 июня 2015 13:36
      Цитата: Барбоскин
      Ничтожество которое съест себя само. Хуже чем современные власти Прибалтики им уже ничего не пожелаешь.

      Я не знаю, что там произошло - но почти каждый год бываю в Латвии - там родственники.
      Насчет "неграждан" - да, были они довольно долго с паспортом негражданина, пока не сдали историю Латвии, знание латышского языка и еще какие-то мелочи. Теперь у всех латвийское гражданство.

      Теперь про инцидент - вот где я бывал, везде где-бы я не заговорил на русском - проблем не было.
      Были языковые проблемы с молодёжью и только потому, что они просто практические его уже не знают - выросли в латышских семьях.

      Ну, нашла коса на камень - бывает и врач был не прав. Но Возводить это в ранг государственной политики - преждевременно.

      Да, в "верхах" антироссийская риторика присутствует и пугают население пятой колонной. Но это европейский тренд, а не мировоззрение.
      Чиновники этим пытаются выслужится перед гейросоюзом. Только и всего. Население в подавляющем большинстве - абсолютно адекватно.
  2. afdjhbn67 23 июня 2015 06:01
    Я то обрадовался что они передохли..а оказалось..
  3. domokl 23 июня 2015 06:05
    Ответ на риторический вопрос автора прост-не пожалеют! не потому,что будут жить мягко говоря не хорощо.А потому,что уже не будут жить,по крайней мере в Прибалтике. Что мы сейчас и видим
    1. Dimy4 23 июня 2015 06:21
      не пожалеют ли народы Прибалтики о своей ошибке в годы «катастройки»?

      Некому жалеть будет уже! Только в учебниках истории мелькнет информация, что жили тут какие-то.
    2. ver_ 24 июня 2015 11:24
      ...парадигма - не было всех этих государств 1000 лет назад , ни Швеции, ни Норвегии,ни Финляндии, ни Италии... Но при строительстве Вавилона Господь лишил людей Имперского языка и... разошлись они - по своим улусам и стали все шибко самостийными и самостоятельными .., стали придумывать истории своих государств , и "забыли" что они славяне...
  4. raketnik 23 июня 2015 06:25
    учился в Таллине 87-91 г. как говориться застал самое начало становления независимости==== с тех пор помню одну истину ===СЕМЕРО ЭСТОНЦЕВ ОДНОГО РУССКОГО НЕ БОЯТЬСЯ
  5. ssn18 23 июня 2015 06:31
    Тут мне кажется говорить не о чем. Не мы выбрали антиприбалтийскую риторику, ну и надо соответствовать. Ограничиться контактами относительно транзитов в Калининград, в остальном поставить на полку забвения. Пусть дальше тявкают.
  6. zadorin1974 23 июня 2015 06:33
    Ситуация на данный момент на много интересней.Во все страны ЕС будут переселятся беженцы из Африки и ближнего востока.Вот тут и зарыта собака.Эти представители рода человеческого размножаются как тараканы и при том ну ни как не желают ассимилироваться в местную культуру,оставаясь не своих устоях.Так ,что лабусам не так уж и долго осталось жить с распальцовкой.С таким количеством коренного населения их лет через тридцать цветные переселенцы загонят в гетто,превратив все вокруг в помойку.
  7. Игорь39 23 июня 2015 06:34
    СССР нет что бы свое что нибудь развивать,Прибалтику строили,уровень жизни самый высокий там сделали,ну и получили оттуда первые ростки независимости.
    1. dmit-52 23 июня 2015 09:31
      - Просто Россия отнеслась к Прибалтике, как Маленький Принц к своей Розе, но та, роза куда ни шло, а вот прибалтика оказалась самозванкой, но никак не розой.
      Только это не фатальность, это закономерность.
  8. Shiva83483 23 июня 2015 06:38
    Цитата: sanya.vorodis
    Вы пессимист. Будет ещё хуже...

    Это как? Нэзалежная шпротия уйдет на дно Балтики оптом? Дык сие плюс, как по моему, причем огромный.
  9. aleks700 23 июня 2015 06:46
    Не пожалеют ли? Нет. Не пожалеют. Они ничего не знают о планах нацисткой германии и ни о чём не хотят знать. Да и кто им даст знания?
  10. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
  12. Bosk 23 июня 2015 07:08
    Национализм в Прибалтике особый, я сказал бы очень "особый", через какое то время по нему даже диссертации будут защищать по теме "Национализм как средство борьбы с комплексом неполноценности", это скорей можно назвать "хуторской психологией"(очень низкого уровня хутора) по типу хозяин работает одинаково с работниками "батраками" в поле, ест с одного и того-же стола, ходит в таком же "рванье" но он при этом "барин"!
    1. andj61 23 июня 2015 08:07
      Цитата: Bosk
      хозяин работает одинаково с работниками "батраками" в поле, ест с одного и того-же стола, ходит в таком же "рванье" но он при этом "барин"!

      И при этом ставит тебя на более высокую ступень, нежели живущий где-то по соседству гораздо более образованный и успешный русский
    2. Inok10 23 июня 2015 13:09
      Цитата: Bosk
      Национализм в Прибалтике особый, я сказал бы очень "особый", через какое то время по нему даже диссертации будут защищать по теме "Национализм как средство борьбы с комплексом неполноценности", это скорей можно назвать "хуторской психологией"(очень низкого уровня хутора) по типу хозяин работает одинаково с работниками "батраками" в поле, ест с одного и того-же стола, ходит в таком же "рванье" но он при этом "барин"!

      .. очень верно подмечено .. именно комплекс неполноценности .. Латвия и Эстония не имеют даже 50 лет истории как государства .. с 1919 по 1940 .. 20 лет и 20 нынешних .. итого 40 лет .. ну литовцы, те хоть как то упоминаются в истории русско-литовское княжество, польско-литовское ..
  13. валерий валерий 23 июня 2015 07:18
    Прибалты верят в свою исключительность - это нормально.
    Вон чихуахуа считает себя собакой, видел недавно как она,из под ног хозяина, гавкает на ротвейлера.
  14. нивасандер 23 июня 2015 07:21
    прибалты -вечные крепостные.Потомкам конюхов и горничных свобода по барабану -- важен строгий ,но милостивый хозяин
    1. Басарев 23 июня 2015 10:15
      И самое интересное - они всерьёз верят, что староевропейцы и американцы говорят с прибалтами на равных!
  15. фомкин 23 июня 2015 07:48
    До этих тормозов как-то не доходит в какую унизительную ситуацию попали.
  16. Волжанин 23 июня 2015 08:14
    Скоро по приказанию сга и брюсселя эти шпрототерритории нигерами заселят!!!
    Вот тогда у приебалтов полный шоколад настанет!
  17. Uncle Lee 23 июня 2015 08:21
    И возникает вопрос — не пожалеют ли народы Прибалтики о своей ошибке в годы «катастройки»? Если будет кому жалеть...Еще чуть-чуть и останется только одно географическое название и оно со временем забудется.
  18. Million 23 июня 2015 08:28
    Весь национализм прибалтики рожден в сша.Оттуда и подкрепляется
  19. Волька 23 июня 2015 08:29
    ну не хотят русских, пусть теперь нигеры их ассимилируют...
  20. akudr48 23 июня 2015 08:48
    Вместо того, чтобы поблагодарить КППС и Советскую власть за выращивание национальной элиты (всех этих Донатов Банионисов, нигде больше, кроме СССР, не востребованных), научных кадров и высокотехнологичных производств, а также за формирование фактически независимых даже в составе СССР республик, эти прибалтийские лимитрофы немедленно нашли для себя новых хозяев.

    Элиты в кавычках прибалтов еще более продажные, чем в России, и сразу из коммунистов перековались в антирусских националистов, чем и стали интересны мировому Западу.

    Рядовые жители там как и у нас, никого не интересуют.

    Нечего туда на всякие Юрмалы и прочие фестивали ездить, это я о нашей продажной российской попсовой тусовке говорю.

    Презрение - это должен быть единственное, что не помешает и в избытке по отношению к прибалтам.
  21. valokordin 23 июня 2015 09:06
    Чухонцы и литовцы- нацисты самые настоящие и отношения к ним должно быть как к гитлеровцам, лесным братьям и бандеровцам.
  22. Kot58 23 июня 2015 09:22
    Скорей бы к ним подселили африканцев, тогда белые (хоть и русские) покажутся им братьями.
  23. семург 23 июня 2015 09:49
    вопрос автору а также местным юзерам. Вот автор написал что причиной развала СССР был национализм . Ответьте градус или степень национализма в государстве это производное от национализма государствообразующей нации ? или национализма нац.меньшинств ? или национализма всех этносов населяющих данное государство ? и как влияет национализм как гос.политика на бытовой национализм и наоборот как бытовой национализм может проявляться в гос.политике ?
    1. дмб 23 июня 2015 11:14
      Эка Вы батенька с вопросом закрутили. Конечно причины развала были иные, а национализм был лишь инструментом, с помощью которого национальные "элиты" узаконили захват общенародной собственности. Ведь для того, чтобы отвлечь соплеменников от собственной "творческой" деятельности, ему нужно было указать врага. Лучше всего на эту роль подходит сосед, отличающийся менталитетом, привычкой или разрезом глаз. И неважно, что штаны у соседа в отличие от штанов князя, бая, секретаря по идеологии с такой же дыркой. Главное что он свинину ест, или в мечеть, а не в церковь ходит.
    2. andj61 23 июня 2015 11:23
      Цитата: семург
      автор написал что причиной развала СССР был национализм

      Национализм не мог быть причиной развала СССР. Причиной развала была бездумно проводимая Горбачёвым катастройка, идиотский путч, а затем и просто предательство и сговор верхушки трех славянских республик, решивших получить полную власть на контролируемой территории.
      При этом если бы в 1991 Назарбаев стал бы, как планировалось, предсовмина СССР, то вполне возможно, что и СССР бы существовал ещё и сегодня.
      Национализм прибалтов был именно взращён перестройкой, а когда в Латвии и Эстонии прошли свободные выборы, то это тут же приняло абсолютно крайние черты - такие, как законодательное лишение гражданских прав значительного числа собственных граждан. А это уже, в свою очередь подстегнуло национализм меньшинства на бытовом уровне, что вызвало в ответ просто всплеск (раньше это было гораздо в меньшей степени) бытового национализма титульных наций. В Литве, кстати, такого не было, но там титульная нация по численности превышала 80%.
      1. семург 23 июня 2015 18:29
        Думаю НАН не смог бы остановить развала СССР , единственно он смог бы во времени растянуть этот процесс ,и не думаю что это было бы благом ни для СССР ни для него лично. Кстати в Казахстане на момент развала казахи были нац.меньшинством с 40% долей в численности.
    3. Ныробский 23 июня 2015 11:23
      Цитата: семург
      и как влияет национализм как гос.политика на бытовой национализм и наоборот как бытовой национализм может проявляться в гос.политике ?

      Вопросов много - ответ короткий)))
      Бытовой национализм - вреден для НАЦИИ, ибо разьедает её изнутри.
      Что такое американская нация? Это толпа переселенцев разных национальностей объединённых в американскую нацию. У них даже "негр"-"афроАМЕРИКАНЕЦ", то же можно сказать и о выходцах из Мексики, Китая и т.д. проживающих в Америке и называющих себя - американцами.
      Что такое Русская нация? Это отнюдь не только этнические русские! Это более чем 190 народов разных национальностей, этносов и религий исторически объединённых в одно целое, в рамках границ одного государства Россия.
      Да, как в любой коммунальной квартире, между соседями возникают склоки и разборки, так и многонациональном государстве порой вспыхивают межнациональные конфликты. Как говориться - подерутся, помирятся и будут дальше жить по добрососедски. Чеченский конфликт-тому пример.
      Вот только тогда, когда перед НАЦИЕЙ возникает вполне ощутимая внешняя угроза, тогда все национальности её составляющие - дружно всем скопом идут бить морду агрессору. Тому примеров тьма - и ополчение Минина и Пожарского против поляков, в которое входили и русские и башкиры, мордва, чуваши и коми и т.д. И Наполеон и Гитлер огребали по мусалу от нашего росийского национального муравейника.
      Бытовой национализм - это явление ущербное и искусственно подогреваемое извне с целью развала НАЦИИ.
      В этнических элитах находятся свои ИУДЫ, которые эксплуатируя тему "своего малого народа - его языка, культуры и эдентичности" зарабатывают для себя бабло и сеют распри, при этом умышленно забывая обозначить лишь один момент - ни один народ России в отрыве от России не выживет - кроме продажной этнической псевдо элиты. Если подытожить, то получаем...
      НАЦИЯ - это большое дерево где каждая ветка и листок это какой либо народ или народность.
      БЫТОВОЙ НАЦИОНАЛИЗМ и вообще, национализм - это тот червь, который подтачивает всё дерево.
      Если не препятствовать распространению национализма - то эти черви обратят дерево(НАЦИЮ) в труху и оно рухнет.
      В единстве сила - сила в НАЦИИ.
      1. семург 23 июня 2015 19:19
        как отметил дмб выше национализм это инструмент а им можно и дрова наколоть и головы расколоть. Все зависит от "танцора".
  24. gv2000 23 июня 2015 10:24
    Автор допустил принципиальную ошибку. Немы собирались "ассимилировать… местные элементы…" Но приебалты совсем не против такой ассимиляции.
  25. Вожик 23 июня 2015 11:05
    Радиопередача прошлой недели "Эстонского Радио-4" (близко к тексту):
    "...Только за прошлый год из Эстонии выехали 21 тыс. человек. Уезжают самые молодые, самые образованные, самые работоспособные. Большая часть - обратно возвращаться не собираются..."
  26. vladimirw 23 июня 2015 12:28
    да плевать на них! Исчезнут шпротники или нет- это их дело. А вот пакостят они знатно
  27. Des10 23 июня 2015 12:44
    Население трёх прибалтийских республик в сумме ( Латвия ~2, Литва ~3 и Эстония ~1,3 млн. человек) менее 7 миллионов, но это три независимых, ЕСовских и удобных "государства", которые Европе содержать не накладно, а отрабатывают они на межд. арене --- по полной.
  28. iouris 23 июня 2015 13:11
    Принципиальная ошибка состоит в том, что "прибалты" воспринимаются как суверенные государства. Бывшая советская Прибалтика - часть ЕС. ЕС - проект США. Всё, что происходит там, происходит в соответствии с планами администрации США. Кроме того, первым разжиганием национализма в стране начал заниматься "товарищ" Горбачёв, сейчас находящийся под патронатом США. Для чего он это делал, теперь можно выяснить только в ходе судебного процесса. Всякие шовинистические выпады в отношении людей других национальностей, особенно маленьких, также являются продолжением горбачёвской политики. Всё-таки в политике мухи должны быть отделены от котлет. Не "литовцы" проводят политику, а верхи, которые являются агентурой.
  29. victorrat 23 июня 2015 13:34
    Вот мы совершенно справедливо пишем о чухонцах, которые не европейцы и вообще далеки от цивилизованных людей. Но почему мы не пишем о тех русских, а их там достаточно много, которые терпят, что они неграждане. Ведь возмущений нет, все согласны, они, конечно, выступают, разговаривают на кухнях, создают кухонные союзы, но не более.
  30. Опора 23 июня 2015 14:05
    Этих прибалтийских недоумков-утырков-карликов пора уже извести как клопов в диване. Малы, но воняют .....
  31. Опора 23 июня 2015 14:16
    Этих прибалтийских недоумков-утырков-карликов пора уже извести как клопов в диване. Малы, но воняют .....
  32. PValery53 23 июня 2015 14:58
    Цитата: dmit-52
    Только это не фатальность, это закономерность.

    Это - убогая хамская неблагодарность.
  33. Rezident007 24 июня 2015 14:39
    Да им уже пофигу с кем и против кого - Европе, США, думаю, что по большому счету и России они не нужны: даже если когда-нибудь прибалты будут вынуждены с Россией содиниться, как народ он все равно будет опять же пятой колонной, заниматься разложением в обществе, агентурой западных спецслужб и всё тому подобное... В общем народ потерявший лицо, без имени и истории, проститутки одним словом..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня