Liberation: в ВВС Франции лишь 40 % самолётов находится в боеспособном состоянии

Более половины самолётов ВВС Франции не способны выполнять оперативные задачи в связи с ненадлежащим техническим состоянием, сообщает газета Liberation со ссылкой информацию Минобороны, полученную по депутатскому запросу.

Liberation: в ВВС Франции лишь 40 % самолётов находится в боеспособном состоянии


«Техническое состояние лишь 40% от общего авиапарка ВВС, включая воздушные средства военного и гражданского назначения, позволяет задействовать их в оперативном режиме. При этом некоторые эксплуатируемые ВВС экземпляры были закуплены ещё во времена президентства Шарля де Голля», – цитирует французскую газету РИА Новости.


Хуже всего дела обстоят в военно-транспортной авиации – в исправном состоянии находится лишь треть самолётов С130. Данные по заправщикам оказались засекреченными, однако известно, что «средний возраст 14 таких единиц в составе ВВС Франции превышает 50 лет».

«Из 93 истребителей Rafale, которые стоят на вооружении, более половины не в состоянии подняться в воздух по тревоге, – отмечает СМИ. – Доля полностью исправных многоцелевых истребителей Mirage оценивается, в зависимости от модификаций, в диапазоне от 38% до 41%».

Похожая ситуация сложилась и в Германии. В конце прошлого года немецкие СМИ со ссылкой на бундесвер сообщали, что в боевой готовности на тот период находилось 38 истребителей «Торнадо» из 89-ти. Также неспособными к выполнению боевых задач оказались более половины истребителей Eurofighter (67 из 109) и военных транспортников Transal (32 из 56).


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 128
  1. Наемник 21 июня 2015 12:51
    И у этих легушатников мы хотели купить кораблики? Да у этих геев руки не оттуда растут!
    1. ZVEROBOY 21 июня 2015 12:55
      чем хуже у них, тем лучше нам
      1. jjj 21 июня 2015 13:01
        Так и у немцев дела не лучше. Они в НАТЕ понимают, что Россия в случае конфликта накостыляет им всем по первое чило. Вот и скидываются на складирование оружия и техники из США. А те то как рады, когда им платят.
        Мы часто ругаем, что наше оружие такое, дескать, да сякое. Но с нашим и без должного обслуживания воевать можно
        jjj
        1. yushch 21 июня 2015 13:51
          Французы от свидомых заразились.У них больше половины Рафалей взлететь не могут,а они в Индию собрались их сотнями продавать.Да ,бабло побеждает все и добро и зло. fool
          1. Маркони41 21 июня 2015 23:05
            Цитата: yushch
            У них больше половины Рафалей взлететь не могут

            Эти разговоры скорее для внутреннего потребления. Очередное выбивание денег для ВПК. По мистралям их правительство кинуло, а кушать хочется всегда.
        2. VALERIK_097 21 июня 2015 14:23
          jjj Можно ,но недолго((((.Проворот механизмов раз в неделю-вещь обязательная.
          Чего увы у нас предыдущие года никто не делал.
          А теперь л/с умоляет, без демонтажа закисшего наглухо оборудования,привести его в рабочее состояние(чаще конечно получается,но бывает и (ну никак)).
          1. караул 21 июня 2015 17:16
            старушка европа вооружается! Статья явно заказная, впк загрузят по полной.
            Экономика уже дело второстепенное, промежуточное. Не к добру это.
            1. GRAY 21 июня 2015 18:22
              Цитата: караул
              Статья явно заказная, впк загрузят по полной.

              Согласен. Про США можно тоже самое написать, на базе "Девис-Монтен" примерно 4,5 тысячи самолётов на консервации стоят - немедленно в воздух подняться не могут smile .
              А в строю примерно 5,5 тыс. бортов находятся - ждём заголовка "В ВВС США лишь 40% самолётов находится в боеспособном состоянии". laughing
          2. VALERIK_097 21 июня 2015 21:01
            Минусующие -обоснуйте,и я в личке приведу примеры.Я не ура-патриот,но 240-260 часов в месяц нахожусь на работе,на работе с серьёзными заказами.Вся изнанка ,как на чертеже-только штампа "Проверено"нет.
          3. Irbis5974 21 июня 2015 21:25
            Точно так! Это касается не только механизмов, но и радиоэлектронных компонентов. К примеру попробуйте не "потренируйте" клистрон положенное количество раз в определенный промежуток времени, тут же налицо результат - деталь стоимостью от сотни тысяч до миллиона в ауте и не выдает заявленные параметры. Лечение - замена на новый. И такой результат не только с СВЧ компонентами, но и другими элементами.
            1. VALERIK_097 21 июня 2015 22:24
              Давно это было(((,менял один из СВЧ компонентов заказа на новый,работа с приёмкой ВП.Установка с допусками 0,05мм,замучались пригонные шайбы точить.Работу сдали,но военпред всю душу вымотал(заи пал даже поверщиков с лазерами). На соседнем стапеле стоял однотипный проект,думаю дай посмотрю,как там установлено((((.Шок прибор вывален на 12 мм.Поднялся на заказ,вызвал КБЧ провёл ,показал заявляйте типа в ремонт.Утром ремонт был произведён силами л/с.4 деревянных чопа и прибор на месте.Одно утешает корабль уже выведен из состава флота.
              История не для рейта.
        3. Rattenfanger 21 июня 2015 14:31
          Наше оружие такое-сякое? Помню,как матюгались,заправляя ленту от 30-ки в БМДхи. Заптоеху это надоело,и он кратенько описал подобный процесс на Брэдли. Нам ещё грех жаловться.
        4. ротмистр 21 июня 2015 20:37
          Ну радоваться нам надо очень аккуратно, ведь мы не знаем, как у нас обстоят дела. Верим на слово. Хорошо если нас не дурят. А то про наш МЧС легенды у нас ходят, весь мир спасаем, вот только почему у нас выгорают целые поселки и тысячи гектар леса не очень понятно. Тут или врут про самый лучший МЧС во всем мире или ребятам некогда тушить в России, все на заработках за границей. Так может и с Армией получится, как в 41г,обещали наши маршалы войну на чужой территории. Вот только шли к той чужой территории долгих три года. Мне кажется, что надо относиться к таким заметкам очень аккуратно, что бы потом не кричать, что нас обманули.
          1. VALERIK_097 21 июня 2015 21:05
            Согласен на все 100
      2. Русский феникс 21 июня 2015 15:10
        Цитата: ZVEROBOY
        чем хуже у них, тем лучше нам


        Закономерность однако... lol yes
        Русский феникс
      3. алексей букин 21 июня 2015 17:08
        ZVEROBOY
        "...чем хуже у них, тем лучше нам..."

        Армейская шутка:
        -Солдат! Помни: когда ты спишь, противник не дремлет! Спи больше. Изматывай врага бессонницей!
      4. boozer 21 июня 2015 17:59
        Кстати этого принципа придерживаются матрасники. Сильная еуропа ни кому не нужна!
      5. ksendzov.andrej2015 21 июня 2015 20:32
        Читая все статьи о плохих самолётах и пр. мне думается,что расслабляться нельзя!
    2. леликас 21 июня 2015 12:59
      Цитата: Наемник
      Да у этих геев руки не оттуда растут!

      Слава арабам-механникам !
      1. Sid.74 21 июня 2015 13:06
        Суть этих статей сводится как правило к одному,дайте больше денег на нужды НАТО! what
        1. Симон 21 июня 2015 13:50
          Мне интересно, при таких обстоятельствах, как НАТО собралась Украине помогать? У самих денег нет на ремонт старой военной технике, не говоря о строительстве новой. Какое летальное оружие Европа будет поставлять украинской хунте, это те неисправные самолеты? lol
          1. Inok10 21 июня 2015 14:11
            Цитата: Симон
            Мне интересно, при таких обстоятельствах, как НАТО собралась Украине помогать? У самих денег нет на ремонт старой военной технике, не говоря о строительстве новой. Какое летальное оружие Европа будет поставлять украинской хунте, это те неисправные самолеты? lol

            ... Англицкие джентельмены вон полным ходом помогают саксонами .. за 50 тон фунтов корпус и четыре колеса .. двигатель и коробка передач отдельная опция .. laughing
          2. Altona 21 июня 2015 15:10
            Цитата: Симон
            Мне интересно, при таких обстоятельствах, как НАТО собралась Украине помогать? У самих денег нет на ремонт старой военной технике, не говоря о строительстве новой. Какое летальное оружие Европа будет поставлять украинской хунте, это те неисправные самолеты?

            ------------------------
            Я смотрел как французы Ливию бомбили, было очень показательно...Страну с 5 млн населения и 20000 армией, довольно примитивными вооруженными сухопутными силами громило 3 мощные европейские страны, с Францией в авангарде...Итог-211 Томагавков закончились довольно быстро, по 170 млн за штуку...Вот такая она, ойропейская мосчь...
            1. ty60 21 июня 2015 15:33
              здесь чистая экономика.Когда разрушаемый объект стоит в разы дешевле ,чем применяемый по нему боеприпас.и кто в таком случае проиграл,понес большие потери?
              1. wasjasibirjac 21 июня 2015 18:46
                а кто получил прибыли после разгрома Ливии?
            2. iConst 21 июня 2015 18:30
              Цитата: Altona
              Итог-211 Томагавков закончились довольно быстро, по 170 млн за штуку...

              Пипипедия говорит: 1,42 млн. зеленых. belay
              Та-же Пипедия говорит, что F-22 стоит 146,2 млн. гринрублей.

              Ракета дорогая, но не настолько. smile

              А вообще я бы не доверял цифрам боеготовности из газет - может быть дезухой. Они же сказали, что будут воевать на пропагандистском фронте.
              1. dauria 21 июня 2015 19:45
                А вообще я бы не доверял цифрам боеготовности из газет - может быть дезухой


                Согласен. У нас тоже были допустимые нормы неисправной, но это примерно 1 борт на 30. И то, что значит неисправный- тот, который нельзя выпустить, не нарушая действующий НИАС , но который должен быть восстановлен в течении определенного времени. За нарушение этого с командира и зама по ИАС (да и замполита )просто снимут башку. А считать выработавшие разные виды ресурса железки, находящиеся не в строевых частях- не совсем честно. Да и может оказаться, что они не режут старые машины, а просто складируют про запас, на всякий случай.
              2. Altona 21 июня 2015 20:07
                Цитата: iConst
                А вообще я бы не доверял цифрам боеготовности из газет - может быть дезухой. Они же сказали, что будут воевать на пропагандистском фронте.

                --------------------------
                Ладно, в следующий раз буду сверяться, но я по памяти написал, что читал в газетах...Насчет Франции вообще как военной державы, приснопамятный 1940 год наверное до сих пор помнится, и Шарль де Голль, воевавший по времени аж 4 месяца и "маки" сопротивленцы, до сих пор неизвестные числом, крутящемся между 6 и 12 тысячами...
            3. профессор 21 июня 2015 21:08
              Цитата: Altona
              Я смотрел как французы Ливию бомбили, было очень показательно...Страну с 5 млн населения и 20000 армией, довольно примитивными вооруженными сухопутными силами громило 3 мощные европейские страны, с Францией в авангарде...Итог-211 Томагавков закончились довольно быстро, по 170 млн за штуку...Вот такая она, ойропейская мосчь...

              Вам сегодня можно дать медаль за самый бредовый комментарий. soldier
              Франция не напрягаясь (могу выложить информацию какими силами она это сделала) натянула Ливию на то место где ей положено быть.

              А Томагавк по вашему стоит 170 млн в какой валюте? fool
              1. atalef 21 июня 2015 21:13
                Цитата: Altona
                Томагавков закончились довольно быстро, по 170 млн за штуку.

                Стоимость единицы Tactical Tomahawk: 1,45 млн

                Ну в альтернативной вселенной , они идут по 170 млн. hi
              2. Комментарий был удален.
              3. Altona 22 июня 2015 11:59
                Цитата: профессор
                Вам сегодня можно дать медаль за самый бредовый комментарий. soldier
                Франция не напрягаясь (могу выложить информацию какими силами она это сделала) натянула Ливию на то место где ей положено быть.

                А Томагавк по вашему стоит 170 млн в какой валюте?

                ----------------------------
                Ну евреи как обычно посчитали деньги и налепили минусов, не зря Иисус торговцев из храма выгнал...
                P.S. При этом странным образом не посчитали стоимость топлива для кораблей и самолетов, стоимость работ аэродромных и портовых служб, зарплату экипажей кораблей и самолетов, стоимость вспомогательной логистики...
                1. профессор 22 июня 2015 12:29
                  Цитата: Altona
                  Ну евреи как обычно посчитали деньги и налепили минусов, не зря Иисус торговцев из храма выгнал...
                  P.S. При этом странным образом не посчитали стоимость топлива для кораблей и самолетов, стоимость работ аэродромных и портовых служб, зарплату экипажей кораблей и самолетов, стоимость вспомогательной логистики...

                  А человек уличенный в безграмотности сразу переходит на личности.
                  1. Altona 22 июня 2015 12:51
                    Цитата: профессор
                    А человек уличенный в безграмотности сразу переходит на личности.

                    -------------------------
                    Вы же первый перешли на личности, грамотный вы наш...Вы поосторожнее с троллингом, еще один подобный комментарий, пожалуюсь модераторам...
                    1. профессор 22 июня 2015 13:07
                      Цитата: Altona
                      Вы же первый перешли на личности, грамотный вы наш...

                      Ду да. Это я написал сей перл про 170 млн за Томагавк? Перлы про "Страну с 5 млн населения и 20000 армией, довольно примитивными вооруженными сухопутными силами громило 3 мощные европейские страны, с Францией в авангарде.." тоже я написал? wink

                      Цитата: Altona
                      .Вы поосторожнее с троллингом, еще один подобный комментарий, пожалуюсь модераторам...

                      Можете начинать жаловаться. Вот Вам правила сайта. Укажите им какой из пунктов я нарушил. laughing
                      Общие правила на сайте
          3. ty60 21 июня 2015 15:31
            И танки с невращающейся башней.Плюс ремкомплект,плюс сервисное обслуживание.Абрамы первой серии по цене еврейской Меркавы.
          4. veksha50 21 июня 2015 17:24
            Цитата: Симон
            Какое летальное оружие Европа будет поставлять украинской хунте, это те неисправные самолеты?



            У так называемых "новых" членов НАТО пока еще полно советского оружия... Так что при их желании поставлять есть чего...
      2. ZVEROBOY 21 июня 2015 13:17
        Цитата: леликас
        Слава арабам-механникам !

        Опять помпотех штуцер зажал laughing
    3. Дед медвед 21 июня 2015 13:00
      Дело не в том что "руки не от-тудава",обслуга денежек стоит,немалых и постоянно в течении всего срока службы.А откудава их взять коли кризис за кризисом?А тут ышо на санкции развели как лохов?И за "Менстраль" возвертать бабки надоть. От и думай хде деньгу найти-то?
      А нам в радость.Мало но,приятна.
    4. Владыка Ситх 21 июня 2015 13:12
      Как обычно "сливщики" пишут - Путин боится НАТО, поэтому слил Новороссию и Сирию laughing

      Уже сколько мы статей видели о состоянии дел в Бундесвере, Королевских силах Великобритании и вот теперь во Франции...
      1. veksha50 21 июня 2015 20:20
        Цитата: Владыка Ситх
        Уже сколько мы статей видели о состоянии дел в Бундесвере, Королевских силах Великобритании и вот теперь во Франции...


        Лишь бы у нас так не было...
        Сейчас любые, даже последние финансы нужно вкладывать в вооружение...

        P.S. А у нас еще особое внимание обратить на налет пилотов, чем больше - тем лучше, и чем сложнее условия - то тем более лучше... Времени нам отпущено мало... Не будет опытных пилотов - и современные самолеты не помогут...
    5. INVESTOR 21 июня 2015 13:13
      все нармуль. олланд жрет круасаны, негры ходят по парижу.. fellow
    6. demo 21 июня 2015 13:16
      И у нормальных и у геев руки растут одинаково и из нужного места.
      Просто одни знают для чего у мужика ж.о.п.а. , а другие экспериментируют и ищут.
    7. ЁханПалыч 21 июня 2015 13:23
      Цитата: Наемник
      И у этих легушатников мы хотели купить кораблики? Да у этих геев руки не оттуда растут!

      У работяг руки "растут" из плеч.Поэтому ...от 38% до 41%».
      ещё "на ходу".
      А вот правительство...Пока оборонный бюджет "пилят",всё кивают на нату.Мол,"она" нас защитит.Типо "не зная",что ната-это они и есть.Вот и гоняют матрасы по гейропе 5 "абрамсов".НАС МНООГООО!!!...
      1. Симон 21 июня 2015 13:54
        Ага! Скоро 4 будут, один на запчасти разберут laughing
    8. Наблюдатель2014 21 июня 2015 13:29
      Давайте будем честными! В прошлом году как дружно все боялись НАТО,какие видео ролики нам крутили что дескать нам не нужно военным образом Донбассу помогать! Вспомните ,а!Как мне минусы лепили !Я говорил и говорить буду что НАТО это шакал при Шерхане (сша).Только вот одна не задача :Уши этого шакала это к примеру Польша,нос к примеру Германия,задняя лапа ну например Англия.Ну а анус это прибалты. И так далее и тп. Мы будем по прежнему этот шакалонабор бояться?! Да это аморфно голубое ,придави его чуть сильней разбежаться как тараканы когда свет включишь .
      1. ty60 21 июня 2015 15:46
        Ну так помощь мелкобритании каклам уже все прояснила.Евреев так надуть-этож суметь надо!И пшеков так же надуют.В виде ленд-лиза.Вы воюйте,поможем мы вам.За ваши деньги.Пример Второй Мировой не о чем не говорит?Сейчас та же великая депрессия за лужей.Все по Конфуцию-обезьяна сидя на дереве смотрит как в долине дерутся два глупых тигра.Обезьяну надо загрызть!
    9. zennon 21 июня 2015 14:47
      Цитата: Наемник
      И у этих легушатников мы хотели купить кораблики?

      Не мы,а табуреткин.Вот Вы хотели?
    10. sgazeev 21 июня 2015 16:43
      Цитата: Наемник
      И у этих легушатников мы хотели купить кораблики? Да у этих геев руки не оттуда растут!

      Все заняты поиском бабок.Так они и будут раскрывать сколько на земле,а сколько в воздухе.Вы верите? Я нет. stop
    11. sir_obs 21 июня 2015 18:28
      Потому, что в европе интересует как раз то, откуда растут ноги :)
    12. Удав КАА 21 июня 2015 19:43
      Цитата: Наемник
      Да у этих геев руки не оттуда растут!

      Неужто как на картинке!? laughing
    13. dauria 21 июня 2015 20:15
      , что в боевой готовности на тот период находилось 38 истребителей «Торнадо» из 89-ти.


      Люблю газетчиков... smile

      НИАС
      №35. Исправным считается самолет, соответствующий всем требованиям технической Документации
      и имеющий запас ресурса (срока службы). На самолете должны быть выполнены установленные операции
      технического обслуживания и устранены все повреждения или отказы. Запас ресурса исправного самолета
      должен обеспечивать выполнение боевого вылета.
      36. Боеготовым считается исправный самолет, подготовленный к боевому полету, снаряженный
      авиационными средствами поражения или другими средствами согласно поставленной задаче. Нормы
      содержания в боевой готовности самолетов в частях и отдельных подразделениях авиации Вооруженных
      Сил должны соответствовать требованиям приказа министра обороны СССР."
      1. Басарев 21 июня 2015 21:57
        Мне интересно: как кичащиеся своими технологиями французы, осилившие собственный вполне достойный истребитель именем Рафаль, не смогли создать национальный транспортник? Не всё же время летать на древних Геркулесах!
    14. Rav075 22 июня 2015 05:11
      У этих геев руки растут оттуда, откада у нормальных людей ноги
  2. ВадимЖивов 21 июня 2015 12:54
    Без зубоскальства...Очень приятная весть...Продолжайте в том же духе господа !!! wink
    1. Касым 21 июня 2015 18:59
      Во многих ВС такая ситуация, что в США, что в России. Какие-то уже отработали все ресурсы, каким-то нужен ремонт различного уровня. Невозможно, чтобы все самолеты были новые в ВВС и все на крыле.
      Другое дело, что относительно новые Рафали и Еврофайтеры в таком состоянии. США так резко обострили международнцю ситуацию в Европе, что когда СМИ кинулись считать те или иные виды вооружений в своих странах поняли, что правители особо-то ВС не занимались - были сведения по Германии, теперь вот по Франции. Хорошо, что мы раньше начали (РК где-то в 2007г, РФ с 2010г.) заниматься этими вопросами. Хотя и сейчас например в РК на крыле не более 100 самолетов боевой авиации. hi
  3. виктор п 21 июня 2015 12:57
    Пусть мисралях летают laughing
    виктор п
    1. удав19 21 июня 2015 22:22
      Цитата: виктор п
      Пусть мисралях летают laughing

      laughing ...."мисралях"!! Вот как такое слово админ пропустил?! laughing.... и хотелось-бы уточнить: "на" или "в"?
  4. ЁханПалыч 21 июня 2015 12:59
    Этот номер Либерасьон-да на стол правительства Индии.Пускай ещё разок "хрен к носу" прикинут по поводу закупки "летающих" В(R)afale.
  5. Mayer1980 21 июня 2015 12:59
    пожинают плоды евроинтеграции и вступления в нато! мало того так у них еще и с специалистами проблемы походу.. плюс очень маленький налет часов
  6. Magic Archer 21 июня 2015 13:02
    а зачем Франции ВВС?!Им уже на столько мозги промыли,что через десяток лет всё вооружение будет америкосовское,да и сама Европа будет под штатами...
  7. ССИ 21 июня 2015 13:02
    Разбаловались под крылышком НАТО... Для полицейских операций вертолетов достаточно, а регулярная армия, кроме Иностранного легиона, в загоне, так-то господа французы. Наполеона и де Голля на вас не хватает...
  8. Bugor 21 июня 2015 13:03
    У нас - лучше? Как вы считаете? Имхо, на ходу тоже только процентов сорок от танков - они же на базах хранения.
    Сколько 160-х готовы стартовать "прям щас"? Сколько РПКСН несут боевое дежурство? Сколько людей готовы занять места в технике?
    Мне кажется, это вполне нормально
    - 40-50% от общего потенциала...
    1. lwxx 21 июня 2015 13:27
      Здравый комент среди .... даже не хочу называть. Люди! Иногда надо думать , а не только лозунги кидать. hi
      1. region58 21 июня 2015 15:20
        Цитата: lwxx
        Люди! Иногда надо думать , а не только лозунги кидать.

        К тому же нужно учитывать, что всепро...льщики есть не только у нас. Ну и конечно под крики "шеф, всё пропало" выбить денюжку из бюджета... В этом плане люди не шибко сильно отличаются...
    2. Bongo 21 июня 2015 13:28
      Цитата: Bugor
      У нас - лучше?

      Конечно сравнивать танки с истребителями не вполне корректно, но в целом вынужден с вами согласиться. crying Никто в нашем Министерстве обороны объективных данных о доле исправной авиатехники не даст. Дела у нас в этом плане тоже не везде блестящие. Вспоминаю относительно недавнюю историю с модернизированными Су-27СМ. Казалось бы сделали благое дело-продлили ресурс и повысили боевые характеристики строевых машин. Только по "Первому каналу" не принято говорить, что вскоре значительная часть модернизированных истребителей из-за отказов прицельных систем РЛПК-27ВЭШ и ОЭПС-27МК оказалась "голубями мира", т.е. в воздух подняться они могли, а выполнить боевую задачу нет.
      1. dr.star75 21 июня 2015 13:40
        Тут ,если уж совсем быть объективными, бывает разная степень готовности. Одна 10сек и на взлет. а другая - полгода и на буксир
        1. ССИ 21 июня 2015 13:54
          Ну, если рассмотреть дальнюю авиацию или стратегическую... Из 18 Ту-160, по тревоге, сиюминутно, смогут подняться в воздух 5-6 машин, Ту-22М3 - хорошо, если 50%, Ту-95МС - тут получше - процентов 80 взлетят... Как то так.
      2. Bugor 21 июня 2015 14:00
        Спасибо за коммент.
        Я считаю, что, если в армии (не виртуальной, а существующей сейчас) хотя бы 50% боеготовы - ну, то есть, прям вот так сорваться и побеждать - то это 90% победы. Дальше уже начинаются разговоры...
        Типичный пример: разгром Грузии.
        Хватило сил одной БОЕГОТОВОЙ армии, не считая ЧФ, для разгрома. А ведь воевали не только контрактники...
        И всё: на заборе базы наши пацаны пишут о том, что "мы проверим".
        Это как стена Рейхстага, жаль, не уделяют должного внимания этому факту в СМИ.
        1. lwxx 21 июня 2015 14:13
          На счет СМИ, это смотря что читать. А по поводу боеготовности -правда,мы же не в состоянии войны, держать весь арсенал в готовности, как и французы. Просто иной раз ВО наполняют урякалки, аж скулы сводят.Иной раз не хочется в полемику впадать, да и сейчас путина, не до этого, поэтому грамотные коментарии как бальзам на душу. hi
          1. ty60 21 июня 2015 15:58
            Батенька,да всю жизнь часть ЛЮБОЙ техники в ПЛАНОВОМ техобслуживании,часть-в текущем ремонте.Даже на стадии ежедневного обслуживания часть узлов разбирается.Попробуйте взлететь с разобранной стойкой шасси?
          2. AUL 21 июня 2015 18:17
            Да, Урякалки достали конкретно уже.Обратили ли вы внимание, что любые комментарии начинаются бессмысленными лозунгами от одних и тех же лиц с маршальскими погонами? И ставят плюсики друг другу за умственный понос. Читать комменты стало все труднее, чтоб найти осмысленное сообщение, приходится продираться через завалы словесного мусора. Хочется сказать - шли бы вы, детишки, лайки собирать куда-нибудь в инстограмм или "контакте", а тут все-таки тематика серьезная.
            Сейчас нахватаю минусов от этого контингента. Заверяю, что это меня ничуть не угнетает.
            AUL
            1. veksha50 21 июня 2015 20:39
              Цитата: AUL
              Сейчас нахватаю минусов от этого контингента. Заверяю, что это меня ничуть не угнетает



              Получите плюс от фанерного маршала...
            2. удав19 21 июня 2015 20:59
              Да, Урякалки достали конкретно уже.Обратили ли вы внимание, что любые комментарии начинаются бессмысленными лозунгами от одних и тех же лиц с маршальскими погонами?


              А вот это правильное замечание! Кстати, если внимательно понаблюдать за коментаторами, то можно определить тип и пол данного человека! Ну а если уж "серьёзно", то админу надо ещё пару разделов добавить! К примеру: "Для поржать" с подразделами по странам: прибалты, хохлы, америконцы, гейропейцы! "Для - поматериться" - аналогичные подразделы, только без банов! Ну и ещё можно - "Для - поуракать"!! С одним разделом!! laughing
              А Вам - не плюс! А - пять!! Просто жму руку!! И лёгкого понедельника!! good drinks
            3. профессор 21 июня 2015 21:16
              Цитата: AUL
              Обратили ли вы внимание, что любые комментарии начинаются бессмысленными лозунгами от одних и тех же лиц с маршальскими погонами?

              Дык в школе каникулы. Вот они и ошиваются здесь.
              1. atalef 21 июня 2015 21:23
                Цитата: профессор
                Дык в школе каникулы. Вот они и ошиваются здесь.

                (+)Сорри за мат , убрать не получилось feel
                1. удав19 21 июня 2015 21:54
                  Цитата: atalef
                  Цитата: профессор
                  Дык в школе каникулы. Вот они и ошиваются здесь.

                  (+)Сорри за мат , убрать не получилось feel

                  Осел под стул!! Огромное спасибо за картинку - стыбзил! Извиняйте!! laughing
                  1. Inok10 21 июня 2015 22:08
                    Цитата: удав19
                    Цитата: atalef
                    Цитата: профессор
                    Дык в школе каникулы. Вот они и ошиваются здесь.

                    (+)Сорри за мат , убрать не получилось feel

                    Осел под стул!! Огромное спасибо за картинку - стыбзил! Извиняйте!! laughing

                    .. а, после очередное предупреждение за мат получает ресурс Военное Обозрение .. из за того, что у некоторых руки .. или это просто специально сделано ?! .. angry
                    1. atalef 21 июня 2015 22:18
                      Цитата: Inok10
                      из за того что, у некоторых руки

                      заточены под хрен ? что ли ?
                      Цитата: Inok10
                      или это просто специально сделано ?! ..

                      Ну кто ж специально руки точит laughing
                      1. удав19 21 июня 2015 22:31
                        Цитата: atalef
                        Цитата: Inok10
                        из за того что, у некоторых руки

                        заточены под хрен ? что ли ?
                        Цитата: Inok10
                        или это просто специально сделано ?! ..

                        Ну кто ж специально руки точит laughing

                        Те - которые ими потом репу чешит!! Или ещё чего!! laughing
                2. Inok10 21 июня 2015 21:59
                  Цитата: atalef
                  (+)Сорри за мат , убрать не получилось

                  .. а, простейшим редактором Paint на земле обетованной пользоваться не умеют ? .. штатное встроенное по умолчанию в Винде ..
                  1. atalef 21 июня 2015 22:04
                    Цитата: Inok10
                    Цитата: atalef
                    (+)Сорри за мат , убрать не получилось

                    .. а, простейшим редактором Paint на земле обетованной пользоваться не умеют ? ..

                    могут , но ни все laughing
                    1. удав19 21 июня 2015 22:19
                      Цитата: atalef
                      Цитата: Inok10
                      Цитата: atalef
                      (+)Сорри за мат , убрать не получилось

                      .. а, простейшим редактором Paint на земле обетованной пользоваться не умеют ? ..

                      могут , но ни все laughing

                      atalef! Держись!! Я - за тебя!! laughing .... я даже таких слов не слышал - "Paint"!! Да ещё и в "Винде"!! laughing .... "попрошу в моём доме - не выражаться!!"
    3. ty60 21 июня 2015 15:51
      Каждые 2 часа Мишки и Лебеди садятся и взлетают.Ту 22 ходят по одному,численность парка всем известна.Посчитайте!
      1. ССИ 21 июня 2015 16:00
        Цитата: ty60
        Каждые 2 часа Мишки и Лебеди садятся и взлетают.Ту 22 ходят по одному,численность парка всем известна.Посчитайте!

        Я так понял, Вы из Энгельса, либо рядом? Каждые 2 часа - а возвращаются когда? И сколько дней в неделю? И что считать, если я ЗНАЮ состояние систем управления на этих самолетах? А на руках они НЕ ЛЕТАЮТ. НО считайте и смотрите дальше... Да, Вы думаете, что ВСЕ Ту-22М и Ту-95 в Энгельсе, позвольте сказать Вам, что Вы глубоко заблуждаетесь...
        1. Александр1959 21 июня 2015 22:22
          Любите Вы, Сергей Иванович, задавать неудобные вопросы wassat
    4. Sergei1982 21 июня 2015 17:22
      У нас - лучше? Как вы считаете? Имхо, на ходу тоже только процентов сорок от танков - они же на базах хранения.
      Техника которая на хранений не учитывается.
      процент боеготовности ВВС РФ 67%,у США по разным типам самолетов 69-73%,у Израиля больше 80%,в Бразили 50%,так что о 40% это катастрофически мало.
      1. veksha50 21 июня 2015 20:42
        Цитата: Sergei1982
        процент боеготовности ВВС РФ 67%,у США по разным типам самолетов 69-73%,


        К сожалению, процент боевой готовности может проверить только война... Поэтому сейчас самое главное - не только получать новые самолеты, но и поддерживать в исправном и боеготовом состоянии даже то, что считается уже устаревшим...

        Любой технике найдется своё применение...

        Кое кто смеется, а у северных корейцев даже с Ан-2 НУРСами лупят...
  9. Семёныч 21 июня 2015 13:04
    Ты знаешь, сколько у нас пулеметов? Семь! Нет, шесть…Один заедает, другой, как сумасшедший, подпрыгивает, а третий гад в своих пуляет. А седьмой я по секрету от пана атамана выменял на эти вот штанишки.

    Свадьба в Малиновке. wassat
    [media=http://https://youtu.be/dHFiCSxX4ec]
  10. Tusv 21 июня 2015 13:04
    Последствия демократизации Ливии?
  11. narval20 21 июня 2015 13:06
    Чем же НАТОвские генеральчики нас (Россию) побеждать собрались?
    В компьютерных/тренажёрных классах? lol
  12. BOB044 21 июня 2015 13:06
    А зачем им Франции больше самолётов. Бомбить тех кто на верблюдах ещё воюет. Им хватит,тут большого ума не нужно.Всем этим великим армиям мы в разное время по шее надавали. Начинают они под забывать, что же можем напомнить. angry
  13. akudr48 21 июня 2015 13:06
    Уже не первая публикация, показывающая, что там у них на Западе плоховато с вооружениями, не все в порядке, самолеты не летают, танки не стреляют и т.д.

    Зачем об этом усиленно напоминать?

    Косвенно это подчеркивает изначальную силу и мощь наших войск, какой бы на самом деле ни была эта сила и мощь, все лучше, чем у них, где лишь 4% самолетов летают...

    Другое следствие, что такие некритические статьи о мнимой военной слабости Запада, снимают все претензии и замечания народа к своим ВС и понижает порог безопасности страны (кругом одни слабаки без аэропланов).
    И уж если даже Сердюков нашу армию не сломал, то куда там этим всяким лягушатникам нас победить...

    Дополнительно, раз уж других путей нет, то сплотимся вокруг главкомверха (и забудем Сердюкова) и не позволим этим иноземцам, никому не позволим нас победить...

    По детски, но видимо, действует...
    1. serega.fedotov 21 июня 2015 13:17
      Цитата: akudr48
      По детски, но видимо, действует...

      Тут скорее более глубокий смысл-европейцы прекрасно знают состояние своего вооружения,но не делают практически ничего!Значит воевать и "играть мускулами "не хотят.
      Намекая нам и Китаю что вашингтон конечно в европе рулит,но воевать за матрасников они не собираються,дескать мы бы с радостью за дядю сема вписались ,тока не могем сейчас,деньжат не хватает,а вообше мы на все согласны!
    2. ty60 21 июня 2015 16:04
      Задача табуреткина выполнена-сократить генералитет,избавиться от непрофильных активов.Иванов не стал-отношения ни с кем портить .Потому Сердюкову дали статус -НЕПОДСУДЕН.Поставленную задачу решил.Теперь второй этап-Кужегетович решает.
      1. Ruslan67 21 июня 2015 16:38
        Цитата: ty60
        Поставленную задачу решил.Теперь второй этап-Кужегетович решает.

        Как бы ещё это объяснить любителям посадок на кол? what
      2. Saratoga833 21 июня 2015 18:29
        Цитата: ty60
        .Иванов не стал-отношения ни с кем портить

        Этого Иванова куда только не пристраивали - нигде не тянет! Какое то аморфное создание.
  14. chernig 21 июня 2015 13:12
    Прям как бальзам на душу)))
  15. Наблюдатель 33 21 июня 2015 13:14
    Стали, не способны обслуживать самолёты, одновременно а Берлине открылся ресторан для канибаллов... Вперёд! Точнее назад, в средневековье! Верной дорогой идете товарищи! С чем я вас и поздравляю!
  16. Гигант мысли 21 июня 2015 13:15
    У нас было аналогичное положение несколько лет назад, ну и гейропейцы тоже немного расслабились, их политическое руководство было занято защитой прав педерастов и лесбиянок.
  17. DEZINTO 21 июня 2015 13:17
    Вступили в нато, стали преспешниками сша, решили что самая исключительная армия негров и мексиканцев теперь для них защита и опора.

    Про свои армии решили забыть. Увлеклись ораторским искусством.

    Журнальчики с карикатурками про ислам....всем бояться...Российсая империя...в общем стали тупо ширмой и рупором в чёрных руках....

    А самолёты..??? А самолёты НАТО пришлёт - внезапно, целую кучу и вовремя...за афигилиард,....

    А вокруг красотааа...лётчиков нет, самолетов нет, зато парады гомосятины каждый год.

    Эхх не о том мечтал и не этого хотел для своей страны Шарль де Голль.
  18. Abbra 21 июня 2015 13:17
    А есть еще один немаловажный фактор - моральное состояние бойцов. Не думаю, что оно в лучшей форме.
  19. Bugor 21 июня 2015 13:17
    Дык посмотрите на комменты - 85% - уря-уря.
    Почему, о чем, неинтересно. Главное, плюсов за коммент отхватить..
    Был тут одно время "гигант мысли" - быстрее, чем Баньши, Воробей и Профессор с Карсом нахватал плюсов. Ни на чем, буквально. Если перечисленные мною люди - реально "Шарят", то этот был просто уракрякалкой...
    Зато генералиссимуса охватил.
    О как...
    1. Удав КАА 21 июня 2015 20:37
      Цитата: Bugor
      Дык посмотрите на комменты - 85% - уря-уря.

      А что на их смотреть-то...Поставил "минус" и фильтруй дальше, пока на "мысль" не наткнешься. А далее -- по разумению: либо "плюс" ставить, либо свой комент вставляй...
      От "старой гвардии" остались воспоминания: ВАФ, РУДОЛЬФ, АСКЕТ, СТАРИК 54, ССИ...другие аксакалы.
      А "гигант"-- это особое явление ВО!
      Политически грамотное, смысловой нагрузкой и знаниями военного дела не обремененное, своего мнения о предмете разговора не имеющее. Таких ценить и беречь нужно! А вы на него с нападками...нехорошо это, батенька, нехорошо!
      И потом, никогда не переживайте о "генералиссимусах"! Оставайтесь самим собой!
      Мне только одно жалко: ПРОФЕССОР внес меня в "черные списки". А ведь был интересный собеседник! Напрасно он стал учить меня русскому языку, ой напрасно!!! А вот потерял оппонента, и стало чего-то не хватать. Как будто перец из борща вынули...Если встретите его на сайте, передайте, что Удав по нему очень скучает. Пусть вернется в мое поле зрения, я ему еще ежа в штаны запущу! по старой памяти, конечно.
      Извините, за сопли. Просто навеяло...воскресенье, вечер, Старый Кёнигсбрг VSOP (кстати, рекомендую -- весьма не дурственный). hi
      1. ССИ 21 июня 2015 21:18
        Цитата: Удав КАА
        Извините, за сопли. Просто навеяло...воскресенье, вечер, Старый Кёнигсбрг VSOP (кстати, рекомендую -- весьма не дурственный).

        Спасибо на добром слове! Кизляр - весьма приятен, если не брать ром (особо хорош Каней или Сантьяго де Куба - 7 лет...).
        1. Удав КАА 22 июня 2015 00:47
          Цитата: ССИ
          Спасибо на добром слове!

          Сергей! Это малая толика того, что можно было сказать в Ваш адрес.
          Это птицу видно по полету, профи -- по посту, человека -- по жизненной позиции.
          А насчет рекомендованного "джентльменского набора", могу подтвердить только по Кизляру...С Сантьяго де Куба -- похуже: увы, "не причащался". Но верю Вам на слово. hi
  20. ssn18 21 июня 2015 13:18
    Так им больше и не надо. Кто с ними воевать то будет? laughing
  21. Бронеоптимист 21 июня 2015 13:25
    Тем не менее находятся , закупающие для своих ВВС Рафали вместо превосходящих их по всем параметрам и цене МИГов.
  22. Аркан 21 июня 2015 13:28
    Расслабились голубчики, деньги перестали тратить на вооружения и для поддержания боеготовности. Щука в реке, что бы карась не дремал.
  23. Пленник 21 июня 2015 13:28
    Та-а-а-а-к! Такое чувство, что у них ЕБН с "реформаторами" рулят. lol Плавали- помним.
    1. Владыка Ситх 21 июня 2015 13:31
      Цитата: Пленник
      Та-а-а-а-к! Такое чувство, что у них ЕБН с "реформаторами" рулят. lol Плавали- помним.

      У них учителя ЕБН и российских реформаторов рулят.
    2. Искандер-хан 21 июня 2015 13:48
      Оланд-ЕБН оригинально Кто реформаторы
  24. BABAY22 21 июня 2015 13:29
    Лягушатники пишут "... полностью исправных..."
    Наш доблестный военный ресурс дает заголовок: "...находится в боеспособном состоянии"

    Глаз коробит. Нет у нас в авиации понятия "боеспособный". Есть исправный и есть боеготовый.
    Лягушатники это знают, а наши редакторы спецресурса - нет. Надо бы подтянуть знание матчасти.
  25. demo 21 июня 2015 13:37
    Для Ливии хватило?
  26. Горный стрелок 21 июня 2015 13:37
    Обычное состояние техники в ВВС - готовность к вылету 70-80% от парка. Это без мобилизации. Часть техники на плановом ремонте и обслуживании, часть летчиков в отпусках. Ну это при бесперебойном и достаточном снабжении. При этом интенсивная боевая учеба увеличивает налет авиатехники и снижает боеготовность ее из-за более частого обслуживания. Интенсивной боевой учебы ни во Франции, ни в Германии замечено не было, значит, проблемы со снабжением и финансированием.
  27. sub307 21 июня 2015 13:45
    Вот только не надо сильно радоваться..., и расслаюляться.
  28. voyaka uh 21 июня 2015 13:52
    Что Франция, что Германия - невоюющие страны.
    На срочные мелкие операции им и половины авиации
    хватает. А к крупным у них будет время провести полные техосмотры, пока
    американцы с своей тучей самолетов прикрывают.
    У нас почти каждый день самолеты в воздухе, и то не 100% боеготовность
    - ремонты, замены авионики, профилактика.
    1. ty60 21 июня 2015 16:12
      Не все.Регламентные работы,текущий ремонт.В идеальном случае -порядка72-80процентов полная готовность техники при наличии летного состава.Болезнь,отпуск,командировка.Все суммируется.
      1. MACCABI-TLV 22 июня 2015 00:01
        на каждый ЛА 300% личного состава.По этому цифра 95+% очень реальна.
  29. котэ119 21 июня 2015 13:53
    У нас не лучше, поэтому тыкать пальцем на французов и ехидно хихикать не совсем уместно.
  30. kod3001 21 июня 2015 14:02
    И что тут плохого,зачем ЕС бои готовая армия,голубым нужно кое что другое бои готовым что бы было,да по большому извращенцем оружие нельзя доверять,пусть лучше другим занимаются к чему их США при учили!
  31. Shiva83483 21 июня 2015 14:38
    Оружие, как и женщина-любят ласку, уход и смазку. А там одни заднеприводные....дык о чем говорить то?
    1. Андрей77 21 июня 2015 14:55
      "Дайте больше денег", а то русские/США (нужное подчеркнуть) нас завоюют. Гонка вооружений, ничего личного, просто бизнесс.
  32. Zomanus 21 июня 2015 14:39
    Ну просто они реально понимают. что первыми мы на них не попрем. А если завяжется серьезная драка, им эти самолетики тоже большой пользы не принесут. Да и потом, есть же США, которое в основном и является держателем арсенала в НАТО. А чисто европейские ВС исключительно обезьянок гонять, не более. Про нашу технику наверное тоже много чего негативного сказать можно. Но не надо...
    1. Андрей77 21 июня 2015 14:57
      Когда бабло закончится у наших стратегов, будут те же песни о главном - ах мы отстали от НАТО, даешь новые разработки.
  33. AIR-ZNAK 21 июня 2015 14:53
    А у французов достаточно скажем исправных машин чтобы защитить свои интересы в заморских территориях А больше и не нужно Просто не с кем конфликтовать При этом любой конфликт не возникает ниоткуда а зреет постепенно и постепенно к нему готовятся. Пример-Юги и Ливия минимум месяц отводилось на подготовку к проведению боевых вылетов За это время подтягивали процент исправности парка
  34. 31rus 21 июня 2015 15:00
    Уважаемые :про Индию и Рафали вы зря,там контракт с обслугой индийцы не дураки,про ЕС говорил и уверен,это шлюшки дают тому кто платит,завтра "отожмем" янки так они будут под нас стелиться и вСША это понимают вот и тащят их на учения,на перевооружение,создают врага,а иначе крышка НАТО,заодно и США,еще не много времени и либо война либо прощай НАТО,хотя поводов для расслабления не вижу,экономический потенциал огромный
  35. demo_mag 21 июня 2015 15:04
    Для того чтобы понять о чем шла речь нужно всегда искать оригинал сообщения - это тут:
    http://www.liberation.fr/economie/2015/06/19/armee-de-l-air-la-flotte-francaise-

    en-partie-clouee-au-sol_1333006

    все на француском понятно дело, но гугль вроде нормально переводит.
    Удачи.
  36. виктор п 21 июня 2015 15:10
    Что то с пол года тому назад ,была инфа о резервной армии , теперь тихо, это к вопросу о боеготовности.
    виктор п
  37. ty60 21 июня 2015 15:26
    Для сравнения-готовность ВВС России.Не один же полк во всех учениях участвует!Пусть французы с немцами курят...Ну все поняли,надеюсь!
    1. ССИ 21 июня 2015 15:48
      Цитата: ty60
      Не один же полк во всех учениях участвует!

      А сколько? Если не секрет конечно...
  38. Маки Авелльевич 21 июня 2015 15:35
    40% это сколько самолётов?
  39. vetor 21 июня 2015 15:42
    А что им переживать - пара баз амеровских с Рапторами и нах Миражи иметь.
  40. Mindaugas 21 июня 2015 16:17
    НАТО-это бумажный тигр.
  41. Виктор-М 21 июня 2015 16:30
    Более половины самолётов ВВС Франции не способны выполнять оперативные задачи в связи с ненадлежащим техническим состоянием, сообщает газета Liberation со ссылкой информацию Минобороны, полученную по депутатскому запросу.

    А зачем, ведь Украина "защитит", и за непоставленные России "Мисрали" отработает по полной. С другой стороны французы прекрасно понимают, что в случае мировой войны, да ещё с применением ядерного оружия, большая часть техники вообще не пригодится, тогда зачем им деньги тратить, пусть это делают америкосы. laughing
  42. НДР-791 21 июня 2015 17:22
    «Техническое состояние лишь 40% от общего авиапарка ВВС, включая воздушные средства военного и гражданского назначения, позволяет задействовать их в оперативном режиме.
    Вообще то в этом нет ничего нового и необычного. Вы заметили слово "оперативный"? Если все 100% поддерживать в таком режиме то это уже называется - мобилизация. И, кстати 40% это не так уж и мало.
    1. Удав КАА 21 июня 2015 21:01
      Цитата: НДР-791
      Если все 100% поддерживать в таком режиме то это уже называется - мобилизация.
      Мобилизация -- это перевод страны и ее ВС с мирного на военный лад. А 100% боеготового парка самолетов -- это уровень (показатель) технической готовности авиации. При этом флот может заниматься ремонтом, сухопутье -- уйти в отпуск, к примеру. А может это просто "частичная мобилизация".
      Так что, не факт, что процент боеготовых самолетов ВВС определяет состояние страны и ее ВС в плане перевода на военные рельсы.
      ИМХО.
  43. iouris 21 июня 2015 19:11
    Коэффициент готовности в ВВС США в 1980-е годы находился на уровне 0,5-0,6. Однако к 1987 году достиг 0,7-0,8. В 1990-ы у нас он достиг 0,2. Помните, чем это закончилось. Если ВВС ФРГ и Франции будут готовы на 80 процентов, то вскоре случится война.
  44. Полундрра 21 июня 2015 19:21
    Это враг нас дезинформирует! Не почивайте граждане! Бдите!
    Ну не хотят они воевать.Не между собой ни с нами, и вообще ни кем.Просто Из Вест-Индии паханам не ймется ну хочется им смотрящими стать на зоне. hi
    Таки пусть и смотрят,за Техасом,а то не дай боже отвалится.Тут и Минскими не обойдешься.
  45. AdekvatNICK 21 июня 2015 19:26
    короче всё НАТО не вкладывает в свою армию которая "хиреет" все надеются если-что на США ))
  46. ps-1972 21 июня 2015 19:39
    Просто приятные новости. Желательно такие каждое утро к кофе))))
  47. Irbis5974 21 июня 2015 21:41
    Цитата: dauria
    не нарушая действующий НИАС


    НИАС, насколько помню был до 89- го, потом НИАО-90, теперь ФАП ИАО... И процент исправных, боеготовых, а так же неисправных уже совсем немного не тот, что раньше. С уважением hi
  48. Мимокрокодил 21 июня 2015 21:42
    Уважаемые, а сколько у нас исправных самолётов? Радуетесь, как дети малые, честное слово.
    1. 2С5 21 июня 2015 23:04
      ...есть информация?
  49. 2С5 21 июня 2015 22:56
    Цитата: караул
    С130

    ...к добру lol
  50. samoletil18 21 июня 2015 23:04
    Прочел статью. Начал читать комменты. Фотку посмотрел. Возник вопрос: а сколько у нас боеготовых МиГ-21? Ни одного! Опираясь на статью со всей ура-патриотичностью отмечу, что в российских ВВС полный . Можно вывести массу предположений о цели и достоверности статьи.
    Может, написать статью о 100-прцентной боеготовности российских ВВС? На французском военном обозрении ура-патриоты и всепропальщики начнут требовать увеличения расходов на оборонку. Глядишь, с учетом выплаты неустойки за "мистрали" возникнет финансовый кризис во Франции, а за ним, бац, и майдан поднимут.
    Может, ввести раздельное присвоение рейтинга по разделам? За политику ретинги не начислять, ввести присвоение звания заслуженного лозунгометателя?
  51. BARMEN628651 21 июня 2015 23:47
    ДА кому нужна армия Франции кроме Америки в виде пушечного мяса в боях с Россией
  52. ILIA 21 июня 2015 23:54
    Жалеть не будем
  53. tyzyaga 22 июня 2015 01:09
    в ВВС Франции лишь 40 % самолётов находится в боеспособном состоянии

    Именно поэтому индусы предпочли рафали?Может пора своими проблемами заняться,а не смотреть на чужие?А то так скоро будем на хохлов похожи)))
  54. Волька 22 июня 2015 05:11
    вот и приплыли тапочки к дивану,вот оно порождение самоуверенности в НАТО, типа: "зачем тратиться на войну, обманем пусть сосед по НАТО бабки тратит (янки), а нас мол и так русские не тронут, янки придут и нас всех спасут, ведь русские боятся НАТО", а денег нет в бюджете и не планировалось на оборонку, теперь еще санкции против России, что делать..., а чешите свои толстые затылки господа от европы...
  55. mamont5 22 июня 2015 06:02
    Цитата: Наемник
    И у этих легушатников мы хотели купить кораблики? Да у этих геев руки не оттуда растут!

    Да нет, просто они все заэкономились. Ведь, поддержание армии в боеготовом состоянии - дорогое дело.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня